Luiz Carlos, vc citou o post da opção de grub, la mesmo fala, que ferramentas para isso tem, mas são mal utilizadas pelos desenvolvedores.
Acho que o negócio é mais em baixo...
Eu tbm acho isso, (aviso antes, não quero causar flame ou trollar nada, apenas opinião pessoal)
Acho que nós adults e pensantes devemos parar de achar que tudo o que dizem é ofensa de usuário disso x usuário daquilo. A cada dia que passa, masi e mais gente vão engrossando este imenso caldo de ecnologia e as coisas só tendem a melhorar para todos.
Para min a uma diferença gritante entre software comercial e open source,
Sim e não, mas estou na sua linha de pensamento...
em software comercial a muito dinheiro envolvido logo é trabalhado todos aspectos dos software desenvolvidos, tudo é levado em consideração, desde um layout organizado e o nivel de usuario que vai usar o software e acredito que sempre que for desenvolver um software desde os mais avançados e os mais basicos tem que tratar o usuario final como "noob".
Perfeito Não vejo qual o problema que tem em se clicar num arquivo e ter a opção deletar, ou clicar num pendrive e ter a opção formatar. Isto é coisa banal do dia a dia.
Porem no open source (existe excessão) muitos software são funcionais porem mal trabalhados em algumas partes, e não levam em consideração o nivel do usuario e tratam quase sempre o usuario como avançado.
O problema é que nem as distros comerciais fazem este trabalho, pois eles montam a distro dentro de parcerias de harwdware. Daí, quem pega uma HedRat ou uma Mandriva achando que está pegando uma distro comerial, se esbarra na incompatibilidade de hardware.
As principais ferramentas do Linux para o ramo corporativo ou administrativo são assim.
Nestes e outros casos sim.
E parece que a um preconceito contra isso na comunidade Linux,não na do Ubuntu, mas tente ver outros foruns de outras distros os usuarios mais avançados não gosta do Ubuntu por que eles tentam automatizar tudo, deixar mais facil para o usuario.
Parece não, isto é um fato. Já citei aqui que basta entrar alguém meio afoito que já acham que é troll ou que é um denegridor de Linux, quando na verdade quer apenas tentar minimizar o trabalho de garimpar uma solução para o seu(s) problema(s). Mas também não quero ser mais um com o tópico trancado...
P**** desenvolvimento é isso, tem que facilitar e organizar o maximo pro usuario final, pergunte para qualquer desenvolvedor, principalmente para os das antigas.
O que alguns não entendem é que um PC não é um laboratório de aprendizado. O PC é um equipamento caro e para ser usado para facilitar a vida das pessoas. Se você compra um equipamento, você quer ligar, adicionar alguma outra benfeitoria e usar. Simples não?
O Ubuntu ta aonde ta, por ter esse pensamento, agora imaginem, os mais avançados não gostam (existe excessão é claro), vamos supor se esses usuarios trabalhassem pensando nisso como que iria ta o linux hj?
Olha cara, se eu fôsse desistir do Ubuntu, teria feito na versão 10.04 pois não me dava acesso à internet, mesmo com modem roteado e já cnectado. A partir daí, é literalmente impossível encntrar uma solução. Já o Mandriva conectava mas não tiha suporte à minha multi-funcinal, sem que se tenha que baixar não sei quantos pacotes, descompactar, descompactar novamente, compilar e etc..
https://answers.launchpad.net/hplip/+question/100244Neste meio temp saiu o Ubuntu 10.10 que baixei, testei e fiquei pasmo por ter consegido usar o scanner e a impressora, principalmente o scanner. Aliás, mais um dos problemas que o Linux teve para não emplacar (além de win,modems, impressoras) fi este, motivo pelo qual eu fiquei anos sem testar outra distro.
Sobre o corel, quem é das antigas não troca o Corel por nada, tem tradição no mercado, tem publico, não pode ser a melhor do mercado porem ela ainda tem mercado e muito e ainda é uma das mais usadas do ramo, isso é fato.
Ainda não entendo o que levou a Corel retirar o Corel Linux. Falta de interesse talvez? Devia ter guardado meu Corel para Linux na caixa do tempo...
Profissional serio utiliza o que é melhor para ele o que o torna mais produtivo.
Sobre a opção que o Tota citou achei muito interessante o Clonezilla vou pesquisar mais sobre ela, pode vim a calhar futuramente, quem sabe
Li sobre mas vi alguns problemas quanto ao tamanho das partições. O Ghost salva a partição como uma imagem compactada e ao que parece o clonezilla não.
O jeito e aprender o dd, que acho muito poderos, mas também muito perigoso.
Valeu, estamos no caminho certo...
Tópico: Porque pensar Ubuntu ou Windows? (Lida 10861 vezes)