Por que usar Wine se...

[jebinha]

Pessoal,

Estou com uma pulga atrás da orelha quanto ao uso de Wine para rodar alguns aplicativos essenciais que só exitem no Windows...
Falo especificamente dos aplicativos da Adobe.
Mesmo o Gimp sendo muito bom, ainda assim, Photoshop é Photoshop. E tem também o Dreanweaver e o Flash... Que seja. São essenciais para criação e webdesign.

O caso é que, se a Adobe possui versões estáveis deste aplicativos para o MacOS, e o Mac é um sistema Unix (proprietério, mas UNIX), por que então a comunidade insiste em portar os programas Adobe Win32 via Wine, ao invés de porta-los de suas versões Mac (Unix)? Acho que essas versões seriam mais compatíveis e menos bugadas ao serem emuladas num sistema Linux ou BSD do que os .EXEs da vida.

O que acham? Estou correto, estou falando bobagem? E ai?

[Tota]

Ola

Os sistemas Unix e MacOS e BSD são proprietários.

Para portar algum programa destes sistemas, é necessário engenharia reversa e outras formas de modificações, o que fere direitos autorais, inviabilizando seu uso.

Da mesma forma que usar wine para rodar qualquer software pirata.

Para software livre, só programas livres ( não necessariamente gratuitos )

Não haveria nenhum problema ao desenvolvedor portar um photoshop para o pinguim, basta apenas vontade. Ele poderia ser vendido e tenho certeza muitos comprariam.

[]'s

[jebinha]

Com certeza eu faria um esforço e compraria...

[velox256]

Isso sem dizer que se a comunidade tivesse tempo pra fazer isso (nem tô falando de direitos autorais e pirataria), obviamente essa "transposição" seria paga (já que daria muito trabalho para ser feita) e, como o usuário de micro de qq sistema não gosta de pagar pelo que usa, dariam um jeito de crackear o bagulho; ou então iriam aparecer os chorões de sempre reclamando do bagulho ser pago com aquele papo de "se é Linux tinha que ser livre ou grátis", hehehehe...