Ola todos.
Tem um problema que venho me defrontando já faz um bom tempo.
A Questão da documentação sobre a instalação e uso de softwares nativos do linux , isto criadas no ambiente linux, e depois transpostos para o ambiente windows.
Percebi que a documentação que os desenvolvedores criam é de um nível melhor que para o linux.
Já me aconteceu muitas vezes de conseguir fazer um programa ser instalado e rodado no windows, mas que no linux é um grande sofrimento para fazer funcionar.
Nos manuais do mesmo programa as versões dos manuais para linux são inferiores.
E o pior é que o programa é originário do linux.
Será que é o problema da existência de várias distros?
Porque será que os desenvolvedores não são objetivos no ambiente linux da mesma forma que o são no ambiente windows?
É incrível, mas muitas vezes é mais fácil instalar e rodar um programa no windows do que no linux.
O suporte dos desenvolvedores tem mais explicações de como compilar o programa do que como instalar binários já prontos.
Como um exemplo recente cito o Qsampler, programa para trabalhar com arquivos de áudio no formato GigaStudio.
No windows é bem fácil instalar e dar start.
No linux, no Ubuntu não funciona de jeito nenhum.
Sei que no linux no geral é mais fácil instalar programas do que no windows.
Mas por outro lado temos alguns programas que são muito dificeis, com muitas variantes.
Acredito que esta falha não é do linux, e sim dos desenvolvedores que se descuidam do suporte para linux, ou pensam que a maioria dos usuários do linux, já sabem de tudo para instalar os seus programas.
O que os membros do fórum acham desta colocação?