2 ou 4 núcleos, o Linux está preparado?

[Arthur Cruz]

Estou prestes a comprar um computador, mas uma dúvida não para de me atormentar.
Um computador de 4 núcleos (meu caso: intel core2quad Q8200) seria mais rápido que um de 2 núcleos (meu caso: intel core2duo E7400)?

Ouvi casos de que o Kernel não aproveita todos os núcleos de forma racional, muitas vezes sobrecarrecando apenas 1 core para certas atividades.

Também ouvi que não basta o Kernel estar preparado, mas os programas que rodam nele também devem ser escritos para que usem todos os núcleos.

Além disso, ouvi que 4 núcleos é mais adequado para quem trabalha, por exemplo, com o Blender ou com compilação de programas, pois estas atividades são as que mais aproveitam os 4 núcleos.

Bom, sou um usuário comum. Internet, jogos, office, etc. Ah, usarei a virtualização também. Diante desse caso, valeria a pena comprar um Quad?


Obrigado!


EDIT: Para quem estiver nesse dilema, achei a melhor solução (para mim pelo menos). Escolhi o de 2 núcleos e a diferença vou gastar numa placa 3D!
Abraço!

[Adriano R.N.]

Arthur, boa noite!
Tenho um Lap com dois núcleos (intel) e o Ubuntu 9.04 funciona perfeitamente, reconhece e usa os dois.
Um camarada meu tem um desktop (AMD X2) que também funciona os dois núcleos. Diga-se de passagem a máquina dele voa tendo apenas 1 GB de ram.
Não sei o que dizer sobre as máquinas com 4 núcleos, porém, espero que o depoimento acima ajude.

Boa sorte!