A decadencia do gnome?

[_Seven_]

Esse topico nao tem nada haver! O GNOME é bem explicito no seu projecto e isso é patente no seu site. Podem ler que é bem visivel a toda a gente, eles dizem que preferem dar um sistema com menos erros, funcional e com uma evolução constante. Coisas sexy (sexy stuff como eles falam) a adicionar ao GNOME nao é prioridade deles! Puxa estar a dizer que GNOME é decadente é quem nao esta a seguir o projecto. O roadmap para a proxima versao ja foi lançado, e ja foi pensado na versão posterior! Novos projectos ingressaram no projecto do GNOME que so nos vamos benificiar porque é mais correntes no segmento e concorrencia aumenta a qualidade dos produtos. Falo por exemplo do Empathy o proximo messenger do GNOME.

Sao estilos de raciocinios diferentes. Por exemplo, o KDE lançou a versão 4 e muitas distros tiveram medo da sua instabilidade e isso nunca acontece com novas versoes do GNOME.

Sinceramente eu prefiro a prespectiva do GNOME, um projecto que evolui ciclicamente e sem enormes diferenças. Coisas novas são adicionadas mas gradualmente.

[kakita]

Decadente não está porque decandencia é "Começo da ruína; declínio: a decadência de um império." - http://www.hostdime.com.br/dicionario/decadencia.html ou seja uma coisa que vai piorando com o tempo
a maior parte dos usuarios ubuntu usa gnome e ninguem diz que que ele está piorando a cada versão, o que pode estar acontecendo é que os outros estão evoluindo mais rapido e quanto a isso eu não sei porque apenas testei gnome e openbox, não sei nada de kde nem as restantes.

Dizer que o gnome está começando a ruína até dá vontade de rir, agora estar evoluindo mais devagar é iuma possibilidade, mas como já disse não sei se é verdade

Saltei do windows para o gnome e gostei muito tambem porque azul e verde já enjoa, usei windowblinds um tempo mas consumia recursos de tal maneira que perferia ter tudo feio, mas agora prefiro 1000 vez openbox, até pode ser menos bonito, mas tambem aquilo que é bonito hoje amanha já enjoa, e em funcionalidade o openbox é muito bom

[IgorM0L]

  Somente como nota, o GNOME tem realmente evoluído gradativamente, mas sabe-se que o mesmo não é tão estável e rápido como o KDE 3, pois o 4 ainda possui vários problemas. Esse pensamento foi uma das justificativas do Patrick Volkerding para retirar o GNOME do projeto oficial do Slackware - principalmente pelo Slackware visar estabilidade em primeiro lugar, além do que alegava ser mais lento para compilar os pacotes


  Só não desejo começar uma daquelas longas discurssões sobre qual é melhor, GNOME x KDE.