Afinal o Ubuntu nem é asim tão mau!

[rjbgbo]

As placas ati até que são boas.. talvez até melhores que nvidia mas os drivers para linux são mesmo uma porcaria. Andava sempre à espera dos tais drivers milagrosos que nunca mais chegavam até que perdi a paciencia de vez.
Até a debian etch me deu problemas quando instalei o driver fglrx.

Por favor, amigo sylvester, diga-me como foi sua experiência c/ os novos drives ATI no Gutsy.

Eu tive problemas usando o Envy, por isso deixei o drive proprietário que veio no Gutsy, tá tendo o 3D e o compiz-fusion aqui.
É como disse até acho que houve melhoria c/ relação ao Feisty nesse caso p/ mim.

Mas seu depoimento me e indicação de pl. de vídeo me fizeram pensar seria/ em mudar p/ uma Nvidia.

Agora também é como disse o supermouse, no post dele, a ATI/AMD anda soltando drives atrás do outro p/ o Linux e documentação aberta, então também a preciso as distros se ajustarem.

Experimentei aui o liveCD da distro Pardus e ñ tive problema, até dando uma passada na documentação do mesmo encontrei uma referência a minha ATI Radeon x300 pci-express de que a mesma vinha ativada o 3D na saída e c/ os drives proprietários da ATI.

Vou pesquisar sobre esse assunto no caso do Hardy Heron, mas gostaria dessa sua opnião.

Um abraço.


EDITANDO....
Acabei de fazer umas pesquisas no Google e no fórum internacional do Ubuntu, e ñ tenho boas notícias ainda sobre a ATI, a mesma ainda se mostra problemática, dependendo do modelo da pl. de vídeo, pelo que li principal/ as mais antigas baseadas em AGP.

[sylvester]

Amigo rjbgbo a minha experiencia com ati foi muito má - pior do que pensava até comprar a placa nvidia.
Por exemplo o durante o boot o logo do ubuntu não aparecia. seguindo as instruções que por aqui encontrei consegui por a imagem mas não na minha resolução 1280 x 1024. Se fizesse isso tudo continuava preto- só consegui com 1024x768 - o resultado era um logotipo do ubuntu  e uma barra enorme durante o boot.
Outra coisa estranha, com os driver vesa as cores estavam todas desconfiguradas (por exemplo, vermelho passava a rosa, o laranja a amarelo). este problema também existiu inicialmente com o fedora, mas eles corrigiram com as actualizações - o ubuntu ainda hoje não corrigiu isso
Este problema era resolvido instalando os drivers fglrx e aí tinha duas opções: os driver antigo no repositório do ubuntu ou os mais actuais.
Os drivers novos, os tais que prometiam o aiglx, no meu caso foram um nojo em qualquer que fosse a distribuição. Apareciam umas barras no canto inferior direito do monitor e também no rato. Por outro lado notei que o google earth estava bem melhor. Efeitos 3d razoáveis só consegui com o mandriva. Em todas as outra distribuições que tentei, acabava com tudo encravado.
A outra solução eram os drivers mais antigos que por um lado funcionavam bem melhor, mas nada de aventuras 3d. Conseguia activar com o xgl mas tinha de usar no máximo um minuto ou tudo encravava.
Tanto com os antigos ou os novos tinha um sistema que encravava- até a debian etch encravou quando tinha os drivers fglrx!
A solução que encontrei era permanecer com os drivers vesa - algo impossível no ubuntu já que ficava com as cores distorcidas.
desta forma fui obrigado a mudar de sistema e o fedora foi a melhor opção.
Agora voltei de novo para o ubuntu e por aqui penso ficar.
É certo que a placa ati era fraquinha -xpress200, mas a diferença para a nvidia é notável.
Tenho um ubuntu a funcionar perfeitamente com avant dock, compiz-fusion e sem qualquer travamento.
Recomendo a todos aqueles que puderem para trocarem para nvidia ou serem pacientes... muiiiito pacientes pelo drivers ati funcionais.

[sylvester]

1 - se eu conseguisse uma placa de vídeo AGP baratinha assim, eu também comprava.

2 - veja só que coisa. eu tenho um Radeon 9600XT, e a única distribuição Linux ou BSD que me deu problema até hoje foi a Ubuntu 7.10 (ok, a 6.10 também, mas aquela deu problema pra todo mundo).

Então, eu só lamento, mas a desculpa de  que "placa ATI é uma droga" não cola mais. A ATI tá lançando drivers proprietários muito bons para Linux agora, e o próprio driver ATI que vem no Xorg é muito bom. Se dá algum problema com uma placa ATI usando o driver do xorg, ou a distro é mal feita, ou a placa tá com defeito.

Não tentem pôr a culpa dos defeitos do Gutsy em hardware ou na capacidade do usuário.  Quase sempre esse mesmo hardware e esse mesmo usuário se deram muito bem com versões anteriores do Ubuntu (menos com a 6.10) ou com outras distros, então simplesmente aceitem: o Gutsy pode não ser uma bomba, mas não está nos padrões Linux de qualidade.

Esperemos que o com o Hardy a Canonical consiga a redenção...

Eu também pensava que a culpa era do ubuntu... mas ao verificar que fedora, debian, opensuse sofreram os mesmos problemas verifiquei que a culpa era da placa e não da distribuição.
Se o gusty é tão mau assim porque que agora que troquei pela nvidia tudo funciona a 100 por cento?

[clcampos]

Eu também pensava que a culpa era do ubuntu... mas ao verificar que fedora, debian, opensuse sofreram os mesmos problemas verifiquei que a culpa era da placa e não da distribuição.
Se o gusty é tão mau assim porque que agora que troquei pela nvidia tudo funciona a 100 por cento?

Bem, em um tópico polêmico, onde as pessoas estavam reclamando do Gutsy muitos falaram isto.

Falavam que estava tudo ok com a distro, e que provavelmente o problema não era generalizado.