Desempenho - Ubuntu Feisty X Windows 98 e ME

[Polaco]

- O Limite de memória Am do Windows 98 é 768MB de RAM, e a questão de gerenciamento até 256, não é bem assim, na verdade as máquians mais antigas tinham um sistema de cache de memória que não era onchip ( Até o PII e PIII 800 ou Athlon 1000 ), isso quer dizer que os endereços em cache dependiam do cache do processador também, pode-se dizer que 1MB de cache para um K6II 500 Fora do Die se limita a no máximo 256MB de Ram cached.
Depois disso, qualquer processador com cache on Die usa switches de RAM para fazer os caches de memória, muda praticamente tudo, com a entrada dos MTRRs. ( Memory type Range Registers ).

Independentemente de tudo isso, lembro que precisei instalar (problemas de licenças...) numa ASUS com chipset NVIDIA, processador Atlhon 2000+ e 512 MB de RAM e o Windows 98 era terrivelmente lento, em alguns momentos até congelava simplesmente ao clicar no menu Iniciar. Fiz os procedimentos que supostamente fariam o desempenho melhorar, mas continuou a mesma coisa.

[galactus]

Só gostaria de dizer que essa comparação é covardia! 

Não podemos comparar o Ubuntu 7.04, um sistema atual, com o Win98!!!! 

Melhor fazer essas comparações com o Vista!!!! Aí sim estaria sendo justo!

Hehehehehehhe

[samuelbh]

Ah, mas se for comparar com o Vista, aí mesmo é que vamos humilhar o Windows! rsrs

[Niox]

Compara com o vista usando a atual versão do oficce contra Feisty e open ofice... 

[brunovegan]

Eu Queria ver uma comparação real de :

• Mac OS X 10.4
• Windows Vista Ultimate + Aero
• Ubuntu Feisty Fawn + Beryl

3 Sistemas da mesma geração..
Eu ainda acho que o Ubuntu dá um Pau no Osx e no Vista !

[brunovegan]

Aqui está uma comparação de verdade !!!

http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comparison%20Linux%20vs%20Windows

[Joseph]

Aqui está uma comparação de verdade !!!

http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comparison%20Linux%20vs%20Windows

muitos termos técnicos, tenho q estudar mais, eheheheh.