Codecs - precisamos mesmo?

[livio]

Saudações a todos

Essa semana eu resolvi converter algumas de minhas músicas de .mp3 para .ogg, então, a primeira coisa que fiz foi ir no Adicionar/Remover e procurar por ogg, e eis que surge o ogg convert. O programa é bem simples e fácil de usar, acho que semana que vem minhas músicas estarão totalmente "purificadas".

Mas uma semana antes, eu tentei ver um arquivo .rmvb, que sacrifício. Primeiro, instalei os pacotes de codecs que pude encontrar, depois instalei alguns players, mas enquanto um não tocava o áudio, o outro não tocava o vídeo. Depois resolvi ir no site do Real Player e baixar sua versão pra linux, mas o link para a página de download dava em uma página em branco, só depois de muito procurar eu achei um link aqui no fórum para um pacote do feisty do real player.

Mais tarde descobri o formato Matroska, .mkv para vídeo, um formato livre. Procurei no synaptic por matroska e encontrei um programa que faz conversão para este formato, e para minha surpresa, o mplayer ( que só tocava o áudio ) conseguiu reproduzr o vídeo .rmvb convertido em .mkv sem problemas!

Aí vem a minha pergunta, ao invés de ensinarmos a instalar codecs e mais codecs, porque não ensinamos a converter os arquivos de mídia em formatos livres?

O maior problema são o reprodutores de mídia portáteis, que ainda não aceitam formatos livres, mas pelo menos os mais recentes já aceitam ogg, mas ainda assim são casos raros.

Agora voltando às músicas, a diferença entre aquelas codificadas em mp3 e as codificadas em ogg foi imperceptível aos meus ouvidos ( eu já estudei música clássica, tenho um ouvido razoável ), e com tamanho um pouco menor. O único incoveniente é que o ogg convert só converte um arquivo de cada vez, mas eu sei que existem formas de converter vários arquivos de uma só vez.

Eu também fiz um teste convertendo um arquivo de vídeo em ogg, mas a qualidade não foi aceitável. Porém há vídeos em ogg com ótima qualidade, e talvez a conversão que fiz não tenha sido das melhores.

Bom, essa é minha sugestão para o hardy heron: ao invés do totem perguntar se o usuário quer baixar codecs de mp3 e por aí vai, devia perguntar se ele quer coverter suas mídias para um formato livre, ogg para aúdio e mkv para vídeo.

Agora fica a pergunta, precisamos mesmo dos w32codecs, gstreamer "ugly" e outros que não conheço, se podemos convertê-los para formatos livres?

[se quiserem debater, por favor, que seja de modo amigável]

[crdrj]

Levando em conta que hoje em dia o usuário comum deva ter algo entre 6 e 20 GB só de músicas, e o tempo que levaria para converter tudo isso, e a compatibilidade do formato .ogg com mp3 players... É, eu diria que as pessoas ainda precisam de codecs sim. (:
Imagina as criaturas que usaram a vida toda windows, e tem uns 50 filmes gravados em dvix, se livrando os cds todos e convertendo e regravando tudo em outro formato que talvez nem seja suportado pelos reprodutores de dvd... Não, não... Realmente os codecs são necessários sim.
A questão toda é ir adotando os formatos novos gradualmente. Por exemplo, o formato .png já abrange a vasta maioria das minhas imagens, e 100% das imagens q eu mesmo faço (com excessão das fotos).

[Viralata]

Adendo, o PNG não fica muito leve =/

[crdrj]

Não fica tão compacto quanto os jpg, mas o ganho nas cores compensa, especialmente em se tratando de desenhos vetoriais, imagens de diagramas, etc. (:

[Viralata]

resumindo, web =p

[Pedro Martins]

A curto prazo, os codecs ainda são necessários, pelos motivos já mencionados acima. Mas o ideal é os próprios usuários irem convertendo suas coleções aos poucos. Eu já extrai vários dos meus CDs para .ogg. O meu tocador de mídia também toca .ogg, o que também ajuda na adoção do formato.

O ideal é que nós, usuários, comecemos a perguntar às companhias se os produtos delas suportam formatos livres. Além dos tocadores de mídia, que muitos não tocam .ogg, há também os sons automotivos e os aparelhos de som tradicionais, tanto aqueles que tenham entrada USB quanto aqueles que tocam CDs com arquivos de áudio.

[carlosaluisio]

Excelente tópico.


Eu gostei muito do ogg, tanto em video, como em audio.

Ainda nao testei no meu mp3 player, e nem no som... o problema maior ainda é a incompatibilidade.

Carlos

[Piras]

Eu tenho o seguinte problema: gosto muito de ouvir rádio pela Internet. Não se pode converter nada disso. Pelo menos aqui, não há como dispensar os decodificadores proprietários.

[crdrj]

Realmente, mesmo que todos nós passassemos a encodificar nossas músicas em .ogg, ainda precisaríamos dos codecs proprietários para ouvir rádio na internet. A não ser que o rádio fosse por flash, e que o plugin open do flash suportasse essa função... Mas ai estou fazendo suposições, pois uso o plugin proprietário do flash mesmo.

[livio]

O plugin do flash pode ser proprietário, mas sua distribuição é livre. É quase a mesma coisa que drivers proprietários, só precisamos que fincionem.

No caso das músicas, como elas estão em nosso computador, eu prefiro codificá-las em ogg.

Já as rádios, a única solução é codec proprietários e torcer para que a lei no Brasil não mude (Nos EUA, é crime utilizar os codecs proprietários).

[Junior_Sampa]

Pessoal,

Aproveitando o tema, li neste post relatos de uso de arquivos ogg... No entanto, como usá-los em mp3 players, radios de carro,etc???

Abrs.
Junior

[livio]

Pessoal,

Aproveitando o tema, li neste post relatos de uso de arquivos ogg... No entanto, como usá-los em mp3 players, radios de carro,etc???

Abrs.
Junior

Olha, Junior, alguns players vem com suporte a ogg, mas ainda são poucos, porém há rumores de que em alguns um upgrade de firmware possa resolver o problema, mas ainda não testei.

No caso do som do carro, só comprando um com suporte mesmo.

[kErNeL_sCrIpT]

Olá livio, descobri o programa Soundconverter, que converte também em lote
Dê uma olhada no tópico que eu criei sobre esse programa:

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,30376.0.html