Big-Linux é linux, não instala em placa M812LMRH pcchips

[semlinux]

Olá pessoal,

Tentei instalar o ubuntu no pc k7 750 MHZ, 256 ram, hd 20G, MB pcchips 812LMRH (a premiada...rs), sis 730, AC'97. Pra começar após rodar o cd , inicia modo grafico bem lento. E se for instalar, o processo não passa dos 15% e trava por aí.

Já tentei nesse pc as distros mandrake 10.1, fedora core 6, kurumin 5 e 7, Big-Linux e até um Slackware que um colega que mexe com redes linux tentou instalar e nada...
Já li em vários fóruns que o problema é a bendita M812, uma placa premiada em rejeição. Mas pq ela não rejeita o windows? Ora, será que o problema é de hardware mesmo, ou o linux ainda não é uma distro desktop amigável de verdade na detecção de hardware, principalmente nos modelos m810 e m812? Não aguento mais ler argumentos do tipo:  a placa pcchips é de péssima qualidade, por isso não instala linux. Pera aí, esse argumento me parece mais uma desculpa do que uma explicação. Não adianta jogar no hardware toda a culpa: me perdoem, mas é uma desculpa evasiva... Se é o harware porque um SO tão ruim como windows instala sem problemas? Apesar da demora e da parafernália de softwares, a coisa funciona e o hardware é detectado sempre. Aliás, não acho nada fácil instalar linux nessa placa. E dizem que o linux é de fácil instalação hoje. Vi num evento linux que participei aqui, realmente  instalaram linux rapidinho em pcs. Mas, em se tratando de máquinas mais antigas, o bicho pega, principalmente no meu caso. Mas também vejo  que quando dá problema de instalação em outras placas, haja comando!! Aí a face amigável vai embora e entra em cena novos personagens como programadores ou usuários avançados. No caso do meu pc, o usuário desktop domestico tá longe ainda dessa cena... A face amigável do linux não me sorriu ainda...rs

[boi]

A resposta é muito simples, o hardware, mesmo sendo de má qualidade, é feito para rodar no Windows. Alguns fabricantes, é o caso da SIS, fabricante dos chipsets dessas placas, não têm nenhuma preocupação com o Linux, não liberam drivers e nem as especificações para que os desenvolvedores do kernel e do xorg possam fazer drivers decentes, e o resultado é o que vemos, além da placa ser ruim, os drivers são deficientes. Mas mesmo assim, não acredito que o Linux não possa ser instalado nessa placa, acho que deve funcionar com o alternate cd do Ubuntu. Parece que essa m812 tem o mesmo chipset da m810, e nessa o Linux funciona, eu mesmo já intalei. O grande problema dessas placas com chipset Sis na verdade é o vídeo onboard que funciona muito mal, mesmo nas placas mais modernas, mas isso pode ser resolvido com uma placa de vídeo offboard.

[Blues]

Alguns fabricantes, é o caso da SIS, fabricante dos chipsets dessas placas, não têm nenhuma preocupação com o Linux, não liberam drivers e nem as especificações para que os desenvolvedores do kernel e do xorg possam fazer drivers decentes, e o resultado é o que vemos...

Prova disso é minha ATI Radeon 9600xt, que é uma ótima placa gráfica, mas que qualquer NVidia Geforce 2 supera fácil fácil em funções como o Beryl.

Trocar o hardware às vezes é a melhor solução (não deveria), mas pelo menos você pode achar algo equivalente gastando um precinho ridículo do que ir atrás de algum hardware caríssimo e estragar seu orçamento.