Linux Mint 2.0 - Ubuntu com Codecs/Flash/Java e suporte a DVD por padrão!

[galactus]

É isso mesmo, um canadense resolveu usar o Ubuntu e colocar nele por padrão quase tudo o que não vem na instalação padrão:

- Plugins para o Navegador

- Codecs de Áudio e Vídeo (já toca MP3 de cara e suporta vídeos da Microsoft)

- Suporte a reprodução de DVDs

- Java 1.5 Update 9

- Flash 9 Beta

- Real Player 10

- Amarok 1.4.4 (no lugar do Rhythmbox)

- Gnome 2.16.1

- Kernel 2.6.17

- Tema Human Azul


É baseado na versão 6.10 do Ubuntu, tem o codinome "Bárbara".

Onde encontrá-lo?

Aqui:

http://linuxmint.com/

Notícia do Distrowatch:

http://distrowatch.com/table.php?distribution=mint

[galactus]

O cara diz que 98% dele é Ubuntu, que inclusive usa os mesmos repositórios.

Depois eu vou testar ele.

[Magneto]

Bem interessante, testarei com certeza.

[gaijin]

O que seria esses outros 2%?

[Magneto]

Uhm, boa pergunta, talvez as adições que ele fez, como um tema diferente, codecs...

[ginho]

Interessante olhar os repositórios dos 2%?

[OsvaldoPTux]

Tanto trabalho repetido...

http://easyubuntu.freecontrib.org/
http://www.getautomatix.com/

[]'s

[ginho]

Eu sempre tenho problema quando deixo esses repositórios ativados,
por isso uso só para instalar algo e ai comento as linhas no sources.list.
Da um monte de erro no meu apt-update, e fico apreensivo quanto da
estabilidade do SO. É (Covardia?) falta de conhecimento  ainda da minha
parte. Prefiro achar que seja prudência. Adoro meu Ubuntu.


Abraços.

[Kwezer]

Nossa, vou testar...
Se funcionar eu só vou usar ele, porque vou te falar, é um saco ficar baixando esses codecs toda vez que formata o computador...

[Piras]

A única coisa que não aprovei foi a presença do Amarok.  Não acho que valha a pena instalar as bibliotecas básicas do KDE por causa de um único aplicativo, especialmente com o Quod Libet, Exaile e Listen progredindo tanto quanto nos últimos meses.

[KurtKraut]

Isso não violaria a licença de alguns dos Softwares inclusos no DVD ?

[Piras]

Isso não violaria a licença de alguns dos Softwares inclusos no DVD ?

Sim, é provável. Por esta razão, a Linux Mint não poderá ser instalada legalmente nos Estados Unidos e outros países que adotam o mesmo rigor na defesa dos direitos de propriedade intelectual.

Quem tiver a curiosidade de medir o interesse despertado pela nova distro, basta ir ao Distrowatch e notar que a Mint é a mais visitada nos últimos dias, superando inclusive o Ubuntu original. E já está em 11º lugar entre as distribuições mais visitadas nos ultimos 30 dias! E já há uma resenha - muito positiva, aliás - sobre a Mint no endereço abaixo:

http://slashroot.blogspot.com/2006/11/linux-mint-review.html

Ela esclarece algumas das dúvidas expressas neste tópico.

[FaBMak]

Se a distro for bem sucedida é bem provável que tire uma grande parte dos usuários do Ubuntu, os iniciantes em especial.

FaBMak

[pedropg]

Não sei, mas tenho a opinião que um usuário LinuxMint, e um usuário ubuntu tem uma semelhança: os dois são usuários ubuntu. A unica diferença é que um precisa instalar plugins proprietários após a instalação, e o outro já os tem instalados desde o começo. No mais tem os temas e outras particularidades diferentes. No geral, LinuxMint só veio pra facilitar, e o é, somente um Ubuntu incrementado, nada mais.
Igual alguém querer diferenciar um Debian-CDD-BR, de um Debian-CDD-AR.