Usar Thundercache 7.1 tem alguma vatagem no lugar do Squid?

[jgama]

Pessoal gostaria que fossem sinceros, qual a vantagem de usar uma maquina só para usar o thundercache 7.1 para uma rede de pouco acessos a internet, no caso tem 11 estações, mas 80% destas ficam offiline, só alguns dias do mês que são um poucos mais usadas e mesmo assim são poucos que acessam a internet para navegar em Bancos ou alguns videos no youtube ,globo videos afim.

Tenho uma outra maquina Parruda que usa o Linux Ubuntu 12.04 LTS como Server DNS interno com Unbound e um Programa ERP privado em Linux para acesso via rede.

Neste caso seria necessário o Thundercache 7.1 ou um Squid bem configurado é suficiente?

Abraço

[Arthur Bernardes]

O Thundercache é pago, tem suporte, pra mim não passa de um Squid "tunado", um Squid bem configurado deve dar conta. Ou pode também usar o BFW para cache, totalmente gratuito.

O pessoal da BM promete cache de conteúdo HTTPS, até agora nada na prática.

[irtigor]

Pela descrição eu não gastaria meu tempo com nenhum dos dois, a não ser que eu tivesse completamente atoa, porque dependendo do padrão de uso o cache vai ser inútil (se não pesar negativamente).