Partição de Testes ou VirtualBox

[clodoaldops]

Eu deixo meu pc e trabalho com 4 partições primarias: sda1/Ubuntu-lts + sda2/BKP + sda3/testes + sda4/swap
Mantenho a LTS na sda1 por 2 anos qdo troco pela nova LTS
Mantenho meus dados a salvo na sda2
Testo novos lançamentos e outras distros na sda3, sem afetar minha LTS na sda1.
E você?
Usa uma partição de testes ou o prefere o VirtualBox?

[jkmsjq]

Partição de testes sempre são melhores. Único inconveniente é quando os gerenciadores de boots não são muito compatível (exemplo, Mandriva e Ubuntu); ou quando é necessário recuperar o GRUB, mas fora isso, partição de teste é a melhor escolha.

[garfo]

Virtualbox.

Ficar particionando o HD não é comigo. 

[adiaswin]

prefiro partiçao de testes pois voce ve como o desenpenho ficara na sua maquina

[clodoaldops]

jkmsjq, essa incompatiblidade acabou com o 12.10. Se vc instalar mandriva/mageia primeiro e instalar o QQ/12.10 por ultimo o dual-boot é formado automaticamente sem problemas.

garfo, eu já não gosto do VB.

adiaswin, "estou contigo e não abro!"

[bmota]

minha opinião,apesar de usar vm, acho que fica mais fácil saber a compatibilidade instalando direto no hd, vm fica muito complicado pra mim, principalmentte na hora de compartilhar a internet.

[rudregues]

Se o pc é apenas seu, partição de testes, sem dúvida alguma.
Se o pc não é seu, é melhor uma máquina virtual mesmo.

Meu desktop, como não é exclusivamente meu, deixo apenas os sistemas de produtividade (vulgo Ubuntu 12.04 pra uso geral e W7 especificamente para minha irmã). Até pra atualizar sou cuidadoso. Já no meu notebook é que tem muita brincadeira haha, vivo particionando e reparticionando, perco o grub e depois recupero, já passou por ele sabayon, archbang, lubuntu, xubuntu e até W7 xD
Mas é aquilo, deu pau no notebook eu me viro e num prejudico ninguém além de mim.

  [ ]'s

[Creto]

Eu fico ==>assim

Em ordem: Epidemic; SolusOS, BigLinux, (faltando instalar) Mageia 2 e PCLinuxOS KDE e uma ultima para experiências como faz o amigo clodoaldops.

T+