Sou professor de História, tudo que ensino é conhecimento compartilhado, quando vejo comentários ridicularizando o Stallman e sua luta pelas 4 liberdades, me pergunto;
Deve dar muito prazer para um desenvolvedor estudar o windows, afinal, estuda, estuda, estuda e não aprende o essencial. Com as "soluções" proprietárias, viveremos por muitos anos na periferia do conhecimento tecnológico.
Se ter o código fonte aberto não é interessante para o usuário final, é de fundamental importância para quem quer aprender com profundidade e principalmente para a segurança nacional.
O GNU/Linux só cresceu tanto por conta dos códigos abertos e dos compartilhamentos derivados dessa opção política.
Vejam dois exemplos do quanto o compartilhamento é importante para segurança de um país:
1º Na área de tecnologia nenhuma empresa estrangeira desenvolve “soluções” para o governo americano, eles têm consciência da força estratégica e não deixam nas mãos de estrangeiros.
2º Na guerra das malvinas a Argentina perdeu a localização GPS das suas embarcações porque dependia exatamente do satélite inglês.
Que alguns aplicativos devem melhorar, isso é inegável, no entanto, essa melhora será boa na medida que o conhecimento continuar compartilhado. Aos que criticam o Stallman, sugiro que critiquem também os fabricantes que não desenvolvem para GNU/Linux.