Sério, eu sou o único que evita usar interface gráfica pra gerenciadores de pacote? Eu acho que elas dão pouca informação (salvo o synaptic) sobre o que estão realmente fazenda, na minha "estadia" no sabayon eu tentei usar o rigo pra instalar a steam, mas tava demorando muito, muito mesmo, então cancelei e fui pelo terminal e vi que eu tinha que atualizar o sistema (que eram 700 MB de atualização 
), e isso o terminal me mostrou na de boa, por isso acabo por evitar as GUI's para gerenciadores, prefiro ir na linha de comando mesmo.
Isto depende do que você faz e como utiliza as feramentas, não tenho problema em lidar com nenhum sistema de gerenciamento de pacotes
seja pelo backend, wrapper ou frontend, neste caso aí seu, é um problema, pois geralmente os frontends devem dar uma opção de verificar o que está sendo feito, e interagir caso necessário, como não conheço este gerenciador não posso te dizer nada, mas creio que deva existir uma opção para tal.
Eu gosto particularmente do synaptic, ou mesmo o aptitude devido a minha seleção de pacotes
a primeira coisa que faço ao instalar uma distribuição seja ela qual for é, remover pacotes que não uso, instalar pacotes que uso (de uma só vez), faço isto desde sempre e a melhor forma de fazê-lo é através de um front-end seja ele GUI = synaptic ou CLI = aptitude
atualizar tudo é fácil via linha de comando e é geralmente o que as pessoas fazem, como eu sempre frisei uma questão sobre o slackware o qual utilizei durante muito tempo, é muito fácil utilizar o slackware usando o padrão, ou utilizando a opção "install everything", mas não é tão fácil fazer a mesma coisa selecionando pacotes individuais, eu sempre optei por ter o sistema limpo pois tinha uma HD de 540MB com 3 distribuições instaladas
Debian,CL,Slackware
Hoje prezo pela praticidade, meu tempo de perder horas configurando distribuições já passou
caso queira pacote otimizado eu compilo e pronto, só não quero desperdiçar meu tempo
Tópico: Fedora 19 com Gnome 3.8 (Lida 9707 vezes)