Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Aplicativos => Tópico iniciado por: Eunir Augusto em 24 de Agosto de 2007, 20:42
-
Boa noite, nobres colegas!
Como muitos colegas sabem, estou "chutando" o SO da MS de vez e vamos que vamos qse 100% Linux :D :D :D
Do Corel, estou "me livrando" dele com o Inkscape (o Esfinge me livrará desse mal ;)). Do Photoshop usei o belíssimo video tutorial do Led Style e tbm "já era". O Page Maker está gradativamente sendo substituído pelo Scribus. Restou o Dreamweaver... :-\
Minha pergunta é: qual o melhor editor HTML pro Ubuntu e pq?
Dentre os repositórios, o Bluefish é pra GTK tbm , mas o Screem está dentre os suportados, daí estou testando ele aqui ;)
Mas só pra tirar dúvidas: msmo o Quanta sendo pra Kde, é melhor que os outros?
Obrigado, gente. [ ]s
-
Depois que eu descobri o Geany, não o troco por nada. GTK leve e com vários recursos.
-
Olá amigo dino Eunir.
Olha como esta questão tem muito também do gosto pessoal, não vou sugerir nada, mais informar que mesmo não sendo webdesigner já dei muita fuçada no Dreamweaver e agora estou com o Bluefish aqui no meu Ubuntu, embora ache que o NVU ainda se parece mais com o aplicativo windows da Macromedia.
Bem, vou deixar uma dica para que vc tente descobrir por si a melhor opção que ira atender suas necessidades.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTML_editors
[]'s
Arlei
-
como nosso colega arlei disse depende do gosto pessoal de cada um
eu recomendo o Aptana, mão é dos mais leves, mas é fantastico para criação de codigo html css e javaScript
-
Entendi, amigos, mas desses que vcs citaram, deixe-me reformular a pergunta:
qual editor html com WYSIWYG vcs recomendam? rsrs
o Screem está mais simples que o Bluefish, mas o suporte ao Bluefish é mais completo que o do Screem, pelo que estou percebendo.
o Nvu parou de ser desenvolvido, neh?
gente, obrigado pelos toques. o Quanta é o que parece + com o Dreamweaver?
abraços e obrigado
-
Já que a questão é gosto... ;)
O Screem travou (e esse pc é recém formatado)
O Bluefish é simples d+ mas muito eficiente
O Quanta foi o que achei mais polido, msmo ele instalando trilhões de coisas do Kde. Gostei do Quanta ;) Obrigado pela lista, Arlei, e aos outros colegas obrigado pela orientação
[ ]s
-
Eunir Augusto
Sua duvida era minha duvida.
Sua solução minha solução.
Valeu galera SL.
Que a força estaja com vcs.
-
Eu uso o vim para fazer e manter minha humilde página.
-
Eunir Augusto
Sua duvida era minha duvida.
Sua solução minha solução.
Valeu galera SL.
Que a força estaja com vcs.
opa, q bom q te ajudou, amigo. abraço!
-
Sei que esse não é o melhor lugar pra isso, mais o pessoal aq jah instalou o Quanta Plus e eu tive o segunte erro quando digitei make, logo apos o ./configure que correu bem.
make[3]: Entrando no diretório `/home/janderson/Desktop/kdewebdev-3.5.6/kimagemapeditor'
/bin/bash ../libtool --silent --tag=CXX --mode=link g++ -Wno-long-long -Wundef -ansi -D_XOPEN_SOURCE=500 -D_BSD_SOURCE -Wcast-align -Wconversion -Wchar-subscripts -Wall -W -Wpointer-arith -O2 -Wformat-security -Wmissing-format-attribute -Wno-non-virtual-dtor -fno-exceptions -fno-check-new -fno-common -o libkimagemapeditor.la -rpath /usr/lib/kde3 -module -avoid-version -module -no-undefined -Wl,--no-undefined -Wl,--allow-shlib-undefined -R /usr/lib -R /usr/lib -R /usr/share/qt3/lib -R /usr/lib -L/usr/share/qt3/lib -L/usr/lib dummy.lo libkimagemapeditorcommon.la -lkio -lkparts -lkhtml
collect2: ld terminated with signal 11 [Segmentation fault], core dumped
make[3]: ** [libkimagemapeditor.la] Erro 1
make[3]: Saindo do diretório `/home/janderson/Desktop/kdewebdev-3.5.6/kimagemapeditor'
make[2]: ** [all-recursive] Erro 1
make[2]: Saindo do diretório `/home/janderson/Desktop/kdewebdev-3.5.6/kimagemapeditor'
make[1]: ** [all-recursive] Erro 1
make[1]: Saindo do diretório `/home/janderson/Desktop/kdewebdev-3.5.6'
make: ** [all] Erro 2
Que eu faço???
Grato e perdão.
-
Já que a questão é gosto... ;)
O Screem travou (e esse pc é recém formatado)
O Bluefish é simples d+ mas muito eficiente
O Quanta foi o que achei mais polido, msmo ele instalando trilhões de coisas do Kde. Gostei do Quanta ;) Obrigado pela lista, Arlei, e aos outros colegas obrigado pela orientação
[ ]s
Hahahaha... e quanto aquele papo de ser purista (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,27615.msg159223.html#msg159223) hein? :D
-
Já que a questão é gosto... ;)
O Screem travou (e esse pc é recém formatado)
O Bluefish é simples d+ mas muito eficiente
O Quanta foi o que achei mais polido, msmo ele instalando trilhões de coisas do Kde. Gostei do Quanta ;) Obrigado pela lista, Arlei, e aos outros colegas obrigado pela orientação
[ ]s
Hahahaha... e quanto aquele papo de ser purista (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,27615.msg159223.html#msg159223) hein? :D
Ih, Eunir! Agora explica essa...
;D
-
Já que a questão é gosto... ;)
O Screem travou (e esse pc é recém formatado)
O Bluefish é simples d+ mas muito eficiente
O Quanta foi o que achei mais polido, msmo ele instalando trilhões de coisas do Kde. Gostei do Quanta ;) Obrigado pela lista, Arlei, e aos outros colegas obrigado pela orientação
[ ]s
Hahahaha... e quanto aquele papo de ser purista (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,27615.msg159223.html#msg159223) hein? :D
Ih, Eunir! Agora explica essa...
;D
hehe, explico, claro ;)
seguinte: eu nunca gostei de Kde, e sempre gostei do Xfce. como o Xfce não tem softwares nativos tão maduros quanto o Gnome e o Kde, eu utilizava, obviamente, esses programas. se vcs olharem a msg, eu postei em:
Enviada: 25 Agosto 2007, 00:22:14 Enviado por: Eunir Augusto viram? :D
até o Feisty eu usei o Xubuntu, e não o Ubuntu, ó:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,21156.msg114850.html#msg114850
e aqui tbm:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,21561.msg117060.html#msg117060
dentre os "sabores" de ubuntu, eu sou muito mais o Xubuntu, mesmo muita gente falando de Ubuntu com Enlightment, Ubuntu Studio, essas coisas, por mim o Xubuntu é o melhor, só nao tem um grande suporte quanto o do Gnome, nem do Kde, obvio ;)
Saí bem, Aquaman? :D :D :D
Não dá pra ser purista com o Xfce, não tem aplicativo maduro o bastante pra isso, pois os aplicativos para Kde são cobertos de recursos (ex:Amarok), e os do Gnome são extremamente minimalistas (ex:Nautilus) e agradaveis de se utilizar ;)
poxa, leandromdelima, tive que escrever um testamento pra justificar hehehe ;)
abração pra vcs ;) ;) t+
-
hehe, explico, claro ;)
seguinte: eu nunca gostei de Kde, e sempre gostei do Xfce. como o Xfce não tem softwares nativos tão maduros quanto o Gnome e o Kde, eu utilizava, obviamente, esses programas. se vcs olharem a msg, eu postei em:
Enviada: 25 Agosto 2007, 00:22:14 Enviado por: Eunir Augusto viram? :D
até o Feisty eu usei o Xubuntu, e não o Ubuntu, ó:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,21156.msg114850.html#msg114850
e aqui tbm:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,21561.msg117060.html#msg117060
dentre os "sabores" de ubuntu, eu sou muito mais o Xubuntu, mesmo muita gente falando de Ubuntu com Enlightment, Ubuntu Studio, essas coisas, por mim o Xubuntu é o melhor, só nao tem um grande suporte quanto o do Gnome, nem do Kde, obvio ;)
Saí bem, Aquaman? :D :D :D
Não dá pra ser purista com o Xfce, não tem aplicativo maduro o bastante pra isso, pois os aplicativos para Kde são cobertos de recursos (ex:Amarok), e os do Gnome são extremamente minimalistas (ex:Nautilus) e agradaveis de se utilizar ;)
poxa, leandromdelima, tive que escrever um testamento pra justificar hehehe ;)
abração pra vcs ;) ;) t+
Hum.... é, acho que sim...
;D ;D ;D
Eunir, na minha opinião essa é uma das vantagens do ambiente Linux: além da diversidade de distros (ok, vá lá, nem precisava ter trocentas), é a diversidade de ambientes. A pessoa chega e experimenta, e fica com a que mais lhe agradar e pronto!
:)
Uma das grandes sacações do Mark foi exatamente essa: quer o Ubuntu?, temos em 4 sabores (fora as não-Canonical). Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come!
Aquele abraço!
-
Hum.... é, acho que sim...
;D ;D ;D
Eunir, na minha opinião essa é uma das vantagens do ambiente Linux: além da diversidade de distros (ok, vá lá, nem precisava ter trocentas), é a diversidade de ambientes. A pessoa chega e experimenta, e fica com a que mais lhe agradar e pronto!
:)
Uma das grandes sacações do Mark foi exatamente essa: quer o Ubuntu?, temos em 4 sabores (fora as não-Canonical). Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come!
Aquele abraço!
concordo contigo ;) [ ]s
-
poxa, leandromdelima, tive que escrever um testamento pra justificar hehehe ;)
Boa garoto, conseguiu sair pela tangente hehehe ;D
É como nosso amigo Aquaman comentou, graças a versatilidade dos vários sabores que o ubuntu conquista qualquer um.
-
poxa, leandromdelima, tive que escrever um testamento pra justificar hehehe ;)
Boa garoto, conseguiu sair pela tangente hehehe ;D
É como nosso amigo Aquaman comentou, graças a versatilidade dos vários sabores que o ubuntu conquista qualquer um.
hehehe mas é verdade, eu usava Xubuntu, e nao tem aplicativo pra xfce bem elaborado igual ao dos dois ambientes X mais populares, pelo menos que eu saiba ;)
abração, leandro de lima
-
Vcs estão de sacanagem chamando certos programas de edição de html e "Editores de HTML", alguns dos citados aqui só trabalham com o código html mesmo e garanto que quem usava DreamWeaver ou FrontPage dificilmente vai se acostumar a usar tais editores. Os menos piores que eu até uso são o Komposer e o Quanta, mas mesmo assim falta muito, mas muito mesmo pra chegar perto de um DW. Como sempre, ainda temos que nos virar para fazer certas coisas no Linux e, às vezes, até nos contentarmos de que não podemos fazer determinadas coisas. É o preço que se paga por ter segurança e liberdade...
Antes que venham os cricas de sempre que falam "não está satisfeito, sai fora", até o mais slackeano linuxeiro sabe que há algumas deficiências em relação a certos programas e que não há como fazer algo tão bem como no "outro sistema", pelo menos não de forma tão produtiva.
-
Vcs estão de sacanagem chamando certos programas de edição de html e "Editores de HTML", alguns dos citados aqui só trabalham com o código html mesmo e garanto que quem usava DreamWeaver ou FrontPage dificilmente vai se acostumar a usar tais editores. Os menos piores que eu até uso são o Komposer e o Quanta, mas mesmo assim falta muito, mas muito mesmo pra chegar perto de um DW. Como sempre, ainda temos que nos virar para fazer certas coisas no Linux e, às vezes, até nos contentarmos de que não podemos fazer determinadas coisas. É o preço que se paga por ter segurança e liberdade...
Antes que venham os cricas de sempre que falam "não está satisfeito, sai fora", até o mais slackeano linuxeiro sabe que há algumas deficiências em relação a certos programas e que não há como fazer algo tão bem como no "outro sistema", pelo menos não de forma tão produtiva.
Grifei a parte do seu texto que me chamou mais atenção, pois penso assim também.
Concordo contigo, velox256. Faço manutenção de sites e nesta última semana fui testar o Komposer e não gostei, voltei para o Nvu. Mas nada do que já testei no Linux me dá o que fazia com mais simplicidade no FrontPage. Ok, este não é o melhor, mas tem certas bobeiras que o Nvu entra numa de fazer que me dá o maior trabalho de ajuste manual depois.
Mas não esquento não, tô feliz com meu Linux, meu Ubuntu, e vou ficar.
:)
Abraços!
-
Vcs estão de sacanagem chamando certos programas de edição de html e "Editores de HTML", alguns dos citados aqui só trabalham com o código html mesmo e garanto que quem usava DreamWeaver ou FrontPage dificilmente vai se acostumar a usar tais editores. Os menos piores que eu até uso são o Komposer e o Quanta, mas mesmo assim falta muito, mas muito mesmo pra chegar perto de um DW. Como sempre, ainda temos que nos virar para fazer certas coisas no Linux e, às vezes, até nos contentarmos de que não podemos fazer determinadas coisas. É o preço que se paga por ter segurança e liberdade...
Antes que venham os cricas de sempre que falam "não está satisfeito, sai fora", até o mais slackeano linuxeiro sabe que há algumas deficiências em relação a certos programas e que não há como fazer algo tão bem como no "outro sistema", pelo menos não de forma tão produtiva.
velox256, concordo contigo. tanto é que fui eu quem abriu este topico, há uns meses atrás, exatamente pra saber a opinião dos amigos e ver se tinha algo a nivel do DW que eu não soubesse. Atualmente utilizo o Bluefish para codigos, e partir para os CMS da vida.
mas vc tem razão, e destaco a parte que nosso amigo Aquaman destacou tbm ;)
100% apoiado teu pto de vista, velox256 ;) abraços
-
Minhas frustrações quando estava precisando de um editor html bom e versátil era o fato de que nenhum possuía preview de design e também nenhum que me indicaram ou que testei dava suporte a css.
-
Baixei o gendesign para aprender html e css, suporta CSS, HTML, PHP, função WYSIWYG, é feito em gtk.
Screenshots: http://gendesign.sourceforge.net/screenshot.html
Download: http://www.getdeb.net/category.php?id=2
-
Vlw pela dica do Gendesign, p4ul0r0g3ri0 ;)
[ ]s
-
Baixei o gendesign para aprender html e css, suporta CSS, HTML, PHP, função WYSIWYG, é feito em gtk.
Screenshots: http://gendesign.sourceforge.net/screenshot.html
Download: http://www.getdeb.net/category.php?id=2
Vou pegar o Bonde andando, mas parece ser muito interessante esse programa!!
ja estou baixando!!
-
Cacetada, 'tamu robados', hehehe...
Baixei o gendesign para aprender html e css, suporta CSS, HTML, PHP, função WYSIWYG, é feito em gtk.
Screenshots: http://gendesign.sourceforge.net/screenshot.html
Download: http://www.getdeb.net/category.php?id=2
Vou pegar o Bonde andando, mas parece ser muito interessante esse programa!!
ja estou baixando!!
-
Vou pegar o Bonde andando, mas parece ser muito interessante esse programa!!
ja estou baixando!!
Ei, Marcos, tu viu que ele tem um suporte melhor estruturado para css que o Bluefish? Eu achei, mas tenho receio quanto às atualizações do projeto q tu acha?
-
Entendi, amigos, mas desses que vcs citaram, deixe-me reformular a pergunta:
qual editor html com WYSIWYG vcs recomendam? rsrs
o Screem está mais simples que o Bluefish, mas o suporte ao Bluefish é mais completo que o do Screem, pelo que estou percebendo.
o Nvu parou de ser desenvolvido, neh?
gente, obrigado pelos toques. o Quanta é o que parece + com o Dreamweaver?
abraços e obrigado
Kompozer, a continuacao do NVU.
Vai que esse é o melhor !"
Carlos
-
Eu queria experimentar esse gendesign, mas fui tentar compilar ele e ele reclamou de uma penca de dependências. Será que vale a pena?
-
Kompozer, a continuacao do NVU.
Vai que esse é o melhor !"
Carlos
Ei, Carlos. o Kompozer é um fork do Nvu, que por sua vez é umas duzentas vezes fork do Composer do Netscape 3 ;)
Tem muito tempo que nao acompanho, mas vou dar uma olhada no fds ;) Vlw
[ ]s
-
Vou pegar o Bonde andando, mas parece ser muito interessante esse programa!!
ja estou baixando!!
Ei, Marcos, tu viu que ele tem um suporte melhor estruturado para css que o Bluefish? Eu achei, mas tenho receio quanto às atualizações do projeto q tu acha?
Não tive tempo ainda para testar bem ele, mas pelo pouco que vi está bem legal, aparentemente bem melhor de trabalhar do que o gphpedit (o que estou usando atualmente).
A parte de CSS realmente esta muito boa!!
A ultima atualização dele foi do do mês 04/07, só espero que o pessoal não pare o projeto como aconteceu com o NVU.
Vou continuar testando.
Abraços.
-
Eu queria experimentar esse gendesign, mas fui tentar compilar ele e ele reclamou de uma penca de dependências. Será que vale a pena?
Mais Leandro, compilar!?!?!?
Download: http://www.getdeb.net/category.php?id=2
Veja no post do Marcos MHZ que ele passa um link para um pacote DEB, então basta 2 cliques no mesmo.
T+
Arlei
-
Eu queria experimentar esse gendesign, mas fui tentar compilar ele e ele reclamou de uma penca de dependências. Será que vale a pena?
Mais Leandro, compilar!?!?!?
Download: http://www.getdeb.net/category.php?id=2
Veja no post do Marcos MHZ que ele passa um link para um pacote DEB, então basta 2 cliques no mesmo.
T+
Arlei
Ah, é?
sudo dpkg -i gendesign_0.5.3-1~getdeb1_i386.deb
Password:
Selecionando pacote previamente não selecionado gendesign.
(Lendo banco de dados ... 173944 arquivos e diretórios atualmente instalados.)
Descompactando gendesign (de gendesign_0.5.3-1~getdeb1_i386.deb) ...
dpkg: problemas de dependência impedem configuração de gendesign:
gendesign depende de libart-2.0-2 (>= 2.3.18); porém:
Versão de libart-2.0-2 no sistema é 2.3.17-1.
gendesign depende de libc6 (>= 2.6-1); porém:
Versão de libc6 no sistema é 2.5-0ubuntu14.
gendesign depende de libgcc1 (>= 1:4.2.1); porém:
Versão de libgcc1 no sistema é 1:4.1.2-0ubuntu4.
gendesign depende de libglade2-0 (>= 1:2.6.1); porém:
Versão de libglade2-0 no sistema é 1:2.6.0-3.
gendesign depende de libglib2.0-0 (>= 2.14.0); porém:
Versão de libglib2.0-0 no sistema é 2.12.11-0ubuntu1.
gendesign depende de libgnomeui-0 (>= 2.19.1); porém:
Versão de libgnomeui-0 no sistema é 2.17.92-0ubuntu1.
gendesign depende de libgtk2.0-0 (>= 2.12.0); porém:
Versão de libgtk2.0-0 no sistema é 2.10.11-0ubuntu3.
gendesign depende de libmozjs0d (>= 1.8.1.4); porém:
Versão de libmozjs0d no sistema é 1.8.0.10-3ubuntu1.
gendesign depende de liborbit2 (>= 1:2.14.8); porém:
Versão de liborbit2 no sistema é 1:2.14.7-0ubuntu1.
gendesign depende de libpango1.0-0 (>= 1.18.2); porém:
Versão de libpango1.0-0 no sistema é 1.16.2-0ubuntu1.
gendesign depende de libstdc++6 (>= 4.2.1); porém:
Versão de libstdc++6 no sistema é 4.1.2-0ubuntu4.
gendesign depende de libxdamage1 (>= 1:1.1); porém:
Versão de libxdamage1 no sistema é 1:1.0.3-3.
gendesign depende de libxml2 (>= 2.6.29); porém:
Versão de libxml2 no sistema é 2.6.27.dfsg-1ubuntu3.
gendesign depende de libxul0d (>= 1.8.1.4); porém:
Pacote libxul0d não está instalado.
dpkg: erro processando gendesign (--install):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
Erros foram encontrados durante processamento de:
gendesign
O que vc me sugere? :-\
-
Leandro eu fiz o seguinte, baixei o arquivo .deb do site para gutsy 32 bits, dei dois cliques em cima e começou o processo de instalação e ele baixou apenas 2 arquivos de dependências e instalou normalmente.
gendesign depende de libxul0d (>= 1.8.1.4); porém:
Pacote libxul0d não está instalado.
dpkg: erro processando gendesign (--install):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
Ai está faltando instalar a libxul0d, por isso não está funcionando!
Abraços.
-
salve! problemas de dependencia, leandro, só isso ;)
abra um terminal e digite: sudo apt-get install libxul0d
(conforme o marcos destacou do teu codigo)
e pronto! ;) abraços
-
Caraca, sem chance:
sudo apt-get install libxul0d
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes extra a seguir serão instalados:
libnss3-0d libxul-common
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
libnss3-0d libxul-common libxul0d
0 pacotes atualizados, 3 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 11 não atualizados.
É preciso fazer o download de 7137kB de arquivos.
Depois de desempacotamento, 22,4MB adicionais de espaço em disco serão usados.
Quer continuar [S/n] ? S
Obtendo:1 http://br.archive.ubuntu.com feisty/universe libnss3-0d 1.8.0.10-3ubuntu1 [742kB]
Obtendo:2 http://br.archive.ubuntu.com feisty/universe libxul-common 1.8.0.10-3ubuntu1 [1047kB]
Obtendo:3 http://br.archive.ubuntu.com feisty/universe libxul0d 1.8.0.10-3ubuntu1 [5348kB]
Baixados 7137kB em 12s (559kB/s)
Selecionando pacote previamente não selecionado libnss3-0d.
(Lendo banco de dados ... 173944 arquivos e diretórios atualmente instalados.)
Descompactando libnss3-0d (de .../libnss3-0d_1.8.0.10-3ubuntu1_i386.deb) ...
Selecionando pacote previamente não selecionado libxul-common.
Descompactando libxul-common (de .../libxul-common_1.8.0.10-3ubuntu1_all.deb) ...
Selecionando pacote previamente não selecionado libxul0d.
Descompactando libxul0d (de .../libxul0d_1.8.0.10-3ubuntu1_i386.deb) ...
Instalando libnss3-0d (1.8.0.10-3ubuntu1) ...
Instalando libxul-common (1.8.0.10-3ubuntu1) ...
Instalando libxul0d (1.8.0.10-3ubuntu1) ...
Beleza, vamos nós no danado do gendesign:
sudo dpkg -i gendesign_0.5.3-1~getdeb1_i386.deb
Selecionando pacote previamente não selecionado gendesign.
(Lendo banco de dados ... 174948 arquivos e diretórios atualmente instalados.)
Descompactando gendesign (de gendesign_0.5.3-1~getdeb1_i386.deb) ...
dpkg: problemas de dependência impedem configuração de gendesign:
gendesign depende de libart-2.0-2 (>= 2.3.18); porém:
Versão de libart-2.0-2 no sistema é 2.3.17-1.
gendesign depende de libc6 (>= 2.6-1); porém:
Versão de libc6 no sistema é 2.5-0ubuntu14.
gendesign depende de libgcc1 (>= 1:4.2.1); porém:
Versão de libgcc1 no sistema é 1:4.1.2-0ubuntu4.
gendesign depende de libglade2-0 (>= 1:2.6.1); porém:
Versão de libglade2-0 no sistema é 1:2.6.0-3.
gendesign depende de libglib2.0-0 (>= 2.14.0); porém:
Versão de libglib2.0-0 no sistema é 2.12.11-0ubuntu1.
gendesign depende de libgnomeui-0 (>= 2.19.1); porém:
Versão de libgnomeui-0 no sistema é 2.17.92-0ubuntu1.
gendesign depende de libgtk2.0-0 (>= 2.12.0); porém:
Versão de libgtk2.0-0 no sistema é 2.10.11-0ubuntu3.
gendesign depende de libmozjs0d (>= 1.8.1.4); porém:
Versão de libmozjs0d no sistema é 1.8.0.10-3ubuntu1.
gendesign depende de liborbit2 (>= 1:2.14.8); porém:
Versão de liborbit2 no sistema é 1:2.14.7-0ubuntu1.
gendesign depende de libpango1.0-0 (>= 1.18.2); porém:
Versão de libpango1.0-0 no sistema é 1.16.2-0ubuntu1.
gendesign depende de libstdc++6 (>= 4.2.1); porém:
Versão de libstdc++6 no sistema é 4.1.2-0ubuntu4.
gendesign depende de libxdamage1 (>= 1:1.1); porém:
Versão de libxdamage1 no sistema é 1:1.0.3-3.
gendesign depende de libxml2 (>= 2.6.29); porém:
Versão de libxml2 no sistema é 2.6.27.dfsg-1ubuntu3.
gendesign depende de libxul0d (>= 1.8.1.4); porém:
Versão de libxul0d no sistema é 1.8.0.10-3ubuntu1.
dpkg: erro processando gendesign (--install):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
Erros foram encontrados durante processamento de:
gendesign
Que raio de libxuld0d foi esse que eu instalei então? Tentei instalar ele de novo (por cima, sem desinstalar nem nada só para ver o que ele ia me dizer), e vejam vcs:
sudo apt-get install libxul0dLendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências
Lendo informação de estado... Pronto
libxul0d já é a versão mais nova.
Você deve querer rodar `apt-get -f install' para corrigir isso:
Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
gendesign: Depende: libart-2.0-2 (>= 2.3.18) mas 2.3.17-1 está para ser instalado
Depende: libc6 (>= 2.6-1) mas 2.5-0ubuntu14 está para ser instalado
Depende: libgcc1 (>= 1:4.2.1) mas 1:4.1.2-0ubuntu4 está para ser instalado
Depende: libglade2-0 (>= 1:2.6.1) mas 1:2.6.0-3 está para ser instalado
Depende: libglib2.0-0 (>= 2.14.0) mas 2.12.11-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libgnomeui-0 (>= 2.19.1) mas 2.17.92-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libgtk2.0-0 (>= 2.12.0) mas 2.10.11-0ubuntu3 está para ser instalado
Depende: libmozjs0d (>= 1.8.1.4) mas 1.8.0.10-3ubuntu1 está para ser instalado
Depende: liborbit2 (>= 1:2.14.8) mas 1:2.14.7-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libpango1.0-0 (>= 1.18.2) mas 1.16.2-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libstdc++6 (>= 4.2.1) mas 4.1.2-0ubuntu4 está para ser instalado
Depende: libxdamage1 (>= 1:1.1) mas 1:1.0.3-3 está para ser instalado
Depende: libxml2 (>= 2.6.29) mas 2.6.27.dfsg-1ubuntu3 está para ser instalado
Depende: libxul0d (>= 1.8.1.4) mas 1.8.0.10-3ubuntu1 está para ser instalado
E: Dependências desencontradas. Tente `apt-get -f install' sem nenhum pacote (ou especifique uma solução).
Alguém imagina o que pode estar acontecendo? ???
-
desistir nada! bóra aprender com isso e tentar resolver teu problema! ;)
veja bem, as versões que estão sendo requeridas e as do repositorio oficial do teu ubuntu, viu? o libc6, por exemplo, está sendo solicitado o 2.6-1 e os repositorios estáveis do ubuntu estão te fornecendo a versão 2.5, percebeu?
Depende: libc6 (>= 2.6-1) mas 2.5-0ubuntu14 está para ser instalado
Depende: libgcc1 (>= 1:4.2.1) mas 1:4.1.2-0ubuntu4 está para ser instalado
Depende: libglade2-0 (>= 1:2.6.1) mas 1:2.6.0-3 está para ser instalado
Depende: libglib2.0-0 (>= 2.14.0) mas 2.12.11-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libgnomeui-0 (>= 2.19.1) mas 2.17.92-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libgtk2.0-0 (>= 2.12.0) mas 2.10.11-0ubuntu3 está para ser instalado
Depende: libmozjs0d (>= 1.8.1.4) mas 1.8.0.10-3ubuntu1 está para ser instalado
Depende: liborbit2 (>= 1:2.14.8) mas 1:2.14.7-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libpango1.0-0 (>= 1.18.2) mas 1.16.2-0ubuntu1 está para ser instalado
Depende: libstdc++6 (>= 4.2.1) mas 4.1.2-0ubuntu4 está para ser instalado
Depende: libxdamage1 (>= 1:1.1) mas 1:1.0.3-3 está para ser instalado
Depende: libxml2 (>= 2.6.29) mas 2.6.27.dfsg-1ubuntu3 está para ser instalado
Depende: libxul0d (>= 1.8.1.4) mas 1.8.0.10-3ubuntu1 está para ser instalado
E: Dependências desencontradas. Tente `apt-get -f install' sem nenhum pacote (ou especifique uma solução).
o ubuntu está te mandando pacotes estáveis, porém obsoletos para rodar o gendesign. vamos então habilitar os repositorios corretos:
abra o Synaptic, e vá em: Configurações -> Repositórios
na aba Programas de Terceiros, habilite os dois repositorios (não se esqueça de desabilitá-los depois, ok?)
na aba Atualizações, habilite também os repositórios gutsy-proposed e gutsy-backports (também desabilite após concluir os procedimentos, senão tu vai bugar teu SO)
agora digite no terminal: sudo apt-get -f install libxul0d
aguarde a conclusão, e mais uma vez: desabilite os repositorios. vc os habilitou apenas para ter estes pacotes do libxul0d e suas dependencias, pois os estaveis do ubuntu gutsy não suportaram o gendesign
boa sorte, cara! espero ter te ajudado ;) abraços
-
abra o Synaptic, e vá em: Configurações -> Repositórios
na aba Programas de Terceiros, habilite os dois repositorios (não se esqueça de desabilitá-los depois, ok?)
Mey Synaptic não tem abas na janela de repositórios :o
Não pode me passar o endereços desses dois repositórios? Eu adiciono eles manualmente faço a instalação e depois eu "disadiciono" eles... rsrsrs
-
putz, cara! como o gutsy havia dado um kernel panic aqui no meu pc principal, coloquei o CentOS nele. aff, só amanha pra eu sentar em um pc com ubuntu, pois em casa to com o Fedora 8 :-\ essa aí fico te devendo pra amanha a tarde :-\
boa sorte, cara!
-
Leandro,
tenta instalar dando 2 cliques no pacote e ver se ele consegue resolver as dependências.
-
Mas que raio de Ubuntu é esse que não tem instalado o gerenciador de pacotes GDeb? Basta dar dois cliques no arquivo deb que o gerenciador aparece e vai baixar as dependências que aparecerem. Se não tiver o GDeb, vai no Synaptics e manda instalar.
-
Ainda falta um editor para concorrer com o Dreamweaver mesmo. :(
Aqui quando to com bastante paciência, uso o Quanta Plus, agora quando quero resolver logo, ai abro o DreamWeaver pelo Wine.
-
Arriégua! Não tem jeito de fazer essa joça funcionar. Instalei o tal de gdeb aqui e não funcionou. Duplo clique no .deb e ele abre o compactador de arquivos do gnome. Tentei por linha de comando:
gdeb -I gendesign_0.5.3-1~getdeb1_i386.deb
Aí ele abre o mardito gdeb com a opção install, mas eu clico no botão, digito senha para obter privilégios de super usuário e nada acontece. Não dá erro de nada, não dá mensagem nenhuma. Estou quase querendo começar a ter vontade de ficar um pouco irritado com esse gendesign. >:(
-
Eunir, lembra daquele dia que tu me iluminou e me disse como configurar a rede do ubuntu para internet? Pois bem, um dia depois eu instalei do zero e removi o windows de vez. agora, lembra quando vc me perguntou sobre o PItivi Video Editor? bem ele é como um genérico do moviemaker, só que aqui ele trava demais. sabe se tem um parecido que sirva como o Wmoviemaker? Valeu aí até mais.
-
Eunir, lembra daquele dia que tu me iluminou e me disse como configurar a rede do ubuntu para internet? Pois bem, um dia depois eu instalei do zero e removi o windows de vez. agora, lembra quando vc me perguntou sobre o PItivi Video Editor? bem ele é como um genérico do moviemaker, só que aqui ele trava demais. sabe se tem um parecido que sirva como o Wmoviemaker? Valeu aí até mais.
lembro sim, andre! cara, até hoje eu nao descobri um software descente pra isso, acredita?
qdo preciso vou ao estudio, e uso o Adobe Premiere por lá msmo
se eu achar, posto pra gente, amigão
[ ]s
-
Arriégua! Não tem jeito de fazer essa joça funcionar. Instalei o tal de gdeb aqui e não funcionou. Duplo clique no .deb e ele abre o compactador de arquivos do gnome. Tentei por linha de comando:
gdeb -I gendesign_0.5.3-1~getdeb1_i386.deb
Aí ele abre o mardito gdeb com a opção install, mas eu clico no botão, digito senha para obter privilégios de super usuário e nada acontece. Não dá erro de nada, não dá mensagem nenhuma. Estou quase querendo começar a ter vontade de ficar um pouco irritado com esse gendesign. >:(
dpkg -i NOMEDOPROGRAMA
-
Arriégua! Não tem jeito de fazer essa joça funcionar. Instalei o tal de gdeb aqui e não funcionou. Duplo clique no .deb e ele abre o compactador de arquivos do gnome. Tentei por linha de comando:
gdeb -I gendesign_0.5.3-1~getdeb1_i386.deb
Aí ele abre o mardito gdeb com a opção install, mas eu clico no botão, digito senha para obter privilégios de super usuário e nada acontece. Não dá erro de nada, não dá mensagem nenhuma. Estou quase querendo começar a ter vontade de ficar um pouco irritado com esse gendesign. >:(
dpkg -i NOMEDOPROGRAMA
Por acaso vc leu o tópico todo?
-
Por acaso vc leu o tópico todo?
é msmo, leandro, tu resolveu ou chutou o balde? 8) abraços, cara
-
Por acaso vc leu o tópico todo?
é msmo, leandro, tu resolveu ou chutou o balde? 8) abraços, cara
Deixei pra lá. Na verdade não tenho necessidade de um editor html hoje, mas quando precisei não encontrei nenhum que atendesse minhas necessidades. Eu queria instalar esse somente para testar caso futuramente eu viesse a precisar novamente.
-
Eunir,
Não programo em HTML avançado, nem vi ainda todos as dicas que te deram, vou experimentar esse Aptana e o Screem, mas para fazer minhas singelas páginas, sempre utilizei o NVU (agora chamado de Kompozer). Não me lembro se tem nos repositorios, mas procura no google que acha facim facim, tem pacote pronto, e funciona que é uma beleza.
Existe também alguns que, se quiser testar, eu não consegui usar muito bem, mas não tive ainda paciência para ficar experimentando:
Gendesign
Amaya
Abraços
-
Eunir,
Não programo em HTML avançado, nem vi ainda todos as dicas que te deram, vou experimentar esse Aptana e o Screem, mas para fazer minhas singelas páginas, sempre utilizei o NVU (agora chamado de Kompozer). Não me lembro se tem nos repositorios, mas procura no google que acha facim facim, tem pacote pronto, e funciona que é uma beleza.
Existe também alguns que, se quiser testar, eu não consegui usar muito bem, mas não tive ainda paciência para ficar experimentando:
Gendesign
Amaya
Abraços
Mais um que não lê o tópico por completo... hehehe
Todos esses já foram sugeridos, amigo Lex. ;D
-
Eunir,
Não programo em HTML avançado, nem vi ainda todos as dicas que te deram, vou experimentar esse Aptana e o Screem, mas para fazer minhas singelas páginas, sempre utilizei o NVU (agora chamado de Kompozer). Não me lembro se tem nos repositorios, mas procura no google que acha facim facim, tem pacote pronto, e funciona que é uma beleza.
Existe também alguns que, se quiser testar, eu não consegui usar muito bem, mas não tive ainda paciência para ficar experimentando:
Gendesign
Amaya
Abraços
Pois é, eu uso o NVU, e me deparei com o Komposer, e não sabia que um era o substituto do outro.
Mas me deparei com um problema chato no Komposer que me fez voltar a usar o NVU. Não é nada grave, mas eu não gostei e não consegui descobrir como mudar isso.
O fato é o seguinte: no editor da página, quando eu negrito uma palavra no NVU, ele simplesmente envolve a palavra com os comandos b e /b. No Komposer o comando utilizado é o span style="font-weight: bold;" e /span, ou seja, mais caracteres e consequente sobrecarga da página. Se a página é grande e se faz um bom uso de negritos, os KBytes aumentam.
Sou meio chato com isso, gosto de código limpo e enxuto. Voltei pro NVU e ainda estou à procura de algum editor que não faça essas lambanças.
Outra coisa que tanto o Komposer quanto o NVU fazem que eu não achei bacana é na tela de edição do código HTML eles efetuam um wrap da frase muito curto, quebrando as linhas onde eu não quero que quebre, e fazendo o texto visualmente longo na vertical e estreito na horizontal. Também não achei configuração que customizasse isso.
Abraços!
-
antes de responder o Lex, vlw, AquaMan, pela explicação das limitações do Kompozer e Nvu ;)
Eunir,
Não programo em HTML avançado, nem vi ainda todos as dicas que te deram, vou experimentar esse Aptana e o Screem, mas para fazer minhas singelas páginas, sempre utilizei o NVU (agora chamado de Kompozer). Não me lembro se tem nos repositorios, mas procura no google que acha facim facim, tem pacote pronto, e funciona que é uma beleza.
Existe também alguns que, se quiser testar, eu não consegui usar muito bem, mas não tive ainda paciência para ficar experimentando:
Gendesign
Amaya
Abraços
Agora sim: Lex, o Nvu estava nos repositórios até o Edgy, no Feisty já tiraram e substituiram o Nvu pelo Kompozer, haja vista que o Nvu parou na 1.0 e o Kompozer é um forka dele, na msma relação entre mamboo-joomla hehe
O Kompozer está nos repositorios do Gutsy tbm, e nada de Nvu, como era de se esperar.
Pior que pras coisas simples eu to usando o o ::) hahahahah verdade, o o nao deixa na mao rsrsrs e é um dos SL mais corrigidos que existe ;)
Me responde: q dia q teu o te deixou na mao? :D :D :D
Mas vlw, Lex, eu tbm nao to procurando + nao, mas se tu achar algo bacana posta aí ;)
[ ]s
-
Me responde: q dia q teu o te deixou na mao? :D :D :D
Bom, na mão mesmo ele nunca me deixou, mas eu ouvi dizer por aí que o Emacs faz até cafezinho... (http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/CoffeeMode) ;D
-
Me responde: q dia q teu o te deixou na mao? :D :D :D
Bom, na mão mesmo ele nunca me deixou, mas eu ouvi dizer por aí que o Emacs faz até cafezinho... (http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/CoffeeMode) ;D
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
É difícil ler um tópico inteiro quando ele começa a ficar muito grande. Sorry, mas é froid, não dá para passar a manhã inteira nisso. Pelo menos dei minha dica, hehe...
Aquaman, sobre sua dúvida, é simples: vá nas Opções->Geral
tem uma opção lá falando (o meu tá em inglês):
Use CSS styles isntead.....
Tradução: Use estilos CSS ao invés de elementos e atributos HTML.
Se estiver setada, ele vai usar esse último formado, do style... senão ele utiliza o formato antigo do HTML, que é o b ... /b, etc...
-
É difícil ler um tópico inteiro quando ele começa a ficar muito grande. Sorry, mas é froid, não dá para passar a manhã inteira nisso. Pelo menos dei minha dica, hehe...
Aquaman, sobre sua dúvida, é simples: vá nas Opções->Geral
tem uma opção lá falando (o meu tá em inglês):
Use CSS styles isntead.....
Tradução: Use estilos CSS ao invés de elementos e atributos HTML.
Se estiver setada, ele vai usar esse último formado, do style... senão ele utiliza o formato antigo do HTML, que é o b ... /b, etc...
Graaaande Lex Luthor!
Redimiu o Komposer! Valeu pela dica, rapaz!
Bye, bye, NVU; Welcome Komposer!
:D
Aquele abraço!