Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: nq6 em 06 de Julho de 2007, 23:35
-
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsuperdownloads.uol.com.br%2Fimagens%2Flogo.superdownloads.main.gif&hash=0f108447d2e4e4426769594ac75e4b61149116d7)
É pessoal na lista de downloads do http://superdownloads.uol.com.br/linux/ não estamos muito bem na fita não. Será que no Brasil não somos tão fortes como pensávamos? Pois estar em 9º ligar com apenas 42 mil downloads é demais. O que deixa transparecer é que no Brasil não estamos bem, mais sim no resto do mundo.
Será que essa é a realidade Brasileira? Pois não podemos negar que o superdownloads é um dos maiores site de download do Brasil, e o mesmo tem uma seção só de aplicativos Linux.
1.Kurumin 7.0r2 (i386,i586,i686) Downloads - 621.947
2.Mandriva Linux 2006.1-0.3 (i586,i686) Downloads - 184.553
3.Conectiva 10 (i386,i586,i686) Downloads - 128.327
4.Big Linux 3.0 (i386,i586,i686) Downloads - 99.670
5.RedHat 9.0 (Shrike) (i386,i586,i686) Downloads - 99.321
6.Slackware 10.2 (i386,i586,i686) Downloads - 76.929
7.Kalango Linux 3.2 (i586,i686) Downloads - 62.217
8.Fedora Project Core 5 (i386,i586,i686) Downloads - 59.192
9.Ubuntu 7.04 (i386,i586,i686) Downloads - 42.478
10.Debian 4.0 r0 (i386,i586,i686) Downloads - 42.203
11.openSUSE 10.2 Eval CD (i386,i586,i686) Downloads - 40.390
12.openSUSE LiveDVD 10.2 (i386,i586,i686) Downloads - 32.098
13.Damn Small Linux 3.1 (i386,i586,i686) Downloads - 28.649
14.Mandriva Linux Free 2007 Spring (i586,i686) Downloads - 25.413
15.Debian-BR-CDD 1.0 (i386,i586,i686) Downloads - 24.099
16.Famelix 1.2 (i386,i586,i686) Downloads - 22.074
17.Dizinha Linux 1.0 (i386,i586,i686) Downloads - 20.474
18.Ubuntu 7.04 (AMD64) Downloads - 20.119
19.FreeBSD 6.1 (i386,i586,i686) Downloads - 15.775
20.CEMF Linux 1.60 (i386,i586,i686) Downloads - 15.453
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdistrowatch.com%2Fimages%2Fkokoku%2Fdwbanner-BR.png&hash=ca9bae41a8d52deb5b65723ad529b61440c574f4)
Mais na lista http://distrowatch.com/ como sempre continuamos no topo, como podemos ver logo abaixo.
1 Ubuntu Pontos- 836<
2 PCLinuxOS Pontos- 2273>
3 openSUSE Pontos- 1684<
4 Fedora Pontos- 1449<
5 MEPIS Pontos- 1106<
Fica a pergunta, somos realmente fortes no Brasil? Será que o Big Linux, um derivado do Ubuntu tem uma base de usuário maior aqui no Brasil? Será que o Kurumin é 14x mais usado no Brasil? Será que os Brasileiros preferem distros regionalizadas, com melhor suporte ao nosso idioma, sem necessidade de download de pacotes de idioma?
É, não posso dizer que não fiquei na duvida!
-
O pessoal deve baixar direto do site do Ubuntu e não passar por ai.
-
O pessoal deve baixar direto do site do Ubuntu e não passar por ai.
Pensei nessa possibilidade, mais mesmo assim é difícil de engolir esse ranking. De todo modo, deveríamos estar melhor situados. A maioria dos downloads do Kurumin são feitos no site do Guia do Hardware, se for por esse pensamento, dá no mesmo.
-
O pessoal deve baixar direto do site do Ubuntu e não passar por ai.
Pensei nessa possibilidade, mais mesmo assim é difícil de engolir esse ranking. De todo modo, deveríamos estar melhor situados. A maioria dos downloads do Kurumin são feitos no site do Guia do Hardware, se for por esse pensamento, dá no mesmo.
Sei não, tem também tempo de disponibilidade da distro, imagine a quanto tempo o Conectiva 10 esta disponível para download e a quanto tempo esta o Ubuntu 7.04, acho que é normal ele ao menos estar na frente.
E vou ser franco, raramente uso o Superdownloads para baixar algo para linux, já que temos fontes demais disponíveis e sem precisar entrar em site nenhum, e com isto nem as distros eu procuro lá.
-
O que é o superdownloads? ;D
Nunca visitei, nem sabia que tinha coisa ali pra Linux.
-
O que é o superdownloads? ;D
Nunca visitei, nem sabia que tinha coisa ali pra Linux.
Tem sim. Você abre o site e ele abre por default opções para windows, mas tem um seção linux lá.
-
o nº de downloads no SD não pode ser levado muito à sério, já que muita gente nem sabe que existe uma seção dedicada ao Linux.. uma consulta nos servers da canonical e nos mirros seria mais exata... já pelos numeros do kurumin tem muita gente que baixa e não usa, só pra experimentar.. conheço muita gente que já fez isso...
OBS.: pelos numeros do SD muito mais gente baixou o conectiva 10 do que o Ubuntu 7.04.. sendo que o Conectiva está lá a muito tempo e não conheço mais ninguém que usa Conectiva pq simplesmente está defasado... esses numeros não são atualizados por mês, é o total desde que o portal foi aberto.. não da pra levar à sério...
-
Eu acho que ele ta em sexto pq é o único com que lança uma nova versão a cada 6 meses. fora que também é o único que entrega cds de graça!
-
Quanto ao ranking da DistroWatch... não é bem assim não,
Últimos 5meses -> Ubuntu / PCLinuxOS / openSUSE / Fedora
Agora se analisarmos os últimos 3meses ou menos veremos que o PCLinuxOS está na frente do Ubuntu.
-
Tem alguma coisa lá de interesse pro Ubuntu? Eu creio que não...
-
Não achei tão estranho. O Kurumin é muito bem visto. Normalmente é o primeiro passo pra quem quer sair do Windows, já que a experiência com hardware tende a ser a menos traumática possível. E no fórum deles a euforia com essa distro é contagiante, se você não conhece outras, vai concordar cegamente que é a melhor que existe. Talvez nem se interesse em conhecer as alternativas, apesar dos que fizeram isso não voltaram pro Kurumin, na sua grande maioria. Ressaltando aqui que conhecer não é bootar pelo LiveCD meia dúzia de vezes.
Mandriva é outra distro sólida, antiga, amplamente conhecida e recomendada.
Conectiva é sacanagem, o cara baixa pela fama que tem, mas já tá bem velhinha. Em contrapartida, deve funcionar que é uma bala em máquinas mais antigas.
Red hat, Slack e Kalango também são como a Mandriva.
Big Linux chama a atenção por si só, é uma belíssima distro.
O Ubuntu está do tamanho da sua propaganda, além de ser uma distro nova. Vocês hão de convir que somente da versão 6.06 pra cá é que ele passou realmente a mostrar do que é capaz. Além disso, o Ubuntu não vem com java, flash e suporte a outros formatos proprietários previamente instalados, apesar de ser extremamente simples resolver isso. Mas a primeira impressão é a que fica, pra muita gente.
Os critérios que eu usei pra descrever as distros são os que eu tenho visto chegarem a quem não conhece o mundo Linux.
No mais, uma distro com um ano de mídia (meu ponto de vista, que o divisor de águas foi a versão 6.06), sem aquelas centenas de scripts faz-tudo do Kurumin, está muito bem posicionada, na minha opinião.
-
Quanto ao ranking da DistroWatch... não é bem assim não,
Últimos 5meses -> Ubuntu / PCLinuxOS / openSUSE / Fedora
Agora se analisarmos os últimos 3meses ou menos veremos que o PCLinuxOS está na frente do Ubuntu.
Realmente, a popularidade recente do PCLinuxOS é impressionante. Eu até pensei que essa posição fosse temporária, mas pelo visto, não é não. E não falta muito para o PCLinuxOS alcançar o Ubuntu até no ranking de seis meses. Mas no Brasil o interesse pelo PCLinuxOS é quase inexistente, provavelmente por ser uma distro disponível apenas em inglês.
-
Devemos lembrar que, o usuário do Ubuntu, tem outra maneira alternativa de obter seu CD com o Sistema Operacional.
É pelo ShipIt. E neste ítem, o Brasil é considerado um dos campeões mundiais em obter o CD pelo Correio.
-
Superdownloads nunca foi principal fonte de download d distros, então nao ligo a minima, Superdownloads é conhecido por Ruindows Users, fala serio esse post. :(
-
Como nosso amigo disse o superdonwloads apesar de ter uma seçao pra linux ele e mais voltado pra Windows, fora que os usuarios do ubuntu dificilmente fazem download de la é do site ou senao pede o cd ja que de graça eu mesmo baixei no site do ubuntu mesmo
-
Eu visitava o SD, mas a questão é a seguinte. Não se acha tudo que precisa por lá então logo eu creio que não existam pessoas que usem Linux verdadeiramente e são usuários de lá. As pessoas que baixam são usuários windows que são induzidos a baixar alguma distro para testar e o teste sempre ou quase sempre começa pelo kurumim.
Essa é minha opinião, lembrando também que o Ubuntu é distribuído via torrent e o kurumim não é (corrijam-me se eu estiver errado).
-
Resumindo: Desconsidere o que o Superdownloads disser sobre Linux. Até para Windows já uso outro site, já que acho o superdownloads mal organizado. Quando for procurar programas Linux, utilize os repositórios ou consulte www.tuxresources.org (do nosso amigo ledstyle) ou www.programaslinux.com.br (Do Bruno, do BIG Linux). Mas sites assim só são bons para ver análises, já que com o Synaptic e o Adicionar Remover Programas do Ubuntu temos tudo que precisamos.
-
Também acho que não dá pra usar o Superdownloads como parâmetro... reparem que o Winamp 3 Alpha Preview (http://superdownloads.uol.com.br/download/3/winamp-3-linux/), lançado no remoto fevereiro de 2003, ainda está no Top 10 dos mais baixados...
-
Temos que levar em conta que o pessoal geralmente pega direto do Site, principalmente no lançamento. Eu mesmo nunca baixei Ubuntu pelo Superdownloads. Há muito tempo, ante de conhecer o Ubuntu eu ia muito ao SD atrás de uma boa Distro.
-
Eu definitivamente não levo a sério esses números, lol.
Os torrents e os downloads diretos da Canonical devem ser fontes muito mais usadas para se conseguir uma nova versão do Ubuntu.
E não se esqueçam que muita gente atualizu Edgy->Feisty pelo Gerenciador de Atualizações.
xD