Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: #415644 em 12 de Outubro de 2006, 11:43
-
Todas as distros nacionais que eu já testei funcionaram normalmente, e cumpriram o que prometeram, exceto o debian-br-cdd (não teve santo que fizesse o instalador do debian reconhecer meu drive de dvd na hora da instalação) que eu ainda não tive a oportunidade de testar.
Apesar disso eu vejo que muitos usuários torcem o nariz para as distribuições nacional, eu gostaria de saber os motivos reais para isso, o pq de não utilizá-las.
Eu curto bastante, olha a screen do meu kuruma 6.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2F6392%2Fsnapshot2mj2.th.png&hash=2cb88c5e621a537ad9b9a85682dacfbe57a42c56) (http://img243.imageshack.us/my.php?image=snapshot2mj2.png)
Dê a sua opinião sobre as distros nacionais ;)
-
eu soh uso distros nacionais: kurumin
u debian-br-cdd num sei pq vc tem tanta dificuldade em configurá-lo
soh ke agora eu toh usandu u debian-br-cdd e u ubuntu 6.06
-
Nossa, entrei no tópico achando que o cara tava apoiando a não usar distros nacionais, mais enfim....
Eu não uso Kurumin por motivos pessoais e conheço várias pessoas que também tiveram problemas.
Mas eu gosto do Dream Linux e etc...
-
Eu não vejo preconceito com as distro nacionais.
Já usei o kurumin e o Kalango (projeto bem bacana).
Já brinquei com o Dizinha e com o Tupi Server.
São excelentes trabalhos.
-
Eu já usei o Muriqui, e gostei muito, estou tentando conseguir o CD com a nova versão (1.4) para instalar no meu PC
-
:)
Já usei o Kurumin por algum tempo e gostava da distro.
Acabei ficando definitivamente com o Kubuntu porque a minha conexão via rádio tinha de ser reconfigurada a cada boot no Kurumin 5. No Kubuntu 5.10 eu configurava na instalação e boas.
Agora, mesmo que isso tenha sido corrigido, não troco mais o Kubuntu por nenhuma outra distro atual.
-
meu primeiro linux foi o kurumin. ótima!
mas nao troco meu ubuntu por nada
-
Meu primeiro por mais de um dia foi o kurumin 3. muito bom.
usei o Muriqui, também, mas nessa época não sabia nem metade do que sei hoje e talvez por isso não tenha dado certo. Falta ao Muriqui uma maior divulgação da comunidade.
Depois de ficar um ano com o Ubuntu, configurar o kurumin no computador do meu irmão pra ser servidor dhcp e squid foi mais fácil. Conforme a gente vai aprendendo, usar a distro X ou Y não faz tanta diferença como fazia quando você é iniciante.
Tenho vontade de usar o Muriqui de novo. Ele tem uma boa vantagem sobre o kurumin: não vem com aquele monte de coisa no menu que só confunde mais a gente. E não limita nossa capacidade de aprendizado com os scripts. Que são ótimos, mas até a página 2. Depois eles só te emburrecem.
-
achei que o cara ia meter o pau nas distros nacionais... ^^
olha, usei kurumin por uns tempos. Gostei, mas a maneira extremamente explicativa das coisas irrita :o :o tipo, qd vc acha que vai ter um probleminha, que vai ficar emocionante, aparece um box de mensagem explicando como fazer, oq fazer, pq fazer... ^^
prefiro ubuntu
-
Também achei que o cara ia descer a lenha nas distros nacionais. Ainda bem que não, pois exitem projetos muitos legais. Muita gente iniciou no mundo linux usando o kurumin, como eu. Tem o galango, dream linux etc. Todas tem o seu valor e contribuem bastante para a popularização do Linux. Além de serem excelentes distros pra se usar em desktops domesticos. Hoje utilizo ubuntu, mas reconheço a qualidade das distros nacioanais.
-
O scripts do kurumin que facilitam e muito a vida dos iniciantes, também é uma boa fonte de aprendizado! Aqueles que se interessam por Shell Script com certeza já deram uma olhadinha neles ::)
-
Eu não vejo preconceito com as distro nacionais.
Concordo plenamente... as vezes pode ter sido algo esporádico... temos ótimas distribuições e o principal exemplo é a Conectiva LINUX ( hoje Mandriva pós fusão com a Mandrake (francesa) )
-
o pessoal que não gostar não vai reponder para não ser chingado pelos outros usuarios.
eu conheço umonte de pessoas que odeiam distros nacionais.
essas pessoas que não gostam de distros nacionais elas normalmente não gostam do ubuntu tambem.
elas dissem que é *****,dai falam do slack ou algo.. e dai muitas delas por não conseguir usar slack 100% usam windows dai... ignorancia né?
o que mais vejo o pessoal reclamar é do kurumin (nacional) e do ubuntu,não porque são em português ou seila.mas porque é facilitado para o usuario final dai eles querem se dizer "melhores" e não gostam dessas distros... o motivo é +- esse.
T+
-
o pessoal que não gostar não vai reponder para não ser chingado pelos outros usuarios.
Acho que não pois a moderação naum permite ( caso acontecesse, seria excluída )
o que mais vejo o pessoal reclamar é do kurumin (nacional) e do ubuntu,não porque são em português ou seila.mas porque é facilitado para o usuario final dai eles querem se dizer "melhores" e não gostam dessas distros...
Quanto a isto, principalmente em relação ao kuimin este é um dos motivos de críticas as distros, não brasileiras, mas as distros user-friendly.
-
Eu usei o conectiva Red Hat há muuuuuuuuuuuuito tempo atrás (2001). Achei muito boa para a época, só não tive paciência prá aprender.
Agora eu tô na busca pela distro perfeita. Não tem como dar muita opinião porque até agora eu só usei o Ubuntu.
-
Confesso que o Kurumin nunca chegou a me comover! A começar pelo fato de que, até pouco tempo, ele seguiu o padrão Knoppix misturando os vários ramos do Debian (stable, testing e unstable), o que não me parecia muito positivo. É algo que já deve mudar nas próximas versões, mas ainda assim há coisas ali que eu não aprecio muito, talvez por ser um projeto excessivamente personalista ("a imagem e semelhança do criador").
O Muriqui é ótimo. O problema para mim é o foco exclusivo no KDE e o fato de tomar como base de desenvolvimento o ramo estável do Debian, muito atrasado. Este também é o principal defeito do Debian-CDD, que, segundo consta, virá com bastante aperfeiçoamentos na próxima versão, inclusive com uma versão para o KDE. Até hoje só havia uma para o Gnome e outra um gerenciador de janelas mais leve.
Ao Kalango eu só reprovo o modo como tem sido tratada a comunidade, o que resulta num fórum com participação pouco rica e, por conseguinte, pobre em suporte.
O Resulinux pareceu-me bastante promissor, até pelo modo como têm sido tratados os usuários e colaboradores, uma postura que induz a formação de uma comunidade ativa e fiel.
E o Dreamlinux é o projeto mais profissional que nós temos entre as distribuições não-comerciais. Tanto assim, que entre as distribuições mais visitadas do site Distrowatch, ela é de longe a brasleira melhor posicionada.
Legal mesmo seria um Ubuntu-CDD. Por que não pensar nisso?
-
das nacionais que eu me lembre eu já usei o conectiva 9 e 10 e o kurumin as outras usei por menos de 30min eu nun fui com a cara dai nem conto ;D
o conectiva era ótimo, a unica coisa que me incomodava nele era o fato de não ter pacotes atualizados para o sistema, sendo ele não muito popular eu tinha que ir instalar pacotes na unha, o que as vezes era um verdadeiro inferno já que a estrutura do sistema que era baseado ainda no velho redhat 7 (se não me engano)...
o kurumin eu usei por pouquissimo tempo, simplesmente achei ele muito sujo, o ambiente dele é muito poluido mesmo fora os zilhões de ferramentas que eles tem que não são centralizadas, ficam dispersas no menu o que me deixava confuso e $#!# da vida com aquela bagunça =D
-
meu primeiro linux foi o kurumin. ótima!
mas nao troco meu ubuntu por nada
Eu idem
Eu usei o conectiva Red Hat há muuuuuuuuuuuuito tempo atrás (2001). Achei muito boa para a época, só não tive paciência prá aprender.
Agora eu tô na busca pela distro perfeita. Não tem como dar muita opinião porque até agora eu só usei o Ubuntu.
Pode ficar tranquilo, você já achou ;D
-
das nacionais que eu me lembre eu já usei o conectiva 9 e 10 e o kurumin as outras usei por menos de 30min eu nun fui com a cara dai nem conto ;D
o conectiva era ótimo, a unica coisa que me incomodava nele era o fato de não ter pacotes atualizados para o sistema, sendo ele não muito popular eu tinha que ir instalar pacotes na unha, o que as vezes era um verdadeiro inferno já que a estrutura do sistema que era baseado ainda no velho redhat 7 (se não me engano)...
o kurumin eu usei por pouquissimo tempo, simplesmente achei ele muito sujo, o ambiente dele é muito poluido mesmo fora os zilhões de ferramentas que eles tem que não são centralizadas, ficam dispersas no menu o que me deixava confuso e $#!# da vida com aquela bagunça =D
aqui vai as distros que eu ja usei nacionais e internacionais :P
-fenix 12.0
-resulinux1.0 e 2.0
-freedows lite
-arch linux
-kurumin 6.0 e 6.1
-red hat (zoot)
-kubuntu
-e atualmente ubuntu 6.06 dapper drake ;)
-
das nacionais que eu me lembre eu já usei o conectiva 9 e 10 e o kurumin as outras usei por menos de 30min eu nun fui com a cara dai nem conto ;D
o conectiva era ótimo, a unica coisa que me incomodava nele era o fato de não ter pacotes atualizados para o sistema, sendo ele não muito popular eu tinha que ir instalar pacotes na unha, o que as vezes era um verdadeiro inferno já que a estrutura do sistema que era baseado ainda no velho redhat 7 (se não me engano)...
o kurumin eu usei por pouquissimo tempo, simplesmente achei ele muito sujo, o ambiente dele é muito poluido mesmo fora os zilhões de ferramentas que eles tem que não são centralizadas, ficam dispersas no menu o que me deixava confuso e $#!# da vida com aquela bagunça =D
aqui vai as distros que eu ja usei nacionais e internacionais :P
-fenix 12.0
-resulinux1.0 e 2.0
-freedows lite
-arch linux
-kurumin 6.0 e 6.1
-red hat (zoot)
-kubuntu
-e atualmente ubuntu 6.06 dapper drake ;)
esqueci de mencionar o debian br cdd 1.0 8)
-
das nacionais que eu me lembre eu já usei o conectiva 9 e 10 e o kurumin as outras usei por menos de 30min eu nun fui com a cara dai nem conto ;D
o conectiva era ótimo, a unica coisa que me incomodava nele era o fato de não ter pacotes atualizados para o sistema, sendo ele não muito popular eu tinha que ir instalar pacotes na unha, o que as vezes era um verdadeiro inferno já que a estrutura do sistema que era baseado ainda no velho redhat 7 (se não me engano)...
o kurumin eu usei por pouquissimo tempo, simplesmente achei ele muito sujo, o ambiente dele é muito poluido mesmo fora os zilhões de ferramentas que eles tem que não são centralizadas, ficam dispersas no menu o que me deixava confuso e $#!# da vida com aquela bagunça =D
aqui vai as distros que eu ja usei nacionais e internacionais :P
-fenix 12.0
-resulinux1.0 e 2.0
-freedows lite
-arch linux
-kurumin 6.0 e 6.1
-red hat (zoot)
-kubuntu
-e atualmente ubuntu 6.06 dapper drake ;)
esqueci de mencionar o debian br cdd 1.0 8)
Ainda tá faltando o Insigne Linux! :)
-
Eu usei o conectiva Red Hat há muuuuuuuuuuuuito tempo atrás (2001). Achei muito boa para a época, só não tive paciência prá aprender.
Agora eu tô na busca pela distro perfeita. Não tem como dar muita opinião porque até agora eu só usei o Ubuntu.
Pode ficar tranquilo, você já achou ;D
Apesar de já me terem dito veementemente para não fazer o que irei falar a seguir, eu tô muito tentado a fazê-lo:
Testar o OpenSUSE :P
Mas o meu Ubuntu tá tão redondinho que dá pena de mexer no HD e correr o risco de perder tudo :)
-
Eu tambem estou tentado a fazer isso, acho que o OpenSuse está muito bem falado.
Mais estou no mesmo dilema ubuntu redondo é uma delicia :)
-
Eu tambem estou tentado a fazer isso, acho que o OpenSuse está muito bem falado.
Mais estou no mesmo dilema ubuntu redondo é uma delicia :)
Depois do Ubuntu também parei de testar... todas as outras distribuições sempre ficavam com algum porem por resolver que acabava me fazendo querer testar outra... o Ubuntu e o Big Linux foram os unicos que me deixaram 100% satisfeito e eu fiz opção pelo Ubuntu pelo fato de querer eu mesmo instalar os programas e aprender a configura-los, coisa que eu não precisava fazer no Big Linux ja que ele vem com um excelente pacote de programas e principalmente na parte de multimidia é bastante completo.
O Big é uma otima distribuição nacional principalmente pra iniciantes porque depois de instalado fica muito pouca coisa por fazer e esse pouco é facilmente instalado com ajuda dos assistentes do sistema.
Pra quem não conhece o trabalho do Bruno Gonçalves.... www.biglinux.com.br
-
Cara isso vem da péssima cultura do brasileiro:
Um idiota em inglês é sempre melhor que dez idiotas em português.
Trocando em miúdos, tudo que vem de fora é melhor...
Isso pra mim é burrice, usei a Kurumin e só troquei porque precisava de algo mais...
Uma "distro" que é muito boa e muito utilizada por estrangeiros é o BrazilFW (http://www.brazilfw.com.br). Essa distro é uma continuação do falecido Coyote.
-
Uso o BrasilFW, otima distro para fazer router. Qualquer micro velho jogado em casa ganha um uso com ela.
-
Escavando este tópico sobre distros nacionais (brasileiras)...
Minha única experiência é com o Big Linux, que rodei por duas semanas num micro velho. E rodou excelentemente! Achei-o ótimo para iniciantes, vem essencialmente "pronto", cheio de scripts para facilitar o trabalho de quem não entende nada mas está minimamente disposto a fazer a coisa funcionar, além de vir com belo doce para os olhos de brinde. E o gerenciador TDE (http://tde.codigolivre.org.b) é levíssimo, prático e lembra o KDE (que também vem na distro), além de ser projeto brasileiro. :) Mas parece-me que o TDE foi descontinuado, o que é uma pena. Corrijam-me se eu estiver errado.
Alguém já teve ou tem experiências com o Litrix (http://www.litrixlinux.org/)? Eu ainda não, mas é uma interessante oportunidade para ver se os brasileiros são "bons de Gentoo". :D
-
essas pessoas que não gostam de distros nacionais elas normalmente não gostam do ubuntu tambem.
elas dissem que é *****,dai falam do slack ou algo..
Normalmente estas pessoas acreditam que todos os usuários/pessoas tem de ser mega-técnicos de informática, especialistas no uso de terminal, e super antenados no universo Linux... esquecem que o universo, bem como seus traseiros gordos, precisam de médicos, engenheiros, desenhistas, donas de casa, estudantes de farmácia, escritoras, aposentados de terceira idade, crianças pobres e diversos outros que não tem interesse em aprender informática/programação avançada, e só precisam dos seus computadores como um complemente para sua profissão, ou às vezes nem isto.
Eu nunca usei nenhuma distro nacional... mas não foi por descaso ou qualquer tipo de preconceito. Foi simplesmente porque minha porta de entrada para o Linux foi o Ubuntu (no caso o Dapper Drake), e foi tão perfeito, e deu tão certo, que tenho até medo de mudar. Gosto demais do Ubuntu, e sempre passo ele para meus amigos e já converti diversos (exatamente pela facilidade de uso do Ubuntu), mas apoio e aprovo todas as iniciativas de distros brasileiras. Principalmente aquelas que vão contra o preconceito e lutam por uma distro mais utilizável para todos aqueles que não tem desejo de se tornarem mega-geeks.
-
Sou brasileiro e moro no Paraná. Assim, de início, achava um absurdo eu não usar o Conectiva. Esse foi o primeiro linux que usei. Caramba! O Conectiva era muito bugado. Sempre que instalava o sistema, alguma coisa não funcionava. Era irritante! Pra mim, o Conectiva era uma distribuição muito ruim. Não sei como está agora.
Bom... Com os bugs do Conectiva, mudei para o RedHat/Fedora. Afinal de contas, todo muno falava que o Conectiva era derivado do RedHat. Após a instalação do RedHat, fiquei com mais raiva do Conectiva, pois, no RedHat tudo funcionava bem. Após a instalaçao do sistema, quase tudo estava configurado perfeitamente.
Um tempo depois, descobri o SuSE. Na época, ele estava na versão 9. Instalei ele no meu micro e TUDO funcionou corretamente. Impressionante! o Yast comanda! Muita coisa funcionava melhor do que no Winodws XP. Daí.. Larguei o Windows de vez.
Daí... Conhecio o Ubuntu. Passei a recomendar o Ubuntu para quem tinha micro antigo. Afinal de contas, o SuSE é muito pesado. Foi aí que percebi que usuários com máquinas mais modestas (rodando Ubuntu) que a minha tinham um sistema muito mais rápido que o meu (rodando SuSE). Foi aí que resolvi testar o Ubuntu e estou nele até hoje. Tudo funciona bem e o sistema é bem leve. Pra que então eu vou mudar?
Como vêem, o patriotismo me fez procurar uma distribuição nacional e o Conectiva me fez procurar uma que funcionasse.
-
Das distros brasileiras, a que mais gostei foi a Kurumin. Da Conectiva eu não gostava, mas esse Mandriva 2007 tá muito show. Pena que não é mais 100% brasileira...
Pra mim falta uma distro com a filosofia do Ubuntu aqui no Brasil.
-
Pra mim falta uma distro com a filosofia do Ubuntu aqui no Brasil.
Adoro as distros brasileiras, são sempre cheia de recursos, e exelente pra iniciantes. Mas concordo com o JeffersonX, aqui falta uma distro que procure ser limpa e que não faça tudo scripts.... pois esse foi um dos motivos que eu deixei o kurumin, queria saber o que ele fazia as escondidas nos scripts....hj eu sei, ai eu sei como fazer em qqr distro e naum fico dependendo de automatizadores.....
Hj naum troco o ubuntu por nada...
-
Sou brasileiro e moro no Paraná. Assim, de início, achava um absurdo eu não usar o Conectiva. Esse foi o primeiro linux que usei. Caramba! O Conectiva era muito bugado. Sempre que instalava o sistema, alguma coisa não funcionava. Era irritante! Pra mim, o Conectiva era uma distribuição muito ruim. Não sei como está agora.
Bom... Com os bugs do Conectiva, mudei para o RedHat/Fedora. Afinal de contas, todo muno falava que o Conectiva era derivado do RedHat. Após a instalação do RedHat, fiquei com mais raiva do Conectiva, pois, no RedHat tudo funcionava bem. Após a instalaçao do sistema, quase tudo estava configurado perfeitamente.
Um tempo depois, descobri o SuSE. Na época, ele estava na versão 9. Instalei ele no meu micro e TUDO funcionou corretamente. Impressionante! o Yast comanda! Muita coisa funcionava melhor do que no Winodws XP. Daí.. Larguei o Windows de vez.
Daí... Conhecio o Ubuntu. Passei a recomendar o Ubuntu para quem tinha micro antigo. Afinal de contas, o SuSE é muito pesado. Foi aí que percebi que usuários com máquinas mais modestas (rodando Ubuntu) que a minha tinham um sistema muito mais rápido que o meu (rodando SuSE). Foi aí que resolvi testar o Ubuntu e estou nele até hoje. Tudo funciona bem e o sistema é bem leve. Pra que então eu vou mudar?
Como vêem, o patriotismo me fez procurar uma distribuição nacional e o Conectiva me fez procurar uma que funcionasse.
Ele melhorou muito, e na sua versão 10 tinha virado uma ótima distribuição. Mas ai vieram os franceses ( do mandrake ), compraram e mataram a distribuição. Eu até que resisti um tempo, mas a falta de atualização no Conectiva 10 me fez desistir, e agora eu uso o Kubuntu. Mas, usar Mandriva, jamais !!!
Mas apesar de tudo ainda guardo no meu HD os ISOs do Conectiva Linux 10 ( acho que é por razão sentimental ).
-
Acho que depois de toda a evolução do Linux ja tá na hora de enxugar um pouco o número de distribuições. Era melhor que todos se concentrassem mais em padronização, softwares e suporte à hardware. A cada nova distribuição é um grupo a menos seguindo os mesmos passo que outros estão seguindo. Se for ver bem, salvo alguma exceções de distros com finalidades mais específicas, esse monte de distribuições não acrescenta nada, só repetem o que outra já faz mas com uma customização um pouquinho diferente pra agradar pessoas um pouquinho diferentes.
Penso isso pro Linux no Brasil e no Mundo. Espero que o sucesso do Ubuntu e da Linux Foundation ajudem a diminuir a "profusão" de distribuições sabor "limão mais ou menos azedo, mais pra menos que pra mais, com leve toque de lima limão".
Chegando no tópico agora. Eu respeito bastante o Kurumin, acho que é quase uma distro unânime para os primeiros passos, pelo menos no Brasil. Inclusive foi o primeiro que eu usei de verdade. Tem toda a facilidade dos scripts e é adaptada aos padrões da informática brasileira como um todo. Mas é claro, com o tempo de uso todo mundo tende a deixar o Kuruma por uma distro mais enxuta, profissonal e com maior suporte. Acho que se o kurumin fosse mais profissional (no mínimo tinha que ter um site só pra ele), e não ficasse rendendo tantos derivados poderiamos ter uma distribuição de ponta brasileiríssima.
Mas no fim das contas, não acredito nesse tipo de patriotismo, principalmente com internet e mais ainda com software livre. O Ubuntu por exemplo, apesar de ter nascido na África do Sul ele é mundial.
-
Pra mim a melhor distro brasileira é o Big Linux, não entendo como ele não é tão (ou mais) popular que o Kurumin... talvez pelo fato do Kurumin ter sido o primeiro...
Esperimentem.
www.biglinux.com.br
-
Acho que depois de toda a evolução do Linux ja tá na hora de enxugar um pouco o número de distribuições. Era melhor que todos se concentrassem mais em padronização, softwares e suporte à hardware. A cada nova distribuição é um grupo a menos seguindo os mesmos passo que outros estão seguindo. Se for ver bem, salvo alguma exceções de distros com finalidades mais específicas, esse monte de distribuições não acrescenta nada, só repetem o que outra já faz mas com uma customização um pouquinho diferente pra agradar pessoas um pouquinho diferentes.
Penso isso pro Linux no Brasil e no Mundo. Espero que o sucesso do Ubuntu e da Linux Foundation ajudem a diminuir a "profusão" de distribuições sabor "limão mais ou menos azedo, mais pra menos que pra mais, com leve toque de lima limão".
Chegando no tópico agora. Eu respeito bastante o Kurumin, acho que é quase uma distro unânime para os primeiros passos, pelo menos no Brasil. Inclusive foi o primeiro que eu usei de verdade. Tem toda a facilidade dos scripts e é adaptada aos padrões da informática brasileira como um todo. Mas é claro, com o tempo de uso todo mundo tende a deixar o Kuruma por uma distro mais enxuta, profissonal e com maior suporte. Acho que se o kurumin fosse mais profissional (no mínimo tinha que ter um site só pra ele), e não ficasse rendendo tantos derivados poderiamos ter uma distribuição de ponta brasileiríssima.
Mas no fim das contas, não acredito nesse tipo de patriotismo, principalmente com internet e mais ainda com software livre. O Ubuntu por exemplo, apesar de ter nascido na África do Sul ele é mundial.
Embora uma nova distribuição Linux nasça a cada semana muita distro sem foco ou qualidade vem morrendo também, mesmo que aos poucos. Como criar uma nova distro é, na maioria das vezes, uma forma de aprimoramento técnico pessoal, é um fato que não deixa de ter os seus mérito. Além disso, são as distros mais jovens e menos "profissionais" as mais corajosas e ousadas na adoção de novas tecnologias, diante das quais distros mais maduras acabam hesitando demais.
Quanto ao "patriotismo" de criar ou usar uma distro nacional, penso que ele é ainda muito importante. Por mais globalizado que esteja o mundo, nós temos as nossas particularidades e, muitas vezes, só mesmo uma distro adaptada a nossa realidade pode atendê-las de modo satisfatório. Além disso, há muita distro "mundial" que de mundial mesmo só tem a pretensão. Europeus e americanos, que são muito globalizados da boca p'rá fora nunca deixam de favorecer as suas próprias empresas, inclusive as distribuições Linux. Pergunte qual é a distro mais utilizada pelas agências governamentais da França e eu responderei na lata: é aquela que comprou a maior distro brasileira, a Conectiva, que nunca teve de nossa parte e dos nossos "representantes" o reconhecimento e o apoio que ele merecia.
-
E a morte da Conectiva foi trágica para o Brasil ( na minha opinião pelo menos ). Se eles tivessem mais apoio provavelmente ainda estariam por aqui. Eu por exemplo comprei várias caixinhas desde o CL4 ( não foram todas ), e fui beta teste do Conectiva 10. Fiquei muito triste quando a Conectiva foi comprada, e mais ainda quando a distro foi descontinuada. O Conectiva Linux 10 estava muito mais estável e profissional que o Ubuntu ( não me crucifiquem por favor ). O Ubuntu/Kubuntu é realmente mais amigável, mas em termos de estabilidade e quantidade de Bugs, o Conectiva Linux 10 dava de 10 a 0 nele, principalmente no versão 6.10 .