Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Internet, Redes e Segurança => Tópico iniciado por: merorafael em 05 de Agosto de 2010, 21:58
-
Ao definir uma senha para meu router wireless o ubuntu não conseguiu mais se conectar a rede wireless.
Selecionando a rede, pede a senha, ao digitar a senha correta ele fica tipo buscando sinal e depois de alguns
segundos pede novamente a senha, não se conectando. Retirando a senha da rede ele consegue se conectar
normalmente sem nenhum problema.
Criptografia utilizada na senha: WPA-PSX / WPA2-PSX
Roteador: D-Link Dl-524
Kernel: 2.6.34-omnislash1.4.4
-
Ja tive este problemas em roteadores de clientes.
Então:
1) Já testou este roteador com outras maquinas?
2) Tentou pelo Windows ( se tiver)
3) Tentou trocar a fonte do roteador?
Explico:
1) firmware com pau dá isso ( atualizar o roteador ) - Usando outras maquinas o problema se repete.
2) O Windows é mais "frouxo" no quesito autenticação ( use para testar )
3) As fontes destas porcarias de roteadores ( é o meu ) se desgastam e com baixa carga sei lá porque, a encriptação vai embora junto. ( troquei por uma fonte que eu tinha na bancada de testes e o roteador voltou a encriptar )
Já fiz isto com uns 5 diferentes com o mesmo pau. Tanto d-link como linksys.
Veja se isto resolve para voce.
[]'s
-
@Tota
Meu Windows 7 não consegue se conectar nem sem usar senha no roteador... mAhuahaUAHuAhuA
Acho que é porque meu dispositivo Wireless é via-USB e não deve funcionar direito(já que precisa do driver da dlink para funcionar).
Em fim... Windows 7 está descartado, não da para testar nem com ou sem senha... Enquanto ao firmware, vou ver se acho
alguma atualização no site da D-Link.
-
Aproveite e baixe o driver para windows do seu pen wifi
[]'s
-
Eu tenho o driver instalado, mas ele simplesmente não conecta :(
Usando o cabo de rede comum para configurar o roteador wireless, eu troquei a senha novamente e
continuo tendo acesso as configurações. Novamente acrescentei uma senha no Wireless, mas não conecta.
A senha consta nas configurações, mas quando digito para acessar no Ubuntu, não vai...
Não achei nenhuma firmware de atualização no site da D-Link.
-
Como eu disse, é preciso testar com outra maquina.
Dificilmente seja problema com o Ubuntu. E não tenho visto ninguém aqui com este problema.
Mais certo ser o roteador.
[]'s
-
@Tota
Consegui conectar no Windows colocando senha no Wireless.
O que acho engraçado, testei no kernel do próprio Ubuntu, e ele simplesmente não
reconheceu nenhuma rede wireless. Mas no Omnislash reconhece as redes, conecta,
só não conecta quando a rede precisa de senha para ser acessado.
-
O kernel Omnislash pode não incluir alguns elementos essenciais para o funcionamento completo da interface wireless (leia-se wpa_supplicant).
Eu te recomendo voltar ao kernel padrão, e verificar pq a rede não é localizada nele.
-
Eu vou tentar compilar o driver do dispositivo wireless ai depois posto no que deu ;)
EDIT: Baixei o driver no site da D-Link(ftp://dlink:dlink@www.dlinkla.com/pub/drivers/DWA-125/DRIVER_LINUX_DWA-125_STA_v2.1.2.0.tar.gz)
Descompactei, fui na pasta e segui o procedimento:
make -j4
sudo make install -j4
Segundo um guia, era necessário adicionar "blacklist rt2800usb" em "/etc/modprobe.d/blacklist.conf", no qual também adicionei.
Reiniciei o sistema e continua o mesmo problema :(
-
Executa os comandos
sudo lshw -C network
iwconfig wlan0
ifconfig
e cola o resultado aqui.
-
sudo lshw -C network
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:05:00.0
logical name: eth0
version: 01
serial: 00:1e:90:f3:e0:2b
size: 100MB/s
capacity: 1GB/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm vpd msi pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.0.116 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100MB/s
resources: irq:28 ioport:e800(size=256) memory:fdfff000-fdffffff memory:fdfc0000-fdfdffff
*-network:0 DISABLED
description: Ethernet interface
physical id: 1
logical name: vboxnet0
serial: 0a:00:27:00:00:00
capabilities: ethernet physical
configuration: broadcast=yes multicast=yes
*-network:1
description: Wireless interface
physical id: 2
logical name: wlan0
serial: 00:26:5a:7e:b9:02
capabilities: ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes multicast=yes wireless=Ralink STA
iwconfig wlan0
wlan0 Ralink STA ESSID:"" Nickname:"RT2870STA"
Mode:Auto Frequency=2.437 GHz Access Point: Not-Associated
Bit Rate:1 Mb/s
RTS thr:off Fragment thr:off
Link Quality=100/100 Signal level:-29 dBm Noise level:-115 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:1e:90:f3:e0:2b
inet end.: 192.168.0.116 Bcast:192.168.0.255 Masc:255.255.255.0
endereço inet6: fe80::21e:90ff:fef3:e02b/64 Escopo:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:1514 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:1705 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:762488 (762.4 KB) TX bytes:260418 (260.4 KB)
IRQ:28 Endereço de E/S:0xe000
lo Link encap:Loopback Local
inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0
endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Métrica:1
pacotes RX:12870 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:12870 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:1791070 (1.7 MB) TX bytes:1791070 (1.7 MB)
wlan0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:26:5a:7e:b9:02
endereço inet6: fe80::226:5aff:fe7e:b902/64 Escopo:Link
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:2801 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:387 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:627765 (627.7 KB) TX bytes:26636 (26.6 KB)EDIT: O problema também está sendo falado no post do Omnislash(http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29799.msg392739.html#msg392739)
Um breve resumo do que já foi discutido:
- Kernel padrão do Ubuntu não encontra nenhuma rede Wireless(sem driver da dlink instalado)
- Kernel padrão do Ubuntu encontra, conecta, mas não conecta rede wireless com senha(com driver da dlink instalado)
- Kernel Omnislash encontra, conecta, mas não conecta rede wireless com senha(sem driver da dlink instalado)
- Kernel Omnislash encontra, conecta, mas não conecta rede wireless com senha(com driver da dlink instalado)
Os resultados postados são do Kernel Omnislash sem o driver da dlink instalado. Não está conectado em nenhuma rede, porque eu configurei meu
roteador a ter senha, senão "roubam" a internet.
-
Eu aconselho você a fazer os testes primeiro usando o kernel padrão.
O kernel Omnislash é bom, mas ele tem problemas com drivers proprietários. E nesse caso, vc tem o problema, e não sabe se é no driver, em si, ou no kernel.
Pra complicar, pra usar a wireless com criptografia WPA, você precisa do daemon wpa_supplicant, e sabe-se lá quais módulos do kernel esse daemon precisa. Pro Omnislash não dar suporte ao wpa_supplicant, é um pulo.
Repito: coloque a rede pra funcionar usando o Kernel padrão. Depois que estiver funcionando no kernel padrão, você testa ela com o Omnislash.
-
Bom, no Kernel padrão, agora quando eu adiciono os itens da blacklist o dispositivo não funciona mais.
Acompanhando esse guia: http://www.mentebinaria.com.br/linux/136-d-link-dwa-125-no-ubuntu-1004-lucid-lynx
E sem os itens da blacklist o dispositivo funciona mas não encontra nenhuma rede u.u
EDIT Coloquei o driver para funcionar usando o comando:
$ sudo modprobe rt3070staE como falei, ocorre o mesmo problema do omnislash. Tento conectar, o icone fica tipo "buscando sinal" e depois
de alguns segundos pede a senha novamente. Se eu coloco a senha novamente o processo se repete...
Sem senha a conexão é feita sem problemas. No Windows 7 64-bit a conexão com senha é feita sem problemas.
Kernel padrão
sudo lshw -C network
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:05:00.0
logical name: eth0
version: 01
serial: 00:1e:90:f3:e0:2b
size: 100MB/s
capacity: 1GB/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm vpd msi pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.0.116 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100MB/s
resources: irq:28 ioport:e800(size=256) memory:fdfff000-fdffffff memory:fdfc0000-fdfdffff(prefetchable)
*-network:0 DISABLED
description: Ethernet interface
physical id: 1
logical name: vboxnet0
serial: 0a:00:27:00:00:00
capabilities: ethernet physical
configuration: broadcast=yes multicast=yes
*-network:1
description: Wireless interface
physical id: 2
logical name: ra0
serial: 00:26:5a:7e:b9:02
capabilities: ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=RALINK WLAN driverversion=2.1.2.0 multicast=yes wireless=RT3070 Wireless
iwconfig ra0(com o driver instalado não é wlan0, e sim ra0 a nomenclatura)
ra0 RT3070 Wireless ESSID:"" Nickname:"RT3070STA"
Mode:Auto Frequency=2.437 GHz Access Point: Not-Associated
Bit Rate:1 Mb/s
RTS thr:off Fragment thr:off
Link Quality=100/100 Signal level:-45 dBm Noise level:-115 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:1e:90:f3:e0:2b
inet end.: 192.168.0.116 Bcast:192.168.0.255 Masc:255.255.255.0
endereço inet6: fe80::21e:90ff:fef3:e02b/64 Escopo:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:5755 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:6187 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:4908693 (4.9 MB) TX bytes:1032369 (1.0 MB)
IRQ:28 Endereço de E/S:0x8000
lo Link encap:Loopback Local
inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0
endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Métrica:1
pacotes RX:16182 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:16182 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:2082190 (2.0 MB) TX bytes:2082190 (2.0 MB)
ra0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:26:5a:7e:b9:02
endereço inet6: fe80::226:5aff:fe7e:b902/64 Escopo:Link
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:8319 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:458 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1817396 (1.8 MB) TX bytes:33532 (33.5 KB)
-
Usei o comando:
$ sudo iwlist pa0 authE descobri que não possui autenticação compatível nenhuma.
Resultado:
pa0 no authentication information.O pacote wpasupplicant está instalado.
-
Bit Rate:1 Mb/s
RTS thr:off Fragment thr:off
Link Quality=100/100 Signal level:-45 dBm Noise level:-115 dBm
Tá bem ruinzinho esse sinal, hein? A que distância vc tá da antena?
Usei o comando:
$ sudo iwlist pa0 authE descobri que não possui autenticação compatível nenhuma.
Resultado:
pa0 no authentication information.O pacote wpasupplicant está instalado.
Não era pra ser "ra0", em vez de "pa0"??? "pa0" parece mais a pseudo-interface pra falar via bluetooth...
Faça um teste, tente usar criptografia WEP, em vez de WPA.
Se souber ler inglês, tente acompanhar este tópico do fórum gringo também.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1540892
-
O sinal não ta ruim não, o sensor está mostrando sinal do máximo.
O roteador fica no mesmo local do computador ;D
EDIT WEP funcionou ;D a duvida cretina é... porque WPA não funciona no Ubuntu 10.04... ???
-
WPA funciona no Ubuntu... não funciona é no driver da sua placa de rede. E teu sinal não tá bom não... vc só tá tirando 1Mbps, podia estar tirando até 54Mbps se estivesse bom de verdade.
O nível de sinal também tá fraco (-45dBm), e o ruído forte. Isso provavelmente vai melhorar se vc configurar seu roteador pra usar o canal 1 ou o 11 (vc neste momento está usando o canal 6, que é sempre mais congestionado).
Aliás, essa coisa de sinal ruim não é surpresa pra mim, já que vc está usando o pior roteador wireless que já foi feito --- o DI-524. Não me assustaria, aliás, se vc trocasse esse aparelho por outro e percebesse que o problema da senha se resolveu.
-
Será que se eu comprar uma antena de 8dbi melhora o sinal?
-
Quanto maior o número, mais forte o sinal. Mas observe que ele é negativo; então -11dBm é maior que -45dBm.
-
Talvez eu compre uma então... enquanto ao ruido, não teria como melhorar ele? ou melhora com uma antena nova?
Outra coisa, valeria mesmo apena comprar outro roteador? Eu to usando rede wireless no meu desktop, usando um D-Link
DWA-125 como dispositivo.
Enquanto aquele 1Mb que você disse, é porque não tava conectado em nenhuma rede... rs
Quando conecta na minha rede wireless esse número sobe para 54Mb. Engraçado é que mesmo desconectado ele da as informações
de sinal da minha rede ao invés as das outras.
EDIT: No caso de comprar uma antena. Kaiomy é uma marca boa?
-
Você perguntou sobre o sinal, se -11dBm seria mais forte que antes.
Sobre a antena, você vai colocá-la onde? No adaptador da sua máquina, ou no roteador? Pq esse roteador DI-524, eu já disse: é muito ruim. E pra completar, ele não tem potência pra usar antenas de mais do que 8 dBi. Mas, se vc for ver o preço de uma antena dessas, e o preço de um roteador novo, de melhor qualidade, vai ver que está pau a pau...
-
No roteador, o adaptador da maquina não possui antena, é dispositivo USB :(
Uma antena de 8dBi ta R$33 aqui onde eu moro, já de um roteador é mais caro(pelo menos esse foi mais caro :P)
Me diz um roteador bom, dependendo do preço eu até troco... podia ter um adaptador melhorzinho para desktop também né...
EDIT: Corrigindo o modelo do roteador, é o "novo" DI-524/150(engraçado que ele não chega a 150Mb no wireless)
-
Sobre o ruído: você pode melhorar o ruído mudando o canal em uso. Lá no roteador, mude para o canal 1 ou o canal 11.
Sobre a antena: trocar a antena original do DI-524 (mesmo sendo o novo DI-524/150) melhora o sinal, mas não espere milagres. O máximo que esse aparelho aceita são antenas de 8 dBi, como eu já tinha dito antes [pelo menos era esse o limite do DI-524 antigo].
Sobre o adaptador: se você estiver usando isso num desktop, o melhor seria usar uma placa wireless PCI, que te permitiria usar antenas mais fortes. Se não tiver condição de trocar, veja se o adaptador veio com extensão. Se tiver vindo, use-a. Assim você pode colocar o aparelhinho numa posição que melhore a recepção do sinal.
-
Ok.. por enquanto acho que não tem necessidade de trocar o dispositivo.
Mas de qualquer forma, qual seria um bom? Eu tava pensando no D-Link DWA-556(usa entrada PCI Express e tem 3 antenas),
ela é uma placa boa ou é vagabunda igual ao roteador da D-Link?
Uma coisa que não entendo, é que a D-Link faz propaganda de banda de até 150Mb/s para o DI-524/150, mas nas configurações
a banda máxima é de 54Mb/s... >:(
Enquanto ao ruido, eu mudei de canal e não melhorou(mesmo trocando de 1 ao 12), acho que é por causa do dispositivo que nem uma antena tem... pode ser?
-
Ok.. por enquanto acho que não tem necessidade de trocar o dispositivo.
Mas de qualquer forma, qual seria um bom? Eu tava pensando no D-Link DWA-556(usa entrada PCI Express e tem 3 antenas),
ela é uma placa boa ou é vagabunda igual ao roteador da D-Link?
Eu não sei te dizer.
Uma coisa que não entendo, é que a D-Link faz propaganda de banda de até 150Mb/s para o DI-524/150, mas nas configurações
a banda máxima é de 54Mb/s... >:(
Pra vc tirar mais do que 54Mbps nessa rede, tem que usar um adaptador que trabalhe em padrão N (como seria, teoricamente, esse que vc sugeriu).
Enquanto ao ruido, eu mudei de canal e não melhorou(mesmo trocando de 1 ao 12), acho que é por causa do dispositivo que nem uma antena tem... pode ser?
Deixe no canal 1, 11 ou, se você tiver certeza de que não há outros roteadores por perto, 6.
-
Por tanto... o ruido não ta melhorando mesmo escolhendo outro canal...
isso não pode ser do dispositivo que é um dispositivo USB e sem antena?
-
Trocar o adaptador, ou usar o extensor.
-
Olá, desculpem reviver o tópico. Estou passando por este mesmo problema, não consigo conectar a rede por conta da senha se dizer inválida.
O dispositivo é.
Bus 001 Device 005: ID 07d1:3c16 D-Link System DWA-125 Wireless N 150 Adapter(rev.A2) [Ralink RT3070]
Estou tentando conectar através do WICD (network manager não deu certo, achei que poderia ser isso, mas agora sabe-se que não é.)
Segue a saída do comando lshw -C network
*-network
description: Ethernet interface
product: 82578DC Gigabit Network Connection
vendor: Intel Corporation
physical id: 19
bus info: pci@0000:00:19.0
logical name: eth0
version: 06
serial: e0:69:95:d7:b3:08
size: 100MB/s
capacity: 1GB/s
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=e1000e driverversion=1.2.20-k2 duplex=full firmware=0.12-5 ip=10.3.2.103 latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=100MB/s
resources: irq:24 memory:fe400000-fe41ffff memory:fe427000-fe427fff ioport:f020(size=32)
*-network
description: Wireless interface
physical id: 2
logical name: wlan0
serial: 34:08:04:98:83:88
capabilities: ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes multicast=yes wireless=Ralink STA
Qualquer outra informação que possa ajudar, é só pedir. Valeu pessoal
-
vitor, execute os comandos abaixo e cole o resultado aqui.
iwconfig wlan0
sudo iwlist wlan0 scan
uname -a
-
sou usuario novo do Unbutu, fiz um mini curso, por isso decidi usar o unbutu, mais meu problema que ele conecto uma vez na rede wirless, so q a energia caiu, ai ele n conecta mais... e pelo windows ele conecta, e tambem o sinal pelo unbutu nao axa tantas redes igual o windows
-
iwconfig wlan0
wlan0 Ralink STA ESSID:"" Nickname:"RT2870STA"
Mode:Auto Frequency=2.462 GHz Access Point: 00:1E:2A:0B:65:CE
Bit Rate=1 Mb/s
RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Link Quality=73/100 Signal level:0 dBm Noise level:-115 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
iwlist wlan0 scan
....
Cell 07 - Address: 1C:AF:F7:59:D5:18
Protocol:802.11b/g/n
ESSID:"LAPADA3"
Mode:Managed
Channel:11
Quality:100/100 Signal level:-41 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:150 Mb/s
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
....
uname -a
Linux debian 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Oct 3 03:59:20 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
Estou usando uma antena TP-Link TL-ANT2408-C e praticamente do lado do roteador, creio que sinal não é o problema. Não sei quanto ao ruído.
Valeu!
-
Pois é, você cortou a informação do "iwlist wlan0 scan", né? A informação das outras redes seria essencial pra eu saber se há interferência na sua área.
Normalmente eu pego essa informação do comando "nm-tool", mas como vc está usando o WICD, esse comando não estaria disponível.
O que eu percebo é que seu sinla está muito ruim, pela saída do comando "iwconfig wlan0". A taxa de transferência está no mínimo possível (1Mbps), o sinal está fortíssimo (0dBm), mas o ruído, por sua vez, também está fortíssimo (-115dBm). Se vc vai trabalhar nessa mesma posição, talvez você consiga melhores resultados, por incrível que pareça, reduzindo a potência da sua transmissão, no roteador, e usando uma antena de menor ganho, no seu computador. Com essa alteração, vc vai reduzir a sensibilidade do seu aparelho, e com isso reduzir a interferência que você sofre de outras redes.
Outra alteração que pode funcionar é você usar outro canal que esteja menos congestionado, que não o 11. Mas sem saber como está sua área, não tenho como te indicar qual é o canal menos congestionado. Uma boa alternativa, se o seu roteador permitir, é usar a opção de seleção automática de canal. Assim o roteador irá sempre procurar o canal menos congestionado e usá-lo.
-
Opa zekkrj, foi mal cortar a informação, mas justamente, tinham muitas redes no canal 6, portanto mudei para 11, atualmente, no ambiente temos, 5 redes no canal 11. vou mudar para o 3 que não tem ninguém.
iwlist wlan0 scan
wlan0 Scan completed :
Cell 01 - Address: 98:FC:11:6A:33:6C
Protocol:802.11b/g/n
ESSID:"LDS"
Mode:Managed
Channel:11
Quality:7/100 Signal level:-87 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:144 Mb/s
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 02 - Address: 74:EA:3A:E2:48:9C
Protocol:802.11b/g
ESSID:"CPQT 3"
Mode:Managed
Channel:1
Quality:31/100 Signal level:-77 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:36 Mb/s
Cell 03 - Address: 00:21:91:33:37:95
Protocol:802.11b/g
ESSID:"SAPIENSI"
Mode:Managed
Channel:2
Quality:37/100 Signal level:-75 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:18 Mb/s
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : CCMP TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 04 - Address: 1C:AF:F7:59:D5:18
Protocol:802.11b/g/n
ESSID:"LAPADA3"
Mode:Managed
Channel:3
Quality:100/100 Signal level:-39 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:150 Mb/s
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 05 - Address: 1C:AF:F7:59:D6:F4
Protocol:802.11b/g/n
ESSID:"LAPADA2"
Mode:Managed
Channel:6
Quality:42/100 Signal level:-73 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:150 Mb/s
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 06 - Address: 00:25:9C:35:BD:A3
Protocol:802.11b/g
ESSID:"azul-tecnologia"
Mode:Managed
Channel:7
Quality:100/100 Signal level:-43 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:54 Mb/s
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 07 - Address: 00:1B:11:F6:B0:50
Protocol:802.11b/g
ESSID:"LEAD"
Mode:Managed
Channel:11
Quality:63/100 Signal level:-65 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:11 Mb/s
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : TKIP CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (2) : TKIP CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
Cell 08 - Address: 00:1E:2A:0B:65:CE
Protocol:802.11b/g
ESSID:"router"
Mode:Managed
Channel:11
Quality:99/100 Signal level:-51 dBm Noise level:-115 dBm
Encryption key:on
Bit Rates:36 Mb/s
Fiz agora o iwconfig wlan0 e não apareceu o bit rate.
Uma pena que meu roteador é um dlink di-524 e ele não tem a opção de escolher o canal. Na realidade tenho um adaptador de rede (USB) que é o dlink D-Link System DWA-125 Wireless N 150 Adapter(rev.A2) [Ralink RT3070] e acho que não tem como diminuir o ganho dela.
Obrigado pela ajuda!
AH sim, mudei o canal mas não consegui me conectar também.
-
É nessa hora que eu digo que esse roteador é um lixo, e as pessoas não acreditam em mim. :(
-
É nessa hora que eu digo que esse roteador é um lixo, e as pessoas não acreditam em mim. :(
hahaha..eu concordo e passo essa informação para todos!
Enfim, essa situação é no trabalho, teve um momento que conectou, porém não olhei o ruído do ambiente. Caso volte a conectar, vejo como está o ruído.
Valeu!