Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Instalação e Atualização => Tópico iniciado por: wilsonjr em 13 de Fevereiro de 2008, 10:40
-
Galera, beleza?
Alguem já tem data da nova versão do ubuntu?
Obrigado
-
A data é o número da versão.
Usando o Ubuntu 7.10 como exemplo, o 7 é o ano (2007) e o 10 é o mês (outubro) em que ele foi lançado.
Então o Ubuntu 8.04 será lançado em abril de 2008, mas sem "dia" marcado (ainda).
-
Estou no aguardo, torcendo por novidades muito significantes.
-
Instalei hoje o Hardy Alfa 6 aqui.
Primeira dificuldade: não instala se escolhido pt_BR no boot; a instalação "cai" (logoff do Gnome) quando chega na parte do teclado. A solução foi instalar em inglês e configurar o xorg.conf para "abnt2" e "br", assim:
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "abnt2" #(editado aqui)
Option "XkbLayout" "br" #(editado aqui)
Estou fazendo os updates agora, e são mais de 300 (!).
Depois eu volto com o resto da história.
-
Gostaria de sugerir ao pessoal criar um topico fixo apenas dos lancamentos alpha e beta do ubuntu, relatando os problemas e solucoes dos usuarios dessas versoes. Essa dica do teclado, por exemplo, foi otima. ;D
-
Updates feitos e o Gnome está agora na versão 2.22, ou seja, a última.
Também não tive problemas para instalar o suporte ao nosso idioma via Sistema > Administração > Suporte a Idiomas (System > Administration > Language Support). Isso é feito em duas etapas: 1) escolhendo Português na parte de cima, instalação de pacotes e reboot; 2) escolhendo Português do Brasil na parte de baixo e novo reboot.
Tive problemas com o Java após instalar o conhecido pacote ubuntu-restricted-extras, que agora instala boa parte dos pacotes que quem seguia os tópicos de multimídia costumava instalar. O problema com o Java foi resolvido criando o link para o plugin no Firefox manualmente, nos diretórios de plugins em /usr/lib (os caminhos incluem as pastas de plugins em firefox, firefox-plugins, firefox-3.0b3, firefox-addons e mozilla-firefox). Deve ser possível resolver isso colocando o link apenas num dos diretórios, mas não sei exatamente qual deles.
Também instalei o driver da Nvidia e o Compiz está funcionando por padrão com alguns efeitos a mais do que no Gutsy (expo, por exemplo). E não pretendo mexer nele e nem no visual do Sistema para que a minha experiência seja a de uso de uma instalação padrão.
Em suma, parece que o Hardy vai me dar menos problemas do que o Gutsy, e pretendo usá-lo aqui até que a minha instalação seja convertida na versão de lançamento pela via dos inúmeros updates que virão.
-
Po... e eu que nem consigo instalar pelo live-cd... será que é mais fácil fazer pela língua inglesa??
Abs!
-
Po... e eu que nem consigo instalar pelo live-cd... será que é mais fácil fazer pela língua inglesa??
Abs!
Como eu disse acima, o Beta 6 Live CD não instala em português.
Para instalar aqui foi necessário dar boot padrão (em inglês) e instalar em inglês sem mexer sequer na configuração do teclado.
-
Screen do meu Hardy Heron já sem o papel-de-parede galinha d'angola (horroroso) que vem por padrão.
Eu disse que não ia mexer no visual, mas ficar olhando a "galinha" foi demais. No resto, ícones, compiz, engine (human, ainda) etc., tudo padrão e funcionando bem até agora.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi178.photobucket.com%2Falbums%2Fw274%2Fpinduvoz%2Fth_Hardy_Heron.jpg&hash=bea81c4cca7f6a4dbd11174afc1459a03f9c0b53) (http://i178.photobucket.com/albums/w274/pinduvoz/Hardy_Heron.jpg)
-
O que vc está do Hardy, Pinduvoz???
Quanto a velocidade ou outros pontos que queria opinar...
Hqx
-
O que vc está do Hardy, Pinduvoz???
Quanto a velocidade ou outros pontos que queria opinar...
Hqx
Está mais rápido do que o Gutsy e consumindo menos memória com o Kernel 2.6.24.12 (update, já que era 2.6.24.11 quando eu instalei).
O Firefox B3 está bem rápido na renderização e também consumindo menos memória.
Trocando a engine (sou um grande fã da Murrine) acho que o Gnome também ficaria mais rápido, mas a promessa ou expectativa vai ficar para a próxima versão. Eu me enganei, pois a engine padrão é a nova human-murrine :D.
No mais, instalando o Gutsy como RC e mesmo como versão final tive mais problemas do que com o Hardy, ao menos até agora. Vamos ver o comportamento à medida que os updates (hoje foram 60 MB, ontem 300 MB e logo após a instalação) sejam disponibilizados.
[].
-
Está mais rápido do que o Gutsy e consumindo menos memória com o Kernel 2.6.24.12 (update, já que era 2.6.24.11 quando eu instalei).
O Firefox B3 está bem rápido na renderização e também consumindo menos memória.
Trocando a engine (sou um grande fã da Murrine) acho que o Gnome também ficaria mais rápido, mas a promessa ou expectativa vai ficar para a próxima versão.
No mais, instalando o Gutsy como RC e mesmo como versão final tive mais problemas do que com o Hardy, ao menos até agora. Vamos ver o comportamento à medida que os updates (hoje foram 60 MB, ontem 300 MB e logo após a instalação) sejam disponibilizados.
[].
Eles já fizeram 12 kernels versão 24 e ainda é versão alpha putz... fazem mais kernels que eu ;D depois eu que sou o viciado em kernel :o
Obrigado por responder, espero que o kernel seja bem melhorado pq o vanila ainda está péssimo... eles devem estar fazendo um bom trabalho pq o sheduler da versão 24 é podre e quando a opção fair group está ativada então...
Espero testar logo!!!
EDIT 1 - O grub é aquele pretão básico ou é o GFX boot???
Fui...
-
Eu instalei o Hardy alpha 6 e rolou tudo bem, depois que li que deveria ser no modo Inglês. hehe
Mas ai depois de vários updates de kernel: CRASH!
Deu pau geral e num entra mais nele... bem, o jeito é esperar a versão BETA. Mas o bom é que descobri que meu notebook vai ser 95% com o Hardy e não meia-boca com o Gutsy.
Abraços!
-
O Grub é o antigo.
Não tive problemas com o update do Kernel. Rolou na boa e eu já tinha a Nvidia instalada.
-
Atualizações de hoje: 100 MB (59 pacotes), incluindo novo kernel e o Firefox B4 (antes era o B3).
Aguardando o download e instalação pra reiniciar o sistema e ver se ele sobe, já que o colega maudy não teve esta sorte.
Até.
-
Sistema atualizado e rodando "nomalmente" (ufa!).
Atualizados xorg e Kernel, partes vitais do SO, bem como inúmeros programas.
Firefox, atualizado para B4 (última versão de teste), também roda normalmente.
Vamos ver como fica com as atualizações de amanhã.
-
Mais 10 MB e 17 pacotes de atualizações, incluindo o Rhythmbox que estava dando umas travadas. Isso pouco mais de três horas depois que eu atualizei pela última vez.
Baixando e esperando a instalação. Boot com as instalações feitas só amanhã, pois o meu uptime está em 3:45 hs (nas quais o sistema rodou sem travar, basicamente navegando e ouvindo música) e estou com sono.
Até.
-
Mais 4 atualizações, incluindo o pacote scim e seus derivados que deu erro na atualização de ontem. Hoje instalou sem problemas e o sistema está rodando normalmente.
-
Aproveitando para xeretar os pacotes do Compiz na versão 0.7.2 (não instalei nada, já que estou testando o "padrão") vi que o fusion-icon está nos repositórios do Hardy.
Isto é muito bom, já que não há nada melhor do que o fusion-icon para gerenciar o Compiz.
Mais um detalhe. Testando o Fedora 8, o Mandriva 2008 e também o PCLOS, todas com Compiz ativado, tive problemas com as bordas das janelas, especialmente no open-office. Elas não somem,, mas ficam com cores esquisitas e, às vezes, não é possível usar os botões. A mesma coisa está acontecendo com o Hardy, mas em menor escala.
Por último, habilitei os efeitos da área de trabalho em "Extra" e ganhei apenas as "wobbling windows" (janelas tremendo).
-
Por favor, vocês que estão testando, como fazem a instalação? A partir do zero ou simplesmente atualizando a versão 7.10? ???
-
Por favor, vocês que estão testando, como fazem a instalação? A partir do zero ou simplesmente atualizando a versão 7.10? ???
A partir do zero e em inglês, pois o instalador tem um bug que não permite instalar em pt_BR e com teclado ABNT.
Veja mensagem minha acima explicando como passar para pt_BR e consertar o teclado depois de instalar o Sistema.
-
Updates de hoje: 34 pacotes e 17 MB.
Biaxando e instalando agora.
Depois edito esta mensagem para dizer se houve ou não qualquer problema.
EDITANDO: Instalados os pacotes reiniciei o Sistema (ele não pediu, mas acho melhor reiniciar sempre que atualizo) e tudo está funcionando normalmente.
Eu esqueci de mencionar que há um novo papel-de-parede (o nome do arquivo é "Ubuntu") sem a galinha d'angola (o nome deste é "Elephant") que, obviamente, segue o padrão marrom-ubuntu e usa o mesmo "fundo". Estou usando.
-
Já disse que o fusion-icon está nos repositórios do Hardy.
A novidade é que a AWN (avant-window-navigator) também está (cairo-dock eu não encontrei).
Assim vai ficar fácil ter o Ubuntu personalizado usando apenas o Synaptic ou o APT.
-
André parabéns pelos seus relatórios, é isso que faz esse fórum ser diferente e pesa muito positiva/ p/ o Ubuntu.
Estarei sempre checando suas informações.
-
André parabéns pelos seus relatórios, é isso que faz esse fórum ser diferente e pesa muito positiva/ p/ o Ubuntu.
Estarei sempre checando suas informações.
Valeu, rjbgbo (Ricardo). Eu "roubei" este tópico, pois já foram umas 15 mensagens sobre o Hardy, e já estava achando que era "demais".
Vc. me animou a continuar postando relatórios diários sobre a minha experiência com o Hardy em casa, numa máquina em que praticamente só me divirto.
-
pinduvoz, você sabe me dizer se esse suposto bug na instalação em pt-BR já foi relatado? Não seria bom relatá-lo para evitar que tenhamos que responder o mesmo tópico "não consigo instalar o Ubuntu 8.04"? Pretendo instalar o Hardy alfa em uma partição no meu notebook nesse fim de semana.
-
Já há vários relatos de bugs relacionados à tradução do Gnome e de outros programas. Por exemplo, o "sobre o Gnome" em "Sistema" não funciona (fui ver se a dedicatória ao Rafael Higino estava lá) e quando fui relatar já havia sido postado.
Acho que as questões relacionadas às traduções estão sendo deixadas de lado por enquanto, estando o foco na estabilidade dos programas (código). No entanto, quando o SO estiver em RC acho que as traduções já estarão 100% funcionais.
-
17 pacotes atualizados à 1 hora da manhã de hoje.
34 pacotes atualizados por volta das 20 horas de hoje.
10 pacotes atualizados agora (meia-noite).
Total de 61 pacotes atualizados hoje!
É incrível a velocidade com que o pessoal da Canonical trabalha na estabilização do Hardy. E o melhor é que, mesmo com todo esse trabalho, o Sistema não quebrou uma única vez.
Estou sentindo que o Hardy vai ser tão bom ou melhor do que o Dapper.
-
Acabei de receber um arquivo pps por e-mail e abri no open-office-presentation. É a versão 2.4.0, ainda em beta. Muito bom! Tocou música e os slides passaram suavemente. Aprovado!
-
Acabei de receber um arquivo pps por e-mail e abri no open-office-presentation. É a versão 2.4.0, ainda em beta. Muito bom! Tocou música e os slides passaram suavemente. Aprovado!
Punduvoz,
assim como nosso amigo botafoguense-Rjbgbo (sofredor ;D), tenho xeretado sempre o tópico pra me atualizar com os acontecimentos referente ao Hardy.
Ainda estou na versão 7.04 e, como teve muitos relatos de bugs do 7.10, resolvi esperar pelo 8.04. Tomara que esse venha já com pente fino!!! :D
Quanto ao Hardy, tenho duas perguntinhas:
1- O gerenciador do Xorg tá funcionando legal? (Como o painel de controle de video no windows?) Passar o que tem no monitor para a TV ou um outro monitor funciona legal e é fácil de mexer?
2- O o está mais leve?
Essa noticia do pps rodar perfeitamente no o 2.4 é muito boa. Realmente era o que faltava no o para ficar 100%. Uso o 2.2 e a compatibilidade com o Office ainda não está legal...
Continue a nos alimentar com suas noticias. Estamos atentos!
-
Olha, Fernando, não posso dizer se funciona porque não uso a saída TVout ou outro monitor.
O OpenOffice está abrindo bem mais rápido do que no Feisty (tenho o 7.04 no escritório) e parece que não vai dar problemas (o do Gutsy dava pau direto no começo, depois estabilizou; e o que me fez desistir dele, do Gutsy, era a total impossibilidade de acessar minha rede pelo Samba, que funcionava só quando ele queria, e não quando eu queria).
Até.
-
Hoje, sábado, não tem atualizações.
Parece que o pessoal da Canonical tira o fim de semana para descansar.
Então, segunda-feira eu volto com o resultado das próximas atualizações.
-
19 atualizações feitas, incluindo o GDM.
Gnome-about, ou "Sobre o Gnome", ainda não funciona e estou curioso quanto à dedicatória. O jeito é esperar.
No mais, Sistema funcionando como antes das atualizações.
-
Mais 19 atualizações, com ênfase no cups e na libgtk.
Sistema reiniciado e melhorado, já que o Gnome carregou mais rápido (melhora no GTK?).
Hoje à noite (meia noite e meia agora), certamente, virão outras tantas atualizações.
-
Acabei de fazer 8 atualizações.
Sistema funcionando normalmente.
-
Acabei de receber um arquivo pps por e-mail e abri no open-office-presentation. É a versão 2.4.0, ainda em beta. Muito bom! Tocou música e os slides passaram suavemente. Aprovado!
Muito bom seu relatório, pinduvoz.
Eu fico com um pouco de medo das atualizações do openoffice. As duas versões por que passei me deram dor de cabeça, principalmente no Base (às vezes acho que, aqui no fórum, só eu uso o Base do o). Como lição, pretendo instalar o Hardy com nova versão do o em uma partição em separado, para testar bastante antes de atualizar meu sistema original.
Abraços,
-
Atualizações de hoje: 8 pacotes, com ênfase no relato automático de bugs ou crashes (apport).
Situação do Sistema após reinício: normal.
-
O dia 20 passou em branco, ou seja, sem atualizações.
Aproveitei para mexer no xorg.conf para ver se a dupla Emerald/Compiz-fusion (não agüentei ficar sem) melhorava o desempenho e, por tabela, o bug das janelas do open-office desaparecia (elas perdem as bordas quando se muda o foco para outra janela e as recuperam quando recebem o foco de volta - um bug "estético").
Nada feito, pois as opções com as quais estamos acostumados (sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals, especialmente) apenas bagunçaram mais as coisas (o Gnome reiniciava na maioria das vezes sem painéis e ficava "inútil"). O jeito foi ficar com o xorg.conf original (ou quase).
Vamos ver como fica amanhã (ou hoje, mais tarde).
-
Hoje, dia de lançamento do BETA, foram 93 atualizações.
O Sistema continua funcionando bem.
-
Hoje, dia de lançamento do BETA, foram 93 atualizações.
O Sistema continua funcionando bem.
Isto está parecendo "diário de guerra"... Mas está ótimo, é claro!
-
Pinduvoz,
Porque não cria um tópico sobre a frente de batalha das atualizações?
Aqui no meu o Inkscape não veio com as atualizações como diz o changelog do Ubuntu, e aí como está?
O "sobre" do Gnome continua quebrado?
-
Hoje, dia de lançamento do BETA, foram 93 atualizações.
O Sistema continua funcionando bem.
Isto está parecendo "diário de guerra"... Mas está ótimo, é claro!
lendo esse tópico só aumenta a minha ansiedade pelo 8.3 :P
(especialmente essa história de que ele tá comendo menos memória do que o 7.10)
-
Pinduvoz,
Porque não cria um tópico sobre a frente de batalha das atualizações?
Aqui no meu o Inkscape não veio com as atualizações como diz o changelog do Ubuntu, e aí como está?
O "sobre" do Gnome continua quebrado?
Cara, eu já "tomei conta" deste tópico e ele já é um verdadeiro diário do Hardy Heron.
Embora eu fique até meio envergonhado do "esbulho" que cometi, não vejo porque criar outro tópico.
Então, vou continuar postando aqui a minha experiência até que eu tenha, por força das atualizações, o Hardy Heron final.
Ainda não mexi com o inkscape e nem sei se ele veio instalado, mas vou checar e respondo.
O "sobre o Gnome" continua quebrado e, segundo o tópico do bug, o problema tem a ver com as traduções (em inglês ele funciona).
[]s.
PS:
1) o consumo de memória, especialmente o do Firefox Beta, é mesmo menor;
2) o open-office, 2.4 RC, abre mais rápido do que em qualquer distro que eu já tenha testado;
3) alguns crashs no Firefox ultimamente, especialmente rodando "flash".
-
Os tópicos sobre o tema foram unificados.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,31237.0.html
-
Já agora gostaria de saber se é possivel actualizar a versão do Ubuntu 7.10 para a nova 8.06 LTS que irá sair em breve?
Ou se é possivel passar da 8.04 para a 8.06LTS. Pois se assim for eu instalo logo essa versão.
-
Já agora gostaria de saber se é possivel actualizar a versão do Ubuntu 7.10 para a nova 8.06 LTS que irá sair em breve?
Ou se é possivel passar da 8.04 para a 8.06LTS. Pois se assim for eu instalo logo essa versão.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,31237.0.html
Sobre atualizar de uma versão para outra. Já antecipo que sim, é possível.
8.04 para 8.06 LTS? De onde tirou isso?
A versão 8.04 é LTS e a seguinte, 8.10, só sairá em outubro. Não acho que vale a pena.
-
Os tópicos sobre o tema foram unificados.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,31237.0.html
Não posso postar aqui sobre as atualizações como venho fazendo?
Hoje, por exemplo, foram 65, incluindo vários pacotes do Gnome e o mono.
-
Sobre atualizar de uma versão para outra. Já antecipo que sim, é possível.
8.04 para 8.06 LTS? De onde tirou isso?
A versão 8.04 é LTS e a seguinte, 8.10, só sairá em outubro. Não acho que vale a pena.
Enviada: Hoje às 13:58
É que segundo informação de 2 em dois anos sai uma versão em junho, sendo que em 2006 saio o Ubuntu 6.06 LTS agora em Junho deverá (já vi em varios sites a dizer que será uma realidade) sair uma nova 8.06 LTS, visto que em 2009 termina o suporte para esta versão de 2006.
The "LTS" version of Ubuntu receives long-term support. 3 years for desktop versions and 5 years for server versions.
-
gostei muito desta tela aqui ;D ;D
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi25.photobucket.com%2Falbums%2Fc74%2Fadrianoms%2Fforums%2FCaptura_da_tela-1.png&hash=20cbd9c43ea3919597d75b654115bde950f4f923)
-
pinduvoz, o trabalho que você esta fazendo é muito bom e o tópico unificado é mais para notícias. O aviso foi mais um alerta para aqueles que ainda desconhecem a existencia do outro tópico.
-
pinduvoz, o trabalho que você esta fazendo é muito bom e o tópico unificado é mais para notícias. O aviso foi mais um alerta para aqueles que ainda desconhecem a existencia do outro tópico.
Obrigado, RC2006.
Vou continuar postando aqui, então.
[]s.
-
Sobre atualizar de uma versão para outra. Já antecipo que sim, é possível.
8.04 para 8.06 LTS? De onde tirou isso?
A versão 8.04 é LTS e a seguinte, 8.10, só sairá em outubro. Não acho que vale a pena.
Enviada: Hoje às 13:58
É que segundo informação de 2 em dois anos sai uma versão em junho, sendo que em 2006 saio o Ubuntu 6.06 LTS agora em Junho deverá (já vi em varios sites a dizer que será uma realidade) sair uma nova 8.06 LTS, visto que em 2009 termina o suporte para esta versão de 2006.
The "LTS" version of Ubuntu receives long-term support. 3 years for desktop versions and 5 years for server versions.
A versão 8.04 será LTS, e não tem versão 8.06, ao menos até onde sei.
Depois em outubro sairá uma versão 8.10.
Apenas em 2006 não existiu uma versão 6.04, saindo apenas a 6.06 LTS (Dapper).
[]'s
Cristiano
-
Ontem, 22, mais 8 atualizações, dentre as quais o Rhythmbox.
Hoje, 23, mais 6, sendo 4 delas pacotes de idioma do Gnome (2 pt e 2 en).
-
A versão 8.04 será LTS, e não tem versão 8.06, ao menos até onde sei.
Depois em outubro sairá uma versão 8.10.
Apenas em 2006 não existiu uma versão 6.04, saindo apenas a 6.06 LTS (Dapper).
Então está desfeita a duvida. Vou já fazer o download.
-
O defeito sobre o qual já falei -- o Gnome reiniciava na maioria das vezes sem painéis e ficava "inútil" -- passou a ser recorrente com o Compiz ativado.
O jeito para entrar no Sistema quando isso ocorre é "Ctrl + Alt + F1" (não precisa logar) e em seguida "Ctrl + Alt + F7", ou seja, passando para tty1 e retornando ao Gnome ele abre normalmente.
Por conta dessa pendenga desabilitei o Compiz e vou ficar um tempo sem ele para ver no que dá.
-
Mais 3 atualizações. Se eu não me engano, dá algo pŕoximo de 170 atualizações desde o lançamento do Beta, mas em volume de download não foi muito: algo entre 60 e 70 MB.
-
Acabei de instalar o Beta 1 no meu notebook.
A primeira observação é que ele reconheceu minha placa de vídeo (Chrome9). Isto já é um grande ponto à favor do Ubuntu 8.04, pois a versão 7.10 - além de outras distribuições - não reconhecem esta placa. O 3D não foi habilitado, mas já é um começo.
Reconheceu também a placa de rede wireless. Hoje à noite, na faculdade, vou ver se está funcionando mesmo.
Uma dificuldade que estou tendo:
1. Aqui no trabalho temos uma rede e um servidor proxy que controla o acesso à Internet.
2. Configurei a Placa de Rede (eth0): Configuração Endereço IP estático, Endereço IP 192.168.0.229 (que está liberado no servidor proxy da rede), Máscara de sub-rede 255.255.255.0 e Endereço do gateway (coloquei o endereço do proxy).
3. Configurei o Proxy da Rede: Configuração manual de Proxy - Usar o mesmo proxy para todos os protocolos; Proxy HTTP (mesmo endereço do gateway do item anterior) e a Porta (coloquei a porta do servidor Proxy).
4. No Firefox também coloquei o endereço Proxy e a porta.
O problema é que, mesmo assim, não estou conseguindo acesso à Internet. Quando tento acessar pelo Firefox 3.0b4, aperece a mensagem: Proxy Server Refused Connection.
Abaixo segue o resultado do ifconfig:
arkanum@arkanum-laptop:~$ sudo ifconfig -a
[sudo] password for arkanum:
ath0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:1a:2a:81:33:6d
endereço inet6: fe80::21a:2aff:fe81:336d/64 Escopo:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:0 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
eth0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:14:0b:0f:e1:9f
endereço inet6: fe80::214:bff:fe0f:e19f/64 Escopo:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:552 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:6 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:51163 (49.9 KB) TX bytes:468 (468.0 B)
IRQ:21 Endereço de E/S:0x6400
lo Link encap:Loopback Local
inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0
endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Métrica:1
pacotes RX:1572 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:1572 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:78600 (76.7 KB) TX bytes:78600 (76.7 KB)
wifi0 Link encap:Não Especificado Endereço de HW 00-1A-2A-81-33-6D-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:783 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:41089
Pacotes TX:391 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:199
RX bytes:54943 (53.6 KB) TX bytes:17986 (17.5 KB)
IRQ:22
arkanum@arkanum-laptop:~$
E o resultado do lspci:
[arkanum@localhost ~]$ sudo /sbin/lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.1 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.2 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.3 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:00.5 PIC: VIA Technologies, Inc. P4M900 I/O APIC Interrupt Controller
00:00.6 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Security Device
00:00.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 Host Bridge
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI Bridge
00:02.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 PCI to PCI Bridge Controller (rev 80)
00:03.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. P4M900 PCI to PCI Bridge Controller (rev 80)
00:0f.0 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT8237A SATA 2-Port Controller (rev 80)
00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 07)
00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev a0)
00:10.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 86)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A PCI to ISA Bridge
00:11.7 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8251 Ultra VLINK Controller
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 7c)
00:13.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A Host Bridge
00:13.1 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237A PCI to PCI Bridge
01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. Chrome9 HC IGP (rev 01)
04:01.0 Audio device: VIA Technologies, Inc. VIA High Definition Audio Controller (rev 10)
05:01.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR2413 802.11bg NIC (rev 01)
Alguma sugestão sobre onde estarei errando?
-
Fiz a Atualização pra o 8.04, e o emeraldy num Funfa Mais!
Aff!
Alguem Sabe como Resolver isso
Agora o Desempenho Melhorou Consideravelmente!
Não sei o pq!
-
É verdade. Parece que deram uma boa limpada no código do Gnome nesta versão 2.22 e ele ficou mais leve.
Quanto ao Compiz/Emerald, já disse que estou sem usá-los por conta de bugs irritantes tanto no início da sessão quanto no meio dela com as janelas. Melhor dar um tempo até que a coisa esteja mais afinada com o xorg novo.
E para não esquecer, dia 23 foram 9 atualizações e hoje, 24, foram 11, incluindo o hal e 6 pacotes do repositório medibuntu (ffmpeg e outros codecs de áudio e vídeo).
-
Pessoal, se vcs quiserem achar a pasta do "lixo", ela não está mais em
/home/seu-usuário/.Trash.
Ela agora está em:
/home/seu-usuário/.local/share/Trash
e traz duas subpastas:
files
info
Isso deve ter a ver com a prometida opção de "restaurar" o arquivo excluído (que até o XFCE tem), mas ainda não descobri como fazer isso (e eu tentei, fuçando a "lixeira" de tudo que é jeito).
-
pinduvoz,
O Compiz tá Normal aki!
Só o Emerald que não Funfa nem com reza braba!
Tive alguns Problemas de Compatibilidade de alguns Programas
Mas Agora Parou!
O Resto To Descobrindo
;D
-
Eu não sei se foi fruto de alguma atualização ou algum bug. Mas o utilitário "Telas e Placas de Vídeo" (que é a linha de frente do vídeo agora que o xorg.conf está menor que o fstab), sumiu do menu administração.
Hoje estava fazendo uma faxina nos menus e qual não foi minha surpresa quando vi o utilitário no menu "outros" em "aplicações". Acontece que o "outros" não fica visível. Ou seja eu não tinha acesso ao utilitário. Claro que já coloquei ele no lugar certo.
Pode confirmar pinduvoz?
-
ins3rt c0in,
Isso mesmo!
Aconteceu aki tbm!
-
pinduvoz,
O Compiz tá Normal aki!
Só o Emerald que não Funfa nem com reza braba!
Tive alguns Problemas de Compatibilidade de alguns Programas
Mas Agora Parou!
O Resto To Descobrindo
;D
Eu desabilitei Compiz/Emerald/Fusion-icon por conta dos problemas que eu já citei.
Os três funcionam, mas têm alguns bugs estéticos que enchem a paciência.
O mais chato é o erro no início da sessão (Gnome carrega só o papel-de-parede e aí tenho que ir para o tty1 e voltar para ter o Gnome completo).
Outros: erros nas bordas do open-office, mais travamentos do Firefox (ele trava sem "efeitos", mas menos) e um irritante escurecimento da tela quando autentico um comando administrativo (quando aparece a caixa de diálogo para digitar a senha, o resto do desktop "escurece", como quando se clica no botão desligar, e o escurecimento "fica", indo embora à medida que a tela vai sendo modificada).
Por enquanto, vou ficar sem "efeitos".
-
Eu não sei se foi fruto de alguma atualização ou algum bug. Mas o utilitário "Telas e Placas de Vídeo" (que é a linha de frente do vídeo agora que o xorg.conf está menor que o fstab), sumiu do menu administração.
Hoje estava fazendo uma faxina nos menus e qual não foi minha surpresa quando vi o utilitário no menu "outros" em "aplicações". Acontece que o "outros" não fica visível. Ou seja eu não tinha acesso ao utilitário. Claro que já coloquei ele no lugar certo.
Pode confirmar pinduvoz?
Aqui este programa foi direto para "Aplicações > Outras". Não mexi nos menus (exceto para habilitar o Evince e o Centro de Controle do Gnome, pois gosto dele).
Outra coisa: Em "Aplicações > Acessórios" vcs tem o "Terminal" ou a "Consola"? No meu está "Consola" (nome em pt_PT).
-
Rs! Consola! :D
p.s. - As atualizações automáticas não estão tão automáticas, estou tendo que acessar manualmente o gerenciador de atualizações para checar. E aí como está?
-
Aqui também e não é só isso.
Costumo usar o botão "filtros customizados" do Synaptic para ver o que tem para atualizar e, na maioria das vezes, embora não apareça nenhum pacote ali, ao clicar no botão "marcar todas atualizações" pacotes são selecionados.
Estranho, ou não?
PS: O "Cheese", aplicação para webcam e uma das novidades do Gnome 2.22, melhorou bastante em relação à imagem da cam após um upgrade. Ele não veio instalado no Alfa 6 (por onde eu comecei), mas é fácil de ser instalado pelos métodos usuais (APT, Synatic e Adiconar/Remover).
-
Boas
Há alguma desvantagem da actualização do 7.10 para o 8.4 em relação a uma instalação completamente limpa?? será que a actualização deixa resíduos que afectem o sistema?
-
Afetar eu não digo, mas você vai ter alguns arquivos ociosos ocupando espaço.
-
Hoje foram 40 atualizações.
Parece que o desenvolvimento está acelerando.
Sistema reiniciado e funcionando a contento.
No mais, aproveito para falar um pouco do Samba no Hardy, já que foi por causa dele que desisti do Gutsy aqui em casa, onde tenho uma rede com três máquinas, sendo duas Windows (exclusivamente).
No Gutsy me aborreci com o Samba, que funcionava quando ele queria e não quando eu queria.
No Hardy o Samba está funcionando muito bem com a minha rede Windows sem autenticação e está tendo um comportamento diferente.
Esclarecendo, pelo Menu eu vou em "Locais > Rede" e ele mostra o ícone "Rede Windows" e clicando nele acesso às máquinas. Até aí, normal, mas quando acesso uma pasta compartilhada das minhas máquinas ele "monta" o compartilhamento, que fica disponível no meu ícone "computador" da "área de trabalho" (ficaria na pŕopria "área de trabalho", mas eu altero isso deixando os "volumes" desmarcados e "computador" marcado na chave "apps > nautilus > desktop" do gconf-editor).
Gostei.
-
Galera!
Aki Sumiu todos os Icones do Menu Aplicações, huahuahuahuahua
Vou Ter que Reisntalar tudo quando sair o hardy Final!
-
Upgrade agora do Java (versão 6, updade 5) e o plugin foi instalado sem erros e sem necessidade de criar qualquer link.
A atualização incluiu o total de 12 pacotes.
-
Eu estava pensando em criar um tópico para que os beta testers do fórum pudessem fazer um pré-bug report. A idéia é que cada um indique possíveis bugs para que os outros confirmem. Se confirmados, procuramos os bugs no Launchpad; se existirem, criamos um link para cada um com uma breve descrição; se não existirem, alguém se encarrega de reportá-los. O que acham?
-
Ótima idéia, que seja um tópico fixo.
-
é isto. bug do java corrigido. tudo rodando beleza.
-
prct, a versão que irá sair em breve é a 8.04. O 04 se refere ao mês do lançamento oficial (abril), e o 8 se refere ao ano (2008). Não vai ter um 8.06. O próximo é o 8.10. As releases são de 6 em 6 meses.
O único que saiu em junho até agora foi o 6.06, mas foi porque atrasou horrores.
Se você instalar a versão BETA do 8.04, que já está por aí, você vai gradativamente chegando à versão final conforme as atualizações forem sendo feitas.
Pra atualizar, é só rodar (apertando alt+F2) update-manager -d e clicar no botão "Atualizar" que vai aparecer.
-
de 6 em 6 meses..
8.04 - 8.10
-
Atualização de 9 pacotes. Sistema normal.
-
Checando pelo APT via Terminal mais 6 pacotes foram atualizados, com destaque para o novo policykit.
-
Checando pelo APT via Terminal mais 6 pacotes foram atualizados, com destaque para o novo policykit.
chegou a checar se ele já vem com wine?
-
Boa notícia para os usuários de rede wireless. O pacote initscripts foi atualizado, o que fez com que o NDISwrapper passasse a carregar corretamente na inicialização. Já abandonei a gambiarra que estava utilizando.
-
Boa notícia para os usuários de rede wireless. O pacote initscripts foi atualizado, o que fez com que o NDISwrapper passasse a carregar corretamente na inicialização. Já abandonei a gambiarra que estava utilizando.
show!!!
Eu sempre reinstalava a placa aqui... =/ vez ou outra dava pau!
-
Checando pelo APT via Terminal mais 6 pacotes foram atualizados, com destaque para o novo policykit.
chegou a checar se ele já vem com wine?
Não instalei o Wine porque queria usar o Sistema como "padrão". Mas, para informar, a versão do Wine disponível é a 0.9.58, ou seja, a última.
-
Não sei porque, mas depois da atualização do initscripts, meu notebook conecta à rede imediatamente depois que eu passo da tela de login. Antes eu esperava de uns 5 a 30 segundos pra isso. Ponto pros desenvolvedores!
-
seria prudente abilitar o canal de softhware PARTNER nesta altura ?
-
seria prudente abilitar o canal de softhware PARTNER nesta altura ?
Se vc quer habilitar somente para instalar o Opera, por exemplo, não haveria problema.
Em tempo:
Foram 4 pacotes atualizados há 5 minutos. Sistema OK.
O sobre-o-Gnome continua sem funcionar apesar da atualização dos "locales".
-
Aqui a tela com a barra de progresso laranja não aparece ao desligar/reiniciar. Alguém também está tendo esse problema?
-
Aqui não só no desligar/reiniciar mas, também no boot...começa com a barra laranja e, de repente entra em modo texto.
-
Screen do meu Hardy Heron já sem o papel-de-parede galinha d'angola (horroroso) que vem por padrão.
Eu disse que não ia mexer no visual, mas ficar olhando a "galinha" foi demais. No resto, ícones, compiz, engine (human, ainda) etc., tudo padrão e funcionando bem até agora.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi178.photobucket.com%2Falbums%2Fw274%2Fpinduvoz%2Fth_Hardy_Heron.jpg&hash=bea81c4cca7f6a4dbd11174afc1459a03f9c0b53) (http://i178.photobucket.com/albums/w274/pinduvoz/Hardy_Heron.jpg)
Cara galinha da angola foi boa huahauhauhauah nunca na minha vida dei tanta risada tava rachando o bico sozinho minha esposa veio correndo da cozinha para o quarto ver o q tava acontecendo hehehehe quando espliquei quase apahei dela
" é faz a gente se asustar a toa " essas foram as palavras dela huahuahuahuahuahu
-
Aqui não só no desligar/reiniciar mas, também no boot...começa com a barra laranja e, de repente entra em modo texto.
Aqui nem chega a mostrar a barra no desligar/reiniciar. No boot, eu vejo a barra o tempo inteiro.
-
Eu estou "de molho" em casa hoje (gripe) e aproveitei para usar e abusar do Hardy a tarde inteira.
Só reiniciei o Sistema por conta dos updates que eu já relatei aqui e comecei a checar o consumo de RAM com mais freqüência.
Tenho 1 GB de RAM e o Gutsy e o Feisty usavam mais de 900 MB, incluindo buffers e cache, com pouco mais de uma hora de "uptime".
Vejam aqui o Hardy (com o Firefox aberto):
andre@ubuntu:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1010 746 264 0 28 479
-/+ buffers/cache: 238 772
Swap: 298 0 298
andre@ubuntu:~$ uptime
20:47:25 up 1:43, 2 users, load average: 0.19, 0.43, 0.45
andre@ubuntu:~$
Melhora significativa.
-
Eu tenho um notebook dell inspiron 1525 com 2gb de ram:
maudy@deathstar:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2017 1030 986 0 41 582
-/+ buffers/cache: 406 1610
Swap: 1537 0 1537
maudy@deathstar:~$
Tá bom né?
-
Com o Hardy instalado limpo, o Firefox 3.0b4 funciona normalmente. Entretanto, depois que instalei meus programas favoritos, codecs, fontes e plugins, este Firefox deixou de funcionar corretamente. Ao carregar uma página os textos não aparecem e as imagens carregam distorcidas. Isto só está acontecendo com o Firefox 3.0. Com o Firefox 2.0.12 tudo funciona corretamente.
Alguém está passando por este mesmo problema? Alguém sabe alguma solução? É que desejo usar o Firefox 3.0, porque este está consumindo menos memória, carregando as páginas bem mais rápido e alguns recursos novos bem legais.
-
Eu tenho um notebook dell inspiron 1525 com 2gb de ram:
maudy@deathstar:~$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2017 1030 986 0 41 582
-/+ buffers/cache: 406 1610
Swap: 1537 0 1537
maudy@deathstar:~$
Tá bom né?
Eu comparei com as versões anteriores e verifiquei uma menor demanda por RAM no Hardy.
No seu caso há muita memória disponível e verificar ou não a melhora vai depender da mesma comparação.
Por outro lado, tendo quase 1 GB de memória absolutamente livre (o "free" da primeira linha), vc certamente não vai sentir perda de desempenho em nenhum aplicativo que venha a rodar.
-
opa... assim fico mais feliz.
mas posso assegurar que o hardy é a versão Ubuntu mais perfeita que já vi.
num deu crash e erro até agora... e os erros que pitaram foram meleca minha! hauahua
-
Com o Hardy instalado limpo, o Firefox 3.0b4 funciona normalmente. Entretanto, depois que instalei meus programas favoritos, codecs, fontes e plugins, este Firefox deixou de funcionar corretamente. Ao carregar uma página os textos não aparecem e as imagens carregam distorcidas. Isto só está acontecendo com o Firefox 3.0. Com o Firefox 2.0.12 tudo funciona corretamente.
Alguém está passando por este mesmo problema? Alguém sabe alguma solução? É que desejo usar o Firefox 3.0, porque este está consumindo menos memória, carregando as páginas bem mais rápido e alguns recursos novos bem legais.
Depois que me livrei de uma extensão cosmética (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1951), que disponibilizava uma barra de progresso estilo Safari, não tive mais problemas de travamento com FF B4.
-
Quando eu fui instalar o Hardy, tive o mesmo problema já relatado aqui, de a instalação usando o português como idioma padrão não acontecer. Porém, realizei uma tentativa que deu certo comigo e, quem sabe, pode dar certo com quem tentar repetir.
Como a instalação escolhendo o português como padrão era interrompida abruptamente no meio do caminho durante a escolha do teclado padrão, fiz a opção por tudo em inglês e fui em frente. Quando cheguei na última ponto que exigia a confirmação do usuário para que ocorresse e formatação das partições e, em seguida, a instalação, fui clicando em voltar até chegar no ponto onde podia escolher novamente o idioma. Troquei o idioma para ptBr, o teclado para abnt2 e fui em frente, sem o bug entrar em ação. Com isso consegui uma instalação convencional para o nosso idioma sem precisar fazer ajustes depois.
Se deu certo comigo, quem sabe pode dar certo com mais alguém? Não custa tentar.
-
Na boa... eu escolhi a versão inglesa e só irei mudar a linguagem quando sair a versão final.
Sem pressa porque ainda muitos bugs podem ser consertados.
E depois, mudar de linguagem é coisa fácil.
Abs!
-
Na boa... eu escolhi a versão inglesa e só irei mudar a linguagem quando sair a versão final.
Sem pressa porque ainda muitos bugs podem ser consertados.
E depois, mudar de linguagem é coisa fácil.
Abs!
O mais complicado é mudar o teclado, mas já expliquei isso neste tópico (está na primeira página).
-
Gente eu até to feliz que o uso de RAM caiu no 8.04, mas sei não heim.
Olhem abaixo meu Feisty depois de praticamente duas horas de uso, 3 Firefox 3.0 abertos (totalizando 42 abas), terminal, uma janela do pidgin aberta, compiz-fusion habilitado, e etc.
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 2066556 1262644 803912 0 46436 565184
-/+ buffers/cache: 651024 1415532
Swap: 522072 0 522072
-
No meu caso, acho que o consumo diminuiu comparando com o Gutsy e o Feisty, testando em duas máquinas com 1 GB de RAM e pouca memória swap.
Comparando com o Fedora 8/Gnome e o PCLinuxOS/KDE 3, que estiveram na mesma máquina em períodos distintos, também não posso dizer que o Hardy seja pesado ou "guloso" por RAM.
E um dos motivos disso talvez seja o Firefox 3 B4, cujos testes vêm mostrando menor consumo de RAM do que na versão 2.
Mas de uma coisa eu tenho certeza: o Gnome "emagreceu" pela primeira vez entre versões.
-
Estou usando o Hardy e gostei do desempenho, apesar de ter instalado a partir do sistema básico, logo, ele está bem mais enxuto. Usando o driver opensource da placa ati, o sistema inicia consumindo 110mb reais (fora buffers e cache), o que considero bastante bom. Achei o novo nautilus um pouco mais pesado que o anterior, principalmente depois de algum tempo de uso, mas nada que inviabilize seu uso.
Estou usando o Hardy num laptop com 480Mb de Ram disponíveis ao sistema e não senti problema algum ao operar programas mais pesados ao menos tempo, como o OpenOffice e Firefox, a swap está intocada. Espero que essa versão cumpra mesmo as espectativas em relação à estabilidade.
Até mais!
-
Screen do meu Hardy Heron já sem o papel-de-parede galinha d'angola (horroroso) que vem por padrão.
Eu disse que não ia mexer no visual, mas ficar olhando a "galinha" foi demais. No resto, ícones, compiz, engine (human, ainda) etc., tudo padrão e funcionando bem até agora.
Temos de reportar o bug da galinha então, hehehehe
-
Como é a questão do gosto né... Eu não to usando, mas baixei o papel de parede do hardy e usei por um tempo, achando bem bonito.
-
Foram 30 updates hoje, incluindo o blkid que não funciona mais (não dá saída de texto no terminal) conforme descobri ajudando num tópico sobre montagem de HD no Xubuntu 8.04.
Fora isso, tudo bem.
-
Quando eu fui instalar o Hardy, tive o mesmo problema já relatado aqui, de a instalação usando o português como idioma padrão não acontecer. Porém, realizei uma tentativa que deu certo comigo e, quem sabe, pode dar certo com quem tentar repetir.
Como a instalação escolhendo o português como padrão era interrompida abruptamente no meio do caminho durante a escolha do teclado padrão, fiz a opção por tudo em inglês e fui em frente. Quando cheguei na última ponto que exigia a confirmação do usuário para que ocorresse e formatação das partições e, em seguida, a instalação, fui clicando em voltar até chegar no ponto onde podia escolher novamente o idioma. Troquei o idioma para ptBr, o teclado para abnt2 e fui em frente, sem o bug entrar em ação. Com isso consegui uma instalação convencional para o nosso idioma sem precisar fazer ajustes depois.
Se deu certo comigo, quem sabe pode dar certo com mais alguém? Não custa tentar.
Cara tava com o mesmo problema só que dai instalei no ingles mesmo e depois de instalado
eu fui no sistema / administração /supoerte a idioma marquei o portuga desmarquei o ingreis e voalá
ficou tudo de boa :) no bom e velho idioma tupiniquim
-
Screen do meu Hardy Heron já sem o papel-de-parede galinha d'angola (horroroso) que vem por padrão.
Eu disse que não ia mexer no visual, mas ficar olhando a "galinha" foi demais. No resto, ícones, compiz, engine (human, ainda) etc., tudo padrão e funcionando bem até agora.
Temos de reportar o bug da galinha então, hehehehe
Concordo plenamente :)
to rindo desde ontem quando vi o post do outro ai chamando o wallpaper do Hardy de
Galinha da angola hauhauahuahuah cara não da pra parar de rir hhehehehehe
-
Mais 8 updates, incluindo o gnome-about (sobre-o-gnome) que continua sem funcionar.
-
Quem QUiser Testar o Hardy, acho bom não atualizar o 7.10, pois estou com um monte de Problemas!
E quando sair o Final vou Fazer uma Instalação Limpa!
Pois ficara Melhor!
:(
-
Assim como fiz da 7.04 para 7.10 vou atualizar.
Postarei o resultado aqui.
-
Concordo plenamente :)
to rindo desde ontem quando vi o post do outro ai chamando o wallpaper do Hardy de
Galinha da angola hauhauahuahuah cara não da pra parar de rir hhehehehehe
hehehe
só penso no seguinte:
o pessoal é maliciososo, e não deixa uma crítica ou comentário irônico...
vai que o wallpaper vira piada???
talvez eu esteja exagerando...
hehheh
-
Eles (a Canonical) já lançaram um wallpaper sem a "galinha".
Quem quiser ver no TCS (a série de imagens começa com o da "galinha" e depois muda para o novo):
http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php?linux_distribution_sm=Ubuntu%208.04%20Beta
-
estamos salvos, heheheh
-
Ainda bem que com ou sem a galinha meu papel de parede é sempre personalizado, sempre uso um estilo black com detalhes azul, laranja ou cinza
abraço!!
-
Ainda bem que com ou sem a galinha meu papel de parede é sempre personalizado, sempre uso um estilo black com detalhes azul, laranja ou cinza
abraço!!
com ctz.
mas, bem que os caras podiam colocar um wallpaper, daqueles de deixar o Vista a ver navios, como wallpaper padrão do ubuntu :P
É versão LTS, capriichemmm, :D
-
Alguém percebeu diferenças entre a versão de 32 e a de 64 bits?
-
libdvdcss + win32codecs. como instalo. antes era via falecido automatix.
-
libdvdcss + win32codecs. como instalo. antes era via falecido automatix.
Só tem um jeito. Usando o repositório Medibuntu.
Veja aqui: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,18757.msg193214.html#msg193214
-
po galera..ta valedo a pena instalar o 8.04? confesso que eu não gosto do 7.10, prefiro mil vezes o 7.04 que nunca me deu problema...
-
po galera..ta valedo a pena instalar o 8.04? confesso que eu não gosto do 7.10, prefiro mil vezes o 7.04 que nunca me deu problema...
Eu só tinha usado um beta na época do 7.10 e erro era o que não flatava. Aliás, mesmo após o lançamento oficial, os erros continuaram até eu desistir dele.
Com o 8.04, que eu instalei ainda alfa, não tive nenhum problema sério, o que me faz dizer que valeu a pena experimentar a novidade.
Só um detalhe: na máquina que eu o instalei é 95% lazer e 5% trabalho, ou seja, erros não me incomodam.
Em tempo, foram 35 pacotes atualizados hoje (agora, praticamente).
-
Foram 16 atualizações agora, sistema reiniciado e rodando.
Desde ontem, o sistema demora para desligar, exibindo uma tela em texto em vez do splash e mensagens sobre falhas do network-manager. Fora isso, o funcionamento está normal.
-
Enfim desisti do 7.10 tomei coragem instalei o 8.04. para comecar, ele detectou minha placa de áudio (notebook toshiba Satellite A-135 s-4427), coisa que tinha que resolver na marra no 7.10.
Cansei dos bugs do 7.10 e vamos ver o que dá...o sistema detectou a ncessidade do plugin Gstreamer para tocar mp3 instalou automaticamente após o meu aceite.
Agora ele informa: 261 atualizacoes... vou iniciar e depois continuo os resultados!
mas pelo que vejo Ubuntu 7.10 e seus bugs irritante nunca mais!!!
-
acabaram as atualizações.... o firefox está muito bem, sem a duplicação de processos que acontecia no 7.10 (espero que não volte a acontecer...rs.).., o sistema está rápido e estável...
devidoao bug da instalação em portugues, precisei instalar o sistema em inglês, conforme já comentaram por aqui...após a atualização, foi moleza deixar o sistema em portugues-brasil...foi só buscar no menu..
-
Foram 6 pacotes atualizados hoje.
Todos do Xorg e do Compiz.
Vou reiniciar e dar uma testada no compiz para ver como anda e depois informo aqui.
Editado:
Compiz rodando e o Gnome iniciou corretamente, mas o bug com as janelas do OpenOffice continua.
Também continua o problema (atraso) em desligar o Sistema, como eu postei aqui:
...
Desde ontem, o sistema demora para desligar, exibindo uma tela em texto em vez do splash e mensagens sobre falhas do network-manager. Fora isso, o funcionamento está normal.
-
Eu estou com 2 problemas depois de fazer uma instalaçao nova:
- Acentos nao estao funcionando corretamente (mas todo o layout do teclado ta ok)
- O Firefox 3B4 sempre inicia trabalhando offline
-
meu sistema esta com as atualizacoes mais recentes e nao tenho nenhum problema, só um bug que ainda presiste...como compiz: se vc colocar uma janela no canto esquerdo superior ela fica tremendo igual no 7.10.... fora isso o sistema estál muito estável e melhor que o 7.10
-
Alguém sabe me dizer se o Open Office 2.4 já se encontra na versão released?
Vi que nessa semana foi lançada a versão final do o.
-
[img=http://img216.imageshack.us/img216/50/screenshotaboutopenoffitc5.th.png] (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshotaboutopenoffitc5.png)
-
Alguém sabe me dizer se o Open Office 2.4 já se encontra na versão released?
Vi que nessa semana foi lançada a versão final do o.
Ainda está na RC2 e não na versão final, que, como vc mesmo disse, já foi lançada.
Provavelmente logo será objeto de update.
-
Estou acompanhando o tópico e desde já parabenizo aos amigos pelas informações que postam aqui. É uma mão na roda pra novatos como eu.
De tanto falarem nessa versão, resolvi desinstalar o 7.10 do meu Compaq Presario e instalar a 8.04 beta.
Incrível dizer, mas no meu note o consumo de memória é maior. Isso que nem habilitei os efeitos ainda. Jà tirei um monte de coisas desnecessárias como bluetooth, pesquisa de tracker etc, mas o que mais te me incomodado são as travadas que dá nas músicas ao mover uma janela, abrir alguma coisa. Tipo, estou ouvindo uma música no Rythmbox ou no Banshee, abro o firefox, movo a janela, abro qualquer coisa é motivo pra música dar uma travada ... como se estivesse faltando memória.
Alguém passou por algum problema semelhante?
No mais, está mais rápido que o 7.10.
Ps> Estou usando o sistema x86-64 e pra minha felicidade consegui instalar o flash e o icedtea java somente pelo gerenciador de plugins do firefox. E o melhor é que o site do BB está funcionando corretamente :D
-
Estou acompanhando o tópico e desde já parabenizo aos amigos pelas informações que postam aqui. É uma mão na roda pra novatos como eu.
De tanto falarem nessa versão, resolvi desinstalar o 7.10 do meu Compaq Presario e instalar a 8.04 beta.
Incrível dizer, mas no meu note o consumo de memória é maior. Isso que nem habilitei os efeitos ainda. Jà tirei um monte de coisas desnecessárias como bluetooth, pesquisa de tracker etc, mas o que mais te me incomodado são as travadas que dá nas músicas ao mover uma janela, abrir alguma coisa. Tipo, estou ouvindo uma música no Rythmbox ou no Banshee, abro o firefox, movo a janela, abro qualquer coisa é motivo pra música dar uma travada ... como se estivesse faltando memória.
Alguém passou por algum problema semelhante?
No mais, está mais rápido que o 7.10.
Ps> Estou usando o sistema x86-64 e pra minha felicidade consegui instalar o flash e o icedtea java somente pelo gerenciador de plugins do firefox. E o melhor é que o site do BB está funcionando corretamente :D
No momento não da pra ter uma noção se realmente isso vai ser um problema do Hardy... o ideal é você esperar pela versão final.
Por isso continuo com o 7.10
-
Depois de algum tempo de uso, nao eh apenas a acentuaçao problematica e o firefox. Nao ha forma de fazer o maldito driver proprietario da ATI funcionar. Envy, pelo repositorio, utilitario do ubuntu, baixando do site da AMD, etc. Todos os meios acabam quebrando o X.
E as vezes eu acabo recebendo um spam de mensagens que algum programa crashou (incluindo compiz, que eu nem rodo). No mais, algumas travadas e problemas com a ferramenta de suporte a linguas.
-
...
Desde ontem, o sistema demora para desligar, exibindo uma tela em texto em vez do splash e mensagens sobre falhas do network-manager. Fora isso, o funcionamento está normal.
Já tinha esse problema no gutsy e quando o vi pela primeira vez até me deu um arrepio pois penssei que nao ia ter internet quando iniciasse mas como não afectou nada nao me importei em resolver esse erro
a minha possivel explicaçao é esta: vc dá ordem para desligar o pc e ele vai desligando processo por processo e modulo por modulo, quando ele desliga o modulo da porta de rede e o modem ainda está trabalhando ele dá essa mensagem de erro
só não sei porque não aparece sempre
talvez as ordem de desligar os modulos nao seja sempre a mesma
Alguem tem mais alguma teoria sobre este erro que na verdade não é problema nenhum(espero eu)??
-
O problema do network manager nunca aconteceu aqui (talvez por eu usar um modem USB ::)). Mas hoje eu estava rebootando o sistema, e, como o splash nao esta funcionando ao desligar, eu vi todas as mensagens de shut down. E a que mais chamou a atençao foi a mensagem de erro do splash :o "Splash failed to set 640x480 mode" (ou alguma coisa parecida). Como o bug parece ser comum, acho que ja foi reportado.
-
Incrível dizer, mas no meu note o consumo de memória é maior. Isso que nem habilitei os efeitos ainda. Jà tirei um monte de coisas desnecessárias como bluetooth, pesquisa de tracker etc, mas o que mais te me incomodado são as travadas que dá nas músicas ao mover uma janela, abrir alguma coisa. Tipo, estou ouvindo uma música no Rythmbox ou no Banshee, abro o firefox, movo a janela, abro qualquer coisa é motivo pra música dar uma travada ... como se estivesse faltando memória.
Alguém passou por algum problema semelhante?
No mais, está mais rápido que o 7.10.
O consumo de memória é maior pq o kernel 2.6.24 é um devorador de recursos e a versão do hardy está com uma configuração péssima e por isso vc está vendo esses lags.
Só inserindo patches para alterar esse comportamento...
Conforme já disse hoje mais cedo (http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/850734/9.html#post3637096)
Esse problema É DO KERNEL 2.6.24 e nem o Sidux consegue se safar conforme disse outro usuário (http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/846636/1.html#post3613322)
Quanto a ser mais rápido do que o 7.10 é pq ele possui o CFS (o novo agendador de processos) e o relatime. Porém a série 23 tem também o CFS e vc pode incluir o relatime também e está melhor que a 24 por enquanto.
Hqx
-
Hqxriven
Obrigado pela explicação. Em dois anos, espero ter o conhecimento técnico para pelo menos entender um pouco do que você disse ;D
Melhorias que eu pude observar: o driver da minha placa wireless pode ser instalado sem o ndiswrapper. Na verdade, só precisei baixar o firmware que encontrei no fórum norte americano, mas o sinal está melhor do que no 7.10. E como o amigo falou, é reconhecido imediatamente logo na inicialização do gnome.
Mas como eu disse: só o fato de ter o flash e o java funcionando sem gambiarras na versão 64 bits, já me fez ficar com este beta.
Outra coisa que achei interessante, foi o Hardware Testing.
-
Estou acompanhando o tópico e desde já parabenizo aos amigos pelas informações que postam aqui. É uma mão na roda pra novatos como eu.
De tanto falarem nessa versão, resolvi desinstalar o 7.10 do meu Compaq Presario e instalar a 8.04 beta.
Incrível dizer, mas no meu note o consumo de memória é maior. Isso que nem habilitei os efeitos ainda. Jà tirei um monte de coisas desnecessárias como bluetooth, pesquisa de tracker etc, mas o que mais te me incomodado são as travadas que dá nas músicas ao mover uma janela, abrir alguma coisa. Tipo, estou ouvindo uma música no Rythmbox ou no Banshee, abro o firefox, movo a janela, abro qualquer coisa é motivo pra música dar uma travada ... como se estivesse faltando memória.
Alguém passou por algum problema semelhante?
No mais, está mais rápido que o 7.10.
Ps> Estou usando o sistema x86-64 e pra minha felicidade consegui instalar o flash e o icedtea java somente pelo gerenciador de plugins do firefox. E o melhor é que o site do BB está funcionando corretamente :D
Eu tive o mesmo problema até um update do Rhythmbox. Ele não desapareceu totalmente (às vezes, a música ainda trava, mas é preciso uma exigência maior do Sistema do que apenas mover janelas), mas melhorou bastante.
Apenas a título de curiosidade, a primeira versão do WMP11 tinha o mesmo problema na máquina onde está o 8.04 e não podia ser usada para ouvir música. Hoje, o problema desapareceu por conta dos updates que o WMP11 recebeu e ouço música e vejo vídeos sem problema.
-
Estou acompanhando o tópico e desde já parabenizo aos amigos pelas informações que postam aqui. É uma mão na roda pra novatos como eu.
De tanto falarem nessa versão, resolvi desinstalar o 7.10 do meu Compaq Presario e instalar a 8.04 beta.
Incrível dizer, mas no meu note o consumo de memória é maior. Isso que nem habilitei os efeitos ainda. Jà tirei um monte de coisas desnecessárias como bluetooth, pesquisa de tracker etc, mas o que mais te me incomodado são as travadas que dá nas músicas ao mover uma janela, abrir alguma coisa. Tipo, estou ouvindo uma música no Rythmbox ou no Banshee, abro o firefox, movo a janela, abro qualquer coisa é motivo pra música dar uma travada ... como se estivesse faltando memória.
Alguém passou por algum problema semelhante?
No mais, está mais rápido que o 7.10.
Ps> Estou usando o sistema x86-64 e pra minha felicidade consegui instalar o flash e o icedtea java somente pelo gerenciador de plugins do firefox. E o melhor é que o site do BB está funcionando corretamente :D
já tentou utilizar um outro player de audio como por exemplo o audacious??
-
Foram 29 atualizações agora e o sistema foi reiniciado sem problemas.
As atualizações incluíram o suporte a idioma, mas continuo com o "terminal" como "consola" no menu.
Parece que o Compiz deu uma melhorada, já que não há mais erro de inicialização do Gnome com ele habilitado. O bug com as janelas do OpenOffice, no entanto, continua.
Com o Compiz habilitado as travadas do Firefox rodando flash (no You Tube, por exemplo) são mais freqüentes.
No mais, não acho que houve retrocesso no consumo de memória (aqui, houve avanço, pois o consumo é menor) e o sistema está mesmo mais rápido.
O sobre-o-Gnome está funcionando, mas não vi nenhuma dedicatória ao Raphael Higino, embora o nome dele esteja no "oferecido a você por ...".
No mais, estamos aqui torcendo para que não restem bugs na versão final e o 8.04 seja tão bom quanto o 6.06, o último LTS.
-
Oni-Br
Já, já usei o Banshee, Rhythmbox, Listen e o Audacious, todos com o mesmo problema. Todos com o mesmo problema
Aliás, mais uma nota.Tentei utilizar o gnome-compiz-manager, acho que é esse, onde aparece no menu GL Desktop e travou tudo. A solução foi deixar o sistema sem efeitos e habilitá-los de novo aos poucos. Não uso muitos efeitos, mas uma das coisas que eu gosto é as janelas transparentes quando selecionadas ou movidas, e só sabia fazer isso com o Gl Desktop. Agora desinstalei ele e o efeito continua, mas sem travar.
-
Configurar o X esta bastante complicado (ainda bem que nao vai ser assim na versao final :D). Eu rodo o sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg e a unica coisa que configura eh o teclado, que ainda tem problemas com acentuaçao. O xorg.conf esta configurado para alguma coisa generica e eu nao consigo resolver isso de forma alguma.
-
Existem todos esses bugs a poucos dias do lançamento!
Isso acontecia nas versões anteriores?
-
Configurar o X esta bastante complicado (ainda bem que nao vai ser assim na versao final :D). Eu rodo o sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg e a unica coisa que configura eh o teclado, que ainda tem problemas com acentuaçao. O xorg.conf esta configurado para alguma coisa generica e eu nao consigo resolver isso de forma alguma.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,31699.msg197264.html#msg197264
Não se usa mais o xorg reconfigure nem o xorg.conf, exatamente porque o xorg.conf foi muito enxugado.
-
o que aconteceu com o xorg??
Esse menu novo, "Telas e placas de videos" na minha opnião é o mais bugado do ubuntu 8 =\
Eu vo la, ele mostra a placa certa, mas não usa driver nenhum... dai blz arrumo e coloco o driver correto, escolhendo no menu dele a Sis 630, minha placa...
Reinicio e me deparo com o sistema em 600x480 e ao abrir o programa denovo só posso diminuir ainda mais a resolução...
Eu penei pra conseguir restaurar o xorg.conf do jeitinho que tava antes, pra adicionar eu mesmo uma linha la dizendo que o driver é sis, só assim pra mim reconheer que o terminal e modo texto ainda são mais confiaveis que interfaces graficas =p
Ahh sim, não consigo mudar o idioma do teclado, fui tentar usar o utilitario pra ele e acontece igual na instalaçao do livecd, o ubuntu fecha e volta pra escolha de usuario.
So falta ele reconhecer o "." do teclado numérico.
-
Usando teclado abnt, configura-lo depende de editar o xorg.conf, deixando-o assim:
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "abnt2" #(editado aqui)
Option "XkbLayout" "br" #(editado aqui)
Quem tem notebook com teclado inglês internacional vai deixar a configuração assim:
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105" #(editado aqui)
Option "XkbLayout" "us_intl" #(editado aqui)
Esses utilitários de configuração gráfica do X realmente não funcionam até hoje no Ubuntu.
-
Mais 18 pacotes atualizados.
Desenvolvimento a todo vapor :D.
-
Só um detalhe: na máquina que eu o instalei é 95% lazer e 5% trabalho, ou seja, erros não me incomodam.
Opa
Sou iniciante em Linux (pra falar a verdade, nunca fiz uma instalação.... Só rodei o Kurumin e o Ubuntu direto pelo CD, pra ver como que era...) mas quero fazer um dual-boot com o Rwindows aqui no meu micro.
A minha grande dúvida é: Sou programador web (PHP), só tenho esta máquina, e uso meio a meio, entre trabalho e diversão..... Será que esses erros reportados me prejudicarão? Posso vir a perder tudo que tenho aqui?
Aproveitando..... Tenho um AMD Atlhon 64 4.2Ghz..... Qual a versão que devo instalar??? Específica para Athlon, Sempron etc, ou a AMD/Intel 64???? :P
-
O ubuntu 8.04 ainda eh versao de testes. Voce deve instalar o 7.10, que mesmo sendo um pouco bugado, eh completamente usavel. E eu recomendo instalar a versao i386 se voce nao tiver mais que 2.5 GB de RAM.
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,31699.msg197264.html#msg197264
Não se usa mais o xorg reconfigure nem o xorg.conf, exatamente porque o xorg.conf foi muito enxugado.
E como se configura, entao? :P
-
ta no site dia 24 o lançamento
-
não sei se alguém percebeu isso mas se a gente for em Canais de Software veremos que o nome da versão está escrito errado!!!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg398.imageshack.us%2Fimg398%2F7609%2Fcapturadatelarv1.th.jpg&hash=7ee178c1fecfb541c1d6237e692a861340a46fc3) (http://img398.imageshack.us/my.php?image=capturadatelarv1.jpg)
-
eita.... mas uma falha para ser corrigida.. se bem que o cara na pressa baixo um nível do dedo :P
ele usou o teclado numérico na certa :P
-
não sei se alguém percebeu isso mas se a gente for em Canais de Software veremos que o nome da versão está escrito errado!!!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg398.imageshack.us%2Fimg398%2F7609%2Fcapturadatelarv1.th.jpg&hash=7ee178c1fecfb541c1d6237e692a861340a46fc3) (http://img398.imageshack.us/my.php?image=capturadatelarv1.jpg)
Eu havia notado... não mencionei por achar que não causava problemas funcionais.
Abrs.
Junior
-
Po... e eu que nem consigo instalar pelo live-cd... será que é mais fácil fazer pela língua inglesa??
Abs!
Abra o live cd no idioma padrão (inglês), depois de aberto configure sua conexão com a internet e clique em INSTALL, para instalar em seu computador. Quando abrir a tela de idiomas escolha a opção "portugues (BRAZIL) e avance para o teclado e escolha a opção BRAZIL, depois é só seguir normalmente as orientações que já estarão em portugues. o problema é abrir o lv-cd em outro idioma. espero ter ajudado.
-
Valeu, Daekdroom! Vou ver aqui o que faço.... Se instalo o 7.10 ou espero mais um mês e instalo o 8.04 quando já sair da fase de testes hehehe
-
Hoje baixei 95MB de atualizações...
eu não estava aguentando os bugs do 7.10, principalmente os travamentos do firefox...por isso mudei p/ o 8.04 e não me arrependo... o sistema ainda não está 100% mas está bem melhor que a versão anterior.
-
O 8.04 está mais rápido porém mais instavél também. Apesar disso, eu já consigo rodar o rhythmbox sem ter engasgos. E o Firefox sempre fica lerdo quando eu abro umas 10 abas.
EDIT: Hoje, 02/04, já tenho 70 atualizações à serem feitas. ;D
EDIT 2: Já foram mais 14. Parece que o pessoal da Cano está trabalhando bastante.
-
O 8.04 está mais rápido porém mais instavél também. Apesar disso, eu já consigo rodar o rhythmbox sem ter engasgos. E o Firefox sempre fica lerdo quando eu abro umas 10 abas.
EDIT: Hoje, 02/04, já tenho 70 atualizações à serem feitas. ;D
EDIT 2: Já foram mais 14. Parece que o pessoal da Cano está trabalhando bastante.
Retiraram o tema human-murrine aí tbm? Que derma o meu foi pra azul e tive que mudar para Human novamente.
Abrs.
Junior
-
Se alguém quiser colocar novamente o tema human-murrine até que se decidam na Canonical, aí vai.
http://www.dibinserts.com/files/Human-Murrine.tar.gz (http://www.dibinserts.com/files/Human-Murrine.tar.gz)
É so arrastar o arquivo em aparência.
Fonte:https://answers.launchpad.net/ubuntu/+source/human-theme/+question/28643 (http://Fonte:https://answers.launchpad.net/ubuntu/+source/human-theme/+question/28643)
Abrs.
Junior
-
Aqui não removeu o human, mas se removesse eu nem teria percebido (já que eu não o uso).
E aqui tá osso instalar o driver proprietário da ATI. Baixando do website usando o module-assistant não dá, o Envy quebra o X e o Gerenciador de Drivers Proprietários também.
-
18:30h baixando 94 atualizaçoões...o meu sistema está rápido e mais estável que o 7.10.
-
hoje eu ainda não recebi nenhuma atualização!!!! :o
bom o no meu o tema murrina foi pro pau tbem!!! e continua o erro nas bordad das janelas!!!! as vezes elas desaparecem!!!!!
o EnvyNG quebra o X até na instalação do drive Nvidia....pelo menos aqui!!! tive que fazer na unha!!!!
ps: estou usando o Kernel Omnislash3-v1.1 desenvolvido pelo Hqxriven e o sistema está relativamente mais rápido que com o kernel padrão!!!
-
ps: estou usando o Kernel Omnislash3-v1.1 desenvolvido pelo Hqxriven e o sistema está relativamente mais rápido que com o kernel padrão!!!
Será que um dia terei coragem pra isso? ::)
-
Foram 79 atualizações feitas agora e, reiniciado o sistema, não perdi o tema human-murrina.
O que aconteceu foram algumas alterações nos menus, que ficaram menos "laranja" e mais "marrom", e sem a borda vertical à esquerda dos ícones.
Não notei falhas além das anteriores, restando checar se elas ainda persistem.
-
só corrigindo o que eu falei ali em cima.....o tema human-murrine não foi "perdido" aconteceu o que o pinduvoz disse!!!
-
No meu o tema human-murrine estava lá mas com problemas (tema ficou azul) daí só de escolhe human e entrar em aparência novamente human-murrine havia sumido...
Instalei o tema conforme meu link acima e está funcionando normalmente...
Só pra constar que o problema de gerenciamento de enrgia para desligamento do monitor lcd continua com problemas...
Abrs.
Junior
-
Desde ontem, o sistema demora para desligar, exibindo uma tela em texto em vez do splash e mensagens sobre falhas do network-manager. Fora isso, o funcionamento está normal.
O bug acima desapareceu com as mais de 70 atualizações de ontem.
Já vejo apenas o splash e o Sistema desliga rapidamente.
Ponto para os desenvolvedores!
-
Interessante, aqui no meu laptop após atualizar para 8.04, eu atualizo normalmente, mas o firefox fica dando erro de conexão. alguém teve problema parecido? e como se resolve?
-
Tem dois tópicos sobre o mesmo assunto: Hardy Heron Beta 8.04.
Não seria melhor mesclá-los?
Abs!
-
acabei de fazer mais uma atualização no hardy e a ferramenta "Monitor de Sistema" voltou para o menu Sistema----->Administração
kernel Omnislash funcionando perfeitamente até agora!!!! ;D
-
proberio, isso é uma falha do network manager. Se ele não detecta a conexção, ele "diz" para os programas que você está desconectado. Se não me engano esse bug já foi reportado várias vezes (eu já li uns 4 reports no launchpad).
E como eu mudo a resolução da tela de splash? A resolução baixa fica muito feia aqui ;D
-
proberio, isso é uma falha do network manager. Se ele não detecta a conexção, ele "diz" para os programas que você está desconectado. Se não me engano esse bug já foi reportado várias vezes (eu já li uns 4 reports no launchpad).
E como eu mudo a resolução da tela de splash? A resolução baixa fica muito feia aqui ;D
O estranho é que eu instalei o navegador da web do gnome 2.22 e está acessando normalmente a internet.
-
Minha atualização de hoje para o kernel 2.6.24-14-generic corrigiu a splashscreen do boot (estava em modo texto, agora já tem a barra laranja).
Não sei se já tinha no 7.10 mas, tem nos repositórios o gfxboot com o tema do ubuntu e vários outros.
-
A atualização de hoje foi (é, porque ainda estou baixando) pesada. São 89 pacotes e mais de 190 MB, incluindo muita coisa nova: kernel, openoffice, driver de vídeo Nvidia, samba, temas etc.
Uma vez instalados os pacotes volto para dizer como foi.
-
Parabéns pinduvoz por nos proporcionar essa experiência neste seu "diario de querra" :), mas queria fazer uma pergunta:
Algum dos que estão testando aqui tem placa de vídeo ATI para dizer a quantas andam a compatibilidade???
Li que o envy para essa versão está bugado, e foi só com ele que eu consegui fazer minh ATI funcionar :(,
e aí tem alguém??
-
A atualização de hoje foi (é, porque ainda estou baixando) pesada. São 89 pacotes e mais de 190 MB, incluindo muita coisa nova: kernel, openoffice, driver de vídeo Nvidia, samba, temas etc.
Uma vez instalados os pacotes volto para dizer como foi.
Pinduvoz,
o Open Office está na versão 2.4 em português?
Procurei no site oficial e eles só oferecem o 2.3.1 em .deb.
Se já tiver em português vou até baixar esse beta. Estou ansioso com esse novo o.
Abração.
-
Eu travei meu primeiro contato com o Ubuntu através do Dapper. Nenhuma versão que veio depois chegou aos pés desta; a que se aproximou mais foi o Feisty.
A minha maior decepção com o Ubuntu foi o Gutsy, que simplesmente se negou a rodar em minha máquina. Tive que, até o lançamento do Hardy, usar o Feisty.
Parece que toda a minha frustração com o Gutsy está sendo compensada com o Hardy. Ele simplesmente está funcionando com perfeição em minha máquina. A cada atualização ele fica melhor. Não tive, por exemplo, problema nenhum com a instalação do driver da Nvidia.
Estou com uma impressão que, enfim, teremos uma versão que estará ao nível do Dapper.
-
Parabéns pinduvoz por nos proporcionar essa experiência neste seu "diario de querra" :), mas queria fazer uma pergunta:
Algum dos que estão testando aqui tem placa de vídeo ATI para dizer a quantas andam a compatibilidade???
Li que o envy para essa versão está bugado, e foi só com ele que eu consegui fazer minh ATI funcionar :(,
e aí tem alguém??
Por pura sorte, pois não usava Linux na época, minhas máquinas todas foram adquiridas com placas Nvidia (MX 4000, SXE 440, FX 5200 e 6100). Todas rodam o Compiz (as de 64 MB sem a "chuva") e instalam tranqüilamente com qualquer distro Linux.
Quanto às atualizações, já removi o kernel antigo (2.6.24-12, pois pularam o "13") e o Sistema carregou tranqüilo é rápido, com Compiz e OpenOffice já testados (o bug das janelas continua no último).
Pelo volume das atualizações, nos próximos dias deve vir uma versão "RC".
Vamos continuar testando e aguardando, avisando aos inquietos que o Hardy já pode ser considerado apto para uma máquina de produção.
[]s.
-
Ontem, quando disponibilizaram o OpenOffice 2.4 nos repositórios, ainda não havia os pacotes de ajuda e idioma para o português. Hoje, esses pacotes já estão disponíveis. Só não instalei ainda porque, neste momento, parece que os servidores estão fora do ar. Vou fazer isso amanhã.
Já brinquei um pouquinho com esse OpenOffice 2.4 e parece estar redondinho.
-
A atualização de hoje foi (é, porque ainda estou baixando) pesada. São 89 pacotes e mais de 190 MB, incluindo muita coisa nova: kernel, openoffice, driver de vídeo Nvidia, samba, temas etc.
Uma vez instalados os pacotes volto para dizer como foi.
Pinduvoz,
o Open Office está na versão 2.4 em português?
Procurei no site oficial e eles só oferecem o 2.3.1 em .deb.
Se já tiver em português vou até baixar esse beta. Estou ansioso com esse novo o.
Abração.
Versão final, 2.4, em português.
Pode baixar, sabendo que a imagem do Beta não deve estar atualizada e vc terá que baixar uns 200 MB de atualizações após a instalação.
Caso não queira baixar tantas atualizações, espere pela versão "RC" (deve estar pŕoxima).
No mais, como eu já disse, dá para usar o Hardy com tranqüilidade numa máquina de trabalho.
[].
-
A atualização de hoje foi (é, porque ainda estou baixando) pesada. São 89 pacotes e mais de 190 MB, incluindo muita coisa nova: kernel, openoffice, driver de vídeo Nvidia, samba, temas etc.
Uma vez instalados os pacotes volto para dizer como foi.
Pinduvoz,
o Open Office está na versão 2.4 em português?
Procurei no site oficial e eles só oferecem o 2.3.1 em .deb.
Se já tiver em português vou até baixar esse beta. Estou ansioso com esse novo o.
Abração.
Versão final, 2.4, em português.
Pode baixar, sabendo que a imagem do Beta não deve estar atualizada e vc terá que baixar uns 200 MB de atualizações após a instalação.
Caso não queira baixar tantas atualizações, espere pela versão "RC" (deve estar pŕoxima).
No mais, como eu já disse, dá para usar o Hardy com tranqüilidade numa máquina de trabalho.
[].
Que notícia boa!
Valeu mesmo, Pinduvoz e Cbarborsa!
Nos programas da pen driver da Scandisk dá pra instalar o open office 2.4 e achei o visual muito bom! Esta prazeroso mexer nele agora!
Mas o problema é que só funciona em windows.
Vou aceitar a sua dica e vou esperar o RC pra instalar aqui na minha máquina. Um bom pacote office atrairá muita gente pra essa nova versão!
sds
-
Minha atualização de hoje para o kernel 2.6.24-14-generic corrigiu a splashscreen do boot (estava em modo texto, agora já tem a barra laranja).
Não sei se já tinha no 7.10 mas, tem nos repositórios o gfxboot com o tema do ubuntu e vários outros.
Na realidade é uma atualização no pacote da splashscreep mesmo.
Algum dos que estão testando aqui tem placa de vídeo ATI para dizer a quantas andam a compatibilidade???
Li que o envy para essa versão está bugado, e foi só com ele que eu consegui fazer minh ATI funcionar :(,
e aí tem alguém??
Eu não consigo instalar o driver ATI de modo algum. Envy, driver manager, baixando do site da AMD, etc. Tudo acaba resultando no failsafeconf. E isso inclui o kernel do sidux que eu estou usando :'(
-
só uma pergunta.... vc usou o EnvyNG? que é especifico para o 8.04?
-
só uma pergunta.... vc usou o EnvyNG? que é especifico para o 8.04?
não sei se vai funcionar mesmo assim pq o EnvyNG parece estar bugado....pelo menos aqui ele não instalou o drive da nvidia.....teve que ser na mão mesmo!!!!
ou tbem pode ser uma incompatibilidade com o Kernel Sidux....
-
só uma pergunta.... vc usou o EnvyNG? que é especifico para o 8.04?
não sei se vai funcionar mesmo assim pq o EnvyNG parece estar bugado....pelo menos aqui ele não instalou o drive da nvidia.....teve que ser na mão mesmo!!!!
ou tbem pode ser uma incompatibilidade com o Kernel Sidux....
aqui o envyNG instalou normal minha NVidia 6200, inclusive o TV-Out foi facil de configurar e esta funcionando,,,, pode o kernel mesmo,.,,
-
Minha tela de splash (a com a barra de progresso laranja) ao desligar/reiniciar não está aparecendo! Alguém além de mim está tendo esse problema?
-
SUGESTÃO.
Depois de instalado o Hardy, atualize-o da seguinte forma: execute o comando "sudo apt-get update" e, depois de concluída esta primeira etapa, utilize o comando "sudo apt-get dist-upgrade".
O comando "sudo apt-get dist-upgrade" deve ser utilizado no lugar do comando "sudo apt-get update" ou do gerenciador de atualizações porque, nesta fase de desenvolvimento, novos pacotes podem ser acrescentado à versão. O comando "sudo apt-get update" ou o gerenciador de atualizações apenas atualizam os programas já instalados, mas não acrescentam os novos programas que foram adicionados durante o desenvolvimento.
-
Estou baixando agora mais 22 atualizações.
Uma dúvida, a ser tirada com os demais beta-testadores.
O repositório medibuntu está dando erro 404 aqui ("não encontrado"). Vocês também estão com o mesmo erro?
Há alguma alteração a ser feita na linha do sources.list, já que pelo Firefox o repositório abre?
No aguardo.
-
Oi Pinduvoz
Aqui o Medi está funcionando normalmente... A propósito, em canais de software você está usando o servidor Principal ou Brasil?
Abr.
Junior
-
Estou baixando agora mais 22 atualizações.
Uma dúvida, a ser tirada com os demais beta-testadores.
O repositório medibuntu está dando erro 404 aqui ("não encontrado"). Vocês também estão com o mesmo erro?
Há alguma alteração a ser feita na linha do sources.list, já que pelo Firefox o repositório abre?
No aguardo.
aki ele esta off tbem!!!!! sem falar que agora comecou a fazer isso daqui!!!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg398.imageshack.us%2Fimg398%2F8783%2Ferrosfx6.th.jpg&hash=bff16cc2aa09230641127ae37084ad4b2d3ede4a) (http://img398.imageshack.us/my.php?image=errosfx6.jpg)
at[e agora eu nao consegui resolver!!!!
outro bug ridículo que esta acontecendo aqui é que toda vez que eu vou em Locais------>Meu Computador e clico sobre um dispositivo o Nautilus abre duas janelas com o conteúdo do dispositivo!!!! :P
-
Estou baixando agora mais 22 atualizações.
Uma dúvida, a ser tirada com os demais beta-testadores.
O repositório medibuntu está dando erro 404 aqui ("não encontrado"). Vocês também estão com o mesmo erro?
Há alguma alteração a ser feita na linha do sources.list, já que pelo Firefox o repositório abre?
No aguardo.
Aqui dá o erro 404 mas se repito a operação sudo apt-get update ele funciona...
Nossa! Não havia notado o problema na pasta media... Aqui tbm tem um monte de pasta com o "X"
Outra coisa que aqui ocorre é que o som de término de sessão ou desligamento não está funcionando... somente funciona o de inicio de sessão... entrei em som e lá está configurado certo pra som no termino da sessão! Alguém sabe corrigir isso e o porque do problema???
Obrigado!
Junior
aki ele esta off tbem!!!!! sem falar que agora comecou a fazer isso daqui!!!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg398.imageshack.us%2Fimg398%2F8783%2Ferrosfx6.th.jpg&hash=bff16cc2aa09230641127ae37084ad4b2d3ede4a) (http://img398.imageshack.us/my.php?image=errosfx6.jpg)
at[e agora eu nao consegui resolver!!!!
-
Algum dos que estão testando aqui tem placa de vídeo ATI para dizer a quantas andam a compatibilidade???
Li que o envy para essa versão está bugado, e foi só com ele que eu consegui fazer minh ATI funcionar :(,
e aí tem alguém??
Eu não consigo instalar o driver ATI de modo algum. Envy, driver manager, baixando do site da AMD, etc. Tudo acaba resultando no failsafeconf. E isso inclui o kernel do sidux que eu estou usando :'(
Eu tenho video ATI e instalei o driver mas tive cerca de 2 dias até conseguir instalar (sou meio noob) exprimentei tanta coisa que nem tenho bem a certeza o que resultou mas acho que foi isto
instalei o driver pelo envyNG
reiniciei o computador e nada entao fui a aplicaçoes ->outras->preferencias de ecras e graficos e reparei que tinha 2 placas graficas para escolher o driver (isto é facil pois só tenho uma)
entao corri no terminal o comando
dpkg-reconfigure phigh xserver-xorg
ai o meu xorg.conf ficou branco (default) fui de novo a aplicaçoes ->outras->preferencias de ecras e graficos
e esolhi meu monitor e o driver fglrx
reiniciei e ficou bom entao fiz um backup do xorg.conf para da proxima vez não ter de fazer tanta coisa
aqui fica o meu xorg.conf para quem quiser ver
# If you have edited this file but would like it to be automatically updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "pt"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "vmmouse"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Driver "fglrx"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
Defaultdepth 24
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
screen "Default Screen"
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
-
Compiz Rodando Normal na GF 8500Gt, Com os Drivers Instalados Normalmente!
O que to Com Problema é o Emerald que não Funfa e o Splash Screen de inicialização que tá Fora do Lugar!
E Uma Perguntinha!
Como Eu Apago os Kernels Antigos???
-
Compiz Rodando Normal na GF 8500Gt, Com os Drivers Instalados Normalmente!
O que to Com Problema é o Emerald que não Funfa e o Splash Screen de inicialização que tá Fora do Lugar!
E Uma Perguntinha!
Como Eu Apago os Kernels Antigos???
pelo synaptic dá....
-
Olá Pessoal,
Uma dúvida, se eu instalar a versão beta 8.04, terei que fazer alguma migração especial para o release final, ou apenas um apt-get dist-upgrade?
-
Olá Pessoal,
Uma dúvida, se eu instalar a versão beta 8.04, terei que fazer alguma migração especial para o release final, ou apenas um apt-get dist-upgrade?
Até onde sei somente o apt-get dist-upgrade.
Abrs.
Junior
-
Tanto no kernel sidux quanto no 2.6.24-14 não dá pra instalar o fglrx, mesmo tentando com o EnvyNG. Eu vou tentar fazer como o kakita fez e volto aqui. Só que eu não gosto de resetar o xorg.conf porque eu perco scroll do mouse, configurações de modo de vídeo, etc.
EDIT: Não dá pra usar o EnvyNG, porque ele não detecta a conexção >.<. E se eu tentar instalar pelo arquivo do site da ATI eu recebo um erro durante o "module-assistant build fglrx"
-
Uma dúvida aos testers do Hardy..... o microfone de vocês está funcionando normalmente?
Que como sou usuário novo do Ubuntu, fui recomendado a por hora utilizar o Feitsy, só pra me ambientar, enquanto não sai a versão final.... E já fiz de tudo (ele não está mudo, e os volumes no máximo) e não funciona!!! E isso é importantíssimo para mim, pois eu tel comercial é Voip do Skype....
Aguardo alguma resposta, valeu e parabéns pela trabalheira de todos aqui hehehe Só estou esperando falarem que está redondinho pra formatar os testes e jogar o Hardy HarHar aqui ;D
-
Eu não tenho um microfone aqui então não sei, mas você já olhou no controle de volume em outros dispositivos além do principal se o microfone não está mudo? Aqui eu tenho 3 áreas de dispositivo que podem modificar o som da máquina :o (e eu não recomendo usar tudo no máximo).
Eu usei a versão 1.1.0 do EnvyNG ao invés da 1.1.1 que é a disponivél no repositório para hardy. Mesmo assim não consegui instalar. Me dá vontade de chutar o computador toda vez que caio no failsafe.
EDIT: Quem mais tem problemas de instabilidade toda vez que utilizar o Monitor do Sistema na aba "Recursos"? Ele sempre joga os dois núcleos para 60%.
-
Estou neste momento baixando 55MB referentes a versão nova do kernel usando servidor principal:
" linux-headers-2.6.24-15 linux-headers-2.6.24-15-generic
linux-image-2.6.24-15-generic linux-restricted-modules-2.6.24-15-generic
linux-ubuntu-modules-2.6.24-15-generic
Os pacotes a seguir serão atualizados:
gnome-app-install linux-generic linux-headers-generic linux-image-generic
linux-restricted-modules-common linux-restricted-modules-generic
nvidia-glx-new python-central
8 pacotes atualizados, 5 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso fazer o download de 55,5MB de arquivos."
Assim que terminar posto resultados!
Abrs.
Junior
-
Me dá vontade de chutar o computador toda vez que caio no failsafe.
huaha
eu sei o que é isso amigo só de imaginar o monte de vezes que isso me acontece, eu até rezava a jacob cada vez que reiniciava o computador é até agora a coisa que acho mais frustrante no ubuntu
Parece que me livrei de boa ao instalar na versao 12
pensei que com a versao 14 teria de instalar de novo o driver mas nao foi preciso
força aí colegas fuçem muito que encontrarao a resposta é assim que eu sempre faço meu pai diz que eu sou a pesoa mais paciente do mundo lol
do mundo não sei mas da familia é possivel depois de meu irmar dar literalmente um chute no computador por ele estar sempre a desligar, pelo menos resolveu o problema, nunca mais desligou porque tambem nunca mais ligou e o problema era peças a mais, foi só tirar um pente de ram e ficou bom ;D
-
Quem mais está tendo problemas com o Kernel 15? Aqui o GNOME demora pacas pra abrir acusando o HAL de não abrir. E usando Sistema > Sair... acaba travando o X.
Sobre o driver da ATI, eu vou desistir até eles lançarem uma nova versão.
-
Quem mais está tendo problemas com o Kernel 15? Aqui o GNOME demora pacas pra abrir acusando o HAL de não abrir. E usando Sistema > Sair... acaba travando o X.
Sobre o driver da ATI, eu vou desistir até eles lançarem uma nova versão.
Aqui o 15 não mudou nada em relação ao funcionamento do X pelo menos por enquanto... Estou testando aplicativos diversos...
Abrs.
Junior
-
Eu creio que não é bug no X, deve ser relacionado ao HAL.
-
Oi Pinduvoz
Aqui o Medi está funcionando normalmente... A propósito, em canais de software você está usando o servidor Principal ou Brasil?
Abr.
Junior
Já usei os dois e fiquei com o os brasileiros (mais rápidos). E o Medibuntu também voltou a ser encontrado aqui (sumiu o erro 404).
No mais...
baixando mais 28 pacotes, incluindo o kernel 2.6.24-15 (e o 14 é de hoje!).
Depois eu conto como foi o reboot.
Em tempo: não tive problemas com hal, splash e outros desde as atualizações de ante-ontem. O Sistema da boot e desliga perfeitamente.
O único bug que acabou voltando foi este (mensagem de 25/3, na folha 5):
... um irritante escurecimento da tela quando autentico um comando administrativo (quando aparece a caixa de diálogo para digitar a senha, o resto do desktop "escurece", como quando se clica no botão desligar, e o escurecimento "fica", indo embora à medida que a tela vai sendo modificada).
-
Pinduvoz,
Você está com problemas na pasta /media como reportado pelo colega Oni-BR e vivenciado por mim? Ele postou screenshot da tela...
Aqui este problema continua e além disso estou sem o som de término da sessão...
Sabe corrigir isso ou ao menos tem este problema tbm?
Abrs.
Junior
-
Olá pessoal,
Gostaria de saber como está aquele problema com a ACPI dos laptops (o problema dos load/unload) na versão 8.04. Alguém aí já verificou isso? Talvez nosso herói Pinduvoz? Eu já perdi um hd com essa brincadeira (com 10 meses de uso) e não queria passar por isso denovo...
-
Pinduvoz,
Você está com problemas na pasta /media como reportado pelo colega Oni-BR e vivenciado por mim? Ele postou screenshot da tela...
Aqui este problema continua e além disso estou sem o som de término da sessão...
Sabe corrigir isso ou ao menos tem este problema tbm?
Abrs.
Junior
Nenhum problema com a minha pasta media. Lá estão apenas minhas partições do WinXP (duas), cdrom (DVD) e floppy (ainda tenho, embora não use há muito tempo).
Tente corrigir apagando os links que estão marcados com "X" usando o Nautilus como "root".
Quanto ao som do final da sessão também não rola aqui (eu nem tinha percebido), apesar de selecionado em "som" no menu "preferências".
Depois da instalação do novo kernel 2.6.24-15 o meu primeiro boot foi sem splash, mas depois que eu removi o 2.6.24-14 (nunca fico com dois; removo o anterior logo após o primeiro boot do novo) o splash voltou.
Meu laptop, um Acer com chipset e vídeo SIS (%#@*#!) não roda nenhuma distro "perfeitamente", então só uso nele o XP Pro em "inglês" (original, pois ele é "gringo"). E como uso Firefox e OpenOffice, dá para encarar.
No mais...
cadê o "RC"? Não está na hora?
-
Pinduvoz,
Você está com problemas na pasta /media como reportado pelo colega Oni-BR e vivenciado por mim? Ele postou screenshot da tela...
Aqui este problema continua e além disso estou sem o som de término da sessão...
Sabe corrigir isso ou ao menos tem este problema tbm?
Abrs.
Junior
Oi galera vou me juntar à turma de testadores do hardy.
para mim o kernel que funcionou melhor no meu Lattitude D620 com nVidia foi o 2.6.24-12, que hibernava e suspendia numa boa. Com o 14 não rolou, ainda não testei com o 15.
Também tive o problema dos discos externos montados em lugares diferentes a cada reboot, mas consegui resolver:
1. ter as duas opções de montar drives externos e internos habilitados em ntfs-config
2. desmontar todos os drives externos e internos
3. no nautilus entrar como root em ~/media/ e deletar todas as pastas relativas a drives ntfs (media1, media 2, drive externo_, drive externo__ no meu caso)
que no boot seguinte já montavam bem
-
Depois de atualizar para o kernel 2.6.24.14 tive uma ótima surpresa e, depois uma decepção.
A ótima : pela primeira vez o teclado virtual do bb apareceu inteirinho no meu Hardy 64 bits.
A decepção : digito a senha mas ao invés de abrir a página, volta o teclado.
Estou vendo aqui uma nova atualização com o kernel 2.6.24.15, espero que ele resolva de vez essa encrenca.
-
Baixando mais 16 pacotes aqui.
Ontem (4) foi o recorde de atualizações por período:
- 22 pacotes às 8:30 h;
- 28 pacotes às 20:33 h;
- 16 à meia-noite.
Sistema reiniciado e notei queda no consumo de RAM: antes, 177 MB logo após o boot; agora, 167 MB.
Outra coisa que notei é que o Sistema cresceu desde a instalação em mais de 300 MB: antes, 2,5 GB; agora, 2,9 MB.
-
um outro bug que eu estou vendo aki é o seguinte.... se eu usar o comando sudo gconf-editor e for na guia apps------>nautilus------->desktop, e desmarcar a opção volumes_visible nada acontece!!! os icones dos volumes continuam sendo mostrados na minha área de trabalho!!! fora isso nada mais
-
um outro bug que eu estou vendo aki é o seguinte.... se eu usar o comando sudo gconf-editor e for na guia apps------>nautilus------->desktop, e desmarcar a opção volumes_visible nada acontece!!! os icones dos volumes continuam sendo mostrados na minha área de trabalho!!! fora isso nada mais
Aqui isso tá funcionando normalmente! Acabei de atualizar o sistema, será que consertaram nesse meio tempo?
-
Eu não tenho um microfone aqui então não sei, mas você já olhou no controle de volume em outros dispositivos além do principal se o microfone não está mudo? Aqui eu tenho 3 áreas de dispositivo que podem modificar o som da máquina :o (e eu não recomendo usar tudo no máximo).
Opa, Daekdroom
Verifiquei tudo aqui, diminuí todos os volumes, fiz testes mudando os dispositivos, e nada.......
Alguém que esteja testando o 8.04 conseguiu fazer o microfone funcionar?..... ???
-
Pinduvoz,
Você está com problemas na pasta /media como reportado pelo colega Oni-BR e vivenciado por mim? Ele postou screenshot da tela...
Aqui este problema continua e além disso estou sem o som de término da sessão...
Sabe corrigir isso ou ao menos tem este problema tbm?
Abrs.
Junior
Oi galera vou me juntar à turma de testadores do hardy.
para mim o kernel que funcionou melhor no meu Lattitude D620 com nVidia foi o 2.6.24-12, que hibernava e suspendia numa boa. Com o 14 não rolou, ainda não testei com o 15.
Também tive o problema dos discos externos montados em lugares diferentes a cada reboot, mas consegui resolver:
1. ter as duas opções de montar drives externos e internos habilitados em ntfs-config
2. desmontar todos os drives externos e internos
3. no nautilus entrar como root em ~/media/ e deletar todas as pastas relativas a drives ntfs (media1, media 2, drive externo_, drive externo__ no meu caso)
que no boot seguinte já montavam bem
Mano,
Desta forma de remover as pastas e depois montar de novo funciona sim, porém a cada novo boot uma nova pasta é criada novamente...
Pessoal,
Está disponível para atualização no servidor principal, remover o firefox 3 e atualização do xulrunner, estranho né??? Remover firefox sem instalar o novo...
Vejam:
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
firefox firefox-3.0 firefox-3.0-gnome-support firefox-gnome-support ubufox
Os pacotes a seguir serão atualizados:
xulrunner-1.9 xulrunner-1.9-gnome-support
-
bom, aqui resolveu eles tão montando direito, vou dar uma olhada no fstab, lembro de ter editado umas coisas um tempo atrás.
as atualizações novas eu ainda não instalei, são relativas ao firefox 3b5, mas ainda estão faltando alguns pacotes, por isso ele quer remover o beta4 mas ainda não consegue substituí-los pelos novos. Mais umas horas e estará tudo nos servidores :)
-
Tentou usar apt-get install dist-upgrade? Provavelmente eles moveram o firefox pro pacote firefox ou fizeram derma com as dependências.
EDIT: No canal #ubuntu+1 citaram que o pacote firefox-3.0 que está com problema com o pacote xulrunner-1.9 . É melhor esperar um tempinho que eu acho que eles vão arrumar.
-
um outro bug que eu estou vendo aki é o seguinte.... se eu usar o comando sudo gconf-editor e for na guia apps------>nautilus------->desktop, e desmarcar a opção volumes_visible nada acontece!!! os icones dos volumes continuam sendo mostrados na minha área de trabalho!!! fora isso nada mais
Use sem o sudo, pois com ele a que está sendo mudada é a área de trabalho do root.
Minha área de trabalho está com a lixeira, o computador (onde eu vejo os volumes montados) e sem os volumes.
-
Olá pessoal,
Aqui estou usando o servidor principal ao invés do Brasil pois tem atualizado os pacotes antes...
O problema que relatei acima referente a remoção dos pacotes firefoxb4 foi corrigido pois inseriram os firefoxb5!!!
Já baixei e está rodando bem!
O problema da criação de várias pastas no /media continua...
Abrs
Junior
-
Sim, o bug já foi corrigido.
Eu já descobri porque o HAL está com problema aqui. O bug já foi reportado ;D, tem relação com o módulo saa7134-alsa (Que oferece suporte de aúdio para placas de captura que usam o chipset 7133).
Ainda não consegui instalar o driver da ATI. Mas olhando as mensagens de boot vi que o DKMS acusou mais de uma versão do fglrx, vou tentar limpar tudo aqui e instalar o driver novamente.
EDIT:
Eu tentei instalar o driver sem o module-assistant (fazendo sua função manualmente) e obtive o seguinte erro:
marcos@marcos-desktop:/usr/src/modules/fglrx-kernel/fglrx/build_mod$ sudo ./make.sh
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
Error: could not resolve matching ip-library.
-
Um problema que relatei antes e relato de novo, na expectativa que alguém me aponte uma solução.
O Firefox 3.0 sempre inicia offline. Sou obrigado a toda vez que abro o Firefox 3.0 a ir no menu arquivo e desmarcar a caixa "work offline".
Desejo saber dos colegas se há algum procedimento para configurar o Firefox para que trabalhar offline deixe de ser o padrão e ele passe sempre a carregar online.
-
Um problema que relatei antes e relato de novo, na expectativa que alguém me aponte uma solução.
O Firefox 3.0 sempre inicia offline. Sou obrigado a toda vez que abro o Firefox 3.0 a ir no menu arquivo e desmarcar a caixa "work offline".
Desejo saber dos colegas se há algum procedimento para configurar o Firefox para que trabalhar offline deixe de ser o padrão e ele passe sempre a carregar online.
Aqui abre online sem problemas... Vale ressaltar que uso ele em meu roteador ligado na internet, ou seja, para o Ubuntu ele está em rede DHCP.
Abrs.
Junior
-
O firefox e vários outros programas checam o network-manager para verificar se você está online, mas às vezes o network-manager não "sabe" que você está, e logo, diz aos programas que você está desconectado.
-
aqui não consegui configurar para DHCP no modem roteado. como voce fez ?
-
aqui não consegui configurar para DHCP no modem roteado. como voce fez ?
Na verdade não uso modem roteado mas sim um roteador DI524 com função DHCP habilitada. Este tem sua porta Wan ligada ao modem de internet... Na verdade em casos de modem roteado acredito funcionar da mesma forma habilitando atribuição de IP via DHCP no roteador...
No Ubuntu não precisa fazer absolutamente nada pois durante a instalação ele identifica que está na rede e entre com o modo roaming habilitado (modo roaming em configurações de rede Sistema >Administração > Rede).
Abrs.
Junior
-
Estou baixando agora mais 22 atualizações.
Uma dúvida, a ser tirada com os demais beta-testadores.
O repositório medibuntu está dando erro 404 aqui ("não encontrado"). Vocês também estão com o mesmo erro?
Há alguma alteração a ser feita na linha do sources.list, já que pelo Firefox o repositório abre?
No aguardo.
Sobre este problema de criação de diversas pastas como para o mesmo dispositivo de armazenamento externo em /media acima, alguém conseguiu uma solução? Ao menos encontraram este bug já enviado ao pessoal da launchpad?
Estou procurando se o bug está relatado lá e não encontro...
Abrs.
Junior
aki ele esta off tbem!!!!! sem falar que agora comecou a fazer isso daqui!!!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg398.imageshack.us%2Fimg398%2F8783%2Ferrosfx6.th.jpg&hash=bff16cc2aa09230641127ae37084ad4b2d3ede4a) (http://img398.imageshack.us/my.php?image=errosfx6.jpg)
at[e agora eu nao consegui resolver!!!!
outro bug ridículo que esta acontecendo aqui é que toda vez que eu vou em Locais------>Meu Computador e clico sobre um dispositivo o Nautilus abre duas janelas com o conteúdo do dispositivo!!!! :P
-
o modem está com o DHCP ativado e o roamming está ligado, mas tenho que ir no ícone do net-manager e marcar rede com fio toada vez que ligo o micro. obs : na instalação, o modem estava desligado.
-
Eu uso um roteador/AP D-Link DI 524 e rede "via rádio" em casa, autenticada pelo MAC da minha placa, que é clonado no roteador.
Não tive nenhum problema com as muitas distros Linux que experimentei, sendo a rede configurada no boot do Live CD ou durante a instalação da distro, sempre via DHCP.
No escritório tenho o "speedy" configurado direto no modem, que funciona como roteador e servidor DHCP. Também não tenho problemas de configuração lá.
E, continuando a "saga", hoje foram 11 pacotes atualizados, sendo o principal o Firefox Beta 5, que não funciona com algumas das minhas extensões (pena).
Sistema, no mais, absolutamente normal.
Estou testando o Transmission baixando um torrent do Dreamlinux 3.0 (quero "chupar" os temas dele ;) ).
Por enquanto, penso tratar-se de um cliente simples mas muito eficiente, estando os desenvolvedores de parabéns pela escolha.
-
o bug do media https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-mount/+bug/101845
-
E, continuando a "saga", hoje foram 11 pacotes atualizados, sendo o principal o Firefox Beta 5, que não funciona com algumas das minhas extensões (pena).
André to usando o Firefox 3 beta 4 aqui, e também tive problemas com algumas extensões. Chegou a ver o tutorial Tornando extensões para FireFox2 compátiveis com FireFox3 “na marra” (http://hamacker.wordpress.com/2008/03/24/tornando-extensoes-para-firefox2-compativeis-com-firefox3-na-marra/)?
-
E, continuando a "saga", hoje foram 11 pacotes atualizados, sendo o principal o Firefox Beta 5, que não funciona com algumas das minhas extensões (pena).
André to usando o Firefox 3 beta 4 aqui, e também tive problemas com algumas extensões. Chegou a ver o tutorial Tornando extensões para FireFox2 compátiveis com FireFox3 “na marra” (http://hamacker.wordpress.com/2008/03/24/tornando-extensoes-para-firefox2-compativeis-com-firefox3-na-marra/)?
Amigo Cristiano, vi sim (acho que foi no Planeta).
Mas eu nao quero forcar nada para que o testdrive do Hardy nao seja prejudicado por algum erro meu.
Grande abraco e parabens pela moderacao mais atuante que eu ja vi neste Forum.
PS: desculpe a falta dos acentos, decorrente do fato de eu estar postando do DreamLinux 3 via Live CD que acabei de baixar. E como o DL faz mais sucesso fora do que dentro do Brasil, so achei ISO em ingles.
-
Amigo Cristiano, vi sim (acho que foi no Planeta).
Foi no planeta sim, só não coloquei o link dele porque aparentemente esta off.
Mas eu nao quero forcar nada para que o testdrive do Hardy nao seja prejudicado por algum erro meu.
Grande serviço que tem feito neste tópico. Parabéns!
Tenho acompanhado suas postagens de perto, e mesmo nunca tendo instalado uma versão alfa, ou beta (na verdade espero até um pouco após o lançamento) já que preciso de muita estabilidade para trabalhar, por sua causa estou fazendo um backup para poder instalar o Hardy.
Como sempre você contribui positivamente para o fórum!
Grande abraco e parabens pela moderacao mais atuante que eu ja vi neste Forum.
Obrigado pelas palavras, ainda mais vindo de alguém a quem considero tanto. Tenho tentado ajudar, as vezes posso até errar, mas busco sempre ajudar a manter o fórum organizado (como sempre fizemos), afim de ajudar no fórum, na pesquisa dele, e etc.
PS: desculpe a falta dos acentos, decorrente do fato de eu estar postando do DreamLinux 3 via Live CD que acabei de baixar. E como o DL faz mais sucesso fora do que dentro do Brasil, so achei ISO em ingles.
Que nada, não esquenta.
[]'s meu amigo!
Cristiano
-
Voltando para o Hardy e saindo do DL 3.0, que está muito, mas muito bonito mesmo (os caras do projeto capricham no visual e pecam na estabilidade, ao menos nas versões anteriores, que quebraram quando instaladas aqui).
Com certeza vou chupar os temas e ícones dele para usar no Hardy após encerrado o período de teste da versão.
E pretendo usar a mesma instalação, ou seja, não vou instalar a partir de uma iso da versão final e sim manter esta aqui.
Amigo Cristiano, pode usar o Hardy para produção do jeito que está.
Na verdade, acho que ele está até mais estável do que o Gutsy na versão final.
Foram mais quatro atualizações agora. Reiniciei o Sistema e tudo OK.
Vamos que vamos... hehehe.
-
Esta noite saiu a actualização para o firefox 3beta5 e desde que actualizei desapareceu o atalho no menu aplicações-network para o firefox 2 sempre que o quero iniciar tenho de executar o comando firefox-2.
-
o bug do media https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-mount/+bug/101845
Mano,
Obrigado, fico mais tranquilo por saber que este já está sendo tratado...
Abrs.
Junior
-
...
Com certeza vou chupar os temas e ícones dele para usar no Hardy após encerrado o período de teste da versão.
...
Opa, gosto muito do visual do DL, libera para o pessoal o os temas obtidos ao fim do teste. ;D
-
...
Com certeza vou chupar os temas e ícones dele para usar no Hardy após encerrado o período de teste da versão.
...
Opa, gosto muito do visual do DL, libera para o pessoal o os temas obtidos ao fim do teste. ;D
Tenho uma duvida que não tem muito haver com o assunto
Existe alguma versao do ubuntu ou debian-like que tenha somente o básico para funcionar e que deposi pelo apt-get nós instalamos o que queremos
a minha ideia pegar do quase 0 e fazer alteraçoes e instlar os programas que mais gosto para depois fazer o meu pŕoprio live cd
usaria o kernel do hqx os temas do dream linux e por aí fora para criar a minha distro perfeita com a combinção certa entre performance e usabilidade
-
...
Com certeza vou chupar os temas e ícones dele para usar no Hardy após encerrado o período de teste da versão.
...
Opa, gosto muito do visual do DL, libera para o pessoal o os temas obtidos ao fim do teste. ;D
Sem problema. Quando eu os tiver funcionando no Hardy, mando para um rapidshare da vida e posto aqui o link.
12 pacotes para atualizar, destacando-se o cups.
Baixando e instalando.
Acabei esquecendo de comentar...
O Brasero não gravou a imagem do DL 3.0 num CD-RW. Tive que usar o Nero no WinXP para confirmar o erro do Brasero (mesmo arquivo, mesma mídia, gravação 100%).
Alguém mais testou o Brasero?
-
Já não é hora de termos um RC?
O erro com o HAL ainda continua aqui, alias. E também não consegui instalar o driver da ATI. Infelizmente parece que eu vou ficar com esses problemas um bom tempo :-\.
-
...
Com certeza vou chupar os temas e ícones dele para usar no Hardy após encerrado o período de teste da versão.
...
Opa, gosto muito do visual do DL, libera para o pessoal o os temas obtidos ao fim do teste. ;D
Sem problema. Quando eu os tiver funcionando no Hardy, mando para um rapidshare da vida e posto aqui o link.
12 pacotes para atualizar, destacando-se o cups.
Baixando e instalando.
Acabei esquecendo de comentar...
O Brasero não gravou a imagem do DL 3.0 num CD-RW. Tive que usar o Nero no WinXP para confirmar o erro do Brasero (mesmo arquivo, mesma mídia, gravação 100%).
Alguém mais testou o Brasero?
uso CD-RW direto.... gravei varias ISOS nesta vs do ubuntu, sem problemas..... também uso muito modo texto..... também gravando normal.....
-
não consigo fixar a configuração para rede com fios DHCP (modem roteado) via network-manager.
adianto que o modem roteado funcionava perfeitamente com o 7.10.
alguem com a mesma configuração de acesso poderia me passar o conteudo do etc/network/interfaces ?
atualmente, após várias tentativas está assim : auto lo
iface lo inet loopback
(roamming abilitado)
tambem apresenta várias mensagens em modo texto referentes ao net-manager ao desligar.
-
Já não é hora de termos um RC?
O erro com o HAL ainda continua aqui, alias. E também não consegui instalar o driver da ATI. Infelizmente parece que eu vou ficar com esses problemas um bom tempo :-\.
Esse problema do driver ati é geral???? Eu tenho o hardy e tenho driver ati mas instalei ainda na versao 12 do kernel
Esse novo problema só afectou vc depois da versao 14 ou 15 do kernel ???
É preocupante os problema que nós usuarios de ATI temos. Eles acabaram de fazer um driver novo e ninguem o consegue instalar, acho que vão começar a perder clientes pelo menos eu não vou comprar ati nunca mais
-
hé... parece que resolví a encrenca do network-manager.
etc/network/interfaces --> auto lo
iface lo inet loopback
iface eth0 inet dhcp
auto eth0
só que agora ele não habilita a Infomações da Conexão. parece que ainda tá bugado. pelo menos para o meu hardware.
-
Já não é hora de termos um RC?
O erro com o HAL ainda continua aqui, alias. E também não consegui instalar o driver da ATI. Infelizmente parece que eu vou ficar com esses problemas um bom tempo :-\.
Esse problema do driver ati é geral???? Eu tenho o hardy e tenho driver ati mas instalei ainda na versao 12 do kernel
Esse novo problema só afectou vc depois da versao 14 ou 15 do kernel ???
É preocupante os problema que nós usuarios de ATI temos. Eles acabaram de fazer um driver novo e ninguem o consegue instalar, acho que vão começar a perder clientes pelo menos eu não vou comprar ati nunca mais
Pelo que parece só eu que tenho esse problema com os drivers da ATI ???. Praticamente todo mundo usando o driver do website ou o EnvyNG consegue alguma coisa.
-
PS: desculpe a falta dos acentos, decorrente do fato de eu estar postando do DreamLinux 3 via Live CD que acabei de baixar. E como o DL faz mais sucesso fora do que dentro do Brasil, so achei ISO em ingles.
Mas Tem Como Colocar ele Em PT_Br!
Consegui Colocar, Rodei ele Com o VirtualBox!
haha ;D
-
PS: desculpe a falta dos acentos, decorrente do fato de eu estar postando do DreamLinux 3 via Live CD que acabei de baixar. E como o DL faz mais sucesso fora do que dentro do Brasil, so achei ISO em ingles.
Mas Tem Como Colocar ele Em PT_Br!
Consegui Colocar, Rodei ele Com o VirtualBox!
haha ;D
Eu sei que tem, mas só rodei o DL via Live CD e sem mexer nas opções de boot.
Como eu disse, quero os temas e não instalar o DL e, para isso, tanto faz ele estar em inglês ou português.
Até.
Baixando agora 17 pacotes para atualização.
Veio uma nova versão do Wine junto, que eu pretendo testar com um programa (um banco de dados específico, que permite consultas, impressão etc.) que só roda em Windows.
Outra programa atualizado foi o pulseaudio, do qual gostei já no Fedora 8 por permitir volumes de áudio diferentes para programas diferentes.
Amanhã, com certeza, tem mais.
-
Decepção com o Wine do Hardy, pois o programa que eu mencionei (chama-se JUIS) sempre rodou nas outras versões do Ubuntu e do Wine e agora tenho a mensagem "bad exe format" para o "Setup.exe" dele.
Vamos ver como fica após a versão final.
Editado: só para não ter dúvida, rodei no Windows e abriu o instalador.
-
PS: desculpe a falta dos acentos, decorrente do fato de eu estar postando do DreamLinux 3 via Live CD que acabei de baixar. E como o DL faz mais sucesso fora do que dentro do Brasil, so achei ISO em ingles.
Mas Tem Como Colocar ele Em PT_Br!
Consegui Colocar, Rodei ele Com o VirtualBox!
haha ;D
Eu sei que tem, mas só rodei o DL via Live CD e sem mexer nas opções de boot.
Como eu disse, quero os temas e não instalar o DL e, para isso, tanto faz ele estar em inglês ou português.
Até.
fora do tópico!
Senhores,
Como vocês baixaram o DL 3.1 vou fazer uma indagação a vocês: Não consegui rodar o DL3.1 pelo live-CD com o meu computador.
O erro que acontece é que a imagem fica toda distorcida e não dá pra mexer em nada (o mouse mexe, mas não consigo acertar nenhum ícone). Já tentei outras resoluções de video (800x600 pra baixo) e dá erro de frequência do monitor!
Testei o mesmo live-CD no meu note e ele rodou perfeitamente (muito bonito, por sinal)!
Vocês que rodam o DL, sabem me dizer se existe um modo de segurança pra rodar o live-CD? Acho muito estranho dar erro no meu computador, já que é bem mais "parrudo" que meu note da Toshiba.
Agradeço qualquer ajuda!
-
PS: desculpe a falta dos acentos, decorrente do fato de eu estar postando do DreamLinux 3 via Live CD que acabei de baixar. E como o DL faz mais sucesso fora do que dentro do Brasil, so achei ISO em ingles.
Mas Tem Como Colocar ele Em PT_Br!
Consegui Colocar, Rodei ele Com o VirtualBox!
haha ;D
Eu sei que tem, mas só rodei o DL via Live CD e sem mexer nas opções de boot.
Como eu disse, quero os temas e não instalar o DL e, para isso, tanto faz ele estar em inglês ou português.
Até.
fora do tópico!
Senhores,
Como vocês baixaram o DL 3.1 vou fazer uma indagação a vocês: Não consegui rodar o DL3.1 pelo live-CD com o meu computador.
O erro que acontece é que a imagem fica toda distorcida e não dá pra mexer em nada (o mouse mexe, mas não consigo acertar nenhum ícone). Já tentei outras resoluções de video (800x600 pra baixo) e dá erro de frequência do monitor!
Testei o mesmo live-CD no meu note e ele rodou perfeitamente (muito bonito, por sinal)!
Vocês que rodam o DL, sabem me dizer se existe um modo de segurança pra rodar o live-CD? Acho muito estranho dar erro no meu computador, já que é bem mais "parrudo" que meu note da Toshiba.
Agradeço qualquer ajuda!
Realmente Meio Estranho isso!
Mas Comigo nãO deve ter acontecido pelo fato de eu ter Rodado ele Montando a Imagem num Drive Virtual e Rodando no Virtual Box!
Rodando Assim Ficou Ótimo!
-
Decepção com o Wine do Hardy, pois o programa que eu mencionei (chama-se JUIS) sempre rodou nas outras versões do Ubuntu e do Wine e agora tenho a mensagem "bad exe format" para o "Setup.exe" dele.
Vamos ver como fica após a versão final.
Editado: só para não ter dúvida, rodei no Windows e abriu o instalador.
Já tentou pegar a versão que está no repositório do Gutsy (mesmo que for compilando com o source)? Algumas versões do Wine acabam regredindo em questão à alguns programas.
-
Decepção com o Wine do Hardy, pois o programa que eu mencionei (chama-se JUIS) sempre rodou nas outras versões do Ubuntu e do Wine e agora tenho a mensagem "bad exe format" para o "Setup.exe" dele.
Vamos ver como fica após a versão final.
Editado: só para não ter dúvida, rodei no Windows e abriu o instalador.
Já tentou pegar a versão que está no repositório do Gutsy (mesmo que for compilando com o source)? Algumas versões do Wine acabam regredindo em questão à alguns programas.
Vou esperar a estabilização do Hardy para tentar resolver o problema, isto é, se ele ainda estiver presente.
Como eu já disse aqui, não quero usar o Hardy fora dos padrões para não prejudicar as impressões sobre ele, valendo tal conduta até a estabilização (leia-se "versão final").
Outra coisa, com o Wine do Gutsy (e versões anteriores) meu programa funcionava (aliás, ainda funciona no Feisty).
[].
-
Humf. Consegui quebrar alguma coisa além do X ::)
Estava tentando forçar o networkmanager à reconhecer minha conexção de internet e, bem, consegui com que o metacity travasse toda vez que eu conectava na internet :-X
Vou usar o kernel 14 por enquanto (onde esse erro não ocorre, e o HAL roda tudo ok) ???
-
Baixando agora 63 atualizações.
O problema com a pasta /media e dispositivos montados automaticamente apareceu aqui.
Deixando um CD-ROM no Drive ele é montado à cada boot com o acréscimo de um "_" ao nome da pasta, enchendo-a de atalhos quebrados que eu vou removendo usando o Nautilus como root.
Após a instalação das atualizações e reboot eu posto aqui o resultado.
EDITADO: reboot OK; aguardando atualizações de hoje, 8 de abril.
Este link (http://gutocarvalho.net/wordpress/archives/227) tem as primeiras impressões sobre o Hardy pelo autor do blog.
Concordo em boa parte com ele.
-
Curioso, chequei se havia atualizações.
São mais 20 pacotes, baixados e instalados.
Sistema OK após reboot.
-
Aquele problema para o qual eu pedi ajuda aqui, de o Firefox sempre abrir offline, está relacionado realmente ao network-manager. Como minha conexão é uma conexão Vivo Flash, portanto discada, desinstalei o network-manager e meu Firefox passou a abrir normalmente. Quando o problema for resolvido, eu o reinstalo.
Creio que não demorará ser resolvido, pois esse problema tem várias entradas recorrentes no Launchpad e no Bugzilla.
-
bom dia a todos,
- aqui também voltou o problema do media, as vezes monta bem durante 1 ou 2 reboots depois volta a montar em lugares diferentes
- tive um pequeno problema com os updates de hoje:
Unpacking liblaunchpad-integration1 (from .../liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb) ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb (--unpack):
trying to overwrite `/usr/share/icons/hicolor/16x16/apps/lpi-bug.png', which is also in package liblaunchpad-integration0
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
resolvido conforme orientações do launchpad Bug 213863 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/launchpad-integration/+bug/213863)
wget http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/l/launchpad-integration/liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
sudo dpkg --force-overwrite -i liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
sudo apt-get -f install ou sudo apt-get upgrade
-
bom dia a todos,
- aqui também voltou o problema do media, as vezes monta bem durante 1 ou 2 reboots depois volta a montar em lugares diferentes
- tive um pequeno problema com os updates de hoje:
Unpacking liblaunchpad-integration1 (from .../liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb) ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb (--unpack):
trying to overwrite `/usr/share/icons/hicolor/16x16/apps/lpi-bug.png', which is also in package liblaunchpad-integration0
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
resolvido conforme orientações do launchpad Bug 213863 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/launchpad-integration/+bug/213863)
wget http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/l/launchpad-integration/liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
sudo dpkg --force-overwrite -i liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
sudo apt-get -f install ou sudo apt-get upgrade
Olá também continuo com os problemas de montagem em /media...
Sobre o bug de atualização desta manhã, também havia acabado de corrigir com base neste bug relatado no launchpad e iria postar aqui no post.
Abrs.
Junior
-
acabei de fazer algumas atualizações e problema com a duplicação de links na pasta media continua.... neste link: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=744469&page=3 parece ter uma solução temporária, alguem gostaria de traduzir???
-
Acabei de ter o primeiro problema com as atualizações do Hardy. Um problema de dependências entre liblpint-bonobo0, python-launchpad-integration e liblaunchpad-integration1. Tentei resolver o problema mas não consegui.
-
Eu consegui resolver esse problema faz +- 1 hora e meia com sudo apt-get update e sudo apt-get install -f
Agora já saiu mais 33 atualizações, eu penso que já deveria ter sido corrigido.
E esse não é o primeiro problema de dependências do beta. Quando disponibilizaram o Beta 5 do Firefox nos repositórios acabaram quebrando as dependências :P
-
Acabei de ter o primeiro problema com as atualizações do Hardy. Um problema de dependências entre liblpint-bonobo0, python-launchpad-integration e liblaunchpad-integration1. Tentei resolver o problema mas não consegui.
faça isso aki...
wget http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/l/launchpad-integration/liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
sudo dpkg --force-overwrite -i liblaunchpad-integration1_0.1.18_i386.deb
sudo apt-get -f install ou sudo apt-get upgrade
-
Muito obrigado pessoal, consegui resolver. ;)
-
Foram atualizados 88 pacotes há pouco.
Sistema reiniciado e funcionando normalmente.
Os destaques foram as atualizações do OpenOfice e do Kernel (sem mudança de versão), o que "inchou" o download.
Ah, e sobre a versão RC, li que ela só vai ser lançada na véspera do lançamento da versão final.
Até as próximas atualizações.
Em tempo: atualizei pelo Synaptic e não tive problemas ou erros, nem mesmo o relatado acima.
-
acabei de fazer algumas atualizações e problema com a duplicação de links na pasta media continua.... neste link: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=744469&page=3 parece ter uma solução temporária, alguem gostaria de traduzir???
A solução que o cara postou é criar um script para desmontar as pastas originais após a remoção das "duplicatas", originais mais "_". Esse script rodaria tanto no boot quanto no desligamento do sistema.
Só que tem um problema: o script só vai funcionar para dispositivos "conhecidos", ou seja, que já foram montados antes. No meu caso, que costumo deixar CD-Roms no drive, esse bug atua criando pastas (pontos de montagem) com o "nome" ("label") do CD mais o "_", razão pela qual eu precisaria incluir cada "label" de CD que eu uso nele.
Não acho muito prático fazer isso, e por isso mesmo vou esperar pelo correção do bug pelo time de desenvolvimento.
Enquanto espero, vou removendo os pontos de montagem duplicados usando o Nautilus como root (moleza, já que não preciso digitar nada).
-
O que quebraram dessa vez foi o HAL, ou pelo menos ele não atualizou corretamente aqui (Existe um bug que tem umas 10 duplicatas no launchpad, o driver saa7134 não gosta do kernel 15 e então HAL não consegue iniciar quando se começa uma sessão do GNOME).
-
Tomara que o pessoal consigo resolver logo estes erros...
Será que antes do dia 24 o Hardy vai estar redondinho?
-
Tomara que o pessoal consigo resolver logo estes erros...
Será que antes do dia 24 o Hardy vai estar redondinho?
creio que sim pq hj eu já fiz duas atualizações até que grandinhas!!!
-
Hm. Como eu compilo o kernel 24 do Hardy sem realtime?
-
Depois de todas as actualizações até agora o que eu noto é o seguinte:
1. Consome um pouco mais de ram do que no gutsy;
2. No evolution não faz a ligação directa para os links desde que actualizei para o firefox 3b5;
3. O atalho de teclado para o firefox quebrou com a actualização para o 3b5;
4. Ainda não há pacote de tradução para pt_PT (mas isso deve-se mais ao firefox do que ao ubuntu, penso eu)
De resto está mais rápido e responde melhor. É a primeira vez que estou a experimentar um beta e para a minha utilização está óptimo.
-
Depois de todas as actualizações até agora o que eu noto é o seguinte:
1. Consome um pouco mais de ram do que no gutsy;
2. No evolution não faz a ligação directa para os links desde que actualizei para o firefox 3b5;
3. O atalho de teclado para o firefox quebrou com a actualização para o 3b5;
4. Ainda não há pacote de tradução para pt_PT (mas isso deve-se mais ao firefox do que ao ubuntu, penso eu)
De resto está mais rápido e responde melhor. É a primeira vez que estou a experimentar um beta e para a minha utilização está óptimo.
Para o item 2 (2. No evolution não faz a ligação directa para os links desde que actualizei para o firefox 3b5;), apenas abra o firefox, selecione Edit >Preferences, vá na aba General da opção Advanced e clique no botão Check Now e aceite colocar o Firefox como seu browser padrão. Após isso o evolution voltará a fazer as ligações!
Abrs.
Junior
-
Depois de todas as actualizações até agora o que eu noto é o seguinte:
1. Consome um pouco mais de ram do que no gutsy;
....
Engraçado a informação... É a primeira vez que leio alguém falando que o Hardy consome mais RAM.
-
Depois de todas as actualizações até agora o que eu noto é o seguinte:
1. Consome um pouco mais de ram do que no gutsy;
....
Engraçado a informação... É a primeira vez que leio alguém falando que o Hardy consome mais RAM.
Já vi gente falando isso aqui no fórum... também achei estranho... Aqui baixou cerca de 50Mb de Ram no consumo.
Abrs.
Junior
-
Junior_Sampa, obrigado pela dica, já funciona.
Quanto à ram, quando arranca no gutsy ficava pelos 70mb e agora tá entre os 80 e os 90mb (não é nada de especial, mas eu já tinha lido alguma coisa sobre isso aqui, mas não me lembro onde).
-
Junior_Sampa, obrigado pela dica, já funciona.
Quanto à ram, quando arranca no gutsy ficava pelos 70mb e agora tá entre os 80 e os 90mb (não é nada de especial, mas eu já tinha lido alguma coisa sobre isso aqui, mas não me lembro onde).
Ok, fico feliz de ter ajudado!
Abrs.
Junior
-
Depois de entrar no GNOME e esperar carregar o metacity eu tenho 140~145MBs ocupados.
-
84 pacotes atualizados.
Foram baixados quase 90 MB.
Erros em dois repositórios, que não puderam ser acessados tanto nos servidores brasileiros quanto nos principais, apareceram no Gerenciador de Atualizações e no Synaptic. Usei o comando "sudo dpkg --configure -a" e não vi mais os erros em um update sucessivo pelo Terminal. No Synaptic os erros persistem.
Sistema reiniciado sem quebra, sendo que, apesar do update do Hal, continua a existir o problema da duplicação (pasta "media") de pontos de montagem (no meu caso, para um CD-ROM que deixo no drive exatamente para testar).
Já disse e repito: o consumo de RAM na minha máquina é menor com o Hardy e o sistema está mais responsivo.
-
Os erros de repositórios já foram corrigidos e uma única atualização foi baixada: ubuntu-wallpapers.
As imagens agora são:
* Simple Ubuntu (Elephant) - antigo
* Warty Final (Feta Kuti) - Este é o da "galinha"
* Simplified Heron (from Feta Kuti) - Sem a "galinha"
-
Parece que o flash da Adobe, objeto da última atualização, melhorou bastante, pois o Firefox não travou nenhuma vez desde a troca.
Vamos ver se a impressão se confirma com o uso diário.
Reparei no Gnome-about (sobre-o-Gnome, no menu "Sistema") que a versão seria agora a 2.22.1, compilada ontem.
Eu queria ver a dedicatória ao Higino no Gnome-about, e acabei encontrando-a aqui:
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.22/
E o gozado é que no site do projeto Gnome não há menção à versão 2.22.1.
-
Com as últimas actualizações, o atalho de teclado já funciona a lançar o firefox.
A história da ram pode depender das aplicações, noto um decréscimo em relação ao gutsy com o azureus ligado portanto penso que compensam de uns para os outros.
-
Depois de todas as actualizações até agora o que eu noto é o seguinte:
1. Consome um pouco mais de ram do que no gutsy;
....
Engraçado a informação... É a primeira vez que leio alguém falando que o Hardy consome mais RAM.
pode adicionar mais uma vez aí
embora a diferença seja muito pouca apenas mais 10 mb
-
Olá a todos,
Alguem aí está tendo problemas em inicializar o gnome-control-center? Notei também que o gnome-power-manager não mostra a aba de controle da bateria. Alguém mais está com este problema?
Abraços
-
Alguem tem problema com impressoras epson???
No gutsy a minha funcionava bem mas no hardy quando vou a impressora predefinida nas perferencias dá o seguinte erro
CUPS server error
The CUPS scheduler is not running.
Vou pesquisar mais no google
Edit: sudo /etc/init.d/cupsys restart resolveu o problema resta ver se depois de reiniciar o computador o problema continua resolvido
-
Olá a todos,
Alguem aí está tendo problemas em inicializar o gnome-control-center? Notei também que o gnome-power-manager não mostra a aba de controle da bateria. Alguém mais está com este problema?
Abraços
Aqui apesar de eu não utilizar o Centro de Controle, eu o ativei no meu menu e funcionou normalmente. Já o gnome-power-manager não posso dizer pois uso Ubuntu em meu desktop. Meu note ainda está com Windows XP por necessidade de programas específicos para conexão na rede.
Abrs.
Junior
-
Eu testei e funcionam os dois. Quer o control center, quer o power manager.
-
andrewskt favor não duplicar mensagens (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,19226.msg201331.html#msg201331), é contra as Regras de Utilização do Fórum (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,22077).
-
Tá ok, já apaguei ele...
-
Foram 41 atualizações e 40 MB baixados, a maioria componentes do Gnome.
Sistema reiniciado e funcionando a contento.
-
Parece que o flash da Adobe, objeto da última atualização, melhorou bastante, pois o Firefox não travou nenhuma vez desde a troca.
Vamos ver se a impressão se confirma com o uso diário.
Reparei no Gnome-about (sobre-o-Gnome, no menu "Sistema") que a versão seria agora a 2.22.1, compilada ontem.
Eu queria ver a dedicatória ao Higino no Gnome-about, e acabei encontrando-a aqui:
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.22/
E o gozado é no site do projeto Gnome não há menção à versão 2.22.1.
O Gnome tá que nem o Wine que a versão é 0.9.59 e no site tbm não tem nada mencionando!
Agora Alguem sabe como resolver isso?
ERRO WINE CS SOUCE (http://i232.photobucket.com/albums/ee215/kassio_info/Captura_da_tela.png)
No Gutsy Jogava numa Boa agora aki tá Dificil!
-
Alguem tem problema com impressoras epson???
No gutsy a minha funcionava bem mas no hardy quando vou a impressora predefinida nas perferencias dá o seguinte erro
CUPS server error
The CUPS scheduler is not running.
Vou pesquisar mais no google
Edit: sudo /etc/init.d/cupsys restart resolveu o problema resta ver se depois de reiniciar o computador o problema continua resolvido
Boas
o problema continua depois de reiniciar o PC alguem sabe como resolver, reinstalar os pacotes talvez?? vouter isso mais tarde
não vou rodar esse comando todas as vezes que reiniciar o computador, isso é bug do ubuntu por ser beta ou é problema meu??
-
Fui atualizar hoje e só consegui uma atualização parcial.
Ao tentar atualizar o restante me deparo com essa mensagem:
timoteo@wannabe:~$ sudo apt-get upgrade
[sudo] password for timoteo:
Lendo lista de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo estado da informação... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
grub initramfs-tools udev
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 3 não atualizados.
timoteo@wannabe:~$
Esses 3 não querem ser atualizados pq? Alguem tem idéia do que possa ser?
-
Fui atualizar hoje e só consegui uma atualização parcial.
Ao tentar atualizar o restante me deparo com essa mensagem:
timoteo@wannabe:~$ sudo apt-get upgrade
[sudo] password for timoteo:
Lendo lista de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo estado da informação... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
grub initramfs-tools udev
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 3 não atualizados.
timoteo@wannabe:~$
Esses 3 não querem ser atualizados pq? Alguem tem idéia do que possa ser?
Tambem tive o mesmo problema deve ser um bug
esperem mais 13 dias e tudo será resolvido
fé nos developers
-
Fui atualizar hoje e só consegui uma atualização parcial.
Ao tentar atualizar o restante me deparo com essa mensagem:
timoteo@wannabe:~$ sudo apt-get upgrade
[sudo] password for timoteo:
Lendo lista de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo estado da informação... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
grub initramfs-tools udev
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 3 não atualizados.
timoteo@wannabe:~$
Esses 3 não querem ser atualizados pq? Alguem tem idéia do que possa ser?
Tambem tive o mesmo problema deve ser um bug
esperem mais 13 dias e tudo será resolvido
fé nos developers
Esta etapa é normal... eles estão substituindo o gerenciador de volumes do volume-id para o udev.
Dêem o comando sudo apt-get dist-upgrade e confirme que tudo estará resolvido.
Estou atualizando neste momento a versão do kernel disponibilizado no Server do Ubuntu (principal e não Brasil, pois as atualizações chegam no Principal primeiro).
Abrs.
Junior
-
Eu tinha lido sobre esse comando mas nem testei
Agora atualizou tudo certinho, obrigado ^^
-
Pessoal,
Acabei de fazer as atualizações de kernel disponibilizadas pelo servidor 2.6.24-16 e na inicialização ele quebra... mesmo em modo recovery ele tenta corrigir o X e não consegue... tenho que utilizar a versão 2.6.24-15 até que eles corrijam.
Abrs.
Junior
-
Acabei de fazer as atualizações de kernel disponibilizadas pelo servidor 2.6.24-16 e na inicialização ele quebra... mesmo em modo recovery ele tenta corrigir o X e não consegue... tenho que utilizar a versão 2.6.24-15 até que eles corrijam.
Aconteceu o mesmo comigo.
Como posso fazer para utilizar agora a versão 2.6.24-15, já que utilizo no Grub o comando # howmany=1, o que só me deixa nas opções a versão 2.6.24-16?
Obrigado
-
Acabei de fazer as atualizações de kernel disponibilizadas pelo servidor 2.6.24-16 e na inicialização ele quebra... mesmo em modo recovery ele tenta corrigir o X e não consegue... tenho que utilizar a versão 2.6.24-15 até que eles corrijam.
Aconteceu o mesmo comigo.
Como posso fazer para utilizar agora a versão 2.6.24-15, já que utilizo no Grub o comando howmany=1, o que só me deixa nas opções a versão 2.6.24-16?
Obrigado
Quebrado o X vc loga em texto e edita o menu do Grub em /boot/grub/menu.lst para comentar a opção "howmany=1", ficando "# howmany=1".
E se não conseguir logar em texto, use o Live CD para editar o grub.
Simples e rápido.
-
Eu estou baixando o Kernel 16 e mais algumas outras atualizações em 55,6MB. Espero que o problema do HAL com o Kernel 15 quando o módulo saa7134 está carregado esteja resolvido.
EDIT: Ainda está com o problema, mas aqui o X não quebrou.
-
Atualização do kernel 2.6.24.16 aqui sem problemas...
-
Atualização do kernel 2.6.24.16 aqui sem problemas...
Aqui tinha quebrado o X, logo em seguida atualizaram o generic do -16. Agora dá o boot mas não consegue carregar o driver Nvidia. Aliás não está nem listando em gerenciador de drivers restritos...
Alguém tem alguma sugestão?
EDIT: Acabei de reinstalar os pacotes do kernel -16 e funcionou beleza. No entanto, o gerenciador de drivers restrito continua com os problemas do jockey. Poderiam verificar se aí está funcionando após a atualização do kernel?
Obrigado!
Junior
-
kernel 2.6.24-16-generic actualizado sem problemas.
Quais são os problemas do jockey?
-
kernel 2.6.24-16-generic actualizado sem problemas.
Quais são os problemas do jockey?
Ele da crash quando tento abrir o gerenciador de Drivers Restritos (Sistema>Administração>Drivers de Hardware).
Isso está acontecendo desde a versão -15 do kernel e começou com as atualizações do jockey. Você está conseguindo abrir o
Drivers de Hardware?
EDIT: corrigi o problema seguindo a modificação sugerida pelo colega Thorsten no link https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/jockey/+bug/215027 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/jockey/+bug/215027)
Abrs.
Junior
-
alguém conseguiu usar o EnvyNG depois de todas essas atualizações???
acabei de fazer uma atualização e o meu compiz-fusion foi pro pau!!! to tentando resolver mas ainda nada!!!!
resultado que dá quando tento rodar pelo terminal:
antonio@antonio-desktop:~$ fusion-icon
* Detected Session: gnome
* Searching for installed applications...
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/fusion-icon", line 57, in <module>
from FusionIcon.interface import choose_interface
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/FusionIcon/interface.py", line 21, in <module>
from util import env
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/FusionIcon/util.py", line 418, in <module>
decorators = CompizDecorators(_installed)
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/FusionIcon/util.py", line 225, in __init__
self.command = context.Plugins['decoration'].Display['command']
KeyError: 'decoration'
-
Olá Oni-BR. Eu não consegui usar o envy depois das últimas atualizações. Aliás, eu não consegui usar nada. Depois de entrar com login e senha no gdm, a minha tela fica apenas com o papel de parede e o ponteiro do mouse, nada mais! Alguém mais teve este problema?
-
Olá Oni-BR. Eu não consegui usar o envy depois das últimas atualizações. Aliás, eu não consegui usar nada. Depois de entrar com login e senha no gdm, a minha tela fica apenas com o papel de parede e o ponteiro do mouse, nada mais! Alguém mais teve este problema?
vc já tentou reinicializar o ambiente de trabalho??? eu não tive este problema então eu não posso te ajudar muito....
bom quanto ao compiz eu consegui resolver o problema fazendo a reinstalação de todos os pacotes referentes ao compiz-fusion.....
-
Estou fazendo o download de 49 pacotes para atualização (5 são do Kernel/instalação).
Tenho deixado as atualizações para este horário porque já houve erros em atualizações recém-disponibilizadas.
Uma das atualizações, como eu adiantei acima, é um novo Kernel. Vamos ver como o sistema se porta com ele e o driver da Nvidia, já que erros foram anteriormente informados neste tópico.
E depois do reboot ....
novo Kernel, novo driver da Nvidia e novo Compiz funcionando perfeitamente.
Parece uma boa idéia fazer as atualizações neste horário, pois até agora não enfrentei nenhum dos problemas dos últimos dois ou três dias.
-
Eles acabaram quebrando o compiz devido à versão diferente entre os pacotes. Como eu não uso o compiz (maldito driver fglrx..) eu ainda não sei se corrigiram.
-
aqui também, estou fazendo as instalações, um pouco surpreso pois não esperava or um novo kernel update mas ao mesmo tempo feliz por ele terminar em número par (antes do 2.6 o no. par indicava estabilidade, acho que acabei me acostumando e mantendo na forma de superstição :) )
só mais um comentário: perceberam que agora o envy está no repositório do hardy? talvez seja preciso fazer um update nele também
-
Escolham o Metacity e depois tentem voltar pro compiz.
Dá pau.
-
Estou fazendo o download de 42 pacotes para atualização (5 são do Kernel/instalação).
Tenho deixado as atualizações para este horário porque já houve erros em atualizações recém-disponibilizadas.
Uma das atualizações, como eu adiantei acima, é um novo Kernel. Vamos ver como o sistema se porta com ele e o driver da Nvidia, já que erros foram anteriormente informados neste tópico.
E depois do reboot ....
(...)
atualizei via SSH por volta das 16:30hs, por motivo de força maior ( minhas filhas vendo Filme) deixei para rebootara noite,,, ante disso veio mais atualizações, e só depois disso rebootei,,, aparentemente esta tudo normal... não tive problemas com kernel,,, qto ao compiz esta desabilitado... habilitei rapidamente e o pouco que usei esta ok.....
-
Estou fazendo o download de 42 pacotes para atualização (5 são do Kernel/instalação).
Tenho deixado as atualizações para este horário porque já houve erros em atualizações recém-disponibilizadas.
Uma das atualizações, como eu adiantei acima, é um novo Kernel. Vamos ver como o sistema se porta com ele e o driver da Nvidia, já que erros foram anteriormente informados neste tópico.
E depois do reboot ....
(...)
atualizei via SSH por volta das 16:30hs, por motivo de força maior ( minhas filhas vendo Filme) deixei para rebootara noite,,, ante disso veio mais atualizações, e só depois disso rebootei,,, aparentemente esta tudo normal... não tive problemas com kernel,,, qto ao compiz esta desabilitado... habilitei rapidamente e o pouco que usei esta ok.....
Eu já editei a mensagem citada para esclarecer que tudo funciona normalmente.
Agora estou removendo o Kernel anterior (2.6.24-15) e deixando apenas o último.
Outra coisa: o Rhythmbox não funcionou bem com o Ipod Shuffle da minha filha, travando quando mando tocar alguma música que está nele. Como o programa foi atualizado hoje e o teste foi com a versão anterior, vou experimentar outra vez.
Não monta mais o Ipod, reconhecido como disco USB. Parece que piorou.
O erro sobre os "Drivers de Hardware" também está presente. Não abre.
O erro na pasta Media também continua firme e forte.
Ainda sobre o Ipod.
Depois de umas tantas tentativas (reiniciei o Sistema e coloquei e retirei o "brinquedo" da USB algumas vezes), o Hardy montou o Ipod e abriu o Rhythmbox que, mais uma vez, travou quando mandei tocar uma música.
Parece que se trata de um bug relevante, já que o Ipod talvez seja o dispositivo de música digital mais usado no mundo.
-
Aqui antigamente (Ubuntu 7.10 e até algum tempo atrás no Hardy) o sistema montava um CD que não existia e o Rhythmbox acabava travando quando detectava. No Hardy ele não travava porque o sistema falhava para montar :P
-
As traduções das aplicações e do sistema em geral estão ideais?
Como acham que iria se comportar num Pentium III 1GHz com 512 MB de RAM, e vídeo onboard de 8MB, chipset VIA 686B?
E num desknote A900 (Via Samuel 730MHz, 256MB de RAM)?
-
As traduções estão bem o bastante para o usuário iniciante :D
No desktop P-III ele não conseguiria rodar nada além do 2D básico. No desknote ele ia ficar muito lento por causa da RAM.
-
As traduções das aplicações e do sistema em geral estão ideais?
Como acham que iria se comportar num Pentium III 1GHz com 512 MB de RAM, e vídeo onboard de 8MB, chipset VIA 686B?
E num desknote A900 (Via Samuel 730MHz, 256MB de RAM)?
e que tal o xubuntu nos dois ??? acho que seria o idial ou então outra distro, uma mais básica mas isso requere outros conhecimentos
acho que deviam fazer uma versao do ubuntu com o E17 pena que ainda é beta
-
acho que chama opengeu, antes geubuntu http://opengeu.intilinux.com/Home.html (http://opengeu.intilinux.com/Home.html)
mas tem outras alternativas também, fluxbox, por exemplo, é bem leve
-
Oi Pessoal ;D
Instalei o ubuntu 8.04 beta -64bits- ontem a noite no meu notebook HP pavilion tx 1332la...
Tive alguns problemas na hora da instalacao mais consegui :D
Alguns dos bug ou probelmas, nao consegui instalar o ubuntu em pt-br... somente em ingles e quando chevaga em 15% da instalacao travava o notebook... ao tive que colocar o comando "noapic" na hora de iniciar pelo cd...ai sim deu certo... nao testei em pt-br instalei logo em ingles. :-X
Ate agora estou tentando instalar o drive da placa de rede sem fio... eh uma broadcom... ja utilizei alguns metodos, como por exemplo instalar pelo ndiswrapper... ainda nao tive sucesso :( A placa eh instalada mais nao aparece na lista de placas de rede.
Quanto ao resto funcionando tudo blz, ate melhor do que no ubuntu 7.10 que estava usando.
Agora estou fazendo algumas atualizacoes, ate porque, tem mais de 200mb ::)
Qualquer coisa pesso ajuda do pessoal aqui :D
O Hardy ta muito bonito, leve e rapido... o gnome também. Muito bom mesmo.
Esperando a versao estavel.
Flw!
-
Foram apenas 06 pacotes atualizados hoje.
Sistema normal.
Editado: depois de alguns testes:
- corrigido o erro sobre os "Drivers de Hardware" (já abre);
- continua o erro da pasta media;
- continua também o erro do Ipod.
-
O gerenciador de drivers restritos voltou a funcionar (mas o pacote não foi atualizado, provavelmente o bug estava em outro pacote).
-
olá a todos, primeiro post no fórum do ubuntu.
Já começo agradecendo ao pessoal e principalmente ao pinduvoz pelo "diário de guerra" que me animou a instalar o Beta 8.04 que vem me agradando muito, depois de uma experiência não muito boa com o 7.10.
Gostaria de perguntar por que no analisador de utilização de disco, os valores - tanto da capacidade total quanto do espaço usado - estão dobrados?
-
Ola!
Acabei de atualizar o sistema ;D
Ta muito bom! E consegui instalar o driver da placa de rede sem fio.
Agora ta redondinho o Hardy.
abraco. 8)
-
Foram 9 atualizações hoje, dia 13, sendo quase todas do Xine.
Sistema normal.
-
Foram 9 atualizações hoje, dia 13, sendo quase todas do Xine.
Sistema normal.
vc tbem recebeu uma notificação de atualização do sistema mount??? aki veio mas ainda não pude fazer a atualização..
-
Bom, parece que o pessoal voltou do fim de semana.
Mas, ninguém tem idéia sobre a minha pergunta nesta página?
Já uso o ubuntu desde a 7.04 e nunca tive erro com o tamanho da partição aparecendo em dobro no analisador.
Desde já agradeço.
-
Foram 9 atualizações hoje, dia 13, sendo quase todas do Xine.
Sistema normal.
vc tbem recebeu uma notificação de atualização do sistema mount??? aki veio mas ainda não pude fazer a atualização..
Aqui atualizou este pacote: mount_2.13.1-4ubuntu1_i386.deb
Não corrigiu a pasta media e agora (antes não) tenho erros no Gxine.
-
O erro do analizador, acredito eu que já tinha percebido e acho que seja pelo fato de atalhos dentro da pasta, o que eu percebi, é que o analizador conta os atalhos como se fossem pastas separada e não ja contadas, assim ele soma tudo, se vc tiver uma pasta, x com 20 mega e um atalho de x dentro de x, vai entra em um loop de contagem, entende, é isso q eu acredito q esteja acontecendo, erro de programação feio do novo gnome, acredito que não seja bug especifico do ubuntu!!!
-
ola
tempos tranquilos depois de kernel freeze, quase estou sentindo falta da laranja sinalizando updates.
olhei meu analisador de disco e está mostrando os dados corretos. Será que não é algum disco que aparece duas vezes nas preferências?
Aliás segundo o launchpad lançaram uma correção pro bug do mount, espero que resolva.
EDIT: instalei e todos os drives estão montando corretamente ;D
Outra coisa que apareceu aqui é um erro na resolução da janela de login, não aparecem as linhas de baixo com as opções, só a caixa para escrever o nome e a senha.
-
Sobre a duplicação do tamanho, descobri mais alguns detalhes que podem ajudar a descobrir pq isto acontece.
Indo no Monitor de Sistema > Guia Sistemas de Arquivos, encontrei o seguinte:
dispositivo - diretório - Tipo
/dev/sda5 / ext3
gvfs-fuse-daemon /home/usuário/.gvfs fuse.gvfs-fuse-daemon
os dois dispositivos com o mesmo tamanho, daí a duplicação.
Agora acho que fica mais fácil alguém entender e me explicar o por quê disto.
-
gvfs é o novo gerenciador de sistema de arquivos do Gnome (na versão 2.22). Como nem todos programas migraram, eu creio que é por isso que está duplicado.
-
60 atualizações baixadas e instaladas. Sistema reiniciado.
Parece que o bug da pasta media foi corrigido com atualizações do hal e do gvfs.
Ejetar um CD-ROM agora exclui o ponto de montagem, recriado com o mesmo nome quando reinserido o mesmo CD-ROM.
O Rhythmbox também foi atualizado e depois eu testo o Ipod.
Não recebi erros do Xine (apareciam quando eu ligava o PC, ou seja, logo após o boot).
-
Achei o Ipod (é da minha filha) e testei. Funciona! O Rhythmbox agora toca as músicas do dispositivo "direitinho" e não trava mais.
Outra coisa: embora trocado o pacote de idioma, continuo tendo aqui a "consola" (é feminino, não é?) em vez do "terminal".
-
aqui, todos os pacotes do compiz foram atualizados e tudo bem.
Mas o MP3Gain para windows, no WINE não funciona, enquanto que o Dreamweaver 8 tá show.
-
Alguém tem notado o problema relacionado ao som de desligar e reiniciar a sessão que não está funcionando? Aqui instalei o Hardy em 2 máquinas e em ambas o som de entrada da sessão funciona, os sons todos dos programas funcionam, já o de encerramento não!
Procurando no launchpad e no forum do ubuntu internacional, vi orientações diversas dentre elas a instalação do pacote esound...
Vou testar amanhã! Estou no notebook com XP Home no momento...
Abrs.
Junior
-
Alguém tem notado o problema relacionado ao som de desligar e reiniciar a sessão que não está funcionando? Aqui instalei o Hardy em 2 máquinas e em ambas o som de entrada da sessão funciona, os sons todos dos programas funcionam, já o de encerramento não!
Procurando no launchpad e no forum do ubuntu internacional, vi orientações diversas dentre elas a instalação do pacote esound...
Vou testar amanhã! Estou no notebook com XP Home no momento...
Abrs.
Junior
Eu notei e já disse aqui: o de desligar não funciona.
E instalar o esound remove o pulseaudio-esound-compat (e o ubuntu-desktop, o que significa que o pacote não faz parte do SO oficialmente).
-
Baixando agora 37 pacotes para atualizar.
A atualização inclui o Firefox.
Depois de algum tempo de teste, edito esta mensagem.
Editado:
O Firefox foi recompilado e parece mais estável. Vamos ver com vídeos em flash, a principal fonte de travamento do browser aqui.
-
Comentaram anteriormente sobre o mp3gain para Windows não estar rodando no Wine. Por quê não usar o mp3gain para Linux, que está disponível nos repositórios? A desvantagem do mp3gain para Linux é que ele só roda por linha de comando, mas é muito fácil de usar.
O post contido no link abaixo ensina como usar mp3gain para Linux.
http://fluxolivre.blogspot.com/2007/08/mp3-no-linux-normalizao.html
Apenas uma correção deve ser feita na hora de usar. Nos comando onde o autor do post escreve *mp3 deve se escrever *.mp3.
-
Foi o que fiz.
Esqueci da versão Win e mandei ver no terminal.
Mas valeu i link mesmo!!!
Abs!
-
O Firefox ainda trava com flash (testado no YouTube). Mas demorou mais para travar, o que significa que está melhorando.
-
Depois que atualizei o teclado numérico (aquele onde tem o Num Lock) parou de funcionar.
Vá em Sistema > Preferências > Teclado, acessar a aba Teclas do Mouse e desmarcar a opção “Permitir controlar o apontador usando o teclado“.
O meu teclado voltou a funcionar normalmente.
-
Qual é a versão de kernel atual?
Aqui eu to usando o 2.6.24.14
Tá certo isso??
Abs!
-
Qual é a versão de kernel atual?
Aqui eu to usando o 2.6.24.14
Tá certo isso??
Abs!
A atual:
andre@ubuntu:~$ uname -r
2.6.24-16-generic
-
Mais 7 atualizações. São todas do Xorg.
-
eu to usando a versão:
maudy@deathstar:~$ uname -r
2.6.24-14-generic
como atualizar para a versão nova (mesmo vendo a versão nova pelo Synaptic habilitada)???
-
Opa
Porque ao invés de usar usar o mp3gain, através de linhas de comando etc, não usam o audacity, que é mais completão e dá pra fazer edições (cortar silêncio do começo e fim, p.ex.)?... dá pra instalar pelo synaptic tanquilamente....
-
O Audacity também funciona, mas pela facilidade de uso, o terminal é minha escolha para essa tarefa simples de normalização de volume.
Abs!
-
Pessoal que está testando o ubuntu 8.04, vocês sabem se o flash continua com o mesmo problema de ficar em cima dos textos das páginas? A tal parte que era pra ser transparente, mas que fica branca no Linux.
Esse é um erro que já vem se arrastando desde que me entendo usuário Linux (1 ano atrás) e nunca vi solução pra esse problema.
Alguém já testou esse bug?
O Gnash já resolve esse problema?
Esse tipo de erro mostra bem o descaso da Adobe com o usuário Linux. É ridículo que esse problema exista há mais de 1 ano sem nenhuma solução (isso se o problema persisti).
-
Pessoal que está testando o ubuntu 8.04, vocês sabem se o flash continua com o mesmo problema de ficar em cima dos textos das páginas? A tal parte que era pra ser transparente, mas que fica branca no Linux.
Esse é um erro que já vem se arrastando desde que me entendo usuário Linux (1 ano atrás) e nunca vi solução pra esse problema.
Alguém já testou esse bug?
O Gnash já resolve esse problema?
Esse tipo de erro mostra bem o descaso da Adobe com o usuário Linux. É ridículo que esse problema exista há mais de 1 ano sem nenhuma solução (isso se o problema persisti).
Esse problema do flash é da Adobe e é ela que tem que resolver, até porque se trata de código fechado.
Bem por isso, no Hardy, que usa o mesmo flash do Gutsy (mesma versão, a última disponibilizada pela Adobe para Linux), o problema persiste.
Quanto ao Gnash eu nunca testei por conta do que li a respeito dele (ainda "cru", segundo muitos) e não posso responder.
-
Pessoal que está testando o ubuntu 8.04, vocês sabem se o flash continua com o mesmo problema de ficar em cima dos textos das páginas? A tal parte que era pra ser transparente, mas que fica branca no Linux.
Esse é um erro que já vem se arrastando desde que me entendo usuário Linux (1 ano atrás) e nunca vi solução pra esse problema.
Alguém já testou esse bug?
O Gnash já resolve esse problema?
Esse tipo de erro mostra bem o descaso da Adobe com o usuário Linux. É ridículo que esse problema exista há mais de 1 ano sem nenhuma solução (isso se o problema persisti).
não sei te dizer se isso já foi resolvido pq eu costumo usar o add-on NoScript para o firefox e ele deixa a página limpa....
-
Pessoal que está testando o ubuntu 8.04, vocês sabem se o flash continua com o mesmo problema de ficar em cima dos textos das páginas? A tal parte que era pra ser transparente, mas que fica branca no Linux.
Esse é um erro que já vem se arrastando desde que me entendo usuário Linux (1 ano atrás) e nunca vi solução pra esse problema.
Alguém já testou esse bug?
O Gnash já resolve esse problema?
Esse tipo de erro mostra bem o descaso da Adobe com o usuário Linux. É ridículo que esse problema exista há mais de 1 ano sem nenhuma solução (isso se o problema persisti).
não sei te dizer se isso já foi resolvido pq eu costumo usar o add-on NoScript para o firefox e ele deixa a página limpa....
Eu utilizo o flash block, que não deixa o flash iniciar.
Acho que é a única coisa que a comunidade pode fazer mesmo. Bloquear os flash das páginas...
É simplesmente ridículo o descaso da Adobe.
Torço muito pra que o Gnash venha com uma nova versão que acabe com esse problema.
-
Pior é que no Hardy nem o flash block, nem o flash killer (bem melhor, pois "mata" o flash e não é preciso recarregar a página) funcionam. São, ao menos por enquanto, incompatíveis com o Firefox B5.
-
Eu to usando o Adblock Plus, que queira ou não também ajuda.
-
Eu to usando o Adblock Plus, que queira ou não também ajuda.
Gozado, para mim a opção "Mostrar abas em flash e java" desabilitada no Adblock não elimina o flash nem recarregando a página.
Tinha esquecido das atualizações.
Baixando agora 17 pacotes e 56 MB, incluindo atualizações do OpenOffice (as do o são sempre arquivos grandes).
Reiniciei o Sistema e ... SURPRESA!
Firefox em português (mas de Portugal :'().
No mais, tudo redondo (ou, ao menos, parece estar).
Fui no Suporte a Idiomas e mais três pacotes foram instalados. Reiniciei e o FF continua "lusitano".
Então xeretei no Synaptic, procurando por um pacote pt_BR para o FF e "nada".
Fui nas extensões do FF e procurei por pt_BR em idiomas. Tinha um pacote disponível para pt_BR, mas não instalou porque era "incompatível" com o B5.
Em suma, continuo com o "Terminal" como "Consola" e o FF com o menu "Ficheiro" em vez de "Arquivo".
Cadê a tradução pt_BR, que se dizia 100% feita?
-
Muitas Atualizações Ontem... se não me engano a maioria... ou então as maiores do openoffice.
Quanto ao firefox, felizmente não estou tento problemas com o flash, mais depois de algumas atualizações hoje ele também fico em Pt-pt.
Resto do Sistema. Funcionando muito bem! ;D
-
Meu Ubuntu travou duas vezes, ainda não sei ao certo o motivo, mas quando aconteceu isso eu estava usando o Firefox e baixando a barra enquando ele tentava carregar a mesma, parecia ruindus, só que pior, o mouse e o teclado não obdeciam e tive que reiniciar pelo Botão do gabinete.
Alguém também constatou este problema?
-
Vcs já repararam que este tópico tem mais de 10.000 visitas?
Parece que há um grande interesse no Hardy que deve ser amplamente recompensado, já que os bugs que encontrei estão sendo eliminados um a um.
No momento, só há o bug "estético" das janelas do OpenOffice (com Compiz/Emerald) e o do Wine, não rodando um programa que eu rodava no Ubuntu desde o 6.06.
Outro defeito, se é que é problema do Ubuntu, diz respeito ao Firefox travando com flash, mas até isso vem melhorando.
-
Acabei de dar uma passada no Distrowatch e confirmei o interesse pelo Ubuntu Hardy Heron, já que no ranking de acessos doaquele sítio o Ubuntu disparou: 2248 contra 1826 do segundo colocado, o também muito bom PCLinuxOS, que esteve à frente do Ubuntu até bem pouco tempo.
Parece que o Gutsy e seus problemas iniciais atrapalharam o brilhante caminho do Ubuntu desde seu lançamento, mas são "águas passadas".
-
Pior é que no Hardy nem o flash block, nem o flash killer (bem melhor, pois "mata" o flash e não é preciso recarregar a página) funcionam. São, ao menos por enquanto, incompatíveis com o Firefox B5.
Instalei o flash block no Firefox B5 e está funcionando normalmente... Alias, obrigado pela dica, essas janelas do flash que não permitem serem fechadas enchem mesmo o saco.
-
Acabei de dar uma passada no Distrowatch e confirmei o interesse pelo Ubuntu Hardy Heron, já que no ranking de acessos doaquele sítio o Ubuntu disparou: 2248 contra 1826 do segundo colocado, o também muito bom PCLinuxOS, que esteve à frente do Ubuntu até bem pouco tempo.
Parece que o Gutsy e seus problemas iniciais atrapalharam o brilhante caminho do Ubuntu desde seu lançamento, mas são "águas passadas".
eu tbem já tinha percebido isso....e não é só aqui e no Distrowatch que isso está acontecendo, se dermos uma olhada nos fóruns de outras distros tbem notaremos um grande interesse no Hardy por parte do pessoal....
eu posso dizer que o Gutsy mesmo com seu problemas, que para mim foram mínimos, foi a porta de entrada para o mundo Ubuntu. Antes eu já utilizava outra distro no caso o Suse 10.02, que alias era originalzinha!!!
-
parece que o FF3.0b5 agora usa o java icedtea. vejam em ferramentas / compementos / plugins. GCJ Web Browser Plugin (using icedtea) 1.0. e lá se foi o meu acesso ao BB. vejam tambem : Idiomas : Portugues Brasileiro Languaje Pack 3.0b5
-
Pior é que no Hardy nem o flash block, nem o flash killer (bem melhor, pois "mata" o flash e não é preciso recarregar a página) funcionam. São, ao menos por enquanto, incompatíveis com o Firefox B5.
Instalei o flash block no Firefox B5 e está funcionando normalmente... Alias, obrigado pela dica, essas janelas do flash que não permitem serem fechadas enchem mesmo o saco.
Houve update no flashblock ou vc mexeu na extensão para forçar a compatibilidade?
-
parece que o FF3.0b5 agora usa o java icedtea. vejam em ferramentas / compementos / plugins. GCJ Web Browser Plugin (using icedtea) 1.0. e lá se foi o meu acesso ao BB. vejam tambem : Idiomas : Portugues Brasileiro Languaje Pack 3.0b5
Você estava conseguindo acessar o BB antes?
-
Outro defeito, se é que é problema do Ubuntu, diz respeito ao Firefox travando com flash, mas até isso vem melhorando.
muito melhor com o firefox no gutsy nem consgueia abrir esta página http://blog.makezine.com/ mas agora já consigo mas se mudar de pagina no youtube enquanto o video está tocando o firefox fecha mas são problemas que serão resolvidos com certeza
fé no ubuntu e fé no firefox
-
sim acessava o bb normalmente após solucionar o vinculo simbolico (?) do java. agora aparece o teclado virtual, e ao entrar com a senha, volta para o teclado virtual.
-
galera, estou meio por fora, quando sai a versão definitiva do ubuntu 8.04
-
De acordo com o "contador" no site do ubuntu faltam 7 dias para o lançamento.
-
Baixando 15 atualizações e 60 MB agora.
Depois de reiniciar, eu volto aqui.
-
Olha, acabei de baixar e testar o live-cd do beta.. Sinceramente, na otem lá grandes coisas de diferença pro Gusty.
As diferenças do Gusty pro feisty foram maiores
-
Como não tem??
Só pra começar ele funciona no pc aqui em casa... o gutsy nem entra o.o
Mas acho que em termos de programas não deve tter mudado mesmo, nem sei =p
-
Em partes tenho que concordar com o carlosaluisio, o 8.04 não mudou muito.
O que ficou bem melhor foram o Gnome e o Firefox.
Não sei por que a galera mete o pau no gutsy, tive ele instalado até 2 meses atrás, usei ele uns 5 pois instalei ainda em fase de desenvolvimento e não tive problemas, alguns bugs, mas tudo foi resolvido aqui no forum.
-
Realmente o Java da Sun foi removido, entrando o iced-tea.
Vou remover e voltar para o da Sun, isso é, se der certo.
-
Realmente o Java da Sun foi removido, entrando o iced-tea.
Vou remover e voltar para o da Sun, isso é, se der certo.
Aqui tbm houve a mudança! No entanto, em testes preliminares não qualquer problema ou perda de performance no icedtea!!!
Abrs.
Junior
-
Foi só remover pelo Synaptic o pacote "icedtea-gcjwebplugin" que foi instalado com as atualizações para quem tinha instalado o pacote "ubuntu-restricted-extras".
Como o "icedtea" passou a integrar o "ubuntu-restricted-extras" substituindo o Java da Sun, ele veio nas atualizações.
Removi e já tenho o Java da Sun funcionando.
Removi também os pacotes do "openjdk" que vieram junto com o plugin, pois não preciso deles tendo o Java da Sun instalado.
-
Houve update no flashblock ou vc mexeu na extensão para forçar a compatibilidade?
[/quote]
Oi Pinduvoz, olha, eu fiz a coisa mais trivial possível que é acessar Ferramentas -> Extras -> Obter extras e então pedi pra instalar o flashblock. Comigo tá funcionando sem mistérios...
-
Houve update no flashblock ou vc mexeu na extensão para forçar a compatibilidade?
Oi Pinduvoz, olha, eu fiz a coisa mais trivial possível que é acessar Ferramentas -> Extras -> Obter extras e então pedi pra instalar o flashblock. Comigo tá funcionando sem mistérios...
Se foi assim, o flashblock foi atualizado. Vou instalar aqui enquanto o flashkiller não está disponível (atualizado).
-
Foi só remover pelo Synaptic o pacote "icedtea-gcjwebplugin" que foi instalado com as atualizações para quem tinha instalado o pacote "ubuntu-restricted-extras".
Como o "icedtea" passou a integrar o "ubuntu-restricted-extras" substituindo o Java da Sun, ele veio nas atualizações.
Removi e já tenho o Java da Sun funcionando.
Removi também os pacotes do "openjdk" que vieram junto com o plugin, pois não preciso deles tendo o Java da Sun instalado.
Quem quiser fazer isso para ter o Java da Sun de volta, depois use o comando
sudo apt-get autoremove
pois alguns outros pacotes ficarão "sobrando" no Sistema.
-
Pessoal,
Estou usando o Ubuntu 8.04 Beta, com Firefox 3 Beta 5. Acontece que o Firefox está sobrepondo manchetes, textos e figuras em site como o do Terra e do IG. No site do BB, o cursor não está acompanhando a digitação da senha no teclado virtual, ocasionando erro que impede o acesso. Alguns sites '.gov' aparecem menus e textos em letras muito minúsculas. Nenhum desses problemas aparecem no Firefox instalado no Windows XP.
Alguém sabe o porque isso ocorre?
-
Pessoal,
Estou usando o Ubuntu 8.04 Beta, com Firefox 3 Beta 5. Acontece que o Firefox está sobrepondo manchetes, textos e figuras em site como o do Terra e do IG. No site do BB, o cursor não está acompanhando a digitação da senha no teclado virtual, ocasionando erro que impede o acesso. Alguns sites '.gov' aparecem menus e textos em letras muito minúsculas. Nenhum desses problemas aparecem no Firefox instalado no Windows XP.
Alguém sabe o porque isso ocorre?
eu tive um problema semelhante mas no Gutsy....resolveu quando eu instalei as fontes M$....
-
Oni-Br,
Desculpa-me. O que vem a ser "fontes M$...."?
-
Oni-Br,
Desculpa-me. O que vem a ser "fontes M$...."?
São as fontes comuns da Microsoft.
O pacote para instalar essas fontes no Ubuntu chama-se "msttcorefonts".
-
Oni-Br,
Desculpa-me. O que vem a ser "fontes M$...."?
São as fontes comuns da Microsoft.
O pacote para instalar essas fontes no Ubuntu chama-se "msttcorefonts".
Sou leigo em Linux, gostaria de saber como é que instalo as fontes do pacote "msttcorefonts".
Obrigado.
-
Basta abrir o terminal e digitar o comando:
sudo apt-get install msttcorefonts
já que vc é iniciante aqui vai uma esplicação do comando:
apt-get: programa de instalação de pacotes usudo pelo ubuntu, seria como o "windowsinstaller" do windows, ele é responsavel por gerenciar as depedencias de cada pacote (pacote pode ser considerado um programa do win), existem varios outros como o apt, apitute, yan, dpkg,
sudo; esse comando diz ao sistema que vc quer executar uma tarefa de segurança, assim é verificado se seu usuario tem permições administrativas, e é requisitada a sua senha.
install: tag do programa apt-get, para execução de instalação de programas, poderia ser remove, que seria o processo reverso.
msttcorefonts: pacote a ser instalado.
boa sorte no mundo linux!!!
abraço!!!
-
Muito obrigado, e-daniel-ct
-
Basta abrir o terminal e digitar o comando:
sudo apt-get install msttcorefonts
Pessoal, o comando acima resolveu o meu problema de configuração de sites.
Um abraço aos que me ajudaram.
-
http://ubuntudicas.blogspot.com/2008/04/liberado-verso-release-candidate-do-u8.html
Foi liberado a pouco a última versão antes do da final: o Release Candidate do U8!
Pegue ele pelos links abaixos:
Ubuntu 8.04 LTS Release Candidate CD
Europe:
http://ftp.belnet.be/mirror/ubuntu.com/releases/8.04 (Belgium)
http://ubuntu.linux-bg.org/releases/8.04 (Bulgaria)
http://hr.releases.ubuntu.com/8.04 (Croatia)
http://mirror.u-soft.dk/ubuntu-releases/8.04 (Denmark)
http://ftp.crihan.fr/releases/8.04 (France)
http://gb.releases.ubuntu.com/8.04 (Great Britain)
http://ftp.ntua.gr/pub/linux/ubuntu-releases/8.04 (Greece)
http://ie.releases.ubuntu.com/8.04 (Ireland)
http://it.releases.ubuntu.com/8.04 (Italy)
http://nl.releases.ubuntu.com/8.04 (The Netherlands)
http://ftp.snt.utwente.nl/pub/linux/ubuntu-releases/8.04 (The Netherlands)
http://no.releases.ubuntu.com/8.04 (Norway)
http://neacm.fe.up.pt/pub/ubuntu-releases/8.04 (Portugal)
http://es.releases.ubuntu.com/8.04 (Spain)
http://se.releases.ubuntu.com/8.04 (Sweden)
Asia/Pacific:
http://tw.releases.ubuntu.com/8.04 (Taiwan)
http://ubuntu-releases.optus.net/8.04 (Australia)
http://nz.releases.ubuntu.com/8.04 (New Zealand)
Africa:
http://za.releases.ubuntu.com/8.04 (South Africa)
North America:
http://us.releases.ubuntu.com/8.04 (United States)
South America:
http://br.releases.ubuntu.com/8.04 (Brazil)
Rest of the world:
http://releases.ubuntu.com/8.04 (Great Britain)
-
Mas para quem já está com o 8.04 beta totalmente atualizado não vale a pena baixar esta versão, correto?
-
Mas para quem já está com o 8.04 beta totalmente atualizado não vale a pena baixar esta versão, correto?
Basta atualizar:
sudo apt-get dist-upgrade
-
Valeu!
Mas não veio nada. :)
Aliás, nem pelo gerenciador de atualizações tem vindo muita coisa hoje, parece que esta versão vai ser concluída com calma e vir bem redondinha.
Com a modesta ajuda dos beta-testers.
-
Só identifiquei 2 bugs até agora (usando o Hardy em um notebook HP/Compaq Presario v6210br desde o Alfa 6):
- Quando a tela do monitor está desligada (devido a um certo tempo de inatividade ou ao uso do comando xset dpms force off), ao mexer o mouse ou apertar qualquer tecla, ao invés de voltar, a tela fica toda preta (o monitor liga, mas a tela fica preta). Ctrl+Alt+F1 seguido de Alt+F7 faz a tela voltar ao normal. Um relatório de bug já foi feito: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-restricted-modules-2.6.24/+bug/190526.
- Ao desligar/reiniciar, ao invés da barra de progresso laranja, recebo uma tela preta. Além disso, não escuto o som de término de sessão. Imagino que esse problema esteja relacionado ao anterior, que diz respeito ao driver da nVIDIA. Digo isso pois outro dia interrompi uma atualização e reiniciei o computador; quando voltei, estava em low graphic mode, e reiniciei para entrar no modo de recuperação; ao fazer isso, vi a tela com o logo do Ubuntu e a barra de progresso laranja; como nesse momento eu estava usando o driver de vídeo vesa, o problema deve estar no driver da nVIDIA, mesmo. Não encontrei nenhum bug relatado ainda. Os usuários de placas nVIDIA podem me confirmar se estão tendo esse problema?
-
Encontrei o relatório de bug (já confirmado) do Flash travando no Firefox:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libflashsupport/+bug/192888
EDITADO:
E o da falta de som no logout (não confirmado ainda):
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/216829
Quem estiver passando por esses problemas, não deixe de relatar lá, para que os desenvolvedores tomem as providências.
-
Baixei o rc (alternate) agora aqui no trampo.
Depois é ir para casa e correr para o abraço.
Vamos ver como vai se comportar no meu pc velho de guerra:
PIII 800 - 256 de ram.
abraços a todos.
-
Baixei o rc (alternate) agora aqui no trampo.
Depois é ir para casa e correr para o abraço.
Vamos ver como vai se comportar no meu pc velho de guerra:
PIII 800 - 256 de ram.
abraços a todos.
Me interesso muito pelo seu teste.
Aqui no trabalho uso preferencialmente o Dapper (por ser LTS) e minha vontade é instalar agora o Hardy, mas tem máquinas ainda com 256 Mb de RAM (configuração próxima de processador também) e vou esperar um retorno seu para saber se ficou bom.
Tenho boas espectativas já que existem bons relatos de diminuição do consumo de memória.
[]'s
Cristiano
-
Baixei o rc (alternate) agora aqui no trampo.
Depois é ir para casa e correr para o abraço.
Vamos ver como vai se comportar no meu pc velho de guerra:
PIII 800 - 256 de ram.
abraços a todos.
Me interesso muito pelo seu teste.
Aqui no trabalho uso preferencialmente o Dapper (por ser LTS) e minha vontade é instalar agora o Hardy, mas tem máquinas ainda com 256 Mb de RAM (configuração próxima de processador também) e vou esperar um retorno seu para saber se ficou bom.
Tenho boas espectativas já que existem bons relatos de diminuição do consumo de memória.
[]'s
Cristiano
Assim que puder posto aqui os resultados, Cristiano.
Abraços.
-
Só identifiquei 2 bugs até agora (usando o Hardy em um notebook HP/Compaq Presario v6210br desde o Alfa 6):
- Quando a tela do monitor está desligada (devido a um certo tempo de inatividade ou ao uso do comando xset dpms force off), ao mexer o mouse ou apertar qualquer tecla, ao invés de voltar, a tela fica toda preta (o monitor liga, mas a tela fica preta). Ctrl+Alt+F1 seguido de Alt+F7 faz a tela voltar ao normal. Um relatório de bug já foi feito: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-restricted-modules-2.6.24/+bug/190526.
- Ao desligar/reiniciar, ao invés da barra de progresso laranja, recebo uma tela preta. Além disso, não escuto o som de término de sessão. Imagino que esse problema esteja relacionado ao anterior, que diz respeito ao driver da nVIDIA. Digo isso pois outro dia interrompi uma atualização e reiniciei o computador; quando voltei, estava em low graphic mode, e reiniciei para entrar no modo de recuperação; ao fazer isso, vi a tela com o logo do Ubuntu e a barra de progresso laranja; como nesse momento eu estava usando o driver de vídeo vesa, o problema deve estar no driver da nVIDIA, mesmo. Não encontrei nenhum bug relatado ainda. Os usuários de placas nVIDIA podem me confirmar se estão tendo esse problema?
nvidia aqui e tudo funcionando normal com compiz-cubo-dock e tudo que eu tenho direito.
som de entrada e saída realmente não funciona.
-
Pessoal,
Com as atualizações de hoje, o Firefox já está em PT-BR!! ;D
Abrs.
Junior
-
O meu Ffox e o sistema continuam em PT-PT e, para variar, não estou conseguindo abrir arquivos com wmv. Alguma ajuda please.
Está marcado PT-Br no suporte a idiomas, já instalei pacotes.
-
O meu Ffox e o sistema continuam em PT-PT e, para variar, não estou conseguindo abrir arquivos com wmv. Alguma ajuda please.
Tentou entrar em suporte a Idiomas em Administração e ver se tem pendências a instalar (se tiver confirme instalação) e se está selecionado Português - Brasil?
Abrs.
Junior
-
Olá a todos,
Tenho uma duvida e gostaria de solicitar a opinião de voces, profundos conhecedores:
tenho instalado o ubuntu no meu notebook desde a versão 7.04, e sempre tive problemas com minha placa wireless, só conseguindo configurar corretamente para o uso de WPA através de configuracão manual do arquivo interfaces, nunca consegui de outra forma.
isso me trouxe também problemas quando tentei conectar com outra rede sem fio via o networkmanager, que acabou não conseguindo e baguncou a configuracão anterior.
após toda esta ladainha o que gostaria de saber eh se alguem aqui conseguiu fazer funcionar via interface gráfica no hardy o acesso a redes wireless com WPA, de preferencia o WPA2 ?
espero não ter sido muito confuso.
o meu notebook eh um vaio fe770g, com a placa wireless intel 3945abg
-
tenta aí. no firfox: ferramentas > complementos > idiomas >portugues language pack
-
Baixando agora 36 pacotes. Após reiniciar eu volto.
Reiniciado o Sistema, tudo funciona aparentemente bem.
Firefox agora falando o "nosso" português (do Brasil). Mas ainda tenho aqui a "consola" em vez do "terminal".
Estamos agora em fase "RC", faltando pouco para o lançamento da versão final.
Vamos ver se teremos muitas atualizações até chegarmos lá.
-
Gozado, passei no Distrowatch e não tem notícia do RC do Hardy lá.
Alguém mais reparou nisso?
-
O meu Ffox e o sistema continuam em PT-PT e, para variar, não estou conseguindo abrir arquivos com wmv. Alguma ajuda please.
Está marcado PT-Br no suporte a idiomas, já instalei pacotes.
Atualizaram hoje 53 arquivos e o Ffox está em PT-BR,mas ainda tem consola,hehehe.Estou gostando do Ffox,mas não estou conseguindo abrir meus e-mails com wmv,e antes conseguia.
-
Agora é a minha vez de reclamar ;D
Após a última actualização, o firefox passou de pt_PT para pt-BR existe alguma forma de voltar a pt_PT?
Já procurei e não encontrei.
-
Vá em sistema>administração>suporte a idiomas e altere na caixa para pt-pt e aplicar ou ok.
-
Agora é a minha vez de reclamar ;D
Após a última actualização, o firefox passou de pt_PT para pt-BR existe alguma forma de voltar a pt_PT?
Já procurei e não encontrei.
Será que sou só eu que não me incomodo tanto com os diversos pt-s que circulam no ubuntu. :-[
E será que algum dia teremos um pt só?
E alguém sabe como fazer o FF usar o fantástico dicionário VERO do pessoal do br-office?
-
"Vá em sistema>administração>suporte a idiomas e altere na caixa para pt-pt e aplicar ou ok."
Já tenho o sistema com Portugues (Portugal) e continuo a ter apenas o pt_BR no Firefox....
-
Tem opção para instalar pacotes de idiomas e dicionários: https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/browse/type:3
-
Sim, mas algo deve estar errado, porque antes dos updates tinha pt_PT e agora tenho pt_BR...
-
Vá nos addons desative o pt_pt e ative o pt_br!!!
Abraço!!!
-
O que eu queria era mesmo o contrario...
-
Sim, mas algo deve estar errado, porque antes dos updates tinha pt_PT e agora tenho pt_BR...
É, a gente tem que aguardar as soluções, aqui não consigo ler os e-mails com wmv, antes no 7.10 com Ffox 2 estava tudo certo, agora tenho que salvar o arquivo para o Ffox 3 abri-lo.Tenho vários probleminhas,mas com o decorrer das semanas as soluções hão de chegar, assim espero.Abç.
Estou com PT-BR marcado e aparece consola e não terminal em aplicações>acessórios
-
Olá Galera da Comunidade!!!
Estou muito satisfeito com o Ubuntu 8.04(Hardy), mesmo sendo beta, está muito bom.
Felizmente não estou tendo problemas com o FireFox, com relação ao plugin do flash. Acabei de atualizar o sistema, e o meu FireFox também instalo os pacotes para Pt-Br. ;D
Esperando a versão estável.
Abraço Galera.
-
Pessoal,
Não tenho conseguido acessar o Bco do Brasil, pelo Firefox 3b5. Aparece o teclado virtual, mas não vai mais adiante. Alguém sabe o pq disso?
-
Pessoal,
Não tenho conseguido acessar o Bco do Brasil, pelo Firefox 3b5. Aparece o teclado virtual, mas não vai mais adiante. Alguém sabe o pq disso?
Lendo neste mesmo tópico em post do Pinduvoz ele tem a solução.
-
Testando o Xubuntu sob esta versão 8.04 (CD Alternate) e com o kernel 2.6.22.15-386 num K6-II 500MHz, placa-mãe Gigabyte e chipset SIS 530, a coisa pára na etapa de "Selecionar e Instalar Software". Já testei tudo que é parâmetro e nada. Vou ver se já tem o kernel 2.6.22-16-386 estável para esta distro light do Ubuntu.
-
Pessoal,
Não tenho conseguido acessar o Bco do Brasil, pelo Firefox 3b5. Aparece o teclado virtual, mas não vai mais adiante. Alguém sabe o pq disso?
Lendo neste mesmo tópico em post do Pinduvoz ele tem a solução.
Maravilha,
Agora estou acessando o BB.
O Forum está sendo muito melhor do que qualquer assistência técnica ao consumidor, daqueles que pagam por software, é claro.
Isso me faz acreditar no progresso do projeto Ubuntu.
Obrigado pela ajuda!
-
15 pacotes atualizados até agora neste sábado.
Sistema OK.
-
Vá nos addons desative o pt_pt e ative o pt_br!!!
Abraço!!!
Não dá porque o pt_PT desapareceu, parece quase coisa de "acordo ortográfico" ::)
Abraço pela ajuda na mesma.
-
Eu coloquei aqui o beta do hardy 64 no sábado e foram só 480MB de atualizações (hehehe) e queria saber uma coisa, se o Beta do Hardy depois de todas as atualizações vai se tornar o "definitivo" no tocante à instalação. Sei que vai ter que baixar o cd de lançamento pra ter a versão final do sistema, mas queria saber se uma máquina com o beta instalado e com todas as atualizações é a mesma coisa que uma máquina com a versão final instalada e também com todas as atualizações.
15 pacotes atualizados até agora neste sábado.
Sistema OK.
-
Eu coloquei aqui o beta do hardy 64 no sábado e foram só 480MB de atualizações (hehehe) e queria saber uma coisa, se o Beta do Hardy depois de todas as atualizações vai se tornar o "definitivo" no tocante à instalação. Sei que vai ter que baixar o cd de lançamento pra ter a versão final do sistema, mas queria saber se uma máquina com o beta instalado e com todas as atualizações é a mesma coisa que uma máquina com a versão final instalada e também com todas as atualizações.
15 pacotes atualizados até agora neste sábado.
Sistema OK.
Na teoria, é.
Na pratica, com os processos de atualização o Sistema acumula "lixo" e ocupa mais espaço.
Mas não é tanto espaço e, por isso mesmo não acho que valha a pena instalar tudo de novo.
-
Eu coloquei aqui o beta do hardy 64 no sábado e foram só 480MB de atualizações (hehehe) e queria saber uma coisa, se o Beta do Hardy depois de todas as atualizações vai se tornar o "definitivo" no tocante à instalação. Sei que vai ter que baixar o cd de lançamento pra ter a versão final do sistema, mas queria saber se uma máquina com o beta instalado e com todas as atualizações é a mesma coisa que uma máquina com a versão final instalada e também com todas as atualizações.
15 pacotes atualizados até agora neste sábado.
Sistema OK.
Na teoria, é.
Na pratica, com os processos de atualização o Sistema acumula "lixo" e ocupa mais espaço.
Mas não é tanto espaço e, por isso mesmo não acho que valha a pena instalar tudo de novo.
Mas neste caso o "lixo" pode ser varrido com um apt-get clear (apt-get autoremove), certo?
-
Olá Pessoal
Eu já fiz esta pergunta aqui e ninguém me respondeu, então volto a fazê-la: alguém sabe como é que vai ficar o famoso problema com os Load_Cycle_Counts excessivos dos hd's sata no hardy? Para quem não sabe do que eu estou falando, veja
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695
Eu perdi um hd com essa história (eu usava o kubuntu 7.04) e não quero perder outro. O que eu posso dizer é que, no hardy beta, esse problema ainda existe, e no momento eu estou usando um script para evitar que meu novo hd tenha sua vida útil reduzida em 80%.
Gostaria de ouvir o que vocês têm a dizer a este respeito.
Obrigado
-
Mas neste caso o "lixo" pode ser varrido com um apt-get clear (apt-get autoremove), certo?
é o autoremove
pouco menos de 70 megas foram removidos
-
A mim disseram-me que ele sai na proxima quinta dia 24 de abril...
Mas alguem sabe-me disser qual é o link de onde eu posso mandar vir o ubuntu original???
-
Eu coloquei aqui o beta do hardy 64 no sábado e foram só 480MB de atualizações (hehehe) e queria saber uma coisa, se o Beta do Hardy depois de todas as atualizações vai se tornar o "definitivo" no tocante à instalação. Sei que vai ter que baixar o cd de lançamento pra ter a versão final do sistema, mas queria saber se uma máquina com o beta instalado e com todas as atualizações é a mesma coisa que uma máquina com a versão final instalada e também com todas as atualizações.
15 pacotes atualizados até agora neste sábado.
Sistema OK.
Na teoria, é.
Na pratica, com os processos de atualização o Sistema acumula "lixo" e ocupa mais espaço.
Mas não é tanto espaço e, por isso mesmo não acho que valha a pena instalar tudo de novo.
Mas neste caso o "lixo" pode ser varrido com um apt-get clear (apt-get autoremove), certo?
O apt-get clean (não clear) retira os pacotes do cache do APT. Eu limpo após toda atualização, já que se trata de uma versão Beta/RC.
O autoremove, por sua vez, remove pacotes desnecessários que ainda estão instalados.
Por último, usar o Synaptic e clicar no botão "estado" em baixo, à esquerda, permite acesso aos pacotes da aba "não instalado (configuração residual)" que fica na caixa logo acima e marcando esses pacotes para "remoção completa" limpa um pouco mais.
Apesar de tudo isso, ainda teremos algum lixo e espaço desperdiçado.
Atualização úncia hoje, w32codecs, instalado via medibuntu.
-
O apt-get clean (não clear) retira os pacotes do cache do APT. Eu limpo após toda atualização (...)
Podia explicar qual a vantagem de limpar os pacotes de cache do APT?
É aconselhável esta "limpeza" mesmo em versões finais, após actualizações?
-
O apt-get clean (não clear) retira os pacotes do cache do APT. Eu limpo após toda atualização (...)
Podia explicar qual a vantagem de limpar os pacotes de cache do APT?
É aconselhável esta "limpeza" mesmo em versões finais, após atualizações?
a vantagem da limpeza é o espaço que vc ganha, tipo do beta teve mais de 300 megas de atualizações,,, quase todos dias,,, se vc tiver um HD pequeno é bom limpar mesmo, eu costumo deixar um semana, e no final geral um ISO com o aptoncd e depois limpar.. ( no caso de alguma reinstalação ou nova instalação, pois posso recuperar e usar o pacotes)
-
O apt-get clean (não clear) retira os pacotes do cache do APT. Eu limpo após toda atualização (...)
Podia explicar qual a vantagem de limpar os pacotes de cache do APT?
É aconselhável esta "limpeza" mesmo em versões finais, após actualizações?
Se você não requer espaço em disco, não vejo vantagem em limpar pelos seguintes pontos:
1- Em caso de reinstalação terá que baixar o pacote novamente;
2-Caso for instalar o ubuntu em outra máquina poderá copiar estes pacotes para reduzir o tempo de donwload de atualização na nova máquina.
Uso como principio os seguintes comandos:
- apt-get autoclean (e não só clean) - Este comando somente remove os pacotes do cache que já existam versões mais novas ou na própria máquina ou no servidor
- apt-get autoremove --purge - Este sim é útil pois remove pacotes usados em instalações anteriores que não são mais necessários e com a adição do "--purge" ele inclui na remoção resíduos de configurações destes pacotes.
Espero ter ajudado e esclarecido.
Abrs.
Junior
-
Alguém consegue ouvir as rádios do sistema Globo com o Ffox 3.0b5, caso afirmativo, explique.
http://globoradio.globo.com/RadioClick/Player/1/0,,KY581681-5935,00.html
-
vcs podem limpar o cache, mas ao fazer isso, lá se vai o aptoncd pro espaço.
-
O apt-get clean (não clear) retira os pacotes do cache do APT. Eu limpo após toda atualização (...)
Podia explicar qual a vantagem de limpar os pacotes de cache do APT?
É aconselhável esta "limpeza" mesmo em versões finais, após actualizações?
Se você não requer espaço em disco, não vejo vantagem em limpar pelos seguintes pontos:
1- Em caso de reinstalação terá que baixar o pacote novamente;
2-Caso for instalar o ubuntu em outra máquina poderá copiar estes pacotes para reduzir o tempo de donwload de atualização na nova máquina.
Uso como principio os seguintes comandos:
- apt-get autoclean (e não só clean) - Este comando somente remove os pacotes do cache que já existam versões mais novas ou na própria máquina ou no servidor
- apt-get autoremove --purge - Este sim é útil pois remove pacotes usados em instalações anteriores que não são mais necessários e com a adição do "--purge" ele inclui na remoção resíduos de configurações destes pacotes.
Espero ter ajudado e esclarecido.
Abrs.
Junior
Enquanto o Hardy for Beta/RC, não vale a pena manter os pacotes do cache, pois serão ou substituídos por versões mais novas ou incluídos na imagem iso da versão final, que certamente será baixada ou pedida ao ShipIt.
Depois que ele estabilizar, realmente a melhor opção é o "autoclean", bem explicado pelo colega Junior_Sampa, ou clean + aptoncd primeiro, guardando as atualizações para a hipótese de reinstalação.
Note-se que o Hardy é LTS, com "prazo de validade" (suporte) de três anos, o que certamente permitirá gerar várias imagens pelo aptoncd.
-
Baixei o rc (alternate) agora aqui no trampo.
Depois é ir para casa e correr para o abraço.
Vamos ver como vai se comportar no meu pc velho de guerra:
PIII 800 - 256 de ram.
abraços a todos.
Me interesso muito pelo seu teste.
Aqui no trabalho uso preferencialmente o Dapper (por ser LTS) e minha vontade é instalar agora o Hardy, mas tem máquinas ainda com 256 Mb de RAM (configuração próxima de processador também) e vou esperar um retorno seu para saber se ficou bom.
Tenho boas espectativas já que existem bons relatos de diminuição do consumo de memória.
[]'s
Cristiano
Cristiano,
O unico problema que tive por enquanto é com a resolução que instalou 800 x 600, acho que não reconheceu minha placa de vídeo.
Não consegui também adicionar usuário em modo gráfico, o botão ficou desabilitado.
até agora foi o que percebi, acabei de instalar agora pouco.
Tive dificuldades para instalar pelo alternate, achei pouco intuitivo, diferentemente das instalações que fiz pelo Livecd.
Se vc quizer que eu poste resultado de algum comando é só pedir.
um grande abraço.
-
Cristiano,
O unico problema que tive por enquanto é com a resolução que instalou 800 x 600, acho que não reconheceu minha placa de vídeo.
Não consegui também adicionar usuário em modo gráfico, o botão ficou desabilitado.
até agora foi o que percebi, acabei de instalar agora pouco.
Tive dificuldades para instalar pelo alternate, achei pouco intuitivo, diferentemente das instalações que fiz pelo Livecd.
Se vc quizer que eu poste resultado de algum comando é só pedir.
um grande abraço.
Criar usuário no trabalho não é problema, já que todos estão no servidor, e sobre configurar placa acredito também que não será lá grande coisa, afinal nunca tive problemas.
A pergunta mesmo é se melhorou a performace.
De qualquer forma muito obrigado pelo retorno, e vou continuar de olho nas suas mensagens... hehehe...
[]'s
Cristiano
-
Eu acho que melhorou foi o Gnome, não o Ubuntu (quanto ao desempenho geral, obviamente).
Parece que, pela primeira vez desde que eu conheço o Gnome, uma versão mais nova ficou mais leve. Antes sempre foi o contrário.
-
Eu acho que melhorou foi o Gnome, não o Ubuntu (quanto ao desempenho geral, obviamente).
Parece que, pela primeira vez desde que eu conheço o Gnome, uma versão mais nova ficou mais leve. Antes sempre foi o contrário.
O importante para mim é que o hardy melhore o desempenho de forma global, até porque não vou me aventurar a instalar o gnome novo nas versões do atuais do Ubuntu.
Fiquei muito feliz com uma mensagem sua André falando sobre a melhora do hardy, afinal seria um sonho ter uma plataforma unificada até mesmo na versão do sistema, facilitaria muito minha vida.
[]'s
Cristiano
-
Oi pessoALL! estive afastado alguns dias e sem o ubuntu em minha máquina. Hoje baixei a ultima versão beta e fiquei muito feliz ao ver que a instalação em Portguês Brasil rolou tranquilíisima...agora estou baixando 15 atualizações...o sistema me parece mais estável..
-
Alguém consegue ouvir as rádios do sistema Globo com o Ffox 3.0b5, caso afirmativo, explique.
http://globoradio.globo.com/RadioClick/Player/1/0,,KY581681-5935,00.html
Funcionando tranquilo aqui, instalei o gecko media player e o gnome media player da versão do gutsy 7.10 e não houve nenhuma incompatibilidade.
-
Alguém consegue ouvir as rádios do sistema Globo com o Ffox 3.0b5, caso afirmativo, explique.
http://globoradio.globo.com/RadioClick/Player/1/0,,KY581681-5935,00.html
Funcionando tranquilo aqui, instalei o gecko media player e o gnome media player da versão do gutsy 7.10 e não houve nenhuma incompatibilidade.
Aqui também tenho os dois instalados,mas não rola, antes no 7.10 + Ffox 2+ Mplayer plugin estava perfeito.
Instalei o Totem Mozilla plugin e funcionou,grato a todos.
-
Alguém consegue ouvir as rádios do sistema Globo com o Ffox 3.0b5, caso afirmativo, explique.
http://globoradio.globo.com/RadioClick/Player/1/0,,KY581681-5935,00.html
Funcionando tranquilo aqui, instalei o gecko media player e o gnome media player da versão do gutsy 7.10 e não houve nenhuma incompatibilidade.
Aqui também tenho os dois instalados,mas não rola, antes no 7.10 + Ffox 2+ Mplayer plugin estava perfeito.
Aqui está tocando no momento o link que você enviou sem problemas!!!
Seu FF está com o totem como plugin padrão? Recomendo que o use pois está muito bom!
O pacote ubuntu-restricted-extras está instalado? Recomendo sua instalação para multimídia.
Abrs,
Junior
-
Alguém consegue ouvir as rádios do sistema Globo com o Ffox 3.0b5, caso afirmativo, explique.
http://globoradio.globo.com/RadioClick/Player/1/0,,KY581681-5935,00.html
Funcionando tranquilo aqui, instalei o gecko media player e o gnome media player da versão do gutsy 7.10 e não houve nenhuma incompatibilidade.
Aqui também tenho os dois instalados,mas não rola, antes no 7.10 + Ffox 2+ Mplayer plugin estava perfeito.
Aqui está tocando no momento o link que você enviou sem problemas!!!
Seu FF está com o totem como plugin padrão? Recomendo que o use pois está muito bom!
O pacote ubuntu-restricted-extras está instalado? Recomendo sua instalação para multimídia.
Abrs,
Junior
Estou com receio de alterar, pois, tudo funcionava perfeitamente no 7.10 e fiz o upgrade pelo sistema.
O Ffox está com mplayer plugins e os novos que vieram com o 3.0b5, também não consigo abrir com o Opera 9.50,mas valeu pela dica do Totem plugin,já tinha lido que estava bom, vou aguardar mais um pouco para instalá-lo.
Só consigo ouvir as rádio do sistema globo, salvando e abrindo com o Totem.
Abç.
Instalei o Totem Mozilla plugin e funcionou na boa, obrigado.
-
alguns probleminhas...nào estou consguindo usar o sudo aparece a mensagem unable to resolve host voyager(minha máquina), também tenho dificuldades em abrir o Synaptic, que hora abre e outra aparece a janela iniciando o aplicativo que depois feche e não abre... quando tentei instalar um programa pelo site get-deb, abriu o instalador de pacotes que em seguida fechou..., algum sabe como resolver o problema do sudo?
-
Alguém consegue ouvir as rádios do sistema Globo com o Ffox 3.0b5, caso afirmativo, explique.
http://globoradio.globo.com/RadioClick/Player/1/0,,KY581681-5935,00.html
Funcionando tranquilo aqui, instalei o gecko media player e o gnome media player da versão do gutsy 7.10 e não houve nenhuma incompatibilidade.
Aqui também tenho os dois instalados,mas não rola, antes no 7.10 + Ffox 2+ Mplayer plugin estava perfeito.
Aqui está tocando no momento o link que você enviou sem problemas!!!
Seu FF está com o totem como plugin padrão? Recomendo que o use pois está muito bom!
O pacote ubuntu-restricted-extras está instalado? Recomendo sua instalação para multimídia.
Abrs,
Junior
Estou com receio de alterar, pois, tudo funcionava perfeitamente no 7.10 e fiz o upgrade pelo sistema.
O Ffox está com mplayer plugins e os novos que vieram com o 3.0b5, também não consigo abrir com o Opera 9.50,mas valeu pela dica do Totem plugin,já tinha lido que estava bom, vou aguardar mais um pouco para instalá-lo.
Só consigo ouvir as rádio do sistema globo, salvando e abrindo com o Totem.
Abç.
Instalei o Totem Mozilla plugin e funcionou na boa, obrigado.
Fico feliz que funcionou! Também usava o plugin do mplayer no Feisty, mas na migração para o Gutsy como passei a ter muitos travamentos e intermitências neste plugin tentei dar uma nova chance ao Totem. Foi aí que percebi o avanço do plugin! Talvez por ser usado como padrão pelo Ubuntu, o pessoal tenha dado mais atenção a ele.
De lá pra cá só uso o plugin do Totem!
Abrs.
Junior
-
Baixando 61 pacotes e mais de 50 MB de atualizações, incluindo Compiz e Firefox 3.0 (sem o "beta"?).
Após a instalação eu volto aqui.
Tirando o Firefox, que está meio "estranho", pois ele começou a ficar em "branco e preto" por cerca de dois ou três segundos cada vez que inicia, o que, em matéria de Linux, significa erro ("aplicação não respondendo"), está tudo OK.
Ah, a janela dele ainda usa o título "Mozilla Firefox 3 Beta 5", ainda que o "B" de "Beta" não esteja no pacote.
* errei no sublinhado, pois a indicação de que Firefox ainda é beta passou para a "numeração de versão" do pacote. Vejam o nome dele: firefox_3.0~b5+nobinonly-0ubuntu3_all.deb.
-
Hoje (agora, praticamente) apareceram mais 4 atualizações, todas do GVFS, o novo sistema de arquivos virtual do Gnome.
Sistema OK.
PS: o Firefox já está "melhorzinho" (acho que ele teve um "resfriado" após a atualização).
-
Gostaria de saber qual a melhor versão para desktop se a de 32bits ou 64bits, qual a mais rapida e estavél. So pra relatar eu tive um problema na instalação do Ubuntu 8.04 RC 64bits na instalação na hora de fazer o particionamento e instalar, ele dava erro na unidade e não instalava, vou esperar a versão final e ver se consigo instalar. Abraço a todos
-
Gostaria de saber qual a melhor versão para desktop se a de 32bits ou 64bits, qual a mais rapida e estavél. So pra relatar eu tive um problema na instalação do Ubuntu 8.04 RC 64bits na instalação na hora de fazer o particionamento e instalar, ele dava erro na unidade e não instalava, vou esperar a versão final e ver se consigo instalar. Abraço a todos
Prefiro 32 por conter mais programas compatíveis.
Acho melhor esperar mais um pouco até mergulhar nos 64..
-
Mais 62.2 Mb de atualizações... a grande maioria é para o OpenOffice e uma para o ttf-opensymbol
-
NanukeX;
Procure no Forum que tem vários tópicos a respeito de 32 versus 64.
Eu prefiro o 64, pois acho que o desempenho é um pouco melhor.
Abs
-
Atualizações de hoje 112MB!
Dentre as principais: linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-generic, Firefox 3, Openoffice, Compiz, Gvfs, Cups, Rythmbox, Evolution dentre outros!
Assim que terminar de baixar, posto o resultado.
Abrs.
Junior
-
Mais 62.2 Mb de atualizações... a grande maioria é para o OpenOffice e uma para o ttf-opensymbol
Atualizações de hoje 112MB!
Dentre as principais: linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-generic, Firefox 3, Openoffice, Compiz, Gvfs, Cups, Rythmbox, Evolution dentre outros!
Assim que terminar de baixar, posto o resultado.
Abrs.
Junior
Aqui foram só 27 pacotes e 61,7 MB, sendo que as atualizações do GVFS eu já havia feito de madrugada.
-
Mais 62.2 Mb de atualizações... a grande maioria é para o OpenOffice e uma para o ttf-opensymbol
Atualizações de hoje 112MB!
Dentre as principais: linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-generic, Firefox 3, Openoffice, Compiz, Gvfs, Cups, Rythmbox, Evolution dentre outros!
Assim que terminar de baixar, posto o resultado.
Abrs.
Junior
Aqui foram só 27 pacotes e 61,7 MB, sendo que as atualizações do GVFS eu já havia feito de madrugada.
Aqui não atualizava desde a noite de ontem.
Bom foram 112MB de atualização bem sucedida aqui! Tudo funcionando!
Aqui sinto que algumas fontes parecem mais polidas, provavelmente em razão da atualização das fontes true type. Pelo menos eu tive essa impressão! Alguém notou algo do tipo?
Abrs.
Junior
-
Alguém algumas páginas atrás perguntou se era possível instalar o dicionário VERO do BrOffice no Hardy.
Informo que o VERO é o dicionário padrão para Pt_BR no Hardy. Para instalá-lo execute o comando sudo apt-get install myspell-pt-br
Se você usa o Firefox ou Thunderbird instalados a partir dos repositórios, instalando o myspell-pt-br, você não precisará instalar as extensões de correção ortográfica para estes programas. O Ubuntu já integra os dicionários disponíveis na pasta myspell a eles.
Quando você estiver digitando um texto no Firefox, clique com o botão direito dentro da caixa de textos, escolha fazer correção ortográfica e em qual idioma deseja fazê-la. No Thunderbird, escolha o idioma no menu verificação ortográfica.
O legal de instalar o myspell-pt-br é que ele será usado por todos os programas que necessitam de correção ortográfica, como o OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Evolution, ... O único pré-requisito para funcionar é que estes programas sejam nativos do Ubuntu, ou seja, tenham sido instalados a partir dos repositórios.
-
Prezados:
Por enquanto, eu desisti de usar o Firefox 3.0. Penso que ele ainda não está maduro. Tem alguns pequenos bugs, mas, para mim, o maior problema é o número muito pequeno de extensões disponíveis. Há duas extensões que eu uso muito, a Tab Mix Plus e a Reminderfox, que enquanto não existirem para o 3.0, me dificultará a usá-lo.
Quando instalei o Hardy ainda na fase alfa, o funcionamento do Firefox 2.0 nele estava muito ruim, mas agora, nesta fase final de lançamento, está muito bom.
Para ter o Firefox 2.0 como navegador principal no sistema é interessante desinstalar o 3.0 porque, mesmo que você adicione o 2.0 como navegador padrão do sistema, qualquer programa que execute o comando firefox vai chamar o 3.0. Quando o 3.0 é executado e depois você tenta executar o 2.0, o 2.0 roda todo descompensado, porque o 3.0 promove alterações na pasta /home/usuário/.mozilla.
Se você quiser usar apenas o Firefox 2.0, faça o seguinte:
1 - sudo apt-get remove firefox firefox-3.0 para desinstalar o Firefox 3.0.
2 - sudo apt-get install firefox-2 para instalar o firefox 2.0.0.x no seu sitema.
3 - sudo apt-get install mozilla-firefox-locale-pt-br para que seu Firefox 2.0 fique em português do Brasil.
4 - apague a pasta /home/usuário/.mozilla ou a renomeei para que o firefox 2.0 crie uma nova pasta .mozilla e as configurações do Firefox 3.0 não interfiram no 2.0.
5 - Por último, faça-o seu navegador padrão. Vá em Sistema > Preferências > Aplicações Preferenciais > Navegador Web > Personalizado > firefox-2 %s
Espero que quem experimentar tenha o mesmo sucesso que eu tive.
-
Tentou usar as extensões do Firefox 2 no Firefox 3?
Eu testei uma só e funcionou, e para isto usei o tutorial:
Tornando extensões para FireFox2 compátiveis com FireFox3 - “na marra” (http://br-linux.org/2008/tornando-extensoes-para-firefox2-compativeis-com-firefox3-%E2%80%9Cna-marra%E2%80%9D/)
-
Tentou usar as extensões do Firefox 2 no Firefox 3?
Eu testei uma só e funcionou, e para isto usei o tutorial:
Tornando extensões para FireFox2 compátiveis com FireFox3 - “na marra” (http://br-linux.org/2008/tornando-extensoes-para-firefox2-compativeis-com-firefox3-%E2%80%9Cna-marra%E2%80%9D/)
eu usei esse tutorial para adaptar 3 extensões que eu usava do FF2 e até agora estão todas funcionando perfeitamente....
-
Nada de atualizações hoje, véspera de lançamento do Hardy.
Se nada for atualizado amanhã, a versão que estou usando será a versão final.
E então só vou ter o trabalho de editar o menu.lst do Grub para tirar o
"(development branch)"
das entradas do Hardy.
-
Nada de atualizações hoje, véspera de lançamento do Hardy.
Se nada for atualizado amanhã, a versão que estou usando será a versão final.
E então só vou ter o trabalho de editar o menu.lst do Grub para tirar o
"(development branch)"
das entradas do Hardy.
Está 100% estável?
-
Estou com ele instalado no trabalho.
Instalei a partir do RC e fiz aproximadamente 127 Mb de atualizações logo após a instalação.
Como a máquina tem apenas 3 pentes de 128 Mb de RAM já desativei alguns serviços, mas ainda acho que ele vem usando muito (se não me engano mais de 200 Mb de RAM logo após o boot).
Amanha se puder continuo emagrecendo ele, bem no estilo do colega ucastrobr.
-
Nada de atualizações hoje, véspera de lançamento do Hardy.
Se nada for atualizado amanhã, a versão que estou usando será a versão final.
E então só vou ter o trabalho de editar o menu.lst do Grub para tirar o
"(development branch)"
das entradas do Hardy.
Está 100% estável?
Na teoria, está.
Na prática, talvez.
O importante é que dá para usa-lo no dia a dia, em tarefas comuns, pois não há bugs que impeçam o uso de e-mail, navegação web (apesar do Firefox Beta), textos, planilhas e apresentações (OpenOffice).
-
Na teoria, está.
Na prática, talvez.
O importante é que dá para usa-lo no dia a dia, em tarefas comuns, pois não há bugs que impeçam o uso de e-mail, navegação web (apesar do Firefox Beta), textos, planilhas e apresentações (OpenOffice).
André ajuda ai... Eu uso ele para muito mais que isso, e como disse só falta colocar no meu note... o que acha que ainda falta?
-
Não acho que falte muita coisa não, Cristiano.
Talvez um pouco mais de estabilidade para o Compiz, defeito que vem desde o Gutsy e que também atinge versões de 2007 do Fedora, Mandriva e PCLinuxOS (ao menos na minha opinião). Vale lembrar, neste quesito, que no Feisty o Compiz, mesmo suportado pela comunidade, funcionava melhor.
Talvez a melhora do OpenOffice, já que ele ainda fica devendo nas apresentações (e quem não as recebe por e-mail?).
Talvez outras coisas pequenas que façam finalmente o Ubuntu (e o Linux em geral) ser a melhor opção disponível para o desktop de usuários não avançados, que não têm "preguiça" de aprender uma coisinha ou outra.
No geral, o Hardy significa "evolução", sendo que, para mim, o Gutsy foi "involução".
Agora, dependendo do "para que" vc usa o Ubuntu, talvez a minha opinião não conte, já que não o uso "profissionalmente" (desenvolvimento, servidor de rede, servidor web etc.), exceto em se tratando de edição de texto e criação de planilhas simples.
[]s.
-
André obrigado pela resposta, e ainda por cima me deixou mais aliviado.
Fico aliviado porque aqui no trabalho muito provavelmente o compiz será desativado, e os usuários não tem muito o que fazer pois recebem a maquina configurada, e precisando de algo basta acionar o setor de informática. Buscamos aqui um pacote de escritórios (principalmente editor de texto e planilha eletrônica) bom, rápido (o o ainda peca aqui), e no geral um sistema estável, e também rápido.
Valeu a resposta!
Cristiano
-
Aqui só não consegui ouvir os sons de entrada e saída do sistema,no resto está bom.
-
Aqui só não consegui ouvir os sons de entrada e saída do sistema,no resto está bom.
Aqui ta tocando os sons, não achei bugs no sistema ainda, unico detalhe foi ter que configurar o teclado direto no Xorg. Firefox 3 rodando liso sem problemas, compiz funcionando 100%. Está redondo aqui!
-
Então eu ja estou com a versão final?? Não aparece mais nenhuma atualização fora as duas do amarok hoje cedo...
No Monitor do Sistema aparece
"Lançamento 8.04 (Hardy)
Kernel 2.26.24-16-generic
Gnome 2.22.1"
É isso mesmo?
-----------------
Cabei de lembrar, que o terminal ainda aparece como "Consola". =(
-
Acabei de instalar a versão final e até agora não tenho nenhum defeito a apontar.
Ficou tudo configurado à primeira, até a minha placa wireless usb da linksys, que me deu umas dores de cabeça para instalar no feisty e no gutsy.
Até agora recomendo vivamente esta versão.
Cumps.
-
Sou usuário Ubuntu desde o Dapper. Só que comecei a usar o Dapper vários meses após seu lançamento. Portanto, não posso comparar os lançamentos de Dapper e Hardy. Por quê estou falando isso? Porque Dapper e Hardy são os dois melhores Ubuntu(s) que usei. Talvez o Dapper fosse mais estável, mas como disse antes, só comecei a usá-lo quando já estava próximo o lançamento do Edgy.
Gustsy, para mim, foi o pior de todos. Manchou muito a imagem do Ubuntu, imagem que será recuperada com o Hardy.
Para mim o Feisty foi bom e o Edgy foi problemático. Isto já está criando uma tradição de as versões X.04 serem boas e as X.10 serem muito ruins.
Creio que o Hardy terá vida longa em minha máquina. Depois de testá-lo desde o alfa 6, não pretendo em outubro instalar o 8.10 logo de cara. Pretendo aguardar a avaliação dos usuários e instalá-lo poucos dias antes do lançamento da 9.04. Vou dar férias para as minhas atividades de beta tester. Beta tester só ná próxima LTS
-
ola pessoal preciso URGENTE ajuda de voces
nunca usei o linux
baxei hj o novo ubuntu instalei ta tudo certo MAS quando eu quero entrar no meu hd q eu armazenava meus arquivos do windows
ele diz uma grande mensagem
nao foi possivel montar o volume "disco local"
$LogFile indicates unclean shutdown(0, 0)
Failed to mount '/dev/sda5': Nao ha suporte a operaçao Mount is denied because NTFS is marked to be in use. Choose one action:
Choice1: if you have Windows then disconnect the external devices by clicking on the 'Safely Remove Hardware' icon in the Windows
taskbar then shutdown windows cleany.
Choice2:
if you dont have windows then you can use the "force" opition for your own responsibility. For example type on the command line: mount -t ntfs-3g/dev/sda5 /media/disco local -o force Or add the opitionto the revelant row in the /etc/fstab file: /dev/sda5 /media/disco local ntfs-3g force 00
E EU NAO SEI OQUE FAZER 1 pq nunca usei linux
2 pq eu tenho medo de perder arquivos muito importantes
eu usava windows xp sp2 agora soh tenho 2 particoes 1 com o ubuntu e otra só de arquivos nao tenho mais o windows por favor alguem me ajude obrigado
-
Vc deve ter desligado o win de forma não correta, inicie por ele e desligueo da forma como deve ser executado, assim o ubuntu voltara a montar seu hd.
-
Vc deve ter desligado o win de forma não correta, inicie por ele e desligueo da forma como deve ser executado, assim o ubuntu voltara a montar seu hd.
Eu acho que ele não tem o windows pra ter desligado errado:
eu usava windows xp sp2 agora soh tenho 2 particoes 1 com o ubuntu e otra só de arquivos nao tenho mais o windows por favor alguem me ajude obrigado
infelizmente não sei ajudar, também sou novato em linux, mas pelo que ta escrito não deve ser nada grave, com certeza alguem mais experiente pode te ajudar com isso.
-
"Nao ha suporte a operaçao Mount is denied because "NTFS" "
NTFS é um tipo de partição windows logo não teria porque te-la no pc, se não tivesse o sistema instalado..
"Choice1: if you have Windows then disconnect the external devices by clicking on the 'Safely Remove Hardware' icon in the Windows
taskbar then "shutdown windows cleany." "
Existe um arquivo de restauração da partição NTFS que é apagado todo vez que o windows é desligado, como ele é de recuperação o windows não o apaga quando não é desligado corretamente, é assim que ele consegue depois por esse arquivo, reorganizar o systema, assim o linux por segurança não monta a partição para que o windows consiga restaurar a partição!!!
-
Existe um arquivo de restauração da partição NTFS que é apagado todo vez que o windows é desligado, como ele é de recuperação o windows não o apaga quando não é desligado corretamente, é assim que ele consegue depois por esse arquivo, reorganizar o systema, assim o linux por segurança não monta a partição para que o windows consiga restaurar a partição!!!
CORRETO EU N TENHO MAIS O WINDOWS ... ESERA Q TEM ALGO Q EU POSSA FAZER ??? OQUE DEVO FAZER?
sera que
-
Sem som de Login e Logout. Como fazer pra corrigir isto ??
-
Apenas desligar o windows corretamente para que o arquivo seja zerado e vc possa montar a partição...
Boot por ele e desligueo corretamente, depois volte a ligar o pc e boot pelo ubuntu...
-
Apenas desligar o windows corretamente para que o arquivo seja zerado e vc possa montar a partição...
Boot por ele e desligueo corretamente, depois volte a ligar o pc e boot pelo ubuntu...
IXI MAS EU N TENHOOOOOO NAO TENHO MAIS O WINDOWS INSTALADO...
SERA QQ EU VO TE INSTALA ELE DENOVO? DAI REINICIAR PRA DAI REINSTALA O UBUNTU DE NOVO?
-
NTFS é um tipo de partição windows logo não teria porque te-la no pc, se não tivesse o sistema instalado..
Claro que teria, meu segundo HD no pc do meu pai (com windows) usa ntfs, mas não tem nenhuma sistema operacional instalado nele. O cara tinha esse hd antes de usar linux, então é logico que ela seria ntfs (no maximo uma fat32) o.o
IXI MAS EU N TENHOOOOOO NAO TENHO MAIS O WINDOWS INSTALADO...
SERA QQ EU VO TE INSTALA ELE DENOVO? DAI REINICIAR PRA DAI REINSTALA O UBUNTU DE NOVO?
Não precisa se desesperar e sair gritando o.o
Eu não tenho certeza mas acho que existe um comando com disquete de boot, chdisk, chdsk, não tenho certeza que iria corrigir o provavel erro do seu HD.
Mas espera alguem dar uma dica concreta, ou cria um tópico em separado pra poderem te ajudar....
-
Acho que só entrando no console de recuperação do Windows vc pode usar o checkdisk (comando: chkdsk C:, para o drive C) e resolver o problema.
O console de recuperação é acessado via boot com o CD de instalação do WinXP.
Outra idéia seria tirar seu HD e ligá-lo como escravo na máquina de um amigo que tenha WinXP ou Vista instalado. Nesse caso, ele será prontamente reconhecido e montado pelo Windows (somente a partição NTFS) e quando vc desligar o Sistema corretamente tudo deve estar certo.
-
Bom, pessoal, estou aqui tentando transformar meu Hardy Alfa, que virou Beta e depois RC, em "final". E para isso, tenho que ver se há atualizações, o que está, digamos, complicado.
Pelo servidor principal, em três tentativas, não consegui terminar a atualização da lista de pacotes.
Pelo servidor brasileiro, já estou na segunda tentativa e... consegui!
Não há atualizações disponíveis, o que significa que meu Hardy já era a versão final ante-ontem.
De resto, não custa concordar com o que eu já li aqui, ou seja, acompanhando os lançamentos do Ubuntu nos últimos dois anos nunca tive tanta dificuldade para acessar quer o site oficial, quer os servidores. É o Ubuntu fazendo muito sucesso, mas muito mesmo!
Até e THE END, ao menos para este tópico.
P.
Só mais um detalhe: como o Wine do repositório do Ubuntu não funciona com praticamente o único programa que eu uso com ele, estou baixando o pacote (http://www.winehq.org/site/download-deb) do site winehq.org disponibilizado para o Hardy.
Depois de testar, digo se funcionou.
Nada feito!
andre@ubuntu:/media/JUIS_CD1$ wine Setup.exe
preloader: Warning: failed to reserve range 00000000-00010000
preloader: Warning: failed to reserve range 00000000-00010000
preloader: Warning: failed to reserve range 00000000-00010000
preloader: Warning: failed to reserve range 00000000-00010000
wine: could not load L"E:\\Setup.exe": Bad EXE format for
andre@ubuntu:/media/JUIS_CD1$
Alguém tem alguma dica?
-
Tentou usar as extensões do Firefox 2 no Firefox 3?
Eu testei uma só e funcionou, e para isto usei o tutorial:
Tornando extensões para FireFox2 compátiveis com FireFox3 - “na marra” (http://br-linux.org/2008/tornando-extensoes-para-firefox2-compativeis-com-firefox3-%E2%80%9Cna-marra%E2%80%9D/)
Usei o método no FlashKiller e está funcionando.
Desisti do FlashBlock que não estava funcionando direito, pois fazia com que as charges do Maurício Ricardo (indispensáveis) não fossem carregadas quando ele estava desabilitado.
-
Usei o método no FlashKiller e está funcionando.
Desisti do FlashBlock que não estava funcionando direito, pois fazia com que as charges do Maurício Ricardo (indispensáveis) não fossem carregadas quando ele estava desabilitado.
Tá ai André se faltava alguma coisa para migrar meu note para o 8.04 não existe mais.... Se posso ver as charges do Maurício Ricardo posso trabalhar em paz.... hehehehe....
-
Pois é Cristiano, sem o Maurício não dá mesmo para trabalhar :D.
Mas, no que realmente interessa, o método de forçar o FlashKiller deixou o Firefox travando tanto que desisti de usá-lo. Agora estou sem nenhum bloqueio de Flash a não ser o Adblock e vou ver se consigo me virar com ele.
-
Uma dica preciosa para aqueles que estão sentindo a lentidão do servidor principal e do Brasil é escolher outro espelho do Brasil. É só selecionar a opção outros no combobox da escolha de servidor para download. Existem 5 espelhos aqui no Brasil, eu escolhi o da usp e vem tudo no máximo da minha conexão (5Mbps).
-
Duas dicas para quem, como eu, vem dos Alfas, Beta e RC:
1) o Firefox estava "engasgando" barbaridade aqui e então eu reinstalei os pacotes do 3.0 pelo Synaptic e, antes, disso, removi a pasta .mozilla da minha home (fiz backup dos favoritos antes) e o resultado é que ele agora está rodando liso;
2) eu continuava sem o som de encerramento de sessão e, por conta disso, reinstalei o pacote ubuntu-sounds e ele agora funciona.
Até.
-
1) o Firefox estava "engasgando" barbaridade aqui e então eu reinstalei os pacotes do 3.0 pelo Synaptic e, antes, disso, removi a pasta .mozilla da minha home (fiz backup dos favoritos antes) e o resultado é que ele agora está rodando liso;
Engasgando?? Bom, no meu pc ta normalzinho mas valeu pela dica.
2) eu continuava sem o som de encerramento de sessão e, por conta disso, reinstalei o pacote ubuntu-sounds e ele agora funciona.
Verdade aqui não ouvi nenhum som, mas eu desativo eles mesmo ^^'
---------------------------------
Viu pode me dizer se a versão final fica como "Lançamento 8.04 (hardy)" mesmo??
-
galera estou baixando esta versão aqui :
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download (http://www.ubuntu.com/getubuntu/download)
já é a versão final ???
estou perguntando pq vejo muita gente reclamando de bugs, problemas em geral
-
galera estou baixando esta versão aqui :
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download (http://www.ubuntu.com/getubuntu/download)
já é a versão final ???
estou perguntando pq vejo muita gente reclamando de bugs, problemas em geral
sim, ja e versao final (desculpe mas estou com problema de acentuacao)
-
Duas dicas para quem, como eu, vem dos Alfas, Beta e RC:
1) o Firefox estava "engasgando" barbaridade aqui e então eu reinstalei os pacotes do 3.0 pelo Synaptic e, antes, disso, removi a pasta .mozilla da minha home (fiz backup dos favoritos antes) e o resultado é que ele agora está rodando liso;
2) eu continuava sem o som de encerramento de sessão e, por conta disso, reinstalei o pacote ubuntu-sounds e ele agora funciona.
Até.
Piduvoz,
Você corrigiu o som de encerramento somente com a reinstalação do pacote de som via synaptcs ou removeu o pacote e as configurações e instalou novamente?
Aqui eu reinstalei o ubuntu-sounds como você e não funcionou!
Abrs.
Junior
-
Só reinstalei, mas já vou avisando que funcionou só na primeira vez que eu desliguei.
Parece que isso ainda não foi corrigido e, então, da minha dica anterior só se aproveita a reinstalação do Firefox, que ficou mesmo muito bom.
Pessoal, já estou com os temas e ícones do DreamLinux instalados aqui no meu Hardy.
Corrigi os logos (só copiando, ficava no menu o logo do DL) e criei dois pacotes.
Quem quiser (cumprindo promessa), e puder distribuir via upload (dá uns 12 MB) em algum share da vida (eu não tenho conta em nenhum), pode me contactar via e-mail ou MP.
Para instalar é só descompactar os pacotes nas pastas de usuário .icons (pacote DL.icons) e .themes (pacote DL.themes).
Quem usa Emerald o tema que eu recomendo para combinar é o Platinum, que pode ser baixado no Gnome-Look.
Aguardo mensagens.
-
Só reinstalei, mas já vou avisando que funcionou só na primeira vez que eu desliguei.
Parece que isso ainda não foi corrigido e, então, da minha dica anterior só se aproveita a reinstalação do Firefox, que ficou mesmo muito bom.
Pessoal, já estou com os temas e ícones do DreamLinux instalados aqui no meu Hardy.
Corrigi os logos (só copiando, ficava no menu o logo do DL) e criei dois pacotes.
Quem quiser (cumprindo promessa), e puder distribuir via upload (dá uns 12 MB) em algum share da vida (eu não tenho conta em nenhum), pode me contactar via e-mail ou MP.
Para instalar é só descompactar os pacotes nas pastas de usuário .icons (pacote DL.icons) e .themes (pacote DL.themes).
Quem usa Emerald o tema que eu recomendo para combinar é o Platinum, que pode ser baixado no Gnome-Look.
Aguardo mensagens.
Pinduvoz,
Posta screenshot na área de screenshot e coloca o link aqui pra gente ver!
Abrs.
Junior
-
Tinha postado um texto, mas acho que no lugar errado porque lá estão as notícias do 8.04.]
Vou colá-lo aqui porque é onde o pessoal vem falando do sistema em si.
Finalmente criei vergonha na cara e instalei meu Ubuntu esta noite.
Para ser franco refiz tudo do zero porque queria mexer no particionamento.
Deixei o windows xp em uma partição com 30Gb, outros 20 gb para a raiz, e o restante para a minha /home, a sim... claro, 500mb para swap, no final do HD de 120Gb.
Seguindo a receita de bolo eu instalei o windows primeiro, e após um longo tempo de instalação consegui configurar o básico: vídeo, rede, wireless, antivírus (e outros anti necessários), e ainda falta o leitor de cartão, bluetooth e etc.
De software instalei apenas o Firefox e os "anti" já mencionados, faltando todo o resto (broffice, e etc).
Fui instalar o 8.04. Coloquei em português, particionei o espaço vazio conforme informado e recebi uma mensagem estranha, dizendo que a partição do /usr estava abaixo do tamanho mínimo, e não entendi o porque. Com isto a instalação não foi para frente. Reiniciei o LiveCD, abri o gparted e fiz o particionamento antes de iniciar a instalação (meu CD é da versão RC ainda).
Após a instalação (bem rápida por sinal), reiniciei o note e entrei pelo 8.04. Tive que fazer várias atualizações e penei um pouco para fazer meu teclado funcionar, e pronto.. reiniciei devido as atualizações.
De novo eu configurei o compiz (instalei fusion-icon, ccsm, emerald), e vim para o fórum... falta ainda plugins, temas e etc... mas até aqui nada de terminal... por fim achei chato... a instalação do windows (e a configuração que ainda não acabou) esta sendo mais legal, porque esta dando mais trabalho.
[]'s
Cristiano
-
... a instalação do windows (e a configuração que ainda não acabou) esta sendo mais legal, porque esta dando mais trabalho.
[]'s
Cristiano
Concordo plenamente, já que reinstalei o XP mês passado para o meu irmão e fiquei umas quatro horas fazendo isso (com os anti todos, o MSOffice, players etc.). Já uma distro Linux eu não perco nem uma hora para instalar e deixar como eu quero.
@ Junior_Sampa
Já instalei o Cairo-dock e vou deixar uma screenshot aqui no Fórum.
-
Quando a tela do monitor está desligada (devido a um certo tempo de inatividade ou ao uso do comando xset dpms force off), ao mexer o mouse ou apertar qualquer tecla, ao invés de voltar, a tela fica toda preta (o monitor liga, mas a tela fica preta). Ctrl+Alt+F1 seguido de Alt+F7 faz a tela voltar ao normal. Um relatório de bug já foi feito: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-restricted-modules-2.6.24/+bug/190526.[/li][/list]
Até o momento, este é o único problema não resolvido na minha instalação... tentei umas dicas antigas para habilitar o "suspender", mas não deu certo.
-
...sem o papel-de-parede galinha d'angola...que vem por padrão.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
-
Para resolver o problema de som ao desligar é instalando os pacotes : esound , mpg123 , mpg321 , gqmpeg , via apt-get ou Synaptic , e depois reiniciar o sistema
Obs: Dica encontrada aqui no Forum e que funcionou comigo.
-
Depois de ter instalado a versão alfa e ir atualizando, depois a beta e ir atualizando e, finalmente a a RC e ir atualizando, instalei ontem a final e até agora não tive atualizações para fazer.
Experimentei também 2 upgrades do 7.10 nessas andanças.
Com isso cheguei as seguintes conclusões :
1- instalar desde a alfa e um tópico como esse são muito importantes para conhecer bem a versão da hora mas, a julgar pelo tanto de problemas das versões alfa, beta e RC cheguei a conclusão prática daquilo que já sabia na teoria : é preferível instalar a versão final limpa.
2- fazer upgrade nem pensar
3- Com a versão final limpa instalada parece que tenho o melhor Ubuntu até hoje (firme que nem rocha e muito rápido na versão de 64 bits)...só tenho ainda o problema do Teclado Virtual do BB mas, ele não funciona em nenhuma versão de 64 bits, inclusive do Vista que já testei também.
-
Instalei ontem o Kubuntu 8.04 64 bits ( atualizei em cima do 7.10 numa instalação do VMware ), a atualização foi tranqüila, tranqüila até demais ( nunca tinha sido tão fácil ). Mas isso foi até eu resolver instalar o KDE 4.0, pois depois disso não entrou mais no modo gráfico ( se não fosse uma instalação do VMware não teria jeito fácil de voltar atrás ). Será que isto está acontecendo só comigo ? Não vi relatos de mais ninguém, pelo menos não consegui achar no fórum ( nessa máquina virtual fiz diversos testes, e em todos quando instalei o KDE 4.0 perdi a interface gráfica ).
A minha preocupação é que, eu inadivertidamente instalei o Kde 4.0 numa segunda máquina ( foi vacilo, pois deveria ter testado ele melhor antes de instalá-lo numa máquina real ), e nessa máquina ( Kubuntu 8.04 32 bits ) acesso por SSH no modo texto, mas suspeito seriamente que quando tentar conectar localmente ( preciso instalar o monitor nela para isso ) não conseguirei entrar no modo gráfico do KDE. Se não estiver entrando nela no modo gráfico como devo proceder para corrigir e voltar para a versão anterior do KDE ? Se já existirem outros relatos a respeito desse problema, por favor me digam onde.
-
Para resolver o problema de som ao desligar é instalando os pacotes : esound , mpg123 , mpg321 , gqmpeg , via apt-get ou Synaptic , e depois reiniciar o sistema
Obs: Dica encontrada aqui no Forum e que funcionou comigo.
Valeu colega, estava procurando esta informação, fiz aqui e já ouço os sons de entrada e saída do sistema.
-
Olá...
Estou usando o Ubuntu a pouquíssimo tempo. Após perder meu Vista na instalação do SP1, criei coragem e instalei o Ubuntu 7.10 (Muito feliz e satisfeito. Sem nenhuma saudade do Vista). Percebi que meu antigo receio de usar Linux era infundado. Tudo rodando direitinho após algumas consultas a este fórum(excelente!!).Isso foi a mais ou menos um mês. Agora fiz a atualização para o 8.4, também sem problemas. Só fique com uma impressão: o 8.4 consome mais memória que o 7.10? As indicações do monitor de sistema me levam a pensar que sim...
-
Quando a tela do monitor está desligada (devido a um certo tempo de inatividade ou ao uso do comando xset dpms force off), ao mexer o mouse ou apertar qualquer tecla, ao invés de voltar, a tela fica toda preta (o monitor liga, mas a tela fica preta). Ctrl+Alt+F1 seguido de Alt+F7 faz a tela voltar ao normal. Um relatório de bug já foi feito: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-restricted-modules-2.6.24/+bug/190526.[/li][/list]
Até o momento, este é o único problema não resolvido na minha instalação... tentei umas dicas antigas para habilitar o "suspender", mas não deu certo.
Glauber, ao que parece é um problema da NVIDIA e já existe há bastante tempo. Dá uma olhada:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=105002
-
Quando a tela do monitor está desligada (devido a um certo tempo de inatividade ou ao uso do comando xset dpms force off), ao mexer o mouse ou apertar qualquer tecla, ao invés de voltar, a tela fica toda preta (o monitor liga, mas a tela fica preta). Ctrl+Alt+F1 seguido de Alt+F7 faz a tela voltar ao normal. Um relatório de bug já foi feito: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-restricted-modules-2.6.24/+bug/190526.[/li][/list]
Até o momento, este é o único problema não resolvido na minha instalação... tentei umas dicas antigas para habilitar o "suspender", mas não deu certo.
Glauber, ao que parece é um problema da NVIDIA e já existe há bastante tempo. Dá uma olhada:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=105002
Pois é Alex, já tem até entrada no Launchpad falando sobre isso. Tua dica foi jóia, eu tava reiniciando o X antes de lê-la, o único problema é que depois da seqüência eu caio direto no Ubuntu, sem passar pela tela de senha antes... as vezes fecho a tampa e sumo da frente do note, sem a senha me sinto meio desprotegido hehe... Se bem que para um leigo em Linux, descobrir o macete do ctrl+alt+f1+ctrl+alt+f7 deve ser mais difícil que adivinhar minha senha ushauhsaush! ;D
Um outro probleminha que tá me enchendo o saco é que o Rhythmbox dá umas travadinhas no som de vez em quando no momento em que alterno entre janelas de programas abertos, isso é meio chato, especialmente num solo de guitarra do Pink Floyd... :-\
Mudando de saco pra mala e indo meio off-topic, Alex, chegou a fazer a atualização da bios no teu note? Atualizei aqui antes de atualizar o Ubuntu, não sei se foi isso que fez a diferença, mas consegui instalar o Hardy 32-bit sem precisar botar nenhum parâmetro extra no boot, nem mesmo o "noapic". E fora esses problemas que falei aqui, e mais aquele do splash screen e da musiquinha do logoff que me abandonaram, minha instalação até que tá bem redonda, não tenho muito o que reclamar!
-
sacanagem!!! fui fazer a instalação do Ubuntu 8.04 LTS no micro da minha e deu pau na instalação.....ele instala tudo certinho mas na hora do reboot aparece a tela "Carregando Grub" e fica nisso um tempão!!! não aparece nenhuma opção!!!! o interessante é que eu usei o mesmo cd para instalar no meu pc e funcionou tudo direitinho.....aliás a config do micro dela esta muito semelhante ao meu....só muda o processador que o dela é um Celerom D 2.5 Ghz e o meu é um PIV HT 3.20......aconteceu isso com alguém mais????
-
sacanagem!!! fui fazer a instalação do Ubuntu 8.04 LTS no micro da minha e deu pau na instalação.....ele instala tudo certinho mas na hora do reboot aparece a tela "Carregando Grub" e fica nisso um tempão!!! não aparece nenhuma opção!!!! o interessante é que eu usei o mesmo cd para instalar no meu pc e funcionou tudo direitinho.....aliás a config do micro dela esta muito semelhante ao meu....só muda o processador que o dela é um Celerom D 2.5 Ghz e o meu é um PIV HT 3.20......aconteceu isso com alguém mais????
realmente nunca percebi este aspecto do ubuntu
se pegarmos em 10 computadores semelhantes e instalarmos o ubuntu a partir do mesmo cd o sistema fica diferente em todos os computadores. Sinceramente não percebo este problema e se alguem sabe que me explique por fazor
-
Um outro probleminha que tá me enchendo o saco é que o Rhythmbox dá umas travadinhas no som de vez em quando no momento em que alterno entre janelas de programas abertos, isso é meio chato, especialmente num solo de guitarra do Pink Floyd...
O que está acontecendo com esse Ubuntu???
Estou notando que a quantidade de usuários com problemas é maior que na versão 7.10!!!
Acho que não era para ser lançada uma versão final agora, mais testes deveriam ser feitos.
No 7.10 notei que os problemas ficavam mais no nível da instalação (contornável com cheatcodes) e na detecção de certos hardwares (principalmente wireless).
No 8.04 isso melhorou já que diversos patches estão disponíveis para ele e até por padrão ele tem uma compatibilidade reforçada, apesar do kernel possuir o relatime também possui o CFS que até ficou mais rápido em operações simples, mas por falta do mtrr funcionando direito em aplicações pesadas existe um delay que fica bem notável quando se usa o hz em 250 e o consumo de memória ficou um pouco elevado pelo mesmo motivo (falta de patches da série 25 que melhoram a performance da série 2.6.24 e kernel base 2.6.24.5).
Outro porém é que depois da instalação da versão 8.04 existem "diversos pequenos problemas chatos" para resolver que não haviam na versão 7.10.
Sei que isso não é culpa da canonical mas sim do kernel 2.6.24, acho que certas ações deveriam ser tomadas assim como está sendo feito em distros como o Fedora e o Pardus que simplesmente fizeram "quase" uma fusão da versão 25 com a 24 para melhorar isso.
Hqx
-
Hqxriven, vi que vc mencionou sobre o Fedora e o Pardus. Além do Ubuntu, uso o Pardus 2007.3. Por acaso já saiu nova versão? Te pergunto isso porque sempre fico pesquisando a respeito do Pardus e não vi nada sobre uma nova versão. Não menosprezando o Ubuntu, pois uso com frequencia, mas sinto-me mais tranquilo usando o Pardus devido a sua estabilidade e pela agilidade. Como eu ainda estou começando no mundo Linux, pois a mais de 8 anos vinha tentando usar o Linux, mas sempre tinha alguma coisa que pecava, e obrigatoriamente, voltava para o Windows. Desde a versão 7.04 do Ubuntu, que larguei de vez do Windows, apesar de te-lo em outro HD. Tenho o Vista instalado+SP1, funcionando muito bem e sem queixa, mas o Linux é a minha grande paixão, mesmo com alguns problemas. Pois, são os problemas que aparecem e que conseguimos resolver que fazem do Linux um S.O apaixonante. O dia que o Linux não tiver nenhum problema, for um S.O praticamente perfeito, o que seremos de nós?
-
Hqxriven, vi que vc mencionou sobre o Fedora e o Pardus. Além do Ubuntu, uso o Pardus 2007.3. Por acaso já saiu nova versão? Te pergunto isso porque sempre fico pesquisando a respeito do Pardus e não vi nada sobre uma nova versão. Não menosprezando o Ubuntu, pois uso com frequencia, mas sinto-me mais tranquilo usando o Pardus devido a sua estabilidade e pela agilidade. Como eu ainda estou começando no mundo Linux, pois a mais de 8 anos vinha tentando usar o Linux, mas sempre tinha alguma coisa que pecava, e obrigatoriamente, voltava para o Windows. Desde a versão 7.04 do Ubuntu, que larguei de vez do Windows, apesar de te-lo em outro HD. Tenho o Vista instalado+SP1, funcionando muito bem e sem queixa, mas o Linux é a minha grande paixão, mesmo com alguns problemas. Pois, são os problemas que aparecem e que conseguimos resolver que fazem do Linux um S.O apaixonante. O dia que o Linux não tiver nenhum problema, for um S.O praticamente perfeito, o que seremos de nós?
É verdade problemas todas as distros tem... acho o KXUbuntu uma distro muito boa, só uso ela, no máximo outras distros duram 1 semana aqui enquanto o ubuntu sempre fica; mas poxa esse é um problema tão simples de resolver... até eu usuário novato resolvi com facilidade... (é melhor deixar para lá)
Gosto do Pardus, estou acompanhando seu ritmo de desenvolvimento (principalmente a área de kernel) e é alucinante e pelo menos eles se preocupam em disponibilizar ao usuário um kernel rápido pelo menos...
Quanto a iso da versão 2008 acredito que seja essa (AINDA EM TESTES ENTÃO DEVE TER BUGS)
http://cekirdek.pardus.org.tr/~ekin/2008/iso/Pardus_2008-20080404.iso
E para fazer o upgrade
http://worldforum.pardus-linux.nl/index.php?topic=1646.0
Hqx
-
Pois é Alex, já tem até entrada no Launchpad falando sobre isso. Tua dica foi jóia, eu tava reiniciando o X antes de lê-la, o único problema é que depois da seqüência eu caio direto no Ubuntu, sem passar pela tela de senha antes... as vezes fecho a tampa e sumo da frente do note, sem a senha me sinto meio desprotegido hehe... Se bem que para um leigo em Linux, descobrir o macete do ctrl+alt+f1+ctrl+alt+f7 deve ser mais difícil que adivinhar minha senha ushauhsaush! ;D
É, eu estou adiando minha migração pro Hardy por conta desse problema da nVIDIA, e enquanto não sai a versão final do Firefox.
Mudando de saco pra mala e indo meio off-topic, Alex, chegou a fazer a atualização da bios no teu note? Atualizei aqui antes de atualizar o Ubuntu, não sei se foi isso que fez a diferença, mas consegui instalar o Hardy 32-bit sem precisar botar nenhum parâmetro extra no boot, nem mesmo o "noapic". E fora esses problemas que falei aqui, e mais aquele do splash screen e da musiquinha do logoff que me abandonaram, minha instalação até que tá bem redonda, não tenho muito o que reclamar!
Eu atualizei a BIOS aqui, sim. Não coloquei nenhum parâmetro e rodou legal, também! A splash screen do final não aparece por problema no driver da nVIDIA (usando o genérico "nv", o splash funciona). A musiquinha de logoff eu consertei usando uma dica desse tópico, mesmo:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,31699.msg205852.html#msg205852
De resto, só estou achando o Firefox + Flash um pouco instáveis. O sistema em si está bem rápido e estável. Vou esperar mais um pouco pra migrar, já que, depois que o fizer, pretendo ficar no Hardy por muito tempo.
-
Hqxriven, vi que vc mencionou sobre o Fedora e o Pardus. Além do Ubuntu, uso o Pardus 2007.3. Por acaso já saiu nova versão? Te pergunto isso porque sempre fico pesquisando a respeito do Pardus e não vi nada sobre uma nova versão. Não menosprezando o Ubuntu, pois uso com frequencia, mas sinto-me mais tranquilo usando o Pardus devido a sua estabilidade e pela agilidade. Como eu ainda estou começando no mundo Linux, pois a mais de 8 anos vinha tentando usar o Linux, mas sempre tinha alguma coisa que pecava, e obrigatoriamente, voltava para o Windows. Desde a versão 7.04 do Ubuntu, que larguei de vez do Windows, apesar de te-lo em outro HD. Tenho o Vista instalado+SP1, funcionando muito bem e sem queixa, mas o Linux é a minha grande paixão, mesmo com alguns problemas. Pois, são os problemas que aparecem e que conseguimos resolver que fazem do Linux um S.O apaixonante. O dia que o Linux não tiver nenhum problema, for um S.O praticamente perfeito, o que seremos de nós?
É verdade problemas todas as distros tem... acho o KXUbuntu uma distro muito boa, só uso ela, no máximo outras distros duram 1 semana aqui enquanto o ubuntu sempre fica; mas poxa esse é um problema tão simples de resolver... até eu usuário novato resolvi com facilidade... (é melhor deixar para lá)
Gosto do Pardus, estou acompanhando seu ritmo de desenvolvimento (principalmente a área de kernel) e é alucinante e pelo menos eles se preocupam em disponibilizar ao usuário um kernel rápido pelo menos...
Quanto a iso da versão 2008 acredito que seja essa (AINDA EM TESTES ENTÃO DEVE TER BUGS)
http://cekirdek.pardus.org.tr/~ekin/2008/iso/Pardus_2008-20080404.iso
E para fazer o upgrade
http://worldforum.pardus-linux.nl/index.php?topic=1646.0
Hqx
Obrigado pela resposta. Vc se diz um novato, e eu como poderia ser classificado? Tenho acompanhado as suas postagens sobre Kernel, tanto neste fórum, como no GDH. Admiro a sua vontade de estar aprendendo sempre, e também, a sua boa vontade de compartilhar com outros o conhecimento que vc vem adquirindo. Qdo. fiz faculdade, isso faz muitos anos atrás, aprendi uma coisa que me lembro até hoje.
Conhecimento=Ciencia. Pois, Hqx, o que vc fazendo é Ciencia. E a Ciencia só evolui quando o conhecimento é compartilhado, é repassado. E isso vira uma bola de neve. Vc está no caminho certo, fazendo aquilo que vc ama e continue assim, sempre para frente.
Abraços,
Norio
-
O aumento referente ao número de posts sobre problema é devido a um aumento do número de usuários. Podem ver, a maior parte são iniciantes que nunca tiveram contato com Linux.
O Ubuntu nunca foi tão "pop" quanto agora, então atrai muito mais gente, e mesmo sendo uma versão melhor a 8.04, acaba sendo testada por um número bem maior de utilizadores com uma quantidade maior de diversos hardwares então mais problemas são encontrados.
E por serem novos usuários, boa parte não tem experiência na busca de informações, isso pode ser verificado pela quantidade de questões repetidas a exaustão que já foram respondidas muitas vezes.
É o preço do sucesso ;D
-
O aumento referente ao número de posts sobre problema é devido a um aumento do número de usuários. Podem ver, a maior parte são iniciantes que nunca tiveram contato com Linux.
O Ubuntu nunca foi tão "pop" quanto agora, então atrai muito mais gente, e mesmo sendo uma versão melhor a 8.04, acaba sendo testada por um número bem maior de utilizadores com uma quantidade maior de diversos hardwares então mais problemas são encontrados.
E por serem novos usuários, boa parte não tem experiência na busca de informações, isso pode ser verificado pela quantidade de questões repetidas a exaustão que já foram respondidas muitas vezes.
É o preço do sucesso ;D
Exatamente! :D
-
Meu teclado num Lock não está funcionando, aqui no forum encontrei a solução que apliquei há uns 20 dias atrás quando o 8.04 ainda era beta. Se alguém guardou ou souber a solução por gentileza me ajude a resolver.
Abs
-
Estou com tudo ok, achei estranho a questão das partições não serem montadas no inicio, mas tudo bem, uma simples alteração do fstab e já era, mas vou aguardar para ver se irão corrigir isso...
Devem ter feito para dar fim no problema nos icones repetidos até acharem uma solução,
Outra coisa, até hoje nenhuma atualização aqui...
Deve vim muita coisa por aí.
abraço irmãos!!!
-
Meu teclado num Lock não está funcionando, aqui no forum encontrei a solução que apliquei há uns 20 dias atrás quando o 8.04 ainda era beta. Se alguém guardou ou souber a solução por gentileza me ajude a resolver.
Abs
Aqui tive esse problema, instalei pelo synaptic " numlockx" e reiniciei o sistema.
Tem esse tópico http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,34705.0.html
-
Outra coisa, até hoje nenhuma atualização aqui...
Deve vim muita coisa por aí.
Eu imagino que vá ser lançada uma versão 8.04.1 (para correção de bugs), como fizeram com a 6.06. Acho até que li na linha de tempo da versão 8.04 que estava planejado esse lançamento.
-
Beleza.
Como já temos praticamente uma semana do lançamento...
Acredito que na próxima semana teremos essa novidade.
-
Estou com o 8.04 desde o tribe 5, já fiz 3 atualizações desde o lançamento... Estou usando o servidor principal e baixando backports.
-
Ja teve atualizações depois do lançamento???
Eu baixei o ultimo e fiz uma instalação limpinha do U8 e ainda não pediu pra atualizar nada o.o
-
Eu tive uma actualização de um pacote do audacious, mas aqui ta tudo sem problemas até agora, além desse bug do audacious, só tive problemas ao instalar o cinelerra que teve o pacote quebrado e inutilizou meu dpkg, tentei de varias formas e não deu pra voltar, ai reformatei, não tinha configurado nada ainda mesmo, e além disso queria formata a partição windows, a única coisa que me incomoda muito é o flash que esta muito ruim, fora isso o sistema esta super estável, outra coisa que actualizei foi o wine, o qual adicionei o repositório próprio deles para ter actualizações mais rápidas, mas ainda não estou conseguindo jogar muito bem, mas pelos bugs do próprio wine já relatados e que eles já estão trabalhando para corrigir!!!
-
O que eu tive problemas aqui foi com o Amarok, que parou de abrir do nada. Ele ficava parado na tela de abertura, iniciava uma biblioteca kde usando 200mb de memória ram, e não saia dali.
Como o pessoal que eu encontrei com o mesmo problema não mostrou soluções eu acabei formatando denovo.
Mas esse comportamente do amarok parece acontecer mesmo em outras distros e versões, então o sistema ta ótimo e sem problemas até agora.
-
Tive mais uma atualização hoje. Estranho vocês não receberem.
-
cara foi um parto instalar o driver de video e no micro da minha noiva!!! cada vez que eu instalavo o driver Nvidia desconfigurava o teclado!!!! tá loko!!!
-
Nossile tem certeza que essas atualizações são dos canais oficiais e não de algum outro canal que vc adicionou??
-
Nossile tem certeza que essas atualizações são dos canais oficiais e não de algum outro canal que vc adicionou??
aqui eu ativei o canal de atualizações pré-liberadas e recebi o alerta de 65 atualizações....
-
Nossile tem certeza que essas atualizações são dos canais oficiais e não de algum outro canal que vc adicionou??
Nops, só adicionei o Medibuntu... mas habilitei as proposed e backports, creio que sejam as pré-liberadas que estou recebendo ;D
-
Ahhhhhhhhhh
Por isso, eu nem mudei nos meus... bom elas vão vir um dia pra mim =p
Então sem problemas, eu sou paciente hehe.
-
Estava discutindo esse mesmo assunto em http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=34433.new;topicseen#new (http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=34433.new;topicseen#new)
Agora sao 23h 35min. e recebi nesse momento duas atualizacoes; ativei todos os itens em Canais de Software, e entao me apareceu 62 ao todo, todas eles vindo do item "atualizacoes preliberadas". A questao eh, as preliberadas seria algo semelhante as atualizacoes intable ou em testing do Debian?
-
Um grave problema que percebi.
Todos sabemos que nosso sistema depois de montar uma particao por algum tempo faz um verificaçao da mesma no momento de boot, correto?
Bom, isso aconteceu comigo hoje, no Ubuntu 8.04, e sabe o que ocorreu? O contador da porcentagem do quanto estava completa a verificaçao nao crescia, sempre 0%, e quando termina, o boot simplesmente congelava;
-
Hoje veio nova versão do kernel e o do driver nvidia, alem de otras que não me lembro ;D
-
Hoje veio nova versão do kernel e o do driver nvidia, alem de otras que não me lembro ;D
qual o kernel???
-
2.6.24-17
-
2.6.24-17
Pra mim nem vai vir entao. Talvez esteja explicado.
Eu uso o kernel 2.6.25, mais novo que esse...
-
Sobre o novo kernel, fiz uma artigo tratando de suas novidades e como instalar ele no Ubuntu e no Slackware.
http://www.yrado.net/artigos/kernel2.6.25.php (http://www.yrado.net/artigos/kernel2.6.25.php)
-
Hoje veio nova versão do kernel e o do driver nvidia, alem de otras que não me lembro ;D
Opa! Versão nova do driver nvidia? Será que resolve meus problemas?
-
Sempre eh bom instalar os novos.
Estou com o driver BETA do novo driver da nVIDIA aqui rodando fininho!
-
Olá pessoal.. Saudações tricolores dos pampas.
Estou usando o 8.04 hardy desde o dia de seu lançamento. Instalei o multimédia do Sylvester (tutorial) e tah rodando quase tudo redondinho. Entretanto, ao habilitar o driver de acelaração de vídeo Nvidia, percebo que cai um pouco o desempenho do pc, principalmente ao abrir as páginas de internet no Mozilla 3 beta 5, cai em relação ao 7.10. mas sei por experiências anteriores que na medida em que o tempo passa tais probleminhas serão solucionados.
-
Comigo o Ubuntu estaria perfeito se não fosse um problema com os vídeos em ".avi". A qualidade é péssima, fica distorcida e com uns riscos. Instalei todos os tipos de codecs e de players possíveis, não obtive sucesso. Alguém tem alguma dica?
-
É pena é não sair uma versão nova do driver ATI
Não pedia mais nada, ficava feliz para sempre com um driver ATI como o que tenho no windows
-
Que estranho blackmoon.
O meu pc tem uma SIS com 8mb compartilhado, e os videos AVI rodam numa boa... Experimenta usar o driver X11 ou xv.
Player que eu gosto bastante é o SMPLAYER, ele é feito com base no Mplayer.
-
Olá BlackMoon..
Li tua mensagem e fui abrir um arquivo .avi e aqui rodou perfeitamente imagem e som. Como eu disse segui a risca o tutorial em "Dicas e truques"
do sylvester, depois de finalizado é só correr pro abraço.
-
O Ubuntu nunca foi tão "pop" quanto agora, então atrai muito mais gente...
Minha equação é que o número de usuários migrando ao Linux, é devido ao abandono de Windows piratas que o pessoal aos poucos parecem estar se conscientizando que não vale a pena.
-
O Ubuntu nunca foi tão "pop" quanto agora, então atrai muito mais gente...
Minha equação é que o número de usuários migrando ao Linux, é devido ao abandono de Windows piratas que o pessoal aos poucos parecem estar se conscientizando que não vale a pena.
Cara, ficaria muito feliz se realmente fosse isso, mas percebo que o aumento do número de usuários foi mais pelo "hype" do lançamento (Ubuntu na mídia), tanto é que o fórum já estabilizou um pouco.
-
Que estranho blackmoon.
O meu pc tem uma SIS com 8mb compartilhado, e os videos AVI rodam numa boa... Experimenta usar o driver X11 ou xv.
Player que eu gosto bastante é o SMPLAYER, ele é feito com base no Mplayer.
Há um driver para a sua SIS? No 7.10 o driver usado aqui era o vesa, mas agora não há nenhum driver selecionado. E se tento por o vesa a telinha de confirmação aparece perfeitamente, mas todo o resto da tela fica cinza.
Olá BlackMoon..
Li tua mensagem e fui abrir um arquivo .avi e aqui rodou perfeitamente imagem e som. Como eu disse segui a risca o tutorial em "Dicas e truques"
do sylvester, depois de finalizado é só correr pro abraço.
Vou tentar fazer isso, obrigado brum.
-
Eu acredito que ainda esteja usando o vesa. (o xorg não mostra nada)
Eu não segui o tutorial do sylvester, só deixei o ubuntu instalar o que queria e pronto.
Não tenho certeza mas acho que o w32codecs também não esta instalado. =p
-
Olá Pessoal!
Não encontrei nesse tópico uma saida para os problemas do Firefox 3 beta 5...
Está horrível! Já estou pensando seriamente em voltar para o ubuntu 7.10...
Mas antes, queria saber se tem solução.
O Problema mais chato:
Sempre inicia em modo offline: (já deletei todos os perfis (com pasta e tudo), desinstalei, deletei todas as pastas do sistema que começa com firefox e mozilla, e em seguida instalei de novo, mesmo problema).
Tou até com medo de instalar plugins e piorar mais a situação, se é que pode né, kkk
Que coisa chata, não?
Me ajuda....
-
Eu arranjei uma forma de resolver todos os problemas do Firefox 3.0 beta, instalei o Firefox 2.0.14 pelo synaptc ( este sim funciona tudo perfeito ), mas mantive o 3.0 beta para fins de teste ( por enquanto ).
-
Como vc fez para usar a versão 2 ao inves da 3?
pois sempre que executo firefox abre a versão 3
Também instalei o 2.0.14
-
O link não aparece, mas encontrei dentro do /lib/firefox e fiz por fora ( se não me falha a memória ).
-
Certo!
vlw
;D