Muita gente considera o windows ou mac melhores que o linux na produção de video.

Bom, olhem esse programa:
http://www.massivesoftware.com/

Ele é incrível! Grande parte dos filmes de Hollywood foi feito com ele. Só assistir o filminho da página inicial.


Supported Operating Systems (32-bit):
     
    * Windows XP
    * Fedora Core 2
    * Fedora Core 4
    * Fedora 8
    * Red Hat 9
    * Red Hat Enterprise Linux 4

                                 
Supported Operating Systems (64-bit):
     
    * Fedora Core 2
    * Fedora Core 4
    * Fedora 8

Pois é, se for sempre pensar assim, a internet perderia 90% da sua utilidade... No discurso teórico fica fácil falar, o problema é na prática. Quem é 100% honesto ou está pobre ou deitado no cemitério. Note que não estou fazendo apologia à desonestidade, mas isso é algo que só pode ser visto em países verdadeiramente evoluídos, como Suécia e Alemanha, onde se vc esquercer um notebook no balcão de um aeroporto ou loja, se voltar mais tarde pra procurar pelo notebook, ele vai estar exatamente no mesmo lugar em que foi esquecido. Pelo menos até a polícia não achar que é uma bomba, heheheh...

Isso sim, é honestidade de um povo...

Eu não expliquei direito... Não sei nem se vou conseguir agora!!
Bom vou tentar...

Modo "Windows de ser"
Na parte do reconhecimento oque eu quiz "tentei" dizer foi que, São muito pouco os fabricantes de hardware para Linux "se comparado a M$", derepente eles até tentam desenvolver alguma coisa, mas com o desenvolvimento rapido de novos Kerneis e OS do jeito que é... Fica dificil, jáh que é um novo kernel a toda semana! Modo M$ de ser é formar um sistema quase neutro de instalação"Oque pega no vista pega no xp que pega no seven- mais ou menos assim", diferente do Linux que quase tudo tem suas dependencias e dependencias.... Se dessem uma "acalmada" digamos assim, talvez os desenvolvedores pudessem tentar algo aproveitavel!!!

Modo "OS X de ser"
Eu quiz "tentei" foi dizer que, se continuarem assim... Tirando os hardwares antigos da lista, e forçando a comprar um novo.... Não vai ter muita diferença da Apple não!!!
Jáh que os fabricantes não fabricam quase drivers para Linux, aonde vocês acham que isso vai dar?? Tera que ser tudo feito sobre encomenda se quiser que funcione tudo 100%!! hehe



[]'s



Alyscom

Citação de: sylvester em 17 de Dezembro de 2009, 11:29

Há cerca de um ano atrás foi pedido por alguns embaixadores uma versão LTS para combater o Ubuntu e a ideia foi prontamente recusada pois o objectivo de Fedora é testar coisas novas para mais tarde serem usadas no RHEL.
Foi mencionado que já existe uma LTS do fedora não oficial que é o centOS - o clone do RHEL.
O Fedora é uma distro de muita qualidade mas tudo é muito novo e pouco testado, por isso é que é normal haver updates muito freuqentes.

Admito que o  objetivo claro ( e não comentado ) do fedora é prepara o caminho as atualizações do RHEL, mas não sabia nada sobre a ligação do fedora com o CentOS, achei que o segundo havia surgido para oferecer o RHEL sem suporte e free.......... mas deixa para lá.......


Tambem acho que tem algumas decisões que tem de ser tomadas, ou nunca acontecerão... a adoção do KDE 4... muitos dizem que foi precipitada, mas se não fosse adotada, nunca teriam as melhorias, etc etc...

tirando algumas dessas mancadas.... eu adoro o fedora!!!
Mas num gosto mais do KDE, por isso migrei para o ubuntu ( e na época do ubuntu 8.4 era o unico que funfava minha placa 3g sem muito estresse... foi quando comei a usar no desk o fedora e ubuntu no note... depois de um tempo o ubuntu dominou o cenario, pois o KDE 4 num colou para mim........)