Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Depoimentos => Tópico iniciado por: Eduardo_BSB em 20 de Outubro de 2007, 13:23
-
Até o momento, estou decepcionado com a versão 7.10 do ubuntu. No meu laptop, nem sequer carregou o live cd. No desktop, o sistema se mostrou bem mais pesado que o feisty (princialmente se tiver usando os efeitos especiais. Como procuro estabilidade, agilidade, confiabilidade (não dá pra confiar numa versão que nem o live cd roda) e praticidade ( que tenho hoje no feisty), nada de mudança. Não pretendo tentar atualizar. Geralmente prefiro instalar do zero, mas nesse caso, nem isso. Queimei umas mídias do gutsy pra distribuir com amigos, mas , sinceramente, prefiro entregar o feisty e não queimar o ubuntu se o live cd não rodar.
uma pena, na próxima versão quem sabe...
Flws.
-
Não se podem esquecer que o Ubuntu 7.10 traz o Compiz-Fusion ligado por defeito, se procuram estabilidade desliguem no, e ainda melhor, façam o kill ao X, não ha nada mais estável que preto no branco...
-
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,26647.0/topicseen.html
Decepciona mesmo.
-
Eu não concordo.
o único problema q eu tive com o Gutsy foi a bootscreen..
Mas já foi relatado o Bug!
-
poxa vida!
aqui o Gutsy só não detectou minha impressora assim que eu liguei!
no feisty foi uns cliques a menos pra instalar ela!
mas de resto... ta uma maravilha!
o desempenho do compiz está incrivel! .. antes alguns efeitos davam mto lag!
agora parece até que eu troquei de placa 3D! haha
o/
-
Eu não concordo.
o único problema q eu tive com o Gutsy foi a bootscreen..
Mas já foi relatado o Bug!
Já conseguiu consertar?
-
Alex,
ainda não corrigiram, ela simplesmente não aparece.
Tpw vou iniciar ai fika preto, depois já aparece a tela de login..
Meus colegas tbm esdtão tendo esse problema!
-
No meu a tela de splash entra, mas de vertical fechado tanto na de início qto a de saída de sessão, aquela qdo se está desligando ou reiniciando a máquina. Mas depois é tudo ma-ga-vilha-lha, heheh...
-
Alex,
ainda não corrigiram, ela simplesmente não aparece.
Tpw vou iniciar ai fika preto, depois já aparece a tela de login..
Meus colegas tbm esdtão tendo esse problema!
Eu tive esse problema e consegui resolver. Dá uma olhada:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,26593.msg152645.html#msg152645
-
Eu não concordo.
o único problema q eu tive com o Gutsy foi a bootscreen..
Mas já foi relatado o Bug!
Comigo também deu este bug do bootscreen.
-
Eu não concordo.
o único problema q eu tive com o Gutsy foi a bootscreen..
Mas já foi relatado o Bug!
Comigo também deu este bug do bootscreen.
Veja o link que eu postei 1 mensagem antes da sua.
-
Olá linuxers, vou dar minha opinião
Tô lendo prós e contras o Gutsy, tá equilibrado as opiniões.
O pessoal que teve problema anda meio desanimado, compreendo. Mas fica aqui meu comentário.
também tive problema qdo migrei da 1ª versão que usei do Ubuntu - 6.10 p/ a 7.04. Fiz uma instalação limpa na época, e o mesmo tomou conta do meu setor de inicialização do HD, ñ me deixando ir p/ o Windows. Foi uma luta, tive que apagar a CMOS p/ poder voltar a dominar o PC.
Nem por isso desanimei c/ o GNU/Linux Ubuntu e continuei usando e aprendendo.
Agora nesse momento de nova migração, optei pelo paciência de esperar um tempo, de 15 a 30 dias depois do lançamento, p/ arriscar e ver como é o falado update.
Por mais que se testem as edições realeses de SOs, sempre qdo são lançados chegam cheias de bug.
-
Olá linuxers, vou dar minha opinião
Tô lendo prós e contras o Gutsy, tá equilibrado as opiniões.
O pessoal que teve problema anda meio desanimado, compreendo. Mas fica aqui meu comentário.
também tive problema qdo migrei da 1ª versão que usei do Ubuntu - 6.10 p/ a 7.04. Fiz uma instalação limpa na época, e o mesmo tomou conta do meu setor de inicialização do HD, ñ me deixando ir p/ o Windows. Foi uma luta, tive que apagar a CMOS p/ poder voltar a dominar o PC.
Nem por isso desanimei c/ o GNU/Linux Ubuntu e continuei usando e aprendendo.
Agora nesse momento de nova migração, optei pelo paciência de esperar um tempo, de 15 a 30 dias depois do lançamento, p/ arriscar e ver como é o falado update.
Por mais que se testem as edições realeses de SOs, sempre qdo são lançados chegam cheias de bug.
Tenho um PC modesto que possui placa de video onboard da SiS, mas que para o meu uso trivial do computador dá pro gasto. Percebo que muito dos problemas que acontecem por aqui tem muito haver com a placa de video e a ativação de efeitos que elas proporcionam (placas Nvidia, ATI e etc.).
No meu PC a detecção de minha placa de vídeo (SiS onboard) e sua respectiva resolução ( 1024x768 75Hz) é sempre corretamente detectada pelo Ubuntu e não tenho estes problemas comumente reclamados aqui sobre configuração do xorg e etc.
Sei que o Gutsy tem problemas, mas sinceramente não é para tanto as reclamações postadas aqui. No meu caso, só pequenos erros como já relatei em outros tópicos aqui que não afetam em nada o funcionamento geral da distribuição Ubuntu.
Coincidência ou não, mas depois que resolveram colocar este configurador gráfico para as placas de vídeo que tanto pediram por aqui, passou a se ter mais problemas com configuração de vídeo no fórum.
-
No meu PC a detecção de minha placa de vídeo (SiS onboard) e sua respectiva resolução ( 1024x768 75Hz) é sempre corretamente detectada pelo Ubuntu e não tenho estes problemas comumente reclamados aqui sobre configuração do xorg e etc.
Sei que o Gutsy tem problemas, mas sinceramente não é para tanto as reclamações postadas aqui. No meu caso, só pequenos erros como já relatei em outros tópicos aqui que não afetam em nada o funcionamento geral da distribuição Ubuntu.
caro,
se existissem somente essa placa da SiS, realmente não teria do que reclamar do Gutsy
Existem bugs no Gutsy tão banais quanto os do Windows
Ex: No meu PC, o instalador trava durante o particionamento. O que pode ocorrer ? A corrupção de algumas partições, e foi isso o que ocorreu. Perdi uma partição de 40 gb de músicas, trabalhos, etc (mas graças a Deus, consegui recuperar)...
Gutsy decepciona...
-
Veja o meu problema na atualização, se alguém tiver alguma dica antes de eu instalar do "zero" novamente, agradeço:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,26738.msg153174.html#msg153174
-
Comigo tudo funcionou bem, estou achando esta versão melhor que a anterior.
Estou no fórum desde o lançamento do breezy (5.10) e tenho acompanhado a evolução e o lançamento a cada 6 meses.Toda versão nova, no começo. é bastante criticada. Parece até um filme que a gente já assistiu...rs. Acredito que, em alguns casos, seja adaptação em outros, realmente alguma dificuldade de reconhecimento de hardware. Mas, de uma maneira geral, o Ubuntu vem melhorando a cada novo lançamento. A tendencia do Gutsy é melhorar com as novas atualizações.
-
Comigo tudo funcionou bem, estou achando esta versão melhor que a anterior.
Estou no fórum desde o lançamento do breezy (5.10) e tenho acompanhado a evolução e o lançamento a cada 6 meses.Toda versão nova, no começo. é bastante criticada. Parece até um filme que a gente já assistiu...rs. Acredito que, em alguns casos, seja adaptação em outros, realmente alguma dificuldade de reconhecimento de hardware. Mas, de uma maneira geral, o Ubuntu vem melhorando a cada novo lançamento. A tendencia do Gutsy é melhorar com as novas atualizações.
Pois é..na próxima vez atualizarei 1 mês depois :D
e também..um amigo meu falou o seguinte
"Não é que o Gutsy é ruim...é que todo mundo esperou de mais dele".
E eu também acho o mesmo...a gente botou a maior fé em cima do Gutsy...no dia de puxar ele...nossa..o download ficava em 2 kb / s...tinha MUITA gente puxando ele....Pois é....espero que melhore.
-
atualizei direto pelo ubuntu e deu certo.. rodando tudo normal, nenhum bug =)
-
Boas,ia instalar pelo live dvd ,mas acabei atualizando ,nenhum problema,tá redondo.
-
apesar de todos os problemas q apareceram no gusty é nítido um considerável aumento no número de usuários linux pelo mundo, isso pode ser visto pelos sites de estatísticas que existem na internet, acredito q seja pq muitos desses problemas sejam muito simples de serem resolvidos (alguns não, mas a maioria é), então eu creio q se houvesse mais um pequeno prazo para que mais testes fossem realizados muitos contratempos poderiam ser evitados, pois como vcs podem ver, o Mac OS X tem o lançamento a cada 2,5 anos e o (ruim de)Vista demorou 7 anos para ser feito, com isso estou propondo q se envie um abaixo assinado ou algo parecido para a canonical pedindo um aumento no prazo de lançamento, para o bem do ubuntu.
o q vcs acham?
-
A princípio também tive muitos problemas pra ele rodar do cd, foi uma mão pra instalar. Uns diziam que era pra habilitar uma tal DMA outros pra desabilitar. Cada boot que eu dava eura um erro diferente, nas o estranho que era só na minha maquina (com o memo cd na maquina dos meu amigos não teve problema nenhum). Ai imaginei que fosse meu drive de cd-rom, mudei o cabo flat, "lavei o cd" ;D, dexei todas as opçoes do setup da bios como padrão (depois de ter fuçado uma barbaridade). E funcionou! Perfeito sem problema nenhum, tirando o fato de vários programas estarem em inglês (não todos).
-
apesar de todos os problemas q apareceram no gusty é nítido um considerável aumento no número de usuários linux pelo mundo, isso pode ser visto pelos sites de estatísticas que existem na internet, acredito q seja pq muitos desses problemas sejam muito simples de serem resolvidos (alguns não, mas a maioria é), então eu creio q se houvesse mais um pequeno prazo para que mais testes fossem realizados muitos contratempos poderiam ser evitados, pois como vcs podem ver, o Mac OS X tem o lançamento a cada 2,5 anos e o (ruim de)Vista demorou 7 anos para ser feito, com isso estou propondo q se envie um abaixo assinado ou algo parecido para a canonical pedindo um aumento no prazo de lançamento, para o bem do ubuntu.
o q vcs acham?
Comecei usando o Dapper. O Dapper era massa. Daí veio o Edgy. O Edgy não era lá essas coisas em relação ao Dapper. Daí veio o Feisty. O Feisty é massa. Agora o Gutsy ... que me assustou porque nunca um live cd do ubuntu não tinha funcionado comigo. Essa regrinha de um bom, um ruim, um bom não condiz com a qualidade que já existe. Mas enfim, não há o que se fazer, só não ir com tanta sede ao torrent.
Flws ;)
-
Bom galera, minhas queixas:
Meus Instant Messengers não funcionam direito no Gutsy. Isso me prejudicou muito hoje, pois tinha que conversar com colegas de projetos, e a comunicação foi horrível, em todos os protocolos e clientes que tenho, não funcionou direito.
Meu Gutsy travou duas vezes, tipo, travou mesmo, tipo o que acontece no Windows™, travou e só funcionou denovo com um restart...
Não posso ficar sem me comunicar com meus colegas de projeto, e não é problema com os protocolos nem com os clientes, pois testei nos que mais uso e ta tudo bugado.
Outro bug que o amigo Esfinge me mostrou: Abram o relógio, cliquem duas vezes no dia 20, vai abrir o Evolution no dia 19 ¬¬
Galera, eu sempre falo para meus amigos da eficiência do Linux, mas agora eu estou com vergonha do Gutsy, das duas uma:
Ou eu volto pro Feisty ou eu volto pro Debian...
E veio uma atualização aqui, que não resolveu nada ainda... e não tenho tempo de esperar, o Gutsy não está em estado Final, parece um Beta 1 ainda... estou decepcionado.
Bom, o que vai ser difícil é deixar essa comunidade maravilhosa...
A Canonical pisou feio na bola.
Olá Kernel...infelizmente eu JÁ REPORTEI O BUG, mas ninguém fez nada. O bug que me refiro é o de clicar no calendário no dia 20 e abrir no dia 19.
O link para o BUG:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/evolution/+bug/139627
Postei VÍDEO e SCRENSHOOT.
Infelizmente não pude marcar o bug como CONFIRMADO pois com algumas pessoas não acontecem.
sobre o seu comentário "..tipo o que acontece no windows.."...fiz uma brincadeira nesse tópico: http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,26647.0.html
dizendo que "finalmente o windows chegou aos pés do windows..agora ele trava e reinicia sozinho", pois realmente travar é coisa do WINDOWS :)
Abraços.
-
Pisaram na bola realmente, acredito que se deva ao fato da pressão para lançar dentro do prazo, tantas novas funcionalidades assim não podiam ficar estáveis do nada, é por isso que nos repositorios Debian, o considerado ESTÁVEL são softwares do ano passado basicamente, pois foram intensamente testados e usados e com isso suas correções...
mais um bug estúpido que estou tendo é o de copiar e colar, pois quando copio um item e em seguida desejo copiar outro.. o anterior permanece, e tenho de dar CTRL+C duas vezes no novo item para copia-lo...
Edit: falando nisso, eu prefiro esperar mais tempo, do que comer o bolo cru...
bem que poderiam ter estendido um pouco o prazo, afim de lançar um sistema estável. E vi pessoas dizendo aqui no fórum ( inclusive esse (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,26665.msg153204.html#msg153204) comentário nesse post ) que é sempre a mesma coisa sempre que sai uma nova versão, mas não foi assim com migo nem no 6.06, 6.10 nem 7.04 alias dou destaque a 6.06 e a 7.04 que foram excepcionais.
O Gutsy saio do forno antes do tempo, so não vê que não quer!
-
Pisaram na bola realmente, acredito que se deva ao fato da pressão para lançar dentro do prazo, tantas novas funcionalidades assim não podiam ficar estáveis do nada, é por isso que nos repositorios Debian, o considerado ESTÁVEL são softwares do ano passado basicamente, pois foram intensamente testados e usados e com isso suas correções...
mais um bug estúpido que estou tendo é o de copiar e colar, pois quando copio um item e em seguida desejo copiar outro.. o anterior permanece, e tenho de dar CTRL+C duas vezes no novo item para copia-lo...
Edit: falando nisso, eu prefiro esperar mais tempo, do que comer o bolo cru...
bem que poderiam ter estendido um pouco o prazo, afim de lançar um sistema estável. E vi pessoas dizendo aqui no fórum que é sempre a mesma coisa sempre que sai uma nova versão, mas não foi assim com migo nem no 6.06, 6.10 nem 7.04 alias dou destaque a 6.06 e a 7.04 que foram excepcionais.
O Gutsy saio do forno antes do tempo, so não vê que não quer!
Sabe o que eu pensei lendo o seu post ? Que como esse ubuntu ia lançar TANTAS funcionalidades..ele deveria ter ficado mais tempo no FORNO...não é ??
-
Pisaram na bola realmente, acredito que se deva ao fato da pressão para lançar dentro do prazo, tantas novas funcionalidades assim não podiam ficar estáveis do nada, é por isso que nos repositorios Debian, o considerado ESTÁVEL são softwares do ano passado basicamente, pois foram intensamente testados e usados e com isso suas correções...
mais um bug estúpido que estou tendo é o de copiar e colar, pois quando copio um item e em seguida desejo copiar outro.. o anterior permanece, e tenho de dar CTRL+C duas vezes no novo item para copia-lo...
Edit: falando nisso, eu prefiro esperar mais tempo, do que comer o bolo cru...
bem que poderiam ter estendido um pouco o prazo, afim de lançar um sistema estável. E vi pessoas dizendo aqui no fórum que é sempre a mesma coisa sempre que sai uma nova versão, mas não foi assim com migo nem no 6.06, 6.10 nem 7.04 alias dou destaque a 6.06 e a 7.04 que foram excepcionais.
O Gutsy saio do forno antes do tempo, so não vê que não quer!
Sabe o que eu pensei lendo o seu post ? Que como esse ubuntu ia lançar TANTAS funcionalidades..ele deveria ter ficado mais tempo no FORNO...não é ??
Opa! exatamente isso, bem na hora que editei para completar o raciocinio, saiu antes do tempo sim!
Um pouco mais de tempo no forno para deixar dourar, não ia fazer mau a ninguem!
-
Pois é...você editou 11:56 e eu falei 11:55...temos raciocínios parecidos ;)
Mas é isso que eu disse...Se vão implementar MUITAS funcionalidades...tem que ficar mais tempo no forno. Tipo, a cannonical poderia falar "O Próximo ubuntu trará muitas melhorias então não será lançado no período de 6 meses...serão 9 meses ou o necessário para que fique estável"...eu também estou com vergonha do GUTSY..quando vou mostrar pros meus amigos...ai quando vou renomear um arquivo e trava...quando fecho o Salva tela e trava..e tem que resetar...ai fica soda :P
-
Pois é...você editou 11:56 e eu falei 11:55...temos raciocínios parecidos ;)
Mas é isso que eu disse...Se vão implementar MUITAS funcionalidades...tem que ficar mais tempo no forno. Tipo, a cannonical poderia falar "O Próximo ubuntu trará muitas melhorias então não será lançado no período de 6 meses...serão 9 meses ou o necessário para que fique estável"...eu também estou com vergonha do linux..quando vou mostrar pros meus amigos...ai quando vou renomear um arquivo e trava...quando fecho o Salva tela e trava..e tem que resetar...ai fica soda :P
Veja bem, eu disse que tenho vergonha do Ubuntu Gutsy Gibbon e não do Linux, o Ubuntu Feisty Fawn nunca me decepcionou. Nunca.
Bem observado. Já consertei.
-
Boas,pois eu não tenho vergonha do 7.10,primeiro que eles usam windows pagam uma nota ou é pirata,segundo mostro como ripo um dvd,gravo e assisto com programas free sem nenhuma travadinha,coloco o mause em uma mp3 e sai tocando tambem é free,sapeco o compiz fusion(mata a pau)tambem é free e tudo isso num PENTIUM 3,COM 512 DE RAM,PLACA DE VIDEO NVIDIA 4800 SE.No compiz-fusion só não tenho o efeito agua.
Não travou nada aqui,estou satisfeito com o 7.10,não decepciona.
-
Instalei o Gutsy em duas máquinas diferentes. A primeira é um Pentium IV com 256Mb de ram e placa Nvidia. Fiquei bastante impressionado com o sistema, bastante robusto, rápido e bonito. Deram uma melhorada boa nas fontes e o compiz é muito bonito. Já na segunda máquina a coisa não foi tão bem. É um notebook Positivo V42 com 512Mb de ram e placa de vídeo VIA. Aos poucos estou corrigindo os bugs e reconheço que é um enorme trabalho. Mas também abusei da sorte, pois estou querendo tirar água de pedra.
-
Também tive esse problema do CTRL C que relataram. Quando fui colar, foram os arquivos anteriores que foram colados e não o que copiei antes.
Desisti temporariamente do Gusty. Tá muito bugado. Pra mim tinha que esperar mais um ou três meses para lançarem o 7.10. O Feisty Fawn depois de instalado aqui não deu problema nenhum. E depois que personalizei e atualizei era uma verdadeira rocha. Não dava pau. Agora o Gusty me decepcionou pelos problemas.
Vou aguardar o Ubuntu 8.04, já que vai ser LTS. Até lá, Feisty Fawn. Se for o caso instalo o Compiz Fusion aqui no Feisty e boa! hehe
-
No meu blog, tem uma enquete perguntando sobre como as pessoas se sentiram depois de instalar o Gutsy.
E 66% das respostas são "Muito Contente".
A analisar esse fato... :-\
-
Também tive esse problema do CTRL C que relataram. Quando fui colar, foram os arquivos anteriores que foram colados e não o que copiei antes.
Desisti temporariamente do Gusty. Tá muito bugado. Pra mim tinha que esperar mais um ou três meses para lançarem o 7.10. O Feisty Fawn depois de instalado aqui não deu problema nenhum. E depois que personalizei e atualizei era uma verdadeira rocha. Não dava pau. Agora o Gusty me decepcionou pelos problemas.
Vou aguardar o Ubuntu 8.04, já que vai ser LTS. Até lá, Feisty Fawn. Se for o caso instalo o Compiz Fusion aqui no Feisty e boa! hehe
Pois é JeffersonX, ontem eu precisei muito do Gutsy, mas ele travou outra vez, travou mesmo, não tive outra opção, formatei, agora estou com o meu Feisty velho de guerra e sempre exelente, seguro e MUITO ESTÁVEL.
Também vou aguardar e torcer para que "consertem" o Gutsy através de atualizações, mas o estrago já foi feito. Imaginem empresas que resolveram atualilzar pro Gutsy e estão enrfrentando esses Bugs...
Amigo... você não pode achar que o que acontece com você está acontecendo com todo mundo.
Aqui em casa o Gutsy está perfeito, muito melhor que o feisty.
-
Também tive esse problema do CTRL C que relataram. Quando fui colar, foram os arquivos anteriores que foram colados e não o que copiei antes.
Desisti temporariamente do Gusty. Tá muito bugado. Pra mim tinha que esperar mais um ou três meses para lançarem o 7.10. O Feisty Fawn depois de instalado aqui não deu problema nenhum. E depois que personalizei e atualizei era uma verdadeira rocha. Não dava pau. Agora o Gusty me decepcionou pelos problemas.
Vou aguardar o Ubuntu 8.04, já que vai ser LTS. Até lá, Feisty Fawn. Se for o caso instalo o Compiz Fusion aqui no Feisty e boa! hehe
Pois é JeffersonX, ontem eu precisei muito do Gutsy, mas ele travou outra vez, travou mesmo, não tive outra opção, formatei, agora estou com o meu Feisty velho de guerra e sempre exelente, seguro e MUITO ESTÁVEL.
Também vou aguardar e torcer para que "consertem" o Gutsy através de atualizações, mas o estrago já foi feito. Imaginem empresas que resolveram atualilzar pro Gutsy e estão enrfrentando esses Bugs...
Amigo... você não pode achar que o que acontece com você está acontecendo com todo mundo.
Aqui em casa o Gutsy está perfeito, muito melhor que o feisty.
Primeiro, você postou sem esperar que eu terminasse de editar a minha mesagem...
Segundo, como eu expliquei na minha MESAGEM COMPLETA, EU tive problemas, e MUITAS pessoas estão tendo problemas, por favor, não deixe seu fanatismo esconder os erros do sistema, eu amo o Ubuntu tanto quanto você mas para mim o Gutsy não funciona.
Se você quiser ajudar, nos fale onde você baixou o seu Gutsy, que Mirror você usou, já que o seu Gutsy é perfeito, quem sabe isso não um problema de ISOs mal construídas.
Então por favor isdiru e cadiles, digam onde vocês baixaram seus Gutsys perfeitos, que Mirrors usaram, ou torrents, talvez eu baixe denovo depois pra testar.
Primeiro
Antes de mais nada sugiro que leia esse artigo.
http://br-linux.org/linux/nao-alimente-os-trolls
Segundo é muita ignorancia sua chamar os outros de fanáticos e depois dizer
"eu amo o Ubuntu", isso é coisa de fanático.
Terceiro.
Eu baixei o 7.10rc e atualizei para o 7.10, e não está acontecendo nenhum dos problemas que estais dizendo, talvez você não esteja sabendo configurá-lo.
Quarto
Eu não sou vidente para saber que você iria postar uma resposta e depois editá-la.
Quinto
Já ouviu o ditado que diz: Para ser respeitado é preciso respeitar.
-
O q eu percebi eh o seguinte, quem instala e usa somente o q jah vem de "fabrica" ta achando otimo, mas quem, como eu, gosta de personalizar, instalando codecs multimidia, novos players, java, flash etc, está tendo problemas diversos.
No meu caso, a barra de ferramentas do google naum carregava os favoritos, o flash tava sem som, os players também sem som, apos instalar mpg321 naum tocava as musicas ao por o mouse sobre os arquivos.
Consegui resolver a maioria dos problemas, exceto a questao dos sons dos players e flash, voltei entaum para o feisty e PARAM! Tudo perfeito de novo... Acho q vou esperar uns 3 meses pra tentar migrar pro gutsy de novo, ja q aqui o feisty faz seu trabalho redondinho.
Abraço aos ubunteiros e vamo q vamo pra melhorar essa maravilha de S.O.
Só para que você não tenha uma idéia equivocada, eu também já alterei tudo o meu Ubuntu 7.10, ou seja, já instalei todos os codecs, seguindo esta dica Multimídia no Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon) (http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,25857.0.html), java, flash também e tudo funcionando de forma satisfatória.
Também já personalizei o meu desktop e só não coloquei aqui umas sreenshots por que não estou conseguindo acessar o site onde coloco as imagem por agora mais assim que voltar ao normal por lá edito este post aqui e colo as imagens para você ver que está completamente diferente do original, portanto você tem problemas sim com o Gutsy não discuto isso, mais não é pelo que você diz: "O q eu percebi eh o seguinte, quem instala e usa somente o q jah vem de "fabrica" ta achando otimo..."
Para mim, até o momento, tirando os pequenos defeitos que relatei aqui:
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,26729.0.html
o Gutsy está satisfatório para o meu uso, pois tudo que uso está funcionando perfeitamente.
-
O q eu percebi eh o seguinte, quem instala e usa somente o q jah vem de "fabrica" ta achando otimo, mas quem, como eu, gosta de personalizar, instalando codecs multimidia, novos players, java, flash etc, está tendo problemas diversos.
No meu caso, a barra de ferramentas do google naum carregava os favoritos, o flash tava sem som, os players também sem som, apos instalar mpg321 naum tocava as musicas ao por o mouse sobre os arquivos.
Consegui resolver a maioria dos problemas, exceto a questao dos sons dos players e flash, voltei entaum para o feisty e PARAM! Tudo perfeito de novo... Acho q vou esperar uns 3 meses pra tentar migrar pro gutsy de novo, ja q aqui o feisty faz seu trabalho redondinho.
Abraço aos ubunteiros e vamo q vamo pra melhorar essa maravilha de S.O.
Boas,tenho tudo instalado,passo o dvd p/ pc,gravo e assisto,uso o nautilus p/ ouvir musicas,,tenho o compiz-fusion com todos os efeitos(menos agua),assisto trailers do quicktime, etc O Ubuntu 7.10 esta instalado num PENTIUM 3.
Sou iniciante e não tive nenhum problema.
-
Boas,fiz atualização(7.04 p/ 7.10) normalmente,e não tive problemas, atualizei pelo servidor principal,facil não?
-
Primeiro
Antes de mais nada sugiro que leia esse artigo.
http://br-linux.org/linux/nao-alimente-os-trolls
Segundo é muita ignorancia sua chamar os outros de fanáticos e depois dizer
"eu amo o Ubuntu", isso é coisa de fanático.
Terceiro.
Eu baixei o 7.10rc e atualizei para o 7.10, e não está acontecendo nenhum dos problemas que estais dizendo, talvez você não esteja sabendo configurá-lo.
Quarto
Eu não sou vidente para saber que você iria postar uma resposta e depois editá-la.
Quinto
Já ouviu o ditado que diz: Para ser respeitado é preciso respeitar.
Primeira e últimia pra você: Eu não faltei com respeito, infelismente você se ofendeu, parece que não se pode mais ter liberdade de expresão... Eu não estou feliz com o Gutsy não. E amo o Ubuntu sim e isso não é fanatismo não, são coisas distintas. Ou amor pra você é ficar fanático? ¬¬
"Não estou sabendo configura-lo"?? Hahahahaha, engraçado, trabalho como técnico, trabalho com Ubuntu também a muito tempo, nehum dos meus clientes reclama, muito pelo contrário, e estou tendo problemas com o UBUNTU GUTSY GIBBON e não com o Linux ou outra versão do Ubuntu.
Mas se você não quer ver erros no Gutsy, se o sistema é perfeito, que bom para você, eu acredito que é necessário mostrar o que está errado para ser consertado.
Eu não fui o único com problemas no Gutsy, mas parece que o Trolls me amam...
Adeus, pode falar e retrucar à vontade, não vou responder, já que estou aqui tentando mostrar falhas no Gutsy que podem ser concertadas, de forma pacífica, mas você quer guerra né? Muito bem, vá para guerra sozinho.
E você não sabe o que é respeito não. O Troll aqui é você, como eu disse, estou reportando Bugs que enfrento, reclamando e apontando soluções.
NÃO ALIMENTEM OS TROLLS.
Para aqueles que querem discutir pacificamente:
Galera, eu acredito que a Canonical está cada vez mais se empenhando em evoluir a sua distro, e o prazo de seis mêses era suficiente para prover uma nova distro estável no lançamento, mas acredito que do Feisty para o Gutsy foi um salto muito grande, e a Canonical poderia ter extendido o prazo para entregar o sistema estável para todos. Como diz o ditado: "Não se deve dar um passo maior que a perna"
Mas o problema pode ser outro também: Imagens ISO mal construídas em alguns Mirrors, isso pode ser o motivo de algumas pessoas estarem com o Gutsy redondo e outras não.
Que bom, estamos entendidos. Faça o que quiseres, mas nunca chame alguem de fanático só porque conseguiu fazer o que você não conseguiu.
Quem começou tudo isso foi você.
-
isdiru, de qual mirror você baixou o seu Gutsy? Acho que vou baixar de outro Mirror para testar, já que pessoas como você não estão enfrentando problemas, acho que pode ser um problema com algumas imagens ISOs mal construídas em alguns Mirrors, já que tenho alguns amigos e colegas que estão enfrentando os mesmos Bugs que eu, mas tem pessoas que estão sem nehum problema, agora quero ver o que acontece, por isso quero pegar o Gutsy no mesmo mirror de alguém que não está enfrentando problemas.
Por um instante pensei nisso que você falou, mas você não verifica o md5sum?
Ele não é único, ou seja, independente de qual servidor você baixou ele não é sempre o mesmo?
Seria melhor fazer uma enquete para saber se os usuários que estão enfrentando GRANDES problemas, não os pequenos contornáveis ou insignificantes que não atrapalhem o uso, são somente que tem máquinas em que efeitos gerados por Compiz Fusion estejam presentes.
Penso que a maior causa de problemas deve ser causados por Compiz Fusion, beryl e etc., não tenho estes efeitos aqui por que meu PC é simples e o meu Gutsy está ok, mais pelo que andei vendo no fórum eles mexem muito com o sistema no todo, então um bug (ou vários) neles é que podem estar causando tantos problemas.
No feisty o compiz fusion era ativo já no início ou só se o usuário quisesse ?
No Gusty isso já está ativo?
-
Boas,dá uma olhada nas paginas do forum no mes de abril logo apos o lançamento do Ubuntu 7.04 e diga se vc não viu esse filme.
O RC2006 vai mais longe e diz que o filme era o mesmo no lançamento do Ubuntu 5.10
-
Boas,fiz atualização(7.04 p/ 7.10) normalmente,e não tive problemas, atualizei pelo servidor principal,facil não?
Sei, você fala do "Main Server"? Eu passei a usar esse agora. Mas não é viável para mim baixar todo o sistema via update.
Alguém que não esteja enfrentando problemas nenhum no Gutsy e que baixou o ISO de um Mirror, poderia postar o link do Mirror aqui por favor?
Eu vou testar outra ISO, pois baixei o meu Gutsy do site oficial do Ubuntu, mas não me lembro que mirror, gravei na menor velocidade possível. Então comecei a usar e testar o Gutsy, deixei um tempo só como "veio de fábrica" e fui adicionando coisas como codecs e driver proprietário da placa de vídeo para ver como o sistema ia se comportando, nas primeiras horas tudo ok, mas daí começaram os Bugs e foi piorando até o chegar o ponto de travar toda hora, daí não estava mais usável e tive que voltar para o Feisty.
Estou percebendo também que pessoas com máquinas novas (com dual-core, placas de vídeo da geração atual entre outros) não estão tendo problemas com o Gutsy.
Então, tenho medo de criar um boato, mas se alguém achar melhor eu retiro o que vou dizer agora:
Será que o Gutsy foi projetado para funcionar perfeitamente somente em Hardwares novos? Como processadores 64 Bits por exemplo, dual-core etc. Ou pior, teria a Canonical fechado algum acordo com gigantes do Hardware para fazer o que a Microsoft™ já fazia?: Projetar o sistema para rodar perfeitamente somente em hardwares novos, obrigando o consumidor a comprar esses hardwares novos para não enfrentar problemas de compatibilidade ou não ficar "atrazado" na tecnologia...
Eu lí em algum lugar que a Canonical tinha feito um acordo com a Intel, mas isso é BOATO, vou pesquisar e tentar achar fontes seguras e sérias.
Repito, é um questionamento, se acharem melhor eu retiro a messagem para não criar boatos.
Eu baixei a ISO daqui:
http://releases.ubuntu.com/releases/7.10/
Mais foi quando ainda era Ubuntu 7.10 RC e venho atualizando desde então.
Agora eu verifiquei o md5sum da ISO e depois de queimado o CD com a ISO também usei aquela opção no boot do LiveCD para verificar a integridade do CD e em ambos estava ok.
Com relação a novos PCs, não acho que seja isso, pois o meu é este aqui:
http://h20285.www2.hp.com/estore/config.asp?co=brz&cModel=LABR-104602-BAS
Bem simples por sinal para os dias de hoje e mesmo assim o Gutsy está ok. Agora como disse não uso Compiz Fusion ou qualquer outro.
-
Boas,em canais de software na aba programas do Ubuntu esta em portugues:servidor principal,servidor no(a) Brasil ou outro.No 7.04 esta em ingles no 7.10 em portugues até nisso o 7.10 é melhor.
-
Só para relaxar um pouquinho... ;D
Leis de Murphy para a Programação
1. Todo programa, quando acabado, estará obsoleto.
2. Todo programa custa mais e demora mais tempo.
3. Se um programa é útil, ele deve ser modificado.
4. Se um programa é inútil, ele deve ser documentado.
5. Os programas expandem de forma a encher toda a memória disponível.
6. O valor de um programa é proporcional ao peso de seus relatórios.
7. A complexidade de um programa cresce até exceder a capacidade do programador que deve mantê-lo.
8. Todo programa não trivial possui pelo menos um bug.
9. Erros não-detectáveis são infinitos, ao contrário dos erros detectáveis que são, por definição, limitados.
10. Adicionar mais pessoas a um projeto de software atrasado o tornará ainda mais atrasado.
-
Antes de ontem instalei o gutsy e tava com alguns bugs, voltei para o feisty, hj instalei o gutsy de novo e eis q tudo estah perfeito!!!
Ou as atualizações q fiz resolveram tudo ou eu tenho muita sorte!
Gutsy ta funfando tudo!!!
-
Sim, todos sistemas tem Bugs sim, Bugs triviais e de fácil resolução ou complicados e de resolução muito complicada.
Mas...
Eu uso o Ubuntu desde o 6.06, usei o 6.06 apenas em LiveCD para conhecer o sistema, depois tomei coragem e instalei o 6.10, pequei uns quatro mêses depois de lançado, nehum problema relevante, tudo perfeito na medida do possível, já o 7.04 eu pequei no mesmo mês de lançamento, a mesmo coisa: Perfeito na medida do possível, e agora eu pego o Gutsy no segundo dia de lançamento... então...
Seria eu azarado? O Bug é só comigo? Ou será que é "normal" logo nos primeiros dias que o Ubuntu é lançado, ocorrer muitos Bugs com alguns usuários? E depois a Canonical vai "amaciando" o sistema com atulizações de correções de Bugs?
Como eu disse, o que me assustou muito foi o travamento absoluto e repentino todos os dias... Eu nuca tinha visto isso no Linux... muito menos no Ubuntu, é primeira vez que tenho problemas sérios com o Linux. E os Instant Messengers não funcionvam direito, e ficar sem comunicação não da. Voltei para o 7.04 e quero muito voltar para o 7.10 novamente, e estou fazendo o possível para isso.
O que vocês acham? Esses Bugs logo no lançamento são normais?
Eu já uso o fórum a muito tempo. Todo lançamento é a mesma coisa. Para ter idéia eu praticamente pulei o Edgy. Além dos bug's sempre tem os "kErNeL_sCrIpT" (desculpe, sabe não quero fazer intriga) que passam o dia inteiro reclamando. Existem N distros, cada uma com sua filosofia, o Ubuntu tem a filosofia de soltar uma versão nova a cada 6 meses (eu mesmo preferiria que fosse de ano em ano), o Debian tem a filosofia que uma versão esta pronta quando esta pronta, e cada um se adapta a cada distro, conforme as filosofias vão casando.
Talvez no seu caso o Debian seria a distro ideal, mas se olhar as datas de lançamento de versões estáveis verá que já existiram anos entre uma e outra versão algumas das vezes.
Como eu disse em outro tópico, nenhuma empresa ficará preocupada com estes problemas iniciais, pois sempre esperam que os softwares estejam realmente prontos para adoção, e em todo lançamento de uma nova versão do Ubuntu acontece isto. Só que em uma acontece comigo (o Edgy que nem dava boot com o livecd no meu PC, como já disse), e aparentemente o Gutsy com você.
Calma que tudo se encaixa.
[]'s
Cristiano.
-
Discordo dessa premissa de que todo lançamento é a mesma coisa. Uso o Ubuntu desde a segunda versão (embora tenha experimentado a primeira) e notei que algumas versões foram realmente problemáticas.
Vejam o caso do Edgy, por exemplo. Ele causou muito mais reclamações que o Dapper ou o Feisty. Este, aliás, foi desde o início um exemplo de compatibilidade e de estabilidade. A decepção no caso deveu-se ao fato de que, para alguns, ele trouxe poucas inovações.
Talvez seja este mesmo o caso: querer que a cada seis meses seja lançada uma versão tão estável quanto inovadora talvez seja querer demais!
Eu sempre defendi um modelo de ciclos flexíveis para o Ubuntu. Ao invés de uma versão a cada seis meses, um ciclo de seis a nove meses, dependendo do grau de inovação planejado.
E também concordo com quem está atribuindo estes problemas recorrentes da placa de vídeo a introdução do Compiz Fusion. Se a qualidade dos drivers de algumas placas não permitia ainda a instalação do Compiz por omissão (par default) era melhor que o mesmo continuasse opcional. Não se pode fazer uma distro como esta apenas para o usuário da nVidia.
-
Vejam o caso do Edgy, por exemplo. Ele causou muito mais reclamações que o Dapper ou o Feisty. Este, aliás, foi desde o início um exemplo de compatibilidade e de estabilidade. A decepção no caso deveu-se ao fato de que, para alguns, ele trouxe poucas inovações.
Devemos participar de fóruns diferentes, ou talvez eu esteja tendo um surto psicótico, ou talvez você tenha tido poucos (ou nenhum problema) com o Edgy e não tenha prestado atenção aos tópicos relatando problemas. Lembro de muita gente chorando por conta dele, eu mesmo cheguei a postar alguns mensagens, e fui conhecer o tópico sobre argumentos de instalação por conta do Edgy.
Talvez o Gutsy tenha mais problemas que os demais, não sei, usei apenas o LiveCD por toda uma manhã, e achei ótima a experiência, reconheceu todo meu hardware, naveguei, habilitei o compiz-fusion, instalei o CompizConfig Settings Manager, fiz alterações e realmente adorei.
Acho no final que cada versão traz uma experiência diferente para cada usuário (com seu hardware específico), por exemplo acho o Dapper e o Feisty as melhores versões que já usei, e ainda uso o Brezzy conforme a necessidade de hardware.
Acho que um tópico só com choro não resolve nada também, mas entendo a situação dos companheiros com problemas.
[]'s
Cristiano.
-
Também concordo que o Ubuntu só deveria lançar uma nova versão de ano em ano. Essa era minha filosofia, ou seja, tinha inicialmente pensado em fazer assim: Ubuntu 6.06 Dapper -> Ubuntu 7.04 Feisty -> Ubuntu 8.0? Hardy, como podem ver só mudar de versão de ano em ano (+ ou -), mas como nem tudo é perfeito :P não resisti aos apelos e instalei o Gutsy furando minhas intenções iniciais, entretanto não me arrependo por que como já disse aqui várias vezes, por enquanto, o Gutsy está satisfatório para mim.
--- Editado---
Também achei o Ubuntu Dapper, Feisty e por que não dizer Brezzy na qual conheci esta distribuição linux, as melhores.
-
Também concordo que o Ubuntu só deveria lançar uma nova versão de ano em ano. Essa era minha filosofia, ou seja, tinha inicialmente pensado em fazer assim: Ubuntu 6.06 Dapper -> Ubuntu 7.04 Feisty -> Ubuntu 8.0? Hardy, como podem ver só mudar de versão de ano em ano (+ ou -), mas como nem tudo é perfeito :P não resisti aos apelos e instalei o Gutsy furando minhas intenções iniciais, entretanto não me arrependo por que como já disse aqui várias vezes, por enquanto, o Gutsy está satisfatório para mim.
--- Editado---
Também achei o Ubuntu Dapper, Feisty e por que não dizer Brezzy na qual conheci esta distribuição linux, as melhores.
alarcon assim como você minha intenção era só usar as versões liberadas no primeiro semestre, ainda mais porque não posso me dar ao luxo de ficar fazendo testes, meus pc's precisam trabalhar (hehehe..), mas a curiosidade matou o gato, e eu também.... hehehe
-
Bom eu so usuario ubuntu desde a versao 5.04, poxa quem uso ela sabe que por exemplo veio com bug no disquete, simplismente nao funciona o disquetem ate que saiu a atualizacao do pmount , concordo com o clcampos todo lançamento eh igual a galera so sabe reclama, ok concordo também que deveria ter tido mais tempo de testes pra nao fazer um lancamento obrigatorio a cada 6 meses, se ta com pau atrasa e que se dane.
O problema ja foi citado nao sei por quem agora ( e to com preguiça de ir atras pra ver ), o pessoal quer inovacao( e mta ), e estabilidade, ehhh essas duas coisas nao andam juntas sempre !
vamo ver o lado bom do gusty , eu fiz upgrade via internet em 15 maquinas diferentes e nada de bug, na minha pessoal idem, entao nao acho que se deve fala Gusty bugado !
pode fala "Comigo o gusty ta bungando" sei la !
[] 's
-
Mais uma coisa é fato, cada versão do ubuntu o liveCD fica mais pesado, adorava quando ele não existia e só tinha a alternate! hehehe
-
Mais uma coisa é fato, cada versão do ubuntu o liveCD fica mais pesado, adorava quando ele não existia e só tinha a alternate! hehehe
Como diria Sabrina Sato... É VERDADE!
Já estou até prevendo o futuro, pois creio que só poderei usar o LiveCD do Ubuntu até no máximo a próxima versão dele, com apenas 512MB de Ram sendo que o Vídeo já usa 32MB, restando-me apenas 480MB de Ram.
-
Mais uma coisa é fato, cada versão do ubuntu o liveCD fica mais pesado, adorava quando ele não existia e só tinha a alternate! hehehe
Bem, primeiro vamos ao biohazard. Concordo, vai mesmo ficando mais pesado, mas será que tem como fazer inovação e conseguir deixar mais leve? Hora, se o hardware vai evoluindo em capacidade de processamento é natural que o software também vá "aumentando de tamanho", não?
A poucos anos atrás (ainda nesta década), comprei um PC com uns 128 Mb de RAM (Se não me engano) e o vendedor me perguntou para que tudo aquilo. Quando comecei a máquina onde eu trabalhava tinha 16 Mb de RAM, 200 Mb de HD, e 20 terminais ligados nela.
Acho natural ficar mais pesado.
... :'( ...
Mas você falou de uma forma como se eu tivesse mal caráter e estivesse usando atitude Troll de ficar reclamando/chorando. Bom, não é isso o que eu quiz, quer você acredite ou não. Eu queria apenas entender o que está acontecendo, posso ter exagerado e postado por força da confusão e agústia de querer ter o Gutsy logo.
Saiba que o admiro e o respeito. Se le faltei com respeito por favor me diga, pois não foi de minha intenção.
Olha, eu acabei lendo o texto o texto novamente, e não vi onde eu te chamei de Troll. Quando eu disse que em toda versão tem o pessoal que reclama, e citei seu nome eu fiz como um exemplo, e ainda coloquei o nome entre aspas, pelo amor de Deus né, você "me conhece" (dentro da medida do possível) desde seu primeiro post aqui, já existiu casos de você passar dos limites em outro tópico (pelo menos eu achei) e eu te enviei uma mensagem direta, sem que os outros precisassem vê-la, tudo para evitar problemas com você. Calma kErNeL_sCrIpT tudo bem de estar frustrado, mas você já tem se ressentido com muita gente desde o lançamento do Gutsy, e por favor, não me inclua nesta lista.
[]'s
Cristiano.
-
Mais uma coisa é fato, cada versão do ubuntu o liveCD fica mais pesado, adorava quando ele não existia e só tinha a alternate! hehehe
Bem, primeiro vamos ao biohazard. Concordo, vai mesmo ficando mais pesado, mas será que tem como fazer inovação e conseguir deixar mais leve? Hora, se o hardware vai evoluindo em capacidade de processamento é natural que o software também vá "aumentando de tamanho", não?
A poucos anos atrás (ainda nesta década), comprei um PC com uns 128 Mb de RAM (Se não me engano) e o vendedor me perguntou para que tudo aquilo. Quando comecei a máquina onde eu trabalhava tinha 16 Mb de RAM, 200 Mb de HD, e 20 terminais ligados nela.
Acho natural ficar mais pesado.
... :'( ...
Mas você falou de uma forma como se eu tivesse mal caráter e estivesse usando atitude Troll de ficar reclamando/chorando. Bom, não é isso o que eu quiz, quer você acredite ou não. Eu queria apenas entender o que está acontecendo, posso ter exagerado e postado por força da confusão e agústia de querer ter o Gutsy logo.
Saiba que o admiro e o respeito. Se le faltei com respeito por favor me diga, pois não foi de minha intenção.
Olha, eu acabei lendo o texto o texto novamente, e não vi onde eu te chamei de Troll. Quando eu disse que em toda versão tem o pessoal que reclama, e citei seu nome eu fiz como um exemplo, e ainda coloquei o nome entre aspas, pelo amor de Deus né, você "me conhece" (dentro da medida do possível) desde seu primeiro post aqui, já existiu casos de você passar dos limites em outro tópico (pelo menos eu achei) e eu te enviei uma mensagem direta, sem que os outros precisassem vê-la, tudo para evitar problemas com você. Calma kErNeL_sCrIpT tudo bem de estar frustrado, mas você já tem se ressentido com muita gente desde o lançamento do Gutsy, e por favor, não me inclua nesta lista.
[]'s
Cristiano.
Concordo com você amigo. Se ler esse post desde o inicio verá.
Uma coisa é certa, se o Gutsy fosse todo bugado o bug estaria pra todo mundo e não apenas para "alguns".
Se a Canonical decepcionou procurem outra distribuição.
-
Peço perdão a todos. Minha arrogância e maturidade falou mais alto.
Perdão também clcampos, eu deveria ter lhe enviado a resposta por MP, quando me ocorreu e vim corrigir o erro você já tinha respondido.
Deletarei todas as minhas messagens deste tópico.
Mais uma vez agi estupidamente, peço desculaps a todos.
Não concordo em deletar suas mensagens, até porque elas já fazem parte de outras. Deixa assim o tópico sem nexo as vezes, e o interessante do fórum é a capacidade de gerar histórico das coisas e de podermos pesquisar.
[]'s
Cristiano.
obs.: Sem precisar pedir desculpas também, como você bem disse as discussões são validas, só não pode partir pra ignorância, que não foi o nosso caso.
-
Tenho que parar de ter surtos...
Ahummmmmmm Ahummmmmm
Vou começar a fazer aulas de Feng Chui e Yoga pra acalmar.
Relaxa kErNeL... sou suspeito pra falar, porque minha atualização pro Gutsy foi relativamente tranqüila, apenas alguns bugs menores, que às vezes até são meio irritantes sim, mas nada que comprometa meu bom estado de espírito em relação à este release... Compreendo que alguns bugs podem realmente irritar, às vezes até tiram do sério. Mas com certeza existem coisas que irritam muito mais...
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F5999%2Fcapturadatelazx7.png&hash=22955972c5793059a0b7ebdd6a3fc1233a72fcf3)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F8503%2Fcapturadatelastella22etig7.png&hash=1ca8d21894c0dd8069e08c24e7ebffa402a13323)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F58%2Fxpspywareua4.jpg&hash=511afba3899e0e78c08693f91e7255b4fbb406ea)
E outras até mais perigosas...
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg124.imageshack.us%2Fimg124%2F5395%2Fborg3rr5.jpg&hash=d3d88d4524c473c71d19d8805e7df701ff439ca4)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F871%2Fcapturadatela3iw9.png&hash=b7eb90e629a11eaca7a9401ef09dd48f6462bcc9)
Os bugs estão sendo detectados, algumas coisas já foram até corrigidas nas atualizações. A Canonical tem um compromisso assumido de liberar releases a cada 6 meses, ficar mexendo nisso o tempo todo, transformando a meta em algo não confiável, talvez gere mais descrédito que eventuais bugs em um release, que é algo relativamente normal (se bem que um ciclo de 9 meses entre os releases até soaria interessante, visto que é o mesmo tempo da gestação humana - Ubuntu: Linux para seres humanos ;)). Grande abraço, Gláuber.
-
Hehehehehe... pois é glaubergoncalves.
A imagem três de cima pra baixo é de dar pesadelos O_O
-
Saudações a todos!
Gostaria de relatar a minha experiência com o Gutsy.
Em uma escala de 1 a 10, minha experiência no mundo Linux é digamos,,, 2. Na seção depoimentos tem minha narrativa de como cheguei até o Linux e o Ubuntu : http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,24743.0.html. A que interessar possa.
Bem mas vamos a minha rápida passada pelo Gutsy.
Eu estava com o Feisty, funcionando muito bem. Compiz-Fuzion e tudo mais. Assistia dvds. ouvia músicas, rádio. enfim o sistema estava redondinho (embora tive que recorrer a este e outros foruns, mais google, etc, etc, para deixar o sistema do jeito que eu queria). Mas enfim consegui.
Resumindo: fiz atualização para o Gutsy e só tive dor de cabeça, os drives de vídeo se perderam!! o compiz não funcionava, os codecs de áudio e vídeo também não.
Tentei instalação limpa e deu na mesma. Sistema instável e muito estranho. Para finalizar: reinstalei o Feisty e estou muito feliz com ele.
Por enquanto o Gutsy não me convenceu! Esperava mais, sinceramente me decepcionei também!
DimeDesign
-
O Gutsy deu pau com migo!!!
Listinha de erros:
- Travamentos usando o kernel padrão 2.6.22.1X ( esqueci o X ) ~ Foi resolvido usando o kernel que compilei otimizado para meu processador K7 ou usando o kernel do Feisty
- Splash Screen não aparece ~ Não Resolvido! testei uma solução que acharam aqui no forum, que não funcionou com migo.
- Som, não funcionava informando que não tinha um codec gstreamer. ~ Resolvido alterando o arquivo /etc/udev/rules.d/40-permissions.rules e dando permisões 0666.
- Timezone errado ~ Moro na Paraíba e ajustei meu horário para Recife ( 3 horas de carro ), começou o horario de verão e ele adiantou o relógio em 1 hora, mesmo o nordeste inteiro não estar dentro do horario de verão, retrocedo o horario manualmente ( acontece um bug estúpido.. o screen saver começa, ele deve ter achado estranho ter voltado 1 hora no tempo e decidiu aparecer com medo de ter caido no sono ¬¬ ), ao reiniciar a maquina o horário volta a avançar uma hora: Corrigido usando o tzdata brasil.
- Meus compromissos e memorandos do evolution sumiram! ~ Não resolvido!
- Erro ao copiar quando um item havia sido copiado antes, Ex: Copio o texto > Texto < colo ele em algum lugar, depois copio o texto > Texto2 < e ao tentar colar esse ultimo, o anterior ( Texto ) é colado. ~ Não resolvido
- Amsn, a maioria dos menus e opções não funcionam, ao clicar em algum ele diz, a função não foi traduzida para sua língua, testei usando inglês, espanhol, português, português brasileiro. ~ Não resolvido
- Erro em roteamento para maquina em rede, tenho conexão velox usando o protocolo pppoe, limitando o MSS à 14xx e opções padrões, no feitsy funciona perfeito, no gutsy sites como yahoo e uol não são acessados pelo PC#2 com Windows XP e Debian 4.0. ~ Não resolvido
- A Qualidade de som diminuiu, sendo um bom amante de musica, notei que um dos meus albuns favoritos estavam sendo executados com alguns canais de audio faltando, os agudos ficaram mais baixos e os graves aumentaram, usando xmms, mplayer, vnc, totem, rhytmbox... ~ Não resolvido
- Firefox travando. ~ Não resolvido
- Internet lenta, esse é estranho e não posso afirmar que se deva ao gutsy, mas ficou lenta varias vezes e o estranho é que se resolve reiniciando a maquina. ~ Dá-se um jeito.
Por enquanto é so :)
E so por nota, NENHUMA versão do ubuntu, nem NENHUMA outra distro linux que ja usei deu NENHUM desses problemas antes, inclusive todos os ubuntu que rodei antes foram maravilhosos antes mesmo de sair qualquer atualização, como o caso do 6.06 que usei sem atualizar por 7 meses pois não tinha conexão disponível na época.
Meu computador é modesto, mas NUNCA deu nenhum problema de travamentos nem problemas de audio, a placa de video tem driver open source e pode ser compilada como modulo ou integrada ao kernel, não suporta compiz nem nenhum dessas coisas pois usa opengl 1.2 portanto culpa do compiz não é.
Finalizando: Vou esperar o 8.04 sair, enquanto isso fico no feisty e debian, e para aqueles que não tiveram problemas, fico feliz por vocês, eu gostaria muito de estar nessa, mas não deu :-\
-
Vejam o caso do Edgy, por exemplo. Ele causou muito mais reclamações que o Dapper ou o Feisty. Este, aliás, foi desde o início um exemplo de compatibilidade e de estabilidade. A decepção no caso deveu-se ao fato de que, para alguns, ele trouxe poucas inovações.
Devemos participar de fóruns diferentes, ou talvez eu esteja tendo um surto psicótico, ou talvez você tenha tido poucos (ou nenhum problema) com o Edgy e não tenha prestado atenção aos tópicos relatando problemas. Lembro de muita gente chorando por conta dele, eu mesmo cheguei a postar alguns mensagens, e fui conhecer o tópico sobre argumentos de instalação por conta do Edgy.
Talvez o Gutsy tenha mais problemas que os demais, não sei, usei apenas o LiveCD por toda uma manhã, e achei ótima a experiência, reconheceu todo meu hardware, naveguei, habilitei o compiz-fusion, instalei o CompizConfig Settings Manager, fiz alterações e realmente adorei.
Acho no final que cada versão traz uma experiência diferente para cada usuário (com seu hardware específico), por exemplo acho o Dapper e o Feisty as melhores versões que já usei, e ainda uso o Brezzy conforme a necessidade de hardware.
Acho que um tópico só com choro não resolve nada também, mas entendo a situação dos companheiros com problemas.
[]'s
Cristiano.
Caro clcampos,
Você não entendeu a frase citada direito. Veja bem: eu comecei dizendo que o Edgy havia causado muito mais reclamações que o Dapper e o Feisty. Quando eu escrevi "este foi um exemplo de compatibilidade e estabilidade", a referência foi ao Feisty, é claro (o pronome "este" sempre refere-se ao termo mais próximo). Já o Edgy foi certamente a versão mais instável já lançada pelo Ubuntu! Com isto todos concordamos. Enquanto que o Feisty, por seu turno, foi desde sempre muito tranquilo. O problema para alguns, volto a repetir, era que ele carecia de novidades.
Bem, o problema do Gutsy, de gravidade inédita para o Ubuntu, é que muitas pessoas nem conseguem rodar o Live CD. E muito menos instalar o sistema. Neste aspecto, até o Edgy era melhor!
Para mim, a maior virtude do Gutsy até agora é mostrar o quanto era bom o Feisty! Tanto que tem muita gente reinstalando este último.
-
Vejam o caso do Edgy, por exemplo. Ele causou muito mais reclamações que o Dapper ou o Feisty. Este, aliás, foi desde o início um exemplo de compatibilidade e de estabilidade. A decepção no caso deveu-se ao fato de que, para alguns, ele trouxe poucas inovações.
Devemos participar de fóruns diferentes, ou talvez eu esteja tendo um surto psicótico, ou talvez você tenha tido poucos (ou nenhum problema) com o Edgy e não tenha prestado atenção aos tópicos relatando problemas. Lembro de muita gente chorando por conta dele, eu mesmo cheguei a postar alguns mensagens, e fui conhecer o tópico sobre argumentos de instalação por conta do Edgy.
Talvez o Gutsy tenha mais problemas que os demais, não sei, usei apenas o LiveCD por toda uma manhã, e achei ótima a experiência, reconheceu todo meu hardware, naveguei, habilitei o compiz-fusion, instalei o CompizConfig Settings Manager, fiz alterações e realmente adorei.
Acho no final que cada versão traz uma experiência diferente para cada usuário (com seu hardware específico), por exemplo acho o Dapper e o Feisty as melhores versões que já usei, e ainda uso o Brezzy conforme a necessidade de hardware.
Acho que um tópico só com choro não resolve nada também, mas entendo a situação dos companheiros com problemas.
[]'s
Cristiano.
Wow ! O que foi que eu fiz ! :)
Cristiano, fui eu que abri o tópico. Pô, a intenção não era só chorar (também). Uso ubuntu a mais de um ano e, por estar longe do windows, nunca mais tinha experimentado grandes frustrações utilizando um computador ;) (talvez o Samba tenha sido a exceção, mas mesmo esse tem windows no meio da conversa). Abri o tópico na seção depoimentos justamente porque não teria um caráter prático, mas opinativo e informativo. A intenção do tópico, além de expressar meu desapontamento e de alertar desavisados como eu da possibilidade de problemas (fato incontestável pelos casos já apresentados),é exibir os problemas para que sejam resolvidos, e não ignorados. :) A intenção foi puramente construtiva. Além do aprimoramento técnico, o lançamento do software devia tomar certos cuidados para não afastar possíveis novos usuários. E achei que os bugs que experimentei são terríveis nesse sentido.
flws ! ;)
-
Yep friends...
Solution? Downgrade to Feisty here! ;D
X^D
-
Piras a culpa é toda minha. Eu larguei a escola antes de me formar no pré-primário... hehehe... li sua frase de forma errada, ou melhor entendi tudo errado. Mil desculpas seriam poucas, mas como gosto de uma discussão saudável vamos lá, pois de qualquer forma a frase abaixo esta errada (ao menos para mim), afinal eu não consegui rodar o LiveCD do Edgy em nenhum dos meus dois PC's.
Bem, o problema do Gutsy, de gravidade inédita para o Ubuntu, é que muitas pessoas nem conseguem rodar o Live CD. E muito menos instalar o sistema. Neste aspecto, até o Edgy era melhor!
Como disse em outra mensagem (não sei onde) os erros são mais graves quando nos atinge, pois para mim o Edgy foi terrível, enquanto que o Gutsy (só rodei com o LiveCD, por umas 3 ou 4 horas) foi perfeito. Concordo que tem gente demais gritando por conta dele, mas em todos os lançamentos das outras versões também ocorreu isto, e se procurarmos vamos ver muita gente também elogiando muito o Gutsy. Ou seja, os bug's dependem muito da configuração dos PC's de cada membro.
Acho até que deveriam mudar (sugestão de muitos, incluindo-me aqui) os períodos de lançamentos de 6 em 6 meses, para 9 em 9 meses, ou 12 em 12 meses, dando mais tempo para a equipe de desenvolvimento, mas não podemos esquecer que os usuários (vejo demais isto aqui) clamam por muitas (tá em negrito porque é muito mesmo) novidades, e quem desenvolve sabe que adicionar muitas novidades a um software adiciona também bug's, e o que vale é a vontade em repará-los, e aparentemente vem acontecendo.
Eduardo_BSB peço desculpas, não queria discutir a validade do tópico, só acho que alguns usuários fizeram dele um cavalo de batalha. Meu perfil não combina muito com este tipo de tópico, onde o tema (vide o título) é bem colocar as insatisfações. Eu sou mais prático, e estou sempre em busca da solução, por isto o tópico abaixo combina muito mais com meu perfil do que o seu, mas sem problemas, graças a Deus somos diferentes. Imagine se todos fossem iguais, então Viva a diversidade de pensamentos!!!
Bugs encontrados no Gutsy e soluções (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,26729.0.html)
De qualquer forma como já disse eu entendo, e espero que me entenda, não queria mesmo causar intriga, muito menos dizer que você esta errado, quem sou eu para isto. Só acho (mais uma vez), que os ânimos estavam esquentados demais, e se ver já teve quem admitiu isto.
[]'s e mil desculpas também.
A sim, o tópico mencionado é do alarcon. Parabéns a você também!
Esfinge que frase é essa?
O Gutsy deu pau com migo!!!
Mim adorou ela, e achou muito boa, espero que com migo o gutsy não de probremas!!!!
huahuahua
-
Hehehe.. é isso mesmo clcampos, quiz dar uma pitada de mimo na frase.. pois como eu iria falar
mal do gutsy, seria legal dar esse modo cômico de falar, para não irritar ninguém.
Que bom que deu certo \o/
Então vamos esperar as correções ou o 8.04 :D
Pisaram na bola, mas craque so faz isso uma vez, então foi bom eu aproveitar essa oportunidade unica.
;D
-
Isso é comigo é?? ?? Heim?? ??
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
clcampos, você nem saiu do LiveCD amigo... instale no HD e use alguns dias pra você ver o Gutsy rodar a baiana...
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Ainda estou fulo com o Gutsy! O mardito num funfa comigo mas nem com reza braba! Miseravi... :'(
clcampos, boa, esse link que você passou pode realmente ajudar.
Era com você sim... fazer o que...
Vamos fazer uma aposta? Eu instalo o Gutsy e em 4 dias te falo se ele esta estável ou não, sem dó, e sem postar nenhuma mensagm no fórum, principalmente chorando problemas....
Topa?
Começo pelo tópico que postei, e com certeza devo achar tópicos com os problemas que talvez nem tenha, e pesquisando eu chego lá.
-
Gostaria de fazer uma pergunta aos amigos do forum: Porque tanta gente diz que instalou o Gutsy e esta simplesmente perfeito e tantos outros dizem que é puro bug??
Daqui a pouco vão rebatizar o 7.10 com o nome de Bugsy!!
Eu atualizei o meu Feisty (e já estava todo fuçado) para o Gutsy sem nenhum problema, naum foi instalação limpa, foi pra lá de suja e mesmo assim ta uma uva isso aqui!! Tudo funciona!! Nenhum bug. Fora alguns acertos pequenos, amsn, avant window, virtual box.
A unico motivo pra essas diferenças que vejo, só pode ser hardware! Pq isso cada um é diferente do outro aqui.
-
Sim, todos sistemas tem Bugs sim, Bugs triviais e de fácil resolução ou complicados e de resolução muito complicada.
Mas...
Eu uso o Ubuntu desde o 6.06, usei o 6.06 apenas em LiveCD para conhecer o sistema, depois tomei coragem e instalei o 6.10, pequei uns quatro mêses depois de lançado, nehum problema relevante, tudo perfeito na medida do possível, já o 7.04 eu pequei no mesmo mês de lançamento, a mesmo coisa: Perfeito na medida do possível, e agora eu pego o Gutsy no segundo dia de lançamento... então...
Seria eu azarado? O Bug é só comigo? Ou será que é "normal" logo nos primeiros dias que o Ubuntu é lançado, ocorrer muitos Bugs com alguns usuários? E depois a Canonical vai "amaciando" o sistema com atulizações de correções de Bugs?
Como eu disse, o que me assustou muito foi o travamento absoluto e repentino todos os dias... Eu nuca tinha visto isso no Linux... muito menos no Ubuntu, é primeira vez que tenho problemas sérios com o Linux. E os Instant Messengers não funcionvam direito, e ficar sem comunicação não da. Voltei para o 7.04 e quero muito voltar para o 7.10 novamente, e estou fazendo o possível para isso.
O que vocês acham? Esses Bugs logo no lançamento são normais?
Eu já uso o fórum a muito tempo. Todo lançamento é a mesma coisa. Para ter idéia eu praticamente pulei o Edgy. Além dos bug's sempre tem os "kErNeL_sCrIpT" (desculpe, sabe não quero fazer intriga) que passam o dia inteiro reclamando. Existem N distros, cada uma com sua filosofia, o Ubuntu tem a filosofia de soltar uma versão nova a cada 6 meses (eu mesmo preferiria que fosse de ano em ano), o Debian tem a filosofia que uma versão esta pronta quando esta pronta, e cada um se adapta a cada distro, conforme as filosofias vão casando.
Talvez no seu caso o Debian seria a distro ideal, mas se olhar as datas de lançamento de versões estáveis verá que já existiram anos entre uma e outra versão algumas das vezes.
Como eu disse em outro tópico, nenhuma empresa ficará preocupada com estes problemas iniciais, pois sempre esperam que os softwares estejam realmente prontos para adoção, e em todo lançamento de uma nova versão do Ubuntu acontece isto. Só que em uma acontece comigo (o Edgy que nem dava boot com o livecd no meu PC, como já disse), e aparentemente o Gutsy com você.
Calma que tudo se encaixa.
[]'s
Cristiano.
Sabias palavras Cristiano.
Compreendo a grd expectativa de muitos c/ o Gutsy.
Mas acrescentando uma obs. toda distro de SO tem seu calendário de lançamento, portanto, é compreensível os tais bugs.
E é por essas e outras que desde que também passei sufuco na troca do 1º Ubuntu que usei, o: Edgy p/ o Feisty, passei a adotar a cautela.
Espero de 15 a 30 dias p/ atualizar p/ nova versão. Tô segurando a curiosidade que tô danado, mas canja de galinha ñ faz mal a nínguem.
Tô certo de que passado esse percalço inicial o Ubuntu 7.10 vai ser muito bom (muitos usuários já estão relatando a grata surpresa).
Agora faço idéia do que virá a ser o Ubuntu 8.04.
-
Eu sou mais prático, e estou sempre em busca da solução, por isto o tópico abaixo combina muito mais com meu perfil do que o seu, mas sem problemas, graças a Deus somos diferentes. Imagine se todos fossem iguais, então Viva a diversidade de pensamentos!!!
Bugs encontrados no Gutsy e soluções
Deixando as coisas claras, você acha que me conhece pelo tópico que criei e julga que, ao contrário de você, eu sou pouco prático e não ando em busca de soluções. Que cortesia ! Terapia grátis ! hahahhahahaha! Não obrigado ! Voltemos então a buscar as ditas soluções, as quais eu não seria chegado, pois é mais proveitoso. E desculpa qualquer coisa ;).
-
Deixando as coisas claras, você acha que me conhece pelo tópico que criei e julga que, ao contrário de você, eu sou pouco prático e não ando em busca de soluções. Que cortesia ! Terapia grátis ! hahahhahahaha! Não obrigado ! Voltemos então a buscar as ditas soluções, as quais eu não seria chegado, pois é mais proveitoso. E desculpa qualquer coisa ;).
Eu posso não ter sido claro, mas você também fez um esforço adicional para entender o que quis. Não que eu deva dar estas satisfações que estou dando, mas na tentativa de consertar (sabendo da possibilidade de piorar as coisas) eu quis dizer que não criaria um tópico no estilo do seu, até porque já imaginaria que acabaria tendo algumas discussões, e sim partiria para algo no estilo do que criou o alarcon.
Por fim se reler o que escrevi disse que não falava de quem criou o tópico, e sim de algumas discussões que vinham acontecendo nele, que nem imagino se participou ou não. Até aqui não tinha visto você no fórum (somos muitos), não te conheço e quem sou eu para tentar fazer uma analise de você, não sou presunçoso a este ponto.
Seguem algumas linhas dedicadas a você que tanto te incomodaram, todas escritas por mim na mensagem anterior (a que te chateou):
Eduardo_BSB peço desculpas, não queria discutir a validade do tópico, só acho que alguns usuários fizeram dele um cavalo de batalha.
De qualquer forma como já disse eu entendo, e espero que me entenda, não queria mesmo causar intriga, muito menos dizer que você esta errado, quem sou eu para isto. Só acho (mais uma vez), que os ânimos estavam esquentados demais, e se ver já teve quem admitiu isto.
[]'s e mil desculpas também.
Bem, se com tantas frases pedindo desculpas, ou dizendo que não me referia a você, e que estava entendendo errado, você resolveu interpretar aquela como o fez, o que posso dizer???
[]'s e espero ter dado o problema por finalizado, e mais uma vez desculpe qualquer coisa.
Cristiano.
-
Deixando as coisas claras, você acha que me conhece pelo tópico que criei e julga que, ao contrário de você, eu sou pouco prático e não ando em busca de soluções. Que cortesia ! Terapia grátis ! hahahhahahaha! Não obrigado ! Voltemos então a buscar as ditas soluções, as quais eu não seria chegado, pois é mais proveitoso. E desculpa qualquer coisa ;).
Eu posso não ter sido claro, mas você também fez um esforço adicional para entender o que quis. Não que eu deva dar estas satisfações que estou dando, mas na tentativa de consertar (sabendo da possibilidade de piorar as coisas) eu quis dizer que não criaria um tópico no estilo do seu, até porque já imaginaria que acabaria tendo algumas discussões, e sim partiria para algo no estilo do que criou o alarcon.
Por fim se reler o que escrevi disse que não falava de quem criou o tópico, e sim de algumas discussões que vinham acontecendo nele, que nem imagino se participou ou não. Até aqui não tinha visto você no fórum (somos muitos), não te conheço e quem sou eu para tentar fazer uma analise de você, não sou presunçoso a este ponto.
Seguem algumas linhas dedicadas a você que tanto te incomodaram, todas escritas por mim na mensagem anterior (a que te chateou):
Eduardo_BSB peço desculpas, não queria discutir a validade do tópico, só acho que alguns usuários fizeram dele um cavalo de batalha.
De qualquer forma como já disse eu entendo, e espero que me entenda, não queria mesmo causar intriga, muito menos dizer que você esta errado, quem sou eu para isto. Só acho (mais uma vez), que os ânimos estavam esquentados demais, e se ver já teve quem admitiu isto.
[]'s e mil desculpas também.
Bem, se com tantas frases pedindo desculpas, ou dizendo que não me referia a você, e que estava entendendo errado, você resolveu interpretar aquela como o fez, o que posso dizer???
[]'s e espero ter dado o problema por finalizado, e mais uma vez desculpe qualquer coisa.
Cristiano.
Então já foi. Desculpas novamente também !
Flws ! ;)
-
Piras a culpa é toda minha. Eu larguei a escola antes de me formar no pré-primário... hehehe... li sua frase de forma errada, ou melhor entendi tudo errado. Mil desculpas seriam poucas, mas como gosto de uma discussão saudável vamos lá, pois de qualquer forma a frase abaixo esta errada (ao menos para mim), afinal eu não consegui rodar o LiveCD do Edgy em nenhum dos meus dois PC's.
Citar
Bem, o problema do Gutsy, de gravidade inédita para o Ubuntu, é que muitas pessoas nem conseguem rodar o Live CD. E muito menos instalar o sistema. Neste aspecto, até o Edgy era melhor!
Como disse em outra mensagem (não sei onde) os erros são mais graves quando nos atinge, pois para mim o Edgy foi terrível, enquanto que o Gutsy (só rodei com o LiveCD, por umas 3 ou 4 horas) foi perfeito. Concordo que tem gente demais gritando por conta dele, mas em todos os lançamentos das outras versões também ocorreu isto, e se procurarmos vamos ver muita gente também elogiando muito o Gutsy. Ou seja, os bug's dependem muito da configuração dos PC's de cada membro.
Caro clcampos,
Aceito as suas desculpas com prazer. E não acredito que você tenha "fugido" da escola: suas mensagens monstram o contrário. É a discussão que nos torna todos um pouco "arrojados" demais.
Eu mantenho ainda o que disse. Algumas versões do Ubuntu tem mais problemas de compatibilidade e estabilidade que outras. Senti muito menos reclamações a respeito disso com o Feisty e Dapper que em relação ao Edgy e Bugsy, por exemplo.
Aliás, nem todos os problemas são causados apenas por problemas de reconhecimento de hardware. Há bugs mesmo, que independem da configuração do equipamento.
Mas numa coisa penso que ambos concordamos: é quase impossível imaginar que um ciclo de desenvolvimento de apenas seis meses produzirá um sistema tão estável quanto um Debian. Aliás, pelo que sei, o Ubuntu é construído a partir da versão instável do Debian. Instalá-lo sempre representa algum risco, mesmo que alguns não queiram adimiti-lo.
-
Caro clcampos,
Aceito as suas desculpas com prazer. E não acredito que você tenha "fugido" da escola: suas mensagens monstram o contrário. É a discussão que nos torna todos um pouco "arrojados" demais.
Eu mantenho ainda o que disse. Algumas versões do Ubuntu tem mais problemas de compatibilidade e estabilidade que outras. Senti muito menos reclamações a respeito disso com o Feisty e Dapper que em relação ao Edgy e Bugsy, por exemplo.
Aliás, nem todos os problemas são causados apenas por problemas de reconhecimento de hardware. Há bugs mesmo, que independem da configuração do equipamento.
Mas numa coisa penso que ambos concordamos: é quase impossível imaginar que um ciclo de desenvolvimento de apenas seis meses produzirá um sistema tão estável quanto um Debian. Aliás, pelo que sei, o Ubuntu é construído a partir da versão instável do Debian. Instalá-lo sempre representa algum risco, mesmo que alguns não queiram adimiti-lo.
Cadê o Eunir? Se não me engano foi ele que falou da maldição da versão x.10... huahuahua
Terrível!!!!
-
Cadê o Eunir? Se não me engano foi ele que falou da maldição da versão x.10... huahuahua
Terrível!!!!
Pois comigo a coisa é meio invertida. Tô pra dize que o Edgy Eft foi a versão que menos me apresentou problemas no pós-instalação, de momento não consigo me lembrar de nem um bug mais grave em relação à outras versões.
-
Cadê o Eunir? Se não me engano foi ele que falou da maldição da versão x.10... huahuahua
Terrível!!!!
Pois comigo a coisa é meio invertida. Tô pra dize que o Edgy Eft foi a versão que menos me apresentou problemas no pós-instalação, de momento não consigo me lembrar de nem um bug mais grave em relação à outras versões.
Para você ver como cada caso é um caso. Por isso que devemos tomar o cuidado quando falamos que uma versão "não presta". Devíamos dizer para mim não foi boa até o momento, mas cada um que tire suas conclusões.
O melhor mesmo seria ter uma partição disponível para testes e colocar lá a versão mais nova do ubuntu e ir vendo se lhe agrada ou não antes de tirar a versão anterior estável.
Fazia assim, mas coloquei o Archlinux nesta partição de testes e ele não saiu mais de lá. ;D
Acabou que se tornando um partição com linux (Archlinux) definitivamente. Já sofreu umas três atualizações para novas versões sem ter que copiar em CDs, somente atualizando de uma para outra versão.
-
Para você ver como cada caso é um caso. Por isso que devemos tomar o cuidado quando falamos que uma versão "não presta". Devíamos dizer para mim não foi boa até o momento, mas cada um que tire suas conclusões.
Penso da mesma forma...
-
Não sei se alguém já falou mas vou falar:
O sistema é grátis, feito por voluntários em colaboração, ciclo de lançamento curtíssimo... pô!!! Pra quê tanta queixa?
Não estamos pagando nada pelo sistema... Vai ver como está o índice de queixas do Vista!! Veja o preço do Vista... sei lá
posso estar errado, mas não podemos falar mal de uma distro que no momento é a mais usada, creio eu. O trabalho dará frutos aos poucos.
Para mim decepção é pagar 1000 pilas por um o.s. que trava direto. >:(
Aqui o sistema tá redondo! Veloz como um raio!!
-
Caro clcampos,
Aceito as suas desculpas com prazer. E não acredito que você tenha "fugido" da escola: suas mensagens monstram o contrário. É a discussão que nos torna todos um pouco "arrojados" demais.
Eu mantenho ainda o que disse. Algumas versões do Ubuntu tem mais problemas de compatibilidade e estabilidade que outras. Senti muito menos reclamações a respeito disso com o Feisty e Dapper que em relação ao Edgy e Bugsy, por exemplo.
Aliás, nem todos os problemas são causados apenas por problemas de reconhecimento de hardware. Há bugs mesmo, que independem da configuração do equipamento.
Mas numa coisa penso que ambos concordamos: é quase impossível imaginar que um ciclo de desenvolvimento de apenas seis meses produzirá um sistema tão estável quanto um Debian. Aliás, pelo que sei, o Ubuntu é construído a partir da versão instável do Debian. Instalá-lo sempre representa algum risco, mesmo que alguns não queiram adimiti-lo.
Cadê o Eunir? Se não me engano foi ele que falou da maldição da versão x.10... huahuahua
Terrível!!!!
Sim, Eunir que só aparece no final de semana, e eu.
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,26593.msg153215.html#msg153215
7355
-
Uma pergunta.
Como Gutsy vem tendo muitas atualizações para correção dos bugs gostaria de saber se a imagem disponível para download também é atualizada ou após instalarmos ainda é necessário baixar tudo?
Pergunto porque sempre baixei o LiveCD (ou AlternateCD) quando a versão é lançada e depois não baixava mais, tendo de enfrentar as atualizações a cada instalação (eu vou copiando o cache do apt para evitar o download), mas ai me veio esta dúvida.
[]'s
Cristiano.
-
Uma pergunta.
Como Gutsy vem tendo muitas atualizações para correção dos bugs gostaria de saber se a imagem disponível para download também é atualizada ou após instalarmos ainda é necessário baixar tudo?
Pergunto porque sempre baixei o LiveCD (ou AlternateCD) quando a versão é lançada e depois não baixava mais, tendo de enfrentar as atualizações a cada instalação (eu vou copiando o cache do apt para evitar o download), mas ai me veio esta dúvida.
[]'s
Cristiano.
Boa pergunta. Mas acho que não. O md5 das imagens permanece o mesmo durante toda a duração da versão (pelo menos até agora foi assim). E nesse caso como ficariam os torrents ? Caso haja atualização, então confirma-se que valeria a pena esperar um tempo de depuração e "catarse" ;) comunirtária, até que os principais problemas se estabilizassem, antes de uma migração definitiva. Caso contrário, especificamente no meu caso com o gutsy, fica o problema, jah que sequer o live cd funciona.
-
já que é pra falar mal a vontade :P, vou dizer está sendo minha experiência com o gusty.
O que melhorou pra mim em relação festy:
-Versões novas dos softwares
O que piorou pra mim em relação ao festy:
-O live CD está bem mais pesado.
-Tive o bug da splash que não aparecia, problema que não existia no feisty (resolvido)
-Tive o bug da falta de som ao desligar e ao pré-visualizar músicas (resolvido)
-o Azureus continua super instável (ainda não resolvido)
__________________________________________
As ditas "novidade" do gusty me acrescentaram muito pouco, pra não dizer quase nada:
-agora há a opção de instalar o gnash (prefiro o flash para poder assistir o youtube)
-add-ons do firefox nos respositórios (os add-ons que eu uso já ficam salvos no meu micro)
-compiz-fusion por padrão (eu já usava e como ainda tenho que instalar o painel de configurações, não me fez diferença)
-Tracker (não uso)
-Novo gerenciador de impressoras (a minha impressora já funcionava e continua funcionando).
Bom, pra alguns as novidades podem ter sido úteis, mas pra mim mudou muito pouco.
Reconheço também que as novidades são ótimas para iniciantes.
-
Boa pergunta. Mas acho que não. O md5 das imagens permanece o mesmo durante toda a duração da versão (pelo menos até agora foi assim). E nesse caso como ficariam os torrents ? Caso haja atualização, então confirma-se que valeria a pena esperar um tempo de depuração e "catarse" ;) comunirtária, até que os principais problemas se estabilizassem, antes de uma migração definitiva. Caso contrário, especificamente no meu caso com o gusty, fica o problema, jah que sequer o live cd funciona.
Pois é, eu acho que deveria ter uma atualização da ISO liberada para download. Não necessitaria ser todos os dias, poderia se fazer isto por lote, por período, sei lá, assim as pessoas baixam a ISO e evitam de baixar "megas e mais megas" de atualização, sem contar aqueles que estão com problemas desde o início (como eu tive com o Edgy de nem conseguir abrir o LiveCD, ou os que instalam e nem conseguem carregar o sistema) poderiam abrir o LiveCD sem problemas e instalar também já sem os problemas.
-
Essa Historia é repetida...
quando lançou o feisty tava cheio de topico assim aqui..
Na minh aopiniao o Gutsy tá ai para dar erros sim.. e para ter muitos bugs pois funciona como um teste, agora toda a informação é coletada e quando lançar o Hardy HEron 8.04 ai sim.. ele vai ser mais estavel assim como o Dapper..
Imagina só a quantidade de maquinas com hardware diferentes que estão rodando o Ubuntu, seria querer demais achar que a canonical e a comunidade iria de uma hora para outra desenvolver software 100% compativel com toda essa variedade de hardware e situações especificas.. sem contar as gambiarras ..
Vamos parar de reclamar e começar a unir forças para ir ajudando a resolver os Bugs....
-
Essa Historia é repetida...
quando lançou o feisty tava cheio de topico assim aqui..
Na minh aopiniao o Gutsy tá ai para dar erros sim.. e para ter muitos bugs pois funciona como um teste, agora toda a informação é coletada e quando lançar o Hardy HEron 8.04 ai sim.. ele vai ser mais estavel assim como o Dapper..
Imagina só a quantidade de maquinas com hardware diferentes que estão rodando o Ubuntu, seria querer demais achar que a canonical e a comunidade iria de uma hora para outra desenvolver software 100% compativel com toda essa variedade de hardware e situações especificas.. sem contar as gambiarras ..
Vamos parar de reclamar e começar a unir forças para ir ajudando a resolver os Bugs....
brunovegan, acho que entendi, vamos ver:
Tipo, lançaram o Dapper, que era lisinho, tinha Bugs, mas poucos e de fácil resolução, e as atualizações resolveram o resto depois.
Daí lançaram o Edgy, com Bugs mas com novas funções inovadoras, ele serviu como uma distro de teste pra novas funções.
Daí lançaram o Feisty já com os Bugs corrigidos do Edgy e com as novas funções implementadas sem muitos Bugs mas sem apresentar nada de muito novo.
Daí laçaram o Gutsy para testar novas funções inovadoras, daí quando lançarem o Hardy ele não vai ser inovador, mas terá os Bugs do Gutsy já resolvidos.
Então as versões realmente estáveis são de um em um ano? Meu raciocínio é certo ou errônio? O que acham?
-
é esse mesmo o raciocinio..
e isto é até uma coisa meio obvia, pois eles precisam que o sistema seja testado e os fatos mostram isso..
e as versões LTS estão ai para comprovar !
-
e as versões LTS estão ai para comprovar !
O_O Pior que é mesmo brunovegan... O_O
Poxa... me sinto meio engadado... se for realmente isso, poderia ser deixado mais claro pela Canonical e pela comunidade, sei lá X^D
Eu não tinha sacado isso não X^D
-
A versão LTS saem oficial mente de 2 em 2 anos.
E para a Canonical não há distinção quanto a estabilidade de uma versão LTS para uma versão não-LTS.
A única diferença que consta é que o tempo que uma versão LTS recebe atualizações de segurança é maior, no caso 3 anos para desktop e 5 anos para servidores.
A importância disso é que numa máquina de produção o usuário muitas vezes não pode se dar ao luxo de instalar frequentemente uma nova distro, assim com uma versão LTS, ele sabe que não precisa se preocupar com falhas de segurança não atualizadas, por pelo menos 3 ou 5 anos.
-
Boa pergunta. Mas acho que não. O md5 das imagens permanece o mesmo durante toda a duração da versão (pelo menos até agora foi assim). E nesse caso como ficariam os torrents ? Caso haja atualização, então confirma-se que valeria a pena esperar um tempo de depuração e "catarse" ;) comunirtária, até que os principais problemas se estabilizassem, antes de uma migração definitiva. Caso contrário, especificamente no meu caso com o gusty, fica o problema, jah que sequer o live cd funciona.
Pois é, eu acho que deveria ter uma atualização da ISO liberada para download. Não necessitaria ser todos os dias, poderia se fazer isto por lote, por período, sei lá, assim as pessoas baixam a ISO e evitam de baixar "megas e mais megas" de atualização, sem contar aqueles que estão com problemas desde o início (como eu tive com o Edgy de nem conseguir abrir o LiveCD, ou os que instalam e nem conseguem carregar o sistema) poderiam abrir o LiveCD sem problemas e instalar também já sem os problemas.
É uma questão muito importante, pois se o reconhecimento de hardware for muito problemático no Live CD é bem possível que muitos nem consigam instalar. Neste caso, as atualizações pelo modo habitual pouco servirão para uma boa parte dos usuários. Acho que seria uma boa idéia tornar disponível uma nova imagem iso assim que os problemas mais graves de detecção e configuração do hardware forem resolvidos.
Quanto ao fato de que muitos têm reclamado, é não só natural quanto muito útil. Quase todas as distribuições Linux são gratuitas. E, no entanto, algumas são melhores que as outras. Se nós não reclamarmos, todas serão niveladas, o que seria uma injustiça. Além disso, reclamar também ajuda o desenvolvimento das distros. Como notar a insatisfação dos usuários se eles não reclamarem.
O bom patriota é aquele que sempre diz "meu país é maravilhoso"? Ou é o cara que tem agora de dizer "nós temos um problema grave aqui e precisamos resolver"? Muita gente que reclama também colabora de outros modos com o desenvolvimento do Linux.
-
Quanto ao fato de que muitos têm reclamado, é não só natural quanto muito útil. Quase todas as distribuições Linux são gratuitas. E, no entanto, algumas são melhores que as outras. Se nós não reclamarmos, todas serão niveladas, o que seria uma injustiça. Além disso, reclamar também ajuda o desenvolvimento das distros. Como notar a insatisfação dos usuários se eles não reclamarem.
Vale lembrar que reclamar aqui no fórum não muda nada.
As únicas reclamações que contam são as que são feitas lá no Louchpad (e em ingês).
-
Piras:
Quanto ao fato de que muitos têm reclamado, é não só natural quanto muito útil. Quase todas as distribuições Linux são gratuitas. E, no entanto, algumas são melhores que as outras. Se nós não reclamarmos, todas serão niveladas, o que seria uma injustiça. Além disso, reclamar também ajuda o desenvolvimento das distros. Como notar a insatisfação dos usuários se eles não reclamarem.
O bom patriota é aquele que sempre diz "meu país é maravilhoso"? Ou é o cara que tem agora de dizer "nós temos um problema grave aqui e precisamos resolver"? Muita gente que reclama também colabora de outros modos com o desenvolvimento do Linux.
Falou e disse. Esse é o espírito ! :)
gabriel0085:
Vale lembrar que reclamar aqui no fórum não muda nada.
Esse detalhe é importante saber. Mais acredito que muita coisa que aparece aqui termina indo pra lá por meio de outras pessoas.
As únicas reclamações que contam são as que são feitas lá no Louchpad (e em ingês).
Nesses links (em inglês) tem mais informações sobre esse tal de Launchpad e outros meios de reportar bugs e contribuir para o aprimoramento do sistema:
http://www.ubuntu.com/community/ReportProblem (http://www.ubuntu.com/community/ReportProblem)
https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs (https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu (https://bugs.launchpad.net/ubuntu)
Flws ! ;)
-
Falando nisso.. fiz o pre-order do 7.10 no launchpad ao shipit, e quando retornei agora para cancelar o pedido, informa que meu cd foi shipado no dia 15.
Me mandaram o beta X_X
-
Falando nisso.. fiz o pre-order do 7.10 no launchpad ao shipit, e quando retornei agora para cancelar o pedido, informa que meu cd foi shipado no dia 15.
Me mandaram o beta X_X
Os meus também foram enviados no dia 15. Mas não creio que sejam da versão beta, o pre-order é pra versão final, até onde sei não há envio de CDs de versão beta...
-
sim.. falei em equivoco, quiz dizer RC1 ou 2 pois no dia 15 ainda estavem em RC ( Release Candidate ) não?
Sinceramente espero que não, pois será mais alguns megas de atualização para baixar :-X
-
sim.. falei em equivoco, quiz dizer RC1 ou 2 pois no dia 15 ainda estavem em RC ( Release Candidate ) não?
Sinceramente espero que não, pois será mais alguns megas de atualização para baixar :-X
Esfinge, não vou dar certeza, mas sinceramente creio que não. Penso que o fato do release oficial ter sido dia 18 não quer dizer que o sitema final já não estivesse pronto um tempo antes. Acho que até por uma questão de organização, o lançamento da distro não se daria exatamente no mesmo dia em que ela sai do forno. Por isso, creio eu, que a versão do shipit mesmo tendo sido gravada nos CDs antes do dia 18, se trata de fato do lançamento oficial (final). ;)
-
Vejam este video..
http://video.google.com/videoplay?docid=-1743225705089797880
Isso é exatamente oq ue acontece com o Ubuntu..
mas na verdade esses caras que testam e corrigem bugs somos nós mesmos..
e no caso do video acima são os caras da Microsoft..
-
Isso é exatamente oq ue acontece com o Ubuntu..
mas na verdade esses caras que testam e corrigem bugs somos nós mesmos..
Problema é que essa função deveria ser executada durante os alphas betas e rc's, não após o lançamento de uma versão oficial que vai ficar rolando ai por 6 meses.
Bem legal o vídeo :P
-
Instalei no meu notebook e não precisei configurar simplesmente nada. Detectou tudo.
-
Instalei no meu notebook e não precisei configurar simplesmente nada. Detectou tudo.[2]