No final aparece


"Sorry, no sensors were detected.
This is relatively common on laptops, where thermal management is
handled by ACPI rather than the OS.".


Estou usando Ubuntu 10.04 atualizado.

O comando Lspci:

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DRAM Controller (rev 02)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset HECI Controller (rev 06)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 05)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 05)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 2 (rev 05)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 3 (rev 05)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 5 (rev 05)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a5)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 05)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 4 port SATA AHCI Controller (rev 05)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 05)
00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 05)
05:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
06:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)
ff:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-core Registers (rev 02)
ff:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 02)
ff:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 02)
ff:02.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Physical 0 (rev 02)
ff:02.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
ff:02.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)

Quero usar uma Webcam para fazer login no Ubuntu.


Mais quero que continue a pedir a senha para quando eu for instalar algo.


Como funciona?

Se eu mudar a aparência tem como logar usando a senha?

Li algo nesse site mais não explica muito bem: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/login-to-ubuntu-using-your-face/

Acho que o titulo não explica muito bem, porque não consegui descrever em poucas palavras.


O que eu quero saber e se quando libero para um site manter cookies no Firefox, os outros sites que se conectam a ele também podem manter cookies no meu computador (por exemplo o serviço do Google Adsense ou aqueles sites que tem o botão do facebook).

Eu não quero que isto aconteça, quero que só o site liberado possa manter cookies no meu computador.

Preciso para quando for atualizar o bios.

O modelo eu já sei e a GA-945GCMX-S2

Mais estas placas da Gigabyte podem ter revisões diferentes, a ultima lançada parece que é a 6.6.

O hardinfo so exibe a versão do bios

Link com algumas informações sobre a placa: http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2521#sp

Coloquei um dvd para gravar mais ele detecta que o dvd tem só 37 mb.

E o dvd tem mais de 2 GB.

O que esta acontecendo?

A janela que avisa que pode remover com segurança o pen drive não aparece sempre aqui (as vezes aparece uma janela que some rapido, não sei se e para avisar que pode remover o dispositivo ou se esta terminando de copiar algum arquivo).

Como sei a hora que posso retirar, quando o icone do pen drive some da area de trabalho  e do menu locais?

*Usando o comando lsusb antes de retirar o dispositivo ainda aparece o nome dele.

**Usando o comando mount com o dispositivo conectado, e desmontado não aparece a partição dele.

Texto entre aspas copiado do site Guia do hardware:


"Central de aplicativos universal para distros Linux: será que agora vai?

Um dos maiores problemas do Linux no desktop é falta de padronização na instalação de aplicativos. Existem muitas distros, cada uma com um gerenciador de pacotes ou interface diferente. Instalar alguns programas pode ser uma dor de cabeça e tanto para usuários menos experientes na plataforma. Dependências, bibliotecas... e principalmente: formato do pacote. Um pacote X não é instalável na distro Y e vice-versa. Existem conversores, mas alguns perfis de usuários jamais entenderiam - e precisariam - usá-los. Para os desenvolvedores é complicado suportar todas as distros. Por isso a maioria das distribuições cuidam elas mesmas do fornecimento dos softwares para seus usuários ou clientes, pegando o código fonte dos programas permitidos (livres) e compilando para as várias arquiteturas suportadas, além de deixar os softwares no seu repositório, prontos para serem instalados sob demanda. Mas a instalação é diferente em cada grupo de distros, assustando os usuários novatos ou quem migra de sistema.

Por esses dias um grupo das grandes distros está discutindo a criação de uma interface padronizada entre elas para a instalação de aplicativos. A princípio seria uma espécie de "vitrine virtual de aplicativos" (o termo 'loja' não cai bem pois a maioria é open source e grátis, mas dá para compará-lo com uma loja). Por trás da interface o gerenciador de pacotes da distro em questão é que seria encarregado do trabalho duro: baixar o pacote e as dependências e processar a instalação.

A idéia é espetacular, está na verdade demorando para isso acontecer. Entre as distros envolvidas estão RedHat, Fedora, Debian, Ubuntu, openSUSE, Mandriva e Mageia - mais desenvolvedores poderiam adotar o sistema também. As conversas foram feitas em Nürnberg, Alemanha, nas dependências da SUSE. Várias pessoas do openSUSE e KDE se uniram para fazer uma prova de conceito para testar a viabilidade do projeto. Detalhes estão no Free Desktop. Por enquanto é um rascunho, mas já estão trabalhando nisso. Todavia não há ainda um anúncio formal dando uma data para implantação nas distros.

Aparentemente tem tudo para dar certo. Independente da concorrência com outros sistemas como Windows ou Mac, isso facilitaria a transição de usuários entre as várias distros Linux, corrigindo uma das maiores deficiências do Linux no desktop: a falta de padronização. Vamos aguardar e ver como isso se desenrola nos próximos meses.

A idéia de fazer um pacote universal já foi proposta várias vezes, sem sucesso - tendo um grande destaque para o FatELF, que também foi rejeitado. A Central de Programas do Ubuntu foi uma das experiências mais amigáveis para usuários básicos nesse sentido, mas só funciona no Ubuntu, ao menos nativamente. Um usuário básico que usa o instalador do Ubuntu para baixar e instalar pacotes pode sentir dificuldade ao experimentar o Synaptic ou o RPMDrake quando estiver em outra distro - por mais que eles possam ser considerados "fáceis" para boa parte do público. Comandos como apt-get, dpkg -i, urpmi, yum... Isso não deveria ser o tipo de coisa que usuários básicos deveriam digitar num terminal, pois acaba complicando mais. O sucesso da interface do Ubuntu (e de outras distros) mostram que uma instalação fácil atrai mais gente. Aliás um dos destaques do Kurumin, numa época em que Linux no desktop era bem mais difícil do que hoje, era justamente a instalação fácil de programas e drivers muito desejados, com o Clica-Aki e os ícones Mágicos. Durante alguns anos ele foi a distro de maior sucesso entre usuários básicos no Brasil, perdendo aos poucos a liderança na mídia - e desenvolvimento - conforme as outras distros foram evoluindo nas facilidades de configuração.

Para toda distro, com mais usuários o sistema fica melhor: é mais gratificante para os desenvolvedores, há mais relatos de bugs (automáticos ou não), etc. Toda a comunidade se beneficia."


Fonte: http://www.guiadohardware.net/noticias/2011-01/central-programas-linux.html


Leiam tambem sobre em: http://br-linux.org/2011/um-instalador-unificado-de-pacotes-para-ubuntu-fedora-mandriva-opensuse-e-mais/

Estou querendo um aplicativo que permita definir um tempo, quando der o horario definido ele avisa com mensagens na tela, mensagens que precisem ser clicadas para sairem da tela (não permitir usar outro programa antes de clicar na mensagem por exemplo informando que leu a mensagem) que toque sons, etc.

Eu usei a hora de dormir no entanto gostaria que o aplicativo permitisse que eu escreva a mensagem que ele vai colocar na tela.

O aplicativo tambem precisa iniciar com o sistema, ou iniciar todo dia no mesmo horario caso o computador estiver ligado para avisar que esta na hora de ir dormir.