Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: galactus em 20 de Novembro de 2005, 09:24
-
É isso aí pessoal, como já comentado pelo colega RC2005, já temos a primeira versão de desenvolvimento do Dapper Drake ou Ubuntu 6.04. Agora as versões de desenvolvimento se chamarão "Flight" e não mais "Colony".
Não existem grandes mudanças visuais na instalação em relação do Breezy (ainda). As mudanças foram concentradas no uso de pacotes do Debain Unstable. Testem por sua conta e risco. Vamos as mudanças principais:
* FAT filesystems may no longer be mounted in places which will break
the system (#5374, #6441).
* The timezone question has been overhauled, is now asked before base
system installation, and will no longer be asked at all for
countries with only one meaningful modern timezone.
(Enfim uma sábia decisão)
* Improved SMP kernel detection (for netboot or DVD installations).
* Various improvements to installer log file management.
* Writable CD/DVD devices are now properly excluded from the
partitioner.
Nota completa:
http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2005-November/000009.html
Downloads:
Ubuntu (Dapper Drake) Flight CD 1
http://cdimage.ubuntu.com/releases/dapper/flight-1/
Kubuntu (Dapper Drake) Flight CD 1
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/dapper/flight-1/
Té+
-
Quem tiver espaço em disco deve pensar em baixar e testar a nova versão.
É uma forma acessível de colaborar no desenvolvimento da distro.
Eu já estou indo baixar o Kubuntu.
-
No caso , o repositorio (sources.list) é proprio, ou é o mesmo da versão 5.10?
-
Quem jah experimentow essa nova versão poderia dar o parecer de o que achow dela, prós e contras...
E realmente gostaria tbm de saber como ficar o caso da source.list
-
Respondendo as 2 mensagens acima, até agora nenhuma alteração de peso eu uso por causa do gnome-2.13X e do inkscape-0.43X, de resto continua quase um breezy tá começando agora....
quanto aos sources.list sim são próprios "no meu caso, como eu uso a versão em desenvolvimento sempre", foi um simples
#gedit /etc/apt/sources.list Procurar por "breezy" e Substituir por "dapper".
logicamente por enquanto tá baba fazer as atualizações pois não entrou muita coisa nova, mas na medida que o desenvolvimento avança o processo vai ficando mais complicado, quem quer realmente ajudar no desenvolvimento
pode simplesmente pegar um Daily ISO e testar logicamente tendo espaço extra em disco, pois desta forma
é possível testar melhorias no instalador, no meu caso isto é inviável, só vou testar o instalador quando sair algum RC.
-
Vou demorar muito de agora em diante pra atualizar.
O pessoal lança as versões de software e fica faltando um monte de programas, tipo wine, cedega, libares-gift, etc .eu uso o kubuntu-64.
-
Gravei o ISO do Kubuntu em CD ontem à noite.
Daqui a pouco vou instalar em uma partição já reservada para testes e dar uma olhada.
-
Lan no "Sistema > Ajuda > Ubuntu 5.10 Starter Guide" ensina como subir a versão pro Dapper Drake.
[]s
-
Estou tentando baixar o Kubutnu Flight pelo Jigdo, pois já tenho um cd do Kubuntu anterior, mas não está encontrando todos os pacotes, utilizando-se "http://archive.ubuntu.com", "http://br.archive.ubuntu.com", "http://security.ubuntu.com", mas ficou faltando 68 arquivos :( , vocês saberiam qual o endereço devo usar?
-
Primeiro baixei o live do Ubuntu Dapper Drake, dei uma testada e funcionou beleza, parti então para a dica do Xterminator.
Atualizei os pacotes (quase 200 MB), reinicei o pc e o Xorg não entrou, vi o log e dizia que não tinha encontrado o Driver "mouse" e "kbd". Notei que o pacote xserver-xorg-core não havia atualizado, baixei e funcinou beleza.
Quanto ao sistema, sinto que, no geral, está mais rápido a abertura dos programas, o tema clearlooks está com visual novo, o nautilus quando você quer achar um arquivo/pasta, por exemplo Linux, você digita o "l" aparece uma barrinha na parte inferior direita e dá para digiar "linux" indo direto para a pasta.
Os menus foram reformulados (algumas opções estão escondidas) como no menu Ferramentas do Sistema que não aparece o "Editor de Configurações", "Formatador de Disquete"...
ATUALIZADO: O xscreensaver está travando o sistema quando vai entrar, e indo em Sistema -> Preferências -> Protetor de Tela também.
Por enquanto é isso. :wink:
-
E tome mais breakage, acabou de entrar o Xorg-6.99 e meu driver da nvidia já parou de funcionar denovo rs.rs.
percebi que o driver de aceleração 2D exa já está no pacote, mas ainda não testei pois segundo informações no site do Xorg teria que baixar o módulo drm(Direct Render Management) do CVS para que funcione, futuramente pretendeo testar eu já utilizava aceleração 2D através do xaa, mas dizem que o exa é muito superior.
X Window System Version 6.99.99.902 (7.0.0 RC 2)
Release Date: 09 November 2005
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.99.99.902
Build Operating System:Linux 2.6.10 i686
Current Operating System: Linux Zumbi.Palmares 2.6.12-9-686 #1 Mon Oct 10 13:25:32 BST 2005 i686
Refs:
http://xorg.freedesktop.org/wiki/ExaStatus
http://freedesktop.org/wiki/ExaTerminology
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0508.3/1707.html
http://lists.freedesktop.org/pipermail/xorg/2005-August/008984.html
-
É isso aí pessoal, continuem postando as novidades e problemas.
Dandré, o tema ficou mais bonito? Ele tá mais rápido quanto?
E aquela demora do cacete no boot? Eles melhoraram isso?
-
É isso aí pessoal, continuem postando as novidades e problemas.
Dandré, o tema ficou mais bonito? Ele tá mais rápido quanto?
E aquela demora do cacete no boot? Eles melhoraram isso?
sim e boot? melhoraram?
-
O novo tema Clearlooks:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.postimage.org%2F93579%2Ftema_clearlooks.jpg&hash=5772b3a7b65ae256577f5169385b3017c0031d2a) (http://img2.postimage.org/linux_forums/linuxval/93579/tema_clearlooks.html)
Notem como ficou a barra de rolagem e os itens selecionados no menu. Não foi uma mudança muito grande em relação a versão anterior mas, no meu ver, esta mais agradável.
Nautilus:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.postimage.org%2F93582%2Fnautilus.jpg&hash=c161b165281f4ac982365681d6024a92cb94caab) (http://img2.postimage.org/linux_forums/linuxval/93582/nautilus.html)
Notem na parte inferior direita a "caixa de entrada" que aparece quando esta se tentando localizar um arquivo/pasta, achei esta função muito útil.
O sistema no geral está mais rápido eu diria uns 20%, levando em consideração que é uma das primeiras versões acredito que vai melhorar mais até a final.
Quanto ao boot, ainda demora bastante comparado a outras distros que usei (Kurumin, Kalango, Slackware...).
-
Esses ícones são padrão? Ou foi você que tá usando um tema de ícones diferentes?
O tema Clearlooks novo tá mais bonito sim. Mas este azul tá fugindo do Marrom que o Mark insiste em continuar usando. Já li isso no Fórum Gringo.
-
Esses ícones são padrão? Ou foi você que tá usando um tema de ícones diferentes?
Não são padrão, eu é que estou utilizando os ícones "Snow Apple".
Gosto muito do clearlooks padrão azul, não sei por que o Mark insiste no marrom (talvez por causa da África??)
[]s
-
Notem na parte inferior direita a "caixa de entrada" que aparece quando esta se tentando localizar um arquivo/pasta, achei esta função muito útil.
Detalhezinho cosmético mesmo, se você prestar atenção a partir do momento que vc quer localizar um arquivo
mesmo não tendo a última versão do nautilus ao ir teclando o que vc está procurando a seleção vai pulando automaticamente entre os arquivos, coisa que acontece por causa do gnome-vfs desde que foi introduzido o novo seletor de arquivos....
eu sinceramente não gostei :-) mas sei lá cada um tem seu gosto, como eu já tinha dito o sistema tá bem mais rápido
infelizmente eu não vou poder citar as melhorias que ví no último upgrade :-(
estou sem monitor, só percebi a entrada do nautilus-actions, atnes do meu monitor pifar.
-
Esses ícones são padrão? Ou foi você que tá usando um tema de ícones diferentes?
O tema Clearlooks novo tá mais bonito sim. Mas este azul tá fugindo do Marrom que o Mark insiste em continuar usando. Já li isso no Fórum Gringo.
rapaz.. se o Gnome tivesse um visual mais ligth. como o do kde, eu até pensaria em tentar usar ele, mas as cores do Gnome são horriveis, ja tentei instalar icones como o Cristal, mas não convençe. e ja até percebi que a versão do ubuntu ( ou seja com o gnome) é até mais rápido.
mas este ai tá melhorando....
-
É só mudar o tema GTK! Coloca um clarinho, o próprio Industrial já melhora bastante ;)
Se quiser algo mais desenvolvido, pode testar outros temas em www.gnome-look.org
Mesmo assim, acho que o KDE sempre vai ser mais bonito que o GNOME (a não ser que apliquem aquelas sugestões incríveis [mockups] que foram lançadas no Gnome-Look).
-
É só mudar o tema GTK! Coloca um clarinho, o próprio Industrial já melhora bastante ;)
Se quiser algo mais desenvolvido, pode testar outros temas em www.gnome-look.org
Mesmo assim, acho que o KDE sempre vai ser mais bonito que o GNOME (a não ser que apliquem aquelas sugestões incríveis [mockups] que foram lançadas no Gnome-Look).
Aí deixa de ser gnome, e vira uma desktopzinho cheio de firulas com pouca usabilidade, a gente gosta do gnome como ele é
simples e customizável, aqueles mockups são de um mau gosto hrrível, imagina se eu quisesse um troço daquels usava o XP mesmo ou a sua cópia opensource KDE.
se você dedicar 5 minutos e arrastar uns 3 temas para desntro do gerenciador de temas vai ter um look muito bonito.
Agora o pessoal tem que entender que o gnome foi feito para quem quer usá-lo e não para agradar usuários de outros desktops.
-
É só mudar o tema GTK! Coloca um clarinho, o próprio Industrial já melhora bastante ;)
Se quiser algo mais desenvolvido, pode testar outros temas em www.gnome-look.org
Mesmo assim, acho que o KDE sempre vai ser mais bonito que o GNOME (a não ser que apliquem aquelas sugestões incríveis [mockups] que foram lançadas no Gnome-Look).
Aí deixa de ser gnome, e vira uma desktopzinho cheio de firulas com pouca usabilidade, a gente (nem todos compartilham desta opnião) gosta do gnome como ele é
simples e customizável, aqueles mockups são de um mau gosto hrrível, imagina se eu quisesse um troço daquels usava o XP mesmo ou a sua cópia opensource KDE.
se você dedicar 5 minutos e arrastar uns 3 temas para desntro do gerenciador de temas vai ter um look muito bonito.
Agora o pessoal tem que entender que o gnome foi feito para quem quer usá-lo e não para agradar usuários de outros desktops.
Pega leve xterminador.... vou usar as suas palavras... " altamente customizável", veja se entendi direito? ou melhor eu tenho o direito de personalizar, ops. "customizar" como eu quero o meu desktop? sim! então gosto não se discute! uso o Kubuntu e me atende 95% do que eu preciso, os outros 5%, nem no gnome eu acho, só no windows@ mesmo.