Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Mensagens - almirb

Páginas: [1] 2
1
Depois de tanto encher a paciência do pessoal do fórum com minhas perguntas, não seria certo se eu simplesmente deixasse a questão morrer aqui.... isso porque agora tá tudo 1000% com meu Ubuntu.

Primeiro, meu equipamento (meia-boca, mas é o bastante pra eu sobreviver):

Linux: Ubuntu 6.10 Edgy Eft
CPU: AMD Senpron 2200+ @1800 Mhz
Placa Mãe: Asus A7N8X-X
RAM: 1 GB DDR 400
Vídeo: ATI Radeon 9600PRO 256DDR PowerColor
HD: 2 x Samsung 80GB IDE de 7200 RPM = 160GB.
Teclado:  ABNT2 PS/2
Mouse: 3 Botoes com Scroll, PS/2
Audio: SB Live! 5.1
Rede: LAN (NForce2 onboard)
ADSL Modem : ADSL D-LINK 500G (Dhcp)
Monitor: 17 pol - Sony.
Gravadora de DVDRAM GSA-4167B
---------------------------------------------------------------

Por isso vou compartilhar dessa minha experiencia "Ubuntífica" com vcs amigos, e isso desde o começo. Vamos lá!



XGL no Linux!!! Q doido!!!

Tive o primeiro contato com o XGL num blog q visito frequentemente... http://www.jf.eti.br.. quando vi os efeitos possíveis, fiquei doido...
Então pesquisei o q seria preciso para ter isso a funcionar aqui no meu pc.. cheguei ao site do Beryl. Dentre as distribuições que suportam-o, baixei primeiro o Fedora Core 6 - mas nem cheguei a instalar - pq vi um comparativo entre o Fedora e o Ubuntu, sendo q o último me agradou muito: tanto pelos recursos como pela proposta de liberdade e acessibilidade q o projeto transmite.  Não me arrependo nem um pouco.

Instalando o Ubuntu...

Baixei o Ubuntu 6.10 (Edgy) no site oficial, gravei o cd.. ótimo... não tive dificuldade nenhuma na instalação. A parte mais chata é a do particionamento, mas disso eu manjo, então fiz tudo manualmente e ficou ok.
Aí tive q escolher entre o XGL ou AIGLX (eis o motivo deste tópico!) e fiquei com o AIGLX mesmo.

Experiência 1: Ubuntu 6.10 + AIGLX + drivers ATI livres (padrão da instalação):
Funcionou tudo bem, o sistema ficou razoavelmente estável... a reprodução de vídeo ficou deficiente.. os clipes "piscavam" muito durante a reprodução, e o desempenho dos efeitos do beryl não eram dos melhores. Pesquisei mais um pouco pra descobrir oq tava errado...  meu amigo e usuário deste fórum arlei me indicou q Dapper + Xgl funcionaria legal... Fui tentar!!!  La vo eu baixar a outra versão e instalar tudo do Zero.

Experiência 2: Ubuntu 6.06 + XGL + drivers ATI proprietários (do site da ATI):
De cara ja estranhei o Dapper... Firefox 1.5, não tinha alguns recursos q eu ja tinha usado.. tudo bem..  Apanhei um pouco pra colocar o XGL e o Beryl, mas tudo certo.  O problema é q o desempenho ficou pior do q tava antes.. travadas e etc.. La vo eu pesquisar mais um pouco... Então apareceu o Bertos, outro amigo aqui do fórum q tem uma ATI Radeon 9600PRO q nem eu... e disse q funcionou legal pra ele o Edgy + XGL. Adivinhem:  la vo eu reinstalar tudo denovo (sorte q eu tinha feito backup dos pacotes com o APTonCd  :) ).

Experiência 3: Ubuntu 6.10 + XGL + drivers ATI fglrx (pegos no reposit. do Ubuntu):
Show de bola... agora consegui oq eu queria.. o desempenho ficou show, os videos tocam OK, mesmo girando o cubo, o desempenho do beryl ta legal.. deixei as configurações como eu queria. To feliz!! hehe  ;D

Abaixo os guias q eu segui para chegar neste ponto:

- http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Edgy_Installation_Guide (instalando o driver pelo "Method 1)

- http://wiki.cchtml.com/index.php/XGL-Ubuntu.

Pois é pessoal... agora é só comemorar!
Obrigado a todos pela força.  ;)

2
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 20 de MAR?O de 2007, 20:24 »
Ve essas duas ai que disse!!

Usei um dessa pagina aí e ficou muito bom! Não deu mais o problema do fundo branco.

Valeu (denovo) Bertos. ;)

3
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 20 de MAR?O de 2007, 16:14 »
Qual e a resoluxao k tens???

Esperimenta 1024x512 ou 2048x1024

Ja tentei 1024x1024 e 4096x1024.. os 2 funcionaram e os 2 dão esse problema.

4
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 20 de MAR?O de 2007, 08:00 »
Alterei e funcionou legal!

Mas com um porém: às vezes quando giro o cubo, o fundo fica branco.... aí vo girar denovo, e o fundo do cubo aparece.

Às vezes sim, às vezes não.... isso ja aconteceu com algum de voces?

5
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 19 de MAR?O de 2007, 13:10 »
O tal do Ubuntu ficou show mesmo!

Soh to apanhando um pouco para o Skydome... para o fundo do cubo, só aceitou imagens em 1024x1024... essa noite vou tentar tamanhos diferentes. Tentei isso ontem, mas normalmente não funcionava.

A resolução do meu desktop tem alguma coisa a ver com o tamanho da imagem do fundo  do cubo? Pq uso 1024x768 (meu monitor é meio antigo)....

Valeu

6
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 19 de MAR?O de 2007, 08:38 »
Normal...roda direitinho pode instalar sem problemas ...


CumPs ;)

Com certeza!! Instalei e ficou perfeito!
Mais tarde faço o post de toda a minha jornada "ATI & Beryl" pra vcs.

Obs.: gostei do seu wallpaper e o fundo do skydome! Tem como enviar pra mim?
Meu-mail: almir.bsi@gmail.com

Valeu!  ;D

7
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 18 de MAR?O de 2007, 10:04 »
Ve essa pekena demonstraçao de como ta o meu desktop.. esse video e o meu desktop!

http://www.youtube.com/watch?v=4f4FUN9TRXY

Cara, me convenceu... seu desktop ficou show de bola.  Hj mesmo faço a troca.
Uma pergunta: como ficou a reprodução de vídeo usando XGL?

Abraço!

8
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 17 de MAR?O de 2007, 13:21 »
Eu utilizei o Method 1 ... deu na perfeiçao!!!

Ótimo...
Segunda a noite faço a troca, e depois conto pra vcs do fórum se ficou show ou não.

Obs.: esse fórum é muito bom! agradeço ao pessoal q tá ajudando. E se eu puder ajudar em alguma coisa também, com certeza o farei.

Valeu mesmo!  ;D

9
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 17 de MAR?O de 2007, 10:43 »
Tou a usar o driver "fglxr"   


Da uma olhada ai segui esses guias.

Instalar o driver  :            http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Edgy_Installation_Guide

Instalar xgl mais beryl :  http://wiki.cchtml.com/index.php/XGL-Ubuntu

Fica bala compensa!!

Qualquer duvida e so postar!!

Abraço!

Qual dos 2 procedimentos devo seguir?

# 2.1 Method 1: Install the 8.28.8 Driver the Ubuntu Way  ou
# 2.2 Method 2: Install the 8.34.8 Driver Manually  ?

10
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 17 de MAR?O de 2007, 08:12 »
Instalei o ubuntu 6.10 outravez!!!E nele instalei xgl mais beryl!!!Ta bala!!o desempenho ainda consegue ser melhor que xgl mais beryl no dapper!!!!!!!!   

Abraço ;)

Cara.. nao me diga isso.... assim vo ficar com vontade de botar o Edgy denovo!!!!  :)
Por perguntar... vc ta usando os drivers de video que vem junto quando instala?

Valeu!

11
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 16 de MAR?O de 2007, 19:50 »
Podes crer mas uma coisa te posso garantair o aiglx e muito mais estavel...o problema e mesmo por aiglx a trabalhar com um rendimento bom no ubuntu 6.10...o problema todo ta em como configurar o xorg para a placa ati... porque tenho conheçimento de ppl que tem td a rolar como deve ser,com ati no 6.10 com aiglx...e possivel mas como??ate la vou ficando com o dapper com xgl mais beryl!

Certo.. vo manter o Dapper então .. junto com o XGL... Quem sabe na próxima versão do Ubuntu fica tudo melhor?

Assim esperamos, né?  Abraço a todos.  ;)

12
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 16 de MAR?O de 2007, 18:02 »

Ô dúvida cruel....  Dapper + XGL ou Edgy + AIGLX......   ???

13
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 16 de MAR?O de 2007, 13:35 »
Bom dia almirb!

Instalei o Edgy e o Beryl, rodando sobre o AIGLX (que já vem no Edgy).
O driver, deixei o opensource que também já vem instalado no Edgy.

Está bombando com perfeição, redondinho.

Minha configuração:

A7N8X-E DELUXE
Athlon XP 3200+
512MB RAM PC3200
ATI Radeon 9600 PRO - 256MB

Ah! Tentei instalar seguindo vários guias antes de achar um excelente.
Simples, traz uma instalação mais atualizada, com os últimos recursos incluídos. O guia é o seguinte:

http://www.guiaubuntupt.org/wiki/index.php?title=Aiglx_Beryl_Edgy

Espero ter ajudado.

Qualquer dúvida, posta aí!

To voltando pro Edgy denovo entao.... uh trabalheira ! Mas pelo q vejo nossos equipamentos são parecidos, minha mb é uma A7N8X-X e minha RADEON é = a sua.
Tenho 1 GB de RAM PC3200, o q deve ajudar um pouco.

Depois posto os resultados.

Valeu!

14
Outros Ambientes Gráficos / Re: Duvida: AIGLX x XGL + BERYL + ATI
« Online: 15 de MAR?O de 2007, 23:22 »
Instalei o Xgl no dapper ficou bala!!Nao sei que problema tem o edgy com as ati???!!!

Mas eu tenho o Dapper instalado.   Dapper + Drivers proprietários da ATI + XGL + Beryl + ATI RADEON 9600PRO 256 PowerColor.

15
Outros Ambientes Gráficos / fglrxinfo e glxgears
« Online: 15 de MAR?O de 2007, 21:44 »
Tenho o driver propietário e o XGL + Beryl funcionando ok.

Só achei estranho os resultados do glxgears serem diferentes na sessão XGL... vejam só:

Código: [Selecionar]
almirb@ike-desktop:~$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600
OpenGL version string: 2.0.6334 (8.34.8)

E agora o glxgears:

Código: [Selecionar]
na sessão gnome normal.. (sem XGL)

almirb@ike-desktop:~$ glxgears
700 frames in 5.0 seconds = 139.858 FPS
689 frames in 5.0 seconds = 137.791 FPS
629 frames in 5.0 seconds = 125.692 FPS
628 frames in 5.0 seconds = 125.492 FPS
629 frames in 5.0 seconds = 125.791 FPS
721 frames in 5.0 seconds = 144.074 FPS
758 frames in 5.0 seconds = 151.470 FPS

na sessão XGL e com o Beryl ativado

almirb@ike-desktop:~$ glxgears
Xlib:  extension "XFree86-DRI" missing on display ":1.0".
14851 frames in 5.0 seconds = 2962.021 FPS
15504 frames in 5.0 seconds = 3082.986 FPS
15414 frames in 5.0 seconds = 3078.857 FPS

Isso é normal ou não?  Ahh... a exibição de vídeos também está lenta.. ele fica travando, parece até q eu tenho um K6-500... heheh!

Valeu

Páginas: [1] 2