Digam o que quiserem, a imagem do Ubuntu foi manchada por esse episódio. O Windows gerencia corretamente mesmo esses discos "bugados". O Ubuntu também deveria ser capaz disso, mas não é. Ponto positivo para a Microsoft, ponto negativo para o Ubuntu.
Não és ??? ;D ;DDigam o que quiserem, a imagem do Ubuntu foi manchada por esse episódio. O Windows gerencia corretamente mesmo esses discos "bugados". O Ubuntu também deveria ser capaz disso, mas não é. Ponto positivo para a Microsoft, ponto negativo para o Ubuntu.
Desculpe caro boi, ñ sou fanboy de Ubuntu, cego as faltas que tem nele e no SL.
Mas acho que ñ tem como comparar uma grd empresa, uma das maiores do mundo, a mais de 20 anos no mercado e c/ produtos que dominam e ainda vão continuar dominando por um bom tempo.
Esse blá blá blá vai ter e muito, pois isso é disputa de mercado dos dois lados que envolve trilhões de doláres.
A Canonical é uma empresa recente, c/ um marketing agressivo e um bom produto de aceitação Ubuntu. Mas lembro que ela ñ é a mais poderosa entre as empresas que patrocinam distros GNU/Linux. Tem peixe bem maior nessa área.
Temos que compreender esses ataques, até porque GNU/Linux, assim como Windows, Mac OS ñ são o supra-sumo do mundo.
O caminho p/ uma popularização do GNU/Linux e do SL ainda precisa ser mais preparado meu amigo.
Digam o que quiserem, a imagem do Ubuntu foi manchada por esse episódio. O Windows gerencia corretamente mesmo esses discos "bugados". O Ubuntu também deveria ser capaz disso, mas não é. Ponto positivo para a Microsoft, ponto negativo para o Ubuntu.
Em tese, os fabricantes dos notebooks são os mais indicados para definir a melhor estratégia de carga/descarda dos HDs. Apesar disso as versões do Windows e do MacOS ignoram essas recomendações e impõem suas próprias estratégias de gerenciamento de energia. Ao contrário, por serem mais fiéis aos padrões da indústria, distribuições baseadas em GNU/Linux, como por exemplo o Ubuntu, realizam o gerenciamento de energia segundo as recomendações dos fabricantes. O problema é que a maioria dos fabricantes fornecem padrões absurdos ao sistema operacional.
Afinal o Ubuntu não danifica os discos rígidos
Nestes últimos dias têm circulado uns rumores sobre o Ubuntu 7.10 ter um bug que faz com que os discos fiquem danificados em pouco tempo. Mas, afinal, isso não é bem assim. De facto o Ubuntu vem com uma determinada configuração para a gestão de energia, mas está apenas a seguir as recomendações dos fabricantes. Se essas recomendações não são as melhores, é porque os fabricantes não disponibilizam melhores recomendações.
Para verificarem se a vossa distribuição está a usar as recomendações dos fabricantes, visitem o post que o brasileiro Alex França escreveu sobre esta situação e sobre formas de a detectar e corrigir.
Como vêm, o GNU/Linux segue as recomendações dos fabricantes, para que possa tirar o melhor partido do hardware. Infelizmente, os fabricantes de hardware nem sempre fornecem as melhores recomendações ou especificações. Mas isso é uma falha deles!
Aumentando a vida útil dos HDs - http://alexblog.eeol.org/linux/aumentando-a-vida-util-dos-hds/
Fonte: webtuga.com
Uma vez que os fabricantes de hardware são os que mais entendem do assunto hardware, por que a Microsoft não segue suas recomendações?
Uma vez que os fabricantes de hardware são os que mais entendem do assunto hardware, por que a Microsoft não segue suas recomendações?
Por que a Microsoft não segue as recomendações dos fabricantes? Isso ficou evidente nesse caso, não acha? Os fatos mostraram em que eles estão certíssimos em não seguir.
Um caso de erro em muitos casos de acertos dos fabricantes, e é a Microsoft que esta certa?!? Ela simplesmente ignora todos os padrões impostos e sempre quer colocar os dela, sempre na tentativa de ajudar? Será?
Mas se formos começar a contabilizar pontos pró e contra (entre Linux x Microsoft) tenho certeza de quem vai ganhar.
Me desculpe....
"Fugir do previsível é o encontro com pensamentos não contaminados pela realidade, de modo que a liberdade possa ser vislumbrada."
Eduardo Stefani
"A maturidade do ser humano se reflete em sua capacidade de integrar diferentes pontos de vista."
Júlio Clebesh
boi me diga como voce sabe que o windows faz isso tao bem? ja li precisamente o contrario...
Boas,esse problema só ocorre com o Ubuntu?As outras distros não tem esse problema?Achas mesmo?
Sei,vão dizer que aqui é o forum do Ubuntu,e o o que acontece com as outras distros não é problema nosso.
Quando é p/ criticar outras distros esse forum não é o lugar certo,mas quando é para elogiar aqui parece ser o paraiso.
Existe o problema e a correção,,não tenho nenhuma duvida, estão fazendo o possivel e o impossivel para queimar o Ubuntu.
AHHHHHHHHH sou fanboy,qual é o problema? ??? ;D ;D
Tem como sim, é so vc desmontar o hdd quando vc estiver usando ubuntu.
Obrigado pelo link, ajudou imenso. O meu disco, com menos de uma semana, já fez 3975 ciclos, e só tem Ubuntu desde quinta. Grave.
Cheers.
Verifique isto algumas vezes, e ai sim veja se esta crescendo muito o número, pois se não tiver não é tão grave assim.
A mensagem que aparece no synaptic é a de baixo:baixa direto desse link e executa... eu instalei o programa assim
W: Falha ao obter http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/s/smartmontools/smartmontools_5.37-5ubuntu2_i386.deb
Não foi possível conectar em br.archive.ubuntu.com:80 (200.17.202.1), conexão expirou
Citarsellassie@sellassie-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/hda
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
SMART support is: Unavailable - Packet Interface Devices [this device: CD/DVD] don't support ATA SMART
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
sellassie@sellassie-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/hda1
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
Smartctl open device: /dev/hda1 failed: No such file or directory
sellassie@sellassie-laptop:~$
Que a verdade seja dita: realmente a Microsoft e a Apple fizeram um excelente trabalho nesse sentido, ou seja, testaram o hardware, identificaram que a falha do fabricante iria prejudicá-lo e introduziram um gerenciamento de energia menos agressivo que visa aumentar a sua durabilidade. Parabéns!
Que a verdade seja dita: realmente a Microsoft e a Apple fizeram um excelente trabalho nesse sentido, ou seja, testaram o hardware, identificaram que a falha do fabricante iria prejudicá-lo e introduziram um gerenciamento de energia menos agressivo que visa aumentar a sua durabilidade. Parabéns!
É mais esse excelente trabalho tem um preço que dá para comprar um computador novo como disse o twelvetribes.
Mas que droga!!! Quer dizer então que vale a pena usar um negócio de graça, mas que detona seu hardware e faz com que você perca milhares de arquivos inportantes?! Então, eu prefiro pagar a licença do Windows Vista Ultimate e ter a garantia de que meu hardware está sendo gerenciado de maneira eficiente. Me desculpe, mas isso é um pensamento idiota!
Nada contra o Ubuntu, apenas fico p%$# com esse tipo de coisa. Reconheça a falha, ora bolas! Tudo na vida tem defeitos e eu torço para que resolvam esse problema.
Fui!
Mas que droga!!! Quer dizer então que vale a pena usar um negócio de graça, mas que detona seu hardware e faz com que você perca milhares de arquivos inportantes?! Então, eu prefiro pagar a licença do Windows Vista Ultimate e ter a garantia de que meu hardware está sendo gerenciado de maneira eficiente. Me desculpe, mas isso é um pensamento idiota!
Nada contra o Ubuntu, apenas fico p%$# com esse tipo de coisa. Reconheça a falha, ora bolas! Tudo na vida tem defeitos e eu torço para que resolvam esse problema.
Fui!
No entanto o Ubuntu como pacote popular deixa a desejar para o usuário que não gosta de brincar com as configurações. Aquele que quer um pacote operacioanal pronto, sem ter trabalho. Mas mesmo o Windows não era tão prontinho e acabado. Frequentemente dá erros e bugs. Colocamos trocentos anti-virus, anti-spyware, anti-malware, anti-trojan, e coisas que não conhecemos e que os vendedores nos enfiam goela abaixo e mesmo assim perdemos os arquivos se não tivermos cópias de segurança. Sobre hardware a comunidade já me deu muitas dicas úteis para cuidar e economizar.
Confesso que uso Ubuntu porque é Africano e eu sou um humanista defensor dos direitos do homem. Uso porque me sinto bem usando Ubuntu como não me sentiria usando um produto americano que em nada ajuda a economia dos países pobres. O Ubuntu e o linux representa um barateamento nos custos e maior acessibilidade da informação a quem não tinha. Meu computador já veio com linux (mandriva) instalado. Estão vendendo computadores agora com linux (normalmente mandriva) para o público, com preço mais acessível que os computadores com Windows. Acho que a tendência é fabricantes, como a Positivo, trabalharem juntos com os desenvolvedores de linux também.
Com o smartmontools instalado, pode-se utilizar o smartctl como segue para visualizar o número de ciclos de carga que o HD já foi submetido.
sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
Ainda não consegui verificar? Algum instruído poderia me ajudar?CitarCom o smartmontools instalado, pode-se utilizar o smartctl como segue para visualizar o número de ciclos de carga que o HD já foi submetido.
sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
O comando é inteiro ou a barra "|" quer dizer que são dois comandos?
Quando digito "sudo smartctl -A" não consigo achar o nome do meu dispositivo. Alguém pode me lembrar um comando pra achar o nome do meu dispositivo?
Quando digito "grep Load_Cycle_Count" o terminal não responde. Eu também digitei inteiro "sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count" e não deu certo.
ls -la | grep Documentos vai listar o diretório com o comando "ls -la" e jogar sua saída na entrada do comando "grep", que vai mostrar apenas as linhas que contenham o termo "Documentos"sudo smartctl -A /dev/hda | grep Load_Cycle_Count podendo variar da forma como eu mostrei.
Uma coisa que me chamou a atenção quando começei a usar o Linux foi que o HD não desliga ou hiberna sei lá, se esta muito tempo parado. Eu tenho dois HDs instalados no micro e no Windows um dos HDs que só contém dados e pouco utilizado desligava qdo. não estava em uso já no Linux isso não aconteçe e se existe uma maneira de configurar para que o mesmo fique igual ao Windows eu ainda não descobri, não seria o caso de haver um gerenciador administrando o uso e desligando quando o mesmo não esta sendo requisitado e porque seguir recomendações de fabricante afinal desligar ou hibernar quando esta muito parado prejudica o HD se prejudica então quem esta danificando é o Windows ou o Linux?
Uma coisa que me chamou a atenção quando começei a usar o Linux foi que o HD não desliga ou hiberna sei lá, se esta muito tempo parado. Eu tenho dois HDs instalados no micro e no Windows um dos HDs que só contém dados e pouco utilizado desligava qdo. não estava em uso já no Linux isso não aconteçe e se existe uma maneira de configurar para que o mesmo fique igual ao Windows eu ainda não descobri, não seria o caso de haver um gerenciador administrando o uso e desligando quando o mesmo não esta sendo requisitado e porque seguir recomendações de fabricante afinal desligar ou hibernar quando esta muito parado prejudica o HD se prejudica então quem esta danificando é o Windows ou o Linux?
Meu querido amigo G85_1 .
seguinte comom técnico de Eletrônica e Analista técnico de Informática ( Manutenção de equipamentos de informática )
e por experiencia propria posso te dizer que equipamentos eletro-eletronicos quanto mais tempo ligado melhora o tempo de vida útil do equeipamento tanto é que eu vou no gerenciador de energia do setup da minha placa mãe e desabilito todos aqueles troços de desligar hd monitor e por ai vai colocalo monitor e hd em standby para mim é um erro pois desgasta o equipamento eletronicamente.
Veja bem ( comercial da votorantin :) ) quando o monitor ou hd desliga modo standby quando vc mexe no mouse ele volta a ligar da-se um pico de energia certo se fizer isso varias vezes ao dia os componentes vão se desgastando eletronicamente tipo uma bateria viciada se vc coloca a bateria para carregar várias vezes ao dia ele vicia
meu pc tem 3 hds um de 1 tera 2 de 80 minha máquina eu só desligo uma vez por mês para fazer manutenção de limpeza e fica ligado direto o monitor eu desligo no botão mesmo e os hds ficam todos ligados
assim funciona também um server dev qualquer empresa.
por tanto meu amigo tome muito cuidado com esses liga/desliga de hd e monitor que vc pode acabar diminuindo e muito a vida util de seus equipamentos.
Isso é o que acontece com muita gente ai vem dizer que foi a microsoft ou o linux que deram problema noequipamento
por causa do gerenciamento de energia
PS: tenho minha máquina desde 2003 geralmente ela fica ligada 24:00 por dia e até agora só troquei hd mesmo para aulmentar a capacidade o resto placa mãe monitor e todo o mais nunca me deram problema.
sellassie@sellassie-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/hda | grep Load_Cycle_Count
sellassie@sellassie-laptop:~$
Esclarecedor. Bom de tempos em tempos temos que trocar os equipamentos, não vai durar para sempre. A economia de energia seria legal para o país. Em todo caso ainda não consegui fazer o comando rodar.Citarsellassie@sellassie-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/hda | grep Load_Cycle_Count
sellassie@sellassie-laptop:~$
Não aconteceu nada. Tentei também com hda1 e o processo foi o mesmo. Não vou saber quantos ciclos eu tenho.
Meu querido amigo G85_1 .
seguinte como técnico de Eletrônica e Analista técnico de Informática ( Manutenção de equipamentos de informática )
e por experiencia propria posso te dizer que equipamentos eletro-eletronicos quanto mais tempo ligado melhora o tempo de vida útil do equeipamento tanto é que eu vou no gerenciador de energia do setup da minha placa mãe e desabilito todos aqueles troços de desligar hd monitor e por ai vai colocalo monitor e hd em standby para mim é um erro pois desgasta o equipamento eletronicamente.
Veja bem ( comercial da votorantin :) ) quando o monitor ou hd desliga modo standby quando vc mexe no mouse ele volta a ligar da-se um pico de energia certo se fizer isso varias vezes ao dia os componentes vão se desgastando eletronicamente tipo uma bateria viciada se vc coloca a bateria para carregar várias vezes ao dia ele vicia
meu pc tem 3 hds um de 1 tera 2 de 80 minha máquina eu só desligo uma vez por mês para fazer manutenção de limpeza e fica ligado direto o monitor eu desligo no botão mesmo e os hds ficam todos ligados
assim funciona também um server dev qualquer empresa.
por tanto meu amigo tome muito cuidado com esses liga/desliga de hd e monitor que vc pode acabar diminuindo e muito a vida util de seus equipamentos.
Isso é o que acontece com muita gente ai vem dizer que foi a microsoft ou o linux que deram problema noequipamento
por causa do gerenciamento de energia
PS: tenho minha máquina desde 2003 geralmente ela fica ligada 24:00 por dia e até agora só troquei hd mesmo para aulmentar a capacidade o resto placa mãe monitor e todo o mais nunca me deram problema.
Uma coisa que me chamou a atenção quando começei a usar o Linux foi que o HD não desliga ou hiberna sei lá, se esta muito tempo parado. Eu tenho dois HDs instalados no micro e no Windows um dos HDs que só contém dados e pouco utilizado desligava qdo. não estava em uso já no Linux isso não aconteçe e se existe uma maneira de configurar para que o mesmo fique igual ao Windows eu ainda não descobri, não seria o caso de haver um gerenciador administrando o uso e desligando quando o mesmo não esta sendo requisitado e porque seguir recomendações de fabricante afinal desligar ou hibernar quando esta muito parado prejudica o HD se prejudica então quem esta danificando é o Windows ou o Linux?
Meu querido amigo G85_1 .
seguinte comom técnico de Eletrônica e Analista técnico de Informática ( Manutenção de equipamentos de informática )
e por experiencia propria posso te dizer que equipamentos eletro-eletronicos quanto mais tempo ligado melhora o tempo de vida útil do equeipamento tanto é que eu vou no gerenciador de energia do setup da minha placa mãe e desabilito todos aqueles troços de desligar hd monitor e por ai vai colocalo monitor e hd em standby para mim é um erro pois desgasta o equipamento eletronicamente.
Veja bem ( comercial da votorantin :) ) quando o monitor ou hd desliga modo standby quando vc mexe no mouse ele volta a ligar da-se um pico de energia certo se fizer isso varias vezes ao dia os componentes vão se desgastando eletronicamente tipo uma bateria viciada se vc coloca a bateria para carregar várias vezes ao dia ele vicia
meu pc tem 3 hds um de 1 tera 2 de 80 minha máquina eu só desligo uma vez por mês para fazer manutenção de limpeza e fica ligado direto o monitor eu desligo no botão mesmo e os hds ficam todos ligados
assim funciona também um server dev qualquer empresa.
por tanto meu amigo tome muito cuidado com esses liga/desliga de hd e monitor que vc pode acabar diminuindo e muito a vida util de seus equipamentos.
Isso é o que acontece com muita gente ai vem dizer que foi a microsoft ou o linux que deram problema noequipamento
por causa do gerenciamento de energia
PS: tenho minha máquina desde 2003 geralmente ela fica ligada 24:00 por dia e até agora só troquei hd mesmo para aulmentar a capacidade o resto placa mãe monitor e todo o mais nunca me deram problema.
Marcelo,
Como Engenheiro eletrônico serei obrigado a apenas concordar em partes como você... É sabido que o liga e desliga de equipamentos é nocivo a componentes eletrônicos, devido a pico de energia, carga/descarga de capacitores, etc... No entanto temos que ser analíticos para estudar cada caso. É evidente que servidores necessitem estar online 24hrs por dia, agora uma máquina de uso residencial onde muitas vezes o usuário utiliza apenas 2 horas ao dia seria loucura.
Alguns pontos são importantes de serem analisados:
-o consumo de energia elétrica desnecessário traz impacto ambiental direto!
-monitores LCD trabalham com fonte e lampadas backlight que tem vida útil (motivo pelo qual o gerenciamento de energia visa o desligar dos monitores), Casos de monitores CRT consomem muito não valendo a pena deixá-los ligados direto.
-Discos rígidos tem tempo de vida útil além dos start/stop cycles como desgaste de rolamentos, perda de desempenho por desgaste mecânico e da cabeça de leitura entre outros.
-Lógicamente se você trabalha o dia todo na frente do micro, não deverá colocar pra desligar o monitor em um tempo de ociosidade de 3 minutos por exemplo.
Concluindo:
Economia de energia tem sido muito importante nos tempos em que estamos vivendo e todo o desgaste desnecessário não é sensato, mas como disse vai de cada aplicação.
Abrs.
Junior
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sellassie@sellassie-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/hda
bash: sellassie@sellassie-laptop:~$: comando não encontrado
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -s on /dev/hda[sudo] password for sellassie:
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
SMART support is: Unavailable - Packet Interface Devices [this device: CD/DVD] don't support ATA SMART
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -A /dev/hda
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
SMART support is: Unavailable - Packet Interface Devices [this device: CD/DVD] don't support ATA SMART
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -A /dev/hda
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
SMART support is: Unavailable - Packet Interface Devices [this device: CD/DVD] don't support ATA SMART
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -A /dev/hda | grep Load_Cycle_Count
sellassie@sellassie-laptop:/dev$
Citarsellassie@sellassie-laptop:/dev$ sellassie@sellassie-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/hda
bash: sellassie@sellassie-laptop:~$: comando não encontrado
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -s on /dev/hda[sudo] password for sellassie:
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
SMART support is: Unavailable - Packet Interface Devices [this device: CD/DVD] don't support ATA SMART
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -A /dev/hda
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
SMART support is: Unavailable - Packet Interface Devices [this device: CD/DVD] don't support ATA SMART
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -A /dev/hda
smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
SMART support is: Unavailable - Packet Interface Devices [this device: CD/DVD] don't support ATA SMART
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
sellassie@sellassie-laptop:/dev$ sudo smartctl -A /dev/hda | grep Load_Cycle_Count
sellassie@sellassie-laptop:/dev$
Meu dispositivo é hda mas o comando ainda não tá retornando o número de ciclos como vê na última linha.
Uma coisa que me chamou a atenção quando começei a usar o Linux foi que o HD não desliga ou hiberna sei lá, se esta muito tempo parado. Eu tenho dois HDs instalados no micro e no Windows um dos HDs que só contém dados e pouco utilizado desligava qdo. não estava em uso já no Linux isso não aconteçe e se existe uma maneira de configurar para que o mesmo fique igual ao Windows eu ainda não descobri, não seria o caso de haver um gerenciador administrando o uso e desligando quando o mesmo não esta sendo requisitado e porque seguir recomendações de fabricante afinal desligar ou hibernar quando esta muito parado prejudica o HD se prejudica então quem esta danificando é o Windows ou o Linux?
Meu querido amigo G85_1 .
seguinte comom técnico de Eletrônica e Analista técnico de Informática ( Manutenção de equipamentos de informática )
e por experiencia propria posso te dizer que equipamentos eletro-eletronicos quanto mais tempo ligado melhora o tempo de vida útil do equeipamento tanto é que eu vou no gerenciador de energia do setup da minha placa mãe e desabilito todos aqueles troços de desligar hd monitor e por ai vai colocalo monitor e hd em standby para mim é um erro pois desgasta o equipamento eletronicamente.
Veja bem ( comercial da votorantin :) ) quando o monitor ou hd desliga modo standby quando vc mexe no mouse ele volta a ligar da-se um pico de energia certo se fizer isso varias vezes ao dia os componentes vão se desgastando eletronicamente tipo uma bateria viciada se vc coloca a bateria para carregar várias vezes ao dia ele vicia
meu pc tem 3 hds um de 1 tera 2 de 80 minha máquina eu só desligo uma vez por mês para fazer manutenção de limpeza e fica ligado direto o monitor eu desligo no botão mesmo e os hds ficam todos ligados
assim funciona também um server dev qualquer empresa.
por tanto meu amigo tome muito cuidado com esses liga/desliga de hd e monitor que vc pode acabar diminuindo e muito a vida util de seus equipamentos.
Isso é o que acontece com muita gente ai vem dizer que foi a microsoft ou o linux que deram problema noequipamento
por causa do gerenciamento de energia
PS: tenho minha máquina desde 2003 geralmente ela fica ligada 24:00 por dia e até agora só troquei hd mesmo para aulmentar a capacidade o resto placa mãe monitor e todo o mais nunca me deram problema.
Marcelo,
Como Engenheiro eletrônico serei obrigado a apenas concordar em partes como você... É sabido que o liga e desliga de equipamentos é nocivo a componentes eletrônicos, devido a pico de energia, carga/descarga de capacitores, etc... No entanto temos que ser analíticos para estudar cada caso. É evidente que servidores necessitem estar online 24hrs por dia, agora uma máquina de uso residencial onde muitas vezes o usuário utiliza apenas 2 horas ao dia seria loucura.
Alguns pontos são importantes de serem analisados:
-o consumo de energia elétrica desnecessário traz impacto ambiental direto!
-monitores LCD trabalham com fonte e lampadas backlight que tem vida útil (motivo pelo qual o gerenciamento de energia visa o desligar dos monitores), Casos de monitores CRT consomem muito não valendo a pena deixá-los ligados direto.
-Discos rígidos tem tempo de vida útil além dos start/stop cycles como desgaste de rolamentos, perda de desempenho por desgaste mecânico e da cabeça de leitura entre outros.
-Lógicamente se você trabalha o dia todo na frente do micro, não deverá colocar pra desligar o monitor em um tempo de ociosidade de 3 minutos por exemplo.
Concluindo:
Economia de energia tem sido muito importante nos tempos em que estamos vivendo e todo o desgaste desnecessário não é sensato, mas como disse vai de cada aplicação.
Abrs.
Junior
Veja bem analisando melhor o meu post no seu ponto de vista concordo contigo
também não posso querer que todo mundo deixe o Pc ligado 24Hs por dia como eu.
Mais assim uma pessoa que usa o pc apenas 2 horas por dia ( acho meio dificil com a popularização da net hoje em dia alguem usar por apenas 2 horas ) não precisaria tipo deixar ibernar e esssas coisas todas configuradas. tipo por experiencia propria
perdi uma radeon por causa da porcaria do hibernar do windows.
uma economia de energia também seria essas pessoas que usam pouco o pc seria reunir todo o seu trabalho e executa-los todos de uma vez só para evitar o " ah esqueci de mandar aquele e-mail com a planilha tal para a empresa " la vai ele e liga a maquina de novo sem ou menos esperar os disco pararem como ja vi muito cliente meu fazendo.
Tipo posso até ter falado besteira no meu outro post, mas apenas quis expor que ao meu exemplo eu fico com a maquina ligada e não tive problema nenhum e também só quis expor o perigo para os liga e desliga desenfreado e não que todo mundo
ficase com a maquina ligada 24hs.
Também tem aquelas pessoas que configuram pra desligar o monitor ( standby ) a cada 2 minutos e por ai vai.
Bem seila se falei besteira o povo que me desculpe e pode mandar me Linxar :)
Veja bem analisando melhor o meu post no seu ponto de vista concordo contigo
também não posso querer que todo mundo deixe o Pc ligado 24Hs por dia como eu.
Mais assim uma pessoa que usa o pc apenas 2 horas por dia ( acho meio dificil com a popularização da net hoje em dia alguem usar por apenas 2 horas ) não precisaria tipo deixar ibernar e esssas coisas todas configuradas. tipo por experiencia propria
perdi uma radeon por causa da porcaria do hibernar do windows.
uma economia de energia também seria essas pessoas que usam pouco o pc seria reunir todo o seu trabalho e executa-los todos de uma vez só para evitar o " ah esqueci de mandar aquele e-mail com a planilha tal para a empresa " la vai ele e liga a maquina de novo sem ou menos esperar os disco pararem como ja vi muito cliente meu fazendo.
Tipo posso até ter falado besteira no meu outro post, mas apenas quis expor que ao meu exemplo eu fico com a maquina ligada e não tive problema nenhum e também só quis expor o perigo para os liga e desliga desenfreado e não que todo mundo
ficase com a maquina ligada 24hs.
Também tem aquelas pessoas que configuram pra desligar o monitor ( standby ) a cada 2 minutos e por ai vai.
Bem seila se falei besteira o povo que me desculpe e pode mandar me Linxar :)
Procurei em informações de hardware, mas não consegui ler. Como se chama HD naquela janela?
sellassie@sellassie-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/hdc | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0012 095 095 000 Old_age Always - 56276
E se o serviço laptop mode for desativado esses problemas continuam???
Onde é que tem algo oficial dizendo que o Ubuntu pode danificar o Hd ou diminuir a vida útil dele antes do tempo normal?
É um titulo assustador para quem não tem costume com o ubuntu, além de que o usuário leigo imagina logo que ira perder todos os seus dados caso o HD venha a ser danificado.
Gostaria de algo convreto e amaparado em algo cientificamente comprovado.Aguardo alguma coisa que clareie minhas dúvidas....
Usei o "sudo hdparm -B 255 /dev/sda". Será que é a mesma coisa? Apareceu a mensagem de desabilitado.
Veja bem analisando melhor o meu post no seu ponto de vista concordo contigo
também não posso querer que todo mundo deixe o Pc ligado 24Hs por dia como eu.
Mais assim uma pessoa que usa o pc apenas 2 horas por dia ( acho meio dificil com a popularização da net hoje em dia alguem usar por apenas 2 horas ) não precisaria tipo deixar ibernar e esssas coisas todas configuradas. tipo por experiencia propria
perdi uma radeon por causa da porcaria do hibernar do windows.
uma economia de energia também seria essas pessoas que usam pouco o pc seria reunir todo o seu trabalho e executa-los todos de uma vez só para evitar o " ah esqueci de mandar aquele e-mail com a planilha tal para a empresa " la vai ele e liga a maquina de novo sem ou menos esperar os disco pararem como ja vi muito cliente meu fazendo.
Tipo posso até ter falado besteira no meu outro post, mas apenas quis expor que ao meu exemplo eu fico com a maquina ligada e não tive problema nenhum e também só quis expor o perigo para os liga e desliga desenfreado e não que todo mundo
ficase com a maquina ligada 24hs.
Também tem aquelas pessoas que configuram pra desligar o monitor ( standby ) a cada 2 minutos e por ai vai.
Bem seila se falei besteira o povo que me desculpe e pode mandar me Linxar :)
Tem uma regra muito simples : se vc vai usar o computador de novo daqui a duas horas, não desligue.
Se ele precisa ficar ligado o dia todo, preserve o monitor e o HD, como bem disse o Junior_Sampa.
Pessoal, tentei fazer a leitura do hd, como indica no tutorial
Mas não volta nada do comando smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count, nem como usuario comum usando sudo, nem como root.
Tem diferença instalar pelo apt-get ou aptitude, neste caso?
Abraço.
Pessoal, tentei fazer a leitura do hd, como indica no tutorial
Mas não volta nada do comando smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count, nem como usuario comum usando sudo, nem como root.
Tem diferença instalar pelo apt-get ou aptitude, neste caso?
Abraço.
Não tem diferença não.
Tive os mesmos problemas também usando o Ubuntu 7.04, onde o comando não retornava nada, e nunca entendi o porque disto.
Para fazer o teste na época eu usei um LiveCD, sem problemas.
Fiz com o live cd, e também não me volta nada.
Teria outra forma de verificar?
Abraço.
Esta tudo marcado!
De uma olhada!
http://img122.imageshack.us/my.php?image=nohdinfoff3.png
aí gente, eu queria saber como que faz, pois o comando abaixo não ta funfuando aqui...
"sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count"
eu digito lá e não volta nada!
o que eu tenho que fazer?
O meu ciclo está em:Na verdade vc tem que ver é o quão rápido seu HD está fazendo os ciclos.
16642
devo executar o script do blog:
http://alexblog.eeol.org/linux/aumentando-a-vida-util-dos-hds/
?????
Aguarde uns 20 minutos e execute novamente o ideal é que neste período ele não tenha feito nenhum ciclo ou um ciclo no máximo se passou disso é bom fazer a correção.
#!/bin/sh
while [ 1 ]; do
touch /tmp/foobar.tmp
sync
sleep 7
done
sudo smartctl -A /dev/sda | grep 193ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 182
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 189
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 198
ubuntu@ubuntu-laptop:~$
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo aptitude install ubuntu-laptop-mode
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Os pacotes a seguir estão QUEBRADOS:
acpi-support
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
ubuntu-laptop-mode
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
laptop-mode-tools{a}
0 pacotes atualizados, 1 novos instalados, 1 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso obter 3306B de arquivos. Depois do desempacotamento, 471kB serão liberados.
Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas:
acpi-support: Depende: laptop-mode-tools mas não é instalável.
As seguintes ações resolverão estas dependências:
Remover os pacotes a seguir:
acpi-support
Manter as seguintes dependências não resolvidas:
ubuntu-desktop recomenda acpi-support
Pontuação é -81
Aceitar esta solução? [Y/n/q/?] y
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
ubuntu-laptop-mode
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
acpi-support{a} laptop-mode-tools{a}
0 pacotes atualizados, 1 novos instalados, 2 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso obter 3306B de arquivos. Depois do desempacotamento, 1212kB serão liberados.
Você deseja continuar? [Y/n/?] y
Escrevendo informações estendidas de estado... Pronto
Obter:1 http://br.archive.ubuntu.com jaunty/universe ubuntu-laptop-mode 1.0-1 [3306B]
Buscados 3306B em 3s (958B/s)
(Lendo banco de dados ... 102484 arquivos e diretórios atualmente instalados).
Removendo acpi-support ...
* Disabling power management... [ OK ]
Removendo laptop-mode-tools ...
Processando gatilhos para man-db ...
Selecionando pacote previamente não selecionado ubuntu-laptop-mode.
(Lendo banco de dados ... 102424 arquivos e diretórios atualmente instalados).
Desempacotando ubuntu-laptop-mode (de .../ubuntu-laptop-mode_1.0-1_all.deb) ...
Configurando ubuntu-laptop-mode (1.0-1) ...
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Escrevendo informações estendidas de estado... Pronto
ubuntu@ubuntu-laptop:~$
Vou responder o que sei pelo que já li pela internet, então podem fazer observações se tiver alguma imprecisão.
1 - Não sei quais marcas, mas parecem ser várias, mas nem todos os modelos de uma marca apresentam o problema. Se o HD for de um notebook antigo é mais fácil não ter o problema. Um notebook que tenho com uns 5 ou 6 anos de idade nunca apresentou esse problema, mas um que comprei mais recentemente possui esse problema.
2 - Acredito que só exista em notebooks, já que está ligado a um gerenciamento agressivo de energia (para economia) que não é o foco em desktops.
3 - Como problema é na bios ou no firmware do HD então de certa forma também existe no windows. Só que alguma coisa no windows acessa o HD com muita freqüência e ele nunca fica idle. Logo, normalmente o aumento excessivo dos load cycles não se manifesta no windows. Pelo mesmo motivo se você estiver fazendo downloads com torrents velozes, por exemplo, os load cycles podem nem sequer aumentar devido ao torrent manter o HD sempre ocupado. Essa é a motivação de eu usar o script que mencionei.
4 e 6 - Acredito que sim. É necessário correção manual mudando uma configuração, mas não tenho certeza se nenhuma atualização dessas versões corrigiu o problema, já que aqui só uso a 9.04. O melhor é verificar se o problema existe mesmo usando o smartmontools como foi dito.
7 - O problema já vem "corrigido" na versão 9.04. Os load cycles não aumentam quando usando a tomada (mas a temperatura pode aumentar um pouco) mas aumentam quando usando a bateria. Isso foi uma escolha para garantir que a proteção contra choques permaneça quando usando a bateria.
Sobre as respostas 4 e 6: Preciso saber se tem correção através do update-manager, pois não posso corrigir manualmente o problema em todo notebook de que distribuir o DVD ubuntu 8.10. Se não tiver pelo menos um pacote deb. que resolva o problema, não poderei distribuir tal versão para quem tem Notebook. Se não houver solução mais prática ficarei impedido de distribuir para Notebook.
Aceito sugestões....
Obrigado pela atenção
Raimundo Alder
Manaus- Amazonas
hdparm -I /dev/sda | grep Advancedusando a bateria e depois usando a tomada?dom diniz, você poderia postar o resultado do comandoCódigo: [Selecionar]hdparm -I /dev/sda | grep Advancedusando a bateria e depois usando a tomada?
Queria checar se esse pacote ubuntu-laptop-mode mudou o valor do hdparm.
Procurei na internet para saber exatamente o que ele faz mas não achei nada.
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo hdparm -I /dev/sda | grep Advanced
[sudo] password for ubuntu:
Advanced power management level: disabled
Advanced Power Management feature set
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo hdparm -I /dev/sda | grep Advanced
[sudo] password for ubuntu:
Advanced power management level: disabled
Advanced Power Management feature set
A remoção do acpi desativou o gerenciamento de energia. É o mesmo que setar o hdparm com o valor 255, o que não é muito diferente de 254 que mantém o gerenciamento de energia mas de maneira pouco agressiva (máxima performance).
Ou seja, na prática é quase a mesma coisa do que ocorre com o ubuntu 9.04 usando a tomada (fica com o valor de 254), só que também quando se está usando a bateria.
Você pode checar a a temperatura do HD. É possível que esteja funcionando com um temperatura um pouco mais alta do que funcionaria no windows, por exemplo. Mas não sei até que ponto isso possa ser um problema.
Gente, recentemente adquiri um Dell Vostro 1310. Ao executar a verificação encontrei esses valores.Citarubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 182
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 189
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 198
ubuntu@ubuntu-laptop:~$
ubuntu@ubuntu-laptop:~$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
[sudo] password for ubuntu:
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 8589934925
Esse valor é impossível de ser atingido. Pode ser que após instalar o pacote ubuntu-laptop-mode ele não esteja mais lendo essa informação corretamente (pode ter algo a ver com ter desinstalado o acpi-support).
Vou instalar o Ubun tu no notebook da minha irmã, e queria saber, antes que faça bobagem, se o ubuntu 32 bits 9.04 terá risco de estragar o HD do note?
root@ubuntu-laptop:/home/joseph# sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 17179869976
root@ubuntu-laptop:/home/joseph#
dom diniz passo longe de ser a pessoa mais indicada a falar de hardware, mas como ninguém te respondeu vou dar meus chutes.
Será que esta resposta não esta errada? Já que pelo que li um HD tem vida de 200.000 ciclos, e ali apresenta 17.179.869.976! ! ! !
Já experimentou rodar o comando com LiveCD?
Ou então nem imagino o que possa ser.
Olá a todos,
Alguém sabe me dizer se no Ubuntu 9.10, atualizado, esse problema persiste?
Obrigado,
Olá a todos,
Alguém sabe me dizer se no Ubuntu 9.10, atualizado, esse problema persiste?
Obrigado,
Instalei no note de um amigo, e nele o teste de ciclos em 20 minutos só gerou 1, ou seja, parece tudo normal.
Abraço.
#!/bin/sh
sudo hdparm -B128 /dev/sda
while [ 1 ]
do
touch /tmp/foo.txt
sync
sleep 7
doneSó para eu entender (sou novato, desculpe): Eu crio um script no gedit com um nome x (que eu sempre lembre), depois quando ligo a máquina, na tela do grub, dou o ctrl+alt+f1, executo o script com nome x, depois ctrl+alt+f7 e logo normal?
chmod +x mantem_HD_ocupado.sh(sem sudo, já que está na sua Home) para dar permissão de execução ao script../mantem_HD_ocupado.sh(supondo que você está na pasta com o script)
Isso vale só para notebook... Ou também para desktop??
[]'s
Alyscom
Gostaria de saber se tudo que foi dito aqui sobre o Ubuntu pode ser usado tambem em outras distribuicoes Linux, como por exemplo o Linux Mint, que eu pretendo instalar em breve. Quero dizer, esses scripts todos usados para diminuir a agressao ao HD.
Bom, e aproveitando, para nao ter que abrir outro topico com uma pergunta tao simples: Eu to querendo trocar o Ubuntu pelo Mint. Meu notebook tem dual boot Windows 7 e Ubuntu Karmic. Eu posso simplesmente formatar a particao do Ubuntu e instalar o Mint nela, sem que isso cause nenhum tipo de problema (por exemplo, problemas no GRUB)?
CaraItaliano, fiz esse mesmo procedimento numa máquina aqui e deu certinho, mas quanto ao Grub é difícil ter certeza, eu deixaria o Mint reinstalá-lo depois de fazer um backup (mas não sei se esse conselho presta pra ser bem honesto)! Mas deixa o Ubuntu instalado em alguma máquina porque a moderação do fórum pega pesado com usuários de outras distrôs, mesmo Ubuntu-based. rsrsrsrs
Isso vale só para notebook... Ou também para desktop??
[]'s
Alyscom
Só para Notebook...
Abraços.
Rafael Oliveira.
parece que não ficou claro se as distros mais atuais tem esse problema...Para quem usa e faz testes ficou claro sim.
eu uso a 10.04 será que o problema foi corrigido?
caso não...porque não??