Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: andre.rodrigues em 25 de Fevereiro de 2007, 11:11
-
ae pessoal, nao sei se vcs entao sabendo, mas li agora essa noticia e achei bem interessante :)
Enquanto Microsoft com o Vista e a Apple com o Mac OS X travam uma disputa paralela ao sistema operacional para ver quem colocar no mercado a interface gráfica mais avançada, o software livre, como quem não quer nada, mostra sua cara.
O sistema operacional livre Ubuntu com tela touchscreen ( aeee!! :D ) (sensível ao toque) e interface gráfica XGL literalmente deixa as duas fabricantes para trás. Não que represente qualquer ameaça a Bill Gates e Steve Jobs, pois qualquer software livre ainda está muito longe de ganhar a preferência dos consumidores e ainda ficarão por muitos anos restritos às comunidades.
O mais interessante de tudo é que não é necessário uma super máquina para rodar tanto efeito gráfico: Pentium4 3.0GHz, 512 MB de memória RAM, uma boa placa de vídeo e monitor sensível ao toque são suficientes. Confira no vídeo acima essa revolucionária interface gráfica e fique certo de uma coisa: Gates e Jobs estão de olho e não é descartável a idéia de que a próxima versão do Windows ou Mac OS incorpore algo parecido.
Fonte: http://voit.uol.com.br/adCmsDocumentoShow.aspx?documento=1246&Area=950
-
Cara, realmente, o Beryl me surpreende mais pela leveza do que pela beleza. Apesar dele ser muito bonito. Pena que o Ubuntu ainda não tem interface 3D por padrão.
-
acho inutil interface 3d
-
Tem algumas firulas na interface 3D, mas tem alguns recursos interessantes e úteis, como a visualização das janelas minimizadas, área de trabalho em cubo, preview em tempo real de vídeos no alt tab, transparências ao arrastar a janela (pode ajudar no posicionamento) e poder "torce" a tela pra ver o que tem atrás dela. Eu mesmo aqui deixo baixando algumas coisas e quando quero ver como está, sem minimizar a janela, eu "dobro" ela para ver a janela que está atrás. Acho que o pessoal do Beryl tem mais que preocupar com essas funcionalidades e nem tato com efeitos só pra enfeitar o desktop.
Um exemplo de recurso útil também desses efeitos é o DBUS. Com ele habilitado, basta um script simples configurado no GAIM que faz um efeito de uma gota d'água em cima do ícone do GAIM na área de notificação do Gnome quando você recebe uma mensagem nova. Isso ajuda a chamar a atenção. Inclusive tem aqui no fórum um tópico ensinando a configurar.
Além disso, o vídeo citado acima, sobre o XGL em touchscreen, mostra que aquilo que é feito pelo iPhone da Apple não é algo de outro mundo e pode ser feito por qualquer outro fabricante de celular que utilize o Linux como sistema operacional do aparelho. Lógico que exige mais do processador e conseqüentemente consome mais bateria. Mas uma enxugada no sistema e kernel melhoram isto.
-
acho inutil interface 3d
Com certeza, alguém deve ter dito isso quando surgiram as primeiras interfaces gráficas. "Pra que isso? Consigo fazer tudo em modo texto. Não preciso dessas frescuras que exigem tanta memória e CPU!" Quer dizer... Daqui uns tempos até você estará no desktop 3D achando que tudo fica muito mais prático. :)
-
acho inutil interface 3d
Com certeza, alguém deve ter dito isso quando surgiram as primeiras interfaces gráficas. "Pra que isso? Consigo fazer tudo em modo texto. Não preciso dessas frescuras que exigem tanta memória e CPU!" Quer dizer... Daqui uns tempos até você estará no desktop 3D achando que tudo fica muito mais prático. :)
Alguém aqui já assistiu ao Minority Report com o Tom Cruise?
Ainda vamos chegar naquela tela 3D que ele manipula com as mãos. Agora, temos que começar com alguma coisa não? Concordo que muitos recursos hoje são comésticos, mas é daí que chegaremos a algo totalmente funcional para todos.
-
acho inutil interface 3d
Com certeza, alguém deve ter dito isso quando surgiram as primeiras interfaces gráficas. "Pra que isso? Consigo fazer tudo em modo texto. Não preciso dessas frescuras que exigem tanta memória e CPU!" Quer dizer... Daqui uns tempos até você estará no desktop 3D achando que tudo fica muito mais prático. :)
Alguém aqui já assistiu ao Minority Report com o Tom Cruise?
Ainda vamos chegar naquela tela 3D que ele manipula com as mãos. Agora, temos que começar com alguma coisa não? Concordo que muitos recursos hoje são comésticos, mas é daí que chegaremos a algo totalmente funcional para todos.
Bem antes que imaginemos...
http://www.guiadohardware.net/noticias/2007-02/#45e11d1a
Abs
-
acho inutil interface 3d
Com certeza, alguém deve ter dito isso quando surgiram as primeiras interfaces gráficas. "Pra que isso? Consigo fazer tudo em modo texto. Não preciso dessas frescuras que exigem tanta memória e CPU!" Quer dizer... Daqui uns tempos até você estará no desktop 3D achando que tudo fica muito mais prático. :)
Alguém aqui já assistiu ao Minority Report com o Tom Cruise?
Ainda vamos chegar naquela tela 3D que ele manipula com as mãos. Agora, temos que começar com alguma coisa não? Concordo que muitos recursos hoje são comésticos, mas é daí que chegaremos a algo totalmente funcional para todos.
Bem antes que imaginemos...
http://www.guiadohardware.net/noticias/2007-02/#45e11d1a
Abs
Mas este ainda não vale! :P
Ele toca no monitor! O do Minority Report nem toca!
-
Porque todo mundo acha que para rodar desktop 3D no Linux precisa de Hardware robusto? Eu uso AIGLX com Beryl aqui no meu PC (olhem minha assinatura e vejam que minha máquina não é grandes coisas).
-
A interface 3D do Linux não é esse peso todo. Como Samuel mostrou, no micro dele pode rodar. Eu já rodei em micros com a configuração parecido com a dele e funcionou beleza. Já rodei até numa Geforce onboard de 32MB. O Vista sim, detona de peso, mas o AIGLX e Beryl não são tão pesados. Na verdade o Beryl exige mais de placa de vídeo e memória. 512MB então são mais do que suficientes.
-
Esse aqui é um exemplo de recurso interessante e útil para a interface 3D
http://blog.beryl-project.org/?p=25
Facilita e muito o uso das áreas de trabalho virtual do Gnome.