Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: galactus em 26 de Junho de 2015, 10:34
-
É isso mesmo amigos da rede Ubuntu! Vocês leram corretamente! O anúncio oficial foi feito no link que coloco abaixo, o do wiki do Kubuntu.
Não sei se vocês costumam acompanhar BLogs ou outras páginas da Internet com notícias sobre o mundo Linux, mas o que vem acontecendo nos últimos anos é uma briga interna entre o Conselho da comunidade Ubuntu (vulgo chefia "dos deuses") com alguns membros do conselho do Kubuntu (vulgo chefia dos pobres mortais)! Então já viram né!
Não se sabe quem está ou esteve com a razão, mas para resumir a "chefia dos deuses" ( o negrito é meu e quero deixar claro que não só o Tio MArk faz parte da patota) exigiu a renúncia do Jonathan Riddell (líder do Kubuntu) pois eles já não se bicavam (falavam) por pelo menos 12 meses!!!! Como efeito domínó, mais desenvolvedores do Kubuntu também renuciaram ou estão de saída, sendo que um deles já publicou carta aberta reclamando que a chefia dos deuses age de forma ditatorial e secreta na expulsão de outros membros líderes da comunidade!
Portanto há algo mais do que "podre no Reino da Dinamarca"! Não sabiam de nada disso? Por favor, estejam a vontade para atualizar-se:
https://wiki.ubuntu.com/WilyWerewolf/Alpha1/Kubuntu
http://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Kubuntu-15.10-Worrying-State
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Riddell-Steps-Down
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-UCC-KCC-Controversy
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-Community-Council-Up
https://skitterman.wordpress.com/2015/05/26/i-think-i-may-be-done/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-DMB-Scott-Seat
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-community-team/2015-June/000646.html
Para aqueles ainda desatualizados, Jonathan Riddell, que já foi empregado da Canonical, desde 2012 já não trabalha mais lá, mas sim para outra empresa chamada Blue Systems , que desenvolve outras duas distros baseadas no KDE, uma com base no Ubuntu chamada de NetRunner. A Blue systems é a principal mantenedora hoje do Kubuntu, contratou 9 desenvolvedores do KDE além de alguns líderes do Kubuntu!
Há sim, esta mesma empresa está por trás da versão com KDE do Linux Mint!
Isso desde de 2012! Fica evidente que não é preciso ter bola de cristal para prever aonde vai este barco! Ou diria Titanic?
Aff, lá vou eu atrás de outra distro baseada no KDE!
R.I.P. Kubuntu!
-
Ok..., digamos que meu micro do trabalho "era" Kubuntu...
-
No worries, I already have a plan... :D
Ainda bem que já estava testando e usando o Linux Mint KDE a um bom tempo (Ótima distro!). Com certeza será minha distro principal se o Kubuntu acabar de vez.
-
No worries, I already have a plan... :D
Ainda bem que já estava testando e usando o Linux Mint KDE a um bom tempo (Ótima distro!). Com certeza será minha distro principal se o Kubuntu acabar de vez.
Ainda prefiro distribuições com mais história, justamente pela questão de confiabilidade. Em casa usava o Slackware, porém com a troca de notebook resolvi experimentar o Fedora (que querendo ou não, tem a Red Hat nos bastidores).
Se fosse optar por sair do Kubuntu, iria de Debian...
-
Alguns desenvolvedores do Kubuntu etão indo pro Debian + KDE!
-
Alguns desenvolvedores do Kubuntu etão indo pro Debian + KDE!
seria uma especie de spin do debian, ou irão trabalhar nos pacotes do kde do projeto debian?
-
Alguns desenvolvedores do Kubuntu etão indo pro Debian + KDE!
seria uma especie de spin do debian, ou irão trabalhar nos pacotes do kde do projeto debian?
Irão trabalhar nos pacotes do KDE do projeto Debian.
-
Alguns desenvolvedores do Kubuntu etão indo pro Debian + KDE!
seria uma especie de spin do debian, ou irão trabalhar nos pacotes do kde do projeto debian?
Irão trabalhar nos pacotes do KDE do projeto Debian.
sempre achei o kde no debain meio estranho. grande noticia para o debian!
-
Tenho usado openSUSE com KDE , e está se saindo muito bem , sendo assim deixo a dica
-
parece que resolveram, mas ainda assim ficou tudo meio mal explicado pra mim
http://sempreupdate.org/jonathan-riddell-renuncia-do-conselho-da-comunidade-kubuntu/
-
O KDE do Debian é espetacular, com mais gente envolvida ficará melhor. Olha se eu tivesse que mudar dos DEBs com KDE provavelmente iria de Chakra Linux, pois o Slackware (Tio Fenix) eu já tenho aqui também.
T+
-
Tenho usado openSUSE com KDE , e está se saindo muito bem , sendo assim deixo a dica
Provavelmente é pra onde eu vou, se o apocalipse se confirmar. Já sou obrigado a usar Suse nos servidores daqui, passo a usar em casa também. Economizo alguns neurônios, não?
-
É tem gente que fala muito bem do OpenSUSE, porém uma vez me meti a besta com ele, cara ai é que eu iria ter que queimar neurônios reaprendendo tudo de novo, até uso um ou outro RPM (Mageia e PCLinuxOS) mas o tal de ya(rrrr)st do suse é horrivel, para um noob (burro mesmo) como o Creto.
T+
-
Pois é, mas como eu disse, eu já tenho que conviver com ele no serviço. Então a curva de aprendizado seria menor, pra mim.
-
Eu gosto do Suse, não acho horrível. Depois que se acostuma é fácil usar o zypper. Também uso o Yum no Centos e o Pacman no Arch. Os princípios dos comandos são os mesmos, gerenciador de pacotes instale isso, desinstale aquilo, atualize o sistema e por aí vai.
O que eu não gosto do OpenSuse é que as vezes ele "leva farelo" com uma queda de energia!
Mas eu e entendo o zekkerj, quando você é profissional e tem muito serviço pra fazer, no que puder poupar seu tempo é melhor. Por isso um administrador não quer saber de complicação!
-
Experiência é isso: o galactus acabou de me chamar de preguiçoso e todo mundo achou que me elogiou...
;D ;D ;D
-
É eu estou chegando de novo agora e já que você descomplicou o "elogio" do galactus hehehehe é válido, já que mesmo te chamando de preguiçoso, notou seu ponto de vista.
Mas sim, o Opensuse é horrivel sim, veio em muitas maquinas que alguns empresários compraram aqui por conta de sistemas de gestão comercial as máqunas são da SpaceBR e uns foram para o lado negro da força outros tiveram que vir para o Ubuntu, ou derivados já que o pessoal do Stoq só da suporte a este, mas a um pessoal comunitariamente tentando colocar o stoq em outros horizontes.
Mas sim, o suse além de exigir um máquina no minimo razoável, continua sendo horrivel já que acho distros com KDE bem mais leves e simpaticas.
T+
-
Vc diz "horrível" esteticamente, ou usabilidade? Não acho o yast tão ruim assim não... confesso que algumas coisas eu ainda dou preferência a configurar na mão, tipo o apache, mas se comparar com o Kubuntu eu faço muito mais coisas com o yast do que com qualquer equivalente "kubuntico". Aliás, qual é mesmo o equivalente?...
-
;D ;D ;D ;D
Essa foi boa viu Zekkerj!
Então você é o preguiçoso mais produtivo que eu já vi! Administra uma rede grande e ainda dá suporte "de grátis" pra galera aqui em redes e servidores, eu mesmo não ia conseguir. Pra mim é mais fácil por ser hobby.
Pois é Creto, também to querendo saber sua resposta para o Zekkerj. O Suse é horrível em quê?
Pra mim o Suse tem o melhor centro de controle disparado, o Yast. E você pode usar o Yast em modo texto também. Acho também que ele tem o melhor instalador. Nenhuma outra distro chega perto de tantas opções na sua instalação quanto o Suse, tudo em modo gráfico. Quer tudo automático, tá na mão! Quer controlar todos os pacotes a serem instalados? Tá lá! Quer fazer uma clonagem da instalação pra só repetir em outra máquina assim que termina esta instalação? Tá lá também!
Devo concordar que o Suse não vai rodar em máquinas do arco da velha, você vai precisar de uma máquina com recursos para ele rodar bem, mas também ele não foi feito e nem é pensado pra rodar em máquinas antigas.
Então se o usuário já sabe disso, vai procurar outra distribuição que funcione bem em hardware antigo.
O difícil é convencer o pessoal que ainda tráz Lentium 4 para instalar uma distro moderna, que ele não serve mais para rodar Youtube em 1080p mais várias abas abertas do navegador e escutando música ao mesmo tempo!!!! Instala aí porque ouvi dizer que Linux é leve!
Eu acho engraçado que o MacOS Yosemite só roda bem em i5 pra cima (com muita RAM diga-se de passagem) e ninguém reclama!!!! Porque será que a Apple não vende Yosemite com Celeron e Sempron com 2GB de Ram?
O Kubuntu 15.04 64bits com KDE 5 mais atual é um consumidor voraz de memória frente a qualquer distro minimalista. O meu aqui já sobe com basicamente 800MB. É normal ficar nos 1.6GB de RAM. É daí pra cima. Como vou usar isso numa máquina antiga? Então não é só o "suse" que precisa de muitos recursos.
Daí faço um Netinstall com LXDE e Debian 7 32bits. Ele sobe consumindo 78MB com o sistema já pronto pra uso com preload!!!! Instalo mais alguns serviços pra facilitar a vida do usuário final e ele fica na casa dos 90MB!
Essa é a beleza do Linux, tem distro para todos os gostos e hardware. Mas tudo tem limite né! Os caras querem tirar leite de pedra com Linux! Não dá!
-
E você pode usar o Yast em modo texto também.
É como eu uso boa parte do tempo.
Acho também que ele tem o melhor instalador. Nenhuma outra distro chega perto de tantas opções na sua instalação quanto o Suse, tudo em modo gráfico. Quer tudo automático, tá na mão! Quer controlar todos os pacotes a serem instalados? Tá lá! Quer fazer uma clonagem da instalação pra só repetir em outra máquina assim que termina esta instalação? Tá lá também!
Outra coisa interessante: é uma das poucas distros que já vi que te dão opção de escolher entre Gnome e KDE durante a instalação. Viva a neutralidade!...
-
Eu odeio tudo que não seja APT/DPKG, eu não sou tão preguiçoso (ao menos na leitura kkkk) mas sou burro que dói hahahah.
Brincadeiras a parte mas é isso sim pessoal, apesar de já ter usado o Arch e também o Manjaro, além de vários outros testei muito no inicio (não que eu já tenha vasta experiência) mas já estou comportadão e ainda não vi facilidade comparada a que o APT me proporciona sem bater muito a cabeça.
O pacman vi que pode ser bem poderoso quanto, mas mesmo assim ainda prefiro a praticidade e facilidade do APT, quando me meti a besta no OpenSuse e fui tentar descobrir algo desse tal Yast, cara a coisa não me pareceu muito bem, ou mal mesmo da cabeça, por isso para mim ele é e continuará a ser horrivel, pois me meto a besta apenas uma vez hehehe, vocês me fizeram um APTólatro kkkkk
E voltando ao caso Kubuntu, pois é o kubuntu faz isso tudo ai que o Galactus diz mesmo e nem penso em instalar ele nesse PC aqui:
[sudo] password for kcreto:
Caminho do hardware Dispositivo Classe Descrição
=========================================================
system 1011CX (1011CX)
/0 bus 1015CX
/0/0 memory 64KiB BIOS
/0/4 processor Intel(R) Atom(TM) CPU N2600 @ 1.
/0/4/5 memory 24KiB L1 cache
/0/4/6 memory 512KiB L2 cache
/0/4/3.1 processor CPU lógico
/0/4/3.2 processor CPU lógico
/0/4/3.3 processor CPU lógico
/0/4/3.4 processor CPU lógico
/0/13 memory 1GiB Memória do sistema
/0/13/0 memory SODIMMProject-Id-Version: lshwRepo
/0/13/1 memory 1GiB SODIMM DDR3 Síncrono 800 MHz
/0/1 processor
/0/1/3.1 processor CPU lógico
/0/1/3.2 processor CPU lógico
/0/1/3.3 processor CPU lógico
/0/1/3.4 processor CPU lógico
/0/100 bridge Atom Processor D2xxx/N2xxx DRAM Co
/0/100/2 display Atom Processor D2xxx/N2xxx Integra
/0/100/1b multimedia NM10/ICH7 Family High Definition A
/0/100/1c bridge NM10/ICH7 Family PCI Express Port
/0/100/1c.1 bridge NM10/ICH7 Family PCI Express Port
/0/100/1c.1/0 wlan0 network AR9485 Wireless Network Adapter
/0/100/1c.3 bridge NM10/ICH7 Family PCI Express Port
/0/100/1c.3/0 eth0 network AR8152 v2.0 Fast Ethernet
/0/100/1d bus NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.1 bus NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.2 bus NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.3 bus NM10/ICH7 Family USB UHCI Controll
/0/100/1d.7 bus NM10/ICH7 Family USB2 EHCI Control
/0/100/1e bridge 82801 Mobile PCI Bridge
/0/100/1f bridge NM10 Family LPC Controller
/0/100/1f.2 storage NM10/ICH7 Family SATA Controller [
/0/100/1f.3 bus NM10/ICH7 Family SMBus Controller
/0/2 scsi0 storage
/0/2/0.0.0 /dev/sda disk 320GB ST9320325AS
/0/2/0.0.0/1 /dev/sda1 volume 18GiB volume EXT4
/0/2/0.0.0/2 /dev/sda2 volume 279GiB Extended partition
/0/2/0.0.0/2/5 /dev/sda5 volume 1909MiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/6 /dev/sda6 volume 221GiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/7 /dev/sda7 volume 18GiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/8 /dev/sda8 volume 18GiB Linux filesystem partition
/0/2/0.0.0/2/9 /dev/sda9 volume 18GiB Linux filesystem partition
kcreto@kcreto-1011CX:~$
Porém uso um KDE nela e digo o kubuntu deveria conhecer esse pessoal a mais tempo:
kcreto@kcreto-1011CX:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Kaiana 14.04 (Trusty)
Release: 14.04
Codename: trusty
kcreto@kcreto-1011CX:~$
Sei que o pessoal não é dado a xingamentos de refiseiláoque a distro e eu uso, gosto e vejo que isso pode ser sim considerada como uma ótima opção ao kubuntu ;) mas peço que não entendam como propaganda já que sou e jamais passarei de simples usuário de qualquer distro que eu use.
T+
-
Open Suse distro maravilhosa, usei ela por mais de 2 anos tudo funciona, segura completamente estável melhor distro que usei com KDE.
-
Open Suse distro maravilhosa, usei ela por mais de 2 anos tudo funciona, segura completamente estável melhor distro que usei com KDE.
Ai é que a duvida aumenta, porque não usa mais se ela é assim tão maravilhosa?
Persigo o BigLinux findou-se, atualmente persigo o Epidemic Linux Debian+KDE testing e, a kaiana linux que é KDE e nem parece de tão leve que é, isso é ser maravilhoso para mim, kde e leveza dentro do possível.
T+
-
Vc persegue é o OpenSuse, Creto. Tadinho!!!
;D ;D ;D
-
Não, longe de mim, Zekkerj, mas que além de que se eu fosse usá-lo, apenas o que ganharia seria a curva de aprendizado, já que além do peso mencionado aqui, não vejo lá grande diferencial nele, claro que não sou louco de dizer que é feio, feio realmente não é mesmo, mas é horrivel pelo que explanei dele zekkerj.
Tenho medo do desconhecido kkkk
Nota:* O que eu quis dizer com persigo foi meio mal explicado da minha parte, disse persigo da forma de seguir a muito tempo essas distros como sigo o ubuntu (k)ubuntu, mas que pelo meus PCs serem fracos para suportar o KDE e Unity destes desisti.
T+
-
Só para constar, estou com o openSUSE rodando e o sistema levanta com 400mb , ambiente kde e todos os lindos efeitos possíveis, o gerenciamento de energia é muito funcional, no meu note dura em torno de 3 horas a 4 horas, navegando na net e ouvindo música, coisa simples.
Em minhas pesquisas e testes o kde do openSUSE é um dos mais bonitos e funcionais, a atual versão do sistema 13.2 tem uma personalização própria.
Bom sobre o Yast, não vou comentar, mas em gerenciamento de pacotes, tem o zypper , funciona muito bem, não tenho do que reclamar. Em minha última experiência o pc ficou ligado por 2 dias direto fazendo download e navegando nas horas vagas e o sistema se mostrou muito estável.
O grande forte do Ubuntu, já que estou no fórum dele, é a comunidade, muito ativa e participativa.
-
O grande forte do Ubuntu, já que estou no fórum dele, é a comunidade, muito ativa e participativa.
E a grande gama de aplicativos também. É meio difícil encontrar apps em .rpm. Encontra-se mais em .deb mesmo. ;D
-
Ai é que a duvida aumenta, porque não usa mais se ela é assim tão maravilhosa?
Realmente é maravilhosa sim isso no meu ponto de vista, mas vou responder tua pergunta. Como usuário de Software livre, tenho o livre arbítrio pra usar testar o quanto tempo quiser qualquer distribuição linux, mesmo ela sendo maravilhosa (sempre comi maçãs acho uma fruta saborosa deliciosa mesmo , mas de um tempo pra cá comecei a comer Pêras então isso significa que a maça não é mais saborosa e deliciosa assim?)
OpenSuse muito boa mesmo, mas existem outras muito boas também que usei como Ubuntu, Mandriva, Fedora, Debian, Biglinux (saudades) e outras tantas que nunca experimentei, hoje estou com o kubuntu ótima distro excelente maravilhosa, atende em tudo tanto a mim quanto a minha esposa, mas isso não significa que irei usar ela até morrer ou nunca irei experimentar ou trocar ela por outra, e no futuro quem sabe retornar ao kubuntu. Isso é ser livre!!!!
-
Olá a todos,
Espero que não tenha entendido mal, pois como você, eu também levo a sério mesmo a filosofia "ser livre".
Eu apenas me atenho a saber lidar com o APT, a Mageia usei por um tempo por achar uma distro ótima em estabilidade, mas que pelo meu desinteresse em tentar entender o RPM não acho mais viável usá-la. O Opensuse, como eu disse e se não disse vi em algumas máquinas da SpaceBR que os pequenos e micro empresários compraram, mas que não me atrapalhei não apenas acho que para mim ele não serviria mesmo.
T+
-
A notícia publicada aqui em http://sempreupdate.org/jonathan-riddell-renuncia-do-conselho-da-comunidade-kubuntu/ foi ótima. Lendo o começo da postagem, parecia mesmo que Ubuntu não teria mais atualizações.
-
Vc persegue é o OpenSuse, Creto. Tadinho!!!
;D ;D ;D
Ganhar meu cartão ressucite kkkk
Mas para provar que não é perseguição do Creto ao openSUSE, como o zekkerj disse, mas continuando a dizer que esse tal yast, (fecho eclair) ops zypper não funcionan não como dizem e muito menos dizer que tudo funciona no opensuse, a distro mostra minha rede eth0 desabilitada, porém a cá estou a postar
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs18.postimg.org%2Fnkdjdevj9%2Fimage.jpg&hash=4a63fe3545f78a4af68c62123450bc643a2783d5) (http://postimg.org/image/nkdjdevj9/)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs18.postimg.org%2Fh1yxp34f9%2Fimage.jpg&hash=663c88e84d2316865b4b6b30af569fa8791fdae9) (http://postimg.org/image/h1yxp34f9/)
Viram ;) nem tudo funciona no openwindows ops kkkk opensuse
T+