Tem vezes que eu fico pensando que esses 'ataques' à Microsoft são dor de cotovelo de quem fala mal. A M$ chegou onde está por sua própria competência, seja ela na de roubar ou quebrar patentes ou outros meios de mercado para tal. No Windows tudo funciona (ou quase) de primeira, dissemina o uso de PCs pelo mundo e dá emprego a 'milhões de técnus' que mandam um 'format c:/q' pra qq problema que surgir, hehehe...
Podemos comparar o sucesso do Windows e as pedradas que dão nele aos Esportes: os jornalistas daqui ficavam falando mal da Fórmula 1, do Golfe, do Basquete Internacional, da Natação Internacional e outros esportes dominados por determinados países e seus praticantes/representantes em Olimpíadas ou eventos do tipo, dizendo que tais esportes estavam sem graça pq todo ano eram os mesmos vencedores. Só que esses mesmos jornalistas chorões não achavam que a hegemonia do Brasil na Fórmula 1 (nos tempos do Senna), no vôlei masculino/feminino e no futebol de um modo geral seria algo chato, ou seja, é chato pra eles (os jornalistas) na 'casa dos outros', mas não o é no próprio quintal...
Concordo com o que falaram aqui, esses PS que vivem comparando W e L, falando que esse é melhor do que aquele, deveriam gastar o tempo e recursos nessas provocações em melhorar os produtos que defendem, tanto a nível de Windows qto à nível de Linux.
Se o Windows é pau pra toda obra mas em se tratando de segurança é bundalelê de vírus e tal, mas o usuário quer arcar com esse ônus em prol da praticidade, não vamos rotulá-lo de usuário preguiçoso nem nada disso, é a escolha dele; e se por outro lado o Linux é rápido, seguro e tudo aquilo que já sabemos dele mas peca pela falta de programas e drivers de qualidade para 'n' aplicações/dispositivos de hardware, abrindo até mão de uma maior produtividade para usar o sistema, também não se deve rotular esse usuário de fanboy e outras "boyagens" que nego costuma dar a esses usuários.