Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Internet, Redes e Segurança => Tópico iniciado por: Rafael Favero em 27 de Abril de 2016, 18:19
-
Ontem resolvi instalar o vmware para executar o Windows porque um plugin que preciso não roda no Linux :-\
Acontece que literalmente o vmware bagunçou minhas redes, desinstalei o vmware, porém o problema persiste.
Acontece que quando inicio o pc, da a mensagem descoberta serviço de rede desabilitado, e simplesmente não consigo acessar a internet, clico pra ir na conexão cabeada, no caso a conexão que uso, porém mesmo assim a rede continua "bloqueada", dai desativo e tento um monte de vezes até que vai, fiquei uns 10 minutos fuçando até que conectou.
Por isso gostaria de saber como excluir essa tal rede que não utilizo e retirar os residuos do vmware pra parar de me incomodar com esse problema de rede que foi causado pelo aplicativo.
Imagem referente ao problema: http://prnt.sc/axnrhz
-
sua máquina é um desktop ou notebook (não servidor), certo? Poste aqui o conteúdo do arquivo "/etc/network/interfaces".
-
sua máquina é um desktop ou notebook (não servidor), certo? Poste aqui o conteúdo do arquivo "/etc/network/interfaces".
Olá,
É um desktop.
Imagem do conteúdo: http://prnt.sc/axpuuo
-
Teria sido mais fácil copiar o texto e colar aqui...
enfim, o arquivo está como deveria estar. Menos mal.
Qual versão do Ubuntu vc está usando?
-
Oi pessoal!
Ontem instalei o VirtualBox no meu UBUNTU 16.04.
Minhas VMs ficam alocadas num HD Externo SAMNSUNG.
Logo após a intalação do VirtualBox e configuração de uma VM Windows 7 no mesmo, minha rede no UBUNTU bagunçou toda.
Lenta!!!
Vou tentar postar minhas configruações de rede aqui, estou no trabalho.
;D ;D ;D
-
Teria sido mais fácil copiar o texto e colar aqui...
enfim, o arquivo está como deveria estar. Menos mal.
Qual versão do Ubuntu vc está usando?
Desculpe, sou novo, sou meio desligado em relação a isso.
A versão que estou utilizando é Ubuntu 15.10, instalei a umas 2 semanas atrás só.
-
Oi pessoal!
Ontem instalei o VirtualBox no meu UBUNTU 16.04.
Minhas VMs ficam alocadas num HD Externo SAMNSUNG.
Logo após a intalação do VirtualBox e configuração de uma VM Windows 7 no mesmo, minha rede no UBUNTU bagunçou toda.
Lenta!!!
Vou tentar postar minhas configruações de rede aqui, estou no trabalho.
;D ;D ;D
Olá,
Pra mim também bagunçou, tudo por causa de um plugin que necessito e que não tem para Linux, desinstalei a vm mas os problemas persistem, infelizmente.
-
OK.
Execute os comandos abaixo e cole o resultado aqui.
lshw -C network
ifconfig -a
iwconfig
nmcli dev show
-
Execute os comandos abaixo e cole o resultado aqui.
lshw -C network
*-network
descrição: Ethernet interface
produto: RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
fabricante: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
ID físico: 0
informações do barramento: pci@0000:01:00.0
nome lógico: enp1s0
versão: 03
serial: 00:25:22:92:c2:95
tamanho: 100Mbit/s
capacidade: 1Gbit/s
largura: 64 bits
clock: 33MHz
capacidades: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuração: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full firmware=rtl_nic/rtl8168d-1.fw ip=10.0.0.100 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100Mbit/s
recursos: irq:25 porta de E/S:d800(tamanho=256) memória:cddff000-cddfffff memória:cddf8000-cddfbfff memória:f9fe0000-f9ffffff
ifconfig -a
enp1s0 Link encap:Ethernet Endereço de HW 00:25:22:92:c2:95
inet end.: 10.0.0.100 Bcast:10.0.0.255 Masc:255.255.255.0
endereço inet6: fe80::225:22ff:fe92:c295/64 Escopo:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1
pacotes RX:428086 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:288818 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:1000
RX bytes:572821537 (572.8 MB) TX bytes:25192584 (25.1 MB)
lo Link encap:Loopback Local
inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0
endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Métrica:1
pacotes RX:10221 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
Pacotes TX:10221 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
colisões:0 txqueuelen:0
RX bytes:1242509 (1.2 MB) TX bytes:1242509 (1.2 MB)
iwconfig
lo no wireless extensions.
enp1s0 no wireless extensions.
nmcli dev show
GENERAL.DISPOSITIVO: enp1s0
GENERAL.TIPO: ethernet
GENERAL.ENDEREÇO-HW: 00:25:22:92:C2:95
GENERAL.MTU: 1500
GENERAL.ESTADO: 100 (conectado)
GENERAL.CONEXÃO: Conexão cabeada 1
GENERAL.CAMINHO CON: /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/2
WIRED-PROPERTIES.PROVEDOR: ligado
IP4.ENDEREÇO[1]: 10.0.0.100/24
IP4.MÁQUINA: 10.0.0.1
IP4.ROTA[1]: dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000
IP4.DNS[1]: 10.0.0.1
IP6.ENDEREÇO[1]: fe80::225:22ff:fe92:c295/64
IP6.MÁQUINA:
GENERAL.DISPOSITIVO: lo
GENERAL.TIPO: loopback
GENERAL.ENDEREÇO-HW: 00:00:00:00:00:00
GENERAL.MTU: 65536
GENERAL.ESTADO: 10 (não gerenciável)
GENERAL.CONEXÃO: --
GENERAL.CAMINHO CON --
IP4.ENDEREÇO[1]: 127.0.0.1/8
IP4.MÁQUINA:
IP6.ENDEREÇO[1]: ::1/128
IP6.MÁQUINA:
-
Pq eu acho que a confusão está relacionada com a mudança na nomenclatura das interfaces?...
Rafael, essas configurações fazem sentido pra sua rede?
IP = 10.0.0.100/24
DNS = 10.0.0.1
Gateway = 10.0.0.1
-
Chegando em casa vou executar esses comandos!
Acho q realmente tem a ver com as interfaces e alguma alteração feita pelo VirtualBox.
-
Você não se importa se eu der prioridade a resolver o problema do Rafael, não?
-
Ah tá! Me desculpe a intromissão! Achei que poderia ser ajudado...
...achei tbjm que era um forum!
-
É um fórum. Mas eu só ajudo uma pessoa por vez, pois assim posso me concentrar no problema dessa pessoa. Claro que vc pode não compreender. só não vai mudar a forma como eu procuro agir... ;)
-
Pq eu acho que a confusão está relacionada com a mudança na nomenclatura das interfaces?...
Rafael, essas configurações fazem sentido pra sua rede?
IP = 10.0.0.100/24
DNS = 10.0.0.1
Gateway = 10.0.0.1
Sim fazem, fazem parte do roteador intelbras WRN 240 Slim. Esse 10.0.0.1 eu utilizo para acessar o roteador, digo, acessava, pois agora não consigo mais.
Porém acho estranho essa questão, agora que criou essa rede local, quando inicio o computador, simplesmente tenho acesso negado imediato a conexão, gostaria de excluir essa conexão criada pelo vmware, para assim a conexão normal que eu utilizava ser a única.
Porém quando acesso as redes, só mostra uma conexão existente, a padrão quando usava antes desses transtornos.
-
Você consegue fazer um ping para o endereço do roteador (10.0.0.1)?
-
Você consegue fazer um ping para o endereço do roteador (10.0.0.1)?
PING 10.0.0.1 (10.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.413 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.401 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.451 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.420 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.402 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.378 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.416 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.414 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.415 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=0.414 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.424 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.412 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.391 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.404 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.402 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=0.406 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=0.373 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=0.400 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=0.387 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=0.375 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=0.353 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=0.373 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=0.408 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=0.397 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=0.355 ms
^C
--- 10.0.0.1 ping statistics ---
25 packets transmitted, 25 received, 0% packet loss, time 24000ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.353/0.399/0.451/0.027 ms
-
Temos conexão. Haverá navegação? Mais alguns comandos...
ping -c 4 www.google.com
host -v www.google.com
host -v www.google.com 8.8.8.8
-
Consigo navegar normalmente, o pc inicia mas a internet fica "bloqueada", dai desligo o roteador(desliga toda a internet), dai reconectei e voltou, mas pelo jeito vou ter que fazer isso todas as vezes que iniciar o pc.
ping -c 4 www.google.com
PING www.google.com (200.240.237.109) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cache.google.com (200.240.237.109): icmp_seq=1 ttl=53 time=16.2 ms
64 bytes from cache.google.com (200.240.237.109): icmp_seq=2 ttl=53 time=15.1 ms
64 bytes from cache.google.com (200.240.237.109): icmp_seq=3 ttl=53 time=15.3 ms
64 bytes from cache.google.com (200.240.237.109): icmp_seq=4 ttl=53 time=18.6 ms
--- www.google.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.113/16.348/18.686/1.410 ms
host -v www.google.com
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 44851
;; flags: qr a rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 0 IN A 200.240.237.109
Received 48 bytes from 127.0.1.1#53 in 1 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 57919
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 4
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 49 IN AAAA 2800:3f0:4001:802::2004
;; AUTHORITY SECTION:
google.com. 138556 IN NS ns3.google.com.
google.com. 138556 IN NS ns2.google.com.
google.com. 138556 IN NS ns1.google.com.
google.com. 138556 IN NS ns4.google.com.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.google.com. 138552 IN A 216.239.32.10
ns2.google.com. 138552 IN A 216.239.34.10
ns3.google.com. 138552 IN A 216.239.36.10
ns4.google.com. 138552 IN A 216.239.38.10
Received 196 bytes from 127.0.1.1#53 in 9 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 1222
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN MX
;; AUTHORITY SECTION:
google.com. 32 IN SOA ns4.google.com. dns-admin.google.com. 121054183 900 900 1800 60
Received 82 bytes from 127.0.1.1#53 in 5 ms
host -v www.google.com 8.8.8.8
Trying "www.google.com"
Using domain server:
Name: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Aliases:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 53247
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 15, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.102
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.94
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.87
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.113
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.79
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.98
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.91
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.106
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.121
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.117
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.93
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.109
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.108
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.123
www.google.com. 15 IN A 200.240.237.83
Received 272 bytes from 8.8.8.8#53 in 27 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 35140
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 299 IN AAAA 2800:3f0:4001:800::2004
Received 60 bytes from 8.8.8.8#53 in 90 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 2208
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN MX
;; AUTHORITY SECTION:
google.com. 59 IN SOA ns1.google.com. dns-admin.google.com. 121050991 900 900 1800 60
Received 82 bytes from 8.8.8.8#53 in 119 ms
-
Vc poderia repetir os testes no momento em que o problema se manifesta? Se possível, desde o comando "nmcli dev show".
-
Vc poderia repetir os testes no momento em que o problema se manifesta? Se possível, desde o comando "nmcli dev show".
Sim, farei os testes, desliguei o pc e esperei um pouco pra ver se quando ligava apresentava o problema, mas não apresentou, mas amanhã que ele vai ficar umas horas paradas deve aparecer, então quando novamente houver o problema faço os testes e posto os resultados.
-
Vc poderia repetir os testes no momento em que o problema se manifesta? Se possível, desde o comando "nmcli dev show".
Olá, seguem os testes a seguir.
nmcli dev show
GENERAL.DISPOSITIVO: enp1s0
GENERAL.TIPO: ethernet
GENERAL.ENDEREÇO-HW: 00:25:22:92:C2:95
GENERAL.MTU: 1500
GENERAL.ESTADO: 100 (conectado)
GENERAL.CONEXÃO: Conexão cabeada 1
GENERAL.CAMINHO CON: /org/freedesktop/NetworkManager/ActiveConnection/0
WIRED-PROPERTIES.PROVEDOR: ligado
IP4.ENDEREÇO[1]: 10.0.0.100/24
IP4.MÁQUINA: 10.0.0.1
IP4.ROTA[1]: dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000
IP4.DNS[1]: 10.0.0.1
IP6.ENDEREÇO[1]: fe80::225:22ff:fe92:c295/64
IP6.MÁQUINA:
GENERAL.DISPOSITIVO: lo
GENERAL.TIPO: loopback
GENERAL.ENDEREÇO-HW: 00:00:00:00:00:00
GENERAL.MTU: 65536
GENERAL.ESTADO: 10 (não gerenciável)
GENERAL.CONEXÃO: --
GENERAL.CAMINHO CON: --
IP4.ENDEREÇO[1]: 127.0.0.1/8
IP4.MÁQUINA:
IP6.ENDEREÇO[1]: ::1/128
IP6.MÁQUINA:
ping -c 4 www.google.com
PING www.google.com (10.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.290 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.391 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.387 ms
64 bytes from 10.0.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.366 ms
--- www.google.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.290/0.358/0.391/0.044 ms
host -v www.google.com
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 36032
;; flags: qr a rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 0 IN A 10.0.0.1
Received 48 bytes from 127.0.1.1#53 in 1 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 32401
;; flags: qr a rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 0 IN A 10.0.0.1
Received 48 bytes from 127.0.1.1#53 in 1 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 40393
;; flags: qr a rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN MX
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 0 IN A 10.0.0.1
Received 48 bytes from 127.0.1.1#53 in 1 ms
host -v www.google.com 8.8.8.8
Trying "www.google.com"
Using domain server:
Name: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Aliases:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 18403
;; flags: qr a rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 0 IN A 10.0.0.1
Received 48 bytes from 8.8.8.8#53 in 0 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 54232
;; flags: qr a rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN AAAA
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 0 IN A 10.0.0.1
Received 48 bytes from 8.8.8.8#53 in 0 ms
Trying "www.google.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43019
;; flags: qr a rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.google.com. IN MX
;; ANSWER SECTION:
www.google.com. 0 IN A 10.0.0.1
Received 48 bytes from 8.8.8.8#53 in 0 ms
-
Interessante, é como se não houvesse resposta de DNS, mesmo quando vc consulta diretamente o servidor público, em vez do seu roteador.
E o interessante é que embora isso tenha começado quando vc instalou o VMware (algo que vc fez em sua máquina), o problema passa quando vc reseta o roteador (algo fora da sua máquina).
Teria sido uma coincidência???
Vamos investigar isso então... qual é a marca e modelo do seu roteador? Ele está com o firmware atualizado?
-
Quando utilizava Windows raramente acontecia de não conectar a Internet, o roteador raramente pedia login, porém, logo a Internet vinha, diferente do Ubuntu, que quando ligo, não conecta, dai tenho que desligar o roteador, pra ver se quando inicia tenho a sorte da Internet voltar.
O roteador está normal desde quando veio novo, não reiniciei completamente ( voltar ao padrão de fábrica). quem apenas mexeu foram os técnicos para arrumar a questão da Internet(meses atrás).
Creio que não esteja atualizado, até porque nunca atualizei, e nem sei como.
Roteador: intelbras WRN 240 Slim
Caso eu tenha que reseta-lo completamente, peço que indique como fazer tais procedimentos, pois entendo muito pouco de roteador.
-
Vc quer dizer que esse roteador foi trocado? Pq?
-
Não, o roteador permanece o mesmo, o que acontece é que no Ubuntu frequentemente, fica pedindo o login, mesmo eu não sabendo a senha. Esse é o único roteador que eu tive, faz se não me engano talvez 1 ano que eu tenha.
Nunca cheguei a reseta-lo completamente, o esquisito é que no WIndows mesmo com o vmware não chegou a acontecer isso.
(Talvez tenha escrito de maneira errada, mas esse é o roteador que me refiro desde o começo do tópico.)
-
Mas isso começou antes ou depois de vc instalar o VMware?
-
Mas isso começou antes ou depois de vc instalar o VMware?
Isso começo após instalar o vmware.
Me refiro, que quando usava windows, de vez em quando, tenatava acessar a internet e pedi o login, mas logo voltava. Isso a um tempão atrás.
O problema atual é decorrente do vmware, que criou uma rede local que está impedindo a conexão, dai tenho que desligar o o roteador, ligar novamente pra ver se funciona, apenas mexendo no roteador, "reiniciando" consigo fazer a internet voltar, a conexão que funciona voltar.
-
Ainda não está claro pra mim.
Você acabou de dizer que "o que acontece é que no Ubuntu frequentemente, fica pedindo o login, mesmo eu não sabendo a senha."; isso acontecia antes de você instalar o VMware? Você chegou a usar apenas o Ubuntu, antes de instalar o VMware?
Outra coisa, depois que vc desinstalou o VMware, ele continua pedindo senha?
-
Você acabou de dizer que "o que acontece é que no Ubuntu frequentemente, fica pedindo o login, mesmo eu não sabendo a senha."; isso acontecia antes de você instalar o VMware?
R: Não, antes de instalar o vmware não acontecia de ter que ficar pedindo o acesso
Você chegou a usar apenas o Ubuntu, antes de instalar o VMware?
R: Sim, usei cerca de 1 semana antes de instalar o vmware e não havia nenhum problema, também não aparecia a mensagem pedindo o login, acessava a internet normalmente.
Outra coisa, depois que vc desinstalou o VMware, ele continua pedindo senha?
R: Sim, continua pedindo. Quando ligo o pc, e abro o navegador, e tento acessar páginas, diz páginas não disponíveis, se eu tentar abrir muitas páginas, uma hora aparece pedindo o login no roteador, porém quando usava Windows, acontecia isso também, mas não seguido como acontece com o Ubuntu. Dai tenho que "reiniciar o roteador" dai volta ao normal. Porém não seria normal todas as vezes acontecer isso como acontece.
Talvez alguma configuração feita pelo vmware afetou o roteador? Sei que o vmware criou uma rede local que conecta, porém ela é desativada automaticamente posteriormente, dai tento acessar as páginas e aparece a mensagem do roteador, reinicio e volta ao "normal".
Essa rede .local criada, tenho a impressão que tem prioridade, ela é desativada, mas dai preciso reiniciar o roteador para a Internet funcionar. Antes do vmware, não precisava, iniciava normalmente.
-
Então sua máquina tem pouco tempo de instalada, né? Você se importaria de reinstalá-la do zero? Assim a gente elimina qualquer resquício possivelmente deixado pelo VMware, e observa o comportamento da máquina zerada.
-
Então sua máquina tem pouco tempo de instalada, né? Você se importaria de reinstalá-la do zero? Assim a gente elimina qualquer resquício possivelmente deixado pelo VMware, e observa o comportamento da máquina zerada.
Uma dúvida, reinstalá-la, você se refere a fazer qual procedimento? Formatá-la?
Ou qual? Lembrando que sou novo e sei pouca coisa, por isso estou perguntando.
-
Sim, é basicamente isso.
-
Sim, posso formatá-la.
Após, direi se o problema persiste.
-
Olá zekkerj,
Após formatar o problema não persiste. Agora está funcionando normalmente.
Não colocarei tag de resolvido para que caso alguém tenha algo a complementar, ajude outras pessoas com o mesmo problema.
Agradeço muita sua ajuda, realmente muito obrigado! :D
-
Quer ver seu problema agora, Afrânio?
-
Bom dia Pessoal!!
Rafael, me tira uma dúvida?
Assim que vc reinstalou o Ubuntu ele voltou ao normal sem vc reinstalar o VMWare? Ou vc reinstalou e o problema persistiu?
-
Precisa ser VMware, Afrânio? Digo isso pq eu uso o VirtualBox em casa, e o suporte dele é muito mais integrado. Também uso o VMware (Player --- não Workstation nem Server) no serviço; também funciona, mas é mais problemático pra manter funcionando.
-
Bom dia Pessoal!!
Rafael, me tira uma dúvida?
Assim que vc reinstalou o Ubuntu ele voltou ao normal sem vc reinstalar o VMWare? Ou vc reinstalou e o problema persistiu?
Olá, por precaução não irei instalar novamente o VmWare, talvez futuramente venha a utilizar o VirtualBox na expectativa que não ocorra o mesmo erro.
-
Desculpe a demora!!
Zeckerj eu estava usando no Ubuntu o VirtualBox e não o VMware!!
Eu penso que realmente seja um problema de configuração do VBox, pq no Windows acontece algo smelhante.
:-)
-
Desculpe a demora!!
Zeckerj eu estava usando no Ubuntu o VirtualBox e não o VMware!!
Eu penso que realmente seja um problema de configuração do VBox, pq no Windows acontece algo smelhante.
:-)
Instalou a partir dos repositórios, no Ubuntu?
Observe também que não é qualquer conexão que o VirtualBox ou o VMware vão conseguir usar, por limitações da própria conexão. Conexões 3G/4G, por exemplo, não aceitam trabalhar em modo bridge; já uma conexão com o NetVirtua, apesar de aceitar o modo bridge, não funciona, pois o modem só te dá um IP, que vai ficar com a máquina hospedeira.
Falando a grosso modo, só dá pra conectar bem uma interface em modo bridge se você tiver um roteador te disponibilizando uma rede local ethernet ou WiFi. A solução é usar a interface virtual em modo NAT --- mas não há garantia que vá funcionar sempre.