Tópico Oficial: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) - Versão Final Disponível

[Nossile]

É, alguns chamam de vantagem^^ Minha memória pede penico

Vamos esperar para ver =]

A vantagem citada é a modularidade e o desenvolvimento continuado, nada tem haver com o consumo de memória.

[Thales Oliveira]

É, alguns chamam de vantagem^^ Minha memória pede penico

Vamos esperar para ver =]

A vantagem citada é a modularidade e o desenvolvimento continuado, nada tem haver com o consumo de memória.

Se a modularidade for opicional do usuário eu concordo, senão não nesse caso.
Repito, agora não está bom, mas até o lanćamento do KK não sei, muita agua pra rolar ainda.

Obs: Só minha opinião

Abraćo fera!

[pinduvoz]

Instalei o Ubuntu KK alpha 5 (fiquei com preguiça de baixar o 6) no meu Acer Aspire One com SSD de 8 GB.

Tentei usar ext2 mas deu erro, então foi com ext4 mesmo e posterior remoção do journaling com o comando abaixo, emitido do Live USB que usei para instalar:

sudo tune2fs -o journal_data_writeback /dev/sda1

Depois de atualizar o sistema integralmente, instalei o UNR e achei a interface para netbook muita mais rápida do que no JJ 9.04. Até parece um novo SO.

Outra coisa que melhorou muito foi o desempenho do vídeo Intel. Agora dá para assistir flash no Firefox sem as "travadinhas" irritantes.

Para os donos de AA1, recomendo a instalação já a partir do lançamento do primeiro beta, que está próximo.

E para quem ainda não viu a nova interface:

http://vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-UNR-9.10-Karmic-Koala/

[Joseph]

Alguém me ajuda a resolver esse problema?

W: Erro GPG: http://security.ubuntu.com karmic-security Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.canonical.com karmic Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.ubuntu.com karmic Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.ubuntu.com karmic-updates Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.ubuntu.com karmic-backports Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5

[Thales Oliveira]

sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 40976EAF437D05B5

ou

gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 40976EAF437D05B5


gpg --export --armor 40976EAF437D05B5 | sudo apt-key add -

Depois:

sudo apt-get update

[Joseph]

gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 40976EAF437D05B5

gpg --export --armor 40976EAF437D05B5 | sudo apt-key add -

Depois:

sudo apt-get update

Resolvido, obrigado.

[ubuntunoob]

Caramba! Pensei que o nome ia ser alguma coisa a ver com leão (lion), mas logo tinham que escolher esse nome esquisito? Lucid Lynx? Sinceramente não gostei no nome (Só o nome, pois o sistema em si é ótimo!).

Pelo menos eles não ficam parados no tempo e já vão adiantando as coisas. 

[yzarc]

meu argumento 'e sempre o mesmo, quem nao gosta pode ficar com as versoes LTS a cada  2 anos com suporte de 3 anos, mesmo as versoes nao LTS tem suporte maior q 6 meses. ninguem 'e obrigado a atualizar o sistema a cada 6 meses e ninguem deveria ser privado de faze-lo. live and let live!

[Kamei Hyoga]

O que algumas pessoas estão esquecendo é que essa versão é uma LST, que podemos dizer que é uma atualização da última LST, que no caso é a 8.04.

[pigdin]

A antecipação é questão de planejamento. Por enquanto é só o nome. Mas se for esperar lançar a 9.10 acho que o cronograma acaba ficando meio apertado não é?

[musinet]

Pô, os caras nem lançaram o mais novo, nem resolveram (óbvio) os bugs malucos que vão aparecer na versão nova e já estão pensando na próxima? Tá parecendo a M$, hehehehe... 

Velox256,

Para sustentar um lançamento a cada seis meses, não me admiraria se houvesse uns três times trabalhando simultaneamente em três versões distintas e ainda não lançadas do Ubuntu... O ciclo de lançamento dessas versões com certeza é maior que seis meses, então sim... com certeza tem um time pensando no Linx muito antes do Koala descer do eucalipto...

[Josue Carrecon]

Quando sai, quando sai, quannndo sai?

[cygnusx-1]

Alguém sabe me dizer se esse vídeo está funcionando direito agora? Na versão passada o x e os player de vídeo fechavam sozinhos e nas anteriores tinha um consumo de processador absurdo que fazia o micro trancar toda hora. É só por isso q n consegui usar o ubuntu até hj, sempre q sai uma nova versão, eu instalo, os problemas continuam e desisto de novo.
Vídeo onboard Intel(r)865G.

[musinet]

Em abril de 2010. 

[velox256]

Como eu disse, está parecendo a M$ e o Vista dela, que foi uma decepção, hehehehe... Eu já tô usando o Seven RTM mas muito pouquinho, já que prefiro usar meu Linux Debian da vida...

Pô, os caras nem lançaram o mais novo, nem resolveram (óbvio) os bugs malucos que vão aparecer na versão nova e já estão pensando na próxima? Tá parecendo a M$, hehehehe... 

Velox256,

Para sustentar um lançamento a cada seis meses, não me admiraria se houvesse uns três times trabalhando simultaneamente em três versões distintas e ainda não lançadas do Ubuntu... O ciclo de lançamento dessas versões com certeza é maior que seis meses, então sim... com certeza tem um time pensando no Linx muito antes do Koala descer do eucalipto...