Fórum Ubuntu Linux - PT
Área para Iniciantes => Iniciantes => Tópico iniciado por: wire em 11 de Novembro de 2011, 14:12
-
Olá pessoal sou novo nesse mundo linux hoje navegando na internet vi uma distribuição linux chamada linux mint alguém pode falar sobre ela se melhor ela ou o ubuntu uso o ubuntu 11.10 acho muito legal mais a interface do mint pelo que eu vi em alguns videos e muito legal também minha duvida é qual a diferença delas duas. Obrigado quem responder
-
linux mint é o ubuntu personalizado feito por uma 'comunidade', que usa os repositórios do ubuntu
eu prefiro usar é ubuntu
-
Em minha opinião , que gosto e utilizo as duas, é o seguinte:
- O Ubuntu é a distro Linux mais difundida e com maior e melhor suporte existente. Nas novas versões modificou o ambiente gráfico, o que gerou um certo receio, principalmente em usuários mais antigos, porém definitivamente é uma das melhores, senão a melhor distro de todas. Utiliza ambiente gráfico Unity como padrão(Obviamente podemos instalar também o Gnome-Shell).
- O linux Mint é a distro que mais cresce no momento, devido ao seu ambiente gráfico causar poucos transtornos a usuários recém saídos do Windows e por possuir uma instalação default com uma quantidade muito boa de aplicativos. Utiliza os repositórios do Ubuntu e ambiente gráfico Gnome 2.32 como padrão(Próxima versão virá com o Gnome-Shell). Porém, quanto ao suporte online, especialmente via foruns, ainda está muito longe do que encontramos com o Ubuntu.
Aí vai depender de você. Lembro porém que a questão do suporte fenomenal encontrada aqui na comunidade do Ubuntu é importantíssimo, especialmente se você ainda não tem muita familiaridade com Linux, porém ambas são excelentes distros. uma dica é experimentar as duas e ver com qual se adapta melhor, ou até mesmo utilizá-las simultaneamente, que é o que eu faço. :)))
-
Faz assim, entra no youtube, veja alguns videos sobre cada uma, isso já ajuda muito na escolha. Se ainda tiver alguma dúvida, o recomendável é ficar com o Ubuntu.
-
o mint tem duas versões se nao me engano, uma baseada em debian - "Pai" do ubuntu e outra baseada no ubuntu
eu sou "fansaço" do ubuntu
o suporte da comunidade ubuntu eh fantástico.
Eu te indico ubuntu,
faça download das duas distro e teste as duas e fique com a que mais lhe agradar
-
Quanto as versões, na verdade é o seguinte:
Linux Mint:
Vem em várias edições incluindo a do Gnome, sendo a principal edição. Existe também uma versão do Gnome em 64 bits, conhecida por "x64 Edition", que deve ser o mais semelhante possível à edição principal. Há também a Universal Edition, que não inclui software proprietário, está é livre de várias tecnologias patenteadas ou suporte para formatos restritos. O Mint também é distribuído através das edições comunitárias ("Community Editions"), utilizando os desktops KDE, LXDE, Xfce e Fluxbox. A maioria dos idiomas são incluídos, e o projeto de tradução para língua portuguesa recebe colaborações continuamente.
A versão baseada em Debian, oficialmente batizada "Linux Mint Debian Edition" (LMDE), utiliza os repositórios Debian e dos próprios mantenedores do Linux Mint. Considerando os codecs e plugins automaticamente instalados, de determinadas aplicações específicas e de temas visuais para o sistema, o LMDE é uma instalação Linux sem maiores modificações de um sistema Debian.
Ubuntu:
Além do Ubuntu padrão(32 e 64bits), existem algumas versões derivadas que são oficialmente reconhecidas:
Kubuntu, versão do Ubuntu que utiliza o ambiente gráfico KDE
Xubuntu, Ubuntu para computadores menos potentes, utilizando o ambiente gráfico Xfce
Gobuntu, Ubuntu somente com software livre, utilizando o ambiente gráfico GNOME
Fluxbuntu, Ubuntu somente com software livre, utilizando o ambiente gráfico FluxBox
Ubuntu Studio, para edição e criação de conteúdos multimédia
Edubuntu, Ubuntu desenvolvido para o uso em escolas
Dentre as versões não oficiais (derivadas) destacam-se:
Lubuntu, Ubuntu com interface gráfica LXDE voltada para computadores antigos e/ou pouco potentes
Linux Mint
Ultimate Edition
Super OS
Dentre as versões não oficiais (derivadas) no Brasil destacam-se:
Big Linux, Distro brasileira focada para Desktops com efeitos 3D usando o Compiz Fusion e KDE como interface gráfica
Poseidon Linux, Distro brasileira focada para uso acadêmico e cientifico
Fontes:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu#Projetos_derivados
-
Só testando pra saber, eu prefiro o Ubuntu assim como tem gente que prefere o Debian e critica o Ubuntu...
[]'s
-
Olá,
faça o seguinte: Teste as duas
não vais perder nada ;D
Eu prefiro o Ubuntu, nunca tive problemas de configurações e ele rodou tudo de primeira. já o mint nao me agrada muito, é muito parecido com o Windows hehe (eu sei que da de mudar)
mas se eu tivesse que instalar o linux para uma pessoa que viveu a vida toda no windows e leiga de computadores, concerteza o Mint seria minha primeira opção.
minhas distros em ordem preferencial
1 - Ubuntu
2 - Kubuntu
3 - Fedora
4 - Mandriva
5 - Elementary OS
6 - Mint
-
Só testando pra saber, eu prefiro o Ubuntu assim como tem gente que prefere o Debian e critica o Ubuntu...
Pois é.
Tem gente que critica o Ubuntu(derivado do Debian) e defende o Debian.
Tem gente que critica o Mint(derivado do Ubuntu) e defende o Ubuntu.
Na verdade é tudo questão de gosto, de melhor adaptação, principalmente aos ambientes gráficos.
-
Eu iria de Ubuntu, uma distro que esta criando coisas novas, evoluindo, para quem tá chegando nada de ficar ligado a velhas tecnologias.
-
O Ubuntu é um ótimo começo para um usuário iniciante. Recomendo ele.
Linux Mint é "praticamente" o Ubuntu, mas customizado, com menus parecendo o do Windows e codecs de mídia já instalados. Também é fácil para iniciantes. O ruim é que o site é bem confuso e tem que baixar um DVD se você quiser tudo já funcionando. E o tema eu acho muito feio, aquele verde e cinza... mas aí é opinião pessoal minha, talvez você goste.
-
wire... eu uso ubuntu desde a versão 8.04 e uso lm desde a versão 7... e digo que p/ quem nunca usou linux o LM é a melhor escolha... simplesmente pq já vem pronto p/ uso... com codecs e plugins pre-instalados... ou seja... logo após instalçao vc abre qualquer formato de audio e video, abre qualquer pagina da internet... ja vem com firewall que basta ativa-lo... tem um forum brasileiro muito legal... sem medo de errar eu digo: LM é a melhor escolha p/ quem sai do windows... no final de novembro ou começo de dezembro deve estar saindo o LM12
Meu desktop tem ubuntu + fedora + lm em tri-boot.
Ubuntu tbem é bem facil... mas o lm consegue ser ainda mais facil... teste e comprove!
-
Uma coisa te digo, usar Linux é aprender coisas novas no pc ! Sobre sua escolha veja tbm o fator comunidade, não sei como é no caso do Mint mas aki no fórum do Ubuntu tem sempre os caras dando uma mão
-
Certa vez, instalei um programa chamado uck(Ubuntu customization kit), editei a distro, coloquei todos os plugins, um antivírus pra caso precisasse escanear um Windows, atualizei, inseri programas, pacote de idioma, fechei a ISO, pronto, coloquei em um cartão SD e já era, tem até intalador !
Já fui leigo, eu cliquei no arquivo.mp3, o tocador pediu pra instalar o plugin e eu autorizei. fui instalar o flashplayer e não deu pelo navegador, opa, lembrei da central, e eis o flashplayer a um click!
Ainda sou leigo, não sei quais são os critérios para definir uma boa distro.
-
O Mint é muito bom, dá pra usar sem sustos, tem opção gnome ou kde também... você pode continuar usando o forum do ubuntu pra resolver seus problemas, pois são basicamente o mesmo sistema (apenas ajustando a proporcionalidade, pois o Linux mint 11 não é proporcional ao Ubuntu 11.10, mas sim ao 11.04, só que sem o Unity, só com o Gnome). Cuidado para não se acostumar com as facilidades dele como o nautilus-gksu que já vem por padrão e te permite abrir pastas como administrador graficamente (isso facilita a vida, confesso que gosto, mas... como fazer isso num kde com dolphin gerenciando as janelas? Saiba como fazer sem ele também).
Usei o Mint muito tempo, e recomendo.
-
O Mint é muito bom, dá pra usar sem sustos, tem opção gnome ou kde também... você pode continuar usando o forum do ubuntu pra resolver seus problemas, pois são basicamente o mesmo sistema (apenas ajustando a proporcionalidade, pois o Linux mint 11 não é proporcional ao Ubuntu 11.10, mas sim ao 11.04, só que sem o Unity, só com o Gnome). Cuidado para não se acostumar com as facilidades dele como o nautilus-gksu que já vem por padrão e te permite abrir pastas como administrador graficamente (isso facilita a vida, confesso que gosto, mas... como fazer isso num kde com dolphin gerenciando as janelas? Saiba como fazer sem ele também).
Usei o Mint muito tempo, e recomendo.
Windows? > Mint > Ubuntu > Debian.
-
Forum Linux Mint Br... bastante ativo... cheio de dicas... e facil encontrar ajuda... veja e confira
http://www.linuxmint.com.br/
-
Vou baixar o Mint e rodar na máquina virtual.
-
Minha opinião é bem simples, mas farei o parelolo com o uso do celular.
Pergunto:
Pq vc quer saber qual é a melhor? Pq não fazer a pergunta: Do que estou precisando?
Se uma pessoa que mora longe, cuida da roça, precisa do celular somente para fazer contato, despertar, receber mensagem para que compara um celular de mil reais, com GPS, Bluetooth, internet e etc?
Que tipo de programa vc usa. Somente word, excel, powerpoint e depois fica na internet? Se for algo do tipo pq se preocupar com qual distribuição. Nesse caso linux e mint não difere em nada, nem mesmo as outras pois todas tem as opção acima usando o LibreOffice + Firefox.
De novo: Qual é o seu uso? Eu usei o ubuntu 11.04 mudei para o mint, pq? Simples mente pq o linux 11.10 não tinha a opção de personilar os botões e janelas assim como o linux 11.04. Parece bobeira certo? Mas foi o que eu quis, para o uso eu também não preciso de muita coisa, mas foi um luxo. Cuidado para não se prender em qual é a melhor e ficar perdendo tempo. Se não é um expert, instala qualquer uma que te suprira, evita conflitos internos sem necessid1ade.
Espero ter contribuido
-
o linux 11.10 não tinha a opção de personilar os botões e janelas assim como o linux 11.04.
Me parece que nem no GNOME dá. No que na verdade o GNOME tem uma grande parte na culpa pelo "estrago".
-
nlsouza,
mesmo que um usuário utilize apenas o básico em um sistema ele pode ter curiosidade. Eu, particularmente, acho muito bom isso, sinal que a pessoas quer ter novas experiências e com isso ela aprende bastante.
Sobre o Ubuntu 11.10, por conta da mesma insatisfação que você mudei para o kubuntu 11.10... o dolphin não é tão pratico como o nautilus mas é bem bonito e o kde é bem personalizável.
-
Estou satisfeito com o Kubuntu ;D
Larguei o Unity e hoje estou com KDE, e feliz ;)
-
Uma coisa devo reconhecer no Unity, no ubuntu 11.10, jogos como Devil May Cry 4 e Godfather II rodam com desempenho bem superior ao do kde, ao Gnome clássico, superior ao LXDE e ao XFCE e ao próprio Unity na versão do 11.04. Sinal que num futuro próximo teremos um ambiente bem bom... principalmente pra quem quer deixar de vez de usar o ruwindows, como eu, que só não faço por causa dos jogos...
-
Kkkkk, mas nao uso o PC para jogos entao estou mais sussegado com o KDE, estou satisfeito com as suas possibilidades de personalizacao e seu designer moderno ;D
-
Como não faz muito tempo que passei pela mesma duvida meu caro amigo Davidr, lhe digo o que muitos dos colegas já disse, não existe essa melhor ou pior existe a que você se adapta melhor, sendo uso e/ou facilidade de uso, ubuntu é com certeza de longe onde você tem um suporte enorme e onde suas duvidas serão esclarecidas com facilidade de respostas e/ou pesquisa.
O Mint por sua vez (não falando aqui de preferência, isso ou aquilo) também tem um suporte bom, agora é que são elas para lhe dizer qual é a melhor pra você, você é o unico que pode responder a essa pergunta.
No começo depois de receber meu primeiro SL pelos Correios enviado a mim pela extinta "shipit" da Canonical sai baixando tudo quanto é distro, o kurumin entre outros este mencionado depois de ir aprendendo aqui e ali (fóruns e pesquisa pela net) consegui mudar o kuruma e atualizar ele e me senti o máximo.
Então é isso Davidr, experimente pegue umas apostilas na assinatura do usuário platao (http://ubuntuforum-br.org/index.php?action=profile;u=30060) estude use o GNU/Linux e seja feliz!
T+
-
Como não faz muito tempo que passei pela mesma duvida meu caro amigo Davidr, lhe digo o que muitos dos colegas já disse, não existe essa melhor ou pior existe a que você se adapta melhor, sendo uso e/ou facilidade de uso, ubuntu é com certeza de longe onde você tem um suporte enorme e onde suas duvidas serão esclarecidas com facilidade de respostas e/ou pesquisa.
O Mint por sua vez (não falando aqui de preferência, isso ou aquilo) também tem um suporte bom, agora é que são elas para lhe dizer qual é a melhor pra você, você é o unico que pode responder a essa pergunta.
No começo depois de receber meu primeiro SL pelos Correios enviado a mim pela extinta "shipit" da Canonical sai baixando tudo quanto é distro, o kurumin entre outros este mencionado depois de ir aprendendo aqui e ali (fóruns e pesquisa pela net) consegui mudar o kuruma e atualizar ele e me senti o máximo.
Então é isso Davidr, experimente pegue umas apostilas na assinatura do usuário platao (http://ubuntuforum-br.org/index.php?action=profile;u=30060) estude use o GNU/Linux e seja feliz!
T+
Ola, Creto.
Acontece que primeiramente, opinião formada é algo complicado. Eu tento observar bem isso, mas nem sempre funciona, é um exercício contínuo que pode levar tempo.
O caso é que eu aprendi a usar Linux com o Ubuntu, não teve ninguém que me indicasse, simplesmente, em uma formatção rotineira do Windows, resolvi testar o Linux, fui no google e está lá, ubuntu-br.org. Em seguida, pensei, não sei nada, dizem que é difícil, logo, fui no google e entrei com "guia linux", então assecei o site guiafoca e lí o referente a iniciantes.
Desde então, foi 2 meses em dual boot, usando o Ubuntu 10.10 + Windows XP, o Ubuntu era recém lançado e estava muito fácil. Achei interesante o fato de clicar em um arquivo.mp3 e ser questionado se gostaria de baixar os plugins, depois disso, qualquer midia passava tranquilamente. Pela central de programas eu instalei o flashplayer, já que pelo navegador não dava.
Depois desse tempo passei a usar cada vez mais o Ubuntu, além de como muitos, baixar outras distros pra ver como é. E assim foram Slackware, Debiam, Fedora e Mandriva. Diga-se de passagem, me dei muito bem com o Slackware, mas como já se sabe, leva tempo pra configurar, e fazer os ajustes necessários.
Após alguns meses, se não me engano 3, pegando experiencia em outras distros, retornei ao Ubuntu de vez, no meu desktop, são o 10.04 que não formato já nem lembro a quando tempo, e o 11.10, que acompanho a evolução e aguardando a 12.04 para fazer um upgrade.
O fato é que o foco do Ubuntu é o usuário final, que só quer usar o computador, a interface do sistema é muito importante e, apesar da aparência de sistema para tables, o Ubuntu tem inovado, se diferenciado das outras distros, de modo a ser mais atraente aos interessados em usar Linux. Seria muito bom se nós, que já usamos a mais tempo, sabemos customizar, resolver problema, incentivassemos o Ubuntu aos novatos, nós nos servimos muito desse sistema, inclusive o Mint, imaginemos Mint sem Ubuntu!
Deixemos o Ubuntu crescer, deixemos valer a pena todo o trabalho feito pela Canonical. Ela, ao meu ver, é sim, uma boa distro e tem meu respeito.
Uma coisa, é você mudar por que já se acostumou com algo mais antigo, outra, é você mudar e "querer" que quem não conhecera antes nenhuma, use aquela que te atende. A proposta do Unity é boa, mas temos sido egoistas, deixar de inovar porquê os mais "experientes" não gostam de mudanças não seria nada inteligente, a grande maioria ainda acha o Linux feio, ou a mesma coisa sempre, vide linhas de comando. O Ubuntu tenta mudar ganha isso em troca.. "o Mint é melhor pra quem começa"
Em uma hora dessas eu sinto falta do Windows, é complicado entender o mundo do software livre. Desconfio seriamente, cada vez mais, que a Microsoft não precisa mesmo fazer nada, os próprios usuários do Linux se dividem.
Só pra constar, eu demorava 8 meses até pra formatar o Windows, segurança pra mim não é problema.
-
Desconfio seriamente, cada vez mais, que a Microsoft não precisa mesmo fazer nada, os próprios usuários do Linux se dividem.
concordo
-
Na eventual contradição em que "em uma formatção rotineira do Windows", onde logo abaixo " eu demorava 8 meses até pra formatar o Windows". Nas últimas semanas eu me arrisquei mais, estava instalando coisas bobas, como resultado, problemas chatos apareciam. A iniciativa de testar o Linux partiu daí.
-
Se você tem todo esse argumento eu é que não entendi o porque da pergunta, uso ubuntu, mint, debian, biglinux, aptosid, mageia, isso instalado e fazendo valer o tempo que eu perdi só usando o "ruínas", tento vez ou outra quando tenho tempo conseguir deixar o slack a meu gosto e ainda assim não consegui perceber a real inteção de sua pergunta.
===Editado===
Ah, e quase me esqueci, meu amigo me deu um DVD do Mac OS Leopard 10.5 um dia desses e se ma adaptasse usaria também.
T+
-
Ah, e quase me esqueci, meu amigo me deu um DVD do Mac OS Leopard 10.5 um dia desses e se ma adaptasse usaria também
O DVD do Mac OS burlado para rodar num PC que não é um Apple constitui pirataria. Diferente de qualquer distro GNU/Linux o Mac utiliza termos de licença que impedem sua franca distribuição e instalação em hardware diferente do da Apple.
-
Então, eu levei pelo lado do mérito, o Ubuntu fez uma verdadeira revolução, a um tempo atrás eu achava que o Ubuntu era um dos melhores, senão a melhor opção. Mas de repente, chega uma outra distro baseada nela, adiciona pacotes extras, uma modificação aqui outra ali e ok, até nesse ponto, é uma opção, para mais "preguiçosos" ou aqueles que tem problemas com drivers, principalmente de wifi.
Mas o que me chamou a atenção, é que depois de lançado o Ubuntu com o Unity, o barulho foi tamanho, que eu pensei, poxa, o Ubuntu inovando e seus usuários reprovando e engrandecendo outra distro, está que começou como uma simples modificação dele? Eu até agora não entendi como é possível uma coisa dessas.
Não sou de personalizar o sistema, apesar de que caso dê vontade eu o farei sem maiores problemas, logo, uso o sistema padrão e está show assim, sei também que precisa melhorar alguns pontos mas isso é questão de tempo. A proposta do Unity é boa sim, mas como a grande parte dos usuários que participam de fóruns gostam de customizar, estes acabam passando a falsa impresssão de que o Unity não dá certo.
Então, acho que isso deveria ser observado, o usuário leigo não se preocupa com coisas que avançados de preocupam, além de participar menos de fóruns e comunidades, já o avançado é mais antenado, quer mexer mais no sistema, estes são a maioria dos que participam de fóruns. Assim sendo, é contestável a afirmação de que o Mint passou o Ubuntu, pois praticamente apenas um tipo de usuário foi "consultado", existem outros pontos, mas por agora é isso.
Quando eu digo que não entendo quais são os critérios usados, eu estou observando os dois lados e a impressão que tenho, é de que pouco sei mesmo sobre software livre.
-
Concordo com voce em um ponto Davidr, o Ubuntu inovando e alguns (alguns eu disse), nao percebem isso, uma vez que, distros personalizavei ja temos aos montes, e entao do que serviria uma versao a mais? Com isso o Ubuntu inovou e provou que o universo Linux é maior do que imaginamos, tudo bem, devemos concordar que o Unity priva muitas customizacoes, mas que razao teria um usuario leigo, que usou sua vida inteira no Windows, ao passar para o Linux ira querer sair modificando tudo? É o mesmo que acontece com navegadores, apesar de muitos navegadores oferecerem uma melhor personalização, muitos usuários ainda preferem o IE porque este supre as suas necessidades, entao no Linux temos (agora principalmente) os dois lados da moeda, num lado os usuários mais avançados, no outro lado os usuários mais leigos :D
-
Acho que é bem por ai. Talvez o Ubuntu já tenha escolhido seu lado. Mas isso só vai ficar claro nas próximas versões.
Caso fique engessado do jeito que está trocarei de distro. Mas desejo sorte ao Ubuntu.
Mas ainda acredito que de para agradar a ambos (avançados e leigos)
-
Escolher o sistema é uma questão de gosto e confortabilidade.
Eu optei pelo Ubuntu depois de ver alguns videos, e o suporte é muito bom.
-
Estava utilizando o Linux Mint 11 e depois de testar a versão 12, com o Gnome-Shell com extensões Mint, acabei não gostando e voltei para o Ubuntu 11.10 32bit. Vou aguardar a versão final mas por enquanto estou apenas com o Ubuntu. Considero, porém, o Mint uma ótima Distro (especialmente a versão 11), mas no momento o Ubuntu é a minha escolha. Estou no aguardo pela versão stable do Mint 12 e principalmente pelo Ubuntu 12.04 LTS que pretendo utilizar por pelo menos 2 anos até o lançamento da próxima versão LTS.
-
Mano com certeza ubuntu, é a melhor e mais instável distro...
Mas faz o seguinte, instala o ubuntu, depois instala o virtual box, e instala o linux mint nele e faz uns testes...
abraçao...
-
Mano com certeza ubuntu, é a melhor e mais instável distro...
Estável, você quis dizer!?
-
Gente, a diferença entre o Ubuntu e o Mint é que o Mint já vem com alguns pacotes multimídia que no Ubuntu é necessário adicionar depois da instalação.
Fora isso o Mint vem por padrão com duas coisas que no Ubuntu não vem, é o Mint menu (tem no repositório do ubuntu, é só instalar) e o Nautilus-gksu (também tem no repositório, faz com que possa abrir um diretório como administrador clicando com a direita nele e escolhendo a opção no menu).
Essa é a "grande" diferença entre os dois... sério, são a mesma coisa. Tanto que quado eu tinha o Mint instalado usava o Forum Ubuntu pra resolver problemas e sempre funcionou exatamente da mesma forma... em todo canto da internet que procurarem vão ler que o Mint é só mais um "sabor" do Ubuntu (como uma bala, rsrsrs)... não entendi até agora por que tamanho debate...
-
Ah, e quase me esqueci, meu amigo me deu um DVD do Mac OS Leopard 10.5 um dia desses e se ma adaptasse usaria também
O DVD do Mac OS burlado para rodar num PC que não é um Apple constitui pirataria. Diferente de qualquer distro GNU/Linux o Mac utiliza termos de licença que impedem sua franca distribuição e instalação em hardware diferente do da Apple.
Nomade, este vídeo da Olhar Digital mostra como instalar o Mac OS em uma máquina Intel. Veja o vídeo e repare que eles consultam um advogado e ele diz claramente que, se o DVD é uma cópia legal (ou seja, não é uma cópia pirata), o usuário, pela lei brasileira, tem o direito de instalá-lo em qualquer máquina que quiser. E tem mais: a Apple é obrigada a dar suporte a esta instalação.
Segundo o advogado, pela lei do Consumidor, a exigência da Apple de só instalar o Mac OS em computadores Apple se caracteriza como "venda casada", que é proibida pela lei brasileira. Então, a Apple pode até espernear mas no Brasil isso não é pirataria.
Um abraço.
Editando: esqueci de incluir o link para o vídeo. Aí vai ele:
http://olhardigital.uol.com.br/produtos/central_de_videos/hackintosh_veja_como_instalar_o_mac_osx_no_seu_pc (http://olhardigital.uol.com.br/produtos/central_de_videos/hackintosh_veja_como_instalar_o_mac_osx_no_seu_pc)
-
Boa RamonB, isso esclarece muita coisa, vi um tutorial sobre isso na revista PnP (edição n° 22) também.
-
Instalei Ubuntu-11.10 + LM-12 em dual-boot no meu Itautec-w7645 e meus problemas acabaram!
-
ao assistir alguns vídeos no youtube, eu acho que Ubuntu é melhor pra mim, pois o mint me pareceu muito redundante...
-
kaito57 ... instale e teste os dois... e depois escolha "a melhor p/ vc"!
-
kaito57 ... instale e teste os dois... e depois escolha "a melhor p/ vc"!
e por que eu deveria fazer isto se ja estou satisfeito?
-
kaito57... por curiosidade... como eu sou curioso... gosto de testar novidades... e de tirar conclusões baseadas em minhas proprias experiencias ... e não apenas na de terceiros... pensei que fosse o seu caso... só isso... i am sorry... :-[
-
e ver um vídeo não é uma experiência?? pra mim já foi o suficiente... daí eu deveria baixar tudo que é distro pra escolher?? acho que nem você faz isso.... pois bem...
se usei este método, é por que é conveniente pra mim... sorry...
-
Valeu RamonB! Não sabia sobre essa questão do suporte ao Mac num pc não Apple. Interessante.
Eu sei da lei sobre venda casada, sei que o Linux roda num Apple tranquilamente, mas nunca ví um ser vendido sem MacOS... se eu tivesse dinheiro tentaria comprar um com Linux ou sem sistema pra ver no que iria dar... rsrsrs
-
- eu mantenho instaladas no meu desktop: ubuntu + fedora + suse + lm
- e ainda tenho uma partição livre onde já testei outras distros como mageia, aptosid, biglinux, epidemic, salix, zenwalk, pclinuxos, mandriva, caixa magica, zevenos, brlix, resulinux , asturix
- mas não testo as hardcore como gentoo, arch, slack, sabayon
- como disse sou curioso
- gosto de instalar e ver o que uma distro tem de melhor ou pior que outra
- mas antes é claro leio uns reviews p/ sentir se vale a pena o download
- por esse motivo cheguei a uma conclusão
- não tem distro melhor
- tem a que vc gosta e se sente mais a vontade com ela
- mas p/ descobrir isso
- só tem um jeito
- rsrsrsrsrsrsrs...
-
rss, verdade, bom, por enquanto já testei o Ubuntu 11.04/11.10 e o Kubuntu, por falta de tempo ainda não instalei as outras, mas pretendo testar o Xubuntu e o Mint ;D
-
Você pode instalar o ambiente xfce, kde, lxde (ou seja, Xubuntu, Kubuntu e Lubuntu) na mesma instalação do ubuntu... é mais simples. Você troca de ambiente encerrando a sessão, da mesma forma que troca do Unity para o Gnome...
-
Você pode instalar o ambiente xfce, kde, lxde (ou seja, Xubuntu, Kubuntu e Lubuntu) na mesma instalação do ubuntu... é mais simples. Você troca de ambiente encerrando a sessão, da mesma forma que troca do Unity para o Gnome...
Instalei o gnome-shell no meu desktop e gostei, mas uso mais o notebook, que não roda o gnome-shell, o Unity 2D me atende muito bem.
sudo apt-get install gnome-shell #comando anti-mimimi ;)
-
Sem comentários...