Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: FaBMak em 16 de Maio de 2009, 07:53
-
Introdução
Versão estável final lançada em 29 de Outubro de 2009.
Novidades
* Migração para o Upstart (http://upstart.ubuntu.com/), melhorando a performance do boot
* Inclusão do Ubuntu Software Center, substituindo o 'Adicionar/Remover' no menu de Aplicações.
* GNOME 2.28
* Linux Kernel 2.6.31
* Empathy substitui o Pidgin como mensageiro padrão, introduzindo o framework Telepathy (http://telepathy.freedesktop.org/wiki/).
* Novo driver de vídeo Intel (testing)
* Novo GCC (GCC-4.4 vs GCC-4.3)
* Sistema de arquivos EXT4 por padrão
* Grub2 por padrão
* Ubuntu One (https://ubuntuone.com/) instalado por padrão
* Kubuntu pela primeira vez inclui uma versão para netbooks
* Images o Ubuntu Enterprise Cloud (UEC) e Amazon's EC2
* O processo de instalação com iSCSI foi melhorado e colocar o sistema de arquivos raiz em iSCSI agora é permitido
* Melhorias no AppArmor, tornado-o melhor e mais rápido
* Libvirt agora contém integração como o AppArmor usando KVM ou QEMU, melhorando a virtualização no Ubuntu fornecendo proteção tanto para o espaço do usuário quanto para isolação do convidado.
Caso encontre mais algum bug, por favor, reportem-os:
http://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs
Download
http://releases.ubuntu.com/releases/9.10/ (Ubuntu Desktop, Server, and Netbook Remix)
http://uec-images.ubuntu.com/releases/9.10/ (Ubuntu Server for UEC and EC2 clouds)
http://releases.ubuntu.com/kubuntu/9.10/ (Kubuntu Desktop and Netbook)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/9.10/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/9.10/ (UbuntuStudio)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/9.10/ (Mythbuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/9.10/ (Edubuntu)
Cronograma
14 de Maio - Alpha 1
11 de Junho - Alpha 2
23 de Julho - Alpha 3
13 de Agosto - Alpha 4
3 de Setembro - Alpha 5
17 de Setembro - Alpha 6
1 de Outubro - Beta
22 de Outubro - Versão Candidata
29 de Outubro - Versão Final do Ubuntu 9.10
Novidades
https://wiki.ubuntu.com/KarmicKoala/TechnicalOverview (em inglês)
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/910features/ (em inglês)
Como Atualizar
Atualização via Rede para Ubuntu Desktops (Recomendado)
Você pode facilmente atualizar através da rede seguindo os passos abaixo.
1. Iniciar Sistema/Administração/Gerenciador de Atualizações
2. Clique no botão Verificar para verificar novas atualizações.
3. Se houver quais atualizações para instalar, use o botão Instalar Atualizações para instalá-las e pressione Verificar após terminar.
4. Um mensagem aparecerá informando você da disponibilidade de uma nova versão
5. Clique Atualizar.
6. Siga as instruçẽos na tela.
-
Perdão, mas ele já é ext4 por padrão?
Que eu saiba o melhor sistema atualmente de arquivos é o ext4 e o brtfs, correto?
-
Alpha 01
Screenshot da Área de Trabalho Original:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg39.imageshack.us%2Fimg39%2F5782%2Fkarmic.th.png&hash=2068508d2bd651087f99b281316b059530ce582c) (http://img39.imageshack.us/my.php?image=karmic.png)
Screenshot da Área de Trabalho Customizada:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg517.imageshack.us%2Fimg517%2F8291%2Fkarmickoala.th.png&hash=416b5957a6529ed812fefbd6acea75df6ee47e76) (http://img517.imageshack.us/my.php?image=karmickoala.png)
Bug 01: Português do Brasil incompleto (Ainda em tradução)
Bug 02: Gerenciador de Drivers Restritos com a barra de progresso em 0% (Não tive paciência em esperar)
Alpha 02
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F5601%2Fkkoala.th.png&hash=6d073897e984cfd242a5c13d7bbc8be9f61b24d8) (http://img205.imageshack.us/i/kkoala.png/)
Bug 01: As preferências de som não funcionam no "Autodetectar", tive que colocar no alsa pra minha placa, por isso os players Audacious, Listen e Banshee não ficaram com som, mas o Exaile e o XMMS se saíram muito bem, com pequenos ajustes.
Alpha 03
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg22.imageshack.us%2Fimg22%2F4374%2Fkarmic3.th.png&hash=ab020815865fa4f981999e13f790e997921842e5) (http://img22.imageshack.us/i/karmic3.png/)
Bug 01: Grub2 não adiciona o Windows.
Bug 02: Gerenciador de Drivers Restritos ainda com o mesmo problema do Alpha 01.
Bug 03: Sistema totalmente sem som.
Bug 04: Tradução ainda incompleta.
Bug 05: Só monta partições NTFS como root.
Alpha 04
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg231.imageshack.us%2Fimg231%2F4374%2Fkarmic3.th.png&hash=ff3f5dbad532d3b764a6b8ab29d39310191465a3) (http://img231.imageshack.us/i/karmic3.png/)
Bug 01: Firefox 3.5 em inglês, resolvido com a instalação do pacote de linguagem direto do site da Mozilla: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5.2/linux-i686/xpi/pt-BR.xpi
Bug 02: O controle de volume teima em ficar em zero toda vez que inicio o Gnome.
Alpha 05
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg188.imageshack.us%2Fimg188%2F7135%2Fkarmic5.th.png&hash=575c7ca5c229fecab20bcd64fabc9f2b0e9f8d5f) (http://img188.imageshack.us/i/karmic5.png/)
Bug 01: Partições NTFS não estão montando automaticamente, pede senha, e se você ignorar, ele não pede mais a senha em novo logon e não dá acesso as partições.
Alpha 06
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F5294%2Fkarmic6.th.png&hash=2d12b11db83702032c2adee3c755cac8355c90bf) (http://img443.imageshack.us/i/karmic6.png/)
Bug 01: Boot em modo texto.
Beta
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F4360%2Fkarmic7.th.png&hash=c0bf17137d933c480cd79e214f56f230a46efa65) (http://img42.imageshack.us/i/karmic7.png/)
Bug 01: Tradução incompleta.
Release Candidate
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F9047%2Fkarmicrc1.th.png&hash=46a7819fe41d613cc7ad6630354a6aefde863e0e) (http://img17.imageshack.us/i/karmicrc1.png/)
Bug 01: ícone do Gerenciador de Redes some em alguns logins.
-
Pra quem "for macho" e quiser experimentar os outros kernels que não o original do sistema que está usando, basta ir aqui:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
e escolher aqueles "RC" malucões, hehehee... Eu estou usando o 29-3 no meu Jaunty e está funcionando muito bem, quem quiser arriscar, esteja à vontade. Os arquivos a serem baixados são o headers-generic, headers-all e o linux-image generic. Se quiser, pode baixar o source também.
-
Perdão, mas ele já é ext4 por padrão?
Que eu saiba o melhor sistema atualmente de arquivos é o ext4 e o brtfs, correto?
o padrao ainda é o ext3, mas numa instalaçao alternate, via texto, na hora em q for criar a partiçao, vc vê logo abaixo a opçao com o sistema de arquivos ext4.
-
So uma pergunta do noob aqui, o koala ja usa aquele kernel do free bsd? da para escolher qual kernel usar? ou os dois se fundiram em um so?
-
quando vão começar a pipocar os artworks?? to curioso :p eu nao encontrei sequer conceitos ou mockups na rede ainda :(
-
So uma pergunta do noob aqui, o koala ja usa aquele kernel do free bsd? da para escolher qual kernel usar? ou os dois se fundiram em um so?
O Koala não vai usar o Kernel do Free BSD. Você deve ter visto que o Debian da suporte a esse Kernel, e isso é verdade.
Mas nem tudo que o Debian suporta, o Ubuntu suporta (oficialmente), como diversas arquiteturas por exemplo.
Os dois Kernels não se fundiram e acho que nem vão, eles são muito diferentes por dentro.
Espero ter esclarecido! ;)
-
O 9.10 vai ser rápido mesmo pelo jeito, vejam http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_910_alpha1&num=1
-
Obrigado Arthur, esclareceu minha duvida.
-
O 9.10 vai ser rápido mesmo pelo jeito, vejam http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_910_alpha1&num=1
impressionante, porem aquele hardware usado nos testes ... è mais coisa para server. sera q as melhorias também contam para meros dual cores?
ubuntu ta ficando redondinho. facil, bonito, leve e rapido. se nao fosse a negligencia da industria de hardware, seria perfeito.
-
Pela primeira vez vou instalar um alfa numa maquina de produção. Vou tentar utilizá-la ao máximo até a última atualização para a versão final.
Postarei minhas impressões assim que tiver alguma.
-
Pela primeira vez vou instalar um alfa numa maquina de produção. Vou tentar utilizá-la ao máximo até a última atualização para a versão final.
Postarei minhas impressões assim que tiver alguma.
may the force be with you
-
Instalei e já penso em colocar em meu note ;D
De cara está a mesma coisa do Jaunty, apenas um pouco mais rápido. Não mexi em nenhum programa específico ainda. Fiz apenas testes com minha conexão 3g, modem ZTE MF622. Tive que fazer apenas uma modificação (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-meta/+bug/373821/comments/7) para que ele fosse reconhecido a qualquer momento, ao desplugar e plugar, coisa que não consegui nem no Ibex e no Jaunty.
Minha placa de vídeo não foi reconhecida, on board da placa mãe Asus K8V-MX. Conexão cabeada não é mostrada no Network manager, mas tenho conexão, pois configurei logo no processo de instalação.
Vou testar agora o desempenho para uso comum em meu local de trabalho. Fazendo acessos remotos, pesquisas no google e edição de documentos.
Qualquer mudança louvável, voltarei a postar.
Muito animado, meu primeiro alfa :D
-
Meu 9.04 é rápido até o GDM, mas demora horrores para iniciar gnome+compiz+firewall+gnome-do...
-
Meu 9.04 é rápido até o GDM, mas demora horrores para iniciar gnome+compiz+firewall+gnome-do...
Putz... com tanta coisa para carregar tem que demorar, não?
Ou esta comparando outra versão e carregando as mesmas coisas?
-
Oops, deixei passar uma coisa despercebido.
Ao iniciar, o leitor de CD abre e fica lá, com a bandeja aberta :P
Vou reportar.
-
Oops, deixei passar uma coisa despercebido.
Ao iniciar, o leitor de CD abre e fica lá, com a bandeja aberta :P
Vou reportar.
essa versão vem com porta-copos !! \o/ heheheheheh
-
estou precisando do modem agere para o ubuntu se alguem tiver esse modem com driver pro ubuntu me diponibilizem o download. poring@oi.com.br mandem por e-mail.
-
Clc, não estou dizendo nada de comparação, perdoe-me pela confusão.
Ocorre que o até gdm é rápido, mas depois fica beeeeeeeeeeeemmmmmm lento até se for comparar ao meu Pentium 4 + 1,2GB DDR400 com HD IDE e vídeo SiS. Ele abria firewall, gnome-do (não a docky como uso atualmente) openoffice quickstarter e as vezes cairo dock.
-
Clc, não estou dizendo nada de comparação, perdoe-me pela confusão.
Ocorre que o até gdm é rápido, mas depois fica beeeeeeeeeeeemmmmmm lento até se for comparar ao meu Pentium 4 + 1,2GB DDR400 com HD IDE e vídeo SiS. Ele abria firewall, gnome-do (não a docky como uso atualmente) openoffice quickstarter e as vezes cairo dock.
Não tem o que se desculpar Alakazan.
Tenho usado muito pouco o 9.04 e quero mesmo ver o maior número de informação possível, e tenho visto muito que ele esta mais leve e mais rápido.
Por isto queria saber se a comparação era com o uso dos mesmos programas, afinal tenho um pc com o 7.10 e não sei se instalo o 8.04 ou o 9.04.
Valeu!
-
Como faz pra por bootchart aqui?
Tem programa que monitore do GDM ao Gnome?
-
Clc, não estou dizendo nada de comparação, perdoe-me pela confusão.
Ocorre que o até gdm é rápido, mas depois fica beeeeeeeeeeeemmmmmm lento até se for comparar ao meu Pentium 4 + 1,2GB DDR400 com HD IDE e vídeo SiS. Ele abria firewall, gnome-do (não a docky como uso atualmente) openoffice quickstarter e as vezes cairo dock.
Não tem o que se desculpar Alakazan.
Tenho usado muito pouco o 9.04 e quero mesmo ver o maior número de informação possível, e tenho visto muito que ele esta mais leve e mais rápido.
Por isto queria saber se a comparação era com o uso dos mesmos programas, afinal tenho um pc com o 7.10 e não sei se instalo o 8.04 ou o 9.04.
Valeu!
A diferença é muito grande a favor do 9.04, principalmente em relação ao boot (antes e após o GDM).
-
A diferença é muito grande a favor do 9.04, principalmente em relação ao boot (antes e após o GDM).
Valeu agente!
É uma vergonha eu ter um Core2duo, 2gb de ram, gforce 8400 gt e rodando o 7.10 até hoje.
Até posso falar que falta-me tempo, mas com certeza sobra-me preguiça... Vou ver se faço isso no final de semana.
-
Instalei o Alpha 1 do 9.10 ontem e ate agora tive apenas duas travadas brabas.
No mais esta bastante similar ao 9.04, com a exceção do switch do wireless que finalmente funcionou.
-
Sobre travamentos ainda não tive nenhum. O pc está ligado já faz 3 dias, no talo. OpenOffice, terminal, area de trabalho remota e firefox trabalhando simultaneamente.
Muito estável esse alfa ;)
-
Achei um probleminha. Não consegui instalar o proftpd =/ o pacote libcap1 não tem candidato para instalação =[
-
Oops, deixei passar uma coisa despercebido.
Ao iniciar, o leitor de CD abre e fica lá, com a bandeja aberta :P
Vou reportar.
essa versão vem com porta-copos !! \o/ heheheheheh
Não confere. :P
eu que fiz umas mudanças de regras no udev e acabou fazendo com que o cd ejetasse ::)
-
Não instalei o karmic em meu note ainda mas estou usando o Kernel 2.6.30 RC6, e pude ver melhoras bem significantes :D
Meu modem agora pode ser conectado após o boot, devo apenas desmontar o drive, pois ele é reconhecido como um pendrive, antes nem isso. Após desmontado o Network Manager o reconhece como modem e tenho conexão a qualquer momento, diferente do 2.6.28.
Meu som agora ficou bem melhor. Antes ao mexer no volume era como se fosse, altíssimo, médio e baixo. Agora tenho todas as variações, de altíssimo, alto, meio alto, médio, meio baixo, baixo e mudo. Parece besteira mas para mim fez muita diferença, pois utilizo muito fone de ouvido.
Por enquanto nenhum bug, só alegrias.
Vou testar o recém lançado RC7 hoje a tarde. Posto os resultados assim que realizar os mesmo testes de conexão e audio, além do trivial.
Vem aí uma versãozona ;D
-
A maior mudança prometida pelo Karmic é a mudança da aceleração gráfica, do EXA para o UXA. Agora, essa mudança já está implementada nesse alpha?
-
Estou usando o RC7 agora do kernel 2.6.30. Por enquanto, tudo ok.
Como posso verificar essa mudança, 0tacon?
Em meu desktop o video não possui 3d.
edit: Apenas uma informaçãozinha, o OpenOffice default é o 3.1.0 ;D
-
Estou usando o RC7 agora do kernel 2.6.30. Por enquanto, tudo ok.
Como posso verificar essa mudança, 0tacon?
Em meu desktop o video não possui 3d.
edit: Apenas uma informaçãozinha, o OpenOffice default é o 3.1.0 ;D
desculpa a minha ignorancia, mas q RC7 é esse?
-
É a versão candidata 7 do kernel 2.6.30. Pode ser baixada aqui: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.30-rc7/
-
Esse Jaunty está muito chato, vou atualizar para o Karmic e ter um pouco de emoção ;D
Edit: Atualizado, e até agora não percebi nada diferente, mas como esse é só o Alpha 1 temos um caminho longo pela frente ;)
-
Procure reparar não na interface, mas no kernel. Em meu caso, senti bastante diferença, vide meu modem 3g e minha placa de som. O suporte a minha web cam também melhorou, agora o camorama consegue abrir o /dev/video0.
-
Procure reparar não na interface, mas no kernel. Em meu caso, senti bastante diferença, vide meu modem 3g e minha placa de som. O suporte a minha web cam também melhorou, agora o camorama consegue abrir o /dev/video0.
Mas eu não me referia a interface, essa eu ja sabia que que não sofreu nenhuma mudança e se vier a sofrer alguma alteraçao deve ser la pelo alpha 5.
-
Olhando o wiki dessa versão, vi que a alpha1 viria com o Gnome 2.27.1, mas no meu ainda consta o 2.26.1 =/
-
Saiu uma atualização para o pacote "coreutils", mas este conflita com o pacote "mktemp". Fiquei curioso sobre o porque disso, acontece que o novo coreutils já tras sua própria versão do mktemp, então arrisquei e forcei a instalação...funcionou sem problema algum, mesmo com as ameaças do Synaptic ehehe. FikDik.
-
Saiu uma atualização para o pacote "coreutils", mas este conflita com o pacote "mktemp". Fiquei curioso sobre o porque disso, acontece que o novo coreutils já tras sua própria versão do mktemp, então arrisquei e forcei a instalação...funcionou sem problema algum, mesmo com as ameaças do Synaptic ehehe. FikDik.
bom saber disso eu nao atualizei esse pacote com medo de dar pane no sistema, agora vou atualizar, o kernel começou com o 2.6.30-5, ja vai no 2.6.30.8.
-
O meu não atualizou para o rc8 ainda, ontem a noite tive problemas com isso =/
vou tentar resolver hoje.
edit: atualizado.
-
Saiu a atualização do "coreutils", essa tras um "fake mktemp" que substitui o original mas sem causar conflitos com o coreutil, assim o sistema contorna o problema.
-
Um problema chato que eu estou enfrentando... o controle de volume do Rhythmbox não está seguindo o controle de volume do Gnome.
Explicando... está tocando uma música, eu troco para próxima pelo atalho do teclado multimídia, o comando é aceito e a próxima música inicia, porem com o som muito mais baixo. Confiro o volume do Gnome e está do mesmo jeito, confiro o volume do Rhythmbox e ele está muito baixo. Os controles são idempendentes, não pela característica do pulse-audio mas sim por uma falta de integração mesmo.
Alguem confirma ou será um problema localizado na minha máquina?
-
No meu jaunty no notebook, os controles são independentes também. Você coloca um volume no gnome e outro no rhythmbox.
No seu caso, o volume diminui ao trocar de musica?
-
Sim, sempre que troco a faixa, estranho é que se a música termina e a próxima faixa inicia automaticamente o "fenômeno" não acontece.
-
Novidades sobre o desenvolvimento do Ubuntu 9.10: GRUB2 aprovado, Plymouth vetado http://br-linux.org/2009/novidades-sobre-o-desenvolvimento-do-ubuntu-910-grub2-aprovado-plymouth-vetado/
-
Plymouth vetado? :o :( :-[ :'( O boot já está rápido o suficiente pra mim, prefiro um boot bonito ;D
Por coincidencia instalei o GRUB2 ontem à tarde, lutei tanto com ele para colocar na resolução do monitor (lutei e perdi, só funciona em 640x480) que já dominei o arquivo de configuração dele.
-
Outra novidade que parece que já vai estar disponível no Alpha 2 é a inclusão do Banshee em substituição ao Rhythmbox (ô nomesinho complicado) com tocador de música padrão. No fórum que trata sobre o desenvolvimento do Karmic levantaram inclusive a possibilidade do Banshee também substituir o Totem, já que o primeiro tem a funcionalidade de tocador de vídeos, necessitando somente de um frontend que carregaria apenas a parte de vídeo e não a de gerenciamento de bibliotecas.
-
:( eu gosto do totem e do rhythmbox box. um tocador de video q abre instantaneamente e um tocador de musica q abre minha biblioteca em segundos. se o banshee nao me agradar eu volto para eles. quem gosta de complicacao q use o anarok q eu nunca consegui sequer ouvir uma musica nele.
-
Eu também passei a gostar do Rhythmbox, e como plyer de vídeo o VLC, e o Gnome Player, mas a tempos que a turma da Novell está fazendo um grd trabalho no Banshee, passando ele a ser um multi-player, o que se torna mais prático.
Eu aprovo essa mudança.
-
Nunca gostei do Rhythmbox. Baixar o Listen/Exaile/Banshee sempre fez parte do processo de instalacao do Ubuntu em minhas maquinas.
Abandonando o Rhythmbox e adotando o Banshee a Canonical faz um bem aos usuarios e ao software em si, pois mais bugs serao relatados (sim, ainda sofro com os travamentos do Banshee) e o desenvolvimento sera acelerado.
EDIT: Alpha 2 (http://cdimage.ubuntu.com/releases/karmic/alpha-2/) disponível.
-
Galera, no inicio eu odiava o Rhythmbox(Eita nome complicado), gostava do Amarok e do Exaile e até do Audacious. Mas com o tempo passei a gostar o Rhy...
É simples e funciona, falta um visual um pouco melhor, talvez alguns skins.
Não consegui achar o plugin Letras de músicas no Banshee e os videos tocam com problema, a execução parece travar e tem videos que escuto o som mas não tem imagem. Então sair do Totem e Rhythmbox e cair de paraquedas no Banshee parece loucura.
-
... e tem videos que escuto o som mas não tem imagem...
Seriam RMVB's? Tambem enfrentei problemas com videos, mas só com esse (sempre problemático) formato.
P time de desenvolvimento da Canonical está ciente dos problemas do Banshee, e tem por objetivo sanar todos os problemas dele antes do lançamento do 9.10. Inclusive tem alguns pontos que se não forem sanados em pouco tempo o Banshee volta a ser chutado em favor do Rhythmbox.
-
... e tem videos que escuto o som mas não tem imagem...
Seriam RMVB's? Tambem enfrentei problemas com videos, mas só com esse (sempre problemático) formato.
P time de desenvolvimento da Canonical está ciente dos problemas do Banshee, e tem por objetivo sanar todos os problemas dele antes do lançamento do 9.10. Inclusive tem alguns pontos que se não forem sanados em pouco tempo o Banshee volta a ser chutado em favor do Rhythmbox.
Para mim o melhor é o EXAILE.
-
Para mim o melhor é o EXAILE.
Não conheço bem o Exaile, em que exatamente ele é melhor que o Rhythmbox?
O Banshee está sendo considerado porque, além do time de 30 desenvolvedores dedicados, ele foi reescrito para ser modular e facilitar a integração de novos recursos, o que é uma vantagem em relação ao Rhythmbox, que o desenvolvimento está quase parado ficando só na correção de bugs.
-
Para mim o melhor é o EXAILE.
Não conheço bem o Exaile, em que exatamente ele é melhor que o Rhythmbox?
O Banshee está sendo considerado porque, além do time de 30 desenvolvedores dedicados, ele foi reescrito para ser modular e facilitar a integração de novos recursos, o que é uma vantagem em relação ao Rhythmbox, que o desenvolvimento está quase parado ficando só na correção de bugs.
integração com o wikipedia, facilmente baixa-se capas, etc, e é o mais parecido com o amarok.
instale, verá que é bom.
-
Outra novidade que parece que já vai estar disponível no Alpha 2 é a inclusão do Banshee em substituição ao Rhythmbox (ô nomesinho complicado) com tocador de música padrão. No fórum que trata sobre o desenvolvimento do Karmic levantaram inclusive a possibilidade do Banshee também substituir o Totem, já que o primeiro tem a funcionalidade de tocador de vídeos, necessitando somente de um frontend que carregaria apenas a parte de vídeo e não a de gerenciamento de bibliotecas.
andei testando vários players, cada um por um tempo meio longo, e cada um tem suas vantagesn e desvantagens, às vezes em detalhes insignificantes, às vezes em detalhes importante (tenho aqui o rhythmbox, exaile, banshee, audacious e songbird). Concordo que o banshee é um bom player - pelo menos até agora, sua qualidade de som padrão é melhor que a do rhythmbox padrão. uma coisa que tem me incomodado nele até agora, pelo menos no laptop, é queas barras de escolha de artista e de álbum se expandem e quase fazem sumir a lista de músicas da tela. tenho sempre que endireitar manualmente. Mas ainda falta o player perfeito: com uma interface semelhante à do rhythmbox, exaile ou banshee, com o equalizador e pré-amp do audacious. ficaria demais. um amigo disse que precisa desenvolver um player como projeto na graduação, dei a dica pra ele, não tenho conhecimento pra isso.
-
integração com o wikipedia, facilmente baixa-se capas, etc, e é o mais parecido com o amarok.
instale, verá que é bom.
Valeu pela informação, mas para uso próprio preciso de muito poucos recursos, mudei pro Banshee mesmo só por que estou acompanhando o desenvolvimento do Karmic.
Mas se é esse tipo de addon que é a vantagem do Exaile o Banshee te grande possibilidade de superá-lo com suas extensões. É o mesmo caso (com ressalvas) do Opera e do Firefox, em que o Opera lança um novo recurso e rapidamente alguém copia em forma de extensão para o Firefox, a ressalva no caso se refere que o Opera segue conciso como uma rocha e o Fx parece uma múmia remendada drenando recursos do sistema cada vez em maiores quantidades a cada extensão adicionada.
-
Pessoal vamos voltar ao tema do tópico: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)
-
novo kernel, 2.6.30-9
-
Galera,
Depois dos comentários fui atrás de plugin para as letras (lyrics)
Achei um pacote .deb para Jaunty, no endereço abaixo tem também para Intrepid se não me engano.
http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu/pool/main/b/bansheelyricsplugin/
No meu Jaunty acusou a falta de uma dependência que busquei conforme endereço abaixo:
http://packages.debian.org/sid/i386/libgtkhtml3.16-cil/download
Parece que Banshee tem futuro já que estão insvetindo pesado nele. O negócio então é ir acostumando-se com ele ehehehe.
Abs
-
É uma pena que o XMMS tenha sido descontinuado, vá lá que tem p XMMS2 mas não chega nem perto do original, o único equalizador que realmente funciona sem distorcer as músicas é o plugin EQ Plugin 07, além dos plugins de visualização (como o VU Meter) e as informações dos arquivos em OSD, dos players báscios de áudio o XMMS é (ou era), pra mim, o melhor deles. Via o XMMS!
http://sidserra.phpnet.us/xmms.htm
-
Caso não tenham visto vou repetir: Vamos voltar ao tema do tópico - Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)
Para discutir sobre os players favor abrir outro tópico.
-
mas estamos discutindo a troca do player default sugerida para o koala...
se alguem cria um topico: novo player default para o koala um colega seu vai mover pra k e dizer, todas os topicos relativo ao koala sao centralizados aqui ate o seu lancamento oficial ...
-
mas estamos discutindo a troca do player default sugerida para o koala...
se alguem cria um topico: novo player default para o koala um colega seu vai mover pra k e dizer, todas os topicos relativo ao koala sao centralizados aqui ate o seu lancamento oficial ...
concordo.
-
Quem está usando o 9.10 (mesmo Alpha) está tendo os mesmos problemas de som daqueles que estão o 9.04?
-
Quem está usando o 9.10 (mesmo Alpha) está tendo os mesmos problemas de som daqueles que estão o 9.04?
na minha placa se eu colocar autodetectar nas configuraçoes do som, ele nao funciona, entao coloco no alsa e no hardware da placa mae q fica normal, alguns players nao funcionam o som, ou funcionam baixo, os unicos q funcionaram foram o exaile, mas nao tem um equalizador bom, entao fui no site do ubuntu, e baixei os arquivos do xmms, ta beleza.
-
Pessoal vamos voltar ao tema do tópico: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)
A troca do tocador de músicas padrão no Karmic Koala está fora do tema do tópico?!?!
Sei...
Quem está usando o 9.10 (mesmo Alpha) está tendo os mesmos problemas de som daqueles que estão o 9.04?
Quais problemas no som?
Aqui tudo perfeito tanto no 9.04 quanto no 9.10
Alias, o único problema que tinha com o som é que o Rhythmbox não obedecia o controle padrão me obrigando a cada troca de música ter que ir na janela dele e alterar lá, mas troquei ele pelo Banshee e não tenho mais esse problema.
-
Acho que ainda não foi definido. O mais recente (fora o daily) é a 2.6.30 ainda.
-
Amigos, claro que discutir sobre a troca do player é permitido. No entanto, alguns de vcs estão aproveitando o tópico para defender seus players preferidos, sendo essa a atitude que não quero ver aqui.
-
Meu Gnome continua como 2.26.1 :-[
-
Amigos, claro que discutir sobre a troca do player é permitido. No entanto, alguns de vcs estão aproveitando o tópico para defender seus players preferidos, sendo essa a atitude que não quero ver aqui.
FaBMak,
Ok o toque é válido mas a galera não estava exagerando, achei válida a discusão.
Agora conforme sua mensagem acima acho que vc quis dizer (sendo essa atitude que não queremos ver aqui) pois a a mensagem original parece ser autoritária e não orientadora.
-
A Canonical planeja um pacotaço de pequenas correções de bugs, são mais de 100 bugs que hoje temos no Ubuntu. Veja a materia original no endereço abaixo:
http://br-linux.org/2009/no-varejo-canonical-quer-encontrar-e-corrigir-100-pequenos-bugs-de-usabilidade-antes-da-proxima-versao-do-ubuntu/
Vamos participar ajudando a Canonical. Se vc sabe de algum Bug do Ubuntu reporte conforme endereço abaixo:
https://bugs.edge.launchpad.net/hundredpapercuts/+bugs
Já reportei alguns que me incomodam bastante.
-
Na versão 9.04 o chipset k8m890 (o famoso VIA Chrome 9 HC IGP) da minha placa mãe foi reconhecido, porém rodar com ele é algo horrível :-\ abri um tópico pedindo ajuda (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,51011.0.html) mas num deu em nada, li por ai que foi a própria Canonical foi que desenvolvel o drive (nem sei se isso é verdade, isso já me deu tanta dor de cabeça que até parei de procurar soluções).
Pois bem, alguem sabe se na versão 9.10 vai haver algo de no em relação aos drives da VIA, kernel novo ou qualquer coisa que possa ajudar?
-
muito boa essa iniciativa, no fim das contas è o q mais importa para o usuario final. e também faz q os novatos voltem para o windows ou pulem para o mac.
so acho q eles criaram um mosntro, vai ter bem mais do q 100 bugzinhos ali. eu, pelo menos me chateio com os menus q desativam os hotkeys
A Canonical planeja um pacotaço de pequenas correções de bugs, são mais de 100 bugs que hoje temos no Ubuntu. Veja a materia original no endereço abaixo:
http://br-linux.org/2009/no-varejo-canonical-quer-encontrar-e-corrigir-100-pequenos-bugs-de-usabilidade-antes-da-proxima-versao-do-ubuntu/
Vamos participar ajudando a Canonical. Se vc sabe de algum Bug do Ubuntu reporte conforme endereço abaixo:
https://bugs.edge.launchpad.net/hundredpapercuts/+bugs
Já reportei alguns que me incomodam bastante.
-
Acabei de ver no fórum de desenvolvimento, Empathy vai substituir o Pidgin... e o Ekiga.
-
Até que enfim atualizaram meu gnome para o 2.27.3
=]
-
O ultimo update ja instalou o Empathy, mas nao esta funcionando direito.
-
Ainda não pude testá-lo com o msn, pois eu bloqueio esse protocolo. Vou tentar depois conectado ao meu modem 3G.
-
Funcionando com googletalk.
Não consigo abrir o ícone Computador, aparece a seguinte mensagem:
[b]Não foi possível exibir "computer:///".[/b]
Erro: DBus error org.freedesktop.DBus.Error.NoReply:
Message did not receive a reply (timeout by message bus)
Por favor selecione outro visualizador e tente novamente.
=/
-
O ultimo update ja instalou o Empathy, mas nao esta funcionando direito.
ta com bugs, conecta normal, mas os contatos ficam offline, o bom é q ele importa todos os contatos do pidgin, foi o jeito voltar pra ele, vou aguardar proximas atualizaçoes.
-
O ultimo update ja instalou o Empathy, mas nao esta funcionando direito.
ta com bugs, conecta normal, mas os contatos ficam offline, o bom é q ele importa todos os contatos do pidgin, foi o jeito voltar pra ele, vou aguardar proximas atualizaçoes.
vc quis dizer importa todas as contas?
-
O ultimo update ja instalou o Empathy, mas nao esta funcionando direito.
ta com bugs, conecta normal, mas os contatos ficam offline, o bom é q ele importa todos os contatos do pidgin, foi o jeito voltar pra ele, vou aguardar proximas atualizaçoes.
vc quis dizer importa todas as contas?
so tenho o protocolo msn, tenho duas contas, e ele importou todas, sem perca de nenhum contato.
-
Eu estava com algum tempo livre sem muito o que fazer, resolvi instalar o Karmic do zero, já que eu vinha fazendo upgrades a umas 3 versões. Com isso eu pude ver (ao vivo) o Ubuntu "cru" de novo, poutz, o Ubuntu padrão é realmente horrorozo! :o
Nem digo das cores que já foram bastante discutidas, e com um trabalho pode-se fazer um ótimo visual usanto a mesma paleta (ou seria palheta?) de cores, me refiro ao tema e os ícones, são feios demais.
Nem parece que foi contratado um "time de arte" pela canonical, tirando o tema do GDM eles não fizeram mais nada.
-
Eu estava com algum tempo livre sem muito o que fazer, resolvi instalar o Karmic do zero, já que eu vinha fazendo upgrades a umas 3 versões. Com isso eu pude ver (ao vivo) o Ubuntu "cru" de novo, poutz, o Ubuntu padrão é realmente horrorozo! :o
Nem digo das cores que já foram bastante discutidas, e com um trabalho pode-se fazer um ótimo visual usanto a mesma paleta (ou seria palheta?) de cores, me refiro ao tema e os ícones, são feios demais.
Nem parece que foi contratado um "time de arte" pela canonical, tirando o tema do GDM eles não fizeram mais nada.
ainda vao fazer, fique tranquilo, no momento é só a estabilidade mesmo, a arte final? ou grafica?, sera la pras versoes betas mesmo.
-
O ultimo update ja instalou o Empathy, mas nao esta funcionando direito.
ta com bugs, conecta normal, mas os contatos ficam offline, o bom é q ele importa todos os contatos do pidgin, foi o jeito voltar pra ele, vou aguardar proximas atualizaçoes.
vc quis dizer importa todas as contas?
so tenho o protocolo msn, tenho duas contas, e ele importou todas, sem perca de nenhum contato.
Jozeph,
ele estranhou (assim como eu) porque os servidores do WLM (ou MSN, seja lá como for) agora - digo, há uns 2 anos - armazena seus contatos, não cabendo mais ao cliente armazená-los. Sendo assim, o que pode ter havido é uma importação das contas e não dos contatos.
Por favor nos confirme, então, essa hipótese (o Empathy ter importado as contas do Pidgin) ou se você teve de digitar manualmente o(s) login/senha do(s) seu(s) passaporte(s) .net ou conta(s) hotmail para acessar o Empathy.
Att;
-
ainda vao fazer, fique tranquilo, no momento é só a estabilidade mesmo, a arte final? ou grafica?, sera la pras versoes betas mesmo.
Essa renovação do visual já vem sendo prometida e na última hora adiada a umas 3 (ou mais) versões, e se tivesse algo já para os betas já teria pelo menos alguns blueprints no launchpad, mas não tem nada.
-
De acordo com isso (https://wiki.ubuntu.com/KarmicReleaseSchedule) mudanças no visual apenas após o Alpha5. Só no beta mesmo para ver o que Tio Mark preparou para gente.
-
O ultimo update ja instalou o Empathy, mas nao esta funcionando direito.
ta com bugs, conecta normal, mas os contatos ficam offline, o bom é q ele importa todos os contatos do pidgin, foi o jeito voltar pra ele, vou aguardar proximas atualizaçoes.
Eu confirmo, mas de fato o programa ainda esta muito, muito cru.
vc quis dizer importa todas as contas?
so tenho o protocolo msn, tenho duas contas, e ele importou todas, sem perca de nenhum contato.
Jozeph,
ele estranhou (assim como eu) porque os servidores do WLM (ou MSN, seja lá como for) agora - digo, há uns 2 anos - armazena seus contatos, não cabendo mais ao cliente armazená-los. Sendo assim, o que pode ter havido é uma importação das contas e não dos contatos.
Por favor nos confirme, então, essa hipótese (o Empathy ter importado as contas do Pidgin) ou se você teve de digitar manualmente o(s) login/senha do(s) seu(s) passaporte(s) .net ou conta(s) hotmail para acessar o Empathy.
Att;
-
Meu Karmic está dando erro de atualização. Ele tenta pegar alguns pacotes que não existem ainda nos repositórios =/. Como o gimp 2.6.6-1
-
De acordo com isso (https://wiki.ubuntu.com/KarmicReleaseSchedule) mudanças no visual apenas após o Alpha5. Só no beta mesmo para ver o que Tio Mark preparou para gente.
Sim, o problema é que para disponibilizar algo no Alpha 5 alguma coisa já deveria estar sendo feita, e não é o que parece. Até agora só mensionaram a adição alguns temas comunitários no repositório de testes.
-
talvez eles estejam escondendo o jogo para se proteger do criticismo excessivo q o ubuntu sofre por parte de usuários
de outras distros. assim os develops podem trabalhar sem pressões e serem mais criativos internamente.
quando eu to desenhando no gosto de ninguém olhando. depois, se ficar bonito, eu mostro. :)
ps. eu gostei daquele human-sking, porem a barra de título ocupa muito espaço em netbooks.
-
talvez eles estejam escondendo o jogo para se proteger do criticismo excessivo q o ubuntu sofre por parte de usuários de outras distros. assim os develops podem trabalhar sem pressões e serem mais criativos internamente.
quando eu to desenhando no gosto de ninguém olhando. depois, se ficar bonito, eu mostro. :)
ps. eu gostei daquele human-sking, porem a barra de título ocupa muito espaço em netbooks.
Duvido, a metodologia usada pela Canonical não é essa.
-
Pessoal,
Acho muito importante o Ubuntu ter um visual legal padrão. Sabemos que podemos mudar os temas e inventar, mas a primeira impressão é fundamental.
Mas estou muito preocupado com a funcionalidade do Ubuntu e dos gerenciadores de Janela(Gnome/KDE).
O Ubuntu precisa ser mais estável, noto que ainda há muitos bugs mal resolvidos no lançamento. Muitos criticam que, mesmo após a ve4rsão Final há uma porrada de atualização a ser feita. (Então por que fazer ciclos de 6 meses se os desenvolvedores não dão conta de deixar o sistema redondo no lançamento).
O Suse pensando nisso copiou o Ubuntu em fixar datas de lançamentos mas, só que ao invés de 6 meses o deles é de 8 meses. Acredito que a versão final deles será muito menos bugada do que a do Ubuntu.
No Jaunty tive vários problemas como por exemplo:
a) Ao Anexar arquivos pelo Thunderbird ou Evolution não consigo visualizar arquivos de imagens.
b) Não conseguia acessar a rede. Depois que digitei no Nautilus smb:/IP tudo funcionou. Que chato pois o Live CD acessa sem problemas.
c) Uso dois teclados, o do prórpio Laptop, e um wireless da Microsoft, por incrível que pareça o Wireless Microsoft funciona perfeitamente mas o do Próprio Toshiba falta acentos tipo ~ ^ | , já consertei mas, tive que fazer mil firulas e configurações inclusive instalar outros programas para auxiliar a configuração.
d) As impressoras de rede (Lexmark e HP) foram detectadas mas os drives do Ubuntu são limitados não tem opção de imprimir em rascunho, muito inferior aos originais.
e) Não é possível abrir algumas páginas com plugins da Microsoft Ex: Bradesco, Visavale.
O Intermet Explorer instalado via Wine tem sérios problemas, fontes retorcidas e uma inicialização muito demorada. A instalação do Bradesco Empresarial deu erro pois não achou o caminho do C:/ (Não consegui informar o caminho.) A instalação do ActiveX foi um parto para fazer funcionar.
F) Instalei o Windows Original em outra partição (sda1) e quando acessamos o Ubuntu em Locais, aparece como "Média 30GB" mas se for visualizado pelo diretorio Raiz apararece como: /media/sda1 Se a partição é a mesma, por que esta confusão? Para mudar o rotulo tive que instalar outro aplicativo, foi complicado, nada fácil.
g) A Internet via Wireless toda vez que conecta pede a senha de acesso, no Xp a senha era reconhecida. (Isso não sei se é assim mesmo, não tenho experiência neste assunto).
H) A Webcam não funcionou direito, teve uma qualidade de imagem bem inferior ao XP. Provavelmente por causa do Driver.
Isso sem contar melhorias que precisamos no painel e no nautilus e as centenas de bugzinhos chatos que as vezes nem percebemos mas que até tem um projeto em andamento tentando resolver.
O Ubuntu tem um longo caminho para ser um Sistema Operacional maduro, não adianta tapar o sol com a peneira temos que participar reportando bugs, dando idéias no Ubuntu Brainstorm e em Projetos tipo "PaperCut".
Mas mesmo assim ainda teremos os problemas de drives, as empresas que não colaboram, enfim ou o Ubuntu aparece ou iremos rastejar pelo submundo por muitos anos.
Estou desabafando pois queria ver o Linux estourando mas faz anos que as coisas demoram para acontecer e acabo meio que frustado.
-
O ultimo update ja instalou o Empathy, mas nao esta funcionando direito.
ta com bugs, conecta normal, mas os contatos ficam offline, o bom é q ele importa todos os contatos do pidgin, foi o jeito voltar pra ele, vou aguardar proximas atualizaçoes.
vc quis dizer importa todas as contas?
so tenho o protocolo msn, tenho duas contas, e ele importou todas, sem perca de nenhum contato.
Jozeph,
ele estranhou (assim como eu) porque os servidores do WLM (ou MSN, seja lá como for) agora - digo, há uns 2 anos - armazena seus contatos, não cabendo mais ao cliente armazená-los. Sendo assim, o que pode ter havido é uma importação das contas e não dos contatos.
Por favor nos confirme, então, essa hipótese (o Empathy ter importado as contas do Pidgin) ou se você teve de digitar manualmente o(s) login/senha do(s) seu(s) passaporte(s) .net ou conta(s) hotmail para acessar o Empathy.
Att;
negativo, importou do pidgin mesmo, abraço.
-
Pessoal,
Acho muito importante o Ubuntu ter um visual legal padrão. Sabemos que podemos mudar os temas e inventar, mas a primeira impressão é fundamental.
Mas estou muito preocupado com a funcionalidade do Ubuntu e dos gerenciadores de Janela(Gnome/KDE).
O Ubuntu precisa ser mais estável, noto que ainda há muitos bugs mal resolvidos no lançamento. Muitos criticam que, mesmo após a ve4rsão Final há uma porrada de atualização a ser feita. (Então por que fazer ciclos de 6 meses se os desenvolvedores não dão conta de deixar o sistema redondo no lançamento).
O Suse pensando nisso copiou o Ubuntu em fixar datas de lançamentos mas, só que ao invés de 6 meses o deles é de 8 meses. Acredito que a versão final deles será muito menos bugada do que a do Ubuntu.
No Jaunty tive vários problemas como por exemplo:
a) Ao Anexar arquivos pelo Thunderbird ou Evolution não consigo visualizar arquivos de imagens.
b) Não conseguia acessar a rede. Depois que digitei no Nautilus smb:/IP tudo funcionou. Que chato pois o Live CD acessa sem problemas.
c) Uso dois teclados, o do prórpio Laptop, e um wireless da Microsoft, por incrível que pareça o Wireless Microsoft funciona perfeitamente mas o do Próprio Toshiba falta acentos tipo ~ ^ | , já consertei mas, tive que fazer mil firulas e configurações inclusive instalar outros programas para auxiliar a configuração.
d) As impressoras de rede (Lexmark e HP) foram detectadas mas os drives do Ubuntu são limitados não tem opção de imprimir em rascunho, muito inferior aos originais.
e) Não é possível abrir algumas páginas com plugins da Microsoft Ex: Bradesco, Visavale.
O Intermet Explorer instalado via Wine tem sérios problemas, fontes retorcidas e uma inicialização muito demorada. A instalação do Bradesco Empresarial deu erro pois não achou o caminho do C:/ (Não consegui informar o caminho.) A instalação do ActiveX foi um parto para fazer funcionar.
F) Instalei o Windows Original em outra partição (sda1) e quando acessamos o Ubuntu em Locais, aparece como "Média 30GB" mas se for visualizado pelo diretorio Raiz apararece como: /media/sda1 Se a partição é a mesma, por que esta confusão? Para mudar o rotulo tive que instalar outro aplicativo, foi complicado, nada fácil.
g) A Internet via Wireless toda vez que conecta pede a senha de acesso, no Xp a senha era reconhecida. (Isso não sei se é assim mesmo, não tenho experiência neste assunto).
H) A Webcam não funcionou direito, teve uma qualidade de imagem bem inferior ao XP. Provavelmente por causa do Driver.
Isso sem contar melhorias que precisamos no painel e no nautilus e as centenas de bugzinhos chatos que as vezes nem percebemos mas que até tem um projeto em andamento tentando resolver.
O Ubuntu tem um longo caminho para ser um Sistema Operacional maduro, não adianta tapar o sol com a peneira temos que participar reportando bugs, dando idéias no Ubuntu Brainstorm e em Projetos tipo "PaperCut".
Mas mesmo assim ainda teremos os problemas de drives, as empresas que não colaboram, enfim ou o Ubuntu aparece ou iremos rastejar pelo submundo por muitos anos.
Estou desabafando pois queria ver o Linux estourando mas faz anos que as coisas demoram para acontecer e acabo meio que frustado.
amigo, sem querer ser chato, se a pessoa quer usar sistema e software proprietario, use o windows, la ta tudo de acordo com o comercio e o monopolio q bill criou, se quer ser livre, use o q é livre, se nao gostar, desista, é q penso.
-
Srs. esta dando um problema estranho aqui.
Quando vou fazer o update aparece que tem + ou - 54 Mb para ser baixado e atualizado, porém quando vai baixar da erro
404 Error, File Not found
Porém quando vou até o repositória o cara esta lá.
Como por exemplo o gimp, ele tenta baixa e da o erro mas ele esta lá nos repositórios.
-
O mesmo por aqui. Creio que deve ter sido uma atualização que foi disponibilizada, mas logo depois cancelada e o sistema não consegue se livrar da mesma, eu acho, não tenho experiência com alphas.
E sobre os problemas do amigo acima, creio que muito deles sejam isolados, pois na minha máquina funciona tudo muito bem, desde versões beta. Uso um Dell Latoitude D531. O problema da webcam também acontece comigo, mas trata-se de uma camera antiga e usb, não integrada.
Realmente as distro linux em geral, não são aconselháveis para usuários totalmente leigos e sem fome de conhecimento, mas estamos caminhando para isso, pouco a pouco.
Se um usuário como eu disse tiver um notebook como o meu, ele vai usar sem problemas, mas se pegar um diferente, como o SIM+ de um colega, ele vai ter alguns problemas com o vídeo por exemplo, que só permite o ajuste correto da resolução após instalar um .deb distribuído pela SIS, mas ainda sem efeitos 3D. Mas ele é um usuário sem medo e encarou o desafio de usar o Ubuntu como máquina padrão, em paralelo com o Windows 7. Ele usa a máquina para programar em Java, usando o eclipse, que ele mesmo instalou, sem o synaptic, pois disse que a versão de lá está defasada, sem conhecimento algum em linux.
Cabe a nós, usuários do sistema fazer com que a comunidade cresça e continue ajudando os novos usuários.
=]
-
Citação do Jeseph
"amigo, sem querer ser chato, se a pessoa quer usar sistema e software proprietario, use o windows, la ta tudo de acordo com o comercio e o monopolio q bill criou, se quer ser livre, use o q é livre, se nao gostar, desista, é q penso."
Prezado Joseph,
Este é o problema do Linux, não podemos ser 8 ou 80, no inicio teremos que dar suporte e transição gradual aos usúarios. Relatei um monte de problemas e se encararmos assim, tipo: "se queres queres se não queres desista" qual será nosso futuro. No Linux temos que ser participativo, temos que mostrar os bugs, temos que sugerir, temos que esperar que boas almas(desenvolvedores) comprem nossas idéias e façam as coisas acontecer.
Se temos problemas, não podemos tapar o sol com a peneira, o Linux é um sistema ótimo para servidor, mas para o uso diário em empresas já começa a complicar, eu uso em casa e me atende perfeitamente.
Não vamos proteger o Linux como se o sistema fosse perfeito, nem vamos tolera-lo por ser gratuíto. Temos que ser humildes em admitir suas falhas e relatar, espalhar nossas espectativas para que a mudança aconteça. Mesmo que tardia.
Abs
-
Citação do Jeseph
"amigo, sem querer ser chato, se a pessoa quer usar sistema e software proprietario, use o windows, la ta tudo de acordo com o comercio e o monopolio q bill criou, se quer ser livre, use o q é livre, se nao gostar, desista, é q penso."
Prezado Joseph,
Este é o problema do Linux, não podemos ser 8 ou 80, no inicio teremos que dar suporte e transição gradual aos usúarios. Relatei um monte de problemas e se encararmos assim, tipo: "se queres queres se não queres desista" qual será nosso futuro. No Linux temos que ser participativo, temos que mostrar os bugs, temos que sugerir, temos que esperar que boas almas(desenvolvedores) comprem nossas idéias e façam as coisas acontecer.
Se temos problemas, não podemos tapar o sol com a peneira, o Linux é um sistema ótimo para servidor, mas para o uso diário em empresas já começa a complicar, eu uso em casa e me atende perfeitamente.
Não vamos proteger o Linux como se o sistema fosse perfeito, nem vamos tolera-lo por ser gratuíto. Temos que ser humildes em admitir suas falhas e relatar, espalhar nossas espectativas para que a mudança aconteça. Mesmo que tardia.
Abs
certo, mas eu penso da seguinte forma, se queremos um sistema estavel e agradavel, devemos nos esforçar ao maximo, como vc falou relatando bugs, etc..., e também sugestoes, acho q vc ja viu a quantidade de usuarios com seus conceitos inovadores através de mockups, abraço.
-
Boas notícias!
Discussion on Ubuntu artwork <ubuntu-art@lists.ubuntu.com>
From: Mat Tomaszewski
Hi Everyone,
As some of you may already know, Ubuntu Karmic will get a whole new,
shiny and flicker-free boot experience. Another words, the sequence of
events between switching on your computer and your desktop session will
be largely redeveloped and redesigned.
New stuff includes:
- grub 2, which will be silent, only accessible on-demand (by holding
down Shift during Bootloader initialization),
- KMS-powered experiences for the initial boot splash, password
encrypted filesystem and disk-check,
- Graphical boot splash that will be running on top of X-server, not
Usplash,
- Graphical OS Switcher available by pressing ESC during the startup
sequence, also running on top of X,
- GDM 2.
What's most important is: the boot will be *a lot* faster than in Jaunty
(sorry, no precise figures yet!). In fact, the Platform Team (Scott
James Remnant leading the efforts) aims at making the X-server start in
*no more than 3 seconds* on a reference machine (Dell Mini 9/Mini 10v).
What it means is that the standard boot sequence will not include
Usplash any longer, instead, the X-session will be started right away.
Therefore, the graphical boot splash screen will have the whole X-stack
available, including hardware acceleration...
The important news is that the look&feel of the new boot experience has
not been defined yet. Otto Greenslade (CC'd) is leading the work there,
but I'm sure he would appreciate any help. Fresh, innovative concepts is
what we're looking for (in-line with Ubuntu branding of course!), in
particular regarding the graphical boot splash (spinners, animations,
artwork, etc.).
The design guidelines can be found here:
https://wiki.ubuntu.com/DesktopExperienceTeam/KarmicBootExperienceDesignSpec
Please poke kwwii or chaotic (that's Otto) on irc if you need any
further info!
Cheers,
Mat
Ou seja, a sequencia de eventos desde o PC ser ligado até o desktop estar funcional vai ser radicalmente redefinida. E não teremos o Playmouth do Fedora mas teremos o Boot Splash direto sobre o X! E um seletor gráfico de sistemas operacionais.
-
Ótimo, bonito desde o começo.
-
What's most important is: the boot will be *a lot* faster than in Jaunty
(sorry, no precise figures yet!). In fact, the Platform Team (Scott
James Remnant leading the efforts) aims at making the X-server start in
*no more than 3 seconds* on a reference machine (Dell Mini 9/Mini 10v).
Caramba! 3 segundos de boot.
-
Caramba! 3 segundos de boot.
De boot não, 3 segundos para iniciar o X, que vai rodar já durante o processo de boot.
-
vai ficar muito bonito, nao me importaria de uma tela preta com um spin, desde que fosse rapido e suave, sem mudancas bruscas de resolucao ou luminosidade.
-
O Empathy não apenas começou a funcionar após o último update como também está rápido pacas.
-
O Empathy não apenas começou a funcionar após o último update como também está rápido pacas.
Para voces, que estão testando o Empathy, nessa nova versão do Ubuntu, ele terá suporte a voz e video com Messenger ??
E vai poder rodar meu SIP que uso do JustVoip sem problemas ??
Carlos
-
Para voces, que estão testando o Empathy, nessa nova versão do Ubuntu, ele terá suporte a voz e video com Messenger ??
E vai poder rodar meu SIP que uso do JustVoip sem problemas ??
Carlos
Suporte à voz somente via SIP e XMPP. Traduzindo, vc vai poder usar o JustVoip e voz somente via contas Jabber e Gtalk.
Fonte: http://live.gnome.org/Empathy
-
Quem está testando não atualizem por enquanto, devido a transição do GDM para o "GDM 2" (na verdade é o GDM atualdo Gnome, a Canonical é que até agora preferiu que o Ubuntu ficasse com uma versão mais antiga) a intreface gráfica só inicia mediante um "startx", e o som tambem está com problemas.
-
Quem está testando não atualizem por enquanto, devido a transição do GDM para o "GDM 2" (na verdade é o GDM atualdo Gnome, a Canonical é que até agora preferiu que o Ubuntu ficasse com uma versão mais antiga) a intreface gráfica só inicia mediante um "startx", e o som tambem está com problemas.
percebi erros no som e a tela q pisca uma vez por outra.
-
Esse problema da tela piscar de vez enquando eu tambem estou tendo, mas o que me referí é a perda do GDM mesmo, na inicialização o Ubuntu indica que hove problemascom o video e só da pra se logar em modo texto, mas com um startx o video rola normal.
Quanto ao som não tem erros, alguma das atualizações acaba excluindo o usuário do grupo sound. Se tu vem encontrando erros no som deve ser por outro motivo.
-
blz, depois eu excluo os arquivos pessoais, nao tem nada mesmo, e logo novamamente pra ele criar todos os perfis de soft e hard, pois sempre habilito a sessao como administrador no gdm, mas quanto a tela piscar, vc tem noçao do q possa ser?
-
Antes de qualquer coisa, sua placa é ATI, Intel, Nvidia ou outra? Usa drive proprietário?
Podem atualizar, saiu o pacote novo do hal, xorg e GDM que regularizam a situação.
-
Atualizei ha cinco minutos pelo shell e, mesmo assim, continuo sem GDM.
O boot corre normalmente ate o momento em que tudo o que tenho sao linhas verticais pretas e verdes.
Alguem mais com esse problema?
-
Meu X não inicia mais, vou tentar dar um startx e ver se rola.
edit: dei o comando mas nada, apenas uma tela preta.
=/
estou atualizando para ver se algo melhora.
Outra coisa, como posso modificar o menu do grub. No Grub2 não temos o menu.lst ???
-
grub.cfg
Mas ele está com permissão de somente leitura até pro root, tem que alterar antes.
-
Mensagem que recebo ao bootar:
Could nor generate /etc/X11/xorg.conf.failsafe for vesa driver
próxima tela:
O servidor X foi desabilitado. Reinicie o GDM quando ele estiver configurado.
Loguei modo texto, dei o comando startx, e dessa vez, após a atualização, deu certo.
atualizando via aptitude safe-upgrade, Novo kernel (2.6.31) mas manteve o GDM e x11-common
-
grub.cfg
Mas ele está com permissão de somente leitura até pro root, tem que alterar antes.
Obrigado.
O grub gerou o menu com uma duplicação no boot do debian e do windows (xp e 7). Consegui editar como root :wq!
-
Vocês estão baixando atualizações do servidor do Brasil ou do servidor principal?
Aconselho a quem estiver testando o karmic mudar pro servidor principal, é um pouco mais lento mas as atualizações chegam bem antes.
-
versao de testes [e, sem acentos, nao reclamem, startx mesmo, vamos curtir, kkkkkkkkkkkkkkk, nvidia configurada e normal.
-
Meu primeiro linux foi o Kurumin 5.0 beta. Depois de aprender a caminhar (kurumin foi uma escola pra geral aí) fui no Ubuntu 7.04. Dali só voltei no 8.04 que já estava melhor. Depois 8.10 e finalmente o 9.04. Os únicos betas que usei foram o Kurumin lá do começo e o 9.04 (alpha 5). O 9.04 supreendeu demais, mesmo estando em Alpha era quase perfeito para minhas necessidades. Consegui (com o Linux customizado do linuxnopc.com.br) uma estação de trabalho super estável. Por isso não teria a coragem de testar esse 9.10 em alfa. Mas pelo que vejo o pessoal falar aqui, vai ser um release muito bom.
Bug que me mata de raiva: as páginas do writer do broffice quando vou rolar elas parece que a imagem da página sobrepoe parte da outra e só volta ao normal depois de rolar tudo pra baixo ou pra cima. No Kubuntu 9.04 não dá isso.
Vou esperar pra ver e acompanhar aqui. Bons testes.
Peterson
-
no servidor principal já saiu (desde a madruga do dia 01/07) a correção do GDM.
-
Meu primeiro linux foi o Kurumin 5.0 beta. Depois de aprender a caminhar (kurumin foi uma escola pra geral aí) fui no Ubuntu 7.04. Dali só voltei no 8.04 que já estava melhor. Depois 8.10 e finalmente o 9.04. Os únicos betas que usei foram o Kurumin lá do começo e o 9.04 (alpha 5). O 9.04 supreendeu demais, mesmo estando em Alpha era quase perfeito para minhas necessidades. Consegui (com o Linux customizado do linuxnopc.com.br) uma estação de trabalho super estável. Por isso não teria a coragem de testar esse 9.10 em alfa. Mas pelo que vejo o pessoal falar aqui, vai ser um release muito bom.
Bug que me mata de raiva: as páginas do writer do broffice quando vou rolar elas parece que a imagem da página sobrepoe parte da outra e só volta ao normal depois de rolar tudo pra baixo ou pra cima. No Kubuntu 9.04 não dá isso.
Vou esperar pra ver e acompanhar aqui. Bons testes.
Peterson
Isso é um BUG (e até hoje nunca consertado) do tema estilo human+gtk+gnome integration , no openoffice. É um saco
-
consertei os acentos, nas preferencias do teclado, agora tem outro bug chato, as janelas nao aparecem as bordas e botoes, quando vai na barra de tarefas e clica em desfazer maximizar fica normal.
-
descobri o problema das janelas, basta ir em aplicativos de sessoes e desativar "maximus windows management"
-
Atualizei (servidor br), mas o X ainda não iniciava. Então dei um apt-get install gdm x11-common e tudo voltou ao normal.
A proprósito, a tela de login mudou aqui. Após o boot, abre-se uma tela de escolha de usuários, clico no meu login e coloco minha senha, após isso, entro na seção e aparece-me um pedido de senha para montagem de uma partiçao do HD... e um aviso: These windows do not support "save current setup" and will have to be restarted manually next time you log in
Class | Window
Janela de início de seção | Gdm-simple-greeter
as vezes aparecem em português.
de volta ao google... :P
-
descobri o problema das janelas, basta ir em aplicativos de sessoes e desativar "maximus windows management"
Não tem o Maximus na instalação padrão do Karmic.
-
Atualizei (servidor br), mas o X ainda não iniciava. Então dei um apt-get install gdm x11-common e tudo voltou ao normal.
A proprósito, a tela de login mudou aqui. Após o boot, abre-se uma tela de escolha de usuários, clico no meu login e coloco minha senha, após isso, entro na seção e aparece-me um pedido de senha para montagem de uma partiçao do HD... e um aviso: These windows do not support "save current setup" and will have to be restarted manually next time you log in
Class | Window
Janela de início de seção | Gdm-simple-greeter
as vezes aparecem em português.
de volta ao google... :P
Tambem encontrei o mesmo problema, no fórum de desenvolvimento tambem teve gente enfrentando o mesmo.
Como tava me incomodando comecei a procurar uma solução. Percebi que o título da janela com esse erro indicava "metacity", então fui em /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow e vi que lé tem um arquivo nomeado "Metacity", retirei ele da pasta e encerrei a sessão, quando iniciei novamente a mensagem já não aparecia mais. Questão resolvida por enquanto.
Pode ser que a falta desse arquivo atrapalhe algo no sistema mas até agora está tudo certo.
-
descobri o problema das janelas, basta ir em aplicativos de sessoes e desativar "maximus windows management"
Não tem o Maximus na instalação padrão do Karmic.
e de onde veio esse meu? kkkkkkkk.
-
Atualizei (servidor br), mas o X ainda não iniciava. Então dei um apt-get install gdm x11-common e tudo voltou ao normal.
A proprósito, a tela de login mudou aqui. Após o boot, abre-se uma tela de escolha de usuários, clico no meu login e coloco minha senha, após isso, entro na seção e aparece-me um pedido de senha para montagem de uma partiçao do HD... e um aviso: These windows do not support "save current setup" and will have to be restarted manually next time you log in
Class | Window
Janela de início de seção | Gdm-simple-greeter
as vezes aparecem em português.
de volta ao google... :P
ainda tou no startx, vou fazer como vc fez e depois posto o resultado.
-
o gdm tinha sido removido, ja resolvi instalando.
-
o q aconteceu com o gdm? aqui ficou igual ao do fedora :s
-
Alguém mais está testando o Kubuntu-Netbook?
Pergunto pq não sei se a intenção é ter uma interface diferente como o UNR.
O que posso dizer é que está bem mais adptado à netbooks do que o Kubuntu normal.
Continuo usando o UNR. Instalei o Moblin2 que descrevi aqui e me impressionou (sim, é possível um boot super-rápido e uma interface muito bonita em linux).
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,50991.0.html
Até logo.
-
Ai galera já saiu o Karmic koala Versão Alpha 3
Confiram.
http://www.ubuntu.com/testing/karmic/alpha3 (http://www.ubuntu.com/testing/karmic/alpha3)
-
tou travado pq a ultima atualizaçao me deixou sem condiçoes, tou tentando o torrent, só tem um seed, vou tentar baixar via http mesmo.
-
Srs, Bom dia.
Estou um pouco desesperado :o
Instalei ontem o Ubuntu karmic Koala Alpha 3, no meu note book,
Tenho um dual boot com o windows 7 RC, porém o windows não aparece na lista do grub,
Editei o arquivo de configuração, e esta lá tudo certinho, porém na hora que reinicio não aparece na lista o windows só o Ubuntu.
-
Srs, Bom dia.
Estou um pouco desesperado :o
Instalei ontem o Ubuntu karmic Koala Alpha 3, no meu note book,
Tenho um dual boot com o windows 7 RC, porém o windows não aparece na lista do grub,
Editei o arquivo de configuração, e esta lá tudo certinho, porém na hora que reinicio não aparece na lista o windows só o Ubuntu.
Poxa rapaz, por instalar sistemas operacionais em estado Alpha você já devia esperar essas coisas!
Aposto que nem leu o "Known Issues" (problemas conhecidos) do Karmic né...
Olha o que está escrito:
"If you install Karmic Alpha 3 alongside Windows, the grub boot menu may not offer to start Windows. (402795)"
"Se você instalar o Karmic Alpha 3 junto com o Windows, o menu do grub talvez não ofereça a opção de iniciar o Windows."
Isso é por que atualizaram o GRUB para a versão 2. ;)
Logo corrigem.
Espero ter ajudado e amenizado seu desespero!
E cuidado com sistemas em desenvolvimento!
Abraço!
-
Obrigado pela informação, porém isso eu já sabia.
Mas até onde eu sabia era que este bug era do alpha 2 e seria corrigido no alpha 3.
Mas tá bom já tirei o Karmic Koala e coloquei novamente o Jaunty.
Vou esperar pela versão final mesmo.
Mas mesmo assim Obrigado.
-
Obrigado pela informação, porém isso eu já sabia.
Mas até onde eu sabia era que este bug era do alpha 2 e seria corrigido no alpha 3.
Mas tá bom já tirei o Karmic Koala e coloquei novamente o Jaunty.
Vou esperar pela versão final mesmo.
Mas mesmo assim Obrigado.
já que vc quer algo estável, e é curioso, espera ao menos até a fase BETA... no jaunty, era muuuuito estável aqui
-
Srs, Bom dia.
Estou um pouco desesperado :o
Instalei ontem o Ubuntu karmic Koala Alpha 3, no meu note book,
Tenho um dual boot com o windows 7 RC, porém o windows não aparece na lista do grub,
Editei o arquivo de configuração, e esta lá tudo certinho, porém na hora que reinicio não aparece na lista o windows só o Ubuntu.
Tente usar o comando update-grub.
-
Olá.
Aproveitando um tempinho livre, parti para a instalação do Koala alpha 3.
Vítima: Acer Aspire One, hd 160, 1 GB.
Sistemas: KK 9.10, UNR 9.10 e o novo Kubuntu-Netbook.
Instalação tranquila para todos.
Primeiro fato interessante: em um pc normal, a barrinha de progresso funciona normalmente. Nos três a barrinha aparece mas fica sem progressão.
Boot: trabalharam legal mesmo o KK, cronometrei da tela do grub até o sistema pronto, resultando 43 segundos.
Bem melhor do que o 1 minuto para sistema pronto do Jaunty. UNR em 53 segundos e Kubuntu-Netbook em 55 segundos. Até que o Kub-Net me surpreendeu, pois esperava o já tradicional boot mais lento do KDE, mas foi bem até. Perceberam a diferença? Achei muito grande, sinal que realmente as atenções são para o KK ou ele é a base do desenvolvimento. Não sei...
Mais uma prova disto é que visualmente é claro o refinamento do KK. A definição melhorou muito. É nítido mesmo. E está muito estável o alpha 3. Permanece o aviso de erro do upslash. Isso já dava e já está reportado. Mas não afeta o funcionamento do sistema. O UNR não está com todas as novidades... não tem o Ubuntu One ainda. E o pessoal do Kubuntu-Netbook já trabalhou bastante na visualização do KDE 4, pois era muito ruim usar KDE em telas pequenas, sempre tinha uma janela maior que a tela...
O bom é que novamente tivemos uma melhoria no consumo de bateria... Vamos ver se isto se mantém. Do Intrepid para o Jaunty melhorou muito em netbook, e agora já dá sinais de nova melhora. Isso é muito legal.
Ram: já instalei tudo que pude de programas no KK e no UNR e o consumo está baixo. Compiz, screenlets... no KK e o consumo inicia em 160 MB e 115 no UNR. Nisso parece que o UNR avançou mais.
As notificações realmente ficaram mais bonitas com a fonte menor.
O kernel já saltou para o 2.6.31-4.
Enfim, quem quiser testar o alpha 3, pode ir em frente, pq está bem estável e o visual high-definition ficou agradável.
Bons testes. Até.
-
o q vc quer dizer com high-definiton ?
-
acho que ele quis dizer, que as letras tem ótima definição x)
-
Para quem usa Dual boot com Windows e tiver problema para reconhecer no grub2 recomendo utilizar "startupmanager"
Ele reconhece os sistemas e tem varias outras opções e esta nos repositórios Ubuntu
-
Olá.
Atualizando os acontecimentos:
O UNR 9.10 já conta com o Ubuntu One e o Empathy. Gostei desse Ubuntu One, nunca tinha usado programa semelhante, como o Dropbox, mas gostei da facilidade. Joga na pastinha Ubuntu One da home e o documento vai para o servidor. Uma beleza de facilidade.
O problema do clique diretamente no touchpad pode ser resolvido manualmente:
gconf-editor
Desktop-Gnome-Peripherals e ir no touchpad e ativar o "tap-to-click".
Eu até estava aguardando que alguma atualização corrigisse isso, mas é uma funcionalidade essencial em netbook.
Por fim, usando direto o Koala, digo que o gerenciamento de energia melhorou muito, mas muito mesmo. Como disse antes, Acer Aspire One com Intrepid: 6h10, com Jaunty: 7h00, com Koala: 8h20. Sim, eu também desconfiei e resolvi acompanhar no relógio. E o tempo está correto. Não altero nada no monitor de graduação de frequencia da CPU, deixo "on demand". O tempo não sofre variação com uso direto de wireless, fica bem estável, mas sofre variação quando se assiste um vídeo. O AA1 é muito bom, mas tem suas limitações.
Enfim, nenhum mudança visual ainda, a não ser a nitidez e a notificação com fonte menor.
Até.
-
ola, meu karmic nao conecta mais :(
depois de alguma atualizacao, meu karmic nao conecta a rede nenhuma, seja wireless ou cabeada. o networkmanage fica com as duas bolinhas verdes mas nao sai dai.
alguem sabe o q fazer?
-
ola, meu karmic nao conecta mais :(
depois de alguma atualizacao, meu karmic nao conecta a rede nenhuma, seja wireless ou cabeada. o networkmanage fica com as duas bolinhas verdes mas nao sai dai.
alguem sabe o q fazer?
O problema foi com a atualização do Apparmor, já tem atualização com a solução. É só parar o serviço, reiniciar a network manager e atualizar.
sudo /etc/init.d/apparmor stop
sudo /etc/init.d/NetworkManager restart
-
funcionou, valeu!!!!
-
Olá.
Atualizando os acontecimentos:
O UNR 9.10 já conta com o Ubuntu One e o Empathy. Gostei desse Ubuntu One, nunca tinha usado programa semelhante, como o Dropbox, mas gostei da facilidade. Joga na pastinha Ubuntu One da home e o documento vai para o servidor. Uma beleza de facilidade.
O problema do clique diretamente no touchpad pode ser resolvido manualmente:
gconf-editor
Desktop-Gnome-Peripherals e ir no touchpad e ativar o "tap-to-click".
Eu até estava aguardando que alguma atualização corrigisse isso, mas é uma funcionalidade essencial em netbook.
Por fim, usando direto o Koala, digo que o gerenciamento de energia melhorou muito, mas muito mesmo. Como disse antes, Acer Aspire One com Intrepid: 6h10, com Jaunty: 7h00, com Koala: 8h20. Sim, eu também desconfiei e resolvi acompanhar no relógio. E o tempo está correto. Não altero nada no monitor de graduação de frequencia da CPU, deixo "on demand". O tempo não sofre variação com uso direto de wireless, fica bem estável, mas sofre variação quando se assiste um vídeo. O AA1 é muito bom, mas tem suas limitações.
Enfim, nenhum mudança visual ainda, a não ser a nitidez e a notificação com fonte menor.
Até.
Nossa, quantas celulas tem tua bateria?? E o disco é um SSD correto?? Tenho um Asus Eee PC com HD de 160gb comum, nunca testei no relógio quanto tempo vai minha bateria, mas gira em torno das 4h, bateria de 6 cels, usando o UNR 9.04.
-
Oi, Danne.
O meu AA1 tem bateria de 9 células (7350 ma) e hd normal de 160 GB.
Ateh logo.
-
no update de hoje o firefox foi atualizado para a versão 3.5.2
e o teclado abnt ta com aquele bug do "," no lugar de "." no teclado numérico.
-
Show ein!!
Adoro o Ubuntu ;)
-
Olá!
As novidades não param!
Surgiu o utilitário de disco Palimpsest tanto no Koala quanto no UNR. Parece que é para a montagem automática de discos e informações sobre os mesmos.
O UNR TEM NOVA INTERFACE!!! Ficou bem legal, mais limpa e mais amigável. Gostei mesmo.
Acho que é isto.
Até a próxima.
-
Pode postar prints??
Não uso a interface padrão do UNR em meu eeepc, pq ao ativar os efeitos do compiz, as janelas e barras de ferramentas ficam piscando =/
Por enquanto só estou a testar o 9.10 no pc desktop. Mas agora vou baixar a UNR 9.10 e rodar em meu eeepc para saber como anda.
-
Segue um link comparativo das interfaces:
http://www.andrewmlawrence.com/node/9
Até.
-
Tirei alguns prints e dei algum parecer rápido sobre o que pude ver em alguns cliques.
http://dannemca.blogspot.com/2009/08/karmic-netbook-remix.html
=]
-
Hoje sai o alpha 4 x)
-
Já que estou de férias prolongadas atualizei o meu Ubuntu também.
O driver da minha placa de vídeo (GForce FX 5200) foi atualizado e não funciona com o kernel do Karmic. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers-173/+bug/397314 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers-173/+bug/397314)
Apareceu um aviso que o meu HD tem badblocks, e na pasta "Computer" não aparecem as partições desse HD, tenho que montar as partições manualmente agora. Vou tentar rodar aplicativos para resolver os badblocks e ver se volta ao normal.
O tempo estimado informado pelo update-manager para fazer o upgrade é bem otimista. Eu demorei 2:15 para fazer o upgrade do 8.04 para o 8.10, para fazer o upgrade do 8.04 para o 8.10 demorou 6 horas.
Eu tive problemas com o som no 8.10, metade dos programas estavam usando o alsa, 40% usavam aquela outra interface de som que agora eu não me lembro o nome e alguns jogos não estavam com o som funcionando. Eu não consigo mais mudar o volume do alsa e o da outra interface individualmente, mas tudo que eu testei esta funcionando. Vou testar mais esse sistema para descobrir o que aconteceu.
O problema do network manager que não reconhecia a minha conexão com o modem usb ainda continua, mas agora ele não faz o firefox, o evolution e o pigdin iniciarem em modo offline.
Não sei se é porquê eu mexi demais no meu sistema que ele esta diferente, mas não foi instalado o banshee, ele deveria ser instalado?
O novo KDE (4.3) está muito bom: muito mais leve, os widgets tiveram muitos aperfeiçoamentos, e diversas outras pequenas melhoria de interface que fazem uma grande diferença. O Firefox parece um aplicativo escrito para o kde, não está mais "quadrado" como antes. O Kaffeine voltou. Não consegui instalar o Eclipse, espero que nessa versão seja empacotado uma versão recente do Eclipse.
Por estar em versão alpha o sistema está muito bom. Amanhã eu tento resolver os problemas que apareceram e propor uma solução.
-
Depois de um leve update há algumas horas e um reboot há cinco minutos meu desktop virou uma zona.
O tema e os ícones foram radicalmente mudados e, mesmo fazendo as alterações necessárias manualmente, não consigo reverter a situação. O som, que estava funcionando perfeitamente, tem que ser aumentado a cada reboot e o Banshee trava a cada vez que abro.
Mal posso esperar pelo Alpha 4...
-
Esse novo grub não encontra o Vista Loader, onde tenho o XP e o Seven =/
-
Alpha 4 Disponível :)
http://cdimage.ubuntu.com/releases/karmic/alpha-4/
-
Desculpem-me o total desprovimento de inteligência, mas sou iniciante e não sei que versão instalo no meu dual core sti is1462. É arquitetura i386 ou 64?
Rodo o UBUNTU 9.04 redondo (só não consegui funcionar a webcam e o mic, além da resolução de tela, é claro)
-
Desculpem-me o total desprovimento de inteligência, mas sou iniciante e não sei que versão instalo no meu dual core sti is1462. É arquitetura i386 ou 64?
Rodo o UBUNTU 9.04 redondo (só não consegui funcionar a webcam e o mic, além da resolução de tela, é claro)
9.04. Este tópico trata da versão INSTÁVEL da próxima versão do Ubuntu.
Por favor, tente solucionar seus problemas em outros tópicos.
-
Senhores, Boa tarde!!!
Gostaria de saber se eu fizer o upgrade com o comando update-mananger -d, ainda vou conseguir fazer o dual-boot 1que tenho.
Gostaria de instalar este alpha 4 mas o que está ,e impedindo é o grub.
>:(
Aguardo vossas ajudas ;)
-
Eu não faria isso. Num sei se o GRUB 2 irá entender seu Grub 1.5, ainda mais numa versão alpha.
-
Boas.
Tem o Ubuntu 9.04 e o 9.10 alpha no mesmo computador?
Se sim instale o grub2 no 9.04. Já o fiz e não deu problema.
Depois, já não deve haver problemas com o Grub após a instalação deste alpha. ;)
Cumprimentos
-
O Grub2 não ignora as configurações do Grub original, ele as reproduz. Porém, por padrão o Grub2 apartir das últimas atualizações vem com o menu de escolha de sistemas operacionais oculto. Já deve ser a preparação para a nova forma de inicialização do Ubuntu, em que a escolha de outros sistemas se dará já como o X carregado.
-
O Ubuntu não vem apresentando grandes mudanças em relação ao visual por enquanto, então desviei o olhar um pouco para o Kubuntu, gostei do que vi. Até o instalador sobreu uma plástica. Achei que ficou muito bom
imagem=> http://news.softpedia.com/images/extra/LINUX/large/ubuntu910alpha4-large_005b.jpg (http://news.softpedia.com/images/extra/LINUX/large/ubuntu910alpha4-large_005b.jpg)
-
O Kubuntu esta se mostrando cada vez mais eficiente. Uso o Kubuntu 9.04
com o Kde 4.3 esta muito bonito e com muitos programas... O problemas é
que ainda tem alguns bug, todos o programa fecha quando ocorre algum
bug. Mas não ocorre com muita frequencia. Acrecito tbm que deveriam dar
uma olhada melhor no Konqueror, para visualização de paginas, sinto ele um
pouco verde.
-
O Alpha4 já etsá disponível, é bom atualizar o post.
http://br-linux.org/2009/ubuntu-910-karmic-koala-alpha/
-
Já foi resolvido o problema do grub com relação a dual boot.
-
Já foi resolvido o problema do grub com relação a dual boot.
Sério??
Onde posso conferir isso.
Então se eu fizer um upgrade, do 9.04 para o 9.10, não terei problema com o dual boot?
-
Acrecito tbm que deveriam dar uma olhada melhor no Konqueror, para visualização de paginas, sinto ele um
pouco maduro.
Konqueror? Mas o browser padrão não vai ser o Arora?
-
Acrecito tbm que deveriam dar uma olhada melhor no Konqueror, para visualização de paginas, sinto ele um
pouco maduro.
Konqueror? Mas o browser padrão não vai ser o Arora?
Acho que ele se referia a equipe de desenvolvimento kde, que matem o konqueror, e não a equipe do kubuntu, que foi quem escolheu o Arora como padrão para o kubuntu.
-
Já foi resolvido o problema do grub com relação a dual boot.
Sério??
Onde posso conferir isso.
Então se eu fizer um upgrade, do 9.04 para o 9.10, não terei problema com o dual boot?
Não posso afirmar com certeza porque eu instalei do zero, não fiz atualização, mas acredito que não terá problemas, na dúvida, aguarde a versão final.
-
O Konqueror pelo menos tem uma ótima interação com todo o sistema.
Agora com este browser Arora será que vai ter a mesma interação?
Onde posso ficar sabendo mais sobre ele?
-
O Konqueror pelo menos tem uma ótima interação com todo o sistema.
Agora com este browser Arora será que vai ter a mesma interação?
Onde posso ficar sabendo mais sobre ele?
http://code.google.com/p/arora/
-
O Konqueror pelo menos tem uma ótima interação com todo o sistema.
Agora com este browser Arora será que vai ter a mesma interação?
Onde posso ficar sabendo mais sobre ele?
http://code.google.com/p/arora/
Obrigado, estou pensando em instalar, mas vou esperar sair a versão 9.10 mesmo...
-
Olá pessoal,
Alguém teve problema com o modem sony md300 da claro? Após atualizar ele não foi mais detectado. O arquivo 50....continua em /etc/udev/rules.d. Isso acontece com o kernel 2.6.31, quando utilizo o 2.6.30 o modem é reconhecido, mas o networkmanager fica com problemas, eu estava utilizando o network-manager-gnome, que fazia o reconhecimento automático e conectava.
-
alguem ja testou nele o modem 3g da claro giant/traveller d301
foi um sufoco e uma gambiarra cabulosa que eu fiz pra ele rodar no jaunty e nao sei se conseguiria fazer o mesmo procedimento no koala.
-
Desde o fedora 9, passando por Ubuntu 9.04 meu som nao funcionava corretamente (intel), agora com o ultimo alpha ele funciona sem precisar alterar nada. O modem zte da vivo 3g so funcionava no 9.04 quando eu colocava a ultima versao do kernel (.30), agora com o alpha 4 o modem 'e reconhecido mas nao navega, fica tentando conectar mas nao estabelece conexao.
-
alguem ja testou nele o modem 3g da claro giant/traveller d301
foi um sufoco e uma gambiarra cabulosa que eu fiz pra ele rodar no jaunty e nao sei se conseguiria fazer o mesmo procedimento no koala.
Tenho e funciona perfeitamente no jaunty, não tive dificuldades para instala-lo.
Baixe este driver aqui AMC_Linux (http://www.3g.co.za/files/AMC_Linux.zip).
Na verdade este modem não é da giant/travaller e sim da Advinne AMC http://www.3g.co.za/ (http://www.3g.co.za/).
Funciona perfeito, porem tem que ligar o computador com ele já conectado.
;) ;) ;)
Detalhes:
Quando você conectar e ligar o computador, será aberto um assintente de conexão, faça a configuração que é muito facil.
Depois clique com o botão direito do mouse no network mananger e em editar, vá ha conexão que você criou.
Edit e na aba ppp
Altere a primeira opção para automático,pronto.
pois se não ele iria conextar mas não iria navegar.
Qualquer duvida estamos ai.
-
Desde o fedora 9, passando por Ubuntu 9.04 meu som nao funcionava corretamente (intel), agora com o ultimo alpha ele funciona sem precisar alterar nada. O modem zte da vivo 3g so funcionava no 9.04 quando eu colocava a ultima versao do kernel (.30), agora com o alpha 4 o modem 'e reconhecido mas nao navega, fica tentando conectar mas nao estabelece conexao.
Qual modelo do teu ZTE, MF622??
-
Prints do Kubuntu Netbook Remix Alpha 4: http://dannemca.blogspot.com/2009/08/kubuntu-netbook-remix.html
E somente agora, com o Alpha4 o grub conseguiu encontrar todos meus sistemas, Win7, WinXP, Debian Lenny e Ubuntu 9.04.
Meu HD está com "problema de saúde", e fica todo tempo me avisando disso, como fazer para sumir?? Devo levar numa clínica? :P
-
Prints do Kubuntu Netbook Remix Alpha 4: http://dannemca.blogspot.com/2009/08/kubuntu-netbook-remix.html
E somente agora, com o Alpha4 o grub conseguiu encontrar todos meus sistemas, Win7, WinXP, Debian Lenny e Ubuntu 9.04.
Meu HD está com "problema de saúde", e fica todo tempo me avisando disso, como fazer para sumir?? Devo levar numa clínica? :P
valew pelas prints.
kkkkk o meu HD ta assim tbm, "problema de saúde" é o cumulo kkkkk
-
Qual modelo do teu ZTE, MF622??
Sim sim...esse mesmo.
-
Fiquei preocupado agora, tenho esse modem e aqui no jaunty com o kernel 2.6.30-4 ta tudo funfando numa boa.
-
vou querer um desses no meu karmic!
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Karmic/Boot/Demo
-
vou querer um desses no meu karmic!
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Karmic/Boot/Demo
Caramba!
Estou precisando formatar meu PC (7.10) e querendo reinstalar meu note (8.04), mas acho que agora vou esperar o Karmic.
-
Voto no Iteration 2. Lindão.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg291.imageshack.us%2Fimg291%2F4096%2Ftela2.png&hash=16e19a7cfc6300bbbd7183315714456250e87e01) (http://dannemca.blogspot.com/2009/08/provavel-tema-gdm.html)
:o
-
:o :o :o :o :o :o :o :o :o
Eu queroooooo.
Agora vou ficar mais ansioso para ter o karmic no meu note.
Outubro que não chega logo viu.
Já to quase fazend o upgrade :P :P
-
vale lembrar q essas sao propostas da equipe de arte, espero q seja possível implementar essas telas na realidade.
tem sempre um conflito entre os designers e programadores, designers nao sabem (nem devem saber) o trabalho q da para colocar um dado elemento na tela e programadores nao sabem a verdadeira importância de se ter estes elementos. mas to com os dedos cruzados esperando o karmic.
-
Eu sou um usuário muito visual, e a um ano espero que
eles cumpram o que o Mark disse que ia fazer, melhora
r o visual do Ubuntu a ponto de ser melhor do que a o
MAC OS, espero ser surpreendido.
-
acabei de saber q o pidgin vai da suporte a voz e vídeo do gtalk na próxima versão já disponível. sera q a mudança do ubuntu para o empathy tem alguma coisa a ver com isso?
-
acabei de saber q o pidgin vai da suporte a voz e vídeo do gtalk na próxima versão já disponível. sera q a mudança do ubuntu para o empathy tem alguma coisa a ver com isso?
Só pode. Faz (muito) tempo que o Pidgin vem prometendo esta funcionalidade.
Talvez tenha dado uma cutucada para acelerar :)
-
Notei que meu processador (intel core 2 duo 2.0Ghz) esta trabalhando muito alem do normal (em torno de 50% cada) mesmo sem executar nenhuma tarefa. Acontece o mesmo com a memoria, utilizando o dobro de memoria em relação ao 9.04 (utilizando 750mb de 4gb).
Isso é normal em versões alpha? ???
-
no meu caso ta lisinho, usando 200 MB de memoria na partida, muito leve. deve ter alguma coisa errada na sua instalação. der um top no terminal e veja q esta usando tanta cpu e memoria.
-
top - 18:20:37 up 8 min, 1 user, load average: 0.69, 0.50, 0.28
Tasks: 152 total, 3 running, 149 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 32.5%us, 19.6%sy, 0.0%ni, 41.6%id, 0.2%wa, 6.1%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 4051424k total, 1051140k used, 3000284k free, 35612k buffers
Swap: 9936160k total, 0k used, 9936160k free, 423056k cached
E os 5 primeiros:
20 0 47124 6744 2432 S 25%CPU 0.2 1:42.41 gconfd-2
20 0 304m 95m 15m S 14%CPU 2.4 1:09.24 Xorg
20 0 21908 1508 644 S 3%CPU 0.0 0:13.80 dbus-daemon
20 0 241m 27m 7308 S 2%CPU 0.7 0:09.99 compiz.real
20 0 161m 8012 6144 S 2 0.2 0:11.27 gnome-session
-
Eu recentemente adquiri uma conexão 3g da claro, e ai fui tentar conectar no kubuntu 9.10, não conectou.... =]
Tive de baixar o kppp pois o gerenciador padrão do kde, no momento em estado incabado, espera-se que fique pronto para o lançamento final das distros, não conecta, mas com o kppp foi bem fácil e ele já tem todas as configurações genericas a maioria dos modens...
-
top - 18:20:37 up 8 min, 1 user, load average: 0.69, 0.50, 0.28
Tasks: 152 total, 3 running, 149 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 32.5%us, 19.6%sy, 0.0%ni, 41.6%id, 0.2%wa, 6.1%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 4051424k total, 1051140k used, 3000284k free, 35612k buffers
Swap: 9936160k total, 0k used, 9936160k free, 423056k cached
E os 5 primeiros:
20 0 47124 6744 2432 S 25%CPU 0.2 1:42.41 gconfd-2
20 0 304m 95m 15m S 14%CPU 2.4 1:09.24 Xorg
20 0 21908 1508 644 S 3%CPU 0.0 0:13.80 dbus-daemon
20 0 241m 27m 7308 S 2%CPU 0.7 0:09.99 compiz.real
20 0 161m 8012 6144 S 2 0.2 0:11.27 gnome-session
use o htop que é mais realista. e muito melhor que o top
sudo apt-get install htop
-
Opa.. to me intrometendo no tópico.. heheheh
Seguinte.. tinha atualizado meu note do 9.04 para o 9.10, e estava tudo perfeito...
Estava.. por ontem eu dei mais uma atualizadinha básica (apt-get dist-upgrade.. hehehehe) e o X ja não subia mais...
Fui ao xorg.conf, e mudei o driver que ele tentava subir de "nvidia" para "nv". Subiu, porém bem tosco..
Tentei ativar o driver de video proprietário que nesse momento aparecia como "não ativo", e a mensagem que me apareceu foi: Você não está autorizado a executar essa ação.
Bom, resumindo.. mudei no xorg.conf de "nv" para "vesa" para poder ter um desktop visualmente agradável, porém ainda não consegui fazer o driver da nvidia funcionar de verdade, e o mais estranho mesmo é eu ter perdido a autorização (mesmo mediante senha) de ativar o driver de vídeo...
Continuarei espereando pelas próximas atualizações para ver se resolve..
T+
-
No meu desktop não rodo o driver nvidia, então instalei o driver direto da nvidia e aparentemente esta tudo bem.
Nos drivers proprietarios aparece agora como ativo.
A versão da minha que vem na distribuição é 173.14.16 e a do site nvidia 173.14.20.
-
Não sei o motivo da Canonical ter mudado o mensageiro pidgin para o emphaty, o pidgin é superior em tudo.
-
Não sei o motivo da Canonical ter mudado o mensageiro pidgin para o emphaty, o pidgin é superior em tudo.
Realmente ele é bom, mais os desenvolvedores estavam acomodados. Depois da decisão de retirar do Ubuntu, eles demostraram soluções de suporte de audio e video. Acho que os usuários vão reclamar, e os desenvolvedores irão reconciderar. Vamos torcer.
-
Olha.. hehe,
ewerson2, ia postar agora mesmo sobre instalar o driver da nvidia direto do site quando vi sua resposta..
Seguinte.. aqui funcionou também o driver da nvidia, mas ao contrário do seu, ele não aparece como ativo.. mas tudo bem, talvez seja porque temos placas diferentes, a minha é uma geforce 8400GS, e o driver é o 185.18.36.
abços
-
Uma excelente notícia, o emesene agora terá suporte experimental a webcam com um configurador, entre outras coisas, conforme postado no site oficial: http://www.emesene.org/
-
Olá.
Segue a saga em um Acer Aspire One.
A fim de um teste bem real... pois venho com o Koala, o UNR e o Kubuntu-Netbook (mais o Moblin) instalados quase na forma original para acompanhar a evolução (+ java, + compiz...), instalei o Koala em outra partição e coloquei todos os programas que uso.
Ficou muito bom. Está rodando sem nenhum problema.
Ao colocar pendrive e cartões de memória, notei que o Nautilus agora tem as opções "Formatar" e "Ejetar". Formatei e foi bem simples. Funcionou. Benditas facilidades.
Reconfirmo que o consumo de bateria realmente (agora com uso total de programas) melhorou de novo. Ganhou muito o AA1 com o Koala.
O boot melhorou um pouco em relação ao 9.04 (mas nada perto de 10 segundos) ... mas ainda sonho com o boot do Moblin (16 segundos e conectada à internet). É impressionante!
É isto. Até.
-
Não sei o motivo da Canonical ter mudado o mensageiro pidgin para o emphaty, o pidgin é superior em tudo.
Realmente ele é bom, mais os desenvolvedores estavam acomodados. Depois da decisão de retirar do Ubuntu, eles demostraram soluções de suporte de audio e video. Acho que os usuários vão reclamar, e os desenvolvedores irão reconciderar. Vamos torcer.
+1
-
Instalei o KDE 4.3 no Jaunty, fiquei surpreso com a beleza do KDE 4.3, parece estar mais leve e com mais funcionalidade. É claro que não ficou redondinho, algumas coisas estão em Inglês e até travou uma vez, mas acredito que com o Kubuntu 9.10 o sistema deve se comportar bem.
Mas não consigo me acostumar com o KDE, mesmo estando mais leve parece que as coisas funcionam melhor com o Gnome, questão de gosto pessoal.
Mas queria que o pessoal do Gnome tivesse a ambição do pessoal do Kde em fazer o melhor sistema, pois com certeza o Gnome seria o melhor sem dúvida.
-
Estava entediado e resolvi formatar e reinstalar o Alpha 4 ;D
Vamos ver se vai ter alguma diferença em relação a instalação do Alpha 1 "upgradeado" (LoL).
-
Instalei o KDE 4.3 no Jaunty, fiquei surpreso com a beleza do KDE 4.3, parece estar mais leve e com mais funcionalidade. É claro que não ficou redondinho, algumas coisas estão em Inglês e até travou uma vez, mas acredito que com o Kubuntu 9.10 o sistema deve se comportar bem.
Mas não consigo me acostumar com o KDE, mesmo estando mais leve parece que as coisas funcionam melhor com o Gnome, questão de gosto pessoal.
Mas queria que o pessoal do Gnome tivesse a ambição do pessoal do Kde em fazer o melhor sistema, pois com certeza o Gnome seria o melhor sem dúvida.
Aqui fiz exatamente o mesmo teste que você e fiquei com a mesma impressão de beleza e leveza... No entanto não consegui ficar 2 semanas nele e voltei meu note para o Ubuntu... Ainda não tem igual...
Abrs
Junior
-
kde eh muito bonito mesmo, mas eu nao consigo usar :(
deve ser questao de costume. quando tentei usar linux a muuuuito tempo atras, era o danado do kde com suas engrenagens do conectiva linux. deu tudo errado! depois foi o redhat com o pesinho do gnome e deu tudo certo. depois quando precisei do linux de novo foi a vez do ubuntu, ai nao precisa nem dizer. fiquei com essa imagem ruim do kde embora saiba q o verdadeiro culpado foi o motorola sm56 (que descanse em paz).
-
Galera, acabei de atualizar, e saiu outra atualização de kernel (Linux Gnu-Linux 2.6.31-7-generic). Atualizou também meu driver de vídeo, para o mais novo da nvidia que está no site.. agora funcionou tudo perfeito.. (espero).
Uma pergunta.. é só comigo ou com vocês também acontece de quando pluga um fone de ouvido, ter que configurar no "preferências de som", trocando a saída de "analog output" para "analog headphones"? Achei muito ruim isso..
-
meu som nao ta funcionando corretamente, espero q corrijam logo. vai de 0% a 100% do volume em poucos passos. sem falar q meu notebook tem um mini subwoof q agora nao vejo mais onde configurar seu volume :(
-
As atualizações por aqui corrigiram o bug do teclad numérico, aparecia ',' no lugar do '.'.
=]
-
Olá pessoal,
Gostaria de saber como está o comportamento do Karmic no virtual box, está funcionando bem usb, compartilhamento etc?
Estou pensando em instalar na VM.
Abraços.
-
Olá.
Atualizei e apareceu novidade: uma imagem animada não no boot, mas após, antes de carregar o desktop final.
Alguém já identificou bem isto?
Até.
-
Pessoal .. falso alarme.. não postei antes.. pq eu estava no hospital pra fazer uma cirurgia que não deu certo (essa é outra história). Mas enfim, após instalação do ultimo kernel e reinício do note.. tudo foi maravilhoso, porém, depois que o desliguei, notei que ele travou em uma tela preta, naquele momento que só está faltando desligar mesmo. Hoje quando fui ligar, ele não subiu graficamente de novo. Tive que instalar o driver da nvidia na mão de novo.. heheheh
T+ :-\
-
Ahauhauhauhauhahua Uma cirurgia que não deu certo? Gnutzmann essa foi massa.
Eu tenho o kernel 2.6.28-15 no jaunty e ainda não peguei o Karmic pra testar. Jaunty foi o único Alpha 5 que rolou aqui em casa de tanta coisa boa que via a galera falando no tópico de desenvolvimento. E foi redondo aqui no note (com algumas coisas é claro, mas quase 99% certo!). Coloquei o kernel 30 ou 31 no Jaunty não me lembro do launchppa mas não funfa meu drive da nvidia nem a pau. Fica mais rápido e etc, funfa wireless e tudo mais. Tento instalar o drive de video no gerenciador e nada, tento pelo synaptic e nada. Quero tentar isso que um colega postou aí atrás: baixar direto do site da nvidia para tentar. Mas por enquanto tá legalz nesse aqui.
Minha expectativa quanto à parte gráfica do Karmic é grande. Será que me decepciono? Alguém se habilita a responder? LoL Pois li algumas notícias de que o Jaunty seria o começo de uma grande mudança visual, que embaixo do capô havia mudado muitas coisas (compatibilidade por exemplo ficou mais legal). Gostaria muito de ver as palavras do Mark começarem a se realizar agora.
Postem aí as mudanças gráficas como links. Sou linux user pq gosto da máquina debaixo do capô e nao do gráfico, mas seria bom ver algo bonito.
-
Olá.
Atualizei e apareceu novidade: uma imagem animada não no boot, mas após, antes de carregar o desktop final.
Alguém já identificou bem isto?
Até.
Por aqui nada de novo. A tela pisca bastante depois do login, talvez por não ter um drive de video =/, pc on board
-
Olá.
Atualizei e apareceu novidade: uma imagem animada não no boot, mas após, antes de carregar o desktop final.
Alguém já identificou bem isto?
Até.
Estranhei isso pois logo depois de atualizar eu estava dando uma customizada no novo GDM e essa animação matou a transição do GDM para o desk. Eu colocava o mesmo wall no GDM e no desk, mas agora tenho uma tela marrom com uma animação tosca entre elas ;D
Ah, aproveitando, para quem quiser customizar o novo GDM:
Com o GDM carregado entre no terminal em modo texto (CTRL+ALT+F1), log-se e entre com o seguinte comando:
DISPLAY=:0 sudo -u gdm gnome-control-center
Volte para a interface gráfica (CTRL+ALT+F7) e divirta-se.
-
Ahauhauhauhauhahua Uma cirurgia que não deu certo? Gnutzmann essa foi massa.
Eu tenho o kernel 2.6.28-15 no jaunty e ainda não peguei o Karmic pra testar. Jaunty foi o único Alpha 5 que rolou aqui em casa de tanta coisa boa que via a galera falando no tópico de desenvolvimento. E foi redondo aqui no note (com algumas coisas é claro, mas quase 99% certo!). Coloquei o kernel 30 ou 31 no Jaunty não me lembro do launchppa mas não funfa meu drive da nvidia nem a pau. Fica mais rápido e etc, funfa wireless e tudo mais. Tento instalar o drive de video no gerenciador e nada, tento pelo synaptic e nada. Quero tentar isso que um colega postou aí atrás: baixar direto do site da nvidia para tentar. Mas por enquanto tá legalz nesse aqui.
Minha expectativa quanto à parte gráfica do Karmic é grande. Será que me decepciono? Alguém se habilita a responder? LoL Pois li algumas notícias de que o Jaunty seria o começo de uma grande mudança visual, que embaixo do capô havia mudado muitas coisas (compatibilidade por exemplo ficou mais legal). Gostaria muito de ver as palavras do Mark começarem a se realizar agora.
Postem aí as mudanças gráficas como links. Sou linux user pq gosto da máquina debaixo do capô e nao do gráfico, mas seria bom ver algo bonito.
É isso aí PetersonGV, eu fui pra mesa de cirurgia e deu uma convulsão alérgica à anestesia.. heheheh quase bati as botas.. kkkk mas tá tudo bem... seguinte.. com o driver da nvidia baixado do sote vai de boa.. tranquilo mesmo...
Enfrento 2 problemas agora.. quando vou desligar.. no momento que a tela fica preta, ele fica co muma tela dividida (preta) e trava.. não desliga... ontem eu dei um Alt+F7 e vi onde parava.. mas não me recordo bem agora pra postar aqui, quando der eu posto o problema.
flw
-
DEUS te dê o que você precisa gnutzmann, e voltando ao assunto, realmente há uma animação antes e depois do gdm, podem aguardar pessoal, a equipe de arte começou a trabalhar, veremos muita coisa legal.
-
Alguém sabe dizer se o 9.10 está se comportando bem quando instalado em computadores com placas de vídeo Intel?
Não consigo usar o 9.04 até hoje por conta das restrições a esse tipo de placa (estão na blacklist do Compiz). Existem soluções, mas nenhuma segura ou natural. Espero que o 9.10 esteja pronto para as placas Intel out-of-the-box.
-
Olá.
Mais algumas novidades: o UNR tem mudanças no visual, o tema é meio DUST modificado, os ícones da barra superior estão mais realçados, o conjunto de ícones é novo, sendo que os ícones das pastas, por exemplo, abandonaram o laranja tradicional e se adotaram o amarelo. Será uma tendência? Bem, eu gostei do que vi.
Também surgiu o programa IBus.
Até.
-
Olá.
Mais algumas novidades: o UNR tem mudanças no visual, o tema é meio DUST modificado, os ícones da barra superior estão mais realçados, o conjunto de ícones é novo, sendo que os ícones das pastas, por exemplo, abandonaram o laranja tradicional e se adotaram o amarelo. Será uma tendência? Bem, eu gostei do que vi.
Não vai rolar uma screenshot? Só na imaginação é soda :D. Parece aquelas recepcionistas que têm uma voz linda no telefone e quando tu chega no escritório e dá de cara, sai correndo ;D!
-
Olá.
Mais algumas novidades: o UNR tem mudanças no visual, o tema é meio DUST modificado, os ícones da barra superior estão mais realçados, o conjunto de ícones é novo, sendo que os ícones das pastas, por exemplo, abandonaram o laranja tradicional e se adotaram o amarelo. Será uma tendência? Bem, eu gostei do que vi.
Não vai rolar uma screenshot? Só na imaginação é soda :D. Parece aquelas recepcionistas que têm uma voz linda no telefone e quando tu chega no escritório e dá de cara, sai correndo ;D!
+1. Ia dizer isso agora mesmo!!
-
espero q essa animacao seja um placeholder, pra ficar testando enquanto eles trabalham em algo melhor. pq ficou meio esquisito :)
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-10-039-s-New-Boot-Splash-120193.shtml
-
Alguém sabe dizer se o 9.10 está se comportando bem quando instalado em computadores com placas de vídeo Intel?
Não consigo usar o 9.04 até hoje por conta das restrições a esse tipo de placa (estão na blacklist do Compiz). Existem soluções, mas nenhuma segura ou natural. Espero que o 9.10 esteja pronto para as placas Intel out-of-the-box.
Aqui esta rodando tudo legal, muito melhor que no 9.04 que não ficava 100%...
-
Oi, que repositório eu adiciono para instalar o ubuntu em versão alpha?
Obrigado
-
Bom galera.. ainda não consigo desligar nem reiniciar meu sistema... apenas segurando o botão mesmo... com um Alt+F7, aparece a msg:
Shutting down ALSA... [OK]
Checking for running unattented-upgrades: * Asking all remaining processes to terminate...
e fica nisso... Aconteceu isso após a atualização para o último kernel..
>:(
julian luis, faça assim: Alt+F2 e digite "update-manager -d" (sem as aspas, claro)
-
blz vo faze qndo chega em casa
vlw
-
Vou baixar a imagem mais recente do UNR e ver como anda as modificações.
-
Olá.
Seguem prints do UNR com as modificações citadas.
http://picasaweb.google.com.br/Alisson19/UNR910#
Até.
-
Biítu. ;D
-
Olá.
Seguem prints do UNR com as modificações citadas.
http://picasaweb.google.com.br/Alisson19/UNR910#
Até.
Tá muito bonito, mesmo.
-
Bom galera.. ainda não consigo desligar nem reiniciar meu sistema... apenas segurando o botão mesmo... com um Alt+F7, aparece a msg:
Shutting down ALSA... [OK]
Checking for running unattented-upgrades: * Asking all remaining processes to terminate...
e fica nisso... Aconteceu isso após a atualização para o último kernel..
>:(
Por aqui a mesma coisa =/
Olá.
Seguem prints do UNR com as modificações citadas.
http://picasaweb.google.com.br/Alisson19/UNR910#
Até.
Mudaram os ícones desde a última vez que testei.
http://dannemca.blogspot.com/2009/08/karmic-netbook-remix.html
Mais estilosos, realmente.
-
Olá.
Seguem prints do UNR com as modificações citadas.
http://picasaweb.google.com.br/Alisson19/UNR910#
Até.
Baixei o daily do UNR e não veio com esse pacote de ícones, os temas continuam os mesmos.
Mas uma novidade bem legal, o compiz agora roda numa boa com a interface padrão do remix, vou testar depois a conexão com meu modem 3g, ZTE MF622.
-
Bom galera.. ainda não consigo desligar nem reiniciar meu sistema... apenas segurando o botão mesmo... com um Alt+F7, aparece a msg:
Shutting down ALSA... [OK]
Checking for running unattented-upgrades: * Asking all remaining processes to terminate...
e fica nisso... Aconteceu isso após a atualização para o último kernel..
>:(
A última atualização corrigiu isso aqui.
=]
-
Estou baixando a imagem para fazer o upgrade.
Estou indo com a versão 64bits, vejo que poucas pessoas a usam.
Quero colocar direto no pc, sem passar por fase de testes em maquina virtual, o que acham? Loucura?
Venho do ArchLinux, conforme for atualizando os pacotes do alpha ele vai altomaticamento passando entre as versoes ou em cada alpha ou beta tenho que baixar a imagem nova?
Abraços.
-
Como é um alpha, pode ser que aconteça de travar bastante ainda. Como esse bug de não desligar nem reiniciar. Mas logo sai atualizações que corrige.
E ele vai atualizando as versões sim, não precisa instalar cada alpha, beta, rc e o final. Instale o alpha atual e logo mais, em outubro já estará com o 9.10 como todos nós =]
-
Estou baixando a imagem para fazer o upgrade.
Estou indo com a versão 64bits, vejo que poucas pessoas a usam.
Quero colocar direto no pc, sem passar por fase de testes em maquina virtual, o que acham? Loucura?
Venho do ArchLinux, conforme for atualizando os pacotes do alpha ele vai altomaticamento passando entre as versoes ou em cada alpha ou beta tenho que baixar a imagem nova?
Abraços.
o ideal seria instalar em uma outra particao, mantendo a instalacao atual para qualquer probleminha.
-
Qualquer probleminha eu formato, tenho meus dados todos em outro hd... rs.
Minha historia com linux é de grandes aventuras, rs... Comecei no Kurumin, fui para outras distros ate chegar no gentoo, do gentoo fui para o arch e agora de volta ao ubuntu...
O que gosto muito do projeto ubuntu e que eles visam muito desempenho sem perder qualidade e com pacotes atuais (Não tão atuais quanto ao archlinux).
-
Estou baixando a imagem para fazer o upgrade.
Estou indo com a versão 64bits, vejo que poucas pessoas a usam.
Quero colocar direto no pc, sem passar por fase de testes em maquina virtual, o que acham? Loucura?
Venho do ArchLinux, conforme for atualizando os pacotes do alpha ele vai altomaticamento passando entre as versoes ou em cada alpha ou beta tenho que baixar a imagem nova?
Não precisa baixar novas imagens o ubuntu vai se atualizando até virar a versão final. Mas é um risco, pois como são versões teste vc pode ter problema, mas se gosta de mexer tudo pode ser resolvido com a ajuda daqui do forum.
-
Bom, instalei... Ubuntu 9.10 64bits...
Logo de inicio, o grub já tem o ganho de não perder aqueles 3 segundos para escolher o OS.
Durante o primeiro boot ele verificou minhas partições / e /boot, que são independentes (Interessante isso)
Boot pouco mais rapido, mas ainda é muito prematuro para avaliar.
Estou instalando os pacotes de idiomas, e irei atualizar o sistema... Volto com mais novidades em breve... Ah mudança visual por enquanto foi o icone do firefox e do menu acessorios... rs
Apareceu um icone de um envelope no meu systray, não entendi nada, ele fica ali, mas não tem opções... rs
Abraços.
-
Bom, instalei... Ubuntu 9.10 64bits...
Logo de inicio, o grub já tem o ganho de não perder aqueles 3 segundos para escolher o OS.
Durante o primeiro boot ele verificou minhas partições / e /boot, que são independentes (Interessante isso)
Boot pouco mais rapido, mas ainda é muito prematuro para avaliar.
Estou instalando os pacotes de idiomas, e irei atualizar o sistema... Volto com mais novidades em breve... Ah mudança visual por enquanto foi o icone do firefox e do menu acessorios... rs
Apareceu um icone de um envelope no meu systray, não entendi nada, ele fica ali, mas não tem opções... rs
Abraços.
o invelope eh o icone das notificacoes, as notificacoes tem uma sobrevida ali. ja eh assim do jaunty.
sobre o boot, também tive a mesma impressao. uma reducao no tempo de loading do kernel, aquela messagem q aparece logo depois de escolher o sistema operacional.
-
Ontem mesmo fiz um upgrade. Legal, sistema voltou bem, so notei poucos bugs.
1 - Icone de desligar que fica ao lado do relogio deu como arquivo não encontrado.
2 - Parte do sistema ficou em ingles (Isso é normal?)
3 - FlashPlayer travando firefox ao execultar ele em modo FullScreen.
Como não testei muito, fiquei nem 1h no pc, foi so isso que encontrei.
Mas assim, o sistema esta show, ele roda bem redondinho, o desempenho esta muito bom.
-
3 - FlashPlayer travando firefox ao execultar ele em modo FullScreen.
Esse parece ser um bug do Flash com o Firefox 3.5
Outros sistemas linux também estão sofrendo com isso.
Tem umas maneiras de contornar esse problema, só dar uma pesquisada no google.
-
É arthur, pode confirmar o que você falou, no ArchLinux tive o mesmo problema. :)
-
Muita gente vem dizendo que o Ubuntu 9.10 terá poucas novidades, mais se observarmos bem, terá uma serie de novidades, sendo que algumas delas significativas. Abaixo temos uma pequena amostra em forma de lista sintetizada. É possível que novidades ainda apareçam e que algumas dessas listadas não se confirme, mais de todo modo a lista ainda é considerável.
Novidades Ubuntu 9.10
1. Projeto “One Hundred Paper Cuts”, que visa identificar e corrigir 100 bugs de usabilidade no Ubuntu.
2. GRUB 2.
3. Kernel 2.6.31.
4. PackageKit - gestão de pacotes.
5. Rhythmbox será substituído pelo Banshee.
6. Pidgin será substituído pelo Empathy.
7. OpenOffice.org 3.1 e o Firefox 3.5.
8. Novos Drivers para NVidia e Intel.
9. ext4 por omissão na instalação.
10. Novo GDM.
11. Ubuntu One – 2 gigas de espaço grátis.
12. notify-osd - fontes menores e mais elegância.
13. applet para de troca de utilizador foi redesenhada.
14. Ekiga - foi retirado da instalação padrão.
15. Integração do Wine.
16. Novo visual no Gerenciador de rede.
17. Refinamento na tela de senha para WEP.
18. Mantenedor do sistema - ganhou mais funcionalidades.
19. WUBI – O Windows UBuntu Instalador ganhou nova funcionalidade.
20. Novo XSplash.
21. O Assistente de Migração - foi reescrito e tem novas funcionalidades.
22. Ubuntu Software Store - unifica todos os gerenciadores de pacotes existentes.
23. Utilitário de disco – Palimpsest Disk Utility.
24. Novo instalador com screemshots.
25. Novos ícones.
26. Mudanças de interface Gnome.
-
Mais um Bug...
Ontem precisei desativar os efeitos do compiz para poder jogar.
Quando tentei reabilitar ele simplesmente não habilita mais.
Alguem tem ideia do que fazer?
-
Mais um Bug...
Ontem precisei desativar os efeitos do compiz para poder jogar.
Quando tentei reabilitar ele simplesmente não habilita mais.
Alguem tem ideia do que fazer?
O que você deve fazer é reportar o bug.
-
Bom, vamos a solução:
Simplesmente remover a pasta .compiz dentro de sua home... Simples... rs
-
Novidades Ubuntu 9.10
...
18. Mantenedor do sistema - ganhou mais funcionalidades.
...
Sobre essa novidade: http://dannemca.blogspot.com/2009/08/novo-mantenedor-do-sistema.html
E por aqui ainda nada de novos ícones =/
-
Minhas humildes considerações sobre o post do colega acima:
Novidades Ubuntu 9.10
1. Projeto “One Hundred Paper Cuts”, que visa identificar e corrigir 100 bugs de usabilidade no Ubuntu.
O bug que eu gostaria que fosse consertado já foi indentificado no launchpad: é o de quando vc rola um texto no Writer e parece que a página vai comendo as letras. Isso é um bug do gnome, tanto que em sistemas KDE não acontece.
2. GRUB 2
Será que vai ser tipo o grub FX que tem as paradinhas gráficas ou é só a funcionalidade que altera?
3. Kernel 2.6.31.
Espero que os novos drivers da nvidia resolvam meu problema com esse kernel.
4. PackageKit - gestão de pacotes.
5. Rhythmbox será substituído pelo Banshee.
Doa a quem doer mas é opinião pessoal: por enquanto Amarok 1.4 owns 4 ever!
6. Pidgin será substituído pelo Empathy.
Sempre usei AMSN SVN, ainda mais agor que está mamão com açucar instalar e atualizar por causa de cam e mensagem curta de voz, sem falar nas outras firulas (sou casado. A patroa usa Linux mas exige algumas coisas hauhahu).
7. OpenOffice.org 3.1 e o Firefox 3.5.
8. Novos Drivers para NVidia e Intel.
9. ext4 por omissão na instalação.
Legal. Mas lembro que BigLinux e outras distros não reconheciam essas partições. Será que as distros vão demorar a utilizar por padrão?
10. Novo GDM.
11. Ubuntu One – 2 gigas de espaço grátis.
12. notify-osd - fontes menores e mais elegância.
Qualquer melhoria gráfica é bem vinda (e isso é de mim que veio, não da patroa LOL)
13. applet para de troca de utilizador foi redesenhada.
14. Ekiga - foi retirado da instalação padrão.
Se não fosse esse programa e o justvoip.com minhas contas de tel ainda estariam vindo R$ 500...
15. Integração do Wine.
Boa para os imigrantes recentes da M$. DVD shrink na minha opinião é melhor que o xdvdshrink devido à funções que eu preciso.
16. Novo visual no Gerenciador de rede.
17. Refinamento na tela de senha para WEP.
18. Mantenedor do sistema - ganhou mais funcionalidades.
19. WUBI – O Windows UBuntu Instalador ganhou nova funcionalidade.
20. Novo XSplash.
21. O Assistente de Migração - foi reescrito e tem novas funcionalidades.
22. Ubuntu Software Store - unifica todos os gerenciadores de pacotes existentes.
23. Utilitário de disco – Palimpsest Disk Utility.
24. Novo instalador com screemshots.
Nice!
25. Novos ícones.
Novo tema tbm?
26. Mudanças de interface Gnome.
-
Em 1ª mão, ai os novos ícones. Eu particularmente gostei, não deixa de ser uma evolução. Pelo que eu li, pode ser que não seja implementado, existe alguns que são conservadores. Pelo visto não teremos novos temas, talvez um tema na comunidade como o Dust, mais desabilitado por padrão.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh5.ggpht.com%2F_FJH0hYZmVtc%2FSpZ0-X3BSVI%2FAAAAAAAACXA%2Fb1IMyRwo4AI%2Fhome_folder_icons_thumb%255B1%255D.png%3Fimgmax%3D800&hash=3b741a9eb67215a213bfc6f2e761a5ec4a42df1e)
Para os apressadinhos.
http://launchpad.net/humanity/0.1/0.1/+download/humanity.tar.gz
O novo boot do Ubuntu. Com novo XSplash, usando o X Server.
http://www.youtube.com/watch?v=nj9Pu-7jtVA
-
Esse tema já esta vem desde ontem se não me engano, rs...
So não é setado como padrao, mas é so colocar ele... o nome é Tangerine...
Também achei ele mais legal do que o human que é o padrao do ubuntu.
Quanto ao Empathy, cheguei a usar, assim, gostei, leve e eficaz, mas uso o amsn via svn por causa dos plugins, o que desanimou o empathy foi a falta dos nicks coloridos, eu não uso, mas maioria daminha lista usa, ae acaba que não consigo identificar ninguem na lista.
Também não gostei do ekiga ser removido, ele é uma mão na roda para quem trabalha com voip, mas enfim...
-
O Ekiga foi removido, pois praticamente não era utilizado, sua taxa de utilização baixa foi que inviabilizou sua permanência. Pelo menos é isso que diz os desenvolvedores do Ubuntu.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftbn3.google.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3At4lLZaWc0vWKhM%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.pplware.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F06%2Fimage_empathy_01.jpg&hash=4adab9797e1b9f911209f29b9fc0c1a32e1477f6)
Já a adesão do Empathy se deve a morosidade da turma de desenvolvimento do Pidgin, que só começaram a se coçar depois que o Ubuntu anunciou a implementação de um novo IM. Os próprios desenvolvedores do Ubuntu declaram que o Pidgin podem ser re-implementado no Ubuntu após apresentar novas funcionalidades e ser mais ágil nas implementações de funções e ter seu desenvolvimento mais próximo dos anseios da comunidade. Perder mais de 10 milhões de usuários não deve ser fácil para desenvolvedor nenhum.
... "Alguns utilizadores chegam mesmo a acusar os programadores do Pidgin de arrogância e falta de sensibilidade em relação às funcionalidades que a comunidade realmente necessita deste programa.
Talvez devido a razões de falta de flexibilidade e falta de transparência no desenvolvimento do Pidgin, levou a que o Empathy seja o novo programa de mensagens instantâneas no Ubuntu Karmic Koala.
Este sub-projecto sobre a alçada do projecto Gnome, irá na próxima versão do Ubuntu substituir simultâneamente o Pidgin e Ekiga (que quase ninguém usa) como aplicação por defeito para respectivamente desempenhar a tarefa de cliente de mensagens instantâneas e VOIP." ...
Outro que está na berlinda é o Rhythmbox será substituído pelo Banshee, isso se os desenvolvedores do Banshee realizar a tempo todas as solicitações do grupo de desenvolvimento da Canonical, e olha que a lista é grande, pois vi num fórum gringo um artigo a respeito. Mais pelo que li os desenvolvedores do Banshee estão otimistas nessa árdua tarefa e estão muito compromissados com essa meta. É bem provável que eles consigam, se não for nessa versão será na 10.04, isso também se os desenvolvedores do Rhythmbox dormirem no ponto.
Sempre achei que a oportunidade dada pela Canonical a esses programas deveriam ser abraçadas com todas as forças por parte dos desenvolvedores. Não é todo dia que temos uma mega distro com milhões de utilizadores ao redor do mundo e que vem crescendo dia após dia. Se eu fosse do time de desenvolvimento do Pidgin ouviria a comunidade e principalmente a Canonical. Hoje a implementação de áudio e vídeo do Pidgin é sobre a rede do Google Talk, MSN que é bom nada, mais tudo bem. Eles terão 6 meses para colocar em pratica o que não fizeram nos últimos 4 anos, dessa vez neguinho vai programar até as pontas dos dedos doer.
Isso vai servir de exemplo para outros desenvolvedores, acho que será bom.
"... Acerca do Empathy propriamente dito para um projecto bastante jovem conta já com algumas funcionalidades interessantes:
* Multi-protocolo: Jabber, Gtalk, MSN, IRC, Salut
* Auto away e extended away
* Reestabelecimento de ligação usando o Network Manager
* Chat privado e em grupo (com suporte de corrector ortográfico)
* Suporte poderoso de temas (incluído suporte de temas Adium)
* Registo de conversas tal como visualização e manipulação dos mesmos
* Suporte de voz e vídeo através do uso do protocolo SIP e XMPP (incluindo suporte de chamadas Google Talk)
* Transferência de ficheiros no protocolo XMPP
* Geolocalização de contactos em mapa."...
Olha o compromisso ai.... o que faltou no Pidgin.
Mas que funcionalidades relevantes faltam neste promissor programa de mensagens instantâneas, para se tornar numa alternativa mais atractiva?
* Suporte para transferência de ficheiros entre o protocolo MSN
* Suporte de modo invisível do protocolo MSN
* Suporte de mensagens offline do Protocolo MSN
Contudo, os programadores do Empathy que marcaram presença no UDS, garantiram que caso o Empathy fosse incluído no Ubuntu, com o apoio da comunidade iriam conseguir implementar não só as funcionalidades em falta como outras funcionalidades a tempo do lançamento do Ubuntu Karmic Koala.
Citações: /pplware.sapo.pt
-
Sim, os ícones estão melhores. Agora, os caras deveriam poderiam sair na frente fazer também um novo tema de ícones para o Kubuntu. Não aguento mais as pastinhas azuis do Oxygen.
E suporte ao activity panel, seja no pidgin ou em qualquer outro cliente de MSN? Será que sai? Não sei se vocês já repararam, mas em nenhum cliente de MSN do Linux é possível participar de chats de groupsim no mesmo nível de Windows.
-
Se estiver falando de conversa em grupo, o amsn faz isso brincando.
-
Sim, os ícones estão melhores. Agora, os caras deveriam poderiam sair na frente fazer também um novo tema de ícones para o Kubuntu. Não aguento mais as pastinhas azuis do Oxygen.
Instalei os novos ícones. Achei ótimos - deram uma "minimalizada" neles. Fui atrás de um tema metacity que combinasse e achei o Soft Squares no Gnomelooks. Vale a pena dar uma conferida.
E suporte ao activity panel, seja no pidgin ou em qualquer outro cliente de MSN? Será que sai? Não sei se vocês já repararam, mas em nenhum cliente de MSN do Linux é possível participar de chats de groupsim no mesmo nível de Windows.
Na boa? Acho bobagem investir nisso agora, porque daqui a pouquinho vai sair o Google Waves e aí já era, mermão! Vai todo mundo começar a "ueivar"...
-
hoje instalei uma atualização dos icones e do tema human, mudou quase nada. o tema humam trocou o icone do menu da janela por uma bolinha, a barra de rolagem ficou colorida e suave e acho q a barra de progresso também mudou (pra pior :) ).
-
hoje instalei uma atualização dos icones e do tema human, mudou quase nada. o tema humam trocou o icone do menu da janela por uma bolinha, a barra de rolagem ficou colorida e suave e acho q a barra de progresso também mudou (pra pior :) ).
Espero que aquela barra de progressao estilo "pirulito de natal" va para o espaço............
-
hoje instalei uma atualização dos icones e do tema human, mudou quase nada. o tema humam trocou o icone do menu da janela por uma bolinha, a barra de rolagem ficou colorida e suave e acho q a barra de progresso também mudou (pra pior :) ).
Espero que aquela barra de progressao estilo "pirulito de natal" va para o espaço............
e foi, :'( eu gostava. agora sao quadradinhos. boring!!
-
Também detestei a atualização dos icones, uso o tema Tangerin (Acho que é assim que escreve) e ele deixou os icones do meu painel maiores. Ficou estranho.
Quando chegar em casa irei colocar o tema Human e ver se fica melhor...
Ontem aconteceu algo bem legal... Por volta das 18hs fiz atualização, com a atualização o meu gerenciador de atualizações e a configuração do compiz não abriram mais, dava crash. Por volta das 20hs lançaram novas atualizações corrigindo isso... Achei legal a rapidez...
-
gostaria q o tema de icones fosse trocado por uma mais moderno. menos cartoon e mais foto realistico para icones de grande dimensoes e, para icones pequenos, ideogramas simplificados como no mac. o tema Breathe ta no caminho certo, mas ainda nao ta tao realistico quanto eu gostaria.
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/BreatheIconSet/Icons/Applications
-
yzark, gostei de dica... Muito bom mesmo o tema...
Quem quizer baixar e instalar segue os links.
Todos
https://edge.launchpad.net/~breathe-dev/+archive/ppa/+files/breathe-icon-theme_0.50~ppa1_all.deb
Jaunty
https://edge.launchpad.net/~breathe-dev/+archive/ppa/+files/breathe-icon-theme_0.50~ppa1~jaunty_all.deb
Intrepid
https://edge.launchpad.net/~breathe-dev/+archive/ppa/+files/breathe-icon-theme_0.50~ppa1~intrepid_all.deb
Hardy
https://edge.launchpad.net/~breathe-dev/+archive/ppa/+files/breathe-icon-theme_0.50~ppa1~hardy_all.deb
-
Eu gostei das mudanças no tema. Só não recebi ainda o pacote de ícones Humanity.
Prefiro a barra de progresso dessa forma. Lembra-me o 8.04 ^^
-
gostaria q o tema de icones fosse trocado por uma mais moderno. menos cartoon e mais foto realistico para icones de grande dimensoes e, para icones pequenos, ideogramas simplificados como no mac. o tema Breathe ta no caminho certo, mas ainda nao ta tao realistico quanto eu gostaria.
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/BreatheIconSet/Icons/Applications
Também gostaria, enquanto isso não acontece acabo optando por temas de ícones que de certo modo clonam os do OS X. No momento uso o Hydroxygen.
-
Alpha-5 liberado
http://dannemca.blogspot.com/2009/09/karmic-koala-aplha-5.html
=]
-
Como faço o upgrade do 4 para o 5?
Eu atualizo meus pacotes constantemente, mas não apareceu nada sobre atualização de versão no gerenciador de atualizações.
-
Como faço o upgrade do 4 para o 5?
Eu atualizo meus pacotes constantemente, mas não apareceu nada sobre atualização de versão no gerenciador de atualizações.
Se está atualizado você já está com o alpha 5.
-
hum... Blz... Falta de custume do ubuntu mesmo, rs.
Pensei de ter que fazer como se fosse por exemplo da versao 8 para 9, ele mostra nova versão e atualiza tudo...
Mas valeu a ajuda.
Abração.
-
Ele atualiza sozinho, como os pacotes de atualização chegam diariamente, você não recebe uma mega-atualização no dia do lançamento.
eu vou reinstalar o meu, como sempre estou fazendo, pois os ícones não estão 100% , coisa pouca, mas eu fico incomodado com essas coisinhas :P
caso eu instale do zero a nova versão, e os problemas continuarem, eu reporto o bug no launchpad.
=]
-
Faz alguns anos que esperamos uma revolução no design do Ubuntu, lembro que desde a versão 7.10 já se falava em mudanças mas nada aconteceu, depois esperamos a versão 8.04 LTS pois seria bom novidades virem numa versão tão esperada e de longa duração, mas de novo nada acontceu, 8.10 teve alguma coisinha, mas nada demais, 9.04 finalmente algumas mudanças visuais, mas lembro que esperavamos grandes mudanças e muita gente ficou decepcionada, lembro que todas as mudanças que houveram sempre apareceram no alpha 5 depois disso muito pouco foi mudado.
Então estou pensando que para esta versão é isso aí que conhecemos até agora, a Canonical está se mostrando muito tradicionalista em suas mudanças, eles estão crescendo e parece que isso é o melhor para o Ubuntu até então.
Mais mudanças acredito que só na versão 10.04. Será que é isso mesmo?
-
De acordo com uma entrevista com o Mark, seria nesse (9.10) que já poderíamos ver um Ubuntu mais bonito.
Mas ainda tem tempo de vir alguma coisa nova, a interface só será travada no dia 10. Restam-se ainda algumas esperanças :D
-
olá, poderiam-me ajudar,
aparece sempre o erro ao arrancar no ubuntu 9.10
lib/init/rw/rootdev - erro de consistencia
pede para fazer o fsck manualmente e faço, mas volta ao mesmo,
como se corrije????
grato
-
De acordo com uma entrevista com o Mark, seria nesse (9.10) que já poderíamos ver um Ubuntu mais bonito.
Mas ainda tem tempo de vir alguma coisa nova, a interface só será travada no dia 10. Restam-se ainda algumas esperanças :D
eh a ultima q morre e a primeira q mata.
estranho pq no intrepid tinha um monte do mockup, temas propostos pipocando. esse, fora as boas propostas de boot, nao tem nada de interessante no site do artwork.
acredito q o boot vai melhorar seu visual, pois o xsplash abre um horizonte muito bom, alguns wallpaper fotograficos devem vir também. acho q tema novo ta dificil.
-
Vixi mestre... Reinstala, reveja as partições do seu disco.
Caso nao resolva, de boot pelo live cd e digita isso no termial.
fsck -cp /dev/DISCO_ATUAL (sda1,sda2,etc...)
Obs: Opção C faz verificação de bad block, opção p repara altomaticamente o erro.
-
Alguem está com problema do sistema esta com partes em ingles?
O meu reparo que é o firefox, e o menu de desligar, reboot e logoff...
-
Já temos mudanças ao menos na instalação :P
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg84.imageshack.us%2Fimg84%2F7417%2Fcapturadetela7.png&hash=6bd43b93c3fcbe1bc6cc1f00b657564cd883556a)
http://dannemca.blogspot.com/2009/09/mudanca-na-instalacao.html
-
Deu vontade de reinstalar, rs...
Parece esta legal, parecido com instação do antigo Conectiva e do CenOS...
Danne, a respeito do idioma, venho corrigido?
Será que esse problema é só comigo? :(
-
O pacote de idioma ainda não está completo. Fiz a instalação com rede, ele atualizou os pacotes de linguagem e mesmo assim continua com algumas palavras em inglês.
-
Entendi...
Mas meu firefox esta totalmente em ingles.. rs, mas não tem problemas, vamos aguardar.
-
Sobre os ícones, vá em "sistema">"preferencias">"aparência", na aba "interface" marque "mostrar ícones nos menus"
-
Entendi...
Mas meu firefox esta totalmente em ingles.. rs, mas não tem problemas, vamos aguardar.
Firefox 3.5 em inglês, resolvido com a instalação do pacote de linguagem direto do site da Mozilla: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5.2/linux-i686/xpi/pt-BR.xpi
-
Em outro tópico a galera vem discutindo que o Ubuntu um monte de propostas de melhorias para o Ubuntu, entre elas a de que o som deveria ser melhor (dizem que não se compara ao Windows).
também disseram que na versão 9.10 o som estaria melhor, vcs notaram alguma mudança?
-
Joseph, obrigado pela dica, funcionou perfeitamente.
Quanto ao som, noto que ele consegue ficar mais alto com menos distorção. Achei muito pratico o novo mixer também... :)
-
no notebook q estou testando, dell inspiron 9400, nao funciona o som corretamente. tem som mas o controle de volume pula de zero a cem instantaneamente. este notebook possui um auto-falante interno extra, q antes possuía um controle no mixer q nao existe mais :(
-
Outra dúvida minha e de muita gente, nessa versão o Hibernar e suspender tiveram melhorias.
No note de um amigo que instalei, essas funções simplesmente não funcionam.
-
Coloquei o alpha 05 (instalação do zero) e estou tendo problemas com o empathy:
Chamando o programa via terminal:
(empathy:11399): libebook-WARNING **: Can't find installed BookFactories
(empathy:11399): GLib-CRITICAL **: g_propagate_error: assertion `src != NULL' failed
Falha de segmentação (imagem do núcleo gravada)
Alguem com o mesmo tipo de problema?
E o teclado também esta com o mesmo problema desde o alpha 04, todo o reinicio de sistema ele se torna apenas EUA somente ao invés de EUA internacional (com teclas acentuáveis) que é o correto e o escolhido na instalação.
acer 6920
-
Oi.
Já é o meu sistema principal.
Tudo funciona... menos a Ubuntu Software Store.
Uso o Acer Aspire One.
Até.
-
Sem problemas com o Empathy por aqui.
-
Sem problemas com o Empathy por aqui.
Você esta usando efeitos visuais? O empathy não esta fechando, ele roda sem aparecer o icone na barra e quando alguem me manda alguma mensagem ele começa a piscar que nem louco.
-
Já temos mudanças ao menos na instalação :P
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg84.imageshack.us%2Fimg84%2F7417%2Fcapturadetela7.png&hash=6bd43b93c3fcbe1bc6cc1f00b657564cd883556a)
http://dannemca.blogspot.com/2009/09/mudanca-na-instalacao.html
Notou que aparece uma tela do pidgin?
-
Sim sim, comentei sobre isso no blog.
-
Danne.
Você usa placa de video Nvidia que dependa do driver serie 173 ?
Pois estou baixando o cd do alpha 5 pois agora começou a dar uma serie de pacotes quebrados e tendo que remover o empathy acabando removendo junto o ubuntu-desktop, deve ter algumas mudanças graves quanto a versão de pacotes fundamentais para o sistema.
Quanto a primeira pergunta, perguntei sobre a placa de video pois no alpha 4 ele não consegue instalar o driver corretamente, ae instalei atraves do driver fornecido pelo site da nvidia...
-
Não tenho essa placa de vídeo. A minha é on board. =/
-
Olá pessoal, num tópico anterior comentei que o modem md300 deixou de ser reconhecido após o kernel 2.6.30-10, andei procurando os motivos e ainda não descobri, já tentei as atualizações de kernel e até agora nada, estou com a 2.6.31-9, a única coisa que encontrei do daemon.log foi:
Sep 4 07:12:32 ubuntu udevd[3777]: unknown key 'Label' in /etc/udev/rules.d/50-md300modem.rules:5
Sep 4 07:12:32 ubuntu udevd[3777]: GOTO '3G_End' has no matching label in: '/etc/udev/rules.d/50-md300modem.rules',
Aconteceu com alguém? Este modem é utilizado com a claro. Uso o kubuntu.
-
Alguém sabe me dizer se por acaso tem alguma melhoria na detecção das placas gráficas da SIS? Minha placa é uma SIS 671, e nenhum dos drivers disponíveis por aí funcionaram no meu notebook, nem o do tópico aqui do fórum "Solução definitiva...".
Atualmente estou usando o Mandriva 2009.1, que foi a única distro que funcionou com a minha placa sis, reconhecendo e instalando o driver automaticamente dos repositórios. Porém sinto muita falta do Ubuntu, que uso desde o 7.04, mais não vou trocar de notebook só por que o Ubunt não funciona bem nele, foi o que eu pude comprar!!
Torço pra que o Karmic resolva meu problema, tô com saudades do Ubuntu e deste fórum aqui, não tem igual!!!
-
Olá.
Fui só eu que achei o Xsplash meio fraquinho na beleza ou será que é somente um teste?
Será que este será o verdadeiro?
http://www.youtube.com/watch?v=cOJUY35N-pU&feature=related
Até.
-
Olá.
Fui só eu que achei o Xsplash meio fraquinho na beleza ou será que é somente um teste?
Será que este será o verdadeiro?
http://www.youtube.com/watch?v=cOJUY35N-pU&feature=related
Até.
Sim, essa é a versão mais atual, já tenho ela baixada do ppa dos desenvolvedores. Só troquei o plano de fundo para o mesmo que uso no GDM e no desktop para "fluir" melhor.
-
Hoje no DistroWatch Weekly saiu uma nota sobre o Lubuntu e uma ISO LiveCD para download do mesmo http://download.lxde.org/lubuntu-9.10/lubuntu-9.10_lynxis_b14.iso pelo que consta, ainda sem suporte oficial e instalador. Alguém aí já testou?
-
Bem, a interface de apresentação mudou, sim! Ficou mais bonita.
Mas precisei desinstalá-lo pois o Som do meu Semp Toshiba STI1462 sumiu (o que não acontece com a versão 9.04).
Achei que o problema da placa de video VIa Chrome9 tivesse resolvido, mas não rolou!
ESpero que seje repaado, caso contrario, fico no 9.04..
-
aFF, Acho que sou o unico por aqui...
Não estou consiguindo iniciar.. :/
-
Uma pergunta meio que INDIOTA...
Para que serve as opções de status quando você clica no seu nome no canto superior direito?
Ainda não achei para que serve, rs
-
Uma pergunta meio que INDIOTA...
Para que serve as opções de status quando você clica no seu nome no canto superior direito?
Ainda não achei para que serve, rs
Caro cooperrj não tem como escrever seu "indiota" em negrito, itálico ou sublinhado não?
-
Uma pergunta meio que INDIOTA...
Para que serve as opções de status quando você clica no seu nome no canto superior direito?
Ainda não achei para que serve, rs
Quando você está com o pidgin ou outro aplicativo que tem compatibilidade com a barra do gnome, através desse atalho, você muda seu status sem ter que acessar o programa e fazer essa alteração diretamente nele. Existe a possibilidade de mais de um ou mais programas compatíveis se utilizarem dessa mudança de status simultaneamente. Mais uma vez seria mais prático desse modo.
Ok,
-
Comprei um ACER Aspire One, na inocente esperança de que o driver intel de video dele funcionasse corretamente...
Vi que é igualzinho o do jaunty: só funciona esses compizes da vida, que eu nem uso.
O google earth engasga, de tão lento, sendo que no Windows voa baixo.
Pelas notas, o driver das placas intel seria agora bom, diferente das outras...
Acho que isso nao vai ser reparado a tempo....vou ter que tirar o ubuntu do acer, infelizmente, pois dependo muito do google earth.
Carlos
-
Comprei um ACER Aspire One, na inocente esperança de que o driver intel de video dele funcionasse corretamente...
Vi que é igualzinho o do jaunty: só funciona esses compizes da vida, que eu nem uso.
O google earth engasga, de tão lento, sendo que no Windows voa baixo.
Pelas notas, o driver das placas intel seria agora bom, diferente das outras...
Acho que isso nao vai ser reparado a tempo....vou ter que tirar o ubuntu do acer, infelizmente, pois dependo muito do google earth.
Carlos
Ontem o Alarcon, me alertou que por hora o 9.10 ñ está tão bom qto foi o lançamento do 9.04.
Mas sentiu progressos na pl. de vídeo Intel.
Engraçado Carlos, resolvi testar uma outra distro no meu notebook, c/ kernel anterior, e também lá o desempenho da pl. de vídeo Intel ñ é lá muito satisfatório, até tive problemas de travamentos c/ o aplicativo avant-window-navigator c/ o compiz ativado.
-
Vcs não acham que 6 meses é pouco tempo para desenvolver e testar um SO. O Opensuse mudou de 6 para 8 meses o tempo de desenvolvimento de seu SO.
Tive muitos bugs no 9.04, agora é melhorou um pouco, mas tive alguns travamentos, me disseram que foi por causa do Firefox, o Laptop de meu amigo após hibernar simplemente não ligava, dizia que o root estava como simples leitura(resolvi após desligar o cabo de energia e religa-lo) que tosco, mas funcionou.
Venho acompanhando as noticias deste tópico e o 9.10 parece ter bastante bugs, será que vão fazer uma versão mais estável desta vez?
-
As novas telas de instalação se aplica ao Ubuntu Moblin Remix também.
http://dannemca.blogspot.com/2009/09/novas-telas-tambem-no-ubuntu-moblin.html
com os mesmos "errinhos".
=P
-
virou o moblin mesmo? alguem pode confirmar?
-
Comprei um ACER Aspire One, na inocente esperança de que o driver intel de video dele funcionasse corretamente...
Vi que é igualzinho o do jaunty: só funciona esses compizes da vida, que eu nem uso.
O google earth engasga, de tão lento, sendo que no Windows voa baixo.
Pelas notas, o driver das placas intel seria agora bom, diferente das outras...
Acho que isso nao vai ser reparado a tempo....vou ter que tirar o ubuntu do acer, infelizmente, pois dependo muito do google earth.
Carlos
Ontem o Alarcon, me alertou que por hora o 9.10 ñ está tão bom qto foi o lançamento do 9.04.
Mas sentiu progressos na pl. de vídeo Intel.
Engraçado Carlos, resolvi testar uma outra distro no meu notebook, c/ kernel anterior, e também lá o desempenho da pl. de vídeo Intel ñ é lá muito satisfatório, até tive problemas de travamentos c/ o aplicativo avant-window-navigator c/ o compiz ativado.
Olha, as minhas impressões do karmic são as seguintes, já que instalei agora em casa (acreditem, já transformei um big linux 4 para big linux 5, para debian, e para ubuntu, e tinha uma hora que eu usava o gnome só do debian, com o kde 4 do kubuntu, e mais algumas coisinhas do ubuntu.. enchi de ficar bloqueando atualização, etc.. começou também a dar umas incompatibilidades e tal .. (como enfiar um Cd para dentro dele e trancar o X) , entre outros.... só para relatar a experiencia).
Bom... agora o PC de casa também é karmic (além de um notebookzinho intel C915, que o google earth nao roda), e:
- Mais belo que o Jaunty, toda a vida, a tela de entrada, o desenho do tema human melhorado, o nautilus também
- Mesmo desempenho
- Controle de volume muito bom, bem profissional essa estrutura
- Modem Vivo, foi só espetar e sair usando (no jaunty teve alguns problemas, conforme conversei com Ricardo, modem Vivo huawei)
- Wireless dos notebooks, idem
- Não carregaram alguns icones dos menus (por exemplo, em Sistema - Locais - Aplicações.. os icones do lado das aplicações nao carregaram, só nos sub-menus). Isso são coisinhas que serão consertadas.
No mais, está de parabens o Ubuntu, como sempre (coma exceção dos hardwares antigos que param de funcionar.. o que é um problema cronico em linux, masnada houve por enquanto no Karmic).
Carlos
-
virou o moblin mesmo? alguem pode confirmar?
desculpem-me, entendi mal. este eh uma outra distro q mistura o UNR com o Mobli :) interessante.
-
- Não carregaram alguns icones dos menus (por exemplo, em Sistema - Locais - Aplicações.. os icones do lado das aplicações nao carregaram, só nos sub-menus). Isso são coisinhas que serão consertadas.
Quanto aos ícones clique com o botão direito do mouse na área de trabalho, "Alterar plano de fundo", "Interface", e marcar "Mostrar ícones nos menus", isso já foi explicado nesse mesmo tópico, um pequeno bug, mas que carece de atenção por parte da equipe do Ubuntu.
-
- Não carregaram alguns icones dos menus (por exemplo, em Sistema - Locais - Aplicações.. os icones do lado das aplicações nao carregaram, só nos sub-menus). Isso são coisinhas que serão consertadas.
Quanto aos ícones clique com o botão direito do mouse na área de trabalho, "Alterar plano de fundo", "Interface", e marcar "Mostrar ícones nos menus", isso já foi explicado nesse mesmo tópico, um pequeno bug, mas que carece de atenção por parte da equipe do Ubuntu.
muito obrigado, nao tinha acompanhado essa parte neste tópico.
-
com a exceção dos hardwares antigos que param de funcionar.. o que é um problema cronico em linux, mas nada houve por enquanto no Karmic).
Vc poderia me dar um exemplo de hardwares antigos que param de funcionar, não entendi? Por que é cronico no Linux?
-
[....................
- Modem Vivo, foi só espetar e sair usando (no jaunty teve alguns problemas, conforme conversei com Ricardo, modem Vivo huawei)
.........................
Carlos
Tomará que o TimWeb também libere p/ esse modem. hehehe
-
- Não carregaram alguns icones dos menus (por exemplo, em Sistema - Locais - Aplicações.. os icones do lado das aplicações nao carregaram, só nos sub-menus). Isso são coisinhas que serão consertadas.
Quanto aos ícones clique com o botão direito do mouse na área de trabalho, "Alterar plano de fundo", "Interface", e marcar "Mostrar ícones nos menus", isso já foi explicado nesse mesmo tópico, um pequeno bug, mas que carece de atenção por parte da equipe do Ubuntu.
Não é bug, é chatice do time de desenvolvimento do Gnome.
-
com a exceção dos hardwares antigos que param de funcionar.. o que é um problema cronico em linux, mas nada houve por enquanto no Karmic).
Vc poderia me dar um exemplo de hardwares antigos que param de funcionar, não entendi? Por que é cronico no Linux?
Mas bá!
- Nvidia Riva TNT e série 4 (foi até o hardy)
- Idem para ATI (teve alguns problemas com série radeon mais antigas, que deixaram de ter suporte e funcionar corretamente)
- Modem Tim Web (pode ver o Ricardo falando aí... só funcionou até o intrepid, e depois, veio uma atualizaçlão de kernel que parou de funcionar o benedito)
- Placa mãe com chipset via até a série que suportava pentium 3 (nem dá boot mais no ubuntu, dá erro de kernel, funcionou até 6.06, culpa do kernel)
Fora os casos que nem me lembro, que não são poucos.
-
Hoje depois de duas grandes atualizações o firefox foi para a versão 3.5.3.
Tinha instalado o pacote de idioma (pt-BR.xpi) para o firefox ficar em português e após a atualização ele volta para o inglês por que o language pack não é compativel de uma verão para o outro.
Dei unistall do antigo language pack e coloquei o correto para a versão 3.5.3, nesse link:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5.3/win32/xpi/
Link correto na mensagem abaixo:
-
Hoje depois de duas grandes atualizações o firefox foi para a versão 3.5.3.
Tinha instalado o pacote de idioma (pt-BR.xpi) para o firefox ficar em português e após a atualização ele volta para o inglês por que o language pack não é compativel de uma verão para o outro.
Dei unistall do antigo language pack e coloquei o correto para a versão 3.5.3, nesse link:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5.3/win32/xpi/
Fica a dica ai...
Ele funciona sem problemas? Porque o correto pra Linux seria esse:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5.3/linux-i686/xpi/pt-BR.xpi
-
Ele funciona sem problemas? Porque o correto pra Linux seria esse:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5.3/linux-i686/xpi/pt-BR.xpi
Bom...funciona sem problema algum, mas o seu link realmente é o mais correto por isso editei a minha mensagem anterior.
Desculpa a falha ai.... :-\
-
- Placa mãe com chipset via até a série que suportava pentium 3 (nem dá boot mais no ubuntu, dá erro de kernel, funcionou até 6.06, culpa do kernel)
Fora os casos que nem me lembro, que não são poucos.
Há uma luz no fim do túnel...
http://br-linux.org/2009/via-entra-para-a-linux-foundation/
-
no meu computador, o carregamento final do ambiente ta bem suave. esta mostrando o painel com todos os applets ja carregados. muito profissional ;)
-
Não sei se alguém teve o mesmo problema, instala tudo certo, reinicia e não carrega o gnome, a tela pisca umas 4 vezes e ai trava. Placa-mãe A780GM-A Ecs chipset amd, placa de video onboard ati 3200, o que pode ser?
-
Aos poucos as mudanças visuais vão aparecendo...
Agora é o efeito "fade in/fade out" no logo Ubuntu no boot e no desligamento.
Até.
-
Agora é o efeito "fade in/fade out" no logo Ubuntu no boot e no desligamento.
Realmente, atualização de ontem a noite.
Ficou legal deu um charme a mais no boot... :D
-
Aos poucos as mudanças visuais vão aparecendo...
Agora é o efeito "fade in/fade out" no logo Ubuntu no boot e no desligamento.
Até.
Não entendi o porque dessa alteração, já que o planejado é que o Usplash seja substituído pelo Xsplash, ficando o primeiro somente para caso o boot demore demais devido a algum problema (fallback).
Não entendo essa "frescura" da Canonical em implementar mudanças gráficas à conta-gotas.
-
Eles querem ficar deixando nós usuários com agua na boca e curiosos... :P
-
Realmente, já estão nesse processo a umas 4 versões do Ubuntu... sempre postergando para a próxima +1.
-
Lembrando q o ubuntu é atualizado a cada 6 meses. Se vc olhar uma instalação do 7.10 contra a do 9.10 alpha 5, vc vai ver uma grande melhora visual e de usabilidade. contudo, também estou esperando mais novidades para 9.10.
Acredito q o boot vai melhorar bastante, ja melhorou, porem acho q só vamos nos livrar do usplash no 10.4. hoje, no boot, se carrega tudo e depois se carrega o X, no 9.10 eles estao carregando o X no meio, no 10.4 vao inverter tudo correndo o X em primeiro lugar.
Acho q um set interessante de wallpaper também vai ser disponibilizado. um novo tema gtk+metacity com qualidade profissional, eu duvido muito.
Ja viram q as opções de mouse traz configurações de touchpad? agora vc pode habilitar o escorrer com dois dedos em alguns hardwares e importantíssimo desabilitar enquanto digita.
-
Nops, a saída do Usplash é no Karmic mesmo.
-
Estranho, hoje atualizei o meu ubuntu e deu um monte de problemas...
Não levanta samba, winbind, entre outros serviços... Preciso configurar minha rede na mão mesmo via ifconfig, e não monta as partições pts e shm.
-
Atualizei aqui também e perdi o X =/
além desses outros que já citou.
-
Atualizei aqui também e perdi o X =/
além desses outros que já citou.
eu também :(
-
Aqui deu que os pacotes initscripts e upstart estão quebrados.
vou tentar arrumar, se consegui coloco aqui.
edit: tentei um apt-get -f install e nada. Dei o comando apt-get remove --purge e os nomes dos pacotes, mas pelo jeito ta removendo tudo do meu karmic, kkkkk. Ou seja, ferrei de vez, mas aprendi. =P
-
Atualizei aqui também e perdi o X =/
além desses outros que já citou.
deixa carregar tudo, depois CTRL+R+Print Screen para ativar o teclado e CTRL+ALT+F1 para entrar em modo texto, aí manda atualizar.
-
Fiz a atualização de hoje de manhã e tudo normal. A tarde fiz outra e tambem perdi o x.
Como precisava fazer algumas mudanças em partições, formatei o lap e quando pedi para atualizar novamente perco o x. Só agora a noite saiu a atualização que resolveu o problema....tenso!!! :P :P :P
So me ficou uma duvida...sei que essa versão é alpha e isso pode acontecer, mas se eu estou com uma versão estavel e acontecer algo do tipo, como eu devo fazer?
Achei alguma coisa do no google do tipo "sudo dkpg-reconfigure" e alguns parametros mas não entendi o que deve ser reconfigurado (xserver ou xconf?) e os parametros que eu tento não funcionam.
-
Depois da atualização de ontem a noite, a wireless parou de funcionar (Ralink RT61), alguém dá uma dica?
-
Para quem perdeu o X.
De um alt+f2 para entrar em outro console... Se loga com seu usuario e senha.
De os seguintes comandos...
sudo service samba stop
sudo service winbind stop
Com isso o X carrega, para voltar so digitar alt+f7.
Unico problema, o gerenciador de redes do gnome não configura sua rede, para isso é so digitar ifconfig "interface" "ip /24" e depois route add default gw "ip do seu router"..
Exemplo:
ifconfig eth0 10.1.1.100/24
route add default gw 10.1.1.1
Com isso sua rede volta a funcionar.
Abraços.
-
Apos esses passos, de um sudo aptitude update e depois um sudo aptitude dist-upgrade. Pacotes corrigidos Na atualização dessa manhã.
-
Pois é, eu já imaginava que logo logo eles iriam corrigir os erros, mas o teimoso aqui tentou arrumar sozinho e se ferrou, kkkk.
Agora meu cd rw deu pau e não consigo mais re-instalar o karmic em meu pc =/.
-
Como assim danne?
-
Pois é, eu já imaginava que logo logo eles iriam corrigir os erros, mas o teimoso aqui tentou arrumar sozinho e se ferrou, kkkk.
Agora meu cd rw deu pau e não consigo mais re-instalar o karmic em meu pc =/.
Você não pode criar um pendrive com a imagem do ubuntu com o Criador de disco USB inicializavel? Depois é so mandar bootar pelo pen.
Como meu pendrive é de 8gb criei duas partições fat32 (uma com 7gb e outra com 1gb). A de 1gb uso para gravar a imagem. Acho mais rapido que gravar cd.
-
Fiz isso mas usando o comando dd, mas acho que com .iso ele não fica bootável. Refiz com o criador e agora foi =]
-
Pela madrugada, a canonical ta devagar d+ da conta, ta que na mierda hein, sinceramente pra que serve um boot bonito? ainda mais com efeitos "especiais"... O tema para o Gnome que é bom nada né, ficou só na promessa, aliás está na promessa já faz é tempo. E o papo furado de superar o MAC OS em se tratando de beleza? Ta bom, se é tão dificil assim superar então coloca qualquer coisinha melhor como tema, vai la no gnome-look baixa qualquer um melhorzinho e lanća(viva o cedilha que ta faltando) por padrão. Seria simples criar algo novo, paga algum designer decente fala pra ele melhorar a aparencia de ... e pronto, soca na nova versão e faz a gente mais feliz, se o o Human não fosse tão feio, mas tão feio... nem teria problema, mas ele da medo (okay, nós que amamos o ubuntu nos apegamos a essa cor de coco, jah estamos acostumados, mas qualquer pessoa que veja pela primeira vez ele vai se assustar [like]"Tragam o papel que sujou tudo nessa tela"[/like]). Fazer oq né, gnome-look ou mac4lin por uns anos ainda =/
Pronto, precisava falar com alguém isso^^
Abraćo a todos ae, e um abraćo sem cedilha,
inté mais ver
-
Concordo. Dói nada personalizar e deixar lindão, mas pra usuário que nunca viu Linux o padrão é de dar medo mesmo. Aliás podiam mudar ele aqui no fórum também huauhahuahuhuahau
Tem uma distrô que gosto de dar pros meus amigos curiosos, e também tem Live Cd, ubuntu-based que achei show de bola. O mint. Uma delícia de variante do Ubuntu, inclusive, bem mais bonito depois do primeiro install, fora a encrencaiada 3d/Audio que ele costuma resolver melhor. E tem tudo que o Ubuntu tem de bom. Hehehehe
Da uma checada!
-
Desculpem a inutilidade do post, mas "cor de coco" foi a melhor e mais engraçada definilção do Human que eu vi até hoje! kkkkk
-
É o mint é tipo um open suse, sou mais exigente que isso, mas já é bem melhor que esse tom de cor lindo do ubuntu
-
Linux Mint ².
-
Rodei o Karmic no meu notebook Compaq hoje (o alpha 5).
Usei um Live USB criado pelo unetbootin.
Minha primeira surpresa foi a informação de que o HD do NB, que tem pouco mais de dois anos de uso, estaria próximo do fim (falha iminente).
Chequei meu HD por outros meios (está OK) e procurei mais informações sobre a mensagem alarmista na internet.
Encontrei várias reclamações sobre o fato de um programa estúpido, iniciado por padrão, estar assustando muita gente sem motivo. Digo estúpido porque, segundo os relatos, as informações que ele fornece não são confiáveis.
Então, alguém aqui também se assustou sem motivo?
-
Não recebi o tal aviso, mas como quem avisa amigo é, não custa vc fazer um backup urgente dessa encrenca aí, vai saber né....
De qualquer forma, é de se esperar que em versões Alpha/Beta, novos programas façam algumas besteiras...
Quanto ao Thales, é aquela história, meu desk é personalizado no talo, de ícone, background, cores, bordas, enfim, tudo. Acho lindona minha variante dark-blue com a Carmen Electra. Mas aí já é gosto pessoal. Não acho o Mint o mais lindo do mundo, mas como já roda flash e outras boboses de cara e ainda por cima é mais bonito que o Ubuntu por um lado, e por outro tem tudo que o Ubuntu tem de bom, é ele que ando recomendando. Claro que depois de um tempo instalado, todo mundo personaliza, mas até lá, pelo menos não tá cor-de-cocô-de-regdoll (só quem tem um desses gatos sabe a (*@$($ que é o cocô deles, imaginem algo na cor do background desse fórum hahahaha)
-
(hahahaha... variantes de tonalidade do coco)
Não gosto da barra estilo windows/kde do Mint, a maioria das pessoas pensa que quem sai de windows prefere esse tipo de barra(together we'll win) mas vi algo curioso, ao apresentar um Mac OS, ou um Mac4Lin(+ compiz) a usuários windows eles ficaram com os olhos brilhando, no mac sentem muito mais dificuldade que no Lin(com cara de mac).
Enfim, desculpa fugir do tópico.
Algo que realmente interessante para me fazer sair do 9.04 para o 9.10? (quando lanćar(ôô cedilha))
Acabei de formatar aqui, ta tudo tão limpinho e configurado^^
-
um update trocou a cara do xplash, mas nao a do GDM, ficou esquisito. o boot ainda ta iniciando no modo texto :(
-
??? as vezes tenho saudade é do boot do kurumin... mais ainda do boot do resulinux
-
O que mais gostei do Ubuntu Karmic até agora foi aquelas telas informativas, tipo slideshow, quando está instalando o sistema. Também gostei da cor das barrinhas de carregamento (laranjas, quase igual ao 8.04 Hardy). De resto, eu percebi que está a mesma coisa de sempre. :-\
-
Uma dúvida quanto à atualização. Tô vendo todo mundo falar em tema Human, barrinhas laranjas e etc. Acontece que eu uso o meu notebook para trabalho e há regras de padronização (pra quem trabalha no comercial é comum as empresas pedirem que a gente coloque o papel de parede institucional da empresa, por exemplo). Como nossas cores são um cinza azulado e verde, fiz várias personalizações do meu tema para combinar, e até que ficou legalzinho, mas deu um trabalho do kct pra fazer. Quando eu rodar a atualização do Jaunty pro Karmic eu perco essa personalização ou ele vai manter o meu tema personalizado?
-
Uma dúvida quanto à atualização. Tô vendo todo mundo falar em tema Human, barrinhas laranjas e etc. Acontece que eu uso o meu notebook para trabalho e há regras de padronização (pra quem trabalha no comercial é comum as empresas pedirem que a gente coloque o papel de parede institucional da empresa, por exemplo). Como nossas cores são um cinza azulado e verde, fiz várias personalizações do meu tema para combinar, e até que ficou legalzinho, mas deu um trabalho do kct pra fazer. Quando eu rodar a atualização do Jaunty pro Karmic eu perco essa personalização ou ele vai manter o meu tema personalizado?
Se vc atualizar vai manter sim.
-
saiu o alpha 6
-
Gostei do novo xplash, agora isso leva a crê que eles mudem o tema, provavalmente algo mais dark para seguir um padrao com o xplash.
Sera que no alpha 6 terá algum tema padrao? Pois mesmo com atualização não é mudado o tema, ainda mais quem muda icones entre outras coisas, pode ser que no alpha 6 venha algum tema diferente como padrao... Estou errado??
Baixando a iso para testar... rs
Abraços.
-
Alpha 6 já está disponível.
Download Alpha 6
Get it while it's hot. ISOs and torrents are available at:
*
http://cdimage.ubuntu.com/releases/karmic/alpha-6/ (Ubuntu Desktop, Server, and Netbook Remix)
http://uec-images.ubuntu.com/releases/karmic/alpha-6/ (Ubuntu Server for UEC and EC2)
http://cdimage.ubuntu.com/ports/releases/karmic/alpha-6/ (Ubuntu Desktop for ARM)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/karmic/alpha-6/ (Kubuntu Desktop and Netbook)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/karmic/alpha-6/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/karmic/alpha-6/ (UbuntuStudio)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/karmic/alpha-6/ (Mythbuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/karmic/alpha-6/ (Edubuntu)
+ info: http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-10-Alpha-6-Has-Ubuntu-Software-Store-121930.shtml
-
Musinet, claro que ainda sou noob demais pra saber exatamente como, mas tenho certeza de que deve ter como salvar essa tua personalização, antes de vc migrar.
-
Migrei ontem do 8.10 pro 9.04 no (back porcamente feito, mas feito) e tudo continuou da maneira que devia estar. Até as configurações do Samba que achei que ia perder, mantiveram.
Acredito que do 9.04 pro 9.10 vai ser a mesma coisa...
-
Nova tela do splash é a mesma já citada aqui no tópico, adorei mesmo, mas poderiam escolher a cor mais puxada para o laranja.
http://dannemca.blogspot.com/2009/09/nova-tela-de-splash.html
Porém o GDM continua aquela coisa triste de feia, ficou sem "continuação", feio mesmo.
Vai combinar mesmo com o Netbook Remix pois o mesmo está com o tema Human marrom. Depois posto prints.
Particularmente eu gosto do tema Human, mas o laranja padrão, apesar de usar o New Wave no meu eeepc :P
-
Olá.
Se a tela do xsplash foi adotada... então o gdm não deve fugir disto aqui:
https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Karmic/Boot/Demo
Espero muito que não fique só no xsplash e no gdm. Que venha mesmo um novo tema.
Eu gostei do Tema Hanso https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Karmic/Hanso com os ícones Breathe que estão nas screens do Hanso e disponíveis no Synaptic.
Até.
-
Instalei o drive da placa de video, so que quando mudo a resolução da
tela pelo programa da nvidia e mando salvar, da um erro e o programa da nvidia fecha.
Quando reinicio a máquina, volta pra resolução anteriror.
Mensagem do erro: Filed to parse existing x config file '/etc/X11/xorg.conf'!
Como resolver isso?
valeu
t+
-
companheiro sarapo, vc tem que ser o root para salavar a configuração:
control+alt+f1
sudo su
cd | grep nvidia-settings
nvidia-settings
faça as modificações e nao esqueça de "save to X "(lembre-se de salvar senao do contrario a resolução que vc especificou nao e salva)
-
Nuh!
Agora que vi isso:
Calendário de lançamento do Ubuntu 9.10
14/05/2009 -- Alfa 1
11/06/2009 -- Alfa 2
23/07/2009 -- Alfa 3
13/08/2009 -- Alfa 4
03/09/2009 -- Alfa 5
17/09/2009 -- Alfa 6
01/10/2009 -- Beta
22/10/2009 -- RC
29/10/2009 -- Lançamento da versão final
Falta muito tempo ainda^^, achei que já estava perto
-
Colocando o mesmo plano de fundo no Xsplash, no GDM e no desk fica muito bom.
-
companheiro sarapo, vc tem que ser o root para salavar a configuração:
control+alt+f1
sudo su
cd | grep nvidia-settings
nvidia-settings
faça as modificações e nao esqueça de "save to X "(lembre-se de salvar senao do contrario a resolução que vc especificou nao e salva)
Quando faço o comando nvidia-settings, aparece esse erro:
error: The control display is undefined; please run 'nvidia-settings --help' for usage information.
Li o help do nvidia-settings, so que não consegui colocar o comando certo...
Outra coisa que ta acontecendo, é que o ubuntu não ta montando meus 2 drives de DVD.
escrifonife1@escrifonife1-desktop:~$ dmesg | grep CD
[ 1.187868] scsi 3:0:0:0: CD-ROM HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50 TN01 PQ: 0 ANSI: 5
[ 1.208869] Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
[ 1.208997] sr 3:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr0
[ 1.212450] scsi 4:0:1:0: CD-ROM HL-DT-ST DVDRAM GSA-H44N RB02 PQ: 0 ANSI: 5
[ 1.224340] sr 4:0:1:0: Attached scsi CD-ROM sr1
escrifonife1@escrifonife1-desktop:~$ dmesg | grep DVD
[ 0.692481] ata5.01: ATAPI: HL-DT-ST DVDRAM GSA-H44N, RB02, max UDMA/66
[ 1.160134] ata4.00: ATAPI: HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50, TN01, max UDMA/100, ATAPI AN
[ 1.187868] scsi 3:0:0:0: CD-ROM HL-DT-ST DVDRAM GH22NS50 TN01 PQ: 0 ANSI: 5
[ 1.212450] scsi 4:0:1:0: CD-ROM HL-DT-ST DVDRAM GSA-H44N RB02 PQ: 0 ANSI: 5
Quando coloco um CD ou DVD eles não aparecem.
valeu
-
Pois é, segundo o Maudy do UbuntuDicas, o proximo ubuntu chamar-se-á Lucid Lynx.
O nome tem a palavra Lynx, ou seja, será um lince, um animal muito bonito que por acaso está em vias de extinção em Portugal. :'(
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F7803%2F1207454737sfjnjux.th.jpg&hash=70222361256b20ca941809dda97adf72426f41ce) (http://img171.imageshack.us/i/1207454737sfjnjux.jpg/)(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.imageshack.us%2Fimg2%2F9793%2Fabsolutcordobacriadelli.th.jpg&hash=c0355775b94b84c61a338ec5237088f0d523628e) (http://img2.imageshack.us/i/absolutcordobacriadelli.jpg/)(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg170.imageshack.us%2Fimg170%2F6438%2Flinceg.th.jpg&hash=5b2144617643ab1bcdb528e68664e26241257976) (http://img170.imageshack.us/i/linceg.jpg/)
Novidades:
*Gimp não fará parte do novo Ubuntu Lucid Lynx;
*Traz o Pitivi;
*Ubuntu Music Store;
Download:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Calendário do Ubuntu Lucid Lynx:
*3 de Dezembro, 2009 – Alpha 1
*7 de Janeiro, 2010 – Alpha 2
*4 de Fevereiro, 2010 – Alpha 3
*4 de Março, 2010 – Beta1
*1 de Abril, 2010 – Beta2
*15 de Abril, 2010 – Versão candidata
*29 de Abril, 2010 – Ubuntu 10.04 LTS
Referências:
http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1957
http://andregondim.eti.br/?p=1066
http://anotherubuntu.blogspot.com/2009/10/what-can-we-expect-from-1004-lucid-lynx.html
Pus o título assim genérico de forma a abranger todas as próximas conversas em volta desta nova versão do Ubuntu, evitando, assim, tópicos repetidos como infelizmente é costume acontecer nestas alturas...
Aos administradores deste fórum: podem editar este post com novidades ou outra coisa qualquer! Têm total liberdade para tal, desde que seja para melhorar este tópico que espero que seja unificador dos tantos que costumam haver quando há uma distribuição nova... ;)
-
tomara q ele nao arranhe a mobilha \o/
sera q o pessoal do mac vai querer dizer q ubuntu ta copiando os "bixanos" deles?
esses felinos: http://gizmodo.com/5363027/forget-leopards-there-are-cougars-prowling-the-microsoft-campus
-
procedimentos para instalar o driver de video:
Modo 1
control+alt+f1
sudo apt-get update
sudo su
/etc/init.d/gdm stop
apt-get install envyng-core
envyng -t
escolha as opções do instalador e escolha o driver que tem o sinal de mais "+" que e o mais recomendado
e so seguir os passos do instalador.
Modo 2
Va ao site da nvidia---> http://www.nvidia.com.br/Download/index.aspx?lang=br
faça o download do driver da sua placa e coloque na sua pasta home;
sudo apt-get update
control+alt+f1
sudo su
/etc/init.d/gdm stop
cd /home/seu usuario aqui
ls
chmod +x nome do driver aqui
./nome do driver aqui
responda as perguntas do instalador
no final ele vai erguntar se vc quer gravar a configuração do X vc clica yes
/etc/init.d/gdm start
A aceleração ja vai estar disponivel.
Apos instalarem o driver, tanto no Modo 1 como no Modo 2 proceda:
control+alt+f1
sudo su
cd | grep nvidia-settings
nvidia-settings
faça as modificações e nao esqueça de "save to X "(lembre-se de salvar senao do contrario a resolução que vc especificou nao e salva)
Se vc nao conseguir acessar o nvidia-setings tente dessa forma:
gksu nautilus-----> vc navega pelo sistema de arquivo como root
e navegue ate
/usr/bin/nvidia-settings-----> e onde se encontra o executavel,mas para nao aparecer aquela mensagem que nao era possivel salvar as configura;oes esse aplicativo precisa ser executado como usuario root.
Se mesmo assim vc nao conseguir sugiro entao a criação de um topico separado pois estamos fugindo do proposito desse aqui(que e sobre o karmic!)
-
Instalei esse Banshee para testar, ele comeu +/-42Mb na minha ram, já o Rythmbox come +/-27Mb, fiz o teste com os 2 tocando a mesma rádio.
Agora me pergunto e pergunto a vocês^^
Porque trocar o Rythmbox pelo Banshee? o.O
Além da memória não vi diferenća significativa do Banshee para o Rythmbox...
O Ubuntu ta como um todo ficando mais pesado a cada versão ou eu que sou ferrado mesmo?
-
Consigo nem imaginar que a canonical vai aprontar com o Lucid...
-
Os felinos são bonitos, adoraria ter um de estimação !!!
-
Instalei esse Banshee para testar, ele comeu +/-42Mb na minha ram, já o Rythmbox come +/-27Mb, fiz o teste com os 2 tocando a mesma rádio.
Agora me pergunto e pergunto a vocês^^
Porque trocar o Rythmbox pelo Banshee? o.O
Além da memória não vi diferenća significativa do Banshee para o Rythmbox...
O Ubuntu ta como um todo ficando mais pesado a cada versão ou eu que sou ferrado mesmo?
O Ubuntu tá ficando mais pesado mesmo. No 8.10 ele não usava a área de swap, foi só fazer o update, ele tá toda hora no swap, mesmo sem estar com a memória lotada.
Sobre o rythmnbox, na minha opinião é o melhor player. Só instalar o plugin de equalização e fica perfeito (também é o único que funciona com as teclas multimídias do teclado Wireless da MS...).
-
Instalei esse Banshee para testar, ele comeu +/-42Mb na minha ram, já o Rythmbox come +/-27Mb, fiz o teste com os 2 tocando a mesma rádio.
Agora me pergunto e pergunto a vocês^^
Porque trocar o Rythmbox pelo Banshee? o.O
Além da memória não vi diferenća significativa do Banshee para o Rythmbox...
O Ubuntu ta como um todo ficando mais pesado a cada versão ou eu que sou ferrado mesmo?
O Ubuntu tá ficando mais pesado mesmo. No 8.10 ele não usava a área de swap, foi só fazer o update, ele tá toda hora no swap, mesmo sem estar com a memória lotada.
Sobre o rythmnbox, na minha opinião é o melhor player. Só instalar o plugin de equalização e fica perfeito (também é o único que funciona com as teclas multimídias do teclado Wireless da MS...).
Ta triste isso, o meu nem o swap ele usa o.O mas é uma lentidão as vezes que vô te falar viu..
Lembro da versão 6.06 rodava linda no meu pc com 512 de ram e 1gb de processador... agora to num aspire 7520-5374 são 3gb de ram 2 processadores 1.6 64bits e ele trava :(
Se continuar nesse ritimo não sei o que fazer, de la pra ca as unicas melhorias significativas que vi foram de acesso a internet por dispositivos móveis e wifi... mais nada
-
Não sei se já viram:
http://pplware.sapo.pt/2009/08/29/uma-corrida-ubunt-vs-windows-7/
Mas show esse video^^, de fato o boot é rápido quando o ubuntu ta virgem, depois compromete um pouco quando instalo meus brinquedinhos
-
Pô, os caras nem lançaram o mais novo, nem resolveram (óbvio) os bugs malucos que vão aparecer na versão nova e já estão pensando na próxima? Tá parecendo a M$, hehehehe... :D
-
Olá velox256,
A diferença é que a canonical a cada versão melhora o Ubuntu a olhos vistos! (:
Abraço.
-
Thales, uso meu ubuntu 9.10 em um celeron 2.6 (Clock para 2.9) e 2GB de memoria tranquilamente, roda redondinho, uso o a plataforma 64bits.
Quanto aos players, eu não gosto de nenhum dos 2 citados acima, prefiro o Exaile... Meu teclado multimédia funciona tudo com esse player.
-
Isso eu sei, mas é o mesmo que pensar no sexo do segundo filho se o primeiro nem nasceu ainda...
Olá velox256,
A diferença é que a canonical a cada versão melhora o Ubuntu a olhos vistos! (:
Abraço.
-
Thales, uso meu ubuntu 9.10 em um celeron 2.6 (Clock para 2.9) e 2GB de memoria tranquilamente, roda redondinho, uso o a plataforma 64bits.
Quanto aos players, eu não gosto de nenhum dos 2 citados acima, prefiro o Exaile... Meu teclado multimédia funciona tudo com esse player.
É, talvez seja meu compiz e o tanto de coisa que tenho instalada, e uso muitos programas ao mesmo tempo, mas falo que ta lerdo por ser "mal" acostumado com linux^^ mas num tem nem comparaćão com o vista que veio instalado no note^^
-
Xiii... será que vai copiar o Snow Leopard?
Eu acho que o ubuntu deveria ter um tea mais azul e prata.
-
A substituição do Rhythmbox pelo Banshee não é certa. Depende de uma lista de alterações que o pessoal do Banshee tem que fazer até o congelamento do repositório para o beta.
E essa substituição foi motivada pelo fato de que o desenvolvimento do Rhythmbox estava praticamente parado enquanto o do Banshee estava a todo vapor, devido em parte aos 15 programadores da Novel dedicados ao projeto. E tambem pelo Banshee ter sido reescrito do zero de forma a ser modular se transformando em uma plataforma, podendo receber vários frontends (gerenciador de bibliotecas, tocador de músicas, tocador de vídeo, fotos), Inclusive o pessoal do F-spot esta trabalhando par adaptar o programa de fotos a essa plataforma. Daí a vantagem do Banshee.
-
A substituição do Rhythmbox pelo Banshee não é certa. Depende de uma lista de alterações que o pessoal do Banshee tem que fazer até o congelamento do repositório para o beta.
E essa substituição foi motivada pelo fato de que o desenvolvimento do Rhythmbox estava praticamente parado enquanto o do Banshee estava a todo vapor, devido em parte aos 15 programadores da Novel dedicados ao projeto. E tambem pelo Banshee ter sido reescrito do zero de forma a ser modular se transformando em uma plataforma, podendo receber vários frontends (gerenciador de bibliotecas, tocador de músicas, tocador de vídeo, fotos), Inclusive o pessoal do F-spot esta trabalhando par adaptar o programa de fotos a essa plataforma. Daí a vantagem do Banshee.
É, alguns chamam de vantagem^^ Minha memória pede penico
Vamos esperar para ver =]
-
A meu ver essas atualizações são muito precoces, a versão 9.10 nem está disponível em versão final já estão pensando em uma nova, eu sei que vão afirmar que isso é benéfico para o sistema, até concordo mas seria realmente necessária 2 vezes por ano?
Obs.: Apenas minha opinão. ;)
-
LuisCarlos, eu acho que eles estão a fazer um excelente trabalho. No mês a seguir à release final, o ubuntu está com muitíssimas melhorias e bastante estável. E isso acontece nas duas vezes por ano que actualiza, por isso, se estão a fazer um bom trabalho, porquê questioná-lo?
Na minha opinião, acho bem que façam isso e que por cada novo ubuntu tragam sempre melhorias bastante perceptíveis! [:
-
É, alguns chamam de vantagem^^ Minha memória pede penico
Vamos esperar para ver =]
A vantagem citada é a modularidade e o desenvolvimento continuado, nada tem haver com o consumo de memória.
-
É, alguns chamam de vantagem^^ Minha memória pede penico
Vamos esperar para ver =]
A vantagem citada é a modularidade e o desenvolvimento continuado, nada tem haver com o consumo de memória.
Se a modularidade for opicional do usuário eu concordo, senão não nesse caso.
Repito, agora não está bom, mas até o lanćamento do KK não sei, muita agua pra rolar ainda.
Obs: Só minha opinião ;)
Abraćo fera!
-
Instalei o Ubuntu KK alpha 5 (fiquei com preguiça de baixar o 6) no meu Acer Aspire One com SSD de 8 GB.
Tentei usar ext2 mas deu erro, então foi com ext4 mesmo e posterior remoção do journaling com o comando abaixo, emitido do Live USB que usei para instalar:
sudo tune2fs -o journal_data_writeback /dev/sda1
Depois de atualizar o sistema integralmente, instalei o UNR e achei a interface para netbook muita mais rápida do que no JJ 9.04. Até parece um novo SO.
Outra coisa que melhorou muito foi o desempenho do vídeo Intel. Agora dá para assistir flash no Firefox sem as "travadinhas" irritantes.
Para os donos de AA1, recomendo a instalação já a partir do lançamento do primeiro beta, que está próximo.
E para quem ainda não viu a nova interface:
http://vivaolinux.com.br/screenshot/Gnome-UNR-9.10-Karmic-Koala/
-
Alguém me ajuda a resolver esse problema?
W: Erro GPG: http://security.ubuntu.com karmic-security Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.canonical.com karmic Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.ubuntu.com karmic Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.ubuntu.com karmic-updates Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
W: Erro GPG: http://archive.ubuntu.com karmic-backports Release: As assinaturas a seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: NO_PUBKEY 40976EAF437D05B5
-
sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 40976EAF437D05B5
ou
gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 40976EAF437D05B5
gpg --export --armor 40976EAF437D05B5 | sudo apt-key add -
Depois:
sudo apt-get update
-
gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 40976EAF437D05B5
gpg --export --armor 40976EAF437D05B5 | sudo apt-key add -
Depois:
sudo apt-get update
Resolvido, obrigado.
-
Caramba! Pensei que o nome ia ser alguma coisa a ver com leão (lion), mas logo tinham que escolher esse nome esquisito? Lucid Lynx? Sinceramente não gostei no nome (Só o nome, pois o sistema em si é ótimo!).
Pelo menos eles não ficam parados no tempo e já vão adiantando as coisas. :)
-
meu argumento 'e sempre o mesmo, quem nao gosta pode ficar com as versoes LTS a cada 2 anos com suporte de 3 anos, mesmo as versoes nao LTS tem suporte maior q 6 meses. ninguem 'e obrigado a atualizar o sistema a cada 6 meses e ninguem deveria ser privado de faze-lo. live and let live!
-
O que algumas pessoas estão esquecendo é que essa versão é uma LST, que podemos dizer que é uma atualização da última LST, que no caso é a 8.04.
-
A antecipação é questão de planejamento. Por enquanto é só o nome. Mas se for esperar lançar a 9.10 acho que o cronograma acaba ficando meio apertado não é?
-
Pô, os caras nem lançaram o mais novo, nem resolveram (óbvio) os bugs malucos que vão aparecer na versão nova e já estão pensando na próxima? Tá parecendo a M$, hehehehe... :D
Velox256,
Para sustentar um lançamento a cada seis meses, não me admiraria se houvesse uns três times trabalhando simultaneamente em três versões distintas e ainda não lançadas do Ubuntu... O ciclo de lançamento dessas versões com certeza é maior que seis meses, então sim... com certeza tem um time pensando no Linx muito antes do Koala descer do eucalipto...
-
Quando sai, quando sai, quannndo sai????
-
Alguém sabe me dizer se esse vídeo está funcionando direito agora? Na versão passada o x e os player de vídeo fechavam sozinhos e nas anteriores tinha um consumo de processador absurdo que fazia o micro trancar toda hora. É só por isso q n consegui usar o ubuntu até hj, sempre q sai uma nova versão, eu instalo, os problemas continuam e desisto de novo.
Vídeo onboard Intel(r)865G.
-
Em abril de 2010. :D
-
Como eu disse, está parecendo a M$ e o Vista dela, que foi uma decepção, hehehehe... Eu já tô usando o Seven RTM mas muito pouquinho, já que prefiro usar meu Linux Debian da vida...
Pô, os caras nem lançaram o mais novo, nem resolveram (óbvio) os bugs malucos que vão aparecer na versão nova e já estão pensando na próxima? Tá parecendo a M$, hehehehe... :D
Velox256,
Para sustentar um lançamento a cada seis meses, não me admiraria se houvesse uns três times trabalhando simultaneamente em três versões distintas e ainda não lançadas do Ubuntu... O ciclo de lançamento dessas versões com certeza é maior que seis meses, então sim... com certeza tem um time pensando no Linx muito antes do Koala descer do eucalipto...
-
Alguém sabe me dizer se esse vídeo está funcionando direito agora? Na versão passada o x e os player de vídeo fechavam sozinhos e nas anteriores tinha um consumo de processador absurdo que fazia o micro trancar toda hora. É só por isso q n consegui usar o ubuntu até hj, sempre q sai uma nova versão, eu instalo, os problemas continuam e desisto de novo.
Vídeo onboard Intel(r)865G.
Tinha esse problema na 8.04 da 8.10 pra frente não tive mais =/
-
Para quem quer brincar um pouco:
O Gnome Shell 3.0 já está nos repositórios do Karmic.
Tem um tópico sobre isto: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,56340.15.html
Repito aqui as instruções:
"Bem... melhor do que ficar só falando é testá-lo.
E o Gnome Shell 3.0 já está nos repositórios do Karmic. É, acho realmente que ele vem aí, talvez no 10.04.
Para instalá-lo:
sudo apt-get build-dep gnome-shell
sudo apt-get install gnome-shell
Para rodá-lo:
gnome-shell --replace
Quando reiniciar, voltará ao gnome padrão. É para testar mesmo. Como já está no repositório, também poderemos receber as atualizações.
Até."
-
Alguém sabe me dizer se esse vídeo está funcionando direito agora? Na versão passada o x e os player de vídeo fechavam sozinhos e nas anteriores tinha um consumo de processador absurdo que fazia o micro trancar toda hora. É só por isso q n consegui usar o ubuntu até hj, sempre q sai uma nova versão, eu instalo, os problemas continuam e desisto de novo.
Vídeo onboard Intel(r)865G.
Tinha esse problema na 8.04 da 8.10 pra frente não tive mais =/
Que sorte, aqui tenho problemas desde o 6.x. Alguém usa esse vídeo nessa versão alpha?
-
Acho interessante eles já planejarem a próxima versão... Estou louco para ver o que eles vão arrumar nela...
Dizem que o tema finalmente vai mudar na versão 9.10, estou usando os alphas dela, até agora nada, só o xsplash que esta bonito, o bootsplash foi para o espaço, ainda não retornaram com ele, rs. Será que vão realmente mudar o tema padrão, esse Human já esta enchendo o saco, rs... Um tema mais Dark seria muiiito bem vindo como padrão para os novatos.
Agora a versão 10.04 promete, próximo LTS, vai vim arrebentando, pelo menos esperamos isso... rs.
Abraços.
-
Para quem quer brincar um pouco:
O Gnome Shell 3.0 já está nos repositórios do Karmic.
Tem um tópico sobre isto: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,56340.15.html
Repito aqui as instruções:
"Bem... melhor do que ficar só falando é testá-lo.
E o Gnome Shell 3.0 já está nos repositórios do Karmic. É, acho realmente que ele vem aí, talvez no 10.04.
Para instalá-lo:
sudo apt-get build-dep gnome-shell
sudo apt-get install gnome-shell
Para rodá-lo:
gnome-shell --replace
Quando reiniciar, voltará ao gnome padrão. É para testar mesmo. Como já está no repositório, também poderemos receber as atualizações.
Até."
Beem legal esse gnome3, já tinha visto videos no youtube, vou levar um tempinho para acostumar, mas achei beeeem legal.
-
Hoje o Gnome foi do 2.27-90 para o 2.28, que é a versão que virá no produto final.
Até agora, meu AA1 + UNR está funcionando bem.
-
Tomara que mudem o tema (não que eu não consiga mudar ele) para que novos usuários sintam-se atraídos... Não importa o que digam, um usuário M$ somente usará o Ubuntu se for obrigado, ou se um linuxer sentar ao lado dele durante no mínimo dois dias, mostrando as vantagens e a segurança que ele oferece... Não me digam que nunca julgaram um livro pela capa... E é de novos usuários que precisamos, pra forçar a indústria de hardware a fazer mais driver compatíveis (ou pelo menos liberar diagramas para fazermos nós mesmos)....
Abraço
-
Fui instalar aqui numa partição que descobri no computador, instalou direitinho, após a primeira atualização (alpha 6), o X não sobe mais...
Vou dar 2 dias pra sair outra atualização, se não, espero o beta sair!
-
Tomara que mudem o tema (não que eu não consiga mudar ele) para que novos usuários sintam-se atraídos... Não importa o que digam, um usuário M$ somente usará o Ubuntu se for obrigado, ou se um linuxer sentar ao lado dele durante no mínimo dois dias, mostrando as vantagens e a segurança que ele oferece... Não me digam que nunca julgaram um livro pela capa... E é de novos usuários que precisamos, pra forçar a indústria de hardware a fazer mais driver compatíveis (ou pelo menos liberar diagramas para fazermos nós mesmos)....
Abraço
Eu tava tão de saco-cheio do windows que foi o tema Human que me atraiu para o linux (acredite se quiser...)
;)
-
Dica: quem estiver usando como SO principal (eu estou) e quiser assistir vídeos, o Smplayer é o único tocador que funcionou aqui.
-
Eu gosto do tema padrão (Human), mas também não tenho nada contra se vier um novo tema.
-
Bem observado pinduvoz, o gnome foi para a versão 2.28, não notei diferença nenhuma, rs.
Hoje atualizei o sistema, alguns erros que estavam no boot desapareceram e o tempo de boot reduziu em uns 3 segundos, mas ainda nada do bootsplash, rs.
Meu empathy também tem dado pau, ele deixa minha conta do msn sempre em modo oculto, eu tento mudar o status e não funciona, alguma dica? Ja revirei toda minha home em busca de configs do empathy, mas não resolve,ainda falta algum arquivo que seta os profiles, pois depois de remover tudo que acho o profile continua la... Ja tentei remover o profile direto do empathy, mas também nada.. rs
Abraços.
-
Bem observado pinduvoz, o gnome foi para a versão 2.28, não notei diferença nenhuma, rs.
Hoje atualizei o sistema, alguns erros que estavam no boot desapareceram e o tempo de boot reduziu em uns 3 segundos, mas ainda nada do bootsplash, rs.
Meu empathy também tem dado pau, ele deixa minha conta do msn sempre em modo oculto, eu tento mudar o status e não funciona, alguma dica? Ja revirei toda minha home em busca de configs do empathy, mas não resolve,ainda falta algum arquivo que seta os profiles, pois depois de remover tudo que acho o profile continua la... Ja tentei remover o profile direto do empathy, mas também nada.. rs
Abraços.
Só uma dúvida, porque resolver problemas de uma versão ainda nem lanćada? Provavelmente tais bugs estaram corrigidos no lanćamento da versão estável.
Está usando o KK como unico SO? o.O
Se for entendo o motivo^^
-
Olá,
atualizei minha versão do ubuntu da 9.04 para a versão 9.10, desde então a velocidade da minha internet está extremamente lenta....
Tenho um notebook Dell D520 e comecei a desconfiar que fosse algum problema com relação a minha placa wireless, mas logo descartei essa possibilidade uma vez que ao conectar direto com o cabo de rede a lentidão continua.
Aparentemente ele faz alguma verificação antes de começar o "download" de página, por exemplo quando eu tento entrar no google, fica-se aproxidamente 20 segundos em "loading" com a tela em branco ... suspetei de ser o Firefox, baixei entao o Opera e está a mesma coisa.
Alguém poderia me ajudar neste caso?
Acho que vou voltar para a versão 9.04 e esperar a 9.10 oficial que espero que não tenha este problema.
Obrigado!
-
Olá,
atualizei minha versão do ubuntu da 9.04 para a versão 9.10, desde então a velocidade da minha internet está extremamente lenta....
Tenho um notebook Dell D520 e comecei a desconfiar que fosse algum problema com relação a minha placa wireless, mas logo descartei essa possibilidade uma vez que ao conectar direto com o cabo de rede a lentidão continua.
Aparentemente ele faz alguma verificação antes de começar o "download" de página, por exemplo quando eu tento entrar no google, fica-se aproxidamente 20 segundos em "loading" com a tela em branco ... suspetei de ser o Firefox, baixei entao o Opera e está a mesma coisa.
Alguém poderia me ajudar neste caso?
Acho que vou voltar para a versão 9.04 e esperar a 9.10 oficial que espero que não tenha este problema.
Obrigado!
Movido para o tópico específico.
Lembramos que esta é uma versão de testes.
-
Uhuu! Ontem eu atualizei o meu Ubuntu para a versão 9.10 Alpha 6, e eu já estava com os comandos na mão (xorgconf, nvidia-conf... etc) caso o X não subisse, e não foi para a minha surpresa que ele subiu (e rápido!)! Estou muito alegre! Desculpe a empolgação...
Bom, nesse momento eu estou baixando algumas atualizações (104 MB) e vendo o que tem de novo, pelo que percebi, algumas coisas como o iBus (Nem sei o que é isso, e nem vou mexer pra não dar m...), Loja de Software do Ubuntu (Design deixou a desejar, mas senti uma leve impressão que ficou parecido com o Yum), o tema um pouco mais alaranjado (um laranja clarinho), tela de boot (não gostei do marrom chocolate, mas aquela barrinha ficou da hora!), emblemas nas pastas do Usuário (Gostei também) e alguns ícones novos, outros faltando... e por enquanto é só. O ruim de usar essa versão é que tem uma atualização de 100 a 200 MB quase todo dia (praticamente toda semana). Mas estou alegre, estou gostando e testando! E é. ;D
Editado: :-[ :( Hm... bom, voltei para o Jaunty 9.04, o Karmic deu uns bugs aqui no som, e alguns programas fechavam sem mais nem menos, além do Firefox estar todo em inglês, a inicialização demorava bastante (a primeira foi até rápida, mas depois...), os vídeos engasgando (no youtube também), e outras coisinhas... sim, agora é esperar a versão final, nunca mais testo versões alpha, eheheh... e eu que fiquei tão empolgado... pelo menos aprendi uma lição. ;)
-
Tbm gosto do tem Human, ainda mais q tem haver com a filosofia do Ubuntu. Sobre um tema Dark tem a opção DarkRoom ou New Wave...
-
ja testei temas darks, mas eles so' funcionam ate' vc abrir um navegador. Quase todas as paginas sao feitas com fundo claro e vc fica ofuscado quando vai tentar achar um botao ou entrada no menu escuro. Gosto muito do dust, mas infelizmente nao da pra personalizar algumas de suas cores.
também gosto do human, mas os icones sao pobres e a barra de titulo velha.
-
ja testei temas darks, mas eles so' funcionam ate' vc abrir um navegador. Quase todas as paginas sao feitas com fundo claro e vc fica ofuscado quando vai tentar achar um botao ou entrada no menu escuro. Gosto muito do dust, mas infelizmente nao da pra personalizar algumas de suas cores.
também gosto do human, mas os icones sao pobres e a barra de titulo velha.
Eu gosto do Human, mas, realmente, os ícones são podres.
Apesar de gostar do human, existem MUITO melhores...
Exemplo que eu uso atualmente: Dust + Oxygen Refit Orange (ícones)
-
Fui instalar aqui numa partição que descobri no computador, instalou direitinho, após a primeira atualização (alpha 6), o X não sobe mais...
Vou dar 2 dias pra sair outra atualização, se não, espero o beta sair!
Milagrosamente hoje entrou, sem eu ter feito nada...
Bom, tomara que tenham atualizações!
Há o xsplash já trocou!
O grub é 1.987rc (algo parecido, ainda não é o 2)
-
Hoje, após utilizar a distribuição Ubuntu desde a versão 8.04 Hardy Hareon, onde abandonei (eu e mais quatro usuários leigos em casa) por completo o sistema operacional Windows XP, forçando-nos à adaptações e aceitação à novos conceitos, chego a conclusão de que pagaria sim para ter um Sistema Operacional ou como bem chamado Distribuição Linux como o Ubuntu. Valeria a pena. Nunca mais sofri preocupação atualização de anti-vírus e firewalls. Não me sinto atraído ao Windows Seven e creio que o Ubuntu incomodará a Microsoft cada vez mais e mais.
Hoje, encontro-me inteiramente satisfeito com a distribuição Ubuntu 9.04 e ansioso para utilizar as novas versões Ubuntu 9.10 e 10.04 também.
Abraço a todos e com certeza haverá mais e mais usuários migrando para a distribuição mais famosa Ubuntu Linux. É só uma questão de tempo, assim como foi comigo.
Até breve!
-
É triste admitir mas o ubuntu ainda é feio pra burro, assim que o instalo a primeira coisa faço é mudar o tema de icones, o ubuntu é como um bom livro de capa feia.
O tema precisa e deve ser melhorado. Eu gosto das cores, chega de tanto azul, mas precisa de style.
Eu acho.
-
Pô, os caras nem lançaram o mais novo, nem resolveram (óbvio) os bugs malucos que vão aparecer na versão nova e já estão pensando na próxima? Tá parecendo a M$, hehehehe... :D
Velox256,
Para sustentar um lançamento a cada seis meses, não me admiraria se houvesse uns três times trabalhando simultaneamente em três versões distintas e ainda não lançadas do Ubuntu... O ciclo de lançamento dessas versões com certeza é maior que seis meses, então sim... com certeza tem um time pensando no Linx muito antes do Koala descer do eucalipto...
Cara, concordo 100% com vc musinet ao responder Velox256...é obvio que existe um sistema como esse. Ainda digo que estaria muito preocupado se ninguém estivesse trabalhando e pensando nas próximas versões do ubuntu. Isso significaria que nenhuma melhoria estaria sendo feita. Dessa forma sim Velox256, o ubuntu começaria a ficar parecido com a sua M$.
-
fiz duas atualizações, e o X nunca sobe. para entrar no gnome, só com startx mesmo.
ele tá ficando legal, mas tá brabo de usa-lo por enquanto... a cada atualização, uma destruição
EDIT
Tentei mais uma atualização.... o X continua sem subir, só com o startx... já tentei reinstalar gdm, configurar xorg, o escambau....
E de quebra, agora,o som parou de funcionar, nao funciona mais mesmo.
Ainda é alpha.... tava bom, mas acho que ele ainda nao está usual mesmo. Vou ter que colocar o jaunty.
Carlos
-
Senhores
Como não consegui instalar a internet via rádio no ubuntu 9.04 eu baixei a versão alpha 6 para instalar, fui no windows e removi o ubuntu 9.04 achando que iria instalar com o mesmo wubi mas não dá, como faço para instalar esta nova versão do ubuntu 9.10? Não tenho leitor de CD, mas tenho entrada USB.
-
Bom, eu estou usando há dois dias, fazendo todas as atualizações e até agora não quebrou nada.
-
Como o 9.10 ainda não é uma versão final estamos concentrando todas as mensagens no tópico Oficial da versão.
-
consegui resolver o problema do som e do inicio do gdm.ovolume persiste iniciando do mudo. alguém sabe o que é isso ? sds. carlos
-
Bom, na sexta-feira formatei meu notebook, exceto a partição que tem minha home (claro...), e instalei o Alpha 6 do 9.10. Usei durante o final de semana e na seunda-feira voltei para o 9.04, pois a internet USB do nada resolveu não conectar mais. Mas, consegui identificar alguns bugs:
* De cara, logo durante a instalação, o touchpad não funcionou. Resolvi usando o G-Conf-Editor - Desktop - Gnome - Peripherals - Touchpad. É só ativar "tap-to-click".
* Menu "Sistema" sem ícones e com grafia errada em "Auja e Suporte".
* Ícone de atualização não abre. Resolvido seguindo o tutorial: http://ubuntued.info/2009/05/problema-no-icone-das-actualizacoes-do-ubuntu-904.html . É para o 9.04 mas funcionou perfeitamente para o 9.10.
* Firefox em inglês. Resolvido com complemento Firefox em ubuntuforum-br.org/index.php/topic,41636.0.html
* Comando "sudo nautilus" não funcionou.
* Aplicativo Ejecter também não funcionou.
* O Guake, que eu adoro, não está totalmente traduzido.
* A internet USB cai quando o notebook entra em modo de espera e as vezes nem conecta mais.
* Não consegui fazer o Ubuntu One e o Wifi-Radar funcionarem.
Gostei da experiência, aprendi muito, mas voltei para o 9.04. Talvez eu teste a versão Beta...
-
Se a modularidade for opicional do usuário eu concordo, senão não nesse caso.
???
O que você disse não faz sentido.
-
O FaBMak escreveu entre as novidades:
Kubuntu pela primeira vez inclui uma versão para netbooks
Existe versão do Ubuntu para Notebooks?
-
O FaBMak escreveu entre as novidades:
Kubuntu pela primeira vez inclui uma versão para netbooks
Existe versão do Ubuntu para Notebooks?
É a mesma para desktops. O que existe é uma versão para NETbooks.
-
Pessoal,
Hoje atualizei o Karmic e reiniciei o notebook, depois que carrega o boot ele simplesmente trava, novamente reiniciei no modo de recuperação e ele trava no na hora de carregar o apparmor.
Alguém como resolver isso??
Desde já, Obrigago.
-
amanha devera' sair o beta e também sera' o artworkdeadline. saberemos em breve a cara default do koala. 8)
-
A substituição do Rhythmbox pelo Banshee não é certa. Depende de uma lista de alterações que o pessoal do Banshee tem que fazer até o congelamento do repositório para o beta.
E essa substituição foi motivada pelo fato de que o desenvolvimento do Rhythmbox estava praticamente parado enquanto o do Banshee estava a todo vapor, devido em parte aos 15 programadores da Novel dedicados ao projeto. E tambem pelo Banshee ter sido reescrito do zero de forma a ser modular se transformando em uma plataforma, podendo receber vários frontends (gerenciador de bibliotecas, tocador de músicas, tocador de vídeo, fotos), Inclusive o pessoal do F-spot esta trabalhando par adaptar o programa de fotos a essa plataforma. Daí a vantagem do Banshee.
No caso estamos falando do banshee, então se ficar a critério do usuário usar ou não e remover se preciso tais ferramentas(gerenciador de bibliotecas, tocador de músicas, tocador de vídeo, fotos, Inclusive o pessoal do F-spot esta...) ai sim acho interessante, por isso se a modularidade ficar a criterio do usuario é bacana, caso contrário a modularidade será só para os desenvolvedores.
Lógico que isso levando em conta que vai usar só os programas que vierem com o KK, pq no fim das contas não gostou do banshee tira ele fora e usa outro... e assim com o resto^^
Abraćo (to passando raiva com essa cedilha já =P )
-
apareceu um pacote de wallpaper novo, do tipo cosmo. ta meio bugado pois deve ta usando um recurso novo para utilizar colecoes de wallpaper. nao entendi muito bem :(
-
qual a versão do driver ta intel que virá? 2.8.1?
-
Complementando a informação do yzarc:
August 2009
August 6th - Developer Sprint (tentative)
August 13th - Alpha 4 & Partner Upload Deadline
August 27th - Feature Freeze & Artwork First Drop
September 2009
September 3rd - Alpha 5
September 10th - User Interface Freeze & Artwork Second Drop
September 17th - Alpha 6
September 24th - Beta Freeze & Artwork Deadline
October 2009
October 1st - Ubuntu Karmic Beta & Documentation String Freeze
October 15th - Kernel Freeze & Final Freeze
October 22nd - Ubuntu Karmic Release Candidate
October 29th - Ubuntu 9.10
Amanhã realmente é a deadline do artwork.
Vamos ver.
-
Complementando a informação do yzarc:
August 2009
August 6th - Developer Sprint (tentative)
August 13th - Alpha 4 & Partner Upload Deadline
August 27th - Feature Freeze & Artwork First Drop
September 2009
September 3rd - Alpha 5
September 10th - User Interface Freeze & Artwork Second Drop
September 17th - Alpha 6
September 24th - Beta Freeze & Artwork Deadline
October 2009
October 1st - Ubuntu Karmic Beta & Documentation String Freeze
October 15th - Kernel Freeze & Final Freeze
October 22nd - Ubuntu Karmic Release Candidate
October 29th - Ubuntu 9.10
Amanhã realmente é a deadline do artwork.
Vamos ver.
Postem um screenshot aqui quando sair^^
-
To no 64bits e até agora, nenhum sinal de mundaças...
De bug agora só o flash, quando vou assistir vídeos, que não aceita os comandos do mouse. Pra iniciar ou parar um vídeo, tenho que fazer com o "espaço".
-
Atenção: O que vou falar sobre minha experiência com o Ubuntu é puramente pessoal. Quando digo que era feio, que não era funcional o bastante etc, quero dizer que não atendia aos meus propósitos.
Meu primeiro contato com o Ubuntu foi o 6.06. Não gostei pq era Feioso demais e eu era inciante total em Linux, tendo o Kurumin como base e ainda engatinhando. Depois foi o 7.04. Resolvi esperar por dias melhores. 7.10 deu uma melhorada em questão de funcionalidade, mas ainda assim precisava do Windows. 8.04 já mudou a concepção mas ainda tinha uns pau doido da 3G e wireless. 8.10 ganhou pela funcionalidade. Testei todos acima citados por pelo menos alguns dias antes de tirar do PC mas o 9.04 foi quem me fez ficar de vez com o Ubuntu e colocar na máquina de uma galera. No Alpha 6 o Jaunty já estava me satisfazendo. Já falei pra galera aqui no fórum que até minha esposa usa Ubuntu agora e o dia em que vi ela sentando no pc da casa dela com Windows XP e procurando a barra de aplicativos lá em cima, foi uma vitória para mim! Até se esqueceu de como era windows uhahuauhahuauha
Agora estamos na porta do 9.10 Karmic Koala. Para mim, Peterson Abelha, o funcional - na área de multimídia em geral e entretenimento - já me satisfaz. Óbvio, sempre tem melhoras que poderiam ter nos programas mutimídia, mas não passam de firulas perto do que conquistaram. Há tempos eu e essa comunidade enorme que é a Ubuntu (não só a BR e PT) esperamos por mudanças gráficas e já vi essa promessa algumas vezes. Mas parece que dessa vez o tio Mark estava falando sério. Amanhã é um dia muito esperado pela galera que anseia ver um tema visual mais bonito. Eu espero sinceramente que aconteça, e que seja pra valer a pena a espera de tanto tempo.
Não deixarei de usar o Ubuntu por causa disso, mas mudanças são sempre bem vindas, principalmente quando o atual já não agrada tanto.
Esperar pra ver.
[]'s,
Peterson
ps: 10.4 Lucid Lynx já foi anunciado e por ser versão LTS não trará o Gnome 3.0. Acho que ficou pra ser padrão na 10.10 mas acredito que terá como instalar por fora, o pessoal comentou aqui e eu já confiri no youtube os videos. Interessante, vale a pena dar uma olhada.
ps2: O amsn e pidgin de alguém parou desde ontem no 9.04? Aqui em casa só emesene entra. Os outros dão "Server error". Meu amsn é SVN.
ps3: Como anda o Ubuntu 64 Bits? Dá para usar com todos os programas? Há uma lista de programas que funfam bem ou bugs que ocorrem no 64 Bits? Queria saber se fica mais rápido mesmo para quem usa entretenimento, design gráfico e trabalhos da facul em writer... Meu notebook é o da assinatura.
-
Há tempos eu e essa comunidade enorme que é a Ubuntu (não só a BR e PT) esperamos por mudanças gráficas e já vi essa promessa algumas vezes. Mas parece que dessa vez o tio Mark estava falando sério. Amanhã é um dia muito esperado pela galera que anseia ver um tema visual mais bonito. Eu espero sinceramente que aconteça, e que seja pra valer a pena a espera de tanto tempo.
Amém companheiro!
-
Atenção: O que vou falar sobre minha experiência com o Ubuntu é puramente pessoal. Quando digo que era feio, que não era funcional o bastante etc, quero dizer que não atendia aos meus propósitos.
Meu primeiro contato com o Ubuntu foi o 6.06. Não gostei pq era Feioso demais e eu era inciante total em Linux, tendo o Kurumin como base e ainda engatinhando. Depois foi o 7.04. Resolvi esperar por dias melhores. 7.10 deu uma melhorada em questão de funcionalidade, mas ainda assim precisava do Windows. 8.04 já mudou a concepção mas ainda tinha uns pau doido da 3G e wireless. 8.10 ganhou pela funcionalidade. Testei todos acima citados por pelo menos alguns dias antes de tirar do PC mas o 9.04 foi quem me fez ficar de vez com o Ubuntu e colocar na máquina de uma galera. No Alpha 6 o Jaunty já estava me satisfazendo. Já falei pra galera aqui no fórum que até minha esposa usa Ubuntu agora e o dia em que vi ela sentando no pc da casa dela com Windows XP e procurando a barra de aplicativos lá em cima, foi uma vitória para mim! Até se esqueceu de como era windows uhahuauhahuauha
Agora estamos na porta do 9.10 Karmic Koala. Para mim, Peterson Abelha, o funcional - na área de multimídia em geral e entretenimento - já me satisfaz. Óbvio, sempre tem melhoras que poderiam ter nos programas mutimídia, mas não passam de firulas perto do que conquistaram. Há tempos eu e essa comunidade enorme que é a Ubuntu (não só a BR e PT) esperamos por mudanças gráficas e já vi essa promessa algumas vezes. Mas parece que dessa vez o tio Mark estava falando sério. Amanhã é um dia muito esperado pela galera que anseia ver um tema visual mais bonito. Eu espero sinceramente que aconteça, e que seja pra valer a pena a espera de tanto tempo.
Não deixarei de usar o Ubuntu por causa disso, mas mudanças são sempre bem vindas, principalmente quando o atual já não agrada tanto.
Esperar pra ver.
[]'s,
Peterson
ps: 10.4 Lucid Lynx já foi anunciado e por ser versão LTS não trará o Gnome 3.0. Acho que ficou pra ser padrão na 10.10 mas acredito que terá como instalar por fora, o pessoal comentou aqui e eu já confiri no youtube os videos. Interessante, vale a pena dar uma olhada.
ps2: O amsn e pidgin de alguém parou desde ontem no 9.04? Aqui em casa só emesene entra. Os outros dão "Server error". Meu amsn é SVN.
ps3: Como anda o Ubuntu 64 Bits? Dá para usar com todos os programas? Há uma lista de programas que funfam bem ou bugs que ocorrem no 64 Bits? Queria saber se fica mais rápido mesmo para quem usa entretenimento, design gráfico e trabalhos da facul em writer... Meu notebook é o da assinatura.
Não tive tempo de realizar testes no 64bits ainda. Estou em época de prova na faculdade e a parte da elétrica na engenharia requer semanas de estudo... =~~~~~~~
Mas, assim que puder, dou uma testada melhor. O único porblema até agora foi com flash mesmo. No youtube ele só inicia/para o vídeo com a barra de espaço, nos outros sites (G1 por exemplo) ele do nada quebra.
Ah, o gnometris não aceita ainda a configuração de mostrar aonde a peça vai cair (po, pra quem é viciado no jogo, isso faz muita falta).
-
No caso estamos falando do banshee, então se ficar a critério do usuário usar ou não e remover se preciso tais ferramentas(gerenciador de bibliotecas, tocador de músicas, tocador de vídeo, fotos, Inclusive o pessoal do F-spot esta...) ai sim acho interessante, por isso se a modularidade ficar a criterio do usuario é bacana, caso contrário a modularidade será só para os desenvolvedores.
Lógico que isso levando em conta que vai usar só os programas que vierem com o KK, pq no fim das contas não gostou do banshee tira ele fora e usa outro... e assim com o resto^^
Abraćo (to passando raiva com essa cedilha já =P )
Ah sim, agora entendi (deve ser a idade :P). Sim, fica a critério do usuário usar ou não os programas baseados nessa plataforma. Pode usar um (ou dois, ou....), todos ou nenhum.
-
Outra mudança singela. Ao atualizar temos mudanças no andamento do download dos pacotes:
http://dannemca.blogspot.com/2009/09/mais-mudancas-discretas.html
-
Atenção: O que vou falar sobre minha experiência com o Ubuntu é puramente pessoal. Quando digo que era feio, que não era funcional o bastante etc, quero dizer que não atendia aos meus propósitos.
Meu primeiro contato com o Ubuntu foi o 6.06. Não gostei pq era Feioso demais e eu era inciante total em Linux, tendo o Kurumin como base e ainda engatinhando. Depois foi o 7.04. Resolvi esperar por dias melhores. 7.10 deu uma melhorada em questão de funcionalidade, mas ainda assim precisava do Windows. 8.04 já mudou a concepção mas ainda tinha uns pau doido da 3G e wireless. 8.10 ganhou pela funcionalidade. Testei todos acima citados por pelo menos alguns dias antes de tirar do PC mas o 9.04 foi quem me fez ficar de vez com o Ubuntu e colocar na máquina de uma galera. No Alpha 6 o Jaunty já estava me satisfazendo. Já falei pra galera aqui no fórum que até minha esposa usa Ubuntu agora e o dia em que vi ela sentando no pc da casa dela com Windows XP e procurando a barra de aplicativos lá em cima, foi uma vitória para mim! Até se esqueceu de como era windows uhahuauhahuauha
Agora estamos na porta do 9.10 Karmic Koala. Para mim, Peterson Abelha, o funcional - na área de multimídia em geral e entretenimento - já me satisfaz. Óbvio, sempre tem melhoras que poderiam ter nos programas mutimídia, mas não passam de firulas perto do que conquistaram. Há tempos eu e essa comunidade enorme que é a Ubuntu (não só a BR e PT) esperamos por mudanças gráficas e já vi essa promessa algumas vezes. Mas parece que dessa vez o tio Mark estava falando sério. Amanhã é um dia muito esperado pela galera que anseia ver um tema visual mais bonito. Eu espero sinceramente que aconteça, e que seja pra valer a pena a espera de tanto tempo.
Não deixarei de usar o Ubuntu por causa disso, mas mudanças são sempre bem vindas, principalmente quando o atual já não agrada tanto.
Esperar pra ver.
[]'s,
Peterson
ps: 10.4 Lucid Lynx já foi anunciado e por ser versão LTS não trará o Gnome 3.0. Acho que ficou pra ser padrão na 10.10 mas acredito que terá como instalar por fora, o pessoal comentou aqui e eu já confiri no youtube os videos. Interessante, vale a pena dar uma olhada.
ps2: O amsn e pidgin de alguém parou desde ontem no 9.04? Aqui em casa só emesene entra. Os outros dão "Server error". Meu amsn é SVN.
ps3: Como anda o Ubuntu 64 Bits? Dá para usar com todos os programas? Há uma lista de programas que funfam bem ou bugs que ocorrem no 64 Bits? Queria saber se fica mais rápido mesmo para quem usa entretenimento, design gráfico e trabalhos da facul em writer... Meu notebook é o da assinatura.
Não uso o svn, mas não tive problemas, alias nunca tive(nos ultimo 1 ano^^)
Se estiver falando do amd64 KK eu não tenho idéia, uso o JJ e é mto bom, não lembro de ter visto muitaa diferenća para o x86 mas se não me engano fica melhor.
(usei só um mes o x86, e por engano de formataćão^^)
-
bred81... O seu problema é com o compiz... desativa os efeitos dele que você verá que funcionará perfeitamente.
Não sei se ocorre no 32bits também, mas no 64 tem esse pequeno bug.
Estou ansioso para ver a nova cara do koala... rs.
-
Estou ansioso para ver a nova cara do koala... rs.
Nem me fala hehe
Reforćando: Publiquem prints pra quem nao esta usando o KK poder ver^^
-
Galera, obrigado por ter respondido às minhas questões. Perguntei sobre o sistema em 64bits por causa de um post que li (não me lembro aonde e nem quem fez) onde diziam que a diferença entre um sistema 64 bits e um 32bits só é notado se vc possui mais de 2GB de ram e vai rodar aplicações mais pesadas. Se vc usa, como no meu caso, entretenimento & multimídia - internet - office, a mudança seria imperceptível. Já para renderizar coisas mosntruosas em CAD, Blender e demais editores pesados com prjetos pesados, aí sim vc sentiria uma diferença legal.
Queria instalar o 64 por pura curiosidade, mas acho que no caso do meu pc em valeria a pena...
Com relação ao Lucid Linx 10.4, li em outros sites que seria Gnome2x por ser LTS, mas que mais tarde provavelmente lançariam uma versão para usuário final com Gnome3x e, em minha opinião pessoal, vai ter o pacote no gerenciador para baixar, como compiz e outras alternativas que nem sempre vêm embutidas no Ubuntu.
-
Estou ansioso para ver a nova cara do koala... rs.
Nem me fala hehe
Reforćando: Publiquem prints pra quem nao esta usando o KK poder ver^^
Atualizei, nada demais: tema humam igual, tudo igual. Só mudou a entrada, que agora tem um simbolo do ubuntu em vez do logo caracteristico.. mas acho que nem funcionou, porque a imagem ficou parada.
E o som, já era de novo. Ô troço bem instável esse pulseaudio, argh !!
-
Estou ansioso para ver a nova cara do koala... rs.
Nem me fala hehe
Reforćando: Publiquem prints pra quem nao esta usando o KK poder ver^^
Atualizei, nada demais: tema humam igual, tudo igual. Só mudou a entrada, que agora tem um simbolo do ubuntu em vez do logo caracteristico.. mas acho que nem funcionou, porque a imagem ficou parada.
E o som, já era de novo. Ô troço bem instável esse pulseaudio, argh !!
o.O Então está confirmado que não teremos um tema novo no KK?
='(
-
Temos novidades nos temas.
O tema humam ficou mais escuro, acompanhando os temas tangerine so que mais escuros também.
Ficou legal... Irei postar algumas fotos do sistema...
http://www.raionet.com/images/kk01.png
http://www.raionet.com/images/kk02.png
Quem atualizar não esqueçam de ir em Sistema > Aparencia e coloquem o tema Humam. :D
-
Temos novidades nos temas.
O tema humam ficou mais escuro, acompanhando os temas tangerine so que mais escuros também.
Ficou legal... Irei postar algumas fotos do sistema...
http://www.raionet.com/imagens/kk01.png
http://www.raionet.com/imagens/kk02.png
http://www.raionet.com/imagens/kk03.png
QUEM ATUALIZAR NÃO ESQUEÇAM DE IR EM SISTEMA > APARENCIA E COLOQUEM O TEMA HUMAM... :D
Temos novidades nos temas.
O tema humam ficou mais escuro, acompanhando os temas tangerine so que mais escuros também.
Ficou legal... Irei postar algumas fotos do sistema...
http://www.raionet.com/imagens/kk01.png
http://www.raionet.com/imagens/kk02.png
http://www.raionet.com/imagens/kk03.png
QUEM ATUALIZAR NÃO ESQUEÇAM DE IR EM SISTEMA > APARENCIA E COLOQUEM O TEMA HUMAM... :D
Um pouquinho de Dust no Human pelo que vi, é melhorou, se a apple não mexer na aparencia do mac nos próximos anos o ubuntu talvez supere (-.-)
Brigadão pelas telas ;)
-
pouca mudanças aqui,
alteração no esquema de cor do tema human, os botões estão inlegíveis quando o curso está por cima :(, o laranja claro foi trocado por marrom coco escuro mais avermelhado.
os icones default sao do tema humanity q pra mim ta no mesmo nível do human ou pior. sempre no estilo cartoon com tonalidade marrom coco sem vida, os icones de som e bateria estão monocromáticos cinza (nao da pra ver direito :( ) o bluetoth ainda é azul e o NM nao ta abrindo. nada de wallpaper novo.
-
Para os que sonham com uma revolucao na aparencia, aviso que provavelmente ainda nao vai ser dessa vez mesmo.
Se bem que para mim, tá tudo ótimo (aparencia). o Som, vou ir esperando as atualizações... parou de funcionar.
-
Decepcionante. Esperava MUITO mais!!!
-
O tema Human melhorou um pouco.
Desapareceu o network-manager (apesar de instalado no gestor de pacotes) do meu 9.10 após actualizar... Por cabo tenho internet contudo fiquei sem wireless.Pois não posso gerir as redes. Alguém com na mesma situação?
Obrigado
-
Pô, não é mais fácil instalar temas próprios (já que tem aos montes por aí) do que ficar chorando sobre a aparência padrão do sistema?
-
A Canonical e o Ubuntu precisam ter alguns temas de alto nível default. Se queremos crescer e aparecer precisamos ter mais capacidade de oferecer temas de alto nível para que o Ubuntu a identidade seja reconhecida e apreciada.
Muitos usuários que experimentam o Ubuntu, ficam com uma má impressão, parece ser sistema de fundo de quintal.
Como queremos que as pessoas mudem se elas ficam inseguras? Os temas tem papel fundamental na percepção da qualidade do sistema, se o tema é feio, mal acabado, será que o sistema é bom mesmo?
-
pra quem perdeu a wireless.
#sudo cp /usr/lib/libnm-glib-vpn.so.1 /usr/lib/libnm-glib-vpn.so.0
e reinicie o computador.
-
Apesar de ter ficado legal, jamais o novo tema será mais bonito que o mac...
Bom, esperando o beta agora
=D
-
baixei o alpha 6 e ja dei de cara com um problema...
não consigo acessar internet... no jaunty, eh simples... um comando:
ethtool -s eth0 speed 10 duplex full autoneg off
e intão pedir para reconectar em eth0...
ja no koala... eu setei a placa de rede para 10 baseT full duplex, porem não consegue conectar na net...
sera q no koala o suporte para minha placa de rede não esta funcionando??? pois as confs da interface de rede esta tudo certo...
-
yzarc, sua dica funciona para quem não tem wireless? rs, meu network manager sumiu :)
-
O tema Human melhorou um pouco.
Desapareceu o network-manager (apesar de instalado no gestor de pacotes) do meu 9.10 após actualizar... Por cabo tenho internet contudo fiquei sem wireless.Pois não posso gerir as redes. Alguém com na mesma situação?
Obrigado
Eu rebaixei as versões dos pacotes abaixo com o comando sudo dpkg -i *.deb
libssm0
http://packages.ubuntu.com/jaunty/libssm0
network-manager
http://packages.ubuntu.com/jaunty/network-manager
network-manager-gnome
http://packages.ubuntu.com/jaunty/network-manager-gnome
Reiniciei a máquina e ficou normal, os pacotes são do Jaunty, mas funcionam bem no Karmic.
-
Alguém está tendo problemas com USB no KK? Sempre que vou abrir meu disco de 1tb, ele demora uns 5 minutos pra abrir, fora que se ele já está montado quando inicializo o sistema, tenho que desmonta-lo e remonta-lo para carregar.
Mas isso só com o nautilus, se faço via terminal o acesso, funciona...
-
yzarc, sua dica funciona para quem não tem wireless? rs, meu network manager sumiu :)
acredito q sim
-
A Canonical e o Ubuntu precisam ter alguns temas de alto nível default. Se queremos crescer e aparecer precisamos ter mais capacidade de oferecer temas de alto nível para que o Ubuntu a identidade seja reconhecida e apreciada.
Muitos usuários que experimentam o Ubuntu, ficam com uma má impressão, parece ser sistema de fundo de quintal.
Como queremos que as pessoas mudem se elas ficam inseguras? Os temas tem papel fundamental na percepção da qualidade do sistema, se o tema é feio, mal acabado, será que o sistema é bom mesmo?
Na boa... nao há nada mais bonito que o Kubuntu KDE 4.3
E de-lhe atualização ..... e de-lhe sem som agora (cadê o colega que disse que as coisas nunca paravam de funcionar depois de uma vez funcionando em Linux ??? hehehe)
-
A Canonical e o Ubuntu precisam ter alguns temas de alto nível default. Se queremos crescer e aparecer precisamos ter mais capacidade de oferecer temas de alto nível para que o Ubuntu a identidade seja reconhecida e apreciada.
Muitos usuários que experimentam o Ubuntu, ficam com uma má impressão, parece ser sistema de fundo de quintal.
Como queremos que as pessoas mudem se elas ficam inseguras? Os temas tem papel fundamental na percepção da qualidade do sistema, se o tema é feio, mal acabado, será que o sistema é bom mesmo?
Tema: New Wave / Ícones: Humanity
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg410.imageshack.us%2Fimg410%2F8660%2Fcapturadetelag.th.png&hash=ced6c877c5dd2e0826dc0085c0c743fe0935074a) (http://img410.imageshack.us/my.php?image=capturadetelag.png)
http://img410.imageshack.us/img410/8660/capturadetelag.png
Eu habilitei o tema novo que vem por defult, e configurei com os novos ícones que também estão disponíveis nessa nova versão. veja acima como o meu desktop ficou legal. Acho que a Canonical está no caminho certo, o que falta é mudar o tema que vem e aplicar esses que estão desabilitados.
-
A Canonical e o Ubuntu precisam ter alguns temas de alto nível default. Se queremos crescer e aparecer precisamos ter mais capacidade de oferecer temas de alto nível para que o Ubuntu a identidade seja reconhecida e apreciada.
Muitos usuários que experimentam o Ubuntu, ficam com uma má impressão, parece ser sistema de fundo de quintal.
Como queremos que as pessoas mudem se elas ficam inseguras? Os temas tem papel fundamental na percepção da qualidade do sistema, se o tema é feio, mal acabado, será que o sistema é bom mesmo?
Tema: New Wave / Ícones: Humanity
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg410.imageshack.us%2Fimg410%2F8660%2Fcapturadetelag.th.png&hash=ced6c877c5dd2e0826dc0085c0c743fe0935074a) (http://img410.imageshack.us/my.php?image=capturadetelag.png)
http://img410.imageshack.us/img410/8660/capturadetelag.png
Eu habilitei o tema novo que vem por defult, e configurei com os novos ícones que também estão disponíveis nessa nova versão. veja acima como o meu desktop ficou legal. Acho que a Canonical está no caminho certo, o que falta é mudar o tema que vem e aplicar esses que estão desabilitados.
Não sei porque, não gosto desse New Wave, prefiro o Dust.
Mas tava curioso pra ver o tema que ia deixar o Ubuntu "mais bonito que o Mac"...
-
Pô, não é mais fácil instalar temas próprios (já que tem aos montes por aí) do que ficar chorando sobre a aparência padrão do sistema?
Tem o lado de que queremos novidade, e tem o lado que muita gente toma decisões por aparência.
Se a aparência não tivesse importância S.Os seriam lanćados com o mesmo visual por decadas.
-
A Canonical e o Ubuntu precisam ter alguns temas de alto nível default. Se queremos crescer e aparecer precisamos ter mais capacidade de oferecer temas de alto nível para que o Ubuntu a identidade seja reconhecida e apreciada.
Muitos usuários que experimentam o Ubuntu, ficam com uma má impressão, parece ser sistema de fundo de quintal.
Como queremos que as pessoas mudem se elas ficam inseguras? Os temas tem papel fundamental na percepção da qualidade do sistema, se o tema é feio, mal acabado, será que o sistema é bom mesmo?
Na boa... nao há nada mais bonito que o Kubuntu KDE 4.3
E de-lhe atualização ..... e de-lhe sem som agora (cadê o colega que disse que as coisas nunca paravam de funcionar depois de uma vez funcionando em Linux ??? hehehe)
Com certeza o KDE 4 está lindo pra caramba, se dependesse do Ubuntu estariamos ralados. O Bom gosto é do KDE, por isso que me indigna mais ainda, os caras fizeram, por que o Ubuntu não consegue fazer algo parecido no Gnome?
-
Faz sentido, mas um tema bonito também não impede o usuário de colocar outros temas no sistema e usá-los de acordo com a necessidade. Eu defendo um padrão azul+negro, ao estilo do WMP11, tem que goste do estilo MAC e por aí vai.
Pô, não é mais fácil instalar temas próprios (já que tem aos montes por aí) do que ficar chorando sobre a aparência padrão do sistema?
Tem o lado de que queremos novidade, e tem o lado que muita gente toma decisões por aparência.
Se a aparência não tivesse importância S.Os seriam lanćados com o mesmo visual por decadas.
-
Eu habilitei o tema novo que vem por defult, e configurei com os novos ícones que também estão disponíveis nessa nova versão. veja acima como o meu desktop ficou legal. Acho que a Canonical está no caminho certo, o que falta é mudar o tema que vem e aplicar esses que estão desabilitados.
Onde foi que tu viu que o o New Wave vai ser default?
Adoraria estar engando mas 99.998% de certeza que não será. O único tema que poderia substituir o Human é o Humanity, e mesmo assim quase certo que é só bla bla bla do pessoal do fórum internacional.
-
Faz sentido, mas um tema bonito também não impede o usuário de colocar outros temas no sistema e usá-los de acordo com a necessidade. Eu defendo um padrão azul+negro, ao estilo do WMP11, tem que goste do estilo MAC e por aí vai.
Pô, não é mais fácil instalar temas próprios (já que tem aos montes por aí) do que ficar chorando sobre a aparência padrão do sistema?
Tem o lado de que queremos novidade, e tem o lado que muita gente toma decisões por aparência.
Se a aparência não tivesse importância S.Os seriam lanćados com o mesmo visual por decadas.
Sim^^, não impede, mas deixa mais confortavel em usar como vem =], Muita, mas muita gente usa como vem, enfim, gosto é gosto mesmo. Mas acho que a maioria dos usuários de ubuntu querem uma cara mais "bonitinha" para ele, inclusive a Canonical.
Forte abraćo (alguem me ajuda com essa cedilha^^ por MP)
-
Caros,
Sou obrigado a discordar da galera. Acabo de atualizar (e reiniciar) meu sistema e fiquei bastante impressionado com a riqueza das fontes, ícones e mesmo os botões do Firefox. Tudo ficou mais polido e o sistema como um todo ficou bem mais bacana.
Mais, meu som não foi afetado e, mesmo sem o ícone do Network Manager no desktop, a velocidade da conexão está normal.
Já aquele GDM empatando o estilo do boot...
-
Eu gostei muito do tema, tirando os sons, eu os desativo.... rs
-
Caros,
Sou obrigado a discordar da galera. Acabo de atualizar (e reiniciar) meu sistema e fiquei bastante impressionado com a riqueza das fontes, ícones e mesmo os botões do Firefox. Tudo ficou mais polido e o sistema como um todo ficou bem mais bacana.
Mais, meu som não foi afetado e, mesmo sem o ícone do Network Manager no desktop, a velocidade da conexão está normal.
Já aquele GDM empatando o estilo do boot...
O tema não ficou ruim, o problema é que disseram que iam fazer mais bonito que o OS X...
Eu ainda prefiro o oxygen refit orange...
Mas, gosto é gosto.
-
Está havendo várias mudanças visuais, além do tema gtk, metacity e ícones, o papel de parede também, há inclusive um papel de parede animado.
-
chegou o novo pacote de wallpaper, muito bom!!
qual é a importância do tema default?
1- divulgação: vc nao pode divulgar o ubuntu com imagens de temas personalizados, quem instalar o programa nao vai obter o mesmo efeito q o atraíra e ficará confuso.
2- comparação: vc pode comparar os temas do macOS, vista, w7, ubuntu, etc só se eles são defaults. como vou pegar todos os temas personalizados para cada SO e dizer q esse é mais legal q o outro?
3- primeira impressão: o tema default é a cara do sistema na instalação, e no primeiro uso de cada novo usuário na máquina. se vc tentar vender uma casa com as paredes mal pintadas vai descobrir q a diferença no preço será bem superior ao quanto custaria pintá-las.
4- aparência importa: por isso carros, perfumes, comida, roupas são mais valorizadas quando são bonitas. A visão é o sentido mais importante no ser humano, habitualmente só aprimoramos os outros quando a perdemos.
não acho o tema default do ubuntu ruim (tem outras distros piores), mas desta vez foi prometida uma mudança significativa. e desta vez a promessa foi oficial. no fórum gringo alguém postou uma imagem do breeze q era quase igual.
-
Eu so tenho uma obs ao novo wallpaper default... Ficou muito alaranjado :P.
Mas junto com o novo pacote de wallpapers vem alguns até legais...
-
chegou o novo pacote de wallpaper, muito bom!!
qual é a importância do tema default?
1- divulgação: vc nao pode divulgar o ubuntu com imagens de temas personalizados, quem instalar o programa nao vai obter o mesmo efeito q o atraíra e ficará confuso.
2- comparação: vc pode comparar os temas do macOS, vista, w7, ubuntu, etc só se eles são defaults. como vou pegar todos os temas personalizados para cada SO e dizer q esse é mais legal q o outro?
3- primeira impressão: o tema default é a cara do sistema na instalação, e no primeiro uso de cada novo usuário na máquina. se vc tentar vender uma casa com as paredes mal pintadas vai descobrir q a diferença no preço será bem superior ao quanto custaria pintá-las.
4- aparência importa: por isso carros, perfumes, comida, roupas são mais valorizadas quando são bonitas. A visão é o sentido mais importante no ser humano, habitualmente só aprimoramos os outros quando a perdemos.
não acho o tema default do ubuntu ruim (tem outras distros piores), mas desta vez foi prometida uma mudança significativa. e desta vez a promessa foi oficial. no fórum gringo alguém postou uma imagem do breeze q era quase igual.
Yzarc, o problema é que o proprio gnome 2 não permite nada muito além do que já vemos, por isso a aparência meio equivalente do Karmic com o Breeze.
Veja o KDE4, foi precido uma reengenharia para transforma-lo no gerenciador de janela mais bonito entre todos os sistemas operacionais (em minha opiniao). Por isso a necessidade de vir o gnome 3.
Obviamente, temo também pela rapidez do sistema: O KDE 4 é mais lento que o 3, é inegavel. Não quero que o gnome 3 fique mais lento. Gosto da rapidez que o gnome proporciona.
Ah! O problema do som foi resolvido, foi só apagar o que tinha na pasta oculta ./pulse, reiniciar, e deu.
Carlos
-
Yzarc, o problema é que o proprio gnome 2 não permite nada muito além do que já vemos, por isso a aparência meio equivalente do Karmic com o Breeze.
concordo ;)
-
puts como gosto é uma coisa bem pessoal. Eu aqui gostei bastante do 'novo' tema, os icones que alguns reclamaram eu até achei legal, logico que tem muitos melhores, mas acho que foi um grande avanço sem perder a identidade visual do ubuntu.
Enfim continuo preferindo o KDE, acho que ele tem muito mais potencial, mas o gnome me parece ser mais pratico, sei la é só sensação.
-
Eu apoio as mudanças, ficaram boas, com exeção do wallpaper... rs.
Estão no caminho certo, eu sinceramente pensava que devido ao xplash e bootsplash ele fosse seguir um tema mais dark, mas tudo bem, achei legal as mudanças... :)
-
Onde foi que tu viu que o o New Wave vai ser default?
Vem defult, entre as opções, sem necessidade de instalar, tendo o trabalho apenas de escolher. Ele não vêm por padrão mais sim, já instalado no sistema.
Ok,
-
Estranho, ao atualizar agora ele vem com pacotes do pidgin, será que houve alguma mudança no projeto?
-
Tomara que mudem o tema (não que eu não consiga mudar ele) para que novos usuários sintam-se atraídos... Não importa o que digam, um usuário M$ somente usará o Ubuntu se for obrigado, ou se um linuxer sentar ao lado dele durante no mínimo dois dias, mostrando as vantagens e a segurança que ele oferece... Não me digam que nunca julgaram um livro pela capa... E é de novos usuários que precisamos, pra forçar a indústria de hardware a fazer mais driver compatíveis (ou pelo menos liberar diagramas para fazermos nós mesmos)....
Abraço
Eu tava tão de saco-cheio do windows que foi o tema Human que me atraiu para o linux (acredite se quiser...)
;)
huahuahuahuhuahu... aconteceu comigo tbm^^ tava tão cansado de windows que adorei a corzinha de coco no meu desk =]
mas tbm foi uma semaninha só de coco, rapidinho fui atras de novos temas =]
-
Vem defult, entre as opções, sem necessidade de instalar, tendo o trabalho apenas de escolher. Ele não vêm por padrão mais sim, já instalado no sistema.
Ok,
Ah... mas é assim desde o 9.04.
-
Estranho, ao atualizar agora ele vem com pacotes do pidgin, será que houve alguma mudança no projeto?
Ia postar isso aqui agora, engraçado mesmo. Acho que viram que o Empathy não foi muito bem recebido. o Pidgin não é ruim, inclusive melhor que o Empathy, mais tinha o problema do comodismo. Acho que depois do susto de sair da distro mais popular do mundo com mais de 12 milhões de usuários os caras se tocaram. Acho que até o momento não tem nada definido. Só vamos saber mesmo depois de um anuncio oficial.
E só esperar para ver!
-
mas quando a versão beta sair vai ter o congelamento dos repositorios. Então daqui pro BETA agente fica sabendo se vai ser o Pidgin mesmo
-
Novidades
* GNOME 2.27.91
* Linux Kernel 2.6.31
* Empathy substitui o Pidgin como mensageiro padrão, introduzindo o framework Telepathy (http://telepathy.freedesktop.org/wiki/).
* Novo driver de vídeo Intel (testing)
* Novo GCC (GCC-4.4 vs GCC-4.3)
* Sistema de arquivos EXT4 por padrão
* Grub2 por padrão
* Ubuntu One (https://ubuntuone.com/) instalado por padrão
* Kubuntu pela primeira vez inclui uma versão para netbooks
* Images o Ubuntu Enterprise Cloud (UEC) e Amazon's EC2
* O processo de instalação com iSCSI foi melhorado e colocar o sistema de arquivos raiz em iSCSI agora é permitido
* Melhorias no AppArmor, tornado-o melhor e mais rápido
* Libvirt agora contém integração como o AppArmor usando KVM ou QEMU, melhorando a virtualização no Ubuntu fornecendo proteção tanto para o espaço do usuário quanto para isolação do convidado.
Mais novidades do Ubuntu 9.10 Karmic Koala
Além das novidades já citadas no tópico principal, há mais algumas. Vou listar aqui as outras novidades que li em sites de notícias para que possam ser adicionadas ao primeiro post do tópico.
- Adiconar/Remover Programas será substituído pelo aplicativo Ubuntu Software Store.
- Boot em 5 segundos em SSDs.
- Wubi virá com uma ferramenta de migração da instalação para uma nova partição.
- Empathy substitui também o Ekiga, como cliente Voip padrão.
- Novo membro da família, Ubuntu Moblin Remix, baseado no Moblin da Intel.
- Novo GDM, agora com ícone dos usuários (não será mais preciso digitar o nome do usuário).
- Melhorias na integração com o Wine:
- Aplicativos instalados através do Wine poderão ser desinstalados pelo gerenciador de pacotes do sistema;
- Haverá um painel de controle para configuração do Wine;
- Caso o usuário tente instalar um aplicativo para Windows e o Wine não estiver instalado, o Ubuntu fará a instalação automática do Wine, para que o aplicativo para Windows possa então ser instalado.
- Novidades no instalador do sistema (Ubiquity), em que serão exibidos slides para apresentação de recursos do Ubuntu, durante a instalação.
- Novo Mantenedor do Sistema (Computer Janitor), para limpeza e otimizações
=======================
Fontes:
- Screenshots do Ubuntu Moblin Remix (http://dannemca.blogspot.com/2009/09/novas-telas-tambem-no-ubuntu-moblin.html)
- Screenshots da Ubuntu Software Store (http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-Software-Store-Will-Be-Available-in-Ubuntu-9-10-120355.shtml)
- Screenshots das novidades no instalador do sistema (http://dannemca.blogspot.com/2009/09/mudanca-na-instalacao.html)
- Screenshots do novo Computer Janitor (http://dannemca.blogspot.com/2009/08/novo-mantenedor-do-sistema.html)
- Vídeo da Ubuntu Software Store (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1944")
- Vídeo com as novidades no instalador do sistema (http://news.softpedia.com/news/New-Ubuntu-Installer-Coming-Soon-119569.shtml)
- Vídeo do novo GDM e novo tema do splash (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1951)
- 10 New Features/Changes Coming In Karmic (http://d0od.blogspot.com/2009/08/new-features-ubuntu-karmic-910.html)
- André Godin (Equipe Ubuntu): Ubuntu 9.10 Karmic Koala, o que vem por aí (http://andregondim.eti.br/?p=1005)
- Boot em 5 segundos (http://br-linux.org/2009/boot-do-ubuntu-9-10-acelera-5-segundos-em-maquinas-com-ssd-25-segundos-em-maquinas-com-hd/)
-
Aí é que está a coisa boa do Ubuntu: facilmente se modifica o visual para o que se bem entender!
Parece que o 9.10 já vem diferente, como será, visualmente, o 10.04?
-
Novidades
* GNOME 2.27.91
* Linux Kernel 2.6.31
* Empathy substitui o Pidgin como mensageiro padrão, introduzindo o framework Telepathy (http://telepathy.freedesktop.org/wiki/).
* Novo driver de vídeo Intel (testing)
* Novo GCC (GCC-4.4 vs GCC-4.3)
* Sistema de arquivos EXT4 por padrão
* Grub2 por padrão
* Ubuntu One (https://ubuntuone.com/) instalado por padrão
* Kubuntu pela primeira vez inclui uma versão para netbooks
* Images o Ubuntu Enterprise Cloud (UEC) e Amazon's EC2
* O processo de instalação com iSCSI foi melhorado e colocar o sistema de arquivos raiz em iSCSI agora é permitido
* Melhorias no AppArmor, tornado-o melhor e mais rápido
* Libvirt agora contém integração como o AppArmor usando KVM ou QEMU, melhorando a virtualização no Ubuntu fornecendo proteção tanto para o espaço do usuário quanto para isolação do convidado.
Mais novidades do Ubuntu 9.10 Karmic Koala
Além das novidades já citadas no tópico principal, há mais algumas. Vou listar aqui as outras novidades que li em sites de notícias para que possam ser adicionadas ao primeiro post do tópico.
- Adiconar/Remover Programas será substituído pelo aplicativo Ubuntu Software Store.
- Boot em 5 segundos em SSDs.
- Wubi virá com uma ferramenta de migração da instalação para uma nova partição.
- Empathy substitui também o Ekiga, como cliente Voip padrão.
- Novo membro da família, Ubuntu Moblin Remix, baseado no Moblin da Intel.
- Novo GDM, agora com ícone dos usuários (não será mais preciso digitar o nome do usuário).
- Melhorias na integração com o Wine:
- Aplicativos instalados através do Wine poderão ser desinstalados pelo gerenciador de pacotes do sistema;
- Haverá um painel de controle para configuração do Wine;
- Caso o usuário tentar instalar um aplicativo para Windows e o Wine não estiver instalado, o Ubuntu fará a instalação automática do Wine, para que o aplicativo para Windows possa então ser instalado.
- Novidades no instalador do sistema (Ubiquity), em que serão exibidos slides para apresentação de recursos do Ubuntu, durante a instalação.
- Novo Mantenedor do Sistema (Computer Janitor), para limpeza e otimizações
=======================
Fontes:
- Screenshots do Ubuntu Moblin Remix (http://dannemca.blogspot.com/2009/09/novas-telas-tambem-no-ubuntu-moblin.html)
- Screenshots da Ubuntu Software Store (http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-Software-Store-Will-Be-Available-in-Ubuntu-9-10-120355.shtml)
- Screenshots das novidades no instalador do sistema (http://dannemca.blogspot.com/2009/09/mudanca-na-instalacao.html)
- Screenshots do novo Computer Janitor (http://dannemca.blogspot.com/2009/08/novo-mantenedor-do-sistema.html)
- Vídeo da Ubuntu Software Store (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1944")
- Vídeo com as novidades no instalador do sistema (http://news.softpedia.com/news/New-Ubuntu-Installer-Coming-Soon-119569.shtml)
- Vídeo do novo GDM e novo tema do splash (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1951)
- 10 New Features/Changes Coming In Karmic (http://d0od.blogspot.com/2009/08/new-features-ubuntu-karmic-910.html)
- André Godin (Equipe Ubuntu): Ubuntu 9.10 Karmic Koala, o que vem por aí (http://andregondim.eti.br/?p=1005)
- Boot em 5 segundos (http://br-linux.org/2009/boot-do-ubuntu-9-10-acelera-5-segundos-em-maquinas-com-ssd-25-segundos-em-maquinas-com-hd/)
Vlw d+ o post! ;)
-
Estranho, ao atualizar agora ele vem com pacotes do pidgin, será que houve alguma mudança no projeto?
Ia postar isso aqui agora, engraçado mesmo. Acho que viram que o Empathy não foi muito bem recebido. o Pidgin não é ruim, inclusive melhor que o Empathy, mais tinha o problema do comodismo. Acho que depois do susto de sair da distro mais popular do mundo com mais de 12 milhões de usuários os caras se tocaram. Acho que até o momento não tem nada definido. Só vamos saber mesmo depois de um anuncio oficial.
E só esperar para ver!
O empathy é mais leve que o pidgin, só que tá bugado: Entra sempre no oculto, e nao muda a opção.
Para mim, tanto faz como tanto fez eles colocarem um ou outro, basta instalar o que se quer.
Mas, que a turma do pidgin é bem arrogante, isso é, certo. Teve uma vez que eles tiveram a coragem de dizer que eles faziam o software "para eles e não para os outros"
Carlos
-
Depois de um tempinho sem usar o KK voltei a instala-lo no meu note para testar, para minha surpresa esta muito bom e usavel, a cada atualização ele melhora mais, o unico problema agora é o bootsplash(xSplash), que no inicio aparece o verbose, e no final (ao desligar) as vezes aparece o logo do ubuntu (muito bonito por sinal).
Mas estou gostando muito e isso é coisa que eles vão consertar até o lançamento.
também gostei dos icones (melhor do que os que estavam), o tema mudou pero no mucho.
vamos ver dia 1/10 as futuras novidades.
espero me surpreender.
-
Uma coisa que vem passando despercebida é o fato do Ubuntu carregar as pastas de uma rede Windows muito mais rápido. E essa diferença eu senti logo de cara. Não sei se vocês perceberam. Em relação ao Miniaplicativo Gerenciador de Redes na sua versão 0.7.996 não está fixando ip fixo, predominando apenas a configuração DHCP. Alguém passou por esse problema?
Sobre o novo tema, não gostei desse marrom escuro das bordas da janela, "quem sabe uma laranja com tom diferente!" os ícones ficaram bem legais, uma bela evolução.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F9811%2Fcapturadetelay.th.png&hash=28171d4fe89b1e395e44531d2923830140cd7d9c) (http://img98.imageshack.us/my.php?image=capturadetelay.png)
Os papeis de parede, tem alguns legais, mais outros bem feinhos. O papel de parede defult, continua no mesmo padrão. Deixando a desejar. Acho que ainda falta muito, pois, as maiores limitações são impostas pelo próprio Gnome.
Esse artigo fala sobre isso:
http://vdepizzol.wordpress.com/2009/01/21/pensamentos-sobre-o-gnome-3-parte-1/
-
Peço desculpa pelo duplo post, mas como é uma notícia importante achei pertinente fazê-lo!
Já saiu o calendário do Ubuntu Lucid Lynx, um grande obrigado ao André Gondim por partilhar esta informação! Actualizei o tópico com esta informação!
3 de Dezembro, 2009 – Alpha 1
7 de Janeiro, 2010 – Alpha 2
4 de Fevereiro, 2010 – Alpha 3
4 de Março, 2010 – Beta1
1 de Abril, 2010 – Beta2
15 de Abril, 2010 – Versão candidata
29 de Abril, 2010 – Ubuntu 10.04 LTS
Artigo Original:
http://andregondim.eti.br/?p=1066
-
se esse for o visual final do karmic, estas sao minhas impressões:
1- melhorou muito o boot e shutdown
2- ofereceu um pacote muito bom de wallpaper fotográficos.
3- novo tema de icones foi trocar 6 por meia-duzia. alguns icones sao melhores (tray icons, ações) e outros piores q antes (bluetooth, update, synaptic, ubuntu logo, ... ). e sempre no estilo cartoon sem vida dos anos 90.
4-tema gtk e metacity também nem melhorou nem piorou, só ficou diferente. mudaram a cor e tiraram o icone no canto superior das janelas, além de colorir a barra de rolagem.
de 0 a 10, eu do um 7 pro karmic atual. to valorizando o boot pois se ele nao melhorassem isso eu nao seira capaz, já o resto eu me viro no gnome-look. :)
-
Estou tentando entender qual a dificuldade que a canonical está tendo para criar um novo tema, alguém sabe?
-
Estou tentando entender qual a dificuldade que a canonical está tendo para criar um novo tema, alguém sabe?
falta de vontade...
-
Estou tentando entender qual a dificuldade que a canonical está tendo para criar um novo tema, alguém sabe?
falta de vontade...
É o que eu acho também =/ Estão com a faca e o queijo na mão, acho que talvez sejam conservacionistas d+
-
Já comecei a digitar o que vou digitar aqui muitas vezes e sempre desisto. Primeiro entendam que é um pensamento pessoal meu.
Acho que o Ubuntu não vai sair muito da identidade visual que já criou, gostando os usuários ou não.
Segundo, tentar superar o Mac não é colocar um tema que vocês acham "bonitinho", isso ai a gente mesmo faz rapidinho. Existem muitos outros atrativos por lá, e é neles que deve-se focar.
Prefiro 10 mil vezes um sistema com aparência conservadora mas bem construído que um sistema cheio de firulas só para agradar quem ve uma primeira vez.
[]'s
Cristiano
-
Já comecei a digitar o que vou digitar aqui muitas vezes e sempre desisto. Primeiro entendam que é um pensamento pessoal meu.
Acho que o Ubuntu não vai sair muito da identidade visual que já criou, gostando os usuários ou não.
Segundo, tentar superar o Mac não é colocar um tema que vocês acham "bonitinho", isso ai a gente mesmo faz rapidinho. Existem muitos outros atrativos por lá, e é neles que deve-se focar.
Prefiro 10 mil vezes um sistema com aparência conservadora mas bem construído que um sistema cheio de firulas só para agradar quem ve uma primeira vez.
* Linux Kernel 2.6.31
* Sistema de arquivos EXT4 por padrão
* Novo GCC (GCC-4.4 vs GCC-4.3)
Como eu queria que eles dessem pelo menos uma atenção pequena ao kernel... pelo que estou vendo o kernel do Ubuntu precisa de mais gente trabalhando para dar mais velocidade ao sistema e deixá-lo mais estável ou então um ciclo de desenvolvimento maior.
O kernel 2.6.31 está instável ainda... (podiam deixá-lo em um ppa com alguns desenvolvedores e focavam no 2.6.30.8) somando ao EXT4 que ainda recebe uma boa quantidade de atualizações e não está 100% ainda + GCC novo... eu fico pensando no trabalho que esses desenvolvedores terão para deixar esse ubuntu usável... (isso é muito trabalho!!!...)
Eles têm que dar um passo de cada vez buscando a excelência e não tentar dar um passo maior que a perna e escutar mais os usuários senão fica difícil mostrar o padrão de qualidade Ubuntu em um ciclo tão curto de desenvolvimento.
Prefiro 10 mil vezes um sistema com aparência conservadora mas bem construído que um sistema cheio de firulas só para agradar quem ve uma primeira vez.
Um sistema eficiente precisa ser bem construído...
Vc resumiu o que a maioria de nós usuários precisamos. Só falta isso entrar na cabeça e conseguir entrar no ciclo de desenvolvimento...
Meus Parabéns!!!
Hqx
-
Já comecei a digitar o que vou digitar aqui muitas vezes e sempre desisto. Primeiro entendam que é um pensamento pessoal meu.
Acho que o Ubuntu não vai sair muito da identidade visual que já criou, gostando os usuários ou não.
Segundo, tentar superar o Mac não é colocar um tema que vocês acham "bonitinho", isso ai a gente mesmo faz rapidinho. Existem muitos outros atrativos por lá, e é neles que deve-se focar.
Prefiro 10 mil vezes um sistema com aparência conservadora mas bem construído que um sistema cheio de firulas só para agradar quem ve uma primeira vez.
[]'s
Cristiano
Um sistema para ser bem construido não pode ter uma boa interface?
Eu queria uma tema legal para ubuntu, e também é um desejo pessoal meu.
Mas um tema novo não atrapalha em nada o sistema em si =]
-
Já li em vários sites que o próprio Gnome2X atrapalha um pouco essa questão, por limitar muito a construção de novos temas melhores, já que essa versão do Gnome teria sido feita baseando-se em uniformidade de sistema, algo simples e uniforme de se usar. O problema é que isso "amarrou" também a mão dos criadores de tema, que precisariam programar em baixo nível para mudar algo significante. Entendam, apenas coloquei aqui o que vi em vários sites.
Concordo plenamente com clcampos no que ele colocou sobre em que se deve concentrar os esforços das equipes. Bater a Microsoft em segurança, qualidade e funcionalidade já deixou de ser meta do GNU/LINUX há muito tempo, especialmente do Ubuntu. O problema persiste em empresas que insistem em criar ótimos drivers e softwares como Adobe e cia ltda para essa plataforma. A Apple sim pode-se dizer que é uma bela de uma meta a ser superada, até mesmo e em especial no olhar de nossos amigos designers e entusiastas da área multimídia (eu como designer gráfico sonho em ter um Mac algum dia).
Sobre à revolta da galera com relação ao tema, também acho compreensível e eu sou um deles. Não me importo que o Ubuntu não seja tão bonito quanto o Mac. De verdade. Customizar em um piscar de olhos está ao alcance de muitos que participam desse fórum. Na minha humilde opinião o problema maior é Mark Shuttleworth dizer que o faria! Isso é que me deixou chateado. Várias promessas nesse sentido já foram feitas, mas dessa vez ficou claro que seria para valer. Ok, houve alguma mudança, mas não foi nem próximo do prometido. Sei que eles não têm obrigação nenhuma de nos dar algo bonito e de graça como é o Ubuntu, mas se ele não tivesse dado nenhuma esperança, as "novas cores" seriam encaradas como um esforço a mais da equipe, e não como um fracasso frente à promessa que foi feita.
Acho que com o Gnome3X a Canonical vai conseguir atender aos usuários que anseiam por dias mais bonitos. Assim como alguém neste tópico disse sobre o KDE ter precisado ter sido criado de novo e deu trabalho e ficou mais lerdo, creio que será o mesmo com o Gnome (espero que não fique mais lerdo). Agora se mesmo com o potencial do Gnome3X a Canonical dormir no ponto das cores de novo, a situação ficará um pouco desconfortável.
Com toda a repercussão que isso está dando mundo afora, creio que em alguns dias veremos palavras de Mark sobre o assunto. Esperar para ver.
E mais uma vez afirmo: o Ubuntu está cada dia melhor. Não são temas e ícones que me afastarão desse sistema. Somos seres humanos comuns e como tal não gostamos de quando criam expectativas e não as cumprem. De resto meus parabéns e agradecimentos sinceros à Canonical.
[]'s,
Peterson
-
Já comecei a digitar o que vou digitar aqui muitas vezes e sempre desisto. Primeiro entendam que é um pensamento pessoal meu.
Acho que o Ubuntu não vai sair muito da identidade visual que já criou, gostando os usuários ou não.
Segundo, tentar superar o Mac não é colocar um tema que vocês acham "bonitinho", isso ai a gente mesmo faz rapidinho. Existem muitos outros atrativos por lá, e é neles que deve-se focar.
Prefiro 10 mil vezes um sistema com aparência conservadora mas bem construído que um sistema cheio de firulas só para agradar quem ve uma primeira vez.
[]'s
Cristiano
Um sistema para ser bem construido não pode ter uma boa interface?
Eu queria uma tema legal para ubuntu, e também é um desejo pessoal meu.
Mas um tema novo não atrapalha em nada o sistema em si =]
Claro que pode... mas o que acho que o Cristiano quer dizer é em outros pontos:
Ele quer a diminuição máxima dos bugs da distro e dos programas...
Ele e acho que a maioria de nós quer... é que pelo menos as coisas funcionem!!!
Obrigado e Boa Noite!!!
Hqx
-
Mas a Canonical tem uma equipe de arte especificamente para as firulas, dar mais atenção ao visual não fará diferença alguma na correção de bugs ou implementação de novas funções.
-
Eu pessoalmente, só quero agradecer à Canonical pelo excelente esforço, que está a fazer para nos agradar.
Pessoalmente prefiro um sistema operativo estável e seguro, que um sistema operativo bonito.
Mais uma vez obrigado a toda a equipa da Canonical.
-
Amo o ubuntu^^, rodei tantas distros até enfim achar esse marronzinho =]
É como o colega disse ai pra cima, somos seres humanos, hehehe, fiquei tão empolgado com a idéia da aparência^^
Enfim...
Já existe algo mais concreto do que aconteceu para o pidgin estar no KK?
-
Muita gente aqui dizendo que o visual do Ubuntu fica limitado ao Gnome. Acho isso um absudo já que temos aqui mesmo na sessão de screen shots, temas maravilhosos.
Querem exemplo de Linux lindo??? DreamLinux! Pena que os desenvolvedores (Brasileiros), resolveram puxar o saco dos gringos e a versão oficial nem em Português vem mais. Mas que o designer que cria o tema do DL é de primeira, isso é! A Canonical deveria contratar ele e demitir o atual! rsrs
http://www.dreamlinux.com.br/gallery.html
-
por favor, tomem cuidado ao utilizar a palavra firula. Sempre q alguém desvaloriza o melhoramento estético vem com essa palavra.
ninguém aqui espera o KK com firulas, mark não prometeu um sistema com firulas, sistemas tidos como exemplos de beleza não são assim por causa de firulas. quem acha q não é importante o look-and-feel do sistema, deve dizê-lo, mas com cuidado para não usar de falácias.
definição achada na internet:
Firula, sm., sig. de "simulação que visa iludir". Pode significar, no futebol, fazer lances ou jogadas que mesmo bonitas, não tem objetivo prático. Fazer firula: "Fazer bonito", mas empregado no sentido depreciativo do termo. Firula: Ato sem sentido que se presta a confundir ou apenas criar uma noção errada de quem a emprega.Fingir que faz)
-
dois pequenos problemas:
Instalei a versao alfa 6 e estou com dois problemas:
Um é relativo a confirugação do Grub2, depois de uma pesquisa no google percebi que o arquivo de cofiguração mudou, não é mais o "menu.list" e sim o grub.cfg (salvo engano). Tentei confiturar este arquivo, com os parametros que sou acostumado a usar, (tempo antes do boot, distro padrão etc), aparece a mensagem: "Não foi possivel salvar" - voce está tentando salvar um arquivo em disco somente de leitura, por favor verifique se voce digitou a localização corretamente e tente de novo" - Isso acontece mesmo eu tendo aberto o arquivo como root.
Dois - O segundo problema é relativo a resolução do monitor. Eu utilizo uma placa nvidia Geforce 7600, já reconhecida e instalada pelogerenciador de drivers. Mas no utilitario de configuração da nvidia (nvidia-setting) não consta a resolução que eu costumo usar. (1280x720). Abri o arquivo xorg.conf, mas lá não consta resolução nenhuma????
Alguem pode me ajudar?
-
1º mude a permição do arquivo de somente leitura para leitura e escrita, ( abra um terminal, abra o nautilus como root sudo nautilus)
navegue até a pasta do arquivo e clique com o botão direito e altere.
2º vá em videos
sistema --> administração --> video
se não for administração é preferencias.
:)
-
por favor, tomem cuidado ao utilizar a palavra firula. Sempre q alguém desvaloriza o melhoramento estético vem com essa palavra.
ninguém aqui espera o KK com firulas, mark não prometeu um sistema com firulas, sistemas tidos como exemplos de beleza não são assim por causa de firulas. quem acha q não é importante o look-and-feel do sistema, deve dizê-lo, mas com cuidado para não usar de falácias.
definição achada na internet:
Firula, sm., sig. de "simulação que visa iludir". Pode significar, no futebol, fazer lances ou jogadas que mesmo bonitas, não tem objetivo prático. Fazer firula: "Fazer bonito", mas empregado no sentido depreciativo do termo. Firula: Ato sem sentido que se presta a confundir ou apenas criar uma noção errada de quem a emprega.Fingir que faz)
definição achada na internet:
Uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que alega. Argumentos que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público apesar de conterem falácias, mas não deixam de ser falsos por causa disso. Reconhecer as falácias é por vezes difícil. Os argumentos falaciosos podem ter validade emocional, íntima, psicológica ou emotiva, mas não validade lógica.
Lhe devolvo o conselho para tomar cuidado com as palavras então ;)
Não acho que ninguém aqui vai se sentir "ofendido" quando o termo firula for aplicado ao visual do sistema.
-
Só deixa eu esclarecer uma coisa:
Não disse que ficou feio, disse que podem fazer melhor, até pela qualidade que estão colocando nas distribuições Ubuntu. Sei como deve ser difícil deixar o sistema usável e estável.
Apenas estou descontente pois li que esse tema iria ser mais bonito do que o do Mac.
Concordo com o clcampos quando disse que tema a gente arruma em minutos (eu mesmo mudo a cada 30 dias), mas, estava só curioso para saber como era esse novo tema...
-
Lhe devolvo o conselho para tomar cuidado com as palavras então
Acredito ter usado a palavra em questao corretamente. em todo caso me explico:
Se a pessoa A diz q esperava um sistema mais bonito e a pessoa B diz q as firulas nao fazem falta. uma terca pessoa C, ao criar sua opiniao sobre os argumentos de A e B, corre o risco de aceitar a definição de beleza=firula implicitamente imposta por B e despercebida por A . Talvez C seria de acordo com A, mas por um segundo de distracao deixou B sobrescrever os argumentos de A e termina concordando com C.
Nao estou afirmando q A tenha razao, estou discorrendo um exemplo onde C poderia ser levado a um erro de julgamento segundo seus proprios valores por causa de uma falacia (beleza=firula).
sendo mais preciso:
firulas podem portar a beleza, beleza pode portar a firulas, mas beleza != firula. tai a falacia.
ou posso estar errado :)
-
Até um koala sabe que beleza é diferente de firula.
Eu acho horrível o Mac OS. Sério mesmo, parece uma prosti super-maquiada de cabaré de quinta categoria. Mas muita gente gosta... E o mundo segue...
Firulas seriam o compiz? Quem quer ativa todos os efeitos, quem não quer nem instala... Então... efeitos e firulas não são o ponto nevrálgico.
Gostei do Xsplash e do provável novo gdm (aquele mockup que está rolando por aí). Gostei mesmo porque é mais escuro e com efeito de luz e brilho. Teve gente que achou o marrom muito escuro... e por aí vai...
Trocaram o marrom-mal-cheiroso pelo marrom-terra-africana e não agradou muita gente... Fazer o quê. Vai ver essa era a mudança que o Mark falou. Radical para ele e pouca coisa para a maioria...
Concordo com os que dizem que não haverá uma mega mudança.
O importante é poder usá-lo e instalá-lo para muita gente. É assim que posso ajudar.
Valeu Canonical.
-
Claro que pode... mas o que acho que o Cristiano quer dizer é em outros pontos:
Ele quer a diminuição máxima dos bugs da distro e dos programas...
Ele e acho que a maioria de nós quer... é que pelo menos as coisas funcionem!!!
Obrigado e Boa Noite!!!
Hqx
Eu disse que várias vezes comecei a digitar o texto e parei, e o fiz porque poucos entendem, e muitos levam minhas opiniões acima do que são, apenas as opiniões de um usuário quase sempre preocupado com a funcionalidade e pouco com a beleza (que pode ser mudada com pouquíssimos cliques de mouse).
O Hqx pegou bem o ponto da questão, e é alguém que deve ser ouvido, ainda mais porque as preocupações dele são invariavelmente mais técnicas que as minhas, que me preocupo com o funcionamento do sistema como um todo, enquanto ele é o mestre do kernel por aqui. Mas voltando ao tema é claro (evidente, lógico, ...) que podem mexer na interface, e pelo que tenho visto eles tem feito, mas entendam que eu não acredito que vão muito mais longe, primeiro porque já tem uma identidade visual, segundo porque não tem muito mais para onde ir atualmente.
O Ubuntu já esta na estrada a algum tempo, vocês acham mesmo que ele vai simplesmente mudar o tema para algo escuro? Para um tema preto, por exemplo?
A Canonical tem sido muito séria no desenvolvido da distro, seja em relação a congelamento de pacotes dentro de uma versão, o que traz estabilidade, seja em outros fatores, e isso é super importante, e é algo que leva as corporações a colocarem muita fé nela. Por essas, e muitas outras coisas, é que acho que ela não vai fugir da sua identidade visual também, e se mudar não será muito, ou então será uma mudança paulatina.
Ainda existe o problema de se tratar de algo bastante subjetivo, pois enquanto muito acham uma coisa feia, outros podem pensar o contrário. Veja bem, eu acho o windows (e seus temas) bastante feio, e não gostaria nunca de usar algo assim (não estou falando que é errado, aos usuários que estão acostumados eu sou o primeiro a indicar a solução). O que quero dizer que essa discussão será eterna, mesmo que o Ubuntu "fique muito mais bonito que um Mac", pois vão sempre ter usuários desgostosos por acharem o estilo feio a seus olhos.
Para quem usa o Ubuntu a muito tempo sabe que muitas mudanças já foram feitas, o sistema evoluiu significativamente ao longo dos anos, estando muito mais fácil de usar que antes (exemplos não faltam como compartilhamento de impressora, muitas configurações, como do compiz e etc).
No mais acho necessária toda essa choradeira, pois se ninguém falar nada os desenvolvedores ficam acomodados e nada é feito, mas depois de ter acompanhado toda a história da distro até aqui eu acho que não teremos tantas mudanças no visual, ou se tivermos será mesmo paulatina, sem grandes sobressaltos.
[]'s
Cristiano
-
Ainda é possível que tenhamos mais mudanças visuais na versão original, ou isso já é tudo???
-
Já que a comparação é com o Leopard, fui atrás de screenshots de boa resolução e achei isto:
http://www.appleinsider.com/articles/07/10/25/extensive_mac_os_x_10_5_leopard_screenshot_gallery.html
Sinceramente é um tema bem apagado... os ícones das janelas são bem simples, simples mesmo... aqueles "lindos-botões-coloridos-que-nada-tem-a-ver-com-o-tema" chamam bastante atenção... e é só... fora aquele wallpaper com cores altamente contrastantes... e é só... faço muito melhor com uma visitinha ao gnome-look.
O uso do Applications com rotação de ícones-gigantes dos programas já seria malhado pelos usuários linux que odeiam consumo de ram: "eu tenho muito mas quero que o sistema só consuma 50 MB de ram..."
Fora que tem azul no tema do Mac... pelo amor de Deus... ainda bem que alguém (Ubuntu e outros poucos) baniu o azul do desktop...
Enfim, tirem suas conclusões.
-
Em todas as versões do Ubuntu sempre houve, há e haverão bugs, isso qualquer um que use uma delas sabe muito bem, mas não há porque negar que não houve melhorias por exemplo de um Breezy para um Intrepid, a diferença é que estamos acostumados a vermos novas versões a cada seis meses, e não notamos os benefícios incorporados, a aparência importa sim, e muito, mas a estabilidade é algo mais importante que a beleza, enquanto não houver um espaço maior entre o lançamento de novas versões, o Ubuntu nunca será um sistema totalmente 100% estável, mas claro, é apenas minha opinião.
-
Apenas estou descontente pois li que esse tema iria ser mais bonito do que o do Mac.
Desculpe, mas desde quando o tema do Mac é bonito? Isso é questão de gosto, agora que um monte de gente acha que um tema parecido com uma vidraça tipo o Seven é bonito, fazer o que?
-
Estou tentando entender qual a dificuldade que a canonical está tendo para criar um novo tema, alguém sabe?
Esse artigo fala sobre isso:
http://vdepizzol.wordpress.com/2009/01/21/pensamentos-sobre-o-gnome-3-parte-1/
-
Querem exemplo de Linux lindo??? DreamLinux! Pena que os desenvolvedores (Brasileiros), resolveram puxar o saco dos gringos e a versão oficial nem em Português vem mais. Mas que o designer que cria o tema do DL é de primeira, isso é! A Canonical deveria contratar ele e demitir
Esse tema é uma cópia descarada do MAC OS X, ele não deveria servir de base de comparação. Acho que o caminho que temos que trilhar é os desenvolvedores do Gnome facilitarem ao maximo a confecção de temas para o sistema, pois o mesmo é muito preso.
-
Boas
Quem ja tem Karmic, o que me aconselha? esperar ou atualizar ja?
-
Estou tentando entender qual a dificuldade que a canonical está tendo para criar um novo tema, alguém sabe?
Esse artigo fala sobre isso:
http://vdepizzol.wordpress.com/2009/01/21/pensamentos-sobre-o-gnome-3-parte-1/
Esse foi um dos artigos que li.
-
Estou tentando entender qual a dificuldade que a canonical está tendo para criar um novo tema, alguém sabe?
Esse artigo fala sobre isso:
http://vdepizzol.wordpress.com/2009/01/21/pensamentos-sobre-o-gnome-3-parte-1/
Nú, acho que esse link ta batendo recorde aqui no fórum nos últimos dias^^
Discutir a aparência do ubuntu ta uma loucura
Querem exemplo de Linux lindo??? DreamLinux! Pena que os desenvolvedores (Brasileiros), resolveram puxar o saco dos gringos e a versão oficial nem em Português vem mais. Mas que o designer que cria o tema do DL é de primeira, isso é! A Canonical deveria contratar ele e demitir
Esse tema é uma cópia descarada do MAC OS X, ele não deveria servir de base de comparação. Acho que o caminho que temos que trilhar é os desenvolvedores do Gnome facilitarem ao maximo a confecção de temas para o sistema, pois o mesmo é muito preso.
Seria uma boa, mas provavelmente todo pensamento novo para o gnome é pensando na v3.0, e quanto ela nem consigo falar sobre, vou esperar o KK sair pra instalar ela e ver melhor o que "se passa"
-
Lhe devolvo o conselho para tomar cuidado com as palavras então
Acredito ter usado a palavra em questao corretamente. em todo caso me explico:
Se a pessoa A diz q esperava um sistema mais bonito e a pessoa B diz q as firulas nao fazem falta. uma terca pessoa C, ao criar sua opiniao sobre os argumentos de A e B, corre o risco de aceitar a definição de beleza=firula implicitamente imposta por B e despercebida por A . Talvez C seria de acordo com A, mas por um segundo de distracao deixou B sobrescrever os argumentos de A e termina concordando com C.
Nao estou afirmando q A tenha razao, estou discorrendo um exemplo onde C poderia ser levado a um erro de julgamento segundo seus proprios valores por causa de uma falacia (beleza=firula).
sendo mais preciso:
firulas podem portar a beleza, beleza pode portar a firulas, mas beleza != firula. tai a falacia.
ou posso estar errado :)
Mas nesse caso a "falácia" em questão seria criada por uma interpretação errônea de uma terceira pessoa, já que "firula" usado como termo para representar algo que seja agradável mas sem grande aplicação prática não se torna leviano em relação à melhoramentos visuais da interface. Então não, o termo não foi bem empregado.
-
Eu defendo a melhoria visual, mais precisamente a harmonia do SO como um todo, mas o Jaunty tem dado pau direto instalei o mesmo em varios PC e Laptops e a galera reclama que de vez em quando trava tudo. A instalação é padrão e só usei repositórios oficiais para instalar os aplicativos.
Então o Ubuntu deve ser bunitinho, mas antes deve ser a prova de pau! Uso o Xp no trabalho e há anos não dá pau, aliás nenhuma das máquinas que este SO está instalado na empresa dá pau. A MS já teve muitas reclamações por causa dos antigos SO que viviam com tela azul, mas acredito que hoje as coisas estão bem estáveis.
Quando falei em harmonia, lembro de ter instalado o Mandriva e a barrinha de cima era personalizada acompanhando as cores do Papel de parede, O Gimp, o Openoffice tinha um splash de abertura padronizado com as cores do tema do Mandriva(muito bonitos por sinal), tudo combinava e erra harmonioso, isso demonstra a preocupação da Mandriva com a qualidade do sistema como um todo.
As vezes tenho a sensação que a Canonical fica esperando os voluntarios fazerem as coisas e ela se aproveita da situação, as vezes chego a duvidar das declarações do Mark de que está investindo milhoes no Ubuntu, pelo menos em design acho que não, até alguns voluntarios já enviaram mockups melhores do que estes que estão saindo no 9.10. Será que eles não conseguem fazer um papel de parede melhor? Em todas as últimas versões que tivemos, achei simplesmente os papeis de parede nada a ver, muito feiosos, sem graça?
-
O que não falta são temas de ícones, gtk e metacity nos próprios repositórios do Ubuntu, sejam oficiais ou da comunidade, vejam a lista de alguns que instalei via Synaptic, opções não faltam para os usuários, mas tenho certeza que a Canonical deve estar aprontando algo de muito bom para a aparência do Karmic, ainda estamos na fase alpha, é só aguardar.
------------------------------------------
gnome-icon-theme-suede
gtk-clearlooks-gperfection2-theme
ubuntustudio-icon-theme
gnome-icon-theme-blankon
industrialtango-theme
gnome-illustrious-icon-theme
ubuntume-themes
shiki-noble-theme
metacity-themes
gnome-theme-gilouche
community-themes
resilience-theme
gnome-themes-extras
gtk-smooth-themes
gnome-accessibility-themes-extras
shiki-wise-theme
tropic-theme
gnome-wine-icon-theme
gnome-icon-theme-gartoon
gnome-icon-theme-gperfection2
gnome-brave-icon-theme
peace-theme
human-netbook-theme
shiki-illustrious-theme
gnome-noble-icon-theme
gnome-icon-theme-nuovo
gray-theme
tango-icon-theme
gnome-themes-more
gnome-icon-theme-yasis
outdoors-theme
ubuntustudio-theme
shiki-colors-metacity-theme
murrine-themes
silicon-theme
gnome-icon-theme-dlg-neu
gnome-wise-icon-theme
gnome-dust-icon-theme
gnome-themes
sabily-themes
shiki-brave-theme
shiki-wine-theme
-
1º mude a permição do arquivo de somente leitura para leitura e escrita, ( abra um terminal, abra o nautilus como root sudo nautilus)
navegue até a pasta do arquivo e clique com o botão direito e altere.
2º vá em videos
sistema --> administração --> video
se não for administração é preferencias.
:)
Obrigado amigo, mas esses procedimentos eu já havia tentado. Mesmo assim agradeço sua boa vontade.
-
Eu defendo a melhoria visual, mais precisamente a harmonia do SO como um todo, mas o Jaunty tem dado pau direto instalei o mesmo em varios PC e Laptops e a galera reclama que de vez em quando trava tudo. A instalação é padrão e só usei repositórios oficiais para instalar os aplicativos.
Então o Ubuntu deve ser bunitinho, mas antes deve ser a prova de pau! Uso o Xp no trabalho e há anos não dá pau, aliás nenhuma das máquinas que este SO está instalado na empresa dá pau. A MS já teve muitas reclamações por causa dos antigos SO que viviam com tela azul, mas acredito que hoje as coisas estão bem estáveis.
Quando falei em harmonia, lembro de ter instalado o Mandriva e a barrinha de cima era personalizada acompanhando as cores do Papel de parede, O Gimp, o Openoffice tinha um splash de abertura padronizado com as cores do tema do Mandriva(muito bonitos por sinal), tudo combinava e erra harmonioso, isso demonstra a preocupação da Mandriva com a qualidade do sistema como um todo.
As vezes tenho a sensação que a Canonical fica esperando os voluntarios fazerem as coisas e ela se aproveita da situação, as vezes chego a duvidar das declarações do Mark de que está investindo milhoes no Ubuntu, pelo menos em design acho que não, até alguns voluntarios já enviaram mockups melhores do que estes que estão saindo no 9.10. Será que eles não conseguem fazer um papel de parede melhor? Em todas as últimas versões que tivemos, achei simplesmente os papeis de parede nada a ver, muito feiosos, sem graça?
Nossa, adoraria que essa realidade fosse a minha. XP, XP só não, Windows, dá o maior trabalho para cuidar. Odeio pen-drives alheios...
-
gostaria de saber se os novos kernel do 9.10 solucionaram o problema da placa asus a8v-mx quanto a detecção do hd sata? isso era um problema do ubuntu 8.10 e 9.04. Obrigado.
-
Lhe devolvo o conselho para tomar cuidado com as palavras então
Acredito ter usado a palavra em questao corretamente. em todo caso me explico:
Se a pessoa A diz q esperava um sistema mais bonito e a pessoa B diz q as firulas nao fazem falta. uma terca pessoa C, ao criar sua opiniao sobre os argumentos de A e B, corre o risco de aceitar a definição de beleza=firula implicitamente imposta por B e despercebida por A . Talvez C seria de acordo com A, mas por um segundo de distracao deixou B sobrescrever os argumentos de A e termina concordando com C.
Nao estou afirmando q A tenha razao, estou discorrendo um exemplo onde C poderia ser levado a um erro de julgamento segundo seus proprios valores por causa de uma falacia (beleza=firula).
sendo mais preciso:
firulas podem portar a beleza, beleza pode portar a firulas, mas beleza != firula. tai a falacia.
ou posso estar errado :)
Mas nesse caso a "falácia" em questão seria criada por uma interpretação errônea de uma terceira pessoa, já que "firula" usado como termo para representar algo que seja agradável mas sem grande aplicação prática não se torna leviano em relação à melhoramentos visuais da interface. Então não, o termo não foi bem empregado.
Valeu pela discussão saudável, vou pensar (tem muita subjetividade no ar). nao queria atrapalhar o tópico então nao vou estender este debate paralelo. meus pontos estao claros, acredito q os seus também. vamos deixar o "C" se virar. :D
-
gostaria de saber se os novos kernel do 9.10 solucionaram o problema da placa asus a8v-mx quanto a detecção do hd sata? isso era um problema do ubuntu 8.10 e 9.04. Obrigado.
Caro Gerukaeu uni seu tópico à notícia do 9.10, pois como ainda não foi lançado estamos concentrando tudo aqui.
-
Pessoal, baixei o Karmic alpha 6 32 bits e instalei pelo Virtual Box, rodando sob meu Jaunty 32 bits. Após a instalação coloquei para atualizar e começou a acusar pacotes quebrados, partial updates e etc. Fiz tudo e de repente um monte de opções dentro de Sistema -> Administração sumiram! Como synaptic e gerenciador de atualizações. Alguém teve o mesmo problema? O apt-get ainda funciona mas quando tento reinstalar o synaptic diz que precisa de dois arquivos que não estão disponíveis para instalação. Alguém está com o mesmo problema?
Se não tiver jeito, vou esperar o Beta sair na quinta e baixo...
[]'s,
Peterson
-
Pessoal, baixei o Karmic alpha 6 32 bits e instalei pelo Virtual Box, rodando sob meu Jaunty 32 bits. Após a instalação coloquei para atualizar e começou a acusar pacotes quebrados, partial updates e etc. Fiz tudo e de repente um monte de opções dentro de Sistema -> Administração sumiram! Como synaptic e gerenciador de atualizações. Alguém teve o mesmo problema? O apt-get ainda funciona mas quando tento reinstalar o synaptic diz que precisa de dois arquivos que não estão disponíveis para instalação. Alguém está com o mesmo problema?
Se não tiver jeito, vou esperar o Beta sair na quinta e baixo...
[]'s,
Peterson
Tive esse mesmo problema, procurei a solução mais não encontrei. Tentei instalar tudo manualmente, mais tem uma serie de dependências quebradas. Mais isso acontece em um sistema alpha. Vou esperar o beta sair e reinstalar.
-
Instalei no meu Notebook dell inspiron 1525, detectei alguns problemas:
- O drive de CD só abre se eu clicar no ícone e mandar ejetar, mesmo eu apertando o botão de abrir.
- O qtiplot não abre mais, da um erro "Falha de segmentação (imagem gravada no núcleo).
- O hamachi não loga, dando erro "não foi possível logar"
- Quando abro o bittorrent, a temperatura sobe absurdamente, ao ponto do sistema desligar o PC.
flws
-
Galera boa noite,
Atualizei hoje a tarde o karmic e simplesmente ele desinstalou o synaptic do meu sistema, é normal????
Aconteceu com mais alguém???
Como atualizar o sistema agora???
-
Galera boa noite,
Atualizei hoje a tarde o karmic e simplesmente ele desinstalou o synaptic do meu sistema, é normal????
Aconteceu com mais alguém???
Como atualizar o sistema agora???
sudo aptitude update && sudo aptitude upgrade
-
Galera boa noite,
Atualizei hoje a tarde o karmic e simplesmente ele desinstalou o synaptic do meu sistema, é normal????
Aconteceu com mais alguém???
Como atualizar o sistema agora???
sudo aptitude update && sudo aptitude upgrade
Usa o full-upgrade que ele une o upgrade e o dist-upgrade...
-
Galera boa noite,
Atualizei hoje a tarde o karmic e simplesmente ele desinstalou o synaptic do meu sistema, é normal????
Aconteceu com mais alguém???
Como atualizar o sistema agora???
sudo aptitude update && sudo aptitude upgrade
Obrigado mas o aptituda também não funciona.
Usei o apt-get update && apt-get upgrade.
-
Como está o Kubuntu 9.10 com o KDE 4.3 ? Está mais leve e menos bugado do que a versão 4.2? E a Canonical, deu mais atenção para o KDE desta vez? VCs estão satisfeitos até agora mesmo considerando que a versão é Alfa?
-
dois pequenos problemas:
Instalei a versao alfa 6 e estou com dois problemas:
Um é relativo a confirugação do Grub2, depois de uma pesquisa no google percebi que o arquivo de cofiguração mudou, não é mais o "menu.list" e sim o grub.cfg (salvo engano). Tentei confiturar este arquivo, com os parametros que sou acostumado a usar, (tempo antes do boot, distro padrão etc), aparece a mensagem: "Não foi possivel salvar" - voce está tentando salvar um arquivo em disco somente de leitura, por favor verifique se voce digitou a localização corretamente e tente de novo" - Isso acontece mesmo eu tendo aberto o arquivo como root.
Dois - O segundo problema é relativo a resolução do monitor. Eu utilizo uma placa nvidia Geforce 7600, já reconhecida e instalada pelogerenciador de drivers. Mas no utilitario de configuração da nvidia (nvidia-setting) não consta a resolução que eu costumo usar. (1280x720). Abri o arquivo xorg.conf, mas lá não consta resolução nenhuma????
Alguem pode me ajudar?
Acho que posso te ajudar quanto ao grub.
Olha, eu ralei quando sofri algumas alterações aqui e não sabia lidar com o GRUB2 e não foi fácil encontrar no Google ajuda dos que já o conhecem melhor.
Enfim, um belo dia, descobri que conseguimos alterar documentos protegidos utilizando o comando "nano" no terminal. Portanto, caso ainda precise realizar alguma alteração, poderá executar o seguinte comando:
sudo nano /boot/grub/grub.cfg
Este aplicativo editor de texto do terminal lhe permitirá realizar as alterações que desejar no arquivo. Mas cuidado. Este GRUB funciona diferentemente do outro.
Se não possui um HD particionado, ou seja, tem o UBUNTU 9.10 instalado neste HD, poderá atualizar seu grub pelo terminal digitando:
sudo update-grub
O GRUB sofrerá as atualizações de um modo que possa continuar reiniciando o computador e acessando as versões disponíveis.
Você também tem a opção de sanar os seus problemas com o GRUB, por digitar o seguinte comando no terminal:
sudo upgrade-from-grub-legacy
Este comando permite que você gerencie o GRUB a partir da partição que você desejar. Ou seja, se sua partição principal contiver o UBUNTU 9.04 e o utiliza em produção, então poderá dar este comando lá e fazer com que de lá saia os comandos. Mas oh, acredito que só seja válido no UBUNTU 9.04 caso este também possua o GRUB2. Dê uma pesquisada e irá encontrar alguns artigos...
Um abraço e espero que tenha ajudado-o.
-
Como está o Kubuntu 9.10 com o KDE 4.3 ? Está mais leve e menos bugado do que a versão 4.2? E a Canonical, deu mais atenção para o KDE desta vez? VCs estão satisfeitos até agora mesmo considerando que a versão é Alfa?
Olha, é bem por isso que estou aqui lendo o fórum. Estava interessado em obter as respostas às mesmas perguntas realizadas por você.
Queria baixar o kubuntu-dekstop, mas estou com receio caso este não tenha sofrido alteração alguma e ainda possa prejudicar o meu GRUB ou qualquer outra coisa na outra partição. É complicado.
Mas estamos juntos aê.
Abraços.
-
1º mude a permição do arquivo de somente leitura para leitura e escrita, ( abra um terminal, abra o nautilus como root sudo nautilus)
navegue até a pasta do arquivo e clique com o botão direito e altere.
2º vá em videos
sistema --> administração --> video
se não for administração é preferencias.
:)
Obrigado amigo, mas esses procedimentos eu já havia tentado. Mesmo assim agradeço sua boa vontade.
Quanto ao grub, acabei de fazer isso ontem.
Abra o terminal, e abra o nautilus como root
$ sudo nautilus
vá na pasta onde está o arquivo e altere a permição de somente leitura para leitura e escrita na aba segurança (se não me engano, pois não estou no ubuntu agora).
depois só ir no arquivo novamente e abri-lo e altera-lo conforme seu gosto.
-
Após a última actualização hoje, arranco com o KK no Aspire One e ele não passa do xslpash, parece que bloqueou.
Ainda não descobri forma de arrancar com o sistema em modo de texto com o grub2, alguém sabe o que fazer?
Obrigado.
-
Após a última actualização hoje, arranco com o KK no Aspire One e ele não passa do xslpash, parece que bloqueou.
Ainda não descobri forma de arrancar com o sistema em modo de texto com o grub2, alguém sabe o que fazer?
Obrigado.
no modo de recuperacao, nao da pra entrar?
-
Como está o Kubuntu 9.10 com o KDE 4.3 ? Está mais leve e menos bugado do que a versão 4.2? E a Canonical, deu mais atenção para o KDE desta vez? VCs estão satisfeitos até agora mesmo considerando que a versão é Alfa?
O KDE 4.3 está muito bonito e funcional, mas com uma grande quantidade de bugs ainda, a cada 2 dias eu tenho pelo menos 100 mb de atualizações referentes ao KDE, anteontem por exemplo, tive que deixar o kdm de lado e usar o gdm para fazer o login, na atualização seguinte consegui voltar a utilizar o kdm, ainda está bem imaturo, porém leve e com bastante recursos.
Hoje tive um problema com o kdelaucher ao iniciar o kmail quando ligo o sistema, vou baixar agora 160MB de atualizações e ver no que dá!
Mas mesmo assim prefiro o 4.3, alfa é isso mesmo!
-
Após a última actualização hoje, arranco com o KK no Aspire One e ele não passa do xslpash, parece que bloqueou.
Ainda não descobri forma de arrancar com o sistema em modo de texto com o grub2, alguém sabe o que fazer?
Obrigado.
no modo de recuperacao, nao da pra entrar?
tenta acrescentar o número 1 na linha do grub referente ao kernel, isso faz com que o sistema entre em modo monousuário, e tira as opções splash e quiet pra saber o que está acontecendo
-
Já consegui entrar em modo de recuperação, mas depois de actualizar fiquei sem grub.
A mensagem é:
"error: invalid environment block
Failed to boot default entries.
Press any key to continue..."
e entra num loop.
Como recupero o grub, existe alguma ferramenta específica? (eu acho que sim)
-
Já consegui entrar em modo de recuperação, mas depois de actualizar fiquei sem grub.
A mensagem é:
"error: invalid environment block
Failed to boot default entries.
Press any key to continue..."
e entra num loop.
Como recupero o grub, existe alguma ferramenta específica? (eu acho que sim)
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,14614.0/topicseen.html
-
Já tentei recuperar o grub várias vezes. Mesmo com um liveCD (USB neste caso).
Ele até recupera, mas depois fica preso no final do xsplash não arrancando para o ambiente de trabalho.
O problema é que quando consigo recuperar o grub e tento arrancar em modo de segurança para verificar falhas na instalação, ou mesmo para dar um startx na consola (única forma de entrar no ambiente de trabalho), actualizo-o e quando faço reboot volta ao mesmo.
Na segunda vez que carrego no Esc o grub volta a dar erro.
Alguém tem uma solução alternativa, eu seu que é um alfa (mas estava a correr tão bem) e não me apetecia ter de formatar de novo (tenho a /home separada portando não há perda de dados).
Obrigado a quem me ajudou e ainda vai...
-
Já tentei recuperar o grub várias vezes. Mesmo com um liveCD (USB neste caso).
Ele até recupera, mas depois fica preso no final do xsplash não arrancando para o ambiente de trabalho.
O problema é que quando consigo recuperar o grub e tento arrancar em modo de segurança para verificar falhas na instalação, ou mesmo para dar um startx na consola (única forma de entrar no ambiente de trabalho), actualizo-o e quando faço reboot volta ao mesmo.
Na segunda vez que carrego no Esc o grub volta a dar erro.
Alguém tem uma solução alternativa, eu seu que é um alfa (mas estava a correr tão bem) e não me apetecia ter de formatar de novo (tenho a /home separada portando não há perda de dados).
Obrigado a quem me ajudou e ainda vai...
havia um bug assim até anteontem, entra em modo de recuperação com suporte a rede e tenta:
#sudo apt-get update
#sudo apt-get upgrade
comigo isso resolveu
[]s
-
Galera boa noite,
Atualizei hoje a tarde o karmic e simplesmente ele desinstalou o synaptic do meu sistema, é normal????
Aconteceu com mais alguém???
Como atualizar o sistema agora???
Engraçado que o Ubuntu Software Center apareceu novamente, reinstalei o Synaptic e o Gerenciador de atualizações através dele. E acho que está tudo normal novamente. Engraçado que sem o terminal se resolve um pepino hoje no Ubuntu.
-
Galera boa noite,
Atualizei hoje a tarde o karmic e simplesmente ele desinstalou o synaptic do meu sistema, é normal????
Aconteceu com mais alguém???
Como atualizar o sistema agora???
Engraçado que o Ubuntu Software Center apareceu novamente, reinstalei o Synaptic e o Gerenciador de atualizações através dele. E acho que está tudo normal novamente. Engraçado que sem o terminal se resolve um pepino hoje no Ubuntu.
E verdade também instalei aqui no meu e agora está redondo.
Vai saber o que a cononical está aprontando.
Será que ela pretende substituir o synapt pelo software store??
-
E verdade também instalei aqui no meu e agora está redondo.
Vai saber o que a cononical está aprontando.
Será que ela pretende substituir o synapt pelo software store??
ah não, eu acho o synapt tão bom!
-
@fetter Já fiz isso tudo e continua na mesma.
Recuperei o grub, entro em modo de texto e dou um startx, é a única forma que consigo entrar.
Se fizer o boot normal, dá-me o xsplash, dá-me som e fico com a sensação que o ambiente de trabalho está por detrás do xsplash.
Vou ver se reporto o bug. Hoje actualizou o netbook-remix-launcher mas continuou na mesma, e agora perdi o touchpad só consigo funcionar com rato.
Eu estava a achar estranho pois desde o alfa 3 que o tenho instalado e estava a correr tudo bem. Bolas...
-
A verdade é que está sendo um bug atrás do outro, estou até com receio de como vai ficar a versão final, aqui uma atualização corrige um bug e trás mais 2 de brinde, o alpha 5 tava funcionando melhor que o alpha 6, vamos ver no que dá a versão beta!
Hoje por exmplo o KDE está todo em inglês, já atualizei e revisei tudo o que tinha direito e ainda não corrigi o erro!
-
ja' nao era pra ter saido o beta?
-
Afinal o problema é mesmo com o netbook-launcher, pois o Gnome normal arranca bem.
E o touchpad era burrice minha pois na tentativa "desesperada" de verificar se as coisas funcionavam accionei a função que desabilita o touchpad.
Agora é só esperar que corrijam o pacote pois no gnome normal já está a funcionar bem. Nova actualização e tudo voltou ao normal. ;D
Obrigado a todos que ajudaram.
;)
-
ja' nao era pra ter saido o beta?
se bem me lembro o beta sai amanhã
-
ja' nao era pra ter saido o beta?
se bem me lembro o beta sai amanhã
É amanhã mesmo. Dia 01.10.09.
-
Vejemos como vai ser esse Beta.
-
Gente,
estou usando o Ubuntu faz 3 semanas (9.04). Me expliquem uma coisa. Toda vez que sai uma nova versão é sempre assim (travamentos, coisas que não funcionam, não dá boot...)?
Eu já tô é com medo de instalar o 9.10!!! Quando ficar pronto vai ficar redondo?
P.S. Estou achando o Ubuntu muito show! ;D
-
Gente,
estou usando o Ubuntu faz 3 semanas (9.04). Me expliquem uma coisa. Toda vez que sai uma nova versão é sempre assim (travamentos, coisas que não funcionam, não dá boot...)?
Eu já tô é com medo de instalar o 9.10!!! Quando ficar pronto vai ficar redondo?
P.S. Estou achando o Ubuntu muito show!
Em algumas máquinas sim... em outras ele funciona bem...
Se vc procura estabilidade, é sempre bom esperar um tempo antes de usar pra valer... (ou usar um LTS) para não levar alguns sustos (mas se quiser testar em uma vm pode usar a vontade.
Mas acredite... depois de um bom tempo (comigo 2 meses são suficientes) muitos bugs são consertados e ele fica uma maravilha...
-
... com certeza tem um time pensando no Linx muito antes do Koala descer do eucalipto...
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa!
-
Gente,
estou usando o Ubuntu faz 3 semanas (9.04). Me expliquem uma coisa. Toda vez que sai uma nova versão é sempre assim (travamentos, coisas que não funcionam, não dá boot...)?
Eu já tô é com medo de instalar o 9.10!!! Quando ficar pronto vai ficar redondo?
P.S. Estou achando o Ubuntu muito show! ;D
completando: essa é uma versão alpha, é para testes. se vc esta começando agora não se preocupe com versões de teste. atualize sua máquina quando chegar a hora e se quiser. caso seja um curioso, instale em uma máquina virtual ou em uma segunda partição (exige um pouco mais de experiência).
se nao me engano, o 9.04 desktop ainda terá suporte até 04/2010. até lá vc nao corre nenhum risco, vc continuará recebendo atualizações e correções de segurança.
caso vc queira a última versão dos programas q compõem o ubuntu, faça a atualização de versão clicando em um botão q aparecerá no gerenciador de atualização tão logo o 9.10 esteja disponível. vc decide se quer atualizar a cada 6, 12, 18, 24, ... meses. escolhendo o balanço novidade vs estabilidade q mais lhe interessa. e se vc realmente quer estabilidade, existem as versões LTS q dão suporte por mais tempo.
essa versão (9.10) vem com boas novidades em relação a anterior, tai a razão desta instabilidade nos alphas. a versão 9.04, por exemplo, rodou redondo desdo 1º alpha.
-
As versões beta já estão disponíveis para download
http://releases.ubuntu.com/releases/9.10/ (Ubuntu Desktop, Server, and Netbook Remix)
http://uec-images.ubuntu.com/releases/9.10/ (Ubuntu Server for UEC and EC2)
http://releases.ubuntu.com/kubuntu/9.10/ (Kubuntu Desktop and Netbook)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/9.10/beta/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/9.10/beta/ (UbuntuStudio)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/9.10/beta/ (Mythbuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/9.10/beta/ (Edubuntu)
-
As versões beta já estão disponíveis para download
http://releases.ubuntu.com/releases/9.10/ (Ubuntu Desktop, Server, and Netbook Remix)
http://uec-images.ubuntu.com/releases/9.10/ (Ubuntu Server for UEC and EC2)
http://releases.ubuntu.com/kubuntu/9.10/ (Kubuntu Desktop and Netbook)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/9.10/beta/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/9.10/beta/ (UbuntuStudio)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/9.10/beta/ (Mythbuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/9.10/beta/ (Edubuntu)
On it!!!
Detalhe sobre design: to usando o wallpaper do karmic: pela primeira vez me deu vontade logo de cara de ficar usando o wallpaper padrão.
-
Como um Feliz usuário Ubuntu fui testar a nova versão liberada "Beta".
Baixei!
Dei o boot do CD e escolhi o idioma, mas achei estranho quando botei em "Instalar o Ubuntu" e entro no modo Live CD!
Ta enfim instalei o Ubuntu,mais o problema é que não consigo acessar a internet!
Entrei no editar conexão e coloquei o IP e DNS ai salvo as configurações, só que não adianta não conecta a internet e da erro no gerenciador de redes mas não sai.
Tive esse problema no Kubuntu 9.04 e voltei para o Ubuntu 9.04
Obs: Nenhum problema ocorreu nas versões alpha ! ultima instalada foi alpha6
-
Então deixa eu te sacanear um pouco :)
As versões alpha, beta e release candidate não são para os usuários felizes do Ubuntu. :D São destinadas exclusivamente para testes e com certeza não existe só este problema relatado por você, tem uma série de bugs conhecidos e outros que ainda nem foram identificados, mas que deverão ser resolvidos até a versão final.
Agora sem sacanagem, se você se sentir à vontade, pode ajudar na solução entrando no launchpad.net e reportando um novo bug ou confirmando um já existente. Nesse caso, o problema pode ser relacionado ao pacote "network-manager" ou até mesmo ao driver para o seu dispositivo de rede.
Realmente é difícil de controlar a curiosidade pelo que vem por aí, mas saiba que ao instalar uma versão de testes, estará sujeito a uma atualização que nem permita iniciar o sistema. Eu instalo todas as versões de testes porque acho que posso contribuir nos bugs e também porque ajudo na tradução, que sempre tem alguns pacotes que nunca ouvi falar, aí preciso instalar e testar pra poder colaborar corretamente. Só nessa nova versão, 9.10 Karmic Koala, já fiquei uma dúzia de vezes sem ambiente gráfico, wi-fi, gerenciador de redes, área de notificação, nfs... Enfim, a versão de testes é pra isso mesmo, alguém faz alguma mudança no código para uma melhoria ou correção de um bug e acaba criando outro problema. Aí a gente vai lá no launchpad, avisa, fornece as informações necessárias para que a causa do bug seja identificada e aguarda a correção.
Se quiser ajudar, com certeza será muito bem vindo, mas é extremamente aconselhável que utilize as versões de testes em uma outra máquina que não a sua principal, de produção.
-
Tenho uma pergunta e uma dúvida, e preciso da ajuda de vocês:
Pergunta: O sources.list do Karmic de vocês é idêntico ao meu?
deb http://archive.canonical.com/ubuntu karmic partner
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ karmic main universe restricted multiverse
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu karmic partner
Dúvida: Se eu pegar esse sources.list e substituir pelo do Jaunty, depois der o comando sudo apt-get update seguido de sudo apt-get dist-upgrade, todo o sistema mudará do Jaunty para o Karmic?
Abraços.
-
Como ainda não foi lançada a versão estou unindo o tópico ao Tópico oficial.
-
Tenho uma pergunta e uma dúvida, e preciso da ajuda de vocês:
Pergunta: O sources.list do Karmic de vocês é idêntico ao meu?
deb http://archive.canonical.com/ubuntu karmic partner
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ karmic main universe restricted multiverse
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu karmic partner
Dúvida: Se eu pegar esse sources.list e substituir pelo do Jaunty, depois der o comando sudo apt-get update seguido de sudo apt-get dist-upgrade, todo o sistema mudará do Jaunty para o Karmic?
Abraços.
Para fazer o Upgrade basta você apertar
alt+F2 e digitar o comando update-mananger -d
ai aparecerá nova distribuição disponivel clique em atualizar e ai é só esperar..
-
Como um Feliz usuário Ubuntu fui testar a nova versão liberada "Beta".
Baixei!
Dei o boot do CD e escolhi o idioma, mas achei estranho quando botei em "Instalar o Ubuntu" e entro no modo Live CD!
Ta enfim instalei o Ubuntu,mais o problema é que não consigo acessar a internet!
Entrei no editar conexão e coloquei o IP e DNS ai salvo as configurações, só que não adianta não conecta a internet e da erro no gerenciador de redes mas não sai.
Tive esse problema no Kubuntu 9.04 e voltei para o Ubuntu 9.04
Obs: Nenhum problema ocorreu nas versões alpha ! ultima instalada foi alpha6
Rapaz tive esse problema para configura o Velox. Então recorri ao terminal com o comando "sudo ppoeconf". Acredito que você terá que configurar a rede manualmente via terminal ou acessando os arquivos de configuração.
-
Usando o beta:
- Wireless: perfeito
- Teclado: com bugs. Tinha escolhido a općão errada na instalaćão, coloquei a certa mas, como vocês vêem pelos cedilhas impossíveis ali atrás, ainda está esquisito (mas sei que tem resposta aqu no fórum)
- Gnome-shell: fantástico, mas ainda com alguns bugs: arrastar a janela de uma área de trabalho pra outra, tem que ficar clicando e tenteando pra trocar de área de trabalho
- visual: wallpaper padrão: adorei; tema human: bem acabado, com as cores mais próximas às do dust... mas ainda não chegou lá; ícones: gosto do humanity, mas ainda é muito cartoon pra levar a sério (se usassem o human O2, por exemplo...)
- menor consumo de memória, sem problemas com o chipset intel, efeitos do compiz redondinhos
- ah: achei o software center muito repetitivo: cliques demais, e o usuário não visualiza toda a informacão, parece um next > next > ok, quando podia usar colunas
- Já me cadastrei no ubuntu one, testo depois
-
Tenho uma pergunta e uma dúvida, e preciso da ajuda de vocês:
Pergunta: O sources.list do Karmic de vocês é idêntico ao meu?
deb http://archive.canonical.com/ubuntu karmic partner
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ karmic main universe restricted multiverse
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu karmic partner
Dúvida: Se eu pegar esse sources.list e substituir pelo do Jaunty, depois der o comando sudo apt-get update seguido de sudo apt-get dist-upgrade, todo o sistema mudará do Jaunty para o Karmic?
Abraços.
Para fazer o Upgrade basta você apertar
alt+F2 e digitar o comando update-mananger -d
ai aparecerá nova distribuição disponivel clique em atualizar e ai é só esperar..
Tenho o alpha6 instalado. Pra atualizar pro beta, tenho que fazer isso ou só preciso atualizar com aptitude full-upgrade?
-
O Design ficou fantástico !! :o
Sinceramente, na minha opinião é o Ubuntu mais bonito que foi lançado até agora. Os novos ícones chamam "Humanity" e são muito bem feitos. O que mais me deu raiva é que de tão bonito, quando um amigo do meu irmão viu ele perguntou "Nossa, esse é o Windows 7 ?" ¬¬ ! Ai eu expliquei para ele o que era Linux e dei um CD pra ele.
-
Caramba, dei uma configurada no som e ficou um espetáculo, esta ficando bonito, achei que o boot ficou um pouquinho mais demorado no meu hardware.
Parabéns e grato ao Mark e aos desenvolvedores!
-
O Design ficou fantástico !! :o
Sinceramente, na minha opinião é o Ubuntu mais bonito que foi lançado até agora. Os novos ícones chamam "Humanity" e são muito bem feitos. O que mais me deu raiva é que de tão bonito, quando um amigo do meu irmão viu ele perguntou "Nossa, esse é o Windows 7 ?" ¬¬ ! Ai eu expliquei para ele o que era Linux e dei um CD pra ele.
passei por essa, também, mas ainda com o jaunty.
Mais coisas:
- O ubuntu one é bem legal. Estou trabalhando em um texto no laptop e o one sincroniza com a versão online assim que conecto.
- a bateria tá sendo mais usada, pelo menos até agora
- som: perfecto
- menor consumo de memória, pelo menos até agora
- Instalei os ícones breathe pelo repositório: bonitin!
-
O Design ficou fantástico !! :o
Sinceramente, na minha opinião é o Ubuntu mais bonito que foi lançado até agora. Os novos ícones chamam "Humanity" e são muito bem feitos. O que mais me deu raiva é que de tão bonito, quando um amigo do meu irmão viu ele perguntou "Nossa, esse é o Windows 7 ?" ¬¬ ! Ai eu expliquei para ele o que era Linux e dei um CD pra ele.
passei por essa, também, mas ainda com o jaunty.
Mais coisas:
- O ubuntu one é bem legal. Estou trabalhando em um texto no laptop e o one sincroniza com a versão online assim que conecto.
- a bateria tá sendo mais usada, pelo menos até agora
- som: perfecto
- menor consumo de memória, pelo menos até agora
- Instalei os ícones breathe pelo repositório: bonitin!
Eu uso o Dropox para sincronizar arquivos com vários computadores. Mas vou mudar pro Ubuntu One assim que eu mudar pro Ubuntu 9.10. Realmente muito legal. Estou me segurando para não instalar o Ubuntu 9.10...segurando =P Mas acho que vou acabar instalando.
-
O Design ficou fantástico !! :o
Sinceramente, na minha opinião é o Ubuntu mais bonito que foi lançado até agora. Os novos ícones chamam "Humanity" e são muito bem feitos. O que mais me deu raiva é que de tão bonito, quando um amigo do meu irmão viu ele perguntou "Nossa, esse é o Windows 7 ?" ¬¬ ! Ai eu expliquei para ele o que era Linux e dei um CD pra ele.
Sacanagem... hehehe, realmente ficou bem bonito, os papeis de parede tambem ficaram mais legais. So estou esperando a versão final. ;D
-
Instalei agora o beta e tudo funcionando bem, sem problemas.
O wireless (broadcom 4312) eu precisei mandar instalar, e funciona perfeitamente. Embora ainda longe do que eu acho que pode chegar, o visual é o mais bonito de todas as versões, na minha opinião, é claro...rs. Mesmo assim, visual é algo que podemos mudar a qualquer momento, sem maiores dificuldades.
Prossigo testando.
-
A Canonical e o Ubuntu precisam ter alguns temas de alto nível default. Se queremos crescer e aparecer precisamos ter mais capacidade de oferecer temas de alto nível para que o Ubuntu a identidade seja reconhecida e apreciada.
Muitos usuários que experimentam o Ubuntu, ficam com uma má impressão, parece ser sistema de fundo de quintal.
Como queremos que as pessoas mudem se elas ficam inseguras? Os temas tem papel fundamental na percepção da qualidade do sistema, se o tema é feio, mal acabado, será que o sistema é bom mesmo?
Você fala como se o Ubuntu fosse um Satux, ou um Insigne, visualmente falando. Me admira também que uma distro, que precisa de tanto aprimoramento visual, tenha tamanha penetração no mundo -- basta ver a quantidade de blogs e sites sobre o Ubuntu, e sua posição no Distrowatch. E se o visual realmente ajuda as pessoas a se adaptarem a novos paradigmas, o que dizer do Vista, que é bonito visualmente mas foi um fracasso, com vários downgrades em novos computadores, justamente com a afirmativa dos clientes que ele "brilhava" demais?
Concordo que a identidade do Ubuntu deva ser reconhecida e apreciada cada vez mais; mas a identidade resume-se ao visual? Creio que não. O pessoal da Canonical -- e os que, voluntariamente, devolvem ao Ubuntu o que recebem dele -- têm feito excelente trabalho em áreas sempre consideradas deficitárias, como o tempo de boot -- 21 seg no Jaunty em média, um pouco mais rápido no Karmic. Como a distro tem um tempo de desenvolvimento curto entre suas versões, pode parecer que não há inovação, mas aqueles que assinam e participam das listas de desenvolvimento sabem que é exatamente o contrário. Tudo isso é a identidade do Ubuntu e, repito, se a identidade dele não fosse tão marcante, não teria tanta penetração assim num ambiente meritocrático como a blogosfera.
Por fim, não creio que o GNOME seja visualmente desagradável, muito pelo contrário. Que me perdoem seus fãs, mas eu não troco as infinitas possibilidades de personalização do GNOME pela beleza redmondana do KDE. O GNOME tem ainda um longo caminho pela frente, sim, em busca de uma beleza gráfica consistente; o agora mais possível GNOME 3.0 certamente surpreenderá nisso. O Ubuntu também vem surpreendendo seus beta testers: o novo Human mais os ícones Humanity está bem acabado, e os dois casam perfeito com o ambiente.
O Ubuntu é um sistema operacional bonito, e essa característica vem se acentuando cada vez mais a cada versão. Uma vez que o alvo concorrencial da Canonical não é a Microsoft e o seu Windows, é perceptível que ela está no caminho certo de igualar, e quem sabe ultrapassar, o escolhido "rival" do Ubuntu, em aparência e usabilidade. É só esperar para ver.
-
instalei sem problemas aqui...
mas como eu não formatei minha pasta /home (mas formatei a partição raiz /), o tema dust disse que eu não tenho o tema human instalando e na hora de atualizar aparece "Nem todas as atualizações podem ser instaladas" e diz para rodar um update parcial pra instalar o máximo de atualizações possiveis e apontas as possíveis causas:
Uma versão anterior que não fez um upgrade completo
Problemas com algum software instalado
Mudanças normais por ser uma versão BETA
(deve ser essa ultima opção né?)
-
Não consigo dar boot no 9.10 desde o último alpha. Ele entra no cd live e instala normalmente, mas depois de escolhido o 9.10 no grub ele nao dar boot....Minha maquina é uma dessas HPs dual core comuns e nunca vi acontecer isso com nenhuma alpha ou beta do ubuntu
-
O Ubuntu 9.10 não possui mais o arquivo /etc/X11/xorg.conf...
Agora como posso mudar minhas configurações?
Grato antecipadamente
-
Caro Jorge até o lançamento do Karmic todas as dúvidas sobre ele estão sendo unidas ao tópico oficial.
-
como assim?
-
Uma coisa que acontece no Debian Lenny é que na instalação "limpa" do sistema, ou seja, logo após a instalação do sistema, o xorg.conf até existe mas está em branco, mas ao instalar o driver da placa de vídeo (NVidia), o mesmo é "preenchido" com tudo que estava faltando no xorg original, não sei se isso vai acontecer no 9.10, tô baixando aqui pra me arrepender (hehehehe) e depois eu falo...
O Ubuntu 9.10 não possui mais o arquivo /etc/X11/xorg.conf...
Agora como posso mudar minhas configurações?
Grato antecipadamente
-
Eu não aguentei...estou escrevendo este post do Ubuntu 9.10 :)
Vou reiniciar para terminar a atualização hehehe.
-
depois que atualizei o sistema não consigo me conectar a internet (pppoe)
alguém ta com esse problema? ele não reconhece a conexão eth0
-
O Ubuntu 9.04 tem uns probleminhas com a placa no meu note (X3100 Intel), será que a ver. 9.10 vai ser mais amigável?
-
O Ubuntu 9.04 tem uns probleminhas com a placa no meu note (X3100 Intel), será que a ver. 9.10 vai ser mais amigável?
Sim sim....por enquanto esta muito melhor que no 9.04.
-
Galera, eu baixei o tema de ícones mas minhas pastas dentro da home (imagens, músicas, etc) não mudaram, conforme o print. Como faço para que elas mudem? Estou no 9.04.
-
Senão me engano, vc tem que ir lá nos temas e ícones e "re-escolher" para que as cores e mudanças se efetuem. Resolveu?
[]'s,
Peterson
-
Não.
Mesmo reiniciando os ícones não mudam.
-
Não.
Mesmo reiniciando os ícones não mudam.
Olá, vampire_thunder
deixa eu me certificar: você foi em sistema > preferências > aparência > botão personalizar > aba ícones? é ali que se escolhe, não precisa reiniciar.
EDit: to usando outros ícones aqui, e as pastas mudaram sem problemas.
-
Então, pequeno bug chato, pelo menos aqui: não consigo instalar qualquer pacote deb (fora os do repositório, claro), de qualquer versão. No terminal aparece:
dpkg: impossível ler as "flags" do descritor de arquivos para <estado do pacote e progresso do descritor de arquivo>: Descritor de arquivo inválido
Acho que porque é beta.
-
Não.
Mesmo reiniciando os ícones não mudam.
Olá, vampire_thunder
deixa eu me certificar: você foi em sistema > preferências > aparência > botão personalizar > aba ícones? é ali que se escolhe, não precisa reiniciar.
EDit: to usando outros ícones aqui, e as pastas mudaram sem problemas.
Mas eu estou usando o Jaunty (9.04) e não o Karmic.
Edit: Inclusive antes de tomar conhecimento desse pacote de ícones, eu já havia criado um tópico perguntando como fazia isso:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,56850.0.html
-
Mas eu estou usando o Jaunty (9.04) e não o Karmic.
Edit: Inclusive antes de tomar conhecimento desse pacote de ícones, eu já havia criado um tópico perguntando como fazia isso:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,56850.0.html
Nesse caso, o procedimento é o mesmo, mas o tópico é outro. Pode procurar pelo caminho que te indiquei que vai estar ali.
-
Não.
Mesmo reiniciando os ícones não mudam.
Olá, vampire_thunder
deixa eu me certificar: você foi em sistema > preferências > aparência > botão personalizar > aba ícones? é ali que se escolhe, não precisa reiniciar.
EDit: to usando outros ícones aqui, e as pastas mudaram sem problemas.
Mas eu estou usando o Jaunty (9.04) e não o Karmic.
Edit: Inclusive antes de tomar conhecimento desse pacote de ícones, eu já havia criado um tópico perguntando como fazia isso:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,56850.0.html
Existe os casos que o pacote de tema não está preparado para ser incluso em alguns caminhos necessários para o sistema reconhecer o tema.
Bom, eu sei que tem que colocar na pasta /home/user/.icons, mas, eles também devem estar em outra pasta cuja qual eu esqueci.
Não sei se é necessário esta parte, mas, sempre que um tema não funciona de cara, eu descompacto nessas duas pastas (infelizmente agora não lembro qual é a outra)...
-
Alguém conseguiu instalar algum plug-in no ff (amd64)?
Eu já até atualizei o sistema, reiniciei e nada deles instalarem.
- Adblock
- Fission
- Hide MenuBar
- Read It Later
O "Restart Firefox Now" não funfa...
=(
-
aqui o dsl ta com problemas
tenho que deletar o arquivo dsl-provider reiniciar e dar um sudo pppoeconf
toda vez que ligo ou reinicio é esse problema...
-
e o empathy a quantas anda o projeto ? vi em um site que ele ja tem audio e video no protocolo msn
-
Atualizei ontem do 9.04 para o 9.10 Beta e meu sistema está completamente sem som.
Utilizo uma placa Creative SoundBlaster Live 5.1.
-
Alguém já instalou o 9.10 no AMD 3000 64 com nvidia FX5200? Como está o funcionamento?
-
Atualizei ontem do 9.04 para o 9.10 Beta e meu sistema está completamente sem som.
Utilizo uma placa Creative SoundBlaster Live 5.1.
Veja a configuração de som , sistema>preferências>som >hardware>configuração para dispositivo selecionado , aí você escolhe, aqui voltou a ter um som bem forte e melhor que no Windows, mas a minha placa de som é onboard 5.1 da Realtek.
-
Testei o UNR e a sua aparencia está muito bonita, mas tive problemas em setar um IP fixo, alguém com o mesmo bug??
http://dannemca.blogspot.com/2009/10/testando-o-unr-910-beta.html
-
Danne ainda não usei o 9.10 com IP fixo, porém no 9.04 eu faço assim (http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,56809.0.html).
-
Atualizei ontem do 9.04 para o 9.10 Beta e meu sistema está completamente sem som.
Utilizo uma placa Creative SoundBlaster Live 5.1.
Veja a configuração de som , sistema>preferências>som >hardware>configuração para dispositivo selecionado , aí você escolhe, aqui voltou a ter um som bem forte e melhor que no Windows, mas a minha placa de som é onboard 5.1 da Realtek.
Bom saber isto. Eu tinha desistido do 5.1 desde o 7.10.
Mas que, realmente o som está muito bom, ele está!
-
A Canonical e o Ubuntu precisam ter alguns temas de alto nível default. Se queremos crescer e aparecer precisamos ter mais capacidade de oferecer temas de alto nível para que o Ubuntu a identidade seja reconhecida e apreciada.
Muitos usuários que experimentam o Ubuntu, ficam com uma má impressão, parece ser sistema de fundo de quintal.
Como queremos que as pessoas mudem se elas ficam inseguras? Os temas tem papel fundamental na percepção da qualidade do sistema, se o tema é feio, mal acabado, será que o sistema é bom mesmo?
Você fala como se o Ubuntu fosse um Satux, ou um Insigne, visualmente falando. Me admira também que uma distro, que precisa de tanto aprimoramento visual, tenha tamanha penetração no mundo -- basta ver a quantidade de blogs e sites sobre o Ubuntu, e sua posição no Distrowatch. E se o visual realmente ajuda as pessoas a se adaptarem a novos paradigmas, o que dizer do Vista, que é bonito visualmente mas foi um fracasso, com vários downgrades em novos computadores, justamente com a afirmativa dos clientes que ele "brilhava" demais?
Concordo que a identidade do Ubuntu deva ser reconhecida e apreciada cada vez mais; mas a identidade resume-se ao visual? Creio que não. O pessoal da Canonical -- e os que, voluntariamente, devolvem ao Ubuntu o que recebem dele -- têm feito excelente trabalho em áreas sempre consideradas deficitárias, como o tempo de boot -- 21 seg no Jaunty em média, um pouco mais rápido no Karmic. Como a distro tem um tempo de desenvolvimento curto entre suas versões, pode parecer que não há inovação, mas aqueles que assinam e participam das listas de desenvolvimento sabem que é exatamente o contrário. Tudo isso é a identidade do Ubuntu e, repito, se a identidade dele não fosse tão marcante, não teria tanta penetração assim num ambiente meritocrático como a blogosfera.
Por fim, não creio que o GNOME seja visualmente desagradável, muito pelo contrário. Que me perdoem seus fãs, mas eu não troco as infinitas possibilidades de personalização do GNOME pela beleza redmondana do KDE. O GNOME tem ainda um longo caminho pela frente, sim, em busca de uma beleza gráfica consistente; o agora mais possível GNOME 3.0 certamente surpreenderá nisso. O Ubuntu também vem surpreendendo seus beta testers: o novo Human mais os ícones Humanity está bem acabado, e os dois casam perfeito com o ambiente.
O Ubuntu é um sistema operacional bonito, e essa característica vem se acentuando cada vez mais a cada versão. Uma vez que o alvo concorrencial da Canonical não é a Microsoft e o seu Windows, é perceptível que ela está no caminho certo de igualar, e quem sabe ultrapassar, o escolhido "rival" do Ubuntu, em aparência e usabilidade. É só esperar para ver.
Lamento discordar em alguns pontos do seu comentário. Para nós que estamos acostumados com linux, o ubuntu pode sim parecer um sistema bonito, mas ele na verdade, quando comparado a outros sistemas, é absurdamente horrível. A combinação de cores, os acabamentos em bordas e escolhas de fontes, o systray sempre desproporcional e mal acabado. Concordo que tem melhorado muito, mas ainda falta muito pra chegar lá. Quanto a sua comparação com o Vista, realmente, muito gente reclamou pelo fato dele ser 'brilhante' demais e, muitos outro reclamaram por ser um sistema feito porcamente, mas se você reparar, esse reclamação vem da minoria, a grande maioria acha o sistema muito bonito [assim como eu achei], mas acabou voltando pro xp por ser mais leve e optou por instalar um pack de modificação de aparência. Quanto ao GNOME 3.0, está mais pra concorrente do compiz, do que outro sistema. Apesar das suas novas funções, ele continua feio. O fato é: a primeira coisa que as pessoas olham num sistema é a sua aparência. A migração de outros usuário depende disso em 90% dos casos. Depois disso é que ele vão analisar a usabilidade e estabilidade do sistema. Posso citar o meu caso, quando eu migrei pro linux, eu não sabia absolutamente nada de linux, nunca tinha chegado perto, mas eu vi os vídeos do compiz-beryl no youtube [na época em que eles nem vinham por padrão no sistema] e fiquei maluco, então resolvi mudar e só depois disso fiquei sabendo das vantagens de estabilidade, segurança e todos os outros benefícios do linux. O ubuntu realmente tem uma penetração muito grande no mercado, mas seria muito maior, se junto a estabilidade, segurança e versatilidade do sistema, fosse oferecido uma boa aparência.
Então, pequeno bug chato, pelo menos aqui: não consigo instalar qualquer pacote deb (fora os do repositório, claro), de qualquer versão. No terminal aparece:
dpkg: impossível ler as "flags" do descritor de arquivos para <estado do pacote e progresso do descritor de arquivo>: Descritor de arquivo inválido
Acho que porque é beta.
Tente instalar pelo termina com o comando sudo dpkg -i nome_do_arquivo.deb
Funcionou comigo.
-
Danne ainda não usei o 9.10 com IP fixo, porém no 9.04 eu faço assim (http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,56809.0.html).
Setar IP fixo no 9.10 desktop vai de boa, o problema foi com o beta do UNR.
Ainda não tentei mexer no /etc/network/interfaces, mas creio que vá funcionar sim. Porém o problema é que o IP não fica setado via modo gráfico assim que eu clico em aplicar, quando vou nas propriedades novamente ele já voltou para o automático, nem é preciso reiniciar para perder as configurações. =/
Mas vou aguardar pela versão final, daqui a 25 dias, só então instalarei em meu netbook.
Valeu pela dica ;)
-
Realmente, Ubuntu ainda é feio, a maioria das pessoas quando migram pra um sistema olha a aparencia, se as agradam elas ficam, se não elas mudam. Meu caso é diferente, e bem mais raro hehe, eu não ligo pra Beleza, acho isso bobagem, na minha opiniao e claro, presto mais atenção nos recursos e outras coisas. Mais o usuario comum liga muito pra estetica, Ubuntu se quiser se mais amplo, tera que melhora bastante o visual.
-
Instalei o Ubuntu 9.10 no pc, apos reiniciar ele fica na tela do GNU GRUB e não sai... fica esperando um comando que eu não sei ! o que fazer ?
-
Senão me engano é o comando fsck que vc digita e dá enter. Aí ele vai fazer as operações e após isso vai escrever que o Ubuntu irá reinicar. Pronto. Estranhamente, as vezes do nada essa situação acontece, as vezes até mais de 1 vez no mesmo dia.
Veja se foi isso mesmo e poste aqui se consegiu.
[]'s,
Peterson
-
Alguém tá tendo problema com o som no karmic? Quando instalei o beta do Karmic o som funcionava normalmente, mas após algumas atualizações o som deixou de funcionar. Em SISTEMA-> PREFERÊNCIA-> SOM ->HARDWARE não aparece nenhum dispositivo, ou seja ele deixou de reconhecer o meu dispositivo de som. Alguém sabe o que fazer?
-
Alguém tá tendo problema com o som no karmic? Quando instalei o beta do Karmic o som funcionava normalmente, mas após algumas atualizações o som deixou de funcionar. Em SISTEMA-> PREFERÊNCIA-> SOM ->HARDWARE não aparece nenhum dispositivo, ou seja ele deixou de reconhecer o meu dispositivo de som. Alguém sabe o que fazer?
Aqui estava com esse problema quando tentava utilizar o Skype, o sistema ficava mudo e não reconhecia mais o hardware, tinha que reiniciar o pc para voltar a ter som, mas hoje ficou bom, pois, estou sempre atualizando.Engraçado que estou com o sistema em PT e EN, algumas coisas que estavam em PT passaram para EN e outras não, continuam em Pt.
-
Gente nenhum programa de mensagens instantâneas consegue abrir minha conta no MSN aqui no beta.
Já atualizei o Ubuntu, testei com empathy, emesene e amsn, e nada.
A internet tá normal, aliás, acima do normal, se comparado ao outro pc com Win7.
Alguém mais ta com esse problema?
-
Gente nenhum programa de mensagens instantâneas consegue abrir minha conta no MSN aqui no beta.
Já atualizei o Ubuntu, testei com empathy, emesene e amsn, e nada.
A internet tá normal, aliás, acima do normal, se comparado ao outro pc com Win7.
Alguém mais ta com esse problema?
Uso o Mercury e está legal , agora mesmo testei para verificar.
-
Uso o Mercury e está legal , agora mesmo testei para verificar.
Tem versão para Ubuntu 64 Bits?
-
ta chato esse problema com a internet viu...
-
Uso o Mercury e está legal , agora mesmo testei para verificar.
Tem versão para Ubuntu 64 Bits?
O meu é 32, veja: http://mercury.im/
-
Consegui instalar a versão beta e gostei muito dessa versão. Por mais que entusiastas exigam melhorias consideráveis de uma versão pra outra e isso nao acontece, é notória as melhorias dessa versão. Com toda certeza futuramente o ubuntu vai dar mais trabalho aos OSs pagos. agora ma dúvida...depois de fazer a ultima atualização o gnome encontra-se em portugues e ingles...mesmo verificado la em Language support que está em portugues. Aconteceu com mais alguém?
-
O meu é 32, veja: http://mercury.im/
Mas o meu é 64!!!
-
O meu é 32, veja: http://mercury.im/
Mas o meu é 64!!!
Eu vi, só indiquei o site para você verificar se tem para 64, a princípio eu não localizei, mas será que não serve para os dois?
-
Não instalou aqui :(
Preciso de uma solução, webmessenger não serve pra tudo, nem me agrada :S
-
Consegui instalar a versão beta e gostei muito dessa versão. Por mais que entusiastas exigam melhorias consideráveis de uma versão pra outra e isso nao acontece, é notória as melhorias dessa versão. Com toda certeza futuramente o ubuntu vai dar mais trabalho aos OSs pagos. agora ma dúvida...depois de fazer a ultima atualização o gnome encontra-se em portugues e ingles...mesmo verificado la em Language support que está em portugues. Aconteceu com mais alguém?
+1.
-
Consegui instalar a versão beta e gostei muito dessa versão. Por mais que entusiastas exigam melhorias consideráveis de uma versão pra outra e isso nao acontece, é notória as melhorias dessa versão. Com toda certeza futuramente o ubuntu vai dar mais trabalho aos OSs pagos. agora ma dúvida...depois de fazer a ultima atualização o gnome encontra-se em portugues e ingles...mesmo verificado la em Language support que está em portugues. Aconteceu com mais alguém?
+1.
Aqui ocorreu o mesmo depois das atualizações de ontem.
Verificando no fórum internacional, observei que o problema já é conhecido e afeta outros idiomas como Espanhol, Polonês entre outros. Já postaram o bug no Launchpad e já está em análise (trigger).
Abrs.
Junior
-
Realmente, Ubuntu ainda é feio, a maioria das pessoas quando migram pra um sistema olha a aparencia, se as agradam elas ficam, se não elas mudam. Meu caso é diferente, e bem mais raro hehe, eu não ligo pra Beleza, acho isso bobagem, na minha opiniao e claro, presto mais atenção nos recursos e outras coisas. Mais o usuario comum liga muito pra estetica, Ubuntu se quiser se mais amplo, tera que melhora bastante o visual.
Se quiserem dar uma chance ao marrom tradicional do Ubuntu, que, afinal, é uma identidade da nossa distro querida, instalem o pacote community-themes e depois selecionem o tema Hanso em sistema>preferências>aparência
Achei o tema muito lindo, inclusive os ícones que o acompanham (breathe). Além disso, combina muito bem com o novo papel de parede padrão!
-
Tou ficando doido com esse problema do messenger.
Todo mundo está acessando normalmente o MSN?
-
é aconselhável apagar qualquer pasta .gnome da pasta home após uma atualização do sistema?
-
Tou ficando doido com esse problema do messenger.
Todo mundo está acessando normalmente o MSN?
pidgin aqui funciona tranquilo (64bits)
-
Se quiserem dar uma chance ao marrom tradicional do Ubuntu, que, afinal, é uma identidade da nossa distro querida, instalem o pacote community-themes e depois selecionem o tema Hanso em sistema>preferências>aparência
Achei o tema muito lindo, inclusive os ícones que o acompanham (breathe). Além disso, combina muito bem com o novo papel de parede padrão!
Cade os screenshots?
-
Se quiserem dar uma chance ao marrom tradicional do Ubuntu, que, afinal, é uma identidade da nossa distro querida, instalem o pacote community-themes e depois selecionem o tema Hanso em sistema>preferências>aparência
Achei o tema muito lindo, inclusive os ícones que o acompanham (breathe). Além disso, combina muito bem com o novo papel de parede padrão!
Cade os screenshots?
http://news.softpedia.com/news/The-New-Artwork-in-Ubuntu-9-10-121453.shtml
-
Pelos comentários que li, a turma não gostou, onde está a barra superior, parece KDE.Acho que esse marrom , vermelho, laranja deveriam ser mudados para ouro,algum azul, cinza.
-
o ubuntu é realmente bom.
-
Pelos comentários que li, a turma não gostou, onde está a barra superior, parece KDE.Acho que esse marrom , vermelho, laranja deveriam ser mudados para ouro,algum azul, cinza.
Postei uma idéia no http://brainstorm.ubuntu.com/ que dá aos usuários, colaboradores, e todos aqueles que estão cadastrados no site esse poder de decisão.
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/10626/
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3315%2F3484668028_6280930ea5_m.jpg&hash=ddc46fa5a5a2268e4c5d93f401451c4594613cba)
Pois bem, tem que existir um canal como esse. Nele vamos sugerir qual tema GTK, qual o padrão de cor, telas de carregamento e desligamento, etc... Desse modo a chance de acertar e agradar a um numero maior de pessoas será menor.
-
Contagem decrescente para o Ubuntu Karmic… no seu blog/site
Como vem sendo hábito em todos as releases do Ubuntu, a Cannonical oferece aos utilizadores a possibilidade de incluirem nos seus websites pequenos trechos de códigos que irão mostrar o tempo restante para o lançamento da versão final do Ubuntu 9.10 Karmic Koala. Nesta versão, que já está rotulada de “Beta” (http://www.kerodicas.com/downloads/artigo=27000), temos duas belas peças de design gráfico. E sabem uma coisa? Faltam só 27 dias ;)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kerodicas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F10%2Fkarmic.JPG&hash=7996b7983c26d7fd65f6ebe81a9118c5a6bbca08)
Na versão 9.10 do Ubuntu Countdown, temos hipóteses de escolha:
A primeira, que acho simplesmente fantástica, que combina com a nova boot experience do Karmic (quem já a viu sabe do que estou a falar!)…
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ubuntu.com%2Ffiles%2Fcountdown%2F910%2Fcountdown-9.10-2%2F23.png&hash=15bfa071e90ce6b62d144e766e8995daa3a2087e)
Uma mais sóbria, semelhante à da versão anterior, ideal para os “puristas” do Ubuntu :-D
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ubuntu.com%2Ffiles%2Fcountdown%2F910%2Fcountdown-9.10-1%2F23.png&hash=557ef47d282b97fcaded8cec1181fd7fe9233365)
E finalmente, para aqueles que não podem usar JavaScript (animações) no seu site por uma qualquer razão, também é disponibilizada uma versão estática, suportada pelo sempre ambíguo “Coming Soon”…
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ubuntu.com%2Ffiles%2Fcountdown%2Fstatic.png&hash=253f18d3cdb2a5216873a6e8c82d6c21a407c430)
Os créditos deste belo trabalho vão para Thorsten Williams (http://thorwil.wordpress.com/) (estrelas) e Andrew Higginson (http://ubuntuteen.blogspot.com/) (o efeito spotlight, lembrando o boot desta nova versão).
Se tiver um website, imenso espaço por usar, e mesmo que não tenha, “encaixe” lá um destes exemplares de webdesign. Vai ver que vai gostar ;-)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kerodicas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F05%2Fhomepage.png&hash=f23b3f3c87de5efa5431a490c256eec6c34b2ff9) Homepage: Ubuntu Countdown (http://www.ubuntu.com/getubuntu/countdown)
Fonte: kerodicas (http://www.kerodicas.com/novidades/artigo=27006)
-
aqui o xplash não aparece
a parte em que ta carregando o sistema antes de digitar a senha, não aparece o xplash fica só uma tela preta e dizendo o que ta fazendo (parando serviço tal, começando serviço tal...), ai depois que digita ele aparece...
-
Pelos comentários que li, a turma não gostou, onde está a barra superior, parece KDE.Acho que esse marrom , vermelho, laranja deveriam ser mudados para ouro,algum azul, cinza.
Postei uma idéia no http://brainstorm.ubuntu.com/ que dá aos usuários, colaboradores, e todos aqueles que estão cadastrados no site esse poder de decisão.
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/10626/
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3315%2F3484668028_6280930ea5_m.jpg&hash=ddc46fa5a5a2268e4c5d93f401451c4594613cba)
Pois bem, tem que existir um canal como esse. Nele vamos sugerir qual tema GTK, qual o padrão de cor, telas de carregamento e desligamento, etc... Desse modo a chance de acertar e agradar a um numero maior de pessoas será menor.
O Ubuntu já está trazendo vários temas para que os usuarios alterem, além do mais está disponível upload de mais temas, acho que eles já te ouviram mas de uma forma diferente.
A Canonical deve ter receios de que grupos de usuarios ou segmentos definam o que seria padrão para o Ubuntu, sendo que isso não seria o melhor para a maioria ou para novos usuarios. Se a Canonical fosse minha, não deixaria os usuarios decidirem, mas faria como fizeram, daria opções para os mesmos alterar o tema ao seu gosto.
Acho que está tudo bem, cada avez melhor.
-
Tem como eu saber se o modem 3G ZTE MF 626 já é suportado pela versão 9.10???
-
Alguém mais com problemas com a Geforce 9600 GT no 9.10 64bits?
Coloquei a placa e nada dele subir o X. Baixei o cd beta pra reinstalar e nada de gráfico (não testei o live)...
-
O Ubuntu já está trazendo vários temas para que os usuarios alterem, além do mais está disponível upload de mais temas, acho que eles já te ouviram mas de uma forma diferente.
A Canonical deve ter receios de que grupos de usuarios ou segmentos definam o que seria padrão para o Ubuntu, sendo que isso não seria o melhor para a maioria ou para novos usuarios. Se a Canonical fosse minha, não deixaria os usuarios decidirem, mas faria como fizeram, daria opções para os mesmos alterar o tema ao seu gosto.
Acho que está tudo bem, cada avez melhor.
Sei, mais por mais que a Canonical não aplicasse a decisão da maioria, pelo menos ela saberia como o povo pensa, as tendências, o que os usuários querem. Isso seria muito importante. Ela poderia trabalhar mais tranqüila, e tendo um nível maior de acerto.
-
hoje tava tudo funcionando normal, desliguei o PC, quando ligo de novo, ta tudo LENTO!
não consigo mais ativar os efeitos visuais, e o video ta beeem lento... foi do nada isso, uso a versão 32bit
alguém mais com esse problema?
edit: atualizei o kernel para o 2.6.31-12 e continuou lento sem conseguir habilitar os efeitos básicos, reiniciei o PC e travou geral quando tava carregando e agora quando coloco pra iniciar pelo 2.6.31-12 ou 2.6.31-11 ele diz que tem um defeito e volta pra tela do grub2... nem mesmo começar a inicialização ele começa...
-
Nos dois últimos dias também fui vítima de lentidão.
Ficou impossível usar o UNR e mudei para o desktop padrão.
Hoje melhorou e voltei para o UNR.
A única bagunça restante das atualizações é o idioma, en-US/pt-BR misturados.
-
E esse problema com a conexão aqui ¬¬
Todas as outras máquinas funcionam perfeitamente com XP ou 7, inclusive versões anteriores do ubuntu.
Mas aqui, não conecta no MSN de jeito nenhum no beta...
O que pode ser?
-
Nos dois últimos dias também fui vítima de lentidão.
Ficou impossível usar o UNR e mudei para o desktop padrão.
Hoje melhorou e voltei para o UNR.
A única bagunça restante das atualizações é o idioma, en-US/pt-BR misturados.
Tu que estás usando o UNR, está conseguindo setar ip fixo usando o gerenciador de redes??
-
Nos dois últimos dias também fui vítima de lentidão.
Ficou impossível usar o UNR e mudei para o desktop padrão.
Hoje melhorou e voltei para o UNR.
A única bagunça restante das atualizações é o idioma, en-US/pt-BR misturados.
Tu que estás usando o UNR, está conseguindo setar ip fixo usando o gerenciador de redes??
Todas as conexões que uso são DHCP.
-
galera, atualizei ele do jaunty (pois é, não aguentei esperar a versão final)
já reportei alguns bugs e num sei se é sorte, mas no outro dia já tinha o update pros erros.
Só tem uma coisa que eu ainda não consegui arrumar, mas creio que seja por aqui o problema.
Após update, o thunderbird não carrega mais, da esse erro:
:~$ thunderbird
/opt/thunderbird/thunderbird-bin: error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Ao que me parece falta a bendita lib, mas pelo que vi, essa lib já está "ultrapassada", e agora, como fazer pra funcionar?
outra coisa que eu percebi é q foi desinstalado um monte de jogos e programas que eu tinha, alguns consegui instalar denovo, outros ainda não, mas nada que atrapalhe na produção atual!
abraços e se alguem tiver o mesmo problema, ou alguma solução, agradeço ;)
-
galera, atualizei ele do jaunty (pois é, não aguentei esperar a versão final)
já reportei alguns bugs e num sei se é sorte, mas no outro dia já tinha o update pros erros.
Só tem uma coisa que eu ainda não consegui arrumar, mas creio que seja por aqui o problema.
Após update, o thunderbird não carrega mais, da esse erro:
:~$ thunderbird
/opt/thunderbird/thunderbird-bin: error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Ao que me parece falta a bendita lib, mas pelo que vi, essa lib já está "ultrapassada", e agora, como fazer pra funcionar?
outra coisa que eu percebi é q foi desinstalado um monte de jogos e programas que eu tinha, alguns consegui instalar denovo, outros ainda não, mas nada que atrapalhe na produção atual!
abraços e se alguem tiver o mesmo problema, ou alguma solução, agradeço ;)
A única vez que eu fiz o upgrade ao invés de uma instalação limpa foi agora do 8.10 pro 9.04. Odiei o resultado.
Acredito que você tenha a versão antiga instalada, ou seja, como a lib está ultrapassada, o thunderbird que tu tem é pro jaunty, ele não encontra mais ela.
Não sei se o que eu digo está certo, mas, sempre que um programa não funciona aqui, eu reinstalo ele e pronto, ele passa a funcionar.
-
wow! acabei de bootar no karmic e uma das minhas particoes no fstab nao montou, pra minha surpresa ela estava sendo verificada em background.
quase perfeito, faltou so um aviso do q estava acontecendo pois so entendi pelo monitor do sistema, e também melhorar a resposta do sistema durante operacoes de IO intensos. :) depois q a verificacao foi concluida, a particao foi montada.
como diria forest gump, esse karmic eh uma caixinha de chocolates. niguem sabe o q vai encontrar dentro. cada dia uma surpresa :)
alguem sabe me dizer como ficara' o boot final? pois tenho umas mensagens no modo texto antes de carregar o xplash. depois q carrega xplash, eh uma maravilha de bonito e rapido. porem as mensagens de texto ocupam um tempo consideravel do processo de boot. vao voltar com o usplash antes do xplash como era nos alphas?
-
Pessoal,
Tentei fazer o upgrade do 9.04 pro 9.10 e tem dado erro. Por último apareceu
um monte de atualização lá no gerenciador e o mouse só funciona logo quando
ele aparece. Depois que a área de trabalho está carregada ele trava. Como
não sei usar Ubuntu sem mouse ainda, to no Winxp. =P
-
Salve Ubunteiros!
Fiz uma atualização para o 9.10 e tudo funciona normal. Sempre preferi fazer novas instalações ao invés de atualizações, mas desta vez tudo correu sem problemas. A primeira impressão que tive é que esta é uma excelente versão do Ubuntu: as fontes e temas estão bem bonitas, o sistema é bem rápido e a qualidade do som é bem superior em relação as versões anteriores. O centro de software do Ubuntu é um aplicativo muito bom e o Ubuntu One é uma opção muito boa para quem precisa de compartilhar arquivos. Desse jeito, a coisa toda vai longe.
-
Para minha surpresa, apenas o touchpad não quer responder. Pois coloquei um mouse USB e pronto, tudo normal.
Será que nessa tentativa de atualização ele corrompeu algum driver pro mouse? (esqueci de dizer que é um notebook)
-
Pessoal,
Várias vezes estou tentando atualizar através da operação
alt+f2
update-manager -d
Algumas vezes ele chega ao fim do "obtendo pacotes"
dai ele não consegue instalar dizendo que talvez meu sistema esteja inutilizável ???
disso começa uma recuperação automática e pronto.
Toda vez que eu acesso mesmo manualmente o gerenciador de atualizações,
ele reage de maneira estranha. Aparece uma lista grande de atualizações disponíveis,
porém alguns estão marcados e não consigo marcar mais nada. Ao tentar
atualizar ele me diz que só pode fazer uma atualização parcial, ou porque foi interrompida
alguma atualização anterior, problemas com software, softwares não suportados por Ubuntu
ou mudanças normais de uma versão pré-candidata.
Me desculpem se estou perguntando besteira, mas sou novato e estou interessado em
aprender e divulgar o Ubuntu.
-
Pessoal,
Várias vezes estou tentando atualizar através da operação
alt+f2
update-manager -d
Algumas vezes ele chega ao fim do "obtendo pacotes"
dai ele não consegue instalar dizendo que talvez meu sistema esteja inutilizável ???
disso começa uma recuperação automática e pronto.
Toda vez que eu acesso mesmo manualmente o gerenciador de atualizações,
ele reage de maneira estranha. Aparece uma lista grande de atualizações disponíveis,
porém alguns estão marcados e não consigo marcar mais nada. Ao tentar
atualizar ele me diz que só pode fazer uma atualização parcial, ou porque foi interrompida
alguma atualização anterior, problemas com software, softwares não suportados por Ubuntu
ou mudanças normais de uma versão pré-candidata.
Me desculpem se estou perguntando besteira, mas sou novato e estou interessado em
aprender e divulgar o Ubuntu.
Pelo terminal/consola:
sudo aptitude update
sudo aptitude full-upgrade
-
Pelo terminal/consola:
sudo aptitude update
sudo aptitude full-upgrade
Feito. O "sudo aptitude update" concluiu normalmente.
J´a no full-upgrade, apos confirmar, tive essa mensagem:
"E: Couldn't configure pre-depend openoffice.org-core for openoffice.org-filter-binfilter, probably a dependency cycle.
A package failed to install. Trying to recover:
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Reading extended state information
Initializing package states... Pronto
Writing extended state information... Pronto"
Curiosamente, percebi que ja estou usando o Karmic Koala, mas as alteraçoes nao foram feitas por completo.
Confirmei isso simplesmente no menu System>about Ubuntu. Os papeis de parede novos ja estao disponiveis.
A ordem de alguns menus tambem esta diferente.
Os arquivos estao querendo abrir com o Gedit por padrao.
O gerenciador de atualizaçoes continua oferecendo uma atualizaçao parcial e depois diz que
a atualizao foi concluida mas com erros durante o processo.
Outra observação é que o meu ícone de rede virou um ponto e tem aparecido o Crash Report System, clico nele e ele
desaparece.
-
Prezado Diegojmello, o Karmic Koala ainda é beta, ou seja, versão para testes. Até o fim desse mês será disponibilizada a iso para download da versão final, aí sim pode "mandar bala".
Aconselho que faça instalação do Jaunty e espere um pouquinho mais para fazer o upgrade para o Karmic.
Como ainda não mando bem nesse negócio fico na versão 9.04 até sair a 9.10 (final).
Se quiser ajuda para tentar ajustar seu ubuntu (9.04) posta aqui...
-
Opa,
Valeu a idéia. Eu acho que vou sim voltar pro Jaunty.
Mas to gostando da experiência de tentar instalar uma
versão beta, pq to aprendendo um bucado, sabe?
Estou planejando trabalhar com Linux. Gosto dessa área.
Ai to metendo as cara pra aprender tudo o que posso.
Então, como eu faço pra reinstalar a anterior?
Eu instalei ela pelo Livependrive.
-
Opa,
Valeu a idéia. Eu acho que vou sim voltar pro Jaunty.
Mas to gostando da experiência de tentar instalar uma
versão beta, pq to aprendendo um bucado, sabe?
Estou planejando trabalhar com Linux. Gosto dessa área.
Ai to metendo as cara pra aprender tudo o que posso.
Então, como eu faço pra reinstalar a anterior?
Eu instalei ela pelo Livependrive.
Se você tiver alguma mídia com o Jaunty, instala normalmente como fez com o Karmic.
Caso tenha arquivos pessoais e se eles estiverem na mesma partição que o linux (/) faça primeiro um backup deles.
Caso tenha dúvidas em algum ponto da instalação posta aqui...
Caso instale numa boa, aproveita e instala o pacote Virtual Box. Esse pacote instala uma máquina virtual em seu sistema e vai permitir que você instale o Karmic no componente virtual para ir testando.
-
Obrigado!
-
Finalmente consertaram a tradução para pt_BR.
Aqui acabou a "mistura".
-
Boas Amigos
Alguém me consegue explicar como posso mudar a resoluçao de 800x600 para maior. pesquisei no etc/X11/xorg.conf e ele não existe!!! precisava de editar a resoluçao uma vez que estou a utilizar no virtual box e nao consigo expandir mais a imagem. Por favor haja alguem que me ilumine!!!
-
Para quem passar por essa situação e não conseguir carregar o Ubuntu 9.10 beta que tá com a versão 1.97~beta3 do grub. Caso apareça essa menssagem no carregamento do Ubuntu.
error: invalid environment block
é simples, basta editar o grub e eliminar as duas primeiras linhas:
recordfail = 1
recordfail save_env
Então para realizar o boot normal use o CNTR-x.
-
Boas Amigos
Alguém me consegue explicar como posso mudar a resoluçao de 800x600 para maior. pesquisei no etc/X11/xorg.conf e ele não existe!!! precisava de editar a resoluçao uma vez que estou a utilizar no virtual box e nao consigo expandir mais a imagem. Por favor haja alguem que me ilumine!!!
Neste blog tem a solução, se sua placa de vídeo for SIS...
Vai na seção Dicas & Tutos...
-
Instalei o Ubuntu num AMD64 sobre o Windows XP com ajuda do Wubi. Comecei com o Intrepid Ibex (8.10), atualizei para o Jaunty Jackalope (9.04) e tudo funcionava bem. Agora, atualizei para o Karmic Koala (9.10 Beta) e agora o processo de desligar ou reiniciar trava depois de mostrar as seguintes linhas:
Stopping atieventsd
Shutting down ALSA
Asking all remaining processes to terminate
Deconfiguring network interface
Deactivating swap
[ 645.060097 ] Buffer I/O error on device loop0, logical block 2542380
Daí não passa. Só cortando a energia para desligar completamente. Estranho é que liga normalmente.
Alguem está com problema semelhante ou sabe a solução?
-
galera, atualizei ele do jaunty (pois é, não aguentei esperar a versão final)
já reportei alguns bugs e num sei se é sorte, mas no outro dia já tinha o update pros erros.
Só tem uma coisa que eu ainda não consegui arrumar, mas creio que seja por aqui o problema.
Após update, o thunderbird não carrega mais, da esse erro:
:~$ thunderbird
/opt/thunderbird/thunderbird-bin: error while loading shared libraries: libstdc++.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Ao que me parece falta a bendita lib, mas pelo que vi, essa lib já está "ultrapassada", e agora, como fazer pra funcionar?
outra coisa que eu percebi é q foi desinstalado um monte de jogos e programas que eu tinha, alguns consegui instalar denovo, outros ainda não, mas nada que atrapalhe na produção atual!
abraços e se alguem tiver o mesmo problema, ou alguma solução, agradeço ;)
A única vez que eu fiz o upgrade ao invés de uma instalação limpa foi agora do 8.10 pro 9.04. Odiei o resultado.
Acredito que você tenha a versão antiga instalada, ou seja, como a lib está ultrapassada, o thunderbird que tu tem é pro jaunty, ele não encontra mais ela.
Não sei se o que eu digo está certo, mas, sempre que um programa não funciona aqui, eu reinstalo ele e pronto, ele passa a funcionar.
Pois é amigo Bred81, tentei resintalar ele, desinstalei e instalei denovo e até agora nada.. continua o mesmo erro, mesmo se remover completamente e instalar denovo.. :-\
Mas mto obrigado pela resposta.. mas ainda continuo procurando a solução.. :)
Quem sabe quando vier a versão final né? hehehe
Mais alguem com esse problema ou foi só aqui?
Abraços
-
Pessoal,
Tentei fazer o upgrade do 9.04 pro 9.10 e tem dado erro. Por último apareceu
um monte de atualização lá no gerenciador e o mouse só funciona logo quando
ele aparece. Depois que a área de trabalho está carregada ele trava. Como
não sei usar Ubuntu sem mouse ainda, to no Winxp. =P
Olá amigo, de que jeito tu fez o upgrade?
Eu fiz assim:
sudo update-manager -d
E dae ele passou todos os repositorios pro karmic automaticamente, desabilitou mais um monte e dae foi só esperar o download e a instalação.. bem facil por sinal..
abraços e espero poder ter ajudado
-
Boas pessoal
Hoje fiz o update do jaunty para o karmic quando vou para editar o menu.lst que costuma estar no /boot/grub/menu.lst não estava lá!
Não o consigo encontrar e nao sei como fazer para editar o menu.lst!!!!
Cumps
-
Movi a mensagem acima para o tópico oficial do Karmic.
-
Boas pessoal
Hoje fiz o update do jaunty para o karmic quando vou para editar o menu.lst que costuma estar no /boot/grub/menu.lst não estava lá!
Não o consigo encontrar e nao sei como fazer para editar o menu.lst!!!!
Cumps
agora o nome do arquivo é grub
cuidado ao edita-lo, ele esta bem diferente...
-
Boas pessoal
Hoje fiz o update do jaunty para o karmic quando vou para editar o menu.lst que costuma estar no /boot/grub/menu.lst não estava lá!
Não o consigo encontrar e nao sei como fazer para editar o menu.lst!!!!
Cumps
João,
A configuração do grub mudou.
Edite e altere o arquivo
sudo gedit /etc/default/grub
Após as alterações
sudo update-grub
-
Bom Dia!
Bem, instalei o ubuntu 9.10, quando usei pelo o livecd funcionou audio e todos os periféricos perfeitamente assim como acontece com a versão 9.04, contudo após instalado no hd, o audio simplesmente desapareceu diz que "a entrada é falsa", quando clico nas propriedades de audio, não tem nenhum drive de hardware instalado, no caso o HDA Intel (ALSA MIXER).
Alguém que está testando a versão beta conseguiu solução?
Desde já,
Grato!
-
Movido para o tópico oficial da versão em desenvolvimento.
-
depois do update de xplash de hoje, até o momento de digitar a senha só aparece no modo texto, o xplash não mostra a nova tela.
e uma coisa que ta me incomodando bastante é o fato de não montar partições ntfs automaticamente e ainda ficar pedindo senha para toda vez que for montar a partição... no 9.04 era só colocar pra lembrar dessa decisão, como faz isso no karmic?
-
Gostaria de saber como são as chances de um erro reportado agora vir a ser corrigido para a versão final. Alguém pode me dizer?
-
Estou com um problema nessa versão relacionado ao firefox e ao touchpad do notebook.
Quando clico com o botão do meio do mouse (dois dedos no touch) ao invés do Firefox Abrir/Fechar as abas, aparece o menu para selecionar se quero abrir em nova janela ou abrir em nova aba.
Isso n acontece no Jaunty.
Alguem sabe se existe alguma configuração que posso fazer pra corrigir?
Outra coisa, porque o SSD fica desmontando do nada? tem hora que ele some...
-
Para quem passar por essa situação e não conseguir carregar o Ubuntu 9.10 beta que tá com a versão 1.97~beta3 do grub. Caso apareça essa menssagem no carregamento do Ubuntu.
error: invalid environment block
é simples, basta editar o grub e eliminar as duas primeiras linhas:
recordfail = 1
recordfail save_env
Então para realizar o boot normal use o CNTR-x.
Eu estou com esse erro, mas não sei como editar o grub. No meu caso só tenho o ubuntu instalado e ele vai direto e iniciar com a tecla "e" não funciona, pois cai direto no erro. Existe como eu realizar esta edição a partir do livecd?
Grato
-
Bom Dia!
Bem, instalei o ubuntu 9.10, quando usei pelo o livecd funcionou audio e todos os periféricos perfeitamente assim como acontece com a versão 9.04, contudo após instalado no hd, o audio simplesmente desapareceu diz que "a entrada é falsa", quando clico nas propriedades de audio, não tem nenhum drive de hardware instalado, no caso o HDA Intel (ALSA MIXER).
Alguém que está testando a versão beta conseguiu solução?
Desde já,
Grato!
A principio o som ficou bem baixinho no meu hardware, fui em preferências de som>hardware>configuração para dispositivo selecionado e escolhi um item , testando um a um, agora está funcionando perfeitamente e com a qualidade muito boa.
-
Boas pessoal
Hoje fiz o update do jaunty para o karmic quando vou para editar o menu.lst que costuma estar no /boot/grub/menu.lst não estava lá!
Não o consigo encontrar e nao sei como fazer para editar o menu.lst!!!!
Cumps
João,
A configuração do grub mudou.
Edite e altere o arquivo
sudo gedit /etc/default/grub
Após as alterações
sudo update-grub
Obrigada é que andei a tentar alterar e nao estava no sitio do costume.
Cumps
-
A mais recente atualização deixou o gnome em portugues novamente...ficou legal. Muito bom esse UNR 9.10. O layout mudou para melhor, ficando mais pratico e bonito. Realmente a canonical ta no caminho certo pra construi um S.O. q realmente seja pratico e bom suficiente pr concorrer com o win 7 nos netbooks
-
A mais recente atualização deixou o gnome em portugues novamente...ficou legal. Muito bom esse UNR 9.10. O layout mudou para melhor, ficando mais pratico e bonito. Realmente a canonical ta no caminho certo pra construi um S.O. q realmente seja pratico e bom suficiente pr concorrer com o win 7 nos netbooks
Como está a configuração do ip fixo em teu netbook??
-
Boas Amigos
Alguém me consegue explicar como posso mudar a resoluçao de 800x600 para maior. pesquisei no etc/X11/xorg.conf e ele não existe!!! precisava de editar a resoluçao uma vez que estou a utilizar no virtual box e nao consigo expandir mais a imagem. Por favor haja alguem que me ilumine!!!
Neste blog tem a solução, se sua placa de vídeo for SIS...
Vai na seção Dicas & Tutos...
penso que a minha pergunta deve ter sido dificil....
o xorg.conf nao existe!!! o que o substitui para alterar a resolção grafica»?
-
Bom Dia!
Bem, instalei o ubuntu 9.10, quando usei pelo o livecd funcionou audio e todos os periféricos perfeitamente assim como acontece com a versão 9.04, contudo após instalado no hd, o audio simplesmente desapareceu diz que "a entrada é falsa", quando clico nas propriedades de audio, não tem nenhum drive de hardware instalado, no caso o HDA Intel (ALSA MIXER).
Alguém que está testando a versão beta conseguiu solução?
Desde já,
Grato!
A principio o som ficou bem baixinho no meu hardware, fui em preferências de som>hardware>configuração para dispositivo selecionado e escolhi um item , testando um a um, agora está funcionando perfeitamente e com a qualidade muito boa.
Problema Resolvido!
Obrigado!
-
Curiosidade,
Como está o Brasero no Koala, está mais integrado ao sistema? Melhoraram o desempenho e funções? Apesar de preferir o k3b gostaria de ter todos meus programas em GTK. No Jaunty o Brasero me deu muita dor de cabeça e estou usando o k3b, mas mesmo este as vezes dá alguma pane.
-
Sim, para mim o Brasero está muito bom e integrado ao sistema como o programa padrão de gravação.
-
O jaunty foi a pior versão lançada do Ubuntu. Eu voltei a usar o Windows por causa dele, porque estou com preguiça de formatar e colocar o Intrepid...
-
ola pessoal!
fiz a atualizacao da minha maquina pro karmic e houve um problema com o video...tela toda preta, mudei pra vesa e e funcionou, porem com a resolucao mto baixa, as alguem sabe algo a respeito???
-
Powts... agora que o meu Ubuntu ta redondinho, até o Mplayer ta funfando ;D ae vem essa versão esse mês!? Pior que logicamente eu vou testá-la (pelas novidades) e vai começar tudo di novo.
Seria interessante uma espera maior para lançar novas versões. Tipo, anualmente já tava bom.
-
Powts... agora que o meu Ubuntu ta redondinho, até o Mplayer ta funfando ;D ae vem essa versão esse mês!? Pior que logicamente eu vou testá-la (pelas novidades) e vai começar tudo di novo.
Seria interessante uma espera maior para lançar novas versões. Tipo, anualmente já tava bom.
Use as versões LTS. Ok, e esse problema não existirá mais.
-
Powts... agora que o meu Ubuntu ta redondinho, até o Mplayer ta funfando ;D ae vem essa versão esse mês!? Pior que logicamente eu vou testá-la (pelas novidades) e vai começar tudo di novo.
Seria interessante uma espera maior para lançar novas versões. Tipo, anualmente já tava bom.
Eu acho que esse lance de 6 em 6 é massa... Sempre lança coisas novas e a cada versão fica melhor. Meu brother acha a mesma coisa! Mais... nessa esquema fica melhor,
-
ola pessoal!
fiz a atualizacao da minha maquina pro karmic e houve um problema com o video...tela toda preta, mudei pra vesa e e funcionou, porem com a resolucao mto baixa, as alguem sabe algo a respeito???
Movido para o tópico oficial da versão, que ainda esta em desenvolvimento.
-
Powts... agora que o meu Ubuntu ta redondinho, até o Mplayer ta funfando ;D ae vem essa versão esse mês!? Pior que logicamente eu vou testá-la (pelas novidades) e vai começar tudo di novo.
Seria interessante uma espera maior para lançar novas versões. Tipo, anualmente já tava bom.
Eu acho que esse lance de 6 em 6 é massa... Sempre lança coisas novas e a cada versão fica melhor. Meu brother acha a mesma coisa! Mais... nessa esquema fica melhor,
Blz, esse lance de coisas novas vale a pena os 6 mas essas mesmas novidades poderiam estar sendo incluídas (até como testes) nas atuais versões. Por exemplo essa ubuntu Store, pq não uma atualização que permite do 9.04 já ir desfrutando? Tem coisas que poderiam estar sendo atualizadas e assim postergando necessidade pela nova versão. Não é questão de suporte e sim de estar sempre atualizado sem precisar formatar a máquina duas vezes por ano... rs.
Mas essa é só a minha opnião. De qualquer forma, já estou ansioso para conferir a nova versão. 8)
-
Powts... agora que o meu Ubuntu ta redondinho, até o Mplayer ta funfando ;D ae vem essa versão esse mês!? Pior que logicamente eu vou testá-la (pelas novidades) e vai começar tudo di novo.
Seria interessante uma espera maior para lançar novas versões. Tipo, anualmente já tava bom.
Mas não existe obrigação de testá-la.
Tenho no meu note o 8.04, atualizado desde o 7.10.
E no PC tenho o 7.10, com kernel atualizado, broffice atualizado e firefox também atualizado. Deve receber o 9.10 ou o 10.04.
-
alguém instalou pelo wubi em dual boot com o ruwin 7? eu instalei aqui e bugou o boot.
-
Alguém ai está tendo problema com o livecd?
Desde que instalei a 9600gt não aparece nada! Nem no sistema que estava instalado nem o live-cd K/Ubuntu...
Não tenho mais ideia do que fazer...
-
Powts... agora que o meu Ubuntu ta redondinho, até o Mplayer ta funfando ;D ae vem essa versão esse mês!? Pior que logicamente eu vou testá-la (pelas novidades) e vai começar tudo di novo.
Seria interessante uma espera maior para lançar novas versões. Tipo, anualmente já tava bom.
Mas não existe obrigação de testá-la.
Tenho no meu note o 8.04, atualizado desde o 7.10.
E no PC tenho o 7.10, com kernel atualizado, broffice atualizado e firefox também atualizado. Deve receber o 9.10 ou o 10.04.
Pô Cristiano, 7.10 ? Pior que as vezes essas coisas dá uma preguiça braba.. acredite que eu deixei um redHat 9 instalado em uma máquina (a minha), de 2002, até 2007, o mesmo RH9, e nao troquei, nadinha de nada ! Só troquei quando eu fui usar o feisty
-
Pô Cristiano, 7.10 ? Pior que as vezes essas coisas dá uma preguiça braba.. acredite que eu deixei um redHat 9 instalado em uma máquina (a minha), de 2002, até 2007, o mesmo RH9, e nao troquei, nadinha de nada ! Só troquei quando eu fui usar o feisty
Carlos a coisa é complicada né!
Os dois equipamentos são essenciais para meu trabalho, sendo o PC o mais importante. Assim o note veio sendo atualizado até o 8.04, sem nunca ter dado problemas e estando tão rápido e estável que resolvi nele esperar o 10.04 (outro LTS).
O PC não pode parar, então fui adiando para o final de semana seguinte até que acabou o suporte para a versão. Ai cheguei um dia e fui brincar com ele e em vez de reinstalar tudo atualizei o Firefox para o 3.5, e o OpenOffice para o BrOffice 3, e por fim o kernel que acabou mais novo que do meu 8.04!
O PC tá super redondo, muito rápido, e inclusive com os repositórios acertados, e mesmo que não exista mais atualizações ainda posso instalar os pacotes, mesmo que antigos.
Sei que esse cenário não é adequado para um novato, visto que tenho compilado muita coisa, já que os pacotes estão bem atrasados, mas comigo foi funcionando, de qualquer forma o backup já esta pronto e ele vai receber o 9.10 ainda este mês, apesar que o ideal (principalmente nele) seria o 10.04 também... hehehehe....
Vamos ver!
[]'s
Cristiano
-
Aqui sempre atualizo de 6 em 6 meses,penso, penso, mas não resisto às novidades,agora já estou no 9.10 e , no meu hardware, já está redondo, ganhei qualidade no som em relação ao anterior.
-
Mais uma vez solicito ajuda.
Como posso configurar a resoluçao do video no 9.10
desapareceu o xorg.conf. O que o substitui?
-
Aqui sempre atualizo de 6 em 6 meses,penso, penso, mas não resisto às novidades,agora já estou no 9.10 e , no meu hardware, já está redondo, ganhei qualidade no som em relação ao anterior.
Haueaeuaeue.... também sou assim, mas ainda resisto as versões betas. Eu não tenho muita paciência e tempo pra ficar testando os erros então acabo sempre pegando a versão final mesmo. Já estou contando os dias para o 9.10.
nfilipesoares, o Ubuntu parece que não disponibiliza mais o xorg.conf. Sempre tinha dificuldade pra configurar o vídeo do ubuntu no virtual box até que descobri uma ferramenta da VM que permitia vários recursos extras. No entanto no seu caso é diretamente no hardware ae eu já não tenho tanta experiencia e nem sei qual o arquivo que está no lugar do xorg. Mas certamente daqui a pouco surge um salvador. :D
-
Nós usamos aqui em casa a ver. 9.04. (Este é nosso primeiro contato com o Linux, e todo mundo tá gostando).
Ele é instalado em dois Notes:
- Acer Aspire 5315-2290
- Asus Eeepc 900 (usando a versão desktop, não a para Netbooks)
Minha dúvida é, a ver. 9.10 vai funcionar com a mesma (ou melhor!) desenvoltura nessas máquinas?
-
Nós usamos aqui em casa a ver. 9.04. (Este é nosso primeiro contato com o Linux, e todo mundo tá gostando).
Ele é instalado em dois Notes:
- Acer Aspire 5315-2290
- Asus Eeepc 900 (usando a versão desktop, não a para Netbooks)
Minha dúvida é, a ver. 9.10 vai funcionar com a mesma (ou melhor!) desenvoltura nessas máquinas?
A principio sempre melhora, nunca vi nenhuma versão nova pior que uma antiga. Sempre traz melhorias de desempenho e segurança, mas na duvida instala em apenas um dos Note e faz o teste.
Quanto a essa versão desktop rodando em um Eeepc... nem sabia que era possível :o
Como é o desempenho disso? Pq não pegou a versão para Netbooks?
-
Nós usamos aqui em casa a ver. 9.04. (Este é nosso primeiro contato com o Linux, e todo mundo tá gostando).
Ele é instalado em dois Notes:
- Acer Aspire 5315-2290
- Asus Eeepc 900 (usando a versão desktop, não a para Netbooks)
Minha dúvida é, a ver. 9.10 vai funcionar com a mesma (ou melhor!) desenvoltura nessas máquinas?
A principio sempre melhora, nunca vi nenhuma versão nova pior que uma antiga. Sempre traz melhorias de desempenho e segurança, mas na duvida instala em apenas um dos Note e faz o teste.
Quanto a essa versão desktop rodando em um Eeepc... nem sabia que era possível :o
Como é o desempenho disso? Pq não pegou a versão para Netbooks?
Instalei via pendrive, tirei o swap, formateir em ext 2 e a pasta home coloquei na partição de 12gb. Roda super rápido, só tirei os efeitos especiais (tipo Compiz).
Minha esposa que antes torcia o nariz pro Linux (o Eeepc é dela), agora quer que eu coloque a ver. 9.10! Ela adorou, pois ficou muito rápido e não corre mais o risco de virus, já que ela costuma colocar o pendrives das colegas de faculdades. Antes ela usava um Windows Xp (Jack Sparrow Edition) e mesmo com anti virus e firewall o bicho acabou contaminado. Hoje ela assisti a videos (seriados) e faz trabalhos de faculdade no Broffice numa máquina muito mais segura e rápida.
-
Nós usamos aqui em casa a ver. 9.04. (Este é nosso primeiro contato com o Linux, e todo mundo tá gostando).
Ele é instalado em dois Notes:
- Acer Aspire 5315-2290
- Asus Eeepc 900 (usando a versão desktop, não a para Netbooks)
Minha dúvida é, a ver. 9.10 vai funcionar com a mesma (ou melhor!) desenvoltura nessas máquinas?
A principio sempre melhora, nunca vi nenhuma versão nova pior que uma antiga. Sempre traz melhorias de desempenho e segurança, mas na duvida instala em apenas um dos Note e faz o teste.
Quanto a essa versão desktop rodando em um Eeepc... nem sabia que era possível :o
Como é o desempenho disso? Pq não pegou a versão para Netbooks?
Instalei via pendrive, tirei o swap, formateir em ext 2 e a pasta home coloquei na partição de 12gb. Roda super rápido, só tirei os efeitos especiais (tipo Compiz).
Minha esposa que antes torcia o nariz pro Linux (o Eeepc é dela), agora quer que eu coloque a ver. 9.10! Ela adorou, pois ficou muito rápido e não corre mais o risco de virus, já que ela costuma colocar o pendrives das colegas de faculdades. Antes ela usava um Windows Xp (Jack Sparrow Edition) e mesmo com anti virus e firewall o bicho acabou contaminado. Hoje ela assisti a videos (seriados) e faz trabalhos de faculdade no Broffice numa máquina muito mais segura e rápida.
Nossa, muito legal isso. Realmente o Ubuntu está trazendo conforto para alguns usuários, só vejo problemas (no caso do perfil dela) quando se trata dos formatos de arquivos. Como a maioria trabalha com word.doc, ao abrir no BrOffice o trem meio que desformata, mas se for ficar só no BrOffice.odt ae nem tem problema.
-
Mais uma vez solicito ajuda.
Como posso configurar a resoluçao do video no 9.10
desapareceu o xorg.conf. O que o substitui?
Olá, nfilipesoares.
Já tentou em sistema > preferências > vídeo? Se não houver uma incompatibilidade grande, ou um problema muito específico, talvez seja possível ajustar por lá. Conselho prudente: não clique em "detectar monitores".
-
Dica de usar o emesene com webcam:
http://www.vitorvilasboas.com.br/2009/08/emesene-1-5-oficial-funcionando-a-webcam
-
Mais uma vez solicito ajuda.
Como posso configurar a resoluçao do video no 9.10
desapareceu o xorg.conf. O que o substitui?
Olá, nfilipesoares.
Já tentou em sistema > preferências > vídeo? Se não houver uma incompatibilidade grande, ou um problema muito específico, talvez seja possível ajustar por lá. Conselho prudente: não clique em "detectar monitores".
O problema e que nao consigo mais do que 800x600 e como estou a usar o virtual box nao estao a congeguir encher a tela
-
Mais uma vez solicito ajuda.
Como posso configurar a resoluçao do video no 9.10
desapareceu o xorg.conf. O que o substitui?
Olá, nfilipesoares.
Já tentou em sistema > preferências > vídeo? Se não houver uma incompatibilidade grande, ou um problema muito específico, talvez seja possível ajustar por lá. Conselho prudente: não clique em "detectar monitores".
O problema e que nao consigo mais do que 800x600 e como estou a usar o virtual box nao estao a congeguir encher a tela
Você instalou os adicionais para convidado no virtual box ?
-
Bom já uso linux a algum tempo, instalei no meu netbook essa versão. Demorou um pouco, mas agora me parece muito estável. Instalei primeiro com inglês depois em portugues, e pareceu ok. Demorou um pouco para eu estabilizar ele, deu um erro no grub e tive que formatar ele. mas até agora nda d+ ta muito bom!
tirando o msn, q é fraco, não roda nem emoticons...
-
Olá caros usuários do fórum,
gostaria da opinião de quem ja usou o ubuntu 9.10.
Eu gostaria de saber quais as coisas que vocês notaram que melhorou, novidades...e dificuldades.
Fico grato :}
-
Vídeo da Intel on board melhorou muito, entre um um bug e outro.
Na última semana, tem estado perfeito.
-
depois da atualização de hoje, todas as pastas e arquivos do ubuntu (incluindo home) estão marcadas como se estivessem compartilhadas no ubuntuone! é o icone do nautilus, que indica que a pasta está sincronizada com o ubuntuone, e mesmo eu desmarcando esse emblema, ele volta sozinho e não sai.
alguém mais ta com esse erro?
-
ola pessoal!
fiz a atualizacao da minha maquina pro karmic e houve um problema com o video...tela toda preta, mudei pra vesa e e funcionou, porem com a resolucao mto baixa, as alguem sabe algo a respeito???
tenho um pavilon DV9852
-
Pessoal estou baixando o 9.10-beta-alternate-i386.iso para roda no desktop mas existe váias opções onde estou baixando será que essa é a correta? obrigado! aguardo.
-
@inor
Essa é a versão 32 bits, você quer 32 ou 64?
-
desculpe a ignorância mas qual a diferença na utilização?
-
depois da atualização de hoje, todas as pastas e arquivos do ubuntu (incluindo home) estão marcadas como se estivessem compartilhadas no ubuntuone! é o icone do nautilus, que indica que a pasta está sincronizada com o ubuntuone, e mesmo eu desmarcando esse emblema, ele volta sozinho e não sai.
alguém mais ta com esse erro?
Eu to com o mesmo problema!
O jeito é esperar a próxima atualização pra ver se consertam isso.
-
Nova versão de Ubuntu abraça conceito de cloud computing
O conceito de cloud computing está longe de ser estranho ao mundo do open source e das distribuições Linux, mas é uma das fortes apostas da nova versão de servidor do Ubuntu (http://www.ubuntu.com/), a 9.10, que estará disponível para download gratuito no próximo dia 29 de Outubro.
Já era conhecido o objectivo da Canonical de basear o Ubuntu Enterprise Cloud, o ambiente de cloud computing do seu sistema operativo para servidores, nas mesmas APIs da Amazon, o que ajuda a um ambiente aberto, enquanto outras empresas têm forçado a adopção de plataformas fechadas.
Com o Ubuntu Enterprise Cloud as empresas podem tirar partido das vantagens da computação em nuvem, como a gestão mais eficaz de recursos e a virtualização, implementando o cloud computing nas suas próprias máquinas e avançando com "nuvens privadas", explica a empresa sul-africana.
Nesta estratégia a Canonical conjuga diferentes tecnologias de cloud computing, como o projecto Eucalyptu (http://open.eucalyptus.com/)s, uma ferramenta de código aberto que permite que as empresas criem seus ambientes de cloud computing, no estilo do EC2 da Amazon, nos seus próprios data centers.
Para além do conceito de cloud computing, o "Karmic Koala" - nome por que é conhecido o Ubuntu 9.10 - adiciona também o suporte às bases de dados MySQL 5.1 e melhora o suporte a virtualização Xen e KVM.
As vantagens da integração do cloud computing no Ubuntu 9.10 são explicadas pela Canonical num vídeo que, apesar de comercial, pode ajudar os utilizadores a perceberem as potencialidades da sua utilização.
http://videos.sapo.pt/O0p7Uis5H5AZWBYKkBEW (http://Ver Video)
Fonte: tek.sapo.pt (http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/nova_versao_de_ubuntu_abraca_conceito_de_clou_1023503.html)
-
O tema human ficou meio bege agora! Também o meu firefox está fechando do nada, e o som está chiando. Ainda bem que estou testando numa máquina virtual.
-
Boas
Se não tens muitos conhecimentos em linux não uses a versão alternative pois não tem opção de livecd ou seja tens de o instalar para ver como é o S.O e para poderes usar se optares pelo livecd podes usar enquanto instalas pelo ambiente gráfico.
Qual é a diferença entre as versões 32 bits e 64 bits?
Os termos 32 bits e 64 bits referem-se à maneira como o processador (CPU), lida com a informação. A versão 64 bits é mais eficaz com o uso de grande quantidade de memória (RAM) do que a versão de 32 bits.
Ainda há alguns problemazitos com as versões de 64bits mas nada que não se resolva.
Para obteres o livecd basta ir á pagina do Ubuntu: http://www.ubuntu.com/ (http://www.ubuntu.com/)
Cumps
-
na utilização nenhuma.
tem 4GB ou mais de memória? dê preferencia a versão de 64bits, a de 32 não reconhece esse total "plenamente"
no geral, é transparente para o usuário e se precisar de programas, não tente nada de novo se não onhece, use a lista de programas no add e remov dele e pronto.
-
Unindo ao tópico oficial, já que é uma versão ainda em desenvolvimento.
-
depois da atualização de hoje, todas as pastas e arquivos do ubuntu (incluindo home) estão marcadas como se estivessem compartilhadas no ubuntuone! é o icone do nautilus, que indica que a pasta está sincronizada com o ubuntuone, e mesmo eu desmarcando esse emblema, ele volta sozinho e não sai.
alguém mais ta com esse erro?
No meu ocorreu da mesma forma. No forum internacional há diversos relatos sobre o assunto.
-
As "marcas" estavam me irritando e resolvi o problema removendo o ubuntu-one, que não pretendo usar.
-
na utilização nenhuma.
tem 4GB ou mais de memória? dê preferencia a versão de 64bits, a de 32 não reconhece esse total "plenamente"
no geral, é transparente para o usuário e se precisar de programas, não tente nada de novo se não onhece, use a lista de programas no add e remov dele e pronto.
Aqui tem a resposta:
http://andregondim.eti.br/?p=1081
-
As "marcas" estavam me irritando e resolvi o problema removendo o ubuntu-one, que não pretendo usar.
Pinduvoz, segundo o launchpad, o problema dos emblemas já foi solucionado. O pacote com correção já deve ser disponibilizado...
Abrs.
Junior
-
Acabei de instalar o Ubuntu Server Karmic Koala beta, estou teclando dele no momento. Só instalei o "ubuntu-desktop", ainda falta instalar mais coisas (Suporte a mp3, flash, java...). Estou testando-o numa máquina virtual, coloquei 256 mb para ele (só tenho 512 mb), está um pouco lento, mas dá para usar.
Problemas que encontrei até agora (lembrando que estou usando a versão Server, numa máquina virtual):
- O ícone de conexão está como se estivesse desconectado, mas estou navegando normalmente.
- Alguns ícones do menu gnome estão faltando.
- O som está baixo demais.
E é isso. Vou ver o que tem de mais novidades.
-
As "marcas" estavam me irritando e resolvi o problema removendo o ubuntu-one, que não pretendo usar.
Pinduvoz, segundo o launchpad, o problema dos emblemas já foi solucionado. O pacote com correção já deve ser disponibilizado...
Abrs.
Junior
Instalei uma atualização essa tarde e o problema foi resolvido!
-
As "marcas" estavam me irritando e resolvi o problema removendo o ubuntu-one, que não pretendo usar.
Pinduvoz, segundo o launchpad, o problema dos emblemas já foi solucionado. O pacote com correção já deve ser disponibilizado...
Abrs.
Junior
Instalei uma atualização essa tarde e o problema foi resolvido!
Aqui instalei todas as atualizações até o momento porém sem sucesso...
Vou aguardar mais um pouco...
Abrs
Junior
-
esse problema também não foi resolvido aqui. instalei a atualização, e resolveu na hora, mas só foi reiniciar o PC e voltou o problema...
outro bug, é que eu aperto o botão pra tirar o DVD e não consigo, somente clicando em ejetar na unidade...
como faço pra reportar esses bugs? procurei no launchpad e não achei, e já possuo cadastro.
-
outro bug, é que eu aperto o botão pra tirar o DVD e não consigo, somente clicando em ejetar na unidade...
Isso não é bug, é uma característica do GNU/Linux, para evitar perda de dados os discos só são liberados para ser retirados depois de desmontados.
-
outro bug, é que eu aperto o botão pra tirar o DVD e não consigo, somente clicando em ejetar na unidade...
Isso não é bug, é uma característica do GNU/Linux, para evitar perda de dados os discos só são liberados para ser retirados depois de desmontados.
Aqui não. Aqui eu aperto o botão do CD e ele sai numa boa, o sistema desmonta tudo para mim.
* 9.04
-
outro bug, é que eu aperto o botão pra tirar o DVD e não consigo, somente clicando em ejetar na unidade...
Isso não é bug, é uma característica do GNU/Linux, para evitar perda de dados os discos só são liberados para ser retirados depois de desmontados.
Aqui não. Aqui eu aperto o botão do CD e ele sai numa boa, o sistema desmonta tudo para mim.
* 9.04
pois é o mesmo acontecia no 9.04, ele desmontava pra mim, agora não mais!
-
Eu estou com problemas com meu Kubuntu alfa 5...Ele estava d+ quando começou a dar problema com o Flash player...pedindo que
eu o reinstalasse(Instalei o direto da site)....Só que não consigo fazer mais nada no terminal e nem no KpackageKit sempre dá erro pedindo a mesma coisa e não consigo remover e nem atualizar ,instalar...Travou tudo em relação a esse procedimento...O que faço?
Para colocar o Flash em funcionamento?Fora isso meu sistema funciona,mas necessito de alguns codecs e plugins ou outras instalações e não queria formatá-lo....Não uso Firefox...Uso o Opera e o Chrome...
Se puder me ajudar eu agradeço...
"100%Linux"
"Liberdade e Progresso"
-
Olá pessoal!
instalei hoje o beta do karmic, mas não estou conseguindo entrar em modo texto
alguém sabe por quê?
eu preciso instalar o driver Nvidia pelo modo texto, mas quando aperto ctrl + alt + F1 aparece uma tela toda embaraçada...
valeu!
-
Baixei o Beta, mas está sem som. Alguém poderia me dar uma dica? Eu vi não sei aonde pra mudar pra Alsa, mas onde?
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg390.imageshack.us%2Fimg390%2F7899%2Fcapturadetelar.th.png&hash=e5c03b2742110b009610820a2ce3919710a652d9) (http://img390.imageshack.us/i/capturadetelar.png/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F2375%2Fcapturadetelaprefernciaf.th.png&hash=e0de01bf36a0e9e684495cf4618c73cb0ff61f7c) (http://img131.imageshack.us/i/capturadetelaprefernciaf.png/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg517.imageshack.us%2Fimg517%2F5236%2Fcapturadetelapreferncia.th.png&hash=492ad8241ebea26a5fa7ec51355c3d6eb34a2a88) (http://img517.imageshack.us/i/capturadetelapreferncia.png/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F9188%2Fcapturadetelaprefernciad.th.png&hash=ccfff63eeed3d35145e10f6e36b296d854ae91ec) (http://img131.imageshack.us/i/capturadetelaprefernciad.png/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F9188%2Fcapturadetelaprefernciad.th.png&hash=ccfff63eeed3d35145e10f6e36b296d854ae91ec) (http://img131.imageshack.us/i/capturadetelaprefernciad.png/)
-
Tem sido difícil de assistir a DVDs no Ubuntu e o Karmic não é exceção.
Mesmo com todos os codecs instalados, apenas o VLC tem casado as imagens e o som, mas esse é picotado com frequência e torna a experiência extremamente desagradável.
Já está mais do que na hora da Canonical resolver esse problema. Por que não criar uma versão similar à One da Mandriva para tocar MP3, AVI e DVDs out of the box?
-
Olá.
É sempre curioso isto... eu assisto DVDs tranquilamente no VLC, no GnomePlayer, no Moovida e no XBMC sem nenhum tipo de problema.
Minha placa é uma Nvidia GF 6800 Xtreme.
Vários problemas têm origem em instalações incorretas do próprio Ubuntu. Tenho neste momento três Karmics em um Acer Aspire One: Um principal todo modificado, um original e um UNR. Pois bem, a velocidade dos downloads no original ficam em torno de 80 Kb, enquanto nos outros dois é normal - 240 Kb. Se eu somente tivesse instalado o original eu já reportaria um bug, diria que é um absurdo a Canonical não ver isto... No entanto, é uma situação excepcional.
Talvez um dia seja alcançada a perfeição, mas há um longo caminho ainda. Verifiquem suas instalações porque eu tenho diferenças no mesmo hardware. :(
-
@Aliadam você tem som no gravador no AA1? É que eu não consigo nem com o gravador do Gnome nem com o Audacity, devo ter-me esquecido de alguma configuração.
-
atualizei do jaunty para o karmic em um notebook, e o som fica toda a hora dando uns estouros na caixa de baixo do note.
que coisa, nao ?? e acabei de atualizar, e o problema persiste.
-
@flsantos
Acabei de testar e tenho gravação de som sim. Usei o Gravador de Som do Gnome.
Gravou bem a minha fala e também o som ambiente do trânsito aqui da rua.
Vc não alterou nada na configuração do teu AA1?
-
@Aliadam vou verificar as configurações, mas acho que não alterei nada pois fiz um fresh install no alfa 6 devido a uns probleminhas e como precisava do computador na hora foi mais rápido.
Obrigado pela resposta.
-
Pessoal preciso de uma ajuda.
Ontem fiz uma atualização de mais de 200Mb do 9.10 e acabei tendo um problema. Não consigo logar no sistema de maneira nenhuma. O sistema não aceita meu login e senha e sempre volta para a tela de início. O detalhe é que, antes desta última atualização, ele estava configurado para entrada automática.
-
Pessoal preciso de uma ajuda.
Ontem fiz uma atualização de mais de 200Mb do 9.10 e acabei tendo um problema. Não consigo logar no sistema de maneira nenhuma. O sistema não aceita meu login e senha e sempre volta para a tela de início. O detalhe é que, antes desta última atualização, ele estava configurado para entrada automática.
Bem, se conselho fosse bom ninguém dava né, vendia, mas tenho visto muitos casos parecidos com o seu, e em todos eles estava configurado para entrada automática, assim acho que quem estiver usando versão de desenvolvimento ou for atualizar de versão o recomendado é não deixar o login automático.
Com isso ainda ganha-se o bônus temporário de ter um sistema mais seguro, pois quem é antigo já viu casos aqui de quem usava login automático ter problemas com sites (inclusive o fórum) que tinham senha já gravada no Firefox.
Escrevi, escrevi e não disse como corrigir. Acho que se entrar pelo modo de recuperação do sistema (Recovery Mode via o grub), acessar o prompt, e executar o comando startx vai ter acesso ao ambiente gráfico, ai basta tirar o login automático, e se for o caso já acertar a senha (se é que precisa).
-
Com isso ainda ganha-se o bônus temporário de ter um sistema mais seguro, pois quem é antigo já viu casos aqui de quem usava login automático ter problemas com sites (inclusive o fórum) que tinham senha já gravada no Firefox.
Olá clcampos, tudo beleza? Pode me explicar isso direito? Eu uso login automático faz um bom tempo, e não costumo limpar o histórico do meu Firefox, isso é um perigo? Só lembrando que somente eu uso esse computador. Obrigado por qualquer informação.
-
Como já foi discutido aqui milhões de vezes não existe segurança quando se tem acesso físico ao PC, assim mesmo você achando que só você usa o computador muita coisa pode acontecer e outras pessoas terem acesso (seja um ladrão, uma pessoa chateada ou o que quer que seja).
Um sistema com login automático já da acesso fácil ao sistema. Tudo bem que a pessoa usando Linux não vai instalar/desinstalar nada sem saber sua senha (em outros sistemas heim!?!?... dá até medo), porém acessando seu Firefox ele pode ver com facilidade os sites com senhas salvas e ai fazer a festa, seja mandando emails indevidos em seu nome, seja apagando informações importantes em algum site, seja tendo acesso a sua conta.
Sempre discutimos que existe uma fórmula que envolve segurança e praticidade, onde uma influência negativamente a outra, ou seja: Quanto maior a segurança menor a praticidade, e quanto maior a praticidade menor a segurança.
A pergunta é, ganha-se tanto conforto assim deixando um login automático? Digitar um usuário e senha causa tantos transtornos que vale a pena deixar uma porta aberta para acesso fácil ao seu sistema, suas senhas e seus arquivos?
Mas é uma questão mesmo individual, e mesmo no meu PC doméstico eu tenho logins individuais, não uso root, e todo cuidado que posso para ter meu sistema sempre funcione com a maior segurança possível (ou a menor insegurança possível né, já que segurança em informática é algo discutível!).
[]'s
Cristiano
-
Entendi. Como aqui só mora eu, minha mãe e meu pai (os dois não mexem no computador, nem sabem mexer), vou deixar o login automático, pessoalmente eu acho mais prático, já entra de cara no sistema. Quanto ao firefox, vou procurar apagar o histórico semanalmente (pelo menos). Ah, e o firewall já está ativado (não sei se o ufw resolve alguma coisa, mas...).
Obrigado clcampos pelas informações e... É isso, que venha o Karmic! ;D
-
aproveitando a deixa, alguem sabe "comofas" pra q nao seja requerido o password quando volto do suspender ou do hibernar?
-
A Canonical já está aceitando pedidos p/ o liveCD do Ubuntu 9.10
Acessem:
https://shipit.ubuntu.com/
-
A Canonical já está aceitando pedidos p/ o liveCD do Ubuntu 9.10
Acessem:
https://shipit.ubuntu.com/
Caramba, bem rápido. Lembro que o Jaunty demorou algumas semanas até liberarem o shipit. De qualquer modo, acabei de fazer meu pedido:
Request accepted. Please note that requests usually take from 4 to 6 weeks to deliver, depending on the country of shipping.
Current Request Details
* 1 Ubuntu CD for PC
:)
-
A Canonical já está aceitando pedidos p/ o liveCD do Ubuntu 9.10
Acessem:
https://shipit.ubuntu.com/
Alguém que já faz o pedido do liveCD a um certo tempo recebeu um aviso como esse:
You have already received our maximum number of allowed shipments. Please download the CD image and record it
ao fazer o login no shipit?
Pelo que diz aí :
Você já recebeu o nosso número máximo de transferências permitidas. Por favor faça o download da imagem do CD e grave o mesmo.
Não receberei mais o Live-CD?
Eu nunca pedi mais de 1 CD. >:(
-
A Canonical já está aceitando pedidos p/ o liveCD do Ubuntu 9.10
Acessem:
https://shipit.ubuntu.com/
Alguém que já faz o pedido do liveCD a um certo tempo recebeu um aviso como esse:
You have already received our maximum number of allowed shipments. Please download the CD image and record it
ao fazer o login no shipit?
Pelo que diz aí :
Você já recebeu o nosso número máximo de transferências permitidas. Por favor faça o download da imagem do CD e grave o mesmo.
Não receberei mais o Live-CD?
Eu nunca pedi mais de 1 CD. >:(
Sempre recebo Alarcon.
Hj também estranha/ recebi também essa msg, mas minha inscrição no https://launchpad.net/ubuntu - mostrava que minha requisição foi aceita.
Vou aguardar, pois nunca havia visto isso, mas vale ressaltar que li algo em torno da instabilidade do sistema do shipit nesse momento.
-
A Canonical já está aceitando pedidos p/ o liveCD do Ubuntu 9.10
Acessem:
https://shipit.ubuntu.com/
Alguém que já faz o pedido do liveCD a um certo tempo recebeu um aviso como esse:
You have already received our maximum number of allowed shipments. Please download the CD image and record it
ao fazer o login no shipit?
Pelo que diz aí :
Você já recebeu o nosso número máximo de transferências permitidas. Por favor faça o download da imagem do CD e grave o mesmo.
Não receberei mais o Live-CD?
Eu nunca pedi mais de 1 CD. >:(
Sempre recebo Alarcon.
Hj também estranha/ recebi também essa msg, mas minha inscrição no https://launchpad.net/ubuntu - mostrava que minha requisição foi aceita.
Vou aguardar, pois nunca havia visto isso, mas vale ressaltar que li algo em torno da instabilidade do sistema do shipit nesse momento.
Comigo a minha solicitação foi normal, sempre peço e foi normal.
rsrsrs
-
Na versão 7.04 pedi um cd e recebi em casa, tudo pago pela Canonical, hoje não faço mais isso, pois quero contribuir e a minha forma de contribuir e não dar mais despesa com cds, pois posso baixar via internet e acho irrelevante instalar com cd original.
Além do mais, existe art para os cd que gravamos, assim a cópia fica bem apresentável também.
-
pra que pedir pra deixar em casa? ???
tirando o fato de que desde o 9.04 ele não reconhece minha internet e só posso configurar a conexão adsl dando um pppoeconf ta tudo rodando 100%
-
Eu peço para deixar os caras do meu colégio que usam Windows pirata com inveja. Não tem preço a cara deles quando mostro o CD do Ubuntu Original. E também é bom para fazer coleção, tenho CDs do Ubuntu desde a versão 5.04 (um amarelo... eheheh). Eu só peço 1 CD versão desktop a cada 6 meses, não faço pedidos especiais.
-
Não, não é para deixar em casa, é para todo tipo de eventualidade, desde recuperação até apresentação aos amigos e parentes que não o conhecem e sendo um Live-CD original, no sentido de sua arte, dá uma melhor impressão, senão os que não o conhecem sempre irão achar que é coisa pirata, ilegal, como estão acostumados com o Windows, além disso não há nada de errado em pedir o CD, pois até hoje sempre foi permitido isso ok.
Sei que tem colegas aqui do fórum que são excelentes em manipulação de programas para personalizar um CD gravado com uma bela arte, mas não são todos que tem esta habilidade.
-
quem tem um motivo pra pedir deve pedir. pedir só pq é grátis não :) eu não peço pq tem acesso a banda larga e sempre instalo pela usb q é bem mais prático.
É mais uma questão ecológica, o CO2 emitido pra trazer o danado até sua casa vai valer a pena?
-
se quer pedir compra no distrowatch por 1.95 dólares, tem o CD e ainda ajuda ;D
-
Na versão 9.04 eu usei a customizada pelo www.linuxnopc.com.br e eles já avisaram que vão fazer uma do Karmic tbm.
O que eles fazem? Simplesmente tudo o que precisamos fazer dentro do Brasil e que o Ubuntu não vem por padrão por causa de direitos etc. Eles aplicam tudo o que tem no tutorial do sylvester aqui do forum sobre multimidia (Java, colocam outro tema e outro wallpaper e ainda enchem de programas legais. Vem super recheado mesmo, flash, mp3, DVD, WMA e o escambau a quatro). Eu só troquei o open pelo broffice (frescura mesmo uahuahuahu) e instalei coisas que gosto e uso como navegador opera e o emesene. Para vcs terem uma idéia, já pus ele no notebook de 3 amigos e ninca precisaram configurar NADA! Do jeito que coloquei lá ficou até hj e estão muito satisfeitos.
A questão do cd original é para mostrar aos meus amigos (e rivais de S.O. huahuauha) que o Linux é bem acabado e tem uma empresa séria por trás, não é aquela coisa que lembra apenas downloads e cds gravados em casa.
ps: alguém já ouviu falar do RJ Livre? É Baseado em Ubuntu. Acho que eles fizeram a mesma coisa que o linuxnopc, deram uma "abrasileirada" nele.
[]'s,
Peterson
-
Avidemux no beta is impossible..........crash direto
-
Na versão 9.04 eu usei a customizada pelo www.linuxnopc.com e eles já avisaram que vão fazer uma do Karmic tbm.
O que eles fazem? Simplesmente tudo o que precisamos fazer dentro do Brasil e que o Ubuntu não vem por padrão por causa de direitos etc. Eles aplicam tudo o que tem no tutorial do sylvester aqui do forum sobre multimidia (Java, colocam outro tema e outro wallpaper e ainda enchem de programas legais. Vem super recheado mesmo, flash, mp3, DVD, WMA e o escambau a quatro). Eu só troquei o open pelo broffice (frescura mesmo uahuahuahu) e instalei coisas que gosto e uso como navegador opera e o emesene. Para vcs terem uma idéia, já pus ele no notebook de 3 amigos e ninca precisaram configurar NADA! Do jeito que coloquei lá ficou até hj e estão muito satisfeitos.
A questão do cd original é para mostrar aos meus amigos (e rivais de S.O. huahuauha) que o Linux é bem acabado e tem uma empresa séria por trás, não é aquela coisa que lembra apenas downloads e cds gravados em casa.
ps: alguém já ouviu falar do RJ Livre? É Baseado em Ubuntu. Acho que eles fizeram a mesma coisa que o linuxnopc, deram uma "brasileirada" nele.
[]'s,
Peterson
Gostei de ler seu post, pois já indiquei a versão LPC para muita gente (iniciantes que não querem seguir tutoriais) e nunca recebi retorno.
Valeu!
-
Os Ubuntu customizados pela LPC são um espetaculo de praticidade, venho usando desde o 8.10 e digo que basta instalar e só! Nunca mais configurei foi nada. Que venha o 9.10 também, to dentro! :D
-
Os Ubuntu customizados pela LPC são um espetaculo de praticidade, venho usando desde o 8.10 e digo que basta instalar e só! Nunca mais configurei foi nada. Que venha o 9.10 também, to dentro! :D
Isso é bom, tem muita gente que apenas baixa o Ubuntu "pra ver como é", alguns logo desistem por não conseguir configurar coisas básicas.
-
Na versão 9.04 eu usei a customizada pelo www.linuxnopc.com e eles já avisaram que vão fazer uma do Karmic tbm.
Só corrigindo, o link para o site é www.linuxnopc.com.br
Abraços,
Victor Bastos
-
Os cd's do ubuntu do 9.10 já estão disponíveis pelo site :)
-
estou muito feliz com meu 9.10 beta (não é o UNR eu usei e não gostei) rodando em meu acer aspire one d250
reconheceu tudo, todos os drivers, odiei o epiphany( q não da suporte nem a emoticom....). Coloquei o pidigin e vualá, ele conecta sobre o proxy da minha faculdade. Outro q conectou sobre o proxy é o evolution, agora vejo emails na aula!XD
a bateria dura bastante mais q o 9.04 chega bem perto do windows xp. a wifi reconhece melhor, o som ta melhor. Esse ubuntu foi mais uma grande evolução como o 9.04. Está rodando liso!
-
Os cd's do ubuntu do 9.10 já estão disponíveis pelo site :)
Onde? Ali só fala no 9.04.
-
estou muito feliz com meu 9.10 beta (não é o UNR eu usei e não gostei) rodando em meu acer aspire one d250
reconheceu tudo, todos os drivers, odiei o epiphany( q não da suporte nem a emoticom....). Coloquei o pidigin e vualá, ele conecta sobre o proxy da minha faculdade. Outro q conectou sobre o proxy é o evolution, agora vejo emails na aula!XD
a bateria dura bastante mais q o 9.04 chega bem perto do windows xp. a wifi reconhece melhor, o som ta melhor. Esse ubuntu foi mais uma grande evolução como o 9.04. Está rodando liso!
Suspender funciona?
No meu AA1 A110 não funciona desde a instalação (alpha 5).
Fora isso, também achei o desempenho superior ao do Jaunty, mesmo no UNR, que usei por algum tempo após instalar os respectivos pacotes.
Aguardando resposta e agradecendo antecipadamente,
P.
-
Suspender funciona?
Suspender funciona, sem problemas aqui. Hibernar também. O que dá umas travadas de vez em quando é o brilho do monitor, por incrível que pareça. se estou usando bateria e tento aumentar o brilho (o padrão é pra reduzir se ocioso) quando estou assistindo um video, trava tudo, até ctrl+alt+backspace e tem que desligar na marra.
-
funciona. tudo bonitinho funcionando.
o meu maior problema q tive, foi instalar, e atualizar, pois 1 vez parou a atualização num pacote ai detonou o sistema, depois disso, formatei, e ta tudo legal!
-
Quando os amigos aí de cima disseram que conseguiam suspender (hibernar não tento, pois não tenho swap = RAM = 1 GB), resolvi averiguar e descobri o vilão: meu SDHC de 8 GB que fica permanentemente no leitor da esquerda; com ele lá, montado, suspender não funciona; sem ele, ou com ele desmontado, funciona.
Vou ver se reporto/comento no bug aberto, já que no Karmic suspender funcionava com o mesmo cartão montado ou desmontado.
-
tenta ver se não ta tend comflito com o ACPI do seu notebook não esta conflitando com o driver ou modulo do seu hd.
http://www.aspireoneuser.com/forum/
da uma procurada no forum acima. q tem bastante coisa, lá deve ter algum relato do seu problema.
-
Olá, eu testei no meu notebook inspiron mas deu um conflito entre a placa de wireless e a placa de rede para dsl, ambos se conflitaram e não pude configurar o acesso a internet e no meu caso, teria que acessar a internet dsl para baixar os drives da placa wireless para acessar depois a rede sem fio, assim como foi nas outras versões anteriores, espero que até o dia 29 esse bug esteja resolvido. ;D
Ou seja tentei novamente no inspiron 1150 i386 e no meu pc STi intel pentium dual core e deu o seguinte erro ao configurar a conexão a internet DSL do terra:
Error edinting connection property '%s' / '%s' invalid: '%s'
nmseting ppp0e
Não pude configurar e acessar a internet dsl do terra, se esse erro não for corrigido até dia 29, não poderei atualizar meu sistema e terei de voltar a usar o software proprietario, o que é muito triste, espero que isso seja resolvido a tempo.
-
da uma olhada no seu ppoe.conf
-
Logo após o lançamento da versão beta que a deteção e configuração automática dos modems banda larga móvel USB deixou de funcionar sendo isto um retrocesso.
Alguém poderia confirmar também o problema com outros modelos de modems e outros operadores (ISP)?
Reportar aqui: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/455493
-
No meu teste com o Ubuntu Netbook Remix, ocorreu tudo muito bem.
http://dannemca.blogspot.com/2009/10/moblin-v20-ubuntu-moblin-remix-910-e.html
=]
-
tenta ver se não ta tend comflito com o ACPI do seu notebook não esta conflitando com o driver ou modulo do seu hd.
http://www.aspireoneuser.com/forum/
da uma procurada no forum acima. q tem bastante coisa, lá deve ter algum relato do seu problema.
Não tenho problema com o HD (SSD) e sim com um cartão de memória (SDHC, onde HC é de "alta capacidade") de 8 GB que uso para dobrar meu espaço em disco (8 SSD + 8 SDHC = 16 GB).
É o cartão que não deixa suspender.
-
da uma olhada no seu ppoe.conf
Sim tentarei isso, obrigado pela dica, mas nunca aconteceu isso nas versões anteriores a 9.04 e 8.10, espero que seja só um bug antes do lançamento oficial, se persistir na versão oficial, vou me sentir muito desapontado e mais, uma falta de respeito da Ubuntu aos seus entusiatas.
-
cara acho q o maior problema, é por que esses arquivos de configurações são atualizados, com requisitos de segurança e por causa de report de bugs. Então eles param de funcionar, mas voce pode também reportar esse bug no site do ubuntu. Pra vc ter ideia até hoje recebo report de que eles estão vendo(atualizando, concertando) 1 bug q relatei na versão 8.10.
-
cara acho q o maior problema, é por que esses arquivos de configurações são atualizados, com requisitos de segurança e por causa de report de bugs. Então eles param de funcionar, mas voce pode também reportar esse bug no site do ubuntu. Pra vc ter ideia até hoje recebo report de que eles estão vendo(atualizando, concertando) 1 bug q relatei na versão 8.10.
Valeu amigo, consegui conectar agora, obrigado, tinha me esquecido desse comando, vamos ver se com atualizações esse problema é resolvido.
-
Pessoal, eu atualizei o meu Ubuntu 9.04 para o 9.10 Beta. Muitos recursos novos me deixaram animado, mas eu não esperava ter tantos problemas com o drive de vídeo Intel. Eu tinha um desempenho espetacular de gráfico no Ubuntu 8.10. No Ubuntu 9.04, as coisas pioraram com congelamentos do X, que afetava até os drives de vídeo e rede. agora. Agora, com o Ubuntu 9.10, é só ativar os efeitos e o X trava instantaneamente! Eu fiz um downgrade para o drive 2.4, o que só piorou a situação, pois não consegui ativar os efeitos posteriormente. Por isso, reinstalei o drive atual, e também alterei o xorg.conf de acordo com as dicas do fórum: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582 , e nada resolveu. Minha placa é a intel 945G.
Alguém pode me ajudar?
Obrigado!
-
Juntando ao tópico oficial, já que 9.10 ainda é uma versão de desenvolvimento.
-
cara to usando com meu AAO, com a 945G. Ele funciona di boa, tenta atualizar, pois semana passada saiu 1 driver novo da intel q resolveu varios problemas.
-------------------------------------------------------------------------------------------
essa e minha vga:
Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated Graphics Controller
Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller
acho q é da mesma familia!
-
tenta uma instalação do zero. sempre melhor!
aqui com o 9.10 ta bem legal o desempenho
-
Pessoal, eu atualizei o meu Ubuntu 9.04 para o 9.10 Beta. Muitos recursos novos me deixaram animado, mas eu não esperava ter tantos problemas com o drive de vídeo Intel. Eu tinha um desempenho espetacular de gráfico no Ubuntu 8.10. No Ubuntu 9.04, as coisas pioraram com congelamentos do X, que afetava até os drives de vídeo e rede. agora. Agora, com o Ubuntu 9.10, é só ativar os efeitos e o X trava instantaneamente! Eu fiz um downgrade para o drive 2.4, o que só piorou a situação, pois não consegui ativar os efeitos posteriormente. Por isso, reinstalei o drive atual, e também alterei o xorg.conf de acordo com as dicas do fórum: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582 , e nada resolveu. Minha placa é a intel 945G.
Alguém pode me ajudar?
Obrigado!
Tanto o 9.04 e o 9.10 parece que deixaram de suportar algumas placas.
No meu caso foi a ati xpress 1150. Não lembro onde li isso, mas tinha uma lista com mais um monte de placas.
O jeito é ficar indefinidamente no 8.10 onde meu sistema funciona redondinho.
-
não sei se o lugar certo é aqui, mas vou falar ;)
quando faço o boot no ubuntu, ele fica dando um erro:
[usb_id308]: unable "...."
e outro problema eh quando a internet desconecta... soh consigo conectar de novo se eu reiniciar o sistema. :(
num sei se vão resolver isso, ou se é problema mesmo no meu pc, ou se é apenas pq eh beta... mas ta ai :)
flw
-
Reiniciar facilmente o servidor X (Ctrl + Alt + Backspace) no Ubuntu 9.10
*Sistema-> Preferências-> Teclado
*Vá para Layouts guia Layout e clique no botão Opções
*Selecione a seqüência "A chave para matar o servidor X" (or "Key sequence to kill the X server") e marque "Control + Alt + Backspace".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi573.photobucket.com%2Falbums%2Fss174%2Frjbgbo%2Fth_UNSET.jpg&hash=e67f6782738103b3bcee333b30cb2cae6669e61f) (http://s573.photobucket.com/albums/ss174/rjbgbo/?action=view¤t=UNSET.jpg)
Fonte: http://ubuntu.igameilive.com/2009/10/enable-ctrl-alt-backspace-in-ubuntu-910.html
-
Ontem, dia 21, não teve nenhuma atualização.
E hoje, 22, é dia do RC.
-
Ae pessoal!
Talvez alguns já conheçam os meus tutoriais!
Bem, acabei de fazer um para o Ubuntu Karmic Koala. Ele ja ta chegando e vocês podem usar caso estejam utilizando a versão beta, rc ou mesmo (daqui a alguns dias) a versão final!
Aqui vai o link! Multimídia no Ubuntu Karmic Koala 9.10 (http://www.linuxparatodos.com.br/artigos/tutorial-multimedia-ubuntu-karmic-koala-9-10) Comentem o que acharam e também dicas/ajuda para que eu possa melhorar o mesmo!
Abraços, espero que gostem! ;)
-
Salve companheiros,
Depois que atualizei meu computador, do 9.04 para o 9.10, percebi que alguns programas deixaram de funcionar: SMplayer, Kaffeine ( que foi atualizado também ) e Mplayer.
Xine e VLC continuam funcionando normalmente.
A versão antiga do Kaffeine funciona com muitos erros e isso não acontecia no 9.04!
Griô
-
Ontem, dia 21, não teve nenhuma atualização.
E hoje, 22, é dia do RC.
É verdade também reparei isso, será que hoje terá um monte de atualização??
Espero que consigam deixar tudo redondinho para o lançamento dia 29/10.
-
Ola,
Fiz a atualização ontem, e curiosamente os repositorios multverse e universe foram desabilitados na atualização, tive que restaurar manualmente.
Como pelo menos até dia 29 a versão 9.10 ainda é beta, espere atualizações de ultima hora para esta semana.
Todos estamos sujeitos s falhas em versões de teste.
Se fizer um update no seu sistema vai verificar que alguns repositorios constam como tendo 0 bytes na versão karmic
[],s
-
Mensagem do Griô unida ao tópico oficial.
-
Unido ao tópico oficial.
-
Enquanto isso tem gente passando 34 horas numa fila pra comprar o W7!!!!
http://storage.mais.uol.com.br/player_video.swf?mediaId=358868&embed=false (http://storage.mais.uol.com.br/player_video.swf?mediaId=358868&embed=false)
Eu vou é passar longe dele!!! ;D
-
Como é o seu acesso a internet?
-
Já colocaram no site o RC, porém ainda não colocaram as isos nos mirros.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910overview (http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910overview)
-
Pode ser que apenas esqueceram de mudar o nome da iso.
Acho que já vi isso acontecer quando foi lançado versão final.
-
Bem o RC já está aí: http://releases.ubuntu.com/releases/9.10/
É só mais uns 5 minutos e acabo de transferir o ISO e começo a testar.
Espero que os bugs mais graves e reportados estejam resolvidos., sobretudo os que se relacionam com o network-manager.
Eu acho estranha a recente ausência de atualizações.
-
Baixando a x64 de portugal.
Editado
baixando da alemanha
http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/ubuntu.iso/9.10/
-
Bem o RC já está aí: http://releases.ubuntu.com/releases/9.10/
É só mais uns 5 minutos e acabo de transferir o ISO e começo a testar.
Espero que os bugs mais graves e reportados estejam resolvidos., sobretudo os que se relacionam com o network-manager.
Eu acho estranha a recente ausência de atualizações.
pq baixar? tu ja tinha a versão beta instalada?
ps: até agora não foi liberada nenhuma atualização. Será que da beta pra RC não mudou nada ou eles não vão atualizar quem usa BETA?
-
Bem o RC já está aí: http://releases.ubuntu.com/releases/9.10/
É só mais uns 5 minutos e acabo de transferir o ISO e começo a testar.
Espero que os bugs mais graves e reportados estejam resolvidos., sobretudo os que se relacionam com o network-manager.
Eu acho estranha a recente ausência de atualizações.
pq baixar? tu ja tinha a versão beta instalada?
ps: até agora não foi liberada nenhuma atualização. Será que da beta pra RC não mudou nada ou eles não vão atualizar quem usa BETA?
Tenho sim. Mas para testar a RC livre da herança dos problemas do beta e suas atualizações, nada como testar o RC limpo.
E já testei e não gostei. Problemas com network-manager persistem.
-
O suporte ao MSN do Empathy é fornecido atravpes do telepathy-butterfly, a versão incluída no karmic anunciava suporte ao chat com Áudio/Vídeo, contudo por razões de estabilidade isto foi desativado no Karmic. Se você deseja testar o MSN com suporte a AV no Empathy, por favor instale o telepathy-butterfly de https://edge.launchpad.net/~telepathy/+archive/ppa e reporte os bugs, assim podemos torná-lo estável para o Lucid. (437828 (https://bugs.launchpad.net/bugs/437828))
Não é dessa vez que teremos MSN com Áudio e Vídeo nativo no Ubuntu. Sem querer causar flame, mas o Ubuntu trocou o Pidgin pelo Empathy justamente pelo MSN com AV, agora dizem que não vão entregar. Que mancada!
-
Atualmente estou com o Remix do Ubuntu 9.04: KDuXP... Quando sair a versão 9.10 eu vou instalar no meu 2º HD! Há moleque! Já tô baixando a versão RC pra dar uma testada com o Live CD e ver o que que tem demais nessa nova versão! :D
Espero que a Canonical não nos decepcione!
-
Agora há pouco fiz 26 atualizações, em duas etapas.
Nada de muito importante foi atualizado.
-
O suporte ao MSN do Empathy é fornecido atravpes do telepathy-butterfly, a versão incluída no karmic anunciava suporte ao chat com Áudio/Vídeo, contudo por razões de estabilidade isto foi desativado no Karmic. Se você deseja testar o MSN com suporte a AV no Empathy, por favor instale o telepathy-butterfly de https://edge.launchpad.net/~telepathy/+archive/ppa e reporte os bugs, assim podemos torná-lo estável para o Lucid. (437828 (https://bugs.launchpad.net/bugs/437828))
Não é dessa vez que teremos MSN com Áudio e Vídeo nativo no Ubuntu. Sem querer causar flame, mas o Ubuntu trocou o Pidgin pelo Empathy justamente pelo MSN com AV, agora dizem que não vão entregar. Que mancada!
Veja Fabmak, na verdade versões intermediárias do Ubuntu também ñ deixam de ser um preparativo p/ as versões LTS.
-
O suporte ao MSN do Empathy é fornecido atravpes do telepathy-butterfly, a versão incluída no karmic anunciava suporte ao chat com Áudio/Vídeo, contudo por razões de estabilidade isto foi desativado no Karmic. Se você deseja testar o MSN com suporte a AV no Empathy, por favor instale o telepathy-butterfly de https://edge.launchpad.net/~telepathy/+archive/ppa e reporte os bugs, assim podemos torná-lo estável para o Lucid. (437828 (https://bugs.launchpad.net/bugs/437828))
Não é dessa vez que teremos MSN com Áudio e Vídeo nativo no Ubuntu. Sem querer causar flame, mas o Ubuntu trocou o Pidgin pelo Empathy justamente pelo MSN com AV, agora dizem que não vão entregar. Que mancada!
Veja Fabmak, na verdade versões intermediárias do Ubuntu também ñ deixam de ser um preparativo p/ as versões LTS.
Só de saber que a última LTS não tem suporte ao U1, me fez pensar se elas realmente valem a pena...
-
O suporte ao MSN do Empathy é fornecido atravpes do telepathy-butterfly, a versão incluída no karmic anunciava suporte ao chat com Áudio/Vídeo, contudo por razões de estabilidade isto foi desativado no Karmic. Se você deseja testar o MSN com suporte a AV no Empathy, por favor instale o telepathy-butterfly de https://edge.launchpad.net/~telepathy/+archive/ppa e reporte os bugs, assim podemos torná-lo estável para o Lucid. (437828 (https://bugs.launchpad.net/bugs/437828))
Não é dessa vez que teremos MSN com Áudio e Vídeo nativo no Ubuntu. Sem querer causar flame, mas o Ubuntu trocou o Pidgin pelo Empathy justamente pelo MSN com AV, agora dizem que não vão entregar. Que mancada!
Veja Fabmak, na verdade versões intermediárias do Ubuntu também ñ deixam de ser um preparativo p/ as versões LTS.
Só de saber que a última LTS não tem suporte ao U1, me fez pensar se elas realmente valem a pena...
a versão 10.04 não terá suporto ao ubuntu one?
-
O suporte ao MSN do Empathy é fornecido atravpes do telepathy-butterfly, a versão incluída no karmic anunciava suporte ao chat com Áudio/Vídeo, contudo por razões de estabilidade isto foi desativado no Karmic. Se você deseja testar o MSN com suporte a AV no Empathy, por favor instale o telepathy-butterfly de https://edge.launchpad.net/~telepathy/+archive/ppa e reporte os bugs, assim podemos torná-lo estável para o Lucid. (437828 (https://bugs.launchpad.net/bugs/437828))
Não é dessa vez que teremos MSN com Áudio e Vídeo nativo no Ubuntu. Sem querer causar flame, mas o Ubuntu trocou o Pidgin pelo Empathy justamente pelo MSN com AV, agora dizem que não vão entregar. Que mancada!
Veja Fabmak, na verdade versões intermediárias do Ubuntu também ñ deixam de ser um preparativo p/ as versões LTS.
Só de saber que a última LTS não tem suporte ao U1, me fez pensar se elas realmente valem a pena...
a versão 10.04 não terá suporto ao ubuntu one?
kkkkkkkkkkkk
Foi só uma brincadeira do colega
-
O suporte ao MSN do Empathy é fornecido atravpes do telepathy-butterfly, a versão incluída no karmic anunciava suporte ao chat com Áudio/Vídeo, contudo por razões de estabilidade isto foi desativado no Karmic. Se você deseja testar o MSN com suporte a AV no Empathy, por favor instale o telepathy-butterfly de https://edge.launchpad.net/~telepathy/+archive/ppa e reporte os bugs, assim podemos torná-lo estável para o Lucid. (437828 (https://bugs.launchpad.net/bugs/437828))
Péssima brincadeira. O que pensarão os novatos!? Acho saudável alguns posts descontraídos, porém é necessário um pouco de sensatez.
Não é dessa vez que teremos MSN com Áudio e Vídeo nativo no Ubuntu. Sem querer causar flame, mas o Ubuntu trocou o Pidgin pelo Empathy justamente pelo MSN com AV, agora dizem que não vão entregar. Que mancada!
Veja Fabmak, na verdade versões intermediárias do Ubuntu também ñ deixam de ser um preparativo p/ as versões LTS.
Só de saber que a última LTS não tem suporte ao U1, me fez pensar se elas realmente valem a pena...
a versão 10.04 não terá suporto ao ubuntu one?
kkkkkkkkkkkk
Foi só uma brincadeira do colega
Péssima brincadeira. O que pensarão os novatos!? Acho saudável posts descontraídos, mas precisamos de um pouco de sensatez .
-
tinha inumero problemas com meu ubuntu 9.10 beta.
e com bastante busca na net consegui regularizar a maioria deles. ainda me resta algumas duvidas.
estou sem audio, qdo entro no youtube não sai audio, ate mesmo pra ver dvd's em casa esta assim. Como posso ajustar isso.
há outra questão no windows sempre agostei do chrome é possivel instalação do chromo no ubuntu com bom desempenho, igual ou melhor que estou tendo no firefox?
assinatura do meu PC:
Q6600, 2400 MHz - Kentsfield
GA-P35-DS3
Transcend 2x1G. FSB-800
ENERMAX 460W
HD2600 PRO <-xing ling
HD-500G SEAGATE
LOGITECH Z5500.
Me aventurando no Ubuntu 9.10 beta. aguardando versão final
-
tinha inumero problemas com meu ubuntu 9.10 beta.
e com bastante busca na net consegui regularizar a maioria deles. ainda me resta algumas duvidas.
estou sem audio, qdo entro no youtube não sai audio, ate mesmo pra ver dvd's em casa esta assim. Como posso ajustar isso.
há outra questão no windows sempre agostei do chrome é possivel instalação do chromo no ubuntu com bom desempenho, igual ou melhor que estou tendo no firefox?
assinatura do meu PC:
Q6600, 2400 MHz - Kentsfield
GA-P35-DS3
Transcend 2x1G. FSB-800
Veja as configurações do som em sistema>preferências>som
ENERMAX 460W
HD2600 PRO <-xing ling
HD-500G SEAGATE
LOGITECH Z5500.
Me aventurando no Ubuntu 9.10 beta. aguardando versão final
Veja as configurações do som em sistema>preferências>som.
-
Pergunta idiota talvez, mas assim que sair o ubuntu KK sairá também o ubuntustudio 9.10? Ou a data de lançamento varia de um para o outro?
(faltam 6 dias o//)
-
Pergunta idiota talvez, mas assim que sair o ubuntu KK sairá também o ubuntustudio 9.10? Ou a data de lançamento varia de um para o outro?
(faltam 6 dias o//)
Se já tem a rc do ubuntu studio então deve sair junto
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/9.10/rc/ (UbuntuStudio)
-
Pergunta idiota talvez, mas assim que sair o ubuntu KK sairá também o ubuntustudio 9.10? Ou a data de lançamento varia de um para o outro?
(faltam 6 dias o//)
Se já tem a rc do ubuntu studio então deve sair junto
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/9.10/rc/ (UbuntuStudio)
Opa, valeu
-
Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
-
Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
Já tentou remover (acho que é o botão excluir na aba DSL no NetworkManager) a configuração para sua conexão ADSL do NetworkManager, ir ao terminal e digitar:
sudo poff -a
Às vezes a conexão ainda não está finalizada, ou melhor, foi ativa com algum erro que não navega, mas parece que o processo ainda está ativo e aí quando se vai tentar o comando logo abaixo, ele não encontra o dispositivo, então fazendo o comando anterior ele feche toda e qualquer tipo de conexão ainda ativa.
e só depois:
sudo pppoeconf
Para mim que uso conexão ADSL (Velox) com modem não roteado, o NetworkManager nunca funcionou.
-
Estou tendo problemas para usar o ubuntu 9.10 no meu, como imagino que a versão atual mesmo ainda sendo beta já e bastante estável pelo menos deveria iniciar em um hardware deste tipo como acontece com todas as versões anteriores a 9.10.
Por fim quando inicio o Ubuntu tanto pelo cd ou pelo pendrive de modo a usar o modo live dele ao iniciar o X meu pc trava e não consigo fazer nada, pelo virtualbox consegui instalar normalmente e já verifiquei a integridade do CD como do pendrive e tudo ok.
Existe algum bug relacionado ao vídeo das Ati série 3800 ou uma solução para poder rodar usando o modo live? Já tentei o modo de vídeo seguro mas também sem sucesso.
Grato
-
Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
Já tentou remover (acho que é o botão excluir na aba DSL no NetworkManager) a configuração para sua conexão ADSL do NetworkManager, ir ao terminal e digitar:
sudo poff -a
Às vezes a conexão ainda não está finalizada, ou melhor, foi ativa com algum erro que não navega, mas parece que o processo ainda está ativo e aí quando se vai tentar o comando logo abaixo, ele não encontra o dispositivo, então fazendo o comando anterior ele feche toda e qualquer tipo de conexão ainda ativa.
e só depois:
sudo pppoeconf
Para mim que uso conexão ADSL (Velox) com modem não roteado, o NetworkManager nunca funcionou.
Sim tentei e agora funcionou. obrigado.
-
Tratar assuntos do 9.10 aqui: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,50596.780.html
-
o ubuntu não reconhece aqui minha rede (ADSL velox) desde o 9.04
isso é meio chato... maaas, é o único defeito...
ps: o engraçado é que a 8.10 reconhecia e meu pc nem é melhor, chipset G31
-
Isso de não reconhecer a adsl (Telefonica), começou depois que fiz a atualização do 9.04 para o 9.10 (versão candidata) no meu computador, antes funcionava normal e mais agora percebi que o novo Ubuntu demora mais para iniciar e faz a maquina fazer muito barulho esta com o perdão da palavra funcionando igual ao Vista, pesado, estou usando primeiro o comando sudo poff -a depois o sudo pppoeconf para poder navegar
-
Calma gente, realmente foi brincadeira.
Mas também temos que lembrar que o 8.04 não dá suporte pro U1...
-
Estou com a versão Release Candidate. A conclusão que chego, é que esta turma do desenvolvimento da Canonical está trabalhando muito. O sistema está muito bonito e com várias melhorias que o tornaram bastante funcional. É de tirar o chapéu.
-
Alguém sabe como chamar o menu do Grub nesta nova versão do grub que vem com o 9.10? (é o grub2 ou grub-pc)
-
Eu fico impressionado com gente que não sabe nem como funciona a criação de um software livre nem sabe ler o texto do post onde escreve. Os caras pegam uma versão em desenvolvimento de um sistema, instalam por cima da versão já funcional que estavam usando, e acham que o sistema tem obrigação de funcionar perfeitinho. Ainda querem xingar a distro e os desenvolvedores! E vale lembrar que há sistemas pagos que apresentam problemas mesmo depois do lançamento oficial.
Na primeira linha do tópico está escrito em vermelho:
Introdução
Esta é uma versão RC. Não instale em máquinas de produção. A versão estável final será lançada em 29 de Outubro de 2009.
Ou seja, se quer usar, use como teste e saiba que há coisas que vão dar problema por que ainda não estão prontas! É difícil entender isso?
Desculpem o desabafo, mas esse tipo de atitude, que vejo de vez em quando, irrita.
-
Outra coisa que fico reparando é que as pessoas que não tem conhecimento de causa chegam falando que ubuntu nunca mais, que vai embora que não sei oq.
Kra na boa, já vai tarde :P, ai o amigo respondeu a duvida dele, o problema foi solucionado normalmente ::) ::)
A por favor também ne pessoal, o Ubuntu não precisa e não quer gente assim n, caramba o pessoal usa um coisa em desenvolvimento e ainda vem reclamar, não pagou nada pelo sistema e ainda vem dar uma de chefe insatisfeito, caramba volta pro windows que é melhor.
Não to dizendo que n pode-se dar criticas construtivas, essas são validas e até incentivadas, agora o kra chegar aqui e falar q vai sair pq sua conexão n estava funcionando (por falta de conhecimento dele), faça-me um favor.Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
-
Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fscienceblogs.com%2Finsolence%2Ffacepalm.jpg&hash=20cc7f7eb91461026f06c750e41c2e69281537d7)
Não quero estender essa conversa fiada toda mas..
"caramba volta pro windows que é melhor"
Tu não está usando o Windows 7?
Eu hein, é cada uma...
-
Estou tendo problemas para usar o ubuntu 9.10 no meu, como imagino que a versão atual mesmo ainda sendo beta já e bastante estável pelo menos deveria iniciar em um hardware deste tipo como acontece com todas as versões anteriores a 9.10.
Por fim quando inicio o Ubuntu tanto pelo cd ou pelo pendrive de modo a usar o modo live dele ao iniciar o X meu pc trava e não consigo fazer nada, pelo virtualbox consegui instalar normalmente e já verifiquei a integridade do CD como do pendrive e tudo ok.
Existe algum bug relacionado ao vídeo das Ati série 3800 ou uma solução para poder rodar usando o modo live? Já tentei o modo de vídeo seguro mas também sem sucesso.
Grato
-
Estou tendo problemas para usar o ubuntu 9.10 no meu, como imagino que a versão atual mesmo ainda sendo beta já e bastante estável pelo menos deveria iniciar em um hardware deste tipo como acontece com todas as versões anteriores a 9.10.
Por fim quando inicio o Ubuntu tanto pelo cd ou pelo pendrive de modo a usar o modo live dele ao iniciar o X meu pc trava e não consigo fazer nada, pelo virtualbox consegui instalar normalmente e já verifiquei a integridade do CD como do pendrive e tudo ok.
Existe algum bug relacionado ao vídeo das Ati série 3800 ou uma solução para poder rodar usando o modo live? Já tentei o modo de vídeo seguro mas também sem sucesso.
Grato
Estou unindo ao tópico oficial até o lançamento da distro.
-
Estou tendo problemas para usar o ubuntu 9.10 no meu, como imagino que a versão atual mesmo ainda sendo beta já e bastante estável pelo menos deveria iniciar em um hardware deste tipo como acontece com todas as versões anteriores a 9.10.
Por fim quando inicio o Ubuntu tanto pelo cd ou pelo pendrive de modo a usar o modo live dele ao iniciar o X meu pc trava e não consigo fazer nada, pelo virtualbox consegui instalar normalmente e já verifiquei a integridade do CD como do pendrive e tudo ok.
Existe algum bug relacionado ao vídeo das Ati série 3800 ou uma solução para poder rodar usando o modo live? Já tentei o modo de vídeo seguro mas também sem sucesso.
Grato
Você usa dois monitores?
-
algupém está usando com o vídeo intel 865g pra dizer se tá prestando? instalei o beta esses dias pelo wubi e não consegui ficar nem 2 min com o pc ligado sem travar até o mouse e desconfio q seja esse vídeo fuleiro.
-
Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fscienceblogs.com%2Finsolence%2Ffacepalm.jpg&hash=20cc7f7eb91461026f06c750e41c2e69281537d7)
Não quero estender essa conversa fiada toda mas..
"caramba volta pro windows que é melhor"
Tu não está usando o Windows 7?
Eu hein, é cada uma...
Sim amigo no momento estou no Windows 7 e tenho gostado bastante dele, algum problema? Mas nem por isso deixo de usar o Linux, alias o momento do comentario foi um dos raros momentos que entrei no win 7 e foi justamente pra instalar o um jogo, Fifa 2010.
Então kra faça-me um favor ;)
-
Galera, Não vamos ficar com salto alto, se a galera escreve com termos errados, se ameaça sair e blá bla'blá, a melhor resposta é ajudar e não criar caso. Já participei de alguns outros forum de distros famosas e não há um forum melhor do que este, aqui parece só ter gente boa. Então quando aparecer uns desavisados, vamos ajuda-lo a entender as regras do forum e a filosofia do Ubuntu na minha opinião com jeitinho teremos mais resultados, na porrada sempre será pior. Vamos com calma que este forum é D+
-
Qual é o problema de usar outros sistemas operacionais ?
To usanso o windows 7 até sair a nova versão final do 9.10.
-
Isso de não reconhecer a adsl (Telefonica), começou depois que fiz a atualização do 9.04 para o 9.10 (versão candidata) no meu computador, antes funcionava normal e mais agora percebi que o novo Ubuntu demora mais para iniciar e faz a maquina fazer muito barulho esta com o perdão da palavra funcionando igual ao Vista, pesado, estou usando primeiro o comando sudo poff -a depois o sudo pppoeconf para poder navegar
Se vc já configurou sua internet com o sudo pppoeconf e se eventualmente ao iniciar pelo Ubuntu sua conexão não está ativa, não é necessário executar novamente os comando:
sudo poff -a
e
sudo pppoeconf
assim vc estaria sempre configurando sua conexão, o mais correto seria assim:
sudo poff -a
e
sudo pon dsl-provider
ou seja o segundo comando apenas ativaria sua conexão adsl já anteriormente configurada e que por algum motivo não carregou direito.
Caso sempre que vc reinicia o sistema sua conexão não está ativa, então vc poderia colocar, como root, no arquivo rc.local e antes do texto exit 0 esses três comandos aqui:
poff -a
sleep 5
pon dsl-provider
Repetindo o que já afirmei, comigo o NetworkManager nunca funcionou direito, já o sudo pppoeconf sempre funcionou com raros momentos de se ter de executar os comandos sudo poff -a e depois sudo pon dsl-provider no terminal, mas de uma forma muito rara.
Este é um exemplo de que nem sempre as implementações gráficas são melhores do que os comandos de terminal. O NetworkManager comigo é o inverso, ou seja, o não funcionar é o que ocorre sempre e muito raramente ele conecta, aliás nunca entendi o por quê dele funcionar até relativamente bem no livecd/pendriver e instalado não.
-
Quando o KK sair vou aproveitar pra formatar aqui, queria saber se tem tem como eu salvar as configurações do meu gnome de alguma forma e restaura-las depois que formatar.
Configurações eu falo os Menus, Plugins, Posicionamento das barras.
Adianta eu só fazer backup da pasta ~/.gconf/ e substituir quando formatar?
É porque o KK vem com o gnome 2.28 ae não sei
Só isso mesmo, obrigado
-
Estou tendo problemas para usar o ubuntu 9.10 no meu, como imagino que a versão atual mesmo ainda sendo beta já e bastante estável pelo menos deveria iniciar em um hardware deste tipo como acontece com todas as versões anteriores a 9.10.
Por fim quando inicio o Ubuntu tanto pelo cd ou pelo pendrive de modo a usar o modo live dele ao iniciar o X meu pc trava e não consigo fazer nada, pelo virtualbox consegui instalar normalmente e já verifiquei a integridade do CD como do pendrive e tudo ok.
Existe algum bug relacionado ao vídeo das Ati série 3800 ou uma solução para poder rodar usando o modo live? Já tentei o modo de vídeo seguro mas também sem sucesso.
Grato
Você usa dois monitores?
Não, e bem estranho para mim nunca tive problema com o ubuntu 9.04 e só este 9.10 que ta dando isso com o vídeo ao iniciar pelo cd ou pelo pendrive, simplesmente a tela fica toda bagunçada em azul escuro predominante e varias cores a baixo não aparece nada o teclado para de responder o drive de cd continua lendo mais se vc deixar ele continua ali travado, tentei com a versão 64 bits e 32bits e não deu certo tambem baixei agora a RC gravei em um CD RW e nada certo, verifiquei no boot a integridade do cd e tava tudo ok, também tentei fazer a instalação direto ao invés de entrar pelo cd e a mesma tela azul.
Parece que este X ta com algum bug com placa de vídeo hd 3800 séries
-
Estou tendo problemas para usar o ubuntu 9.10 no meu, como imagino que a versão atual mesmo ainda sendo beta já e bastante estável pelo menos deveria iniciar em um hardware deste tipo como acontece com todas as versões anteriores a 9.10.
Por fim quando inicio o Ubuntu tanto pelo cd ou pelo pendrive de modo a usar o modo live dele ao iniciar o X meu pc trava e não consigo fazer nada, pelo virtualbox consegui instalar normalmente e já verifiquei a integridade do CD como do pendrive e tudo ok.
Existe algum bug relacionado ao vídeo das Ati série 3800 ou uma solução para poder rodar usando o modo live? Já tentei o modo de vídeo seguro mas também sem sucesso.
Grato
Você usa dois monitores?
Não, e bem estranho para mim nunca tive problema com o ubuntu 9.04 e só este 9.10 que ta dando isso com o vídeo ao iniciar pelo cd ou pelo pendrive, simplesmente a tela fica toda bagunçada em azul escuro predominante e varias cores a baixo não aparece nada o teclado para de responder o drive de cd continua lendo mais se vc deixar ele continua ali travado, tentei com a versão 64 bits e 32bits e não deu certo tambem baixei agora a RC gravei em um CD RW e nada certo, verifiquei no boot a integridade do cd e tava tudo ok, também tentei fazer a instalação direto ao invés de entrar pelo cd e a mesma tela azul.
Parece que este X ta com algum bug com placa de vídeo hd 3800 séries
Eu perguntei sobre os monitores porque, aqui em casa, eu coloquei, depois de instalado o kk beta, e ele não entrava nem com reza (ou resa, nunca lembro o correto). O que ajudou foi tirar um dos monitores (eu ainda não sei se é a fonte ou bug).
Sobre a questão da palca hd 3800, eu li em algum lugar que quem tinha placa hd>um número de série, tava dando problema. Pesquisa no google, espero que eu esteja viajando no que disse...
-
Eu perguntei sobre os monitores porque, aqui em casa, eu coloquei, depois de instalado o kk beta, e ele não entrava nem com reza (ou resa, nunca lembro o correto). O que ajudou foi tirar um dos monitores (eu ainda não sei se é a fonte ou bug).
Sobre a questão da palca hd 3800, eu li em algum lugar que quem tinha placa hd>um número de série, tava dando problema. Pesquisa no google, espero que eu esteja viajando no que disse...
Realmente e bug nos drivers do X com relação a drive da ATI, estava procurando no launchpad e parece haver muitas reclamações sobre isso.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-ati
Mas não tenho certeza pois meu inglês é um bocado fraco.
-
Instalei o RC do Karmic Koala 9.10, e está muito bom. Mas, no meu Vostro 1000 o sistema não retorna de suspender ou hibernar. (Inclusive reportei este problema no lauchpad, e já havia lá problemas parecidos com este) E no Jaunty funcionava sem problema. Alguém mais teve este problema? No mais por enquanto tudo bem. Prossigo nos testes.
-
Instalei o karmic 64bits para testar vou instalar o oracle nele para estudar.
A proposta de beleza agradou bastante, os papéis de parede, o novo grub, tema etc.
Agora estou com um tri-boot no notebook - xp - Jaunty 32 bits e karmic 64 bits.
Abraços a todos.
-
Eu tive muita dificuldades com o Jaunty jackalope de acabei voltando para o Intrepid, o meu plano agora é instalar o Karmic em uma partição de teste, configurar até ficar perfeito, fazer um disco customizado e instalar na partição de produção, depois eu vou usar a partição de teste pra testar o Lucid Linx, outros sistemas ou simplesmente fazer umas cagadas de teste. Se é errando que se aprende então e melhor errar num lugar seguro.
Sei que muitos colegas nossos fazem isso, mas eu até acho que isso poderia ser uma espécie de código de conduta para os ubunteiros.
Tem um monte de novatos aqui no forum que poderiam se poupar de se aborrecer e/ou perder seus dados com esse procedimento e ainda ajudar no desenvolvimento do Ubuntu.
-
bem, acabei de instalar aqui o release candidate, instalei mais de 100mb de atualizações e finalmente parece que estão resolvidos os problemas com a minha placa de vídeo. e achjei esses problemas até agora:
totem trava ao abrir algum filme com legenda srt externa
dvds estão sem áudio
não consigo mudar a data do sistema, qdo coloco a senha pra autenticar, trava
o brasero deixou a gaveta do meu gravador trancada depois de apagar uma mídia dvd-rw (acontece no windows também com o ashampoo burning studio)
o meu mp3 aparece no painel esquerdo do reprodutor de músicas mas não mostra nenhuma das músicas que estão nele
hibernar e suspender não funcionam, o pc sempre age como se eu tivesse bloqueado a sessão
E agora uma dúvida: como eu faço pra abrir o mensageiro depois q conecta? Aparece um balão ali do lado do nome de login mas qdo clico nele apenas aparecem umas opções e não abre.
-
O novo grub não tem o arquivo menu.lst?
Achei um arquivo grub.cfg. É esse arquivo que deve ser editado para alterar a inicialização?
obrigado.
-
Instalei o RC do Karmic Koala 9.10, e está muito bom. Mas, no meu Vostro 1000 o sistema não retorna de suspender ou hibernar. (Inclusive reportei este problema no lauchpad, e já havia lá problemas parecidos com este) E no Jaunty funcionava sem problema. Alguém mais teve este problema? No mais por enquanto tudo bem. Prossigo nos testes.
Cara sua placa de video é uma xpress 1150???
Pq Tenho um Vostro 1000 com essa placa de video e não caiu legal no jaunty.
Será que agora ta beleza no KK??
-
Caramba não instalei nada referente a multimidia e já tocou wma com volume alto, muito bom...
-
Peço desculpas por ter reclamado tanto e ter criticado e irritado meus colegas do Ubuntu, lamento, não deveria ter nem sequer postado tanta bobagem, é verdade de graça ou livre como preferir não tenho o direito e o dever de reclamar ou informar o que esta de certo ou errado, afinal quem sou eu para criticar um sistema operacional livre, feito por quem entende do assunto, voces estão certos e eu que estou errado, me calo e nunca mais volto aqui, como voces disseram ja vou tarde.
Deveria ter ficado quieto e ter simplismente formatado a maquina e ter começado do zero, percebi que meu lugar não é aqui, mais uma vez lamento e imploro o perdão de todos que irritei se possivel ou se não me chinguem e pronto.
-
Assim você está parecendo um Trol haes, não podia perder essa, brincadeira colega.
-
Peço desculpas por ter reclamado tanto e ter criticado e irritado meus colegas do Ubuntu, lamento, não deveria ter nem sequer postado tanta bobagem, é verdade de graça ou livre como preferir não tenho o direito e o dever de reclamar ou informar o que esta de certo ou errado, afinal quem sou eu para criticar um sistema operacional livre, feito por quem entende do assunto, voces estão certos e eu que estou errado, me calo e nunca mais volto aqui, como voces disseram ja vou tarde.
Deveria ter ficado quieto e ter simplismente formatado a maquina e ter começado do zero, percebi que meu lugar não é aqui, mais uma vez lamento e imploro o perdão de todos que irritei se possivel ou se não me chinguem e pronto.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimgbrasil.com%2Flinux%2FDoubleFacePalm.jpg&hash=4a5e4e32b86b4605e445ee24e39ba5d891035b42)
-
Isso de não reconhecer a adsl (Telefonica), começou depois que fiz a atualização do 9.04 para o 9.10 (versão candidata) no meu computador, antes funcionava normal e mais agora percebi que o novo Ubuntu demora mais para iniciar e faz a maquina fazer muito barulho esta com o perdão da palavra funcionando igual ao Vista, pesado, estou usando primeiro o comando sudo poff -a depois o sudo pppoeconf para poder navegar
Se vc já configurou sua internet com o sudo pppoeconf e se eventualmente ao iniciar pelo Ubuntu sua conexão não está ativa, não é necessário executar novamente os comando:
sudo poff -a
e
sudo pppoeconf
assim vc estaria sempre configurando sua conexão, o mais correto seria assim:
sudo poff -a
e
sudo pon dsl-provider
ou seja o segundo comando apenas ativaria sua conexão adsl já anteriormente configurada e que por algum motivo não carregou direito.
Caso sempre que vc reinicia o sistema sua conexão não está ativa, então vc poderia colocar, como root, no arquivo rc.local e antes do texto exit 0 esses três comandos aqui:
poff -a
sleep 5
pon dsl-provider
Repetindo o que já afirmei, comigo o NetworkManager nunca funcionou direito, já o sudo pppoeconf sempre funcionou com raros momentos de se ter de executar os comandos sudo poff -a e depois sudo pon dsl-provider no terminal, mas de uma forma muito rara.
Este é um exemplo de que nem sempre as implementações gráficas são melhores do que os comandos de terminal. O NetworkManager comigo é o inverso, ou seja, o não funcionar é o que ocorre sempre e muito raramente ele conecta, aliás nunca entendi o por quê dele funcionar até relativamente bem no livecd/pendriver e instalado não.
Mais uma vez, obrigado pelas dicas valeu.
-
Estou vendo que existem alguns bugs a serem resolvidos.
Para aqueles que instalaram a versão RC somente uma atualização (upgrade) passará para versão final ou será necessário uma instalação simples?
Obrigado
Versuri
-
Fala Versuri, basta fazer as atualizações para tornar-se versão final.
-
Sobre o sistema de arquivos EXT4.
Estou utilizando aqui o 9.04, desde o seu lançamento.
Mas utilizo no sistema EXT3, pois em duas instalações que eu fiz com EXT4 o sistema ficava travando.
Utilizo no meu notebook Acer 5920.
Gostaria de saber se no 9.10 ainda existe esse problema de travamento com o EXT4.
Obrigado.
Att.
Frantiesco
-
Peço desculpas por ter reclamado tanto e ter criticado e irritado meus colegas do Ubuntu, lamento, não deveria ter nem sequer postado tanta bobagem, é verdade de graça ou livre como preferir não tenho o direito e o dever de reclamar ou informar o que esta de certo ou errado, afinal quem sou eu para criticar um sistema operacional livre, feito por quem entende do assunto, voces estão certos e eu que estou errado, me calo e nunca mais volto aqui, como voces disseram ja vou tarde.
Deveria ter ficado quieto e ter simplismente formatado a maquina e ter começado do zero, percebi que meu lugar não é aqui, mais uma vez lamento e imploro o perdão de todos que irritei se possivel ou se não me chinguem e pronto.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimgbrasil.com%2Flinux%2FDoubleFacePalm.jpg&hash=4a5e4e32b86b4605e445ee24e39ba5d891035b42)
Obrigado pela sua compreenção.
-
Eu fico impressionado com gente que não sabe nem como funciona a criação de um software livre nem sabe ler o texto do post onde escreve. Os caras pegam uma versão em desenvolvimento de um sistema, instalam por cima da versão já funcional que estavam usando, e acham que o sistema tem obrigação de funcionar perfeitinho. Ainda querem xingar a distro e os desenvolvedores! E vale lembrar que há sistemas pagos que apresentam problemas mesmo depois do lançamento oficial.
Na primeira linha do tópico está escrito em vermelho:
Introdução
Esta é uma versão RC. Não instale em máquinas de produção. A versão estável final será lançada em 29 de Outubro de 2009.
Ou seja, se quer usar, use como teste e saiba que há coisas que vão dar problema por que ainda não estão prontas! É difícil entender isso?
Desculpem o desabafo, mas esse tipo de atitude, que vejo de vez em quando, irrita.
a vida é como um mercado de trabalho, queira ou não aprenda com isso faz parte da democracia reclamar mesmo que o Ubuntu seja livre, faz parte da democracia reclamações diverdas, aceite isso.
-
Outra coisa que fico reparando é que as pessoas que não tem conhecimento de causa chegam falando que ubuntu nunca mais, que vai embora que não sei oq.
Kra na boa, já vai tarde :P, ai o amigo respondeu a duvida dele, o problema foi solucionado normalmente ::) ::)
A por favor também ne pessoal, o Ubuntu não precisa e não quer gente assim n, caramba o pessoal usa um coisa em desenvolvimento e ainda vem reclamar, não pagou nada pelo sistema e ainda vem dar uma de chefe insatisfeito, caramba volta pro windows que é melhor.
Não to dizendo que n pode-se dar criticas construtivas, essas são validas e até incentivadas, agora o kra chegar aqui e falar q vai sair pq sua conexão n estava funcionando (por falta de conhecimento dele), faça-me um favor.Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
Eu estava testando a paciencia de voces, a vida é como um mercado de trabalho,reclamar faz parte da democracia, aceite isso,o mercado de trabalho é mais cruel do que minhas criticas, voce jamais falaria isso para seu chefe, e se ele resolvesse passar aqui e ler o que voce escreveu para min, seja mais tolerante e aprenfa a lidar com isso, um abraço.
-
Instalaei a versão candidata e agora não consigo mais acessar a internet ADSL o gerenciador de redes responde que a rede não é mais gerenciavel e mesmo no Terminal digitando o comando sudo pppoeconf ,o sistema operacional manda uma mensagem lamentando e dizendo não conseguiu achar a rede.
Isso por que é a versão candidata, imagine a official como vai ser, é bonitinho o Ubuntu 9.10 e seguro até demais, pois nem a rede mundial de computadores eu consigo acessar agora, vou migrar para o BigLinux, tchau, venho aqui agora só para conversar, Ubuntu (Para Todos, deveria mudar de nome, para ninguem) um abraço, fui!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fscienceblogs.com%2Finsolence%2Ffacepalm.jpg&hash=20cc7f7eb91461026f06c750e41c2e69281537d7)
Não quero estender essa conversa fiada toda mas..
"caramba volta pro windows que é melhor"
Tu não está usando o Windows 7?
Eu hein, é cada uma...
Eu não falei que ia voltar para o Windows e sim migrar para o Big Linux, estava testatndo a paciencia de voces, o mercado de trabalho é cruel.
-
o mercado de trabalho? o q isso tem haver? ::)
-
O jeito para mim pelo visto vai ser instalar a versão 9.04 atualizar o sistema para 9.10 e ver se não da problema no vídeo, ai atualizar e partir para ext4 para aproveitar as melhorias. Bom vou esperar sair a versão final antes de sair isso.
Uma duvida: O único modo de recuperar a chave PGP pelo SearHorse é copiando toda a pasta .gpgp? Não tem uma forma mais simples de exportar minha chave e recuperar para uso de novo no Ubuntu 9.10?
-
O jeito para mim pelo visto vai ser instalar a versão 9.04 atualizar o sistema para 9.10 e ver se não da problema no vídeo, ai atualizar e partir para ext4 para aproveitar as melhorias. Bom vou esperar sair a versão final antes de sair isso.
Uma duvida: O único modo de recuperar a chave PGP pelo SearHorse é copiando toda a pasta .gpgp? Não tem uma forma mais simples de exportar minha chave e recuperar para uso de novo no Ubuntu 9.10?
Eu uso sempre o comando abaixo e não me preocupo mais com recuperar as chaves no braço! rs ;D
Abra o terminal, copie e cole o código abaixo:
sudo apt-get update 2> /tmp/keymissing; for key in $(grep "NO_PUBKEY" /tmp/keymissing |sed "s/.*NO_PUBKEY //"); do echo -e "nProcessing key: $key"; gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv $key && gpg --export --armor $key | sudo apt-key add -; done
Fonte: Ubuntu Dicas
http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1935 (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1935)
;)
-
O jeito para mim pelo visto vai ser instalar a versão 9.04 atualizar o sistema para 9.10 e ver se não da problema no vídeo, ai atualizar e partir para ext4 para aproveitar as melhorias. Bom vou esperar sair a versão final antes de sair isso.
Uma duvida: O único modo de recuperar a chave PGP pelo SearHorse é copiando toda a pasta .gpgp? Não tem uma forma mais simples de exportar minha chave e recuperar para uso de novo no Ubuntu 9.10?
Eu uso sempre o comando abaixo e não me preocupo mais com recuperar as chaves no braço! rs ;D
Abra o terminal, copie e cole o código abaixo:
sudo apt-get update 2> /tmp/keymissing; for key in $(grep "NO_PUBKEY" /tmp/keymissing |sed "s/.*NO_PUBKEY //"); do echo -e "nProcessing key: $key"; gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv $key && gpg --export --armor $key | sudo apt-key add -; done
Fonte: Ubuntu Dicas
http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1935 (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1935)
;)
Nóóó, essa dica foi demais ;)
-
O novo grub não tem o arquivo menu.lst?
Achei um arquivo grub.cfg. É esse arquivo que deve ser editado para alterar a inicialização?
obrigado.
Não! e tal como vem registado no ficheiro grub.cfg, este não deve ser editado.
Respondendo a mim mesmo sobre como chamar o menu do grub, basta pressionar SHIFT.
-
O novo grub não tem o arquivo menu.lst?
Achei um arquivo grub.cfg. É esse arquivo que deve ser editado para alterar a inicialização?
obrigado.
Não! e tal como vem registado no ficheiro grub.cfg, este não deve ser editado.
Respondendo a mim mesmo sobre como chamar o menu do grub, basta pressionar SHIFT.
na inicialização?
não entendi, obrigado pela informação.
abraços
-
Rodei via Live CD e realmente está muito bonito principalmente os ícones, reconheceu tudo aqui aliás estou escrevendo conectado pelo Ubuntu (Wireless).
Estou instalando o sistema nesse momento, qualquer problema postarei.
Abraços
Versuri
-
Por favor me ajude estou com problemas meu notbook CCE, não consigo fazer funcionar na resolução de 1024x768. Já fiz de tudo o que faço????
-
amigo se seu note tem placa sys... pode desistir... :-( é muito dificil funcionar com essa placa de video! 1 amigo meu abandonou o linux pela incapacidade de reconhecer essa placa sys, por qualquer distro.
-
Por favor me ajude estou com problemas meu notbook CCE, não consigo fazer funcionar na resolução de 1024x768. Já fiz de tudo o que faço????
já instalou o driver?
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,48807.0.html
-
O novo grub não tem o arquivo menu.lst?
Achei um arquivo grub.cfg. É esse arquivo que deve ser editado para alterar a inicialização?
obrigado.
Não! e tal como vem registado no ficheiro grub.cfg, este não deve ser editado.
Respondendo a mim mesmo sobre como chamar o menu do grub, basta pressionar SHIFT.
na inicialização?
não entendi, obrigado pela informação.
abraços
Fiquei na d'uvida tamb'em. Durante o boot, ou no SO? No SO n~ao funcionou... Shift direito ou esquerdo?
-
quando coloco o meu pendrive, agora aparece no menu de contexto as opções: desmontar, ejetar, remover com segurança. confuso, nao ???
-
Certa vez eu conversava com meu irmão sobre minha migração para o Ubuntu (usei o "vcs sabem quem" desde a versão 3.11) e ele me falou que para mim seria melhor o KDE ao invés do Gnome, por ser mais quadrado, mais parecido com o Win...
Eu já estava cansado do W, quando usava W, porque diabos eu iria deixar meu Ubuntu igual ao W? Eu colocava tantas personalizações que muitas pessoas perguntavam: que sistema é esse?
Resumindo: gosto do Ubuntu, do visual dele, ultimamente estou usando o ClearLooks ao invés do Human, mas estou feliz que ele seja bem diferente do "vcs sabem quem".
-
Rodei via Live CD e realmente está muito bonito principalmente os ícones, reconheceu tudo aqui aliás estou escrevendo conectado pelo Ubuntu (Wireless).
Estou instalando o sistema nesse momento, qualquer problema postarei.
Abraços
Versuri
A instalação foi muito rápido e fácil (como de costume) porém não consigo fazer o som funcionar, já entrei em Pref. de Som/Hardwares e nada de funcionar, é algum bug?
Ocorre também uns estalos nos autofalantes (laptop) mas não consegui identificar o problema.
Abraços
Versuri
-
Algum dos amigos sabe se o Banshee vai msm substituir o Rythmbox?
Eu espero que sim, mas essa nova versão (1.6 ou 1.5.1 beta 2) ainda tá mt bugada! E como faltam apenas três dias para o lançamento do karmic, achu que eles não vão conseguir corrigir os erros a tempo.
No mais é um excelente player, com um bom som e equalizador de 10 bandas!
-
Na minha opinião, não me importo se seja igual a X ou a Y, desde que ele nos agrade. Para além disso, se determinado sistema operativo tem algo de interessante porque não utilizar no nosso sistema operativo preferido? Eu acho mau se se não utilizar algo que gostamos de outro sistema, só porque é de outro sistema operativo.
Por isso, espero que o Lucid Lynx traga muitos melhoramentos ao nível visual. Apesar de o Karmic Koala ter bastantes melhoramentos, que fiquei bastante satisfeito, acho que exageraram nos efeitos do boot e provavelmente tornou o boot um pouquinho mais lento.
Por fim, quanto ao visual, espero também que deixem de usar as duas barras pois é algo errado para quem usa um monitor widescreen. Visto que estes monitores são os mais utilizados actualmente, penso que é errado usar-se duas barras.
-
Algum dos amigos sabe se o Banshee vai msm substituir o Rythmbox?
Eu espero que sim, mas essa nova versão (1.6 ou 1.5.1 beta 2) ainda tá mt bugada! E como faltam apenas três dias para o lançamento do karmic, achu que eles não vão conseguir corrigir os erros a tempo.
No mais é um excelente player, com um bom som e equalizador de 10 bandas!
os pacotes ja foram congelados, banshee nao vem default no 9.10
-
Hibernar e Suspender sessão estão funcionando bem? alguém sabe? e desligar? por incrivel que pareça sempre que desligo fica numa tela preta eterna que só some se eu apertar o shutdown do note
-
Alguém tem umas telas para mostrar o tema dessa versão ?
-
Alguém tem umas telas para mostrar o tema dessa versão ?
Aqui tem alguns.
http://beginlinux.wordpress.com/2009/08/28/new-ubuntu-9-10-karmic-koala-themes/
-
Opa, td certo pessoal??
Então, gostei mto da nova versao! Mto rapida! Só tive problemas com o som, ela não reconhece a placa de som, vou no sistema>preferencias>som>hardwere e nada aparece... na aba saida ta escrito saida falsa.
sistema em 64bits
Alguma solução?
abrass
-
Opa, td certo pessoal??
Então, gostei mto da nova versao! Mto rapida! Só tive problemas com o som, ela não reconhece a placa de som, vou no sistema>preferencias>som>hardwere e nada aparece... na aba saida ta escrito saida falsa.
sistema em 64bits
Alguma solução?
abrass
Não seria ALSA ao invés de falsa. :o
-
Opa, td certo pessoal??
Então, gostei mto da nova versao! Mto rapida! Só tive problemas com o som, ela não reconhece a placa de som, vou no sistema>preferencias>som>hardwere e nada aparece... na aba saida ta escrito saida falsa.
sistema em 64bits
Alguma solução?
abrass
Não seria ALSA ao invés de falsa. :o
É falsa mesmo! Deve ser pq o hardwere não foi reconhecido. alem de na aba do hardwere não aparecer nenhum itém, no windows, sai uma luz vermelha na saida de audio para o fone [é um notebook] e aki no ubuntu esta sem essa luz. oq provavelmente significa que a placa de som não ligou. [acredito eu, por ser iniciante]
-
Opa, td certo pessoal??
Então, gostei mto da nova versao! Mto rapida! Só tive problemas com o som, ela não reconhece a placa de som, vou no sistema>preferencias>som>hardwere e nada aparece... na aba saida ta escrito saida falsa.
sistema em 64bits
Alguma solução?
abrass
Não seria ALSA ao invés de falsa. :o
É falsa mesmo! Deve ser pq o hardwere não foi reconhecido. alem de na aba do hardwere não aparecer nenhum itém, no windows, sai uma luz vermelha na saida de audio para o fone [é um notebook] e aki no ubuntu esta sem essa luz. oq provavelmente significa que a placa de som não ligou. [acredito eu, por ser iniciante]
O led não acender não quer dizer muita coisa, muitas vezes os Leds não funcionam como deveriam, mas o que deveriam indicar funciona
-
o led que falo é da saida pra cabo ótico de som e nao um simples indicador. Mas é bom saber que o led não significa nada...
Mas mesmo assim, ainda estou sem som, alguma opnião?
Como eu configuro o grub?
-
o led que falo é da saida pra cabo ótico de som e nao um simples indicador. Mas é bom saber que o led não significa nada...
Mas mesmo assim, ainda estou sem som, alguma opnião?
Como eu configuro o grub?
Vê se te ajuda:
http://aldeby.org/blog/index.php/configure-grub2-options-and-background.html
-
Ajuda sim, obrigado! Agora só falta voltar o som ^^.
-
Ajuda sim, obrigado! Agora só falta voltar o som ^^.
Já postou aqui qual sua placa? =S não estou achando
-
Acho que só eu estou com varios kerneis na inicialização querendo ocultar alguns.
-
Ajuda sim, obrigado! Agora só falta voltar o som ^^.
Já postou aqui qual sua placa? =S não estou achando
Sorry, é uma placa de Som High Definition Áudio, suporta saída 5.1
notebook da microboard centturion u343
-
Aqui o desligar, suspender, reiniciar e hibernar funcionam normal.
uma coisa, o grub2 tem a mesma cara do grub1? pq não mudou nada, só fica la em cima "grub 1.97beta"
-
Aqui o desligar, suspender, reiniciar e hibernar funcionam normal.
uma coisa, o grub2 tem a mesma cara do grub1? pq não mudou nada, só fica la em cima "grub 1.97beta"
Mudou bastante sim, a começar que não existe mais o menu.ls para editar o grub.
ver alguns posts anteriores.
-
Para quem não sabe, é possível sim editar as entradas do grub seguindo isso:
abrir o nautilus como root:
sudo nautilus /boot/grub
ou
teclar Alt+F2 e depois gksu nautilus /boot/grub
clicar com o botão direito do mouse sobre o arquivo grub.cfg ir em Propriedades > Aba Permissões e mudar de apenas leitura para Leitura e escrita para o dono que é o root. Depois e só abrir o arquivo com a opção Abrir com o gedit (botão direito do mouse sobre o arquivo, isso com o nautilus ainda aberto como root ok).
Para alterar qual é a opção que vai ser carregado se o usuário não fizer nada, procure pela linha:
set default="0"
eu mudei aqui de 0 para 4
Para alterar o tempo de espera para a escolha de qual sistema operacional carregar, as dele carregar o padrão, procure pela linha:
set timeout=10
eu mudei aqui para 8 segundos
Para não mostrar as várias opções de kernel do Ubuntu a se carregar, por exemplo, se lá tem os kernels 2.6.31-14-generic e 2.6.31-13-generic:
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic" {
recordfail=1
if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
set quiet=1
insmod ext2
set root=(hd0,3)
search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
}
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic (recovery mode)" {
recordfail=1
if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
insmod ext2
set root=(hd0,3)
search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
}
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-13-generic" {
recordfail=1
if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
set quiet=1
insmod ext2
set root=(hd0,3)
search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-13-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-13-generic
}
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-13-generic (recovery mode)" {
recordfail=1
if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
insmod ext2
set root=(hd0,3)
search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-13-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-13-generic
}
basta comentar as linhas do kernel antigo. Comentar é colocar o símbolo # no início da cada linha para que ela não seja lida como um comando e sim como um simples texto de comentário, por exemplo.
Ficaria assim para o nosso exemplo (na parte do grub relativa aos kernels do Ubuntu):
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic" {
recordfail=1
if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
set quiet=1
insmod ext2
set root=(hd0,3)
search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
}
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic (recovery mode)" {
recordfail=1
if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
insmod ext2
set root=(hd0,3)
search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
}
#menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-13-generic" {
# recordfail=1
# if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
# set quiet=1
# insmod ext2
# set root=(hd0,3)
# search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
# linux /boot/vmlinuz-2.6.31-13-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro quiet splash
# initrd /boot/initrd.img-2.6.31-13-generic
#}
#menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-13-generic (recovery mode)" {
# recordfail=1
# if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
# insmod ext2
# set root=(hd0,3)
# search --no-floppy --fs-uuid --set 7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af
# linux /boot/vmlinuz-2.6.31-13-generic root=UUID=7314a41c-8f48-47f3-ac45-4953f99172af ro single
# initrd /boot/initrd.img-2.6.31-13-generic
#}
Depois de todas as mudanças volte o arquivo grub.cfg nas suas permissões (botão direito do mouse sobre o arquivo grub.cfg ir em Propriedades > Aba Permissões) para somente leitura antes de sair do nautilus aberto como root.
-
o mercado de trabalho? o q isso tem haver? ::)
www.google.com
-
o mercado de trabalho? o q isso tem haver? ::)
www.google.com
lol ....... continua com as mesmas besteiras ... que mané mercado de trabalho ...
aff... Eu não ia me meter .. mas não aguentei!
:-[
-
Valeu mestre alarcon.
abração.
-
Para quem não sabe, é possível sim editar as entradas do grub seguindo isso (...)
Depois de todas as mudanças volte o arquivo grub.cfg nas suas permissões (botão direito do mouse sobre o arquivo grub.cfg ir em Propriedades > Aba Permissões) para somente leitura antes de sair do nautilus aberto como root.
Mas lembrem-se que o conteúdo deste arquivo (grub.cfg) é criado por meio de scripts, e sempre que houver uma atualização do Grub2 (ou o comando "update-grub" for rodado) todas as alterações nesse arquivo serão descartadas.
Os scripts ficam em /etc/grub.d/ e são os seguintes:
* 00_header
Carrega informações de /etc/default/grub, incluindo visual, tempos de espera e opções do terminal.
* 05_debian_theme
Configura a imagem de fundo, cor do texto e temas.
* 10_hurd
Localiza o kernel Hurd.
* 10_linux
Localiza kernel Linux baseado no comando "lsb_release -i -s".
* 20_memtest86+
Se o arquivo /boot/memtest86+.bin existe, ele é incluído com item do menu.
* 30_os-prober
Procura por outros sistemas operacionais e os inclui no menu.
* 40_custom
Arquivo destinado a inclusão de opções personalizadas
O arquivo a que se refere o script "00_header" (/etc/default/grub) pode ser editado, ele tem o seguinte conteúdo:
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.
GRUB_DEFAULT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT="10"
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""
# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)
#GRUB_TERMINAL=console
# The resolution used on graphical terminal
# note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE
# you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'
#GRUB_GFXMODE=640x480
# Uncomment if you don't want GRUB to pass "root=UUID=xxx" parameter to Linux
#GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true
# Uncomment to disable generation of recovery mode menu entrys
#GRUB_DISABLE_LINUX_RECOVERY="true"
-
eu sei que mudou, sei que não existe mais o menu.list
falo que na aparencia, na hora do boot, ali não mudou em nada, e eu pensei que iria mudar, ter ao menos uma imagem do logotipo do ubuntu no fundo, mas não continua o mesmo saca? ;D
-
Alguém pode me informar como editar ou criar um xorg.conf no 9.10...??!!!
to com a video sis, e só configurei esse video nos ubuntu's anteriores configurando o xorg.conf...
mas essa versão NAO TEM... :'(
alguém pode me ajudar??!!
-
eu sei que mudou, sei que não existe mais o menu.list
falo que na aparencia, na hora do boot, ali não mudou em nada, e eu pensei que iria mudar, ter ao menos uma imagem do logotipo do ubuntu no fundo, mas não continua o mesmo saca? ;D
Se quiser um fundo diferente:
http://aldeby.org/blog/index.php/configure-grub2-options-and-background.html
-
Alguém pode me informar como editar ou criar um xorg.conf no 9.10...??!!!
to com a video sis, e só configurei esse video nos ubuntu's anteriores configurando o xorg.conf...
mas essa versão NAO TEM... :'(
alguém pode me ajudar??!!
alguém tem aí o CCE "Começou comprando errado" aí, pra me ajudar??!!!
-
Ola!
Estou adorando o Ubuntu 9.10 rc, para mim o melhor e mais bonito ubuntu de todos tempos, parabens a todos que contribuiem para este maravilhoso sistema operacional.
Testando esta versao RC, eu sei que ela contem bugs pois nao e a versao final, entao estou postando aki que penso que encontrei um e quem sabe nao passe desarpecebido.
Quando utilizo o editor de menus no gnome chamado alarcate, eu adiciono novos icones no menu e simplesmente nao aparece o mesmo no editor alarcate, porem quando eu fecho o mesmo aparece no menu do gnome, porem se o usuario for remover o algum icone que foi adicionado manualmente no alarcate simplesmente nao tem como pois ele nao aparece no alarcate.
Fiz o teste em outra maquina com o ubuntu 9.10 rc atualizado, e o problema persiste.
Alguem da lista que entende o idioma ingles para postar este bug ja seria de grande valia para deixar-mos o ubuntu 9.10 mais redondo ainda.
Abracos.
-
Alguém pode me informar como editar ou criar um xorg.conf no 9.10...??!!!
to com a video sis, e só configurei esse video nos ubuntu's anteriores configurando o xorg.conf...
mas essa versão NAO TEM... :'(
alguém pode me ajudar??!!
Se não me engano, no 9.04 eu também não tinha xorg.conf...
Mas não tem problema não, é só criar você mesmo o arquivo! ;)
-
Rodei via Live CD e realmente está muito bonito principalmente os ícones, reconheceu tudo aqui aliás estou escrevendo conectado pelo Ubuntu (Wireless).
Estou instalando o sistema nesse momento, qualquer problema postarei.
Abraços
Versuri
A instalação foi muito rápido e fácil (como de costume) porém não consigo fazer o som funcionar, já entrei em Pref. de Som/Hardwares e nada de funcionar, é algum bug?
Ocorre também uns estalos nos autofalantes (laptop) mas não consegui identificar o problema.
Abraços
Versuri
Segue a primeira personalização do 9.10 RC, vejam as screenshots:
Versuri - 9.10RC Karmic (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,57956.msg328395.html#msg328395)
Aceito sugestões.
Abraços
Versuri
-
Alguém pode me informar como editar ou criar um xorg.conf no 9.10...??!!!
to com a video sis, e só configurei esse video nos ubuntu's anteriores configurando o xorg.conf...
mas essa versão NAO TEM... :'(
alguém pode me ajudar??!!
Se não me engano, no 9.04 eu também não tinha xorg.conf...
Mas não tem problema não, é só criar você mesmo o arquivo! ;)
como criar??!!
eu criei no /etc/X11/xorg.conf, mas nao deu certo, usei o sudo hwd -xa, que também não deu certo...
-
Sobre o grub (só li a página anterior), acredito que o grub 1.97beta^4 não seja o grub 2.0 que será lançado...
-
Hibernar e Suspender sessão estão funcionando bem? alguém sabe? e desligar? por incrivel que pareça sempre que desligo fica numa tela preta eterna que só some se eu apertar o shutdown do note
aqui hibernar e suspender também n funfam, o pc sempre age como se eu apenas tivesse bloqueado a sessão.
-
Sobre o grub (só li a página anterior), acredito que o grub 1.97beta^4 não seja o grub 2.0 que será lançado...
Pode ir se acostumando com ele porque vai ser esse mesmo.
-
Sobre o grub (só li a página anterior), acredito que o grub 1.97beta^4 não seja o grub 2.0 que será lançado...
Pode ir se acostumando com ele porque vai ser esse mesmo.
então n vai ter grub 2 nessa versão?
-
Eu acho que não .... tá muito perto já ... não sei não ...
-
Fiz a instalação do ubuntu 9.10 no meu CCE j94 e apos a instalação não pegava o som na distribuição em seguida entrei no windows xp (dual boot) e o windows também estava sem som então desinstalei o ubuntu 9.10 e voltei para o 8.04 o mesmo continua sem som.
O windows reconhece minha placa de som e o linux também mas o som não sai mais, rodei o comando lspci e deu o seguinte resultado.
00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 671MX
00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS AGP Port (virtual PCI-to-PCI bridge)
00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS968 [MuTIOL Media IO] (rev 01)
00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev 01)
00:03.0 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
00:03.1 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
00:03.3 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 2.0 Controller
00:04.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 191 Gigabit Ethernet Adapter (rev 02)
00:05.0 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] SATA Controller / IDE mode (rev 03)
00:0f.0 Audio device: Silicon Integrated Systems [SiS] Azalia Audio Controller
01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671 PCIE VGA Display Adapter (rev 10)
Por favor se alguem puder me ajudar.
-
Sobre o grub (só li a página anterior), acredito que o grub 1.97beta^4 não seja o grub 2.0 que será lançado...
Pode ir se acostumando com ele porque vai ser esse mesmo.
então n vai ter grub 2 nessa versão?
Também acho que não haverá o 2.0
-
Desliguei o notebook.
Removi a bateria e o som milagrosamente voltou.
-
O 1.97beta^4 é a versão beta do Grub 2. Da mesma forma que o Gnome 2.30 será o Gnome 3.
-
O 1.97beta^4 é a versão beta do Grub 2. Da mesma forma que o Gnome 2.30 será o Gnome 3.
na prática não muda nada então nessas versões. só o nro mesmo, q n interessa nd.
-
O 1.97beta^4 é a versão beta do Grub 2. Da mesma forma que o Gnome 2.30 será o Gnome 3.
Como que funciona essa comparação ai?
-
O 1.97beta^4 é a versão beta do Grub 2. Da mesma forma que o Gnome 2.30 será o Gnome 3.
Como que funciona essa comparação ai?
Comparação em relação ao versionamento.
O Grub 1.97beta^4 em sua versão final "pulará" as versões 1.97, 1.98 e 1.99 e vai direto para o Grub2. Da mesma forma que o Gnome irá da versão 2.30 para a 3 direto.
-
Olá! Gostaria de saber se alguém está tendo problemas de lentidão (baixa velocidade de downloads) qunado usa softwares peer2peer. Já experimentei o amule (naivo para linux), o emule e o dreamule via wine, mas, ao contrário do que ocorria com a versão anterior do Ubuntu, as velocidades de download estão muito baixas (2,5 3,2 5,6 kb/s etc). Antes conseguia baixar a 15 18 25 36 e até 40 kb/s. As configurações do software estão ok (setinhas verdes aparecendo, kad liberado, servidores atualizados etc).
-
O 1.97beta^4 é a versão beta do Grub 2. Da mesma forma que o Gnome 2.30 será o Gnome 3.
Como que funciona essa comparação ai?
Comparação em relação ao versionamento.
O Grub 1.97beta^4 em sua versão final "pulará" as versões 1.97, 1.98 e 1.99 e vai direto para o Grub2. Da mesma forma que o Gnome irá da versão 2.30 para a 3 direto.
E é possível ocorrer uma atualização para essas versões enquanto estivermos usando o Karmic?
-
o mercado de trabalho? o q isso tem haver? ::)
www.google.com
Rolhaes ou será Trolhaes? Cara... você é um idiota :-X
-
o mercado de trabalho? o q isso tem haver? ::)
www.google.com
Rolhaes ou será Trolhaes? Cara... você é um idiota :-X
Por favor, faltar com o respeito aos outros usuários não ajuda em nada, e não nos faz diferentes de quem nós julgamos, se é que o fazemos corretamente.
Sem entrar no mérito da questão, de quem estava certo ou errado, a discussão já tinha acabado, assim entrar só para reacendê-la não ajuda em nada.
Por favor, peço aos colegas do fórum que sigamos em frente, e não entrem nessa pegadinha.
[]'s
Cristiano
obs.: Temos controle dos IP usados para acessar o fórum e também em cada postagem.
-
Comparação em relação ao versionamento.
O Grub 1.97beta^4 em sua versão final "pulará" as versões 1.97, 1.98 e 1.99 e vai direto para o Grub2. Da mesma forma que o Gnome irá da versão 2.30 para a 3 direto.
Cara, onde vc arrumou esse termo ?srsrs
-
Pessoal,
Fiz uma atualização do Ubuntu e o som começou a funcionar, aliás bem mais alto que na versão anterior ou no Windows, muito bom porém, ainda continua acontecendo uns "estalos" nos alto-falantes de vez em quando.
1) Notei também que na entrada do sistema acontece o som padrão do Ubuntu mas notei que não tem o som quando desliga, acontece a mesma coisa com vocês? Nas versões anteriores tinha o som quando desligava.
2) Quando clico em desligar a tela fica preta aparecendo o login, parecendo um terminal, e depois desliga, não vi isso nas versões anteriores.
Vamos ver se na versão final isso seja corrigido.
Abraços
Versuri
-
Que curioso....você não fez nenhum outro procedimento por exemplo atualização do sistema?
O meu som começou a funcionar depois que eu fiz uma atualização do sistema: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,50596.msg328573.html#msg328573
Abraços
Versuri
-
Pessoal,
Fiz uma atualização do Ubuntu e o som começou a funcionar, aliás bem mais alto que na versão anterior ou no Windows, muito bom porém, ainda continua acontecendo uns "estalos" nos alto-falantes de vez em quando.
1) Notei também que na entrada do sistema acontece o som padrão do Ubuntu mas notei que não tem o som quando desliga, acontece a mesma coisa com vocês? Nas versões anteriores tinha o som quando desligava.
2) Quando clico em desligar a tela fica preta aparecendo o login, parecendo um terminal, e depois desliga, não vi isso nas versões anteriores.
Vamos ver se na versão final isso seja corrigido.
Abraços
Versuri
Aqui o som de entrada estava tocando antes de aparecer o login e depois das atualizações de ontem não toca mais, hehehe. A placa de som tá funfando blz.
-
Alguém aqui já testou o ubuntustudio 9.10?
-
É baixei a .ISO do ubuntu 9.10 BETA mesmo e instalei direto, pelo Live CD não tinha som nem o vídeo foi reconhecido ai eu instalei ele no notebook em seguida não consegui entrar na rede Wireless e continuei sem som sem video.
-
Unindo ao tópico oficial.
-
E é possível ocorrer uma atualização para essas versões enquanto estivermos usando o Karmic?
Nops, já estamos com o Grub2, só o número da versão vai ser alterado.
-
Comparação em relação ao versionamento.
O Grub 1.97beta^4 em sua versão final "pulará" as versões 1.97, 1.98 e 1.99 e vai direto para o Grub2. Da mesma forma que o Gnome irá da versão 2.30 para a 3 direto.
Cara, onde vc arrumou esse termo ?srsrs
Por que a surpresa com o termo? Aqui uma explicação para você:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_controle_de_versão (http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_controle_de_versão)
-
Como fazemos para montar automaticamente partições ntfs no 9.10?
No 9.10 a cada inicialização tenho que por uma senha para autenticar e quando clico naquele link abaixo, na acontece.
No 8.10 e 9.04 era editar o arquivo: /etc/hal/fdi/policy/preferences.fdi alterando um parâmetro para true e tudo resolvido.
Grato
Marcio
-
Unindo ao tópico oficial. Versão ainda beta.
-
Não sei se tem problema postar isso aqui, mas na ancia esperando o KK chegar fiz um wallpaper pra da-lo boas vindas no meu pc.
http://imgbrasil.com/linux/KARMIC.jpg
Está 1440x900 porque uso essa resolução, e não tinha o Wood maior
Valeu
-
Como fazemos para montar automaticamente partições ntfs no 9.10?
No 9.10 a cada inicialização tenho que por uma senha para autenticar e quando clico naquele link abaixo, na acontece.
No 8.10 e 9.04 era editar o arquivo: /etc/hal/fdi/policy/preferences.fdi alterando um parâmetro para true e tudo resolvido.
Grato
Marcio
Marcio, eu instalei o Storage Device Manager (PYSDM) e agora a montagem é automaticamente.
Veja: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,56925.msg323613.html#msg323613
Abra o terminal e digite sudo apt-get install pysdm
Depois de instalado, escolha as partições a serem montadas automaticamente e clique em montar.
Qualquer dúvida é só postar.
Abraços
Versuri
-
putz, instalei umas atualizações agora de tarde e não faz mais o boot. vou esperar a versão final.
-
Não sei se tem problema postar isso aqui, mas na ancia esperando o KK chegar fiz um wallpaper pra da-lo boas vindas no meu pc.
http://imgbrasil.com/linux/KARMIC.jpg
Está 1440x900 porque uso essa resolução, e não tinha o Wood maior
Valeu
Ola Thales Oliveira,
Ficou muito legal o seu wallpaper, combinou com o meu tema marrom (Brown), veja a imagem.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2Fshow%2Fthumb%2Fn6gxx.jpg&hash=6c0c6feb722420fc11c4052854d3bd0805c97b7f) (http://twitpic.com/n6gxx/full)
Também coloquei junto com a s screenshots do Ubuntu 9.10 no Twipic (http://twitpic.com/photos/reiversuri).
Screenshots aqui no fórum Versuri - 9.10 RC Karmic (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,57956.0.html)
Abraços
Versuri
-
Na verdade não estamos com o grub 2, estamos realmente com a versão 1.97, que como os colegas falaram é uma versão beta. Mas oque isso quer dizer afinal??
Isso quer dizer, que nenhuma funcionalidade nova pode ser alterada, esta versão não tera na de novo em Funcionalidades, mas podera ter correções de bug's, ou seja, ela será considerado versão final, ao fim do prazo de desenvolvimento ou quando a equipe de desenvolvimento a considerar madura o suficiente para o lançamento em casos de programas em que não há prazos de desenvolvimento definidos.
-
Na verdade não estamos com o grub 2, estamos realmente com a versão 1.97, que como os colegas falaram é uma versão beta. Mas oque isso quer dizer afinal??
Isso quer dizer, que nenhuma funcionalidade nova pode ser alterada, esta versão não tera na de novo em Funcionalidades, mas podera ter correções de bug's, ou seja, ela será considerado versão final, ao fim do prazo de desenvolvimento ou quando a equipe de desenvolvimento a considerar madura o suficiente para o lançamento em casos de programas em que não há prazos de desenvolvimento definidos.
É o Grub 2 sim, em sua versão beta.
-
Ola Thales Oliveira,
Ficou muito legal o seu wallpaper, combinou com o meu tema marrom (Brown), veja a imagem.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2Fshow%2Fthumb%2Fn6gxx.jpg&hash=6c0c6feb722420fc11c4052854d3bd0805c97b7f) (http://twitpic.com/n6gxx/full)
Também coloquei junto com a s screenshots do Ubuntu 9.10 no Twipic (http://twitpic.com/photos/reiversuri).
Screenshots aqui no fórum Versuri - 9.10 RC Karmic (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,57956.0.html)
Abraços
Versuri
Opa, ficou show seu desk =]
Editando.. :
Achei um "chão" grandão agora hehe
http://thales-img.deviantart.com/art/Karmic-Koala-Wallpaper-141672926
1920x1200 px
-
Não sei se tem problema postar isso aqui, mas na ancia esperando o KK chegar fiz um wallpaper pra da-lo boas vindas no meu pc.
http://imgbrasil.com/linux/KARMIC.jpg
Está 1440x900 porque uso essa resolução, e não tinha o Wood maior
Valeu
Ola Thales Oliveira,
Ficou muito legal o seu wallpaper, combinou com o meu tema marrom (Brown), veja a imagem.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2Fshow%2Fthumb%2Fn6gxx.jpg&hash=6c0c6feb722420fc11c4052854d3bd0805c97b7f) (http://twitpic.com/n6gxx/full)
Também coloquei junto com a s screenshots do Ubuntu 9.10 no Twipic (http://twitpic.com/photos/reiversuri).
Screenshots aqui no fórum Versuri - 9.10 RC Karmic (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,57956.0.html)
Abraços
Versuri
Só eu achei parecido com aquele rato do desenho?
"Se isso não for sinal da compra da Marvel pela Disney, então não sei mais o que é."
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Selecao_Brasileira/0,,MUL1356167-15071,00-DUNGA+DIVULGA+LISTA+DE+CONVOCADOS+PARA+AMISTOSOS+CONTRA+INGLATERRA+E+OMA.html (http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Selecao_Brasileira/0,,MUL1356167-15071,00-DUNGA+DIVULGA+LISTA+DE+CONVOCADOS+PARA+AMISTOSOS+CONTRA+INGLATERRA+E+OMA.html)
Brincadeiras a parte, achei muito legal o walpapper. Já até roubei pra mim
^^
-
Cara o.O
Que link de futebol é esse? rs
-
Gravei o RC num DVD e não é que curti o novo visual? Achei os ícones bem acabados e modernos, o papel de parede também ficou bem legal, trocaram mesmo o marrom feioso pelo laranja que é lindo, adorei! Só achei que o tema Dust poderia vir como padrão.
Quando as funcionalidades, vou esperar ate quinta feira para instalar o oficial no hd e testar tudo. :D
-
Também vou fazer uma instalação limpa quando sair a versão final, não porque eu ache que que o upgrade vá acarretar algum problema ou diminuir a velocidade do sistema (isso é característica do Windows) e sim porque já alterei tanto meu sistema que apesar de atualizado nem se parece mais com o Karmic.
-
Cara o.O
Que link de futebol é esse? rs
Era pra ser uma brincadeira com o Mickey (afinal o desenho no walpapper parece/lembra o Mickey) com uma piada, aonde o Hulk foi convocado para a seleção brasileira...
Mas não funfou
=(
-
olá pessoal...
Então.. depois de atualizado, notei que meu teclado foi desabilitado no boot (lê-se grub), não consigo mais selecionar outro OS, e só consigo bootar pois o tempo dos 10 seg acabam e me loga no ubuntu automatico.
Só depois que entra no OS que ele habilita o teclado.. e um detalhe.. meu teclado é PS2, não é usb..
E agora? alguém já passou por isso e sabe resolver?
abraços e obrigado desde já
-
Pessoal, vcs que estão com o RC atualizado o que vcs sentem: A versão final que sairá amanhã, terá todos os bugs corrigidos? Vai ser uma versão bugada? O que mais incomoda que ainda não foi corrigido?
Uso o Ubuntu desde a versão 7.04 e sempre, digo sempre que sai uma versão final sempre há problemas que ficaram para trás, geralmente o sistema fica legal 1 mês depois do lançamento.
Será que isso vai acontecer de novo?
O One hundred paper cut está funcionando?
-
minha impressão e' q sera' uma versao bugada. :'(
-
minha impressão e' q sera' uma versao bugada. :'(
Aqui no meu hardware está tudo bem, o som melhorou muito.
-
minha impressão e' q sera' uma versao bugada. :'(
aqui desde o beta! ta funcinando perfeito!
-
Então o tal do Paper Cut é só Blá blá não está saindo do paper?
-
Sobre os bugs, minha opinião é a seguinte...
Há pessoas que só foram atualizando de uma versão de teste para outra. Pelas experiências que tive, não creio que isso seja tão bom quanto instalar uma versão mais nova do zero.
Temos alguns problemas por causa de alguns hardwares. Também há configurações mudadas especificamente por um usuário ou outro que podem causar algumas dificuldades a eles. Isso acontece em versões finais do sistema, mais fácil ainda em versões de teste.
Quando instalo versões recém lançadas do Ubuntu, elas funcionam muito bem. Até acontece de ter um probleminha ou outro, mas em questão de 3 dias sai uma correção. Outros sistemas operacionais também não são perfeitos assim que lançados. Prefiro confiar no trabalho da Canonical.
-
Eu estou com a versão RC 64bits instalada e pretendo somente fazer uma atualização (é necessário fazer o upgrade ou o update é suficiente?).
Tenho um probleminha com alguns "estalos" no som e falta de som característico no desligamento/reinicio porém o resto está tudo funcionando perfeitamente.
Se com somente uma atualização esse problema não for resolvido, como eu não fiz muitas atualizações e o meu /home está em uma partição separada, então farei uma instalação limpa para verificar se ocorrerá alguma diferença.
Abraços
Versuri
-
Eu estou com a versão RC 64bits instalada e pretendo somente fazer uma atualização (é necessário fazer o upgrade ou o update é suficiente?).
Tenho um probleminha com alguns "estalos" no som e falta de som característico no desligamento/reinicio porém o resto está tudo funcionando perfeitamente.
Se com somente uma atualização esse problema não for resolvido, como eu não fiz muitas atualizações e o meu /home está em uma partição separada, então farei uma instalação limpa para verificar se ocorrerá alguma diferença.
Abraços
Versuri
Versuri tudo joia?
Você vai continuar atualizando seu sistema normalmente (sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade), sem o menor problema para ter a versão final, lógico!
Acho que o problema da atualização a que se referem é do 9.04 para o 9.10, mesmo assim uso hoje no meu note o 8.04 que foi migrado desde o 6.10, e sem problemas.
Acho que depende muito dos programas instalados e do hardware de cada um.
-
Eu tive problemas do 7.10 para o 8.04, desde então aproveito cada versão como uma oportunidade para formatar, porque da uma limpada aqui, sempre instalo muita coisa pra testar, brinco muito na configuração de tudo...
Falando nisso, tem como eu redimensionar minhas partições aqui sem perder os dados delas? (é seguro esse processo? porque em uma delas tenho backups de trabalho, se eu perder isso to morto)
-
Eu tive problemas do 7.10 para o 8.04, desde então aproveito cada versão como uma oportunidade para formatar, porque da uma limpada aqui, sempre instalo muita coisa pra testar, brinco muito na configuração de tudo...
Falando nisso, tem como eu redimensionar minhas partições aqui sem perder os dados delas? (é seguro esse processo? porque em uma delas tenho backups de trabalho, se eu perder isso to morto)
Thales,
Para redimensionar as partições do windows é aconselhável fazer uma desfragmentação antes.
Para as partições Linux é só redimensionar sem problemas.
Nota: Obviamente não diminua a partição deixando menor que os dados gravados, normal né.
Abraços
Versuri
-
hehehheh, pode deixar
vou aumentar a de backup ;)
Valeu
-
Oi Pessoal sou novo nesta areá, gostaria de sabe qual seria melhor pra instalar no computador:
ubuntu 9.10 32 bits ou 64bits.???
e se o modem 3G MF 626 da vivo iria pega no ubuntu 9.10 64bits ???
obrigado.
-
Unido ao tópico oficial.
-
Pretendo fazer um instalação limpa, estou usando o U9.04 (parece até nome de submarino ;D), meu note tem um HD de 120 e gostaria de fazer duas partições, uma pro sistema e outra pro /home (pra guardar as minhas revistas e séries de tv) sem ter que me preocupar com futuras reinstalações. Qual seriam os tamanhos ideias para estas partições??
Desde já obrigado.
-
Gladiadorbr,
O sistema do Ubuntu não utiliza muito espaço mas como você tem bastante eu faria da seguinte forma:
Sistema ("/") : 25Gb
Dados (/home) : 93Gb
Transferência ("swap") : 2Gb (depende da qtde de memoria que possui sendo o máximo normal de 2Gb de swap)
Nota: Isso seria o que eu faria com este HD.
Abraços
Versuri
-
Acabei de instalar o RC em meu Eee-pc 1000h, tudo funcionando perfeitamente bem, incluindo fns.
Agora é só aguardar a versão do eee-control para o 9.10.
=]
-
Esperando a Final para instalar. Até onde vi a RC no VBOX estava legal.
Enfim, vi uns colegas aí mencionando sobre backups etc. Sugiro uma lida no blog do Hamacker sobre o remastersys. Usei aqui em casa depois de configurar tudo ao meu gosto e fiz um complete backup. Um dia precisei reinstalar o sistema e aí foi só salvar os documentos (pq não fiz a /home separada) e voilá! Perfeito! Como se fosse um ponto de restauração. Outra dica (que consegui adquirir hj depois de meses de luta) é um HD Externo (Samsung 250GB com 3 anos de garantia. 200,00 dividido em 8 de 25 reais).
Recebi um email hoje de um HD 250GB externo Seagate por 249,00 com frete grátis e garantia 2 anos na Americanas.com Pra quem quiser conferir vai aí o html --> http://www.americanas.com.br/promocao/YFHZSD_cad.html Quase me arrependi quando vi mas o Samsung foi de um amigo que usou 3 semanas e viu que alguns DVDs de backup davam conta do recado. Eu vou apenas pagar as parcelas do cartão de crédito dele (o preço é 250 mas ele tirou 50 do preço).
Bem, espero que a dica do Hamacker seja aproveitada.
Uma pergunta para quem já fez isso:
Instalar a /home separada não dá galho quando eu for passar de 9.10 para 10.04? Tipo, algumas configs mudam, não? Ou o sistema já se encarrega de atualizar as configs da pasta sozinho? O meu medo é fazer /home separada e depois bugar tudo ao atualizar o sistema. Se alguém puder me explicar como funciona fico grato (ou dar o link do google. Estou sem o notebook esses dias por conta da backlight queimada. Já pedi do ebay e deve chegar em 2 semanas).
[]'s,
Peterson
-
Não uso Home separada porque minha Home tem por habito ter muita coisa inutil, e nao deleto praticamente nada, ae já viu. prefiro uma partição separada (na verdade prefiro hd externa, mas a verba ta curta =/) onde coloco só o que realmente não vivo sem
-
Instalar a /home separada não dá galho quando eu for passar de 9.10 para 10.04? Tipo, algumas configs mudam, não? Ou o sistema já se encarrega de atualizar as configs da pasta sozinho? O meu medo é fazer /home separada e depois bugar tudo ao atualizar o sistema. Se alguém puder me explicar como funciona fico grato (ou dar o link do google. Estou sem o notebook esses dias por conta da backlight queimada. Já pedi do ebay e deve chegar em 2 semanas).
[]'s,
Peterson
Na atualização com /home separada você perde personalizações, como papel de parede, tema instalado.
Os Aplicativos que você instala você não perde.
Na verdade você poderia criar uma partição para cada pasta do sistema que não teria problema nenhum.
-
Alguém já postou esse link aqui?
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/910features/
Não vi, se já eu apago^^
-
Eu ainda não tinha visto nada , e gostei do q vi no link !!!!!!!
-
Quando a lançamento de nova versão do Ubuntu ele fica disponível, de acordo com a experiência de vcs, em que horário em média (horário Brasília)?
Estou ansioso!
-
Isso varia. Se não em engano, na versão passada, foi ainda de madrugada.
-
Salve ubuntu sudoers !
To eu tomando um cafe... com ubuntu (8.10 Intrepid, que relutei em atualizar ps tava td tão redondo...) e pensando/quase sonhando com a novissima 9.10 Koala.
Hj, depois de quase 1 ano aprendendo e conhecendo várias ferramentas legais que esse maravilhoso mundoX em geral pode oferecer, tenho um desk quase perfeito 'para mim'.
Tava aqui pensando, sera que ninguem ai manja um script para começar a baixar assim que disponivel?!?
Pensei em algo como #wget <url>; init 0 , alguem incrementa ???hehe
E isso ai rapaziada esse é meu primeiro post por aqui, mas nao sera o ultimo que lerei. Fica um alo a todos, sorte na taxa de dwnl e sucesso na vossa proxima instalação.
-
Caramba tou louco pra sair logo a versão final. Amanha a parti das 14H vamos ver como vai estar essa nova versão. Espero que minha internet não cai. rsrs
-
Não aguento mais esperar ....
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que horas vão liberar ????
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
Eu estou e vc?
ps- nem vou dormi!
-
Imaginando que isso aqui é em relação ao 9.10 vou unir ao tópico oficial.
-
Putz... mais um tópico só na animação para chegada do 9.10.
Unindo ao oficial.
-
Alguem conseguiu instala essa placa?
03:08.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88w8335 [Libertas] 802.11b/g Wireless (rev 03)
Fiz tudo que ta no link abaixo, e mesmo assim não funciona.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1280455
No começo vai tudo certo , so que quando chega na parte de usar o comando sudo modprobe ndiswrapper , aparece a menssagem
WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/ndiswrapper, it will be ignored in a future release. e não sai mais disso.
-
Putz... mais um tópico só na animação para chegada do 9.10.
Unindo ao oficial.
é flooder p/ tudo qto é lado, bagunçando o fórum.
é triste ter que ficar vendo isso no fórum, enquanto pessoas precisam ser ajudadas c/ seus problemas técnicos e/ou dicas técnicas.
-
Minhas impressões do 9.10
Instalei ontem o RC, atualizei e instalei todos os aplicativos que uso:
- Muito Bonito e elegante. (É a primeira vez que deixo o Tema padrão depois da instalação, sempre mudei nas versões anteriores)
- As imagens de vídeo e o sistema de som estão melhores.
- Gostei do Ubuntu one.
- A central de Programas do Ubuntu é legal, mas poderia instalar mais que um programa ao mesmo tempo.
- Estou decepcionado com o Boot, o 9.04 é mais rápido e sem frescuras, em um momento a tela de fundo é negra, depois marron e de repente aparece o papel de parede dourado.
- Não notei melhora no desempenho no geral.
- Não notei nenhum bug até o momento.
-
tenho uma dúvida quanto a atualizações.
eu tenho uma partição somente para a /home
mas numa atualização de sistema, os arquivos de configuração como do gnome que agora é o 2.28 que ficam na pasta /home mudam. para um melhor aproveitamento, seria melhor deletar as pastas ocultas, tipo .gconf ou a .config e outras?
-
O contador já zerou, não seria a hora de chegar a versão final?
Abraços.
-
Meu pc esta com um bug na tela de login!
Após escolher o usuário com o mouse, entra na parte de digitar a senha, contudo o teclado numérico não é reconhecido, sendo necessário digitar os números pelo teclado normal.
Alguem mais está com este problema?
-
deve ter gente com transtorno de ansiedade aqui, hehehe.
-
Meu pc esta com um bug na tela de login!
Após escolher o usuário com o mouse, entra na parte de digitar a senha, contudo o teclado numérico não é reconhecido, sendo necessário digitar os números pelo teclado normal.
Alguem mais está com este problema?
Verifique se a tecla NumLock está ligada.
Abraços.
-
Meu pc esta com um bug na tela de login!
Após escolher o usuário com o mouse, entra na parte de digitar a senha, contudo o teclado numérico não é reconhecido, sendo necessário digitar os números pelo teclado normal.
Alguem mais está com este problema?
Verifique se a tecla NumLock está ligada.
Abraços.
Huahuahuahua.... esta ligada sim amigo!
Abs
-
...
- A central de Programas do Ubuntu é legal, mas poderia instalar mais que um programa ao mesmo tempo.
- Estou decepcionado com o Boot, o 9.04 é mais rápido e sem frescuras, em um momento a tela de fundo é negra, depois marron e de repente aparece o papel de parede dourado.
- Não notei melhora no desempenho no geral.
- Não notei nenhum bug até o momento.
na central de programas, vc nao precisa esperar q uma instalacao seja concluida. vc pode mandar instalar, procurar outro programa para instalar e instalar. esse sera infileirado, è melhor pq vc aproveita o tempo de busca para instalar um programa anterior - pipeline
a esperiencia de boot piorou, agora tem muita mudanca de tela. a ideia era ter um boot sem mudancas, mas nao foi possivel. agora tenho um usplash q mostra mensagem de modo inlegivel quando faz a checagem dos hd, e o xplash q mostra uma animacao em loop q nao diz como anda o carregamento.
tenho tido problemas com som, um notebook fica fazendo pummmmm no lugar de bip, o som volta para o volume zero quando reinicio e nao da pra tirar os tambores do gdm.
tem uma mensagens estranhas no uplash para as as particoes no fstab. e no nautilus, minha particoes aparecem dobradas, uma montada e outra para montar.
e o mouse nao funciona em paginas flash.
pequenas coisas q espero q sejam corrigidas logo
-
Que coisa, atualizei ontem a noite e não tinha quase nada >:( >:( >:(
To doido para ver se eles guardaram algo para o final.
Que horas vão disponibilizar, estão nos deixando doidos.
-
Que coisa, atualizei ontem a noite e não tinha quase nada >:( >:( >:(
To doido para ver se eles guardaram algo para o final.
Que horas vão disponibilizar, estão nos deixando doidos.
Pela minha experiência, já acompanhei 6 versões desde os Alfas, não virá nada de novo, o sistema é este que temos no RC.
-
calma neh... daqui a algumas horas já chega o ubuntu :D
eu ainda to usando o beta e gostei muito, pode ser pq não usava o 9.04 por não conseguir instalar a placa de video.
gostei da velocidade do boot. até agora não encontrei problemas muito serios e o tema padrão é muito bom. soh mudei a fonte. :D
esperando a versão final ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
Não consigo fazer o upgrade pelo Gerenciador de Atualizações
Fiz uma vez pra versão 9.10 alpha usando o alt+f2: update-manager -d
Tive problemas e retornei pra 9.04 reinstalando o sistema pelo livepen.
Agora quando executo esses passos não aparece mais aquela opção
de "há uma nova versão disponível..."
To achando que vou ter que fazer o download normal e reinstalar o Karmic do zero
-
Estou atualizando sistema desde o 7.10. Dessa vez farei uma instalação do zero para me livrar do lixo que tenho acumulado.
Abraço!
-
Alguém aí já tem o link para baixar?
-
Alguém aí já tem o link para baixar?
no ubuntu.com ainda não tem nada disponível... apenas RC...
-
Oq vcs acham desse ubuntu-9.10-desktop-i386.iso, lançado ontem as 21h? Instalei na virtual e diz "Você está usando Ubuntu 9.10 - Karmic Koala - lançado em Outubro de 2009 e com suporte até Abril de 2011"
http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/9.10/
-
A canonical já atrasou lançamento alguma vez?
-
Que horas estará disponível o Ubuntu 9.10 para download/upgrade? Já é dia 29 :)
-
Que horas estará disponível o Ubuntu 9.10 para download/upgrade? Já é dia 29 :)
http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/9.10/
-
Calma Galera, a Canonical nunca atrasou pelo que sei, mas geralmente só fica disponivel mais para o final da tarde.
A noite com certeza estará disponível.
-
No The Pirate Bay já tem torrent disponível para todas as versões do 9.10 final.
-
Que horas estará disponível o Ubuntu 9.10 para download/upgrade? Já é dia 29 :)
http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/9.10/
To baixando isso, mas porque nesse link tem e no site do ubuntu não? o.O
Essas iso's são da versao final mesmo?
-
É mais prudente esperar até o lançamento oficial.
Geralmente no meio da tarde (hora de Brasília).
-
pelo https://launchpad.net/ubuntu - no servidor do oficial do Ubuntu - http://noncdn.releases.ubuntu.com//karmic/
Verifiquei o mirror da Globo.com (10GB) agora oficial também no Ubuntu e ñ tá atualizado
Mais 1:
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.10/
md5sum - http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.10/MD5SUMS
Começei a baixar em boa velocidade via torrent
-
Acho que com o planejamento do dia do lançamento da versão final deveria ter sido marcado algo como um horário, fosse o GTM+0 ou qualquer outro, mas um horário definido. Até como marketing acho que seria bom.
Até por quê, daqui a pouco já vai ser dia 30 em algumas partes do globo.
no aguardo também =)
-
nesse repositorio http://darkstar.ist.utl.pt/ubuntu/releases/9.10/
ta parecendo que é versão final também!
-
Mais 1:
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.10/
md5sum - http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/9.10/MD5SUMS
Opa!!
Este mirror é oficial, isso quer dizere que estão começando a atualizar.
-
É isso mesmo galera já é oficial sim, estão atualizando todos os mirros,
dei uma olhada em varios e todos estão com data de 28/10, só não sei porque, mais já é a versão final.
Viva
:D :D :D :D
-
Não consigo fazer o upgrade pelo Gerenciador de Atualizações
Fiz uma vez pra versão 9.10 alpha usando o alt+f2: update-manager -d
Tive problemas e retornei pra 9.04 reinstalando o sistema pelo livepen.
Agora quando executo esses passos não aparece mais aquela opção
de "há uma nova versão disponível..."
To achando que vou ter que fazer o download normal e reinstalar o Karmic do zero
Não faça upgrade. A única vez que fiz isso me arrependi muito. Baixa o RC logo e atualiza pra versão final que é a melhor coisa. Aproveita enquanto n"ao está congestionado.
-
Aqui: http://noncdn.releases.ubuntu.com/karmic/
-
Valeu bred81, to fazendo o download de um link que achei nas instrução de upgrade,
na parte dos torrents... espero que seja a versão final.
-
(Atualizado)
alguns mirros no Brasil pra galera:
Ubuntu 9.10 (Karmic Koala)
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/karmic/ (cuidado que no servidor da ufpr ainda tem o RC!)
http://releases.ubuntu.com/karmic/
pelo que vi até agora os espelhos da Globo.com e da Brasil Edugraf ainda não estão atualizados!
-
alguns mirros no Brasil pra galera:
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/karmic/ (cuidado que no servidor da ufpr ainda tem o RC!)
http://releases.ubuntu.com/karmic/
pelo que vi até agora os espelhos da Globo.com e da Brasil Edugraf ainda não estão atualizados!
É a versão final ????? !!!!!!!!!!!!
Sim é a versão final, estou baixando por torrent
-
alguns mirros no Brasil pra galera:
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/karmic/ (cuidado que no servidor da ufpr ainda tem o RC!)
http://releases.ubuntu.com/karmic/
pelo que vi até agora os espelhos da Globo.com e da Brasil Edugraf ainda não estão atualizados!
É a versão final ????? !!!!!!!!!!!!
Sim, sim, sim.
-
Alguém mais já teve problema em fazer Upgrade de versão? Nunca tentei, mas estou na versão 9.04 e queria atualizar para a 9.10. Será que terei problemas?
-
E eu tô usando a versão beta.
Será que vai aparecer a informação pra atualizar pra mim também ??
E se atualizar do beta pra oficial, o sistema roda normal como um outro (versões anteriores ou zerado) ??
-
Dúvida de iniciante:
Migrei para o Ubuntu há cerca da 2 meses e, portanto, nunca passei por uma transição. Estou usando o 9.04 e qual o procedimento para atualizar para a 9.10, sem ter que fazer uma nova instalação? Minhas personalizações e meus arquivos pessoais permanecerão? Executei agora pouco o gerenciador de atualizações e ele disse que meu sistema já estava atualizado; é preciso mudar alguma configuração?
Obrigado.
-
Já começarão a mexer nos sites
Deem uma olhada
http://www.kubuntu.org/ (http://www.kubuntu.org/)
-
Já saiu no site oficial,
www.ubuntu.com (http://www.ubuntu.com)
-
Aqui atualizo e não tenho tido problemas.
-
O site brasileiro parece estar travado... Da última vez atualizaram depois de 2-3 dias do lançamento da Jaunty Jackalope...
Tô baixando a 9.10! Essa promete! Vou desinstalar o KDuXP aqui e instalar a Karmic direto!
Yay!
-
opa opa opa!! vamo que vamo!!
Alguma novidade da 64bits? Acho que vou nela!
-
Caro HerrSchafer,
Você vai em Sistema/Administrador/Canais de Software, clica na aba atualizações, verifica em "Atualização de lançamento", deixe marcado: "Versões normais".
Se seu sistema estiver marcado para "Verificar atualizações diariamente", fique tranquilo que assim que a versão 9.10 estiver disponível para atualização, vai aparecer como primeira opção na lista, e aí vc atualiza.
Depois, se quiser verificar as atualizações manualmente, vai em Sistema/Administrador/Gerenciador de atualizações.
Espero ter ajudado.
;)
-
Baixando Torrent...
Amanha eu vou fazer a instalação limpa e deixar a /home em partição separada.
-
Para quem quiser atualizar da 9.04 , digite no terminal: sudo apt-get upgrade -y
Aqui atualizo e não tenho tido problemas.
Isso não vai funcionar, caso não atualize o Sources.list. Quem não quiser problemas, siga o procedimento recomendado.
Atualização via Rede para Ubuntu Desktops (Recomendado)
Você pode facilmente atualizar através da rede seguindo os passos abaixo.
1. Iniciar Sistema/Administração/Gerenciador de Atualizações
2. Clique no botão Verificar para verificar novas atualizações.
3. Se houver quais atualizações para instalar, use o botão Instalar Atualizações para instalá-las e pressione Verificar após terminar.
4. Um mensagem aparecerá informando você da disponibilidade de uma nova versão
5. Clique Atualizar.
6. Siga as instruçẽos na tela.
-
Baixando o Kubuntu 9.10 via servidor da UFPR.
-
Baixando aquew!!!! ;D
soh uma duvida, eu uso tambem o kubuntu-desktop com kde 4.3.2 sera que vai dar conflito ou toca numa boa??? ???
-
não entedi muito sua pergunta, eu uso a ultima versão do kde tem muito tempo já e não tenho nenhum problema de conflito. Talvez algum conflito aconteça se vc só for atualizar o sistema.
-
Baixando aquew!!!! ;D
soh uma duvida, eu uso tambem o kubuntu-desktop com kde 4.3.2 sera que vai dar conflito ou toca numa boa??? ???
Não vai ter conflito algum. Pode atualizar sossegado.
-
Até que fim meu povo .... mau posso esperar até o down terminar !!! ..
Nunk fiquei tão encioso por um versão do Ubuntu ... a expectativa é grande!..
Já já posto se ocorreu tudo bem com a minha instalação a as minhas opiniões sobre o produto.
Att,
Sowyer.
-
estou vendo aqui como fazer para não perder 35gb de musica. rsrsrs. e começando a anotar o que instalar depois
rsrsr
-
Não vai ter conflito algum. Pode atualizar sossegado.
vlw!! :D
éh que criei uma .iso com aptoncd com kde que tenho aqui, ainda bem que não da nada!! ;D
-
éh que criei uma .iso com aptoncd com kde que tenho aqui, ainda bem que não da nada!! ;D
Na verdade todos os pacotes serão atualizados, inclusive o KDE. Como seu CD do APTOnCD foi gerado para o Jaunty, não vai funcionar para o Karmic.
-
Caro HerrSchafer,
Você vai em Sistema/Administrador/Canais de Software, clica na aba atualizações, verifica em "Atualização de lançamento", deixe marcado: "Versões normais".
Se seu sistema estiver marcado para "Verificar atualizações diariamente", fique tranquilo que assim que a versão 9.10 estiver disponível para atualização, vai aparecer como primeira opção na lista, e aí vc atualiza.
Sim, já está configurado desta forma, por isso minha dúvida... Mas de qualquer forma, muito obrigado.
Agora é só esperar...
-
pessoal q usa o beta, so pra avisar, q quem está com o beta, é so manter atualizando q fica com a versão oficial.
então se estiver tudo ok. não precisa formatar. ;D
-
Baixei e ja instalei a versão 64 bits do Ubuntu 9.10 em uma maquina de testes.
Impressão minha ou os icones do menu Sistema realmente sumiram?
Abraço.
-
Estou tentando atualizar o Ubuntu do 9.4 para o 9.10 pelo Synaptic seguindo os passos descritos aqui, mas recebo a menssagem "Não foi possível baixar todos os índices de repositórios"[\i]. Tentei ir em Configurações...->aba Programa Ubuntu->campo Baixar de->Outros-> indico Brasil->botão Selecionar melhor servidor e tenho a seguinte mensagem de erro "Não foi encontrado servidor de download apropriado". Tentei o mesmo para Reino Unido, mas tive a mesma mensagem de erro. E a atualização não está sendo mostrada para mim. :(
-
pessoal q usa o beta, so pra avisar, q quem está com o beta, é so manter atualizando q fica com a versão oficial.
então se estiver tudo ok. não precisa formatar. ;D
Valeu brottor.
Nem vou mexer então, é só aguardar, assim como o restante dos "ubuntulovers" de plantão.
-
Na verdade todos os pacotes serão atualizados, inclusive o KDE. Como seu CD do APTOnCD foi gerado para o Jaunty, não vai funcionar para o Karmic.
ahhhhhhhhh naaãããoooo!!! :(
tah mais ainda tenho as .deb na pasta /apt!!! sera que com esses funciona? :-\
baixar tudo isso de novo com internet discada éh um ####!! :P
-
Putz... Formatei aqui, e o lidão do Firefox abriu uma vez, e nunca mais... jah deletei pelo ubuntu software center, pelo sypnapic, com sudo apt-get remove firefox, sudo apt-get purge firefox* e instalei de novo todas as vezes, e nada, já tentei rodar a versão 3.0 e nada também =(
Alguém me da uma forća aqui
img@img-laptop:~$ firefox-3.5 %u
Segmentation fault
img@img-laptop:~$ firefox %u
Segmentation fault
img@img-laptop:~$ sudo firefox
Segmentation fault
-
Estou tentando atualizar o Ubuntu do 9.4 para o 9.10 pelo Synaptic seguindo os passos descritos aqui, mas recebo a menssagem "Não foi possível baixar todos os índices de repositórios"[\i]. Tentei ir em Configurações...->aba Programa Ubuntu->campo Baixar de->Outros-> indico Brasil->botão Selecionar melhor servidor e tenho a seguinte mensagem de erro "Não foi encontrado servidor de download apropriado". Tentei o mesmo para Reino Unido, mas tive a mesma mensagem de erro. E a atualização não está sendo mostrada para mim. :(
Vcs vão ter que ter um pouco de paciência, porque isso é normal, uma vez que tem muita gente baixando o Ubuntu. Vc tem duas possibilidades, ir tentando até conseguir, ou baixar a imagem alternate via Torrent e atualizar o Ubuntu via CD.
-
ahhhhhhhhh naaãããoooo!!! :(
tah mais ainda tenho as .deb na pasta /apt!!! sera que com esses funciona? :-\
baixar tudo isso de novo com internet discada éh um ####!! :P
Não, não vai funcionar. Versão Nova = Pacotes Novos. Vai ter que baixar tudo novamente.
-
Baixei e ja instalei a versão 64 bits do Ubuntu 9.10 em uma maquina de testes.
Impressão minha ou os icones do menu Sistema realmente sumiram?
Abraço.
acho q num eh impressão sua naum, instalei o x86 e aqui tbm nao tem os ícones do menu Sistema!
-
em 200 mb o download parou. é muito melhor por torrent mesmo, comecei a baixar novamente por torrent
-
Não, não vai funcionar. Versão Nova = Pacotes Novos. Vai ter que baixar tudo novamente.
vlw pela ajuda!! :D vou começar tudo do zero msm!!
-
Aqui apareceu a opção para atualizar para o Ubuntu 9.10, já estou atualizando, ao mesmo tempo vou baixando a .ISO para o caso de ocorrer algum problema.
-
Já estou usando a nova versão... show de bola
-
Alguém pelo menos está com o mesmo problema que eu? Ou dei azar mesmo?
-
Não, não vai funcionar. Versão Nova = Pacotes Novos. Vai ter que baixar tudo novamente.
vlw pela ajuda!! :D vou começar tudo do zero msm!!
Posta tua cidade. Se for na minha cidade eu te dou um apoio, caso não seja pode aparecer uma boa alma. ;)
Abraços,
-
Pessoal eu indico o mirror da alemanha baixei a 127 kbps constantes, deu 1h e 20 min mais ou menos.
-
Alguém pelo menos está com o mesmo problema que eu? Ou dei azar mesmo?
qual o teu problema?
-
Putz... Formatei aqui, e o lidão do Firefox abriu uma vez, e nunca mais... jah deletei pelo ubuntu software center, pelo sypnapic, com sudo apt-get remove firefox, sudo apt-get purge firefox* e instalei de novo todas as vezes, e nada, já tentei rodar a versão 3.0 e nada também =(
Alguém me da uma forća aqui
img@img-laptop:~$ firefox-3.5 %u
Segmentation fault
img@img-laptop:~$ firefox %u
Segmentation fault
img@img-laptop:~$ sudo firefox
Segmentation fault
Esse é meu problema =/
-
Apenas relatando os testes c/ live-cd no meu desktop e notebook.
No desktop de pl. de SiS AC'97 Sound Controller, ñ obitive som, que veio desativado, ñ via isso desde os tempos do 6.10, presumo ser o pulse audio; também no notebook o microfone ñ deu som, mas funcionou.
Já estou aqui pesquisando soluções no Google e munido do tutorial do Tota - http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,56641.0.html
No mais, como já imaginava ñ parece ser tão bom qto foi o lançamento do 9.04, levendo em conta certos aspectos técnicos.
Aparente/ até por informações já me passadas a pl. de vídeo Intel do notebook ocorreu bem. também ali a Atheros passou no teste. Gostei da saída do icone do Evolution, sobre o Empathy, num 1º teste ñ vi habilitado imagem/som, também a grd ausência de plugins. Talvez p/ começo eu vá continuar na dupla pidgin - skype.
Qto ao visual, na minha opinião houve retrocesso, ñ vi a barra de progresso, substituída somente por um acizentado logo do Ubuntu; o wallpaper amarelo é péssimo, e os demais ñ me agradaram muito; um visual muito metálico também.
Bom vou aproveitar o feriadão do fim de semana p/ instalar no notebook, no deskot vou precisar dele essa semana, então vou aguardar, enquanto isso vou atrás de soluções p/ o som.
-
Como o amigo de cima comentou, na minha opinião também ouve um retrocesso no tocante ao bootsplash.
Acredito que ele se tornou demasiadamente longo e repetitivo, com duas telas de splash: uma com o logo acinzentado e outra com uma barra de progresso num fundo marrom muito feio. O pior é que até agora não achei a ferramenta para poder mudar a tela de login do ubuntu, pois essa do novo padrão não me agrada.
Quanto ao primeiro bootsplash, acho que ele poderia ficar mais interessante visualmente se fosse adotado algo como o ícone ir girando e brilhando enquanto aquelas três pequenas bolinhas dele seriam lançadas na tela, mas isso é só um devaneio de como acredito que ficaria mais atraente.
No mais, o problema do teclado numérico não ser reconhecido na tela de login (logo após escolher o usuário) permanece. Só posso digitar números pelo teclado normal.
Abs
PS.: Ao amigo que citou que os ícones do menu de Sistema sumiram, basta clicar com o botão direito do mouse na de trabalho, escolher Alterar Plano de Fundo >> Interface>> e selecionar a opção Mostrar ìcones nos Menus
Boa sorte!
-
Nota importante:
Deveria existir um tópico especifico para o lançamento da versão final!
Uma vez que um tópico da versão final terá informação especializada sobre essa versão final (como a que abaixo se comunica)
Atenção aos utilizadores com acesso internet móvel:
Se depende da uma ligação à internet móvel, antes de instalar de forma definitiva a versão 9.10 hoje lançada, teste com o LIVE CD a ligação à internet usando o seu equipamento de ligação à banda larga móvel USB.
A versão lançada hoje, tem um retrocesso quanto ao reconhecimento dos equipamentos USB de ligação à internet.
Tal se deve a um problema no kernel.
O problema manifesta-se pelo menos nos seguintes equipamentos: huawei e220, huawei e620
Já foi testada uma correção, mas a mesma não foi incluída na versão final.
Mais detalhes, aqui:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/430011
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/modemmanager/+bug/455493
Teste o 9.10 em live CD e por favor comunique a sua experiência indicando o equipamento que utilizou no teste.
-
No meu HD tenho 3 partições: uma com Windows (20 GB), outra com Ubuntu 9.10 beta (10GB) e uma outra de 20GB, que vou instalar esse novo karmic zerado.
Pergunta: Se eu precisar formatar o windows futuramente (essa semana...rs), Como posso fazer pra recuperar meu novo ubuntu, sendo que ele agora vem com um Grub diferente.
Pq se for o caso, primeiro vou reinstalar o windows, e jogo o karmic em seguida pra gerenciar sem problemas.
O que acham ??
-
Instalei via gerenciador de atualizações.
De cara, apanhei um pouco para colocar os repositórios "non-default" no ar novamente, mas consegui.
Tive que reinstalar o VirtualBox 3.0, que simplesmente foi removido com a atualização.
O splash desagradou.
O Listen não fecha para a bandeja, mesmo com a opção correpondente setada em "Preferências".
Fora isso, por enquanto tudo normal.
Abs.
Cassiano
-
Tenho o Jaunty rodando redondo, minha dúvida é: Não quero formatar o HD, pois os dados e as pastas estão estruturadas de forma que gosto, tem alguns programas, etc. A opção óbvia é "atualização". É verdade que a atualização não é indicada, pois o computador pode dar alguns erros, alguns bugs que normalmente não apareceriam em uma instalação do zero? Existe alguma desvantagem entre a "instalação do zero" e a "atualização"?
-
Putz... Formatei aqui, e o lidão do Firefox abriu uma vez, e nunca mais... jah deletei pelo ubuntu software center, pelo sypnapic, com sudo apt-get remove firefox, sudo apt-get purge firefox* e instalei de novo todas as vezes, e nada, já tentei rodar a versão 3.0 e nada também =(
Alguém me da uma forća aqui
img@img-laptop:~$ firefox-3.5 %u
Segmentation fault
img@img-laptop:~$ firefox %u
Segmentation fault
img@img-laptop:~$ sudo firefox
Segmentation fault
Verificou o MD5 da imagem do CD ? Verificou o CD contra defeitos ?
http://wiki.ubuntu-br.org/ConferindoMd5
-
Sim verifiquei =/
É... o Karmic num deu muito certo pra mim não, versão mais bugada que já instalei :(
-
Tenho o Jaunty rodando redondo, minha dúvida é: Não quero formatar o HD, pois os dados e as pastas estão estruturadas de forma que gosto, tem alguns programas, etc. A opção óbvia é "atualização". É verdade que a atualização não é indicada, pois o computador pode dar alguns erros, alguns bugs que normalmente não apareceriam em uma instalação do zero? Existe alguma desvantagem entre a "instalação do zero" e a "atualização"?
Não existe diferenças aparentes entre instalação limpa e atualização. A vantagem da atualização é que vc mantem as suas configurações, a desvantagem é que alguns dos programas instalados podem dar problemas, principalmente programas que não fazem parte dos repositórios oficias do Ubuntu.
-
Sim verifiquei =/
É... o Karmic num deu muito certo pra mim não, versão mais bugada que já instalei :(
Isso porque, até agora só vc teve esse problema, dae vc já diz que está toda bugada. Sinceramente...
-
Fenomenal... pra mim é a melhor versão de todos os tempos!!!
Adorei mesmo ... deu tudo certo.. instalei bunitim ... show de bola!!!
Reconheceu tudo e em perfeito estado..
Vou fuçar aqui e ver como é o bixinho por dentro .. !!!!
-
Essa versao ñ consegui funcionar a minha internet estou fazendo do mesmo jeito que fazia no ubuntu 9.04 e sempre funcionava e no novo ubuntu esta bugando a minha internet toda ! Essa versao foi a mais bugada de todas !
-
Nota importante:
Deveria existir um tópico especifico para o lançamento da versão final!
Uma vez que um tópico da versão final terá informação especializada sobre essa versão final (como a que abaixo se comunica)
Concordo plenamente com o colega!
Por exemplo:
UM BUG relatado antes da versão final,
era de que o GRUB2 não incluia o Windows no menu (para DUAL BOOT)...
Isso já foi sanado na versão final?
(estou baixando o Karmic, e se instalar e não entrar mais o "Janelas" minha mãe/irmãos me matam, hehehe...)
[]'s
-
No meu caso, no desktop ele não reconheceu os windows (XP e 7, ambos originais), bastou reinistalar o grub-pc que ttudo voltou ao normal.
Já no netbook, ele listou o Windows (tbm original) de primeira, ainda no RC.
-
Nota importante:
Deveria existir um tópico especifico para o lançamento da versão final!
Uma vez que um tópico da versão final terá informação especializada sobre essa versão final (como a que abaixo se comunica)
Concordo plenamente com o colega!
Por exemplo:
UM BUG relatado antes da versão final,
era de que o GRUB2 não incluia o Windows no menu (para DUAL BOOT)...
Isso já foi sanado na versão final?
(estou baixando o Karmic, e se instalar e não entrar mais o "Janelas" minha mãe/irmãos me matam, hehehe...)
[]'s
Apoiado!
obs.:vou baixa e instala agora mesmo o 9.10!!!
-
Nota importante:
Deveria existir um tópico especifico para o lançamento da versão final!
Uma vez que um tópico da versão final terá informação especializada sobre essa versão final (como a que abaixo se comunica)
Concordo plenamente com o colega!
Por exemplo:
UM BUG relatado antes da versão final,
era de que o GRUB2 não incluia o Windows no menu (para DUAL BOOT)...
Isso já foi sanado na versão final?
(estou baixando o Karmic, e se instalar e não entrar mais o "Janelas" minha mãe/irmãos me matam, hehehe...)
[]'s
No meu note .. reconheceu de primeira! E é win 7 ...
Ainda tenho que usar devido a programas ( compiladores para microcontroladores ) específico para essa plataforma.
8)
-
Boa noite.
Pessoal, preciso de um auxilio.
Não lembro o nome de outro programa tipo o remastersys, estou precisando porque quero fazer o backup inteiro do sistema antes de testar a nova versão.
No remastersys não está fazendo o backup completo, tá dando um erro, e vi um outro, mas esqueci o nome, jurava que tinha salvo o link e agora não acho.
Não quero perder tudo que esta neste meu 9.04 caso o 9.10 não fique bem.
Abraço.
-
Boa noite.
Pessoal, preciso de um auxilio.
Não lembro o nome de outro programa tipo o remastersys, estou precisando porque quero fazer o backup inteiro do sistema antes de testar a nova versão.
No remastersys não está fazendo o backup completo, tá dando um erro, e vi um outro, mas esqueci o nome, jurava que tinha salvo o link e agora não acho.
Não quero perder tudo que esta neste meu 9.04 caso o 9.10 não fique bem.
Abraço.
Reconstructor.
Aí,to baixando xubuntu alternate,mas tenho uma dúvida:
Neste tutorial http://www.guiadohardware.net/dicas/instalacao-minima-xubuntu.html de como instalar minimamente o 9.04,será que serve pro 9.10?
Pois o único comando é este: $ sudo apt-get install xorg gdm xfce4 xfce4-goodies
que no caso é para o 9.04 que deve usar o xfce4 como padrão,mas não sei se o 9.10 também usa!
-
Bom tentei instalar também na versão final do 9.10 e o meu problema persiste, desta vez tirei uma foto de como fica a tela na hora que deveria aparecer a informações de instalação, e sempre quando chega nesta parte.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg257.imageshack.us%2Fimg257%2F175%2F2910092015.th.jpg&hash=128396652d9f9e5e7f8703d95726fd694131d26f) (http://img257.imageshack.us/i/2910092015.jpg/)
Já não sei o que fazer, o pc simplesmente trava com o teclado e tudo mais só dando reset. Nunca tive este problema antes no ubuntu, e minha placa de vídeo sempre foi bem aceita uma radeon hd 3870.
Se alguém souber como me ajudar por favor.
Grato
-
Bom tentei instalar também na versão final do 9.10 e o meu problema persiste, desta vez tirei uma foto de como fica a tela na hora que deveria aparecer a informações de instalação, e sempre quando chega nesta parte.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg257.imageshack.us%2Fimg257%2F175%2F2910092015.th.jpg&hash=128396652d9f9e5e7f8703d95726fd694131d26f) (http://img257.imageshack.us/i/2910092015.jpg/)
Já não sei o que fazer, o pc simplesmente trava com o teclado e tudo mais só dando reset. Nunca tive este problema antes no ubuntu, e minha placa de vídeo sempre foi bem aceita uma radeon hd 3870.
Se alguém souber como me ajudar por favor.
Grato
Ainda não instalei, mas já estou com o iso. Não li como é a instalação ainda.
Bom vamos lá. Tenho um notebook intelbras i20, o instalador do ubuntu server 9.04 inicia um modo que não é compatível com o monitor/placa, resolvo esse problema adicionando vga=791 aos parâmetros de inicialização.
Se esse modo não funcionar com você, você pode procurar outros modos de resolução para inicialização. Boa sorte.
-
Aqui funcionando perfeitamente...
atualizado do 9.04, nenhum erro, nem nada do tipo..
ficou show o ubuntu...
Alguém sabe se a ATI fez algum driver que funcione as placas antigas ??
tenho uma ATI x800pro aqui.. mas acho que vou ter que trocar para nvidea mesmo... não testei por os driver da ati nesse novo.
8) 8)
Abraçosss
-
Bom tentei instalar também na versão final do 9.10 e o meu problema persiste, desta vez tirei uma foto de como fica a tela na hora que deveria aparecer a informações de instalação, e sempre quando chega nesta parte.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg257.imageshack.us%2Fimg257%2F175%2F2910092015.th.jpg&hash=128396652d9f9e5e7f8703d95726fd694131d26f) (http://img257.imageshack.us/i/2910092015.jpg/)
Já não sei o que fazer, o pc simplesmente trava com o teclado e tudo mais só dando reset. Nunca tive este problema antes no ubuntu, e minha placa de vídeo sempre foi bem aceita uma radeon hd 3870.
Se alguém souber como me ajudar por favor.
Grato
Isso estava acontecendo quando fui instalar no meu desktop. Para resolver, iniciei como live, e comecei a instalação por lá mesmo. Indo em "Instalar Lançamento"
=]
-
Bom tentei instalar também na versão final do 9.10 e o meu problema persiste, desta vez tirei uma foto de como fica a tela na hora que deveria aparecer a informações de instalação, e sempre quando chega nesta parte.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg257.imageshack.us%2Fimg257%2F175%2F2910092015.th.jpg&hash=128396652d9f9e5e7f8703d95726fd694131d26f) (http://img257.imageshack.us/i/2910092015.jpg/)
Já não sei o que fazer, o pc simplesmente trava com o teclado e tudo mais só dando reset. Nunca tive este problema antes no ubuntu, e minha placa de vídeo sempre foi bem aceita uma radeon hd 3870.
Se alguém souber como me ajudar por favor.
Grato
Ainda não instalei, mas já estou com o iso. Não li como é a instalação ainda.
Bom vamos lá. Tenho um notebook intelbras i20, o instalador do ubuntu server 9.04 inicia um modo que não é compatível com o monitor/placa, resolvo esse problema adicionando vga=791 aos parâmetros de inicialização.
Se esse modo não funcionar com você, você pode procurar outros modos de resolução para inicialização. Boa sorte.
Eu tinha também tentado vga=791 mas também não funcionou. Vou tentar outros modos.
Bom tentei instalar também na versão final do 9.10 e o meu problema persiste, desta vez tirei uma foto de como fica a tela na hora que deveria aparecer a informações de instalação, e sempre quando chega nesta parte.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg257.imageshack.us%2Fimg257%2F175%2F2910092015.th.jpg&hash=128396652d9f9e5e7f8703d95726fd694131d26f) (http://img257.imageshack.us/i/2910092015.jpg/)
Já não sei o que fazer, o pc simplesmente trava com o teclado e tudo mais só dando reset. Nunca tive este problema antes no ubuntu, e minha placa de vídeo sempre foi bem aceita uma radeon hd 3870.
Se alguém souber como me ajudar por favor.
Grato
Isso estava acontecendo quando fui instalar no meu desktop. Para resolver, iniciei como live, e comecei a instalação por lá mesmo. Indo em "Instalar Lançamento"
=]
Mesmo tentando iniciar pelo modo live o mesmo problema acontece.
-
Alguém está conseguindo usar o ubuntu one?
Instalei o beta e fui atualizando, mas, desde hoje de manhã não consigo sincronizar o U1 nem no netbook remix 32b nem no desktop 64b.
Estou tentando atualizar desde de manhã e nada...
Vou ter mesmo que baixar o final release?
-
Vou ter mesmo que baixar o final release?
Não. Se tiveres um ISO do RC, podes usar o zsync para transferir o diferencial entre ISO que tens e o ISO final.
-
Consegui finalmente dar boot pela live, tirei o mode quit e o splash e funcionou normal.
-
Alguém está conseguindo usar o ubuntu one?
Instalei o beta e fui atualizando, mas, desde hoje de manhã não consigo sincronizar o U1 nem no netbook remix 32b nem no desktop 64b.
Estou tentando atualizar desde de manhã e nada...
Vou ter mesmo que baixar o final release?
Agora as 23h eu recebi as primeiras atualizações da versão final (fiquei 3 dias sem recebe-las). O U1 voltou a funfar...
-
Já está instalado e pronto pro uso no dia-a-dia!
Amei o Design! :D
-
alguém ja instalou em algum CCE e deu certo??!!
pq aqui nem passou perto...:(
sis drive video...:/
e o xorg.conf que não dá pra editar??!!!
-
alguém ja instalou em algum CCE e deu certo??!!
pq aqui nem passou perto...:(
sis drive video...:/
e o xorg.conf que não dá pra editar??!!!
Essa do xorg.conf tá me quebrando também. Preciso usar 2 monitores para trabalhar/estudar e não estou podendo.
Agora, já vi várias pessoas falando dessa "sis" e todos reclamavam.
9.04 problemas com intel
9.10 problema com sis
10.04 problemas com nvidia?
-
alguém ja instalou em algum CCE e deu certo??!!
pq aqui nem passou perto...:(
sis drive video...:/
e o xorg.conf que não dá pra editar??!!!
Essa do xorg.conf tá me quebrando também. Preciso usar 2 monitores para trabalhar/estudar e não estou podendo.
Agora, já vi várias pessoas falando dessa "sis" e todos reclamavam.
9.04 problemas com intel
9.10 problema com sis
10.04 problemas com nvidia?
A ATI não precisa citar pq é hors concours. :D
Agora falando serio, acho que o problema é as placas antigas de qualquer marca. Os caras tão chutando tudo quanto é coisa antiga pra aliviar o kernel e dar maior performance (penso eu).
-
Também cheguei a achar isso, mas, no caso do problema com as placas intel foram todas as placas que eu vi darem problema.
Ainda bem que comprei uma nVidia (por causa dos monitores), mas a minha intel, apesar de não ser ponta de linha, não era antiga, tinha no máximo 2 anos...
-
alguém ja instalou em algum CCE e deu certo??!!
pq aqui nem passou perto...:(
sis drive video...:/
e o xorg.conf que não dá pra editar??!!!
Essa do xorg.conf tá me quebrando também. Preciso usar 2 monitores para trabalhar/estudar e não estou podendo.
Agora, já vi várias pessoas falando dessa "sis" e todos reclamavam.
9.04 problemas com intel
9.10 problema com sis
10.04 problemas com nvidia?
Não! PeloamordeDeus!
A SiS é um problema no Linux... Ela não desenvolve drivers que prestam pro Linux!
-
Instalei pelo pendrive pela primeira vez..WOW, diferença absurda de tempo de instalação!
E o visual padrão do Karmic mudou bastante, não gostei nem um pouco da combinação de cores mas pelo menos foi alguma mudança, tentei ficar com o visual padrão mas não aguentei nem 10 minutos e já mudei tudo.
-
9.10 acho que saiu cru. Varias dependências de alguns programas estão faltando.
Quem usa a versão server vai ver esse problema ao tentar instalar o gnome ou alguns de seus programas individualmente.
Alguém com problemas com ctrl+insert e shift+insert(um tipo de "control+c" e "control+v") no mcedit?
-
Jesus Crist!
De volta ao Jaunty... nó, baixei e reinstalei o KK varias vezes e nada, lotado de bugs, vou listar alguns que ocorreram comigo:
Firefox abre só uma vez e depois nunca mais
Notify-osd posicionado uns 200px abaixo do painel superior
System Monitor não existe
Mysql browser e administrator não abrem nem a pau também, da o mesmo erro que o FF (o qual já citei aqui)
Coisas que não gostei:
Ubuntu software center (varios programas instalaram pela metade, não da pra instalar ou remover mais de 1 ao mesmo tempo)
Splash e GDM... comeća com a logo branca num fundo preto, vai para aquele marrom com a logo ilumidade por uma luz vinda do topo, depois vai para aquele GDM escuro destoante de todo o resto e por último volta pro marrom iluminado de cima pra depois entrar no seu desktop
Por hora é só, 4 da manhã e eu aqui salvando meu pc...
Abraćo a todos
-
Jesus Crist!
De volta ao Jaunty... nó, baixei e reinstalei o KK varias vezes e nada, lotado de bugs, vou listar alguns que ocorreram comigo:
Firefox abre só uma vez e depois nunca mais
Notify-osd posicionado uns 200px abaixo do painel superior
System Monitor não existe
Mysql browser e administrator não abrem nem a pau também, da o mesmo erro que o FF (o qual já citei aqui)
Coisas que não gostei:
Ubuntu software center (varios programas instalaram pela metade, não da pra instalar ou remover mais de 1 ao mesmo tempo)
Splash e GDM... comeća com a logo branca num fundo preto, vai para aquele marrom com a logo ilumidade por uma luz vinda do topo, depois vai para aquele GDM escuro destoante de todo o resto e por último volta pro marrom iluminado de cima pra depois entrar no seu desktop
Por hora é só, 4 da manhã e eu aqui salvando meu pc...
Abraćo a todos
Isso ta com cara de iso corrompida e não bugs do sistema.
-
Qual o pacote que contem esses ícones?
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg510.imageshack.us%2Fimg510%2F9807%2Ficones.jpg&hash=4830d18b68024e514240a5610935230142546ec8)
(Atenção os icones do gnome e outros eu já instalei, mas não consegui achar os referentes a essa parte do menu ai.)
-
Gosto é gosto, vai entender o povo.
Pela primeira vez vou deixar o tema padrão, achei muito legal. É claro que esperava mais, mas está mil de bom.
Instalei do Zero e o KK está perfeito sem nenhum bug.
-
eu to achando uma maravilha o Karmic!
com esse tuto http://www.ubuntudicas.com.br/?p=2157 (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=2157) fica fácil demais instalar os codecs necessários.
foi a primeira coisa que eu fiz. depois foi só ir no software center e instalar o java open e o java run e tá tudo belezura!
-
Pois é...!!!! Gosto é gosto e cada caso é um caso. Vou relatar minha experiêcia com o Karmic para reforçar o time dos que aprovaram esta nova versão. Aqui tár rodando redondo, redondo, tudo direitinho. Não tive nenhum dos bugs descritos pelo colega acima. Também esperava mais do visual depois que o Mark anunciou a intenção de deixar o Ubuntu mais bonito do que o Mac OS, mas reconheço que um belo esforço já está sendo feito e isto se reflete na boa repaginada que deram no tema Human (os ícones são muito bonitos e o tema GTK está muito bem acabado), além de terem disponibilizado bastantes wallpapers para a gente escolher. Dou nota 9.
AMD Athlon 64 X2 Dual Core
4 GB de Ram
ATI Radeon 1300/1500 series
AOC 22""
-
Instalei ontem do zero o Ubuntu 9.10 no meu notebook. Cara, destruidor essa versão do Ubuntu. Simplesmente a melhor! A velocidade de boot está monstruosa. E o boot gráfico ficou show, mesmo fazendo lembrar um pouco o Windows 7. Ninguém é perfeito hehe
A nova ferramenta Utilitário de unidades é surpreendente. Até o nível de SMART do HD é dado pelo programa, modelo do HD, etc. Muito show isso.
A interface está muito bem polida. Simples, bonita e rápida. O novo driver Intel resolveu todos os problemas, como imagens 3D que ficavam para trás ao arrastar a janela quando o Compiz estava habilitado, perfomance melhou muito, etc.
O Emphaty melhorou e muito a interface, porém acho que vai ter muita gente trocando por um simples motivo: não envia arquivo pelo MSN. Achei isso lamentável. Também vi que o suporte a webcam e microfone somente no Google Talk. Bom, já é um começo. Também tive alguns travamentos críticos com ele que me chatearam. Por exemplo, quando eu estava conversando e selecionei um menu da janela de conversa o X simplesmente congelou. Se não corrigirem isso rápida, vai ser muito comum voltarem ao Pidgin. Mas o futuro do projeto promete muito.
O tema é um show a parte. Pela primeira vez vi um tema padrão do Ubuntu que não senti a vontade de mudar. Inclusive novos papéis de parede foram incluídos e inclusive há um do espaço que de tempos em tempos altera o papel de parede. Bacana! Sei que alguns vão falar que copiaram do Vista. Errado! Já existia a anos! Fedora que o diga... Nada mais é que um arquivo XML com referências aos papéis de parede e quando trocar...
A instalação se deu super bem e o novo instalador ficou muito legal. Só poderia ter sido melhor traduzido, mas acho que o tempo foi inimigo...
Outro bug que vi, mas que já foi corrigido no mesmo dia é o Ubuntu One. Ele não conectava falando que a versão é diferente da versão dos servidores. Mas poucos minutos que vi isso já tinha a correção. Podem condenar o fato de ter correção assim, mas mostrou que se mexeram rápido. Nada de aguardar semanas para admitir a falha... Vírus de pendrive com autorun que o digam...
No mais, nova versão do Gnome, novos pacotes e kernel.
Algumas pessoas tiveram bugs como estou vendo. Mas acho que serão corrigidos rapidamente. Comigo esta versão rolou muito bem.
-
Isso ta com cara de iso corrompida e não bugs do sistema.
Verifiquei md5 de todas as isos, pedi pra checar por defeito.
-------------
Que posso fazer, não funcionou, não deu, instalei tudo corretamente, mas tive azar
Quisera eu ter tido sucesso
Ninguém viu sequer um bug?
A galera que atualizou ae teve algum problema?
-
Aqui tá rodando redondinho, só tem uma falha que aconteceu tambem no 9.04 o splash e o gdm estão numa resolução acima do meu notebook (1440x900) então a tela não fica centralizada.
-
Alguem ta usando amd64?
-
Alguem ta usando amd64?
Sim. amd64 servidor.
-
Instalei do zero a versão 64 bits em uma maquina AMD64 Atlhon X2.
Esta tudo rodando muito bem.
Depois que instalei o Ubuntu a primeira coisa que fiz foi instalar o Ubuntu Restricted Extras e em seguida testei abrir os arquivos mp3 e rmvb e rodaram perfeitamente. Não precisei ainda colocar no repositorio o Medibuntu e nem instalar o w64codecs.
Vou continuar testando.
Ps. quero agradecer ao amigo Godzzilla que postou a solução de como fazer aparecer os icones do menu Sistema aparecerem.
-
eaew pessoal!!! ;D
tenho uma opiniao pessoal!
Por mim quem tinha que fazer o design do 10.04 era o Nossile!!! :D
-
Tipo apesar de alguns usuários não estarem encontrando problemas e dificuldades em suas instalações default, pelo o que muitos que ainda usaram nas versões de testes e os problemas agora dessa versão final: saiu cru.
Acho que vou voltar atrás na instalação do 9.10, estou com o sistema aparentemente estável agora no momento. Mas os problemas ai já ligaram o sinal de alerta, acho que o lançamento foi precipitado, algumas situações não foram analisadas e previstas.
-
Instalei a novíssima versão aqui.. Está rodandoo redondo redondo. Perfeita, em termos de boot, desempenho.
Abraços.
-
Opa,,,
Eu atualizei pelo gerenciador...e...nossa...ta o maior lag! Uma tranqueira infernal!
E é todo o sistema,,,parece que fico mais pesado pra configuração do pc aqui.
Alem de que...quando fui atualizar...tinha apenas a opção de "atualização parcial", e ñ para de chegar atualização (lol).
Acho q vou é fazer backup e instalar do CD (do zero)...li alguns post que do zero ñ deu problema!
Flw,
Abração,,,
-
A folha deu um espaço pequenino para dar a noticia do Ubuntu 9.10.
Apesar de darem pouco atenção para o Linux e para as Distribuições, já é um avanço:
Vamos prestigiar e ver a materia, se eles fizerem o controle, vai ser importante que a matéria tenha muito acessos.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u645380.shtml
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
-
eaew pessoal!!! ;D
tenho uma opiniao pessoal!
Por mim quem tinha que fazer o design do 10.04 era o Nossile!!! :D
Fico muito agradecido pela menção ;D
Eu realmente gostaria que a remodelação do visual do Ubuntu seguisse outro caminho.
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
-
Qual o pacote que contem esses ícones?
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg510.imageshack.us%2Fimg510%2F9807%2Ficones.jpg&hash=4830d18b68024e514240a5610935230142546ec8)
(Atenção os icones do gnome e outros eu já instalei, mas não consegui achar os referentes a essa parte do menu ai.)
Preferências de aparência>interface
marque a opção "mostrar ícones nos menus"
-
Firefox abre só uma vez e depois nunca mais
Notify-osd posicionado uns 200px abaixo do painel superior
System Monitor não existe
Ubuntu software center (varios programas instalaram pela metade, não da pra instalar ou remover mais de 1 ao mesmo tempo)
Instalei aqui ontem, e até agora o sistema (que já foi bem alterado) está estável como uma rocha.
O Firefox funciona sem problema algum.
O posicionamento do Notify-osd é uma opção estética (de gosto duvidoso) do pessoal da Canonical, não é bug.
O System Monitor está presente onde deveria estar.
O Ubuntu software center funcionou muito bem comigo.
Deve ter ocorrido algum problema na sua instalação.
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
E como se cria ele, os comandos de antes não funcionam, meu GDM está quase fugindo da tela por estar configurado numa resolução errada e não tenho como mudar.
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
E como se cria ele, os comandos de antes não funcionam, meu GDM está quase fugindo da tela por estar configurado numa resolução errada e não tenho como mudar.
Instale o StarUp Manager que dá para configurar a resolução.
-
Não consegui de jeito nenhum instalar, esta versão nova simplesmente não reconhece meu HD SATA quando abra a parte do gerenciador para particionar o HD. >:(
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg503.imageshack.us%2Fimg503%2F2112%2Fscreenshotry.th.png&hash=55cddb770a2f6b3fcb0dd8493834c537428a732a) (http://img503.imageshack.us/i/screenshotry.png/)
-
Alguem ta usando amd64?
Eu instalei o 64 bits desktop, está até o momento normal.
A instalação foi até tranquila, ele só demorou na hora do particionamento, até pensei que tinha travado, no caso do 9.04 nesse aspecto foi mais rápido, enfim... quando chegou na barra de instalação ele demorou uns 13 minutos pra concluir a instalação, já com o tempo de download junto.
Como eu já tinha salvo as pastas firefox, qbittorrent, deluge, thunderbird, themes, icons e outras, foi um tapinha e já estava tudo igual, somente no ctrl+c - ctrl+v, e tudo configurado.
Gostei do estilo dele agora, deu uma mudada, mas algumas coisas tou meio perdido.
No botão de desligar que antes tinha propriedades para poder tirar aquela confirmação "tem certeza que quer desligar, olha bem hehehe", agora não acho.
Por enquanto é isso que tenho a dizer dele, tá bom pra mim, e um boot muito rápido.
gony64
Já aconteceu comigo uma vez isso, o hd estava muito quente, e com um amigo era sujeira na memoria, vai entender.
Tenta dar uma geral ai e troca a entrada sata do hd na placa pra testar.
Abraço.
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
E como se cria ele, os comandos de antes não funcionam, meu GDM está quase fugindo da tela por estar configurado numa resolução errada e não tenho como mudar.
Instale o StarUp Manager que dá para configurar a resolução.
O Startup Manager não resolveu, talvez por não parecer nele a resolução do notebook 1440x900.
-
Instalei a partir do Beta e fui atualizando, só que depois do dia 29 não saiu mais atualização.
Porque será ?
Alguém com versão anterior já recebeu notificação de atualização pro 9.10 ?
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
E como se cria ele, os comandos de antes não funcionam, meu GDM está quase fugindo da tela por estar configurado numa resolução errada e não tenho como mudar.
Instale o StarUp Manager que dá para configurar a resolução.
O Startup Manager não resolveu, talvez por não parecer nele a resolução do notebook 1440x900.
Coloque a resolução 1024x768
Abraço.
-
Testei no pen-drive.
Não curti muito splash de inicialização, o circulo branco pequenino no meio da tela é legal, só tem um bug quando é iniciado em 2 monitores porque o logo aparece no centro de um e no canto do outro, depois vai pro marrom que achei bem interessante, o gdm deveria ficar mais parecido com splash e pelo amor de deus tira aquele wall paper laranja, acaba com a harmonia do boot =|
Gostei dos icones, e depois de trocado o wallpaper fica bem legal.
- Porque tiraram os icones de Sistema ?
- Segundo porque mudaram a posição das notificações, a posição das mesmas pode ser customizada?
- Não consegui extender a área de trabalho em 2 monitores em resolução diferentes, no 9.04 da sem problemas. Minha placa é intel.
- Não consegui configurar o teclado pra ABNT-2, todas as opções de teclado ficaram errado no meu Dell latitude D530, no 9.04 o teclado não tive problemas.
Agora depois destes bugs ai eu não sei se instalo ele não, melhor esperar mais um pouco ou posso rodar live é pior que rodar fisicamente (não estou me refirindo ao desempenho) ?
Abraço.
-
Gente,instalei o ubuntu 9.10 agora,através de uma informação na net,instalei os extras que o Ubuntu precisava
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
E já resolve, mp3, java, flash, dvd, etc. tudo de uma vez.
Mas ainda tenho um probleminha: Não tem som,como faço pra ter meu som aqui?
-
Ah, um detalhe banal que faltou no Empathy: bloquear e desbloquear contatos.
-
Acho q vou é fazer backup e instalar do CD (do zero)...li alguns post que do zero ñ deu problema!
Flw,
Abração,,,
Linguado, a minha instalação foi uma atualização em cima do 9.04 e está rodando bem....
O notificador está aparecendo um pouco abaixo do normal e o Listen às vezes pára de funcionar e gera um erro no Phyton, mas nada que me deixe com problemas. É máquina de produção e eu uso profissionalmente, e não me arrependi...
Aliás, quem achava que a a versão ia sair 100% limpa, esqueça! Isso não existe! QA serve para minimizar o número de problemas pós lançamento, mas é só no dia-a-dia de toda uma comunidade que todos os problemas vão aparecer. Além disso, não esqueçam que boa parte dos problemas pode ser gerado por conta de uma leitura mal feita dos release notes da Canonical pelos desenvolvedores dos aplicativos (que é o que eu acho que aconteceu no caso do Listen).
Abs.
Cassiano
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
E como se cria ele, os comandos de antes não funcionam, meu GDM está quase fugindo da tela por estar configurado numa resolução errada e não tenho como mudar.
Instale o StarUp Manager que dá para configurar a resolução.
O Startup Manager não resolveu, talvez por não parecer nele a resolução do notebook 1440x900.
Coloque a resolução 1024x768
Abraço.
Na realidade testei em todas as configurações e nenhuma resolveu o problema, vou continuar procurando.
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
E como se cria ele, os comandos de antes não funcionam, meu GDM está quase fugindo da tela por estar configurado numa resolução errada e não tenho como mudar.
Instale o StarUp Manager que dá para configurar a resolução.
O Startup Manager não resolveu, talvez por não parecer nele a resolução do notebook 1440x900.
Coloque a resolução 1024x768
Abraço.
Na realidade testei em todas as configurações e nenhuma resolveu o problema, vou continuar procurando.
Por acaso a sua placa-de-vídeo é SiS?
-
Qual o pacote que contem esses ícones?
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg510.imageshack.us%2Fimg510%2F9807%2Ficones.jpg&hash=4830d18b68024e514240a5610935230142546ec8)
(Atenção os icones do gnome e outros eu já instalei, mas não consegui achar os referentes a essa parte do menu ai.)
Preferências de aparência>interface
marque a opção "mostrar ícones nos menus"
Infelizmente já removi. Todos os icones apareciam só não apareciam dessa parte do menu. Note que na imagem foi cortado, ali em cima tinha um icone por exemplo.
-
Cristiano ou outro moderador,
Como já ocorreu o lançamento oficial do 9.10 não seria interessante que os problemas encontrados nesta versão fossem relatados em tópicos distintos?
Aqui neste tópico existem relatos de problemas diversos e com soluções e que vai ser perder devido ao tamanho do tópico.
Eu já trancaria este tópico e orientava o pessoal a criar os tópicos conforme o seu problema (instalação, softwares, hardwares, internet, etc)
Apenas uma sugestão!!!
Abraços
Versuri
-
Bom,vou repetir minha pergunta num tópico separado,antes que esse se feche
-
Galera, o icone que gerencia o volume voltou a ser na vertical, no 9.04 erra lindão na horizontal com o mesmo estilo do notificador.
Na instalação de vcs está assim também? Se sim tem como instalar a versão antiga?
-
Amigos, preciso de ajuda.
Como já dito anteriormente por um colega, acredito que o tempo de boot piorou drasticamente, pois no meu caso, na versão 9.04 o boot era de 12s agora passou a 50s. Primeiro tela com icone branco, depois tela com o logo sendo iluminado, demora, demora, demora.... depois tela de login (absolutamente horrível no quesito cores e estilo), depois da tela de login, mais demora e então mais tela com logo sendo iluminado, barra gira, gira, gira, gira e nada de iniciar.... 50s depois de escolher o sistema a usar, finalmente entro na área de trabalho.
Já adianto que a instalação e iso estão perfeitas. Não é problema de hardware (já verifiquei essa possibilidade).
Minha dúvida é:
Primeiro: Como excluir a tela com o logo do ubuntu com barra giratória e fazer que após a tela com o logo branco ele caia no GDM direto? Pergunto pois achuo que assim conseguirei ganhar alguns bons segundos no tempo de boot.
Segundo: Aonde foi parar a ferramenta Janela de Início de Sessão? Onde era possível configurar a tema do GDM e outras opções da tela de login.
Abs
-
Alguem sabe onde raios foi parar o xorg????
Continua lá, mas o arquivo de configuração só é criado caso haja necessidade.
Por acaso a sua placa-de-vídeo é SiS?
E como se cria ele, os comandos de antes não funcionam, meu GDM está quase fugindo da tela por estar configurado numa resolução errada e não tenho como mudar.
Instale o StarUp Manager que dá para configurar a resolução.
O Startup Manager não resolveu, talvez por não parecer nele a resolução do notebook 1440x900.
Coloque a resolução 1024x768
Abraço.
Na realidade testei em todas as configurações e nenhuma resolveu o problema, vou continuar procurando.
Essa é a placa de video: VIA Technologies, Inc. CN700/P4M800 Pro/P4M800 CE/VN800 [S3 UniChrome Pro] (rev 01)
No 9.04 bastou colocar no xorg em screen 1440x900 e resolveu o problema do gdm, mas agora to perdido...rs
http://www.itautec.com.br/iPortal/pt-BR/81d09001-dfc3-44de-a566-14c79ad432f9.htm#
-
rimeiro: Como excluir a tela com o logo do ubuntu com barra giratória e fazer que após a tela com o logo branco ele caia no GDM direto? Pergunto pois achuo que assim conseguirei ganhar alguns bons segundos no tempo de boot.
Sistema>administração>tela de Login , acho que é aí, pois a minha está bloqueada, tendo em vista que tinha alterado na versão anterior.Outra coisa, estou usando desde o beta e no ínicio o tempo de boot ficou maior, mas agora está bom.
-
"No 9.04 bastou colocar no xorg em screen 1440x900 e resolveu o problema do gdm, mas agora to perdido...rs"
Aqui meu monitor também a res.é 1440x900, mas no StarUp- Manager não tinha e coloquei em 1024x768.
-
Amigos, preciso de ajuda.
Como já dito anteriormente por um colega, acredito que o tempo de boot piorou drasticamente, pois no meu caso, na versão 9.04 o boot era de 12s agora passou a 50s. Primeiro tela com icone branco, depois tela com o logo sendo iluminado, demora, demora, demora.... depois tela de login (absolutamente horrível no quesito cores e estilo), depois da tela de login, mais demora e então mais tela com logo sendo iluminado, barra gira, gira, gira, gira e nada de iniciar.... 50s depois de escolher o sistema a usar, finalmente entro na área de trabalho.
Já adianto que a instalação e iso estão perfeitas. Não é problema de hardware (já verifiquei essa possibilidade).
Minha dúvida é:
Primeiro: Como excluir a tela com o logo do ubuntu com barra giratória e fazer que após a tela com o logo branco ele caia no GDM direto? Pergunto pois achuo que assim conseguirei ganhar alguns bons segundos no tempo de boot.
Segundo: Aonde foi parar a ferramenta Janela de Início de Sessão? Onde era possível configurar a tema do GDM e outras opções da tela de login.
Abs
Sobre o tempo de boot, na minha máquina está mais rápido que o 9.04, pode ser alguma incompatibilidade com seu hardware.
A primeira tela (preta com logo) é o Usplash, a segunda (e quarta) é o Xsplash e a terceira é o GDM. Não confirmei, mas paratirar a tela marron é só desinstalar o Xsplash, porém não acredito que o tempo de boot vai melhorar sem ele.
O GDM também mudou, é outra versão, outras distribuições (Debian e Fedora incluídos) já haviam migrado para ela, mas o Ubuntu só a adotou agora. Não existe uma ferramenta de configuração exclusiva para o GDM como na versão anterior, também não existem mais temas, agora tudo é baseado em temas GTK.
Para customiza-lo usa-se o seguinte comando:
gksudo -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties
-
Ouvi falar em algum lugar que o Lucid vai usar o GNOME 3. Provavelmente é só um rumor já que não tem nada na página do GNOME sobre uma nova versão, mas eu tenho grandes expectativas para o 10.04. Já o Karmic foi um salto incrível! Sério, estou usando desde o beta e faz uma semana que eu não entro no Windows em nenhuma máquina, ficou muito bom!
-
Após a atualização, o gerenciador de redes não funciona direito, ele simplesmente trava e fecha toda vez q eu tento editar uma conexão; só consigo conectar pq tinha configurado no 9.04 a banda larga móvel para automatica, assim, espeto o modem e ele conecta, mas não me permite editar a conexão...
Fora que eu achei as telas iniciais horríveis, do jaunty era bem mais bonito...
-
Tive problema no meu Dell Vostro 1310. Sem wireless e sem reconhecimento da placa de vídeo.
Solução "sudo apt-get install bcmwl-kernel-source". Fica a dica.
PS: Apesar disso a instalação foi muito mais tranquila do que na versão 9.04.
-
Cristiano ou outro moderador,
Como já ocorreu o lançamento oficial do 9.10 não seria interessante que os problemas encontrados nesta versão fossem relatados em tópicos distintos?
Aqui neste tópico existem relatos de problemas diversos e com soluções e que vai ser perder devido ao tamanho do tópico.
Eu já trancaria este tópico e orientava o pessoal a criar os tópicos conforme o seu problema (instalação, softwares, hardwares, internet, etc)
Apenas uma sugestão!!!
Abraços
Versuri
Exato!
Eu também sugeri isso aqui: http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,50596.msg329321.html#msg329321
Ou seja, um tópico especifico para o lançamento da versão final e debater apenas assuntos sobre esse lançamento, novidades, alertas (como a que eu comuniquei).
Por favor abram tópico específicos para os problemas que estão a reportar aqui por forma a facilitar a resposta e a organização do fórum.
-
Concordo.
Como a versão foi lançada, está liberado o uso de todo o fórum para o suporte da mesma.
É recomendável que os problemas surgidos sejam debatidos em tópicos específicos.
Penso que agora, podemos deixar neste tópico apenas as impressões e não trancá-lo.
-
Achei que isso era lógico, já que só unimos os tópicos aqui explicando que a versão ainda estava em desenvolvimento.
Tanto que já parei de me preocupar em unir os tópicos a esse (e acho que os outros admins/mods também).
Editando:
Uma observação, uni vários tópicos a esse após o lançamento oficial da versão, porém todos eram falando disto, e ai acho que a informação deveria mesmo ser feita aqui.
Quanto a suporte já acho que não.
-
Gostei do koala e até agora não encontrei problemas apenas na hora da instalação não tinha o meu teclado wireless disponível, escolhi outro parecido e ainda não deu problema
-
Pessoal boa noite.
Baixei a imagem .iso da versão final do Ubuntu 9.10 e na hora de iniciar o modo grafico, aparece uma mensagem no monitor de fora de escala.
Tentei fazer o sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg e não aconteceu nada; logo, fui dar uma olhada no xorg.conf do live cd e pra minha surpresa, não há arquivo xorg.conf la...
O que eu faço para resolver esse problema?
Obrigado.
-
;D Tudo azul, formatei a partição onde estava instalado o ubuntu 9.04, baixei a iso do ubuntu 9.10, instalalei na antiga partição e após a instalação, atualizei o sistema, e agora esta tudo funcionando normal, e iniciando rápido e normal :D Obrigado a todos pela ajuda, paz :)
Veja alguns exemplos de conexao via rede sem fio e uma pagina que usa java, esta tudo funcionando normal
http://3.bp.blogspot.com/_hC1RiBi5uZk/Suw9FspK9BI/AAAAAAAAAm4/moZkuuGlP7E/s1600/Screenshot.png
http://3.bp.blogspot.com/_hC1RiBi5uZk/Suw-h0I5KGI/AAAAAAAAAnA/bTnwhES5M1I/s1600/Screenshot-1.png
Computador i386, 512 mb , Dell notebook inspiron 1150.
Mas o elogio acaba aqui, o Emphaty nao funciona o audio e video, instalei o Skype e o audio funcionou e o video nao, minha camera e' a logitech webcam 9000, entao estou se comunicador instantaneo para falar com meus amigos na internet, de resto esta otimo o novo 9.10.
-
O meu baixei pelo gerenciador de atualizações, agora percebi que o som não está funcionando mais, já baixei os codecs e nada ainda
-
Amigos, boa noite.
Depois do lançamento desta última versão, fiquei com a impressão de que as versões terminadas .10 (8.10, 9.10, etc) são realmente muito instáveis logo do seu lançamento.
Tive sérios problemas relacionados a teclado, lentidão, travamentos e desempenho no Intrepid, oque me forçou a fazer um downgrade para o Hardy (versão 8.04). Os problemas da versão 8.10 que experimentei só foram totalmente solucionados no Jaunty (versão 9.04).
Sei que o próprio Ubuntu deriva do Debian instável, contudo tenho a forte impressão de que as versões terminadas em .10 são ainda mais instáveis que o esperado.
Depois de algumas horas tentando solucionar os problemas de rede, tela, teclado numérico e tempo de boot, acabei por voltar a versão 9.04.
Sei que houveram bons avanços na arquitetura, visual do sistema e algumas novas ferramentas - a custa de outras tantas que se foram, como o configurador da Janela de Inicio de Sessão - mas a meu ver a estabilidade ficou comprometida.
Estou inclinado a fazer atualização do sistema à partir de agora somente nas versões .04
Qual a opinião de vocês?
Abs
-
Amigos, boa noite.
Depois do lançamento desta última versão, fiquei com a impressão de que as versões terminadas .10 (8.10, 9.10, etc) são realmente muito instáveis logo do seu lançamento.
Tive sérios problemas relacionados a teclado, lentidão, travamentos e desempenho no Intrepid, oque me forçou a fazer um downgrade para o Hardy (versão 8.04). Os problemas da versão 8.10 que experimentei só foram totalmente solucionados no Jaunty (versão 9.04).
Sei que o próprio Ubuntu deriva do Debian instável, contudo tenho a forte impressão de que as versões terminadas em .10 são ainda mais instáveis que o esperado.
Depois de algumas horas tentando solucionar os problemas de rede, tela, teclado numérico e tempo de boot, acabei por voltar a versão 9.04.
Sei que houveram bons avanços na arquitetura, visual do sistema e algumas novas ferramentas - a custa de outras tantas que se foram, como o configurador da Janela de Inicio de Sessão - mas a meu ver a estabilidade ficou comprometida.
Estou inclinado a fazer atualização do sistema à partir de agora somente nas versões .04
Qual a opinião de vocês?
Abs
Que triste, mas que alivio ao mesmo tempo, achei que só eu tinha passado maus bocados com o KK, baixei 3 ISOs e formatei 3 vezes, depois formatei com jaunty e atualizei pro karmic, mas não deu... enfim... quanto a usar só versões x.04 eu não sei, mas com certeza uma coisa aprendi: Partićão separada pra formatar com versões novas, porque se der algo errado não me ferro =]
perdi 2 dias de trabalho pra arrumar o ambiente de trabalho de novo (ignorancia minha =/)
Abraćo
-
Boas.
Ubuntu ainda não é perfeito e por isso alguns de vocês reportam muitos problemas. No entanto, isso vai depender do hardware. Tudo o que seja SIS não é pera doce para funcionar com Linux.
Exprimentem usar uma máquina com Dual Core 2.0 Ghz, 4Gb Ram e uma gráfica Nvidia dedicada e verificam que os problemas serão praticamente 0.
Mas deixem-me dizer-vos que, ontem à noite, fiz o upgrade do 9.04 para o 9.10 e fiquei bem impressionado com a nova versão. Boot mais rápido, GDM mais bonito por padrão e o Wireless (que por acaso é chipset SIS) funciona melhor. Antigamente era necessário limitar o bitrate da ligação para o acesso à Internet funcionar em pleno. Agora, o Ubuntu define esse bitrate por mim.
E claro, drivers Nvidia actualizados.
Estas foram as mudanças que me chamaram mais a atenção.
Ubuntu não pára de me supreender a cada lançamento.
Um grande abraço para a comunidade livre ;D
-
Boas.
Ubuntu ainda não é perfeito e por isso alguns de vocês reportam muitos problemas. No entanto, isso vai depender do hardware. Tudo o que seja SIS não é pera doce para funcionar com Linux.
Exprimentem usar uma máquina com Dual Core 2.0 Ghz, 4Gb Ram e uma gráfica Nvidia dedicada e verificam que os problemas serão praticamente 0.
Mas deixem-me dizer-vos que, ontem à noite, fiz o upgrade do 9.04 para o 9.10 e fiquei bem impressionado com a nova versão. Boot mais rápido, GDM mais bonito por padrão e o Wireless (que por acaso é chipset SIS) funciona melhor. Antigamente era necessário limitar o bitrate da ligação para o acesso à Internet funcionar em pleno. Agora, o Ubuntu define esse bitrate por mim.
E claro, drivers Nvidia actualizados.
Estas foram as mudanças que me chamaram mais a atenção.
Ubuntu não pára de me supreender a cada lançamento.
Um grande abraço para a comunidade livre ;D
Acer Aspire 7520-5374 Notebook PC - AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core Mobile TL-50 1.6GHz, 802.11b/g Wireless, 3GB DDR2, 250GB HDD, DVDRW, 17" WXGA+
-
Já instalei o Karmic.
Estou usando duas partições, uma para o sistema e outra para a /home. No entanto eu só consegui instalar quando eu criei duas partições de swap! Quando eu criava só uma (2Gb) dava erro. Isso é normal?
Outro problema é que meu Note (Acer 5315-2290) esta desligando do nada, acho que está superaquecendo. Com o 9.04 raramente acontecia.
-
Galera baixei a nova versão do Ubuntu em x64 mais quando vou istalar um programa pela Central de Programas, aparece a seguinte mensagem: "Indisponivel nos dados atuais" Isso quando eu quero pro istalar por exemplo o Ubuntu restricted extras ou o Extra plugins GStreamer ambos codecs. Alguem sabe o que pode ser?
Abraços
-
Acer Aspire 7520-5374 Notebook PC - AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core Mobile TL-50 1.6GHz, 802.11b/g Wireless, 3GB DDR2, 250GB HDD, DVDRW, 17" WXGA+
Thales, se tiver a possibilidade teste o Karmic em outro hardware com o mesmo disco de instalação que usou no seu. Primeiro verifique o funcionamento via live cd. Se funcionar certinho tente uma instalação bem simples, usando pouco espaço do HD, só para testar. Se der certo, terá certeza que algo está incorreto com seu hardware.
Dica para quem esta com problemas: pegue um cd de teste em www.ultimatebootcd.com e teste o hardware. Muito bom este cd de teste.
Eu uso um computador velhinho, Athlon XP 2000+ 1.8 GHz, 1 GB + 256 MB DDR 400, Asus A7V8X-X. Instalei o Karmic zerado e ainda não atualizei nada. Acrescentei uns programinhas básicos e comecei a usar. Bugs? Nenhum! Velocidade do sistema? Nunca meu computador esteve tão rápido! Boot? Rápido também. Os únicos problemas são de gosto pessoal sobre mudanças visuais do sistema, pois acho que acertaram em agumas coisas e erraram em outras. Mesmo assim o visual está melhor agora. Estou super satisfeito!
-
alguém sabe de um bom link para baixar o alternate do xubuntu(pelo site tá demorando horas...) ???
-
Após a atualização, o gerenciador de redes não funciona direito, ele simplesmente trava e fecha toda vez q eu tento editar uma conexão; só consigo conectar pq tinha configurado no 9.04 a banda larga móvel para automatica, assim, espeto o modem e ele conecta, mas não me permite editar a conexão...
Fora que eu achei as telas iniciais horríveis, do jaunty era bem mais bonito...
Depois que instalei o 9.10 notei o mesmo problema: o NetworkManager simplesmente deixa de funcionar e a conexão à banda larga só fica possível se usar o pppoeconf...
Simplesmente não entendo como os desenvolvedores conseguem pegar algo que funcionava direitinho no 9.04 e estragar na versão 9.10, para então prometer que na versão 10.04 tudo voltará ao normal.
Com o 9.04 eu podia ligar meu PC e optar por não ficar conectado, tinha minha configuração de banda larga como um ícone para conectar e outro ícone para desconectar mas agora ou eu usava o pppoeconf e fazia com que o PC já ligasse conectado ou não teria internet. Tenha dó... à essa altura do campeonato ainda ter de tolerar tais coisas é duro de entender.
Mas fazer o que, se sou só usuário? Esperar que não estraguem mais nada nas próximas versões... infelizmente uma vez habilitado esse pppoeconf eu não tenho nem ideia de como desativá-lo para criar uma conexão dsl com o networkmanager, supondo que isso será possível na versão 10.04... se não for fica tudo como está.
Att.,
Nemex1975
-
Alguém já resolveu os estalos do som?
-
Depois que instalei o 9.10 notei o mesmo problema: o NetworkManager simplesmente deixa de funcionar e a conexão à banda larga só fica possível se usar o pppoeconf...
Simplesmente não entendo como os desenvolvedores conseguem pegar algo que funcionava direitinho no 9.04 e estragar na versão 9.10, para então prometer que na versão 10.04 tudo voltará ao normal.
Com o 9.04 eu podia ligar meu PC e optar por não ficar conectado, tinha minha configuração de banda larga como um ícone para conectar e outro ícone para desconectar mas agora ou eu usava o pppoeconf e fazia com que o PC já ligasse conectado ou não teria internet. Tenha dó... à essa altura do campeonato ainda ter de tolerar tais coisas é duro de entender.
Mas fazer o que, se sou só usuário? Esperar que não estraguem mais nada nas próximas versões... infelizmente uma vez habilitado esse pppoeconf eu não tenho nem ideia de como desativá-lo para criar uma conexão dsl com o networkmanager, supondo que isso será possível na versão 10.04... se não for fica tudo como está.
Att.,
Nemex1975
Se você configurou a conexão com o sudo pppoeconf e está funcionando bem, então para parar a conexão seria:
sudo poff dsl-provider
ou até mesmo:
sudo poff -a
que faz com que todas os tipos de conexões ativas sejam paradas.
Para conectar outra vez, seria:
sudo pon dsl-provider
Se você não gosta da conexão ativa logo no boot do sistema é só configurar pelo o comando sudo pppoeconf para que não fique ativa e depois usar o comando para ativar que já mostrei mais acima.
No meu caso o NetworkManager nunca funcionou adequadamente e o sudo pppoeconf funciona na maior perfeição. Realmente não dá para entender como que via terminal com comandos não há erro e graficamente nunca dê certo, taí uma prova de que nem sempre implementações gráficas são para melhor.
-
Galera baixei a nova versão do Ubuntu em x64 mais quando vou istalar um programa pela Central de Programas, aparece a seguinte mensagem: "Indisponivel nos dados atuais" Isso quando eu quero pro istalar por exemplo o Ubuntu restricted extras ou o Extra plugins GStreamer ambos codecs. Alguem sabe o que pode ser?
Abraços
Não seria por que sua lista de banco de dados dos repositórios está desatualizada?
Abre um terminal e digita:
sudo apt-get update
e depois tenta fazer o mesmo processo e verifica se agora funciona.
Ou então algum repositório está desabilitado no seu sources.lst, lembro-me que nas versões alpha e beta deste Ubuntu 9.10 alguns repositórios, que normalmente ficam habilitados, estavam desabilitados.
-
Eu tinha feito atualização do 9.04 para 9.10 tudo ocorreu muito bem, não tive perda de som, net, em fim... mas mudaram algumas coisas, tipo GDM e o compiz não gira o cubo mas com a roda no mouse, tem de clicar e segurar o mesmo, o som fica dando uns estalos, alguns icones do gnome faltando, teclado ABNT2 não tenho como opção mas tmb não tive problemas. Com isso resolvi fazer uma instalação limpa mas mesmo jeito, inicialização mais rapido porem aquele wallpaper laranja niguem merece, a parencia do desktop tá bonito em bora eu ter mudao para o tema Ultimate Edition 2.4 e 2.3. Tó gostando da nova versão mas tem como tirar os estalos do som, coisa que tinha no 8.10 curado no 9.04 voltou para 9.10 de novo, é chato vc está navegando e o som ficar com chiados e estalando toda hr >:(, mas de resto tá filé!
-
alarcon que bom que vc esta aqui!!! :D
aproveitando que vc tah on vou lhe pedir ajuda!!
instalei hoje o Karmic tudo serto atéh então!!
soh que uso internet discada, uso modem conexant e segui seu tutorial sobre isso
soh que o Karmic não reconheceu meu modem :-\ não sei oque faço ???
estou em uma lan-house jah que decidi excluir de vez o XP :P
peço ajuda!!sei que éh proibido mais não sei mais o que faço :-\
-
alarcon que bom que vc esta aqui!!! :D
aproveitando que vc tah on vou lhe pedir ajuda!!
instalei hoje o Karmic tudo serto atéh então!!
soh que uso internet discada, uso modem conexant e segui seu tutorial sobre isso
soh que o Karmic não reconheceu meu modem :-\ não sei oque faço ???
estou em uma lan-house jah que decidi excluir de vez o XP :P
peço ajuda!!sei que éh proibido mais não sei mais o que faço :-\
Olha só, para quem usa conexão discada o correto mesmo é ser prudente na hora de mudar de versão, pois nem sempre o pessoal que disponibiliza algum tipo de driver, o faz de uma maneira tão rápida quanto a troca de versão do Ubuntu. O jeito é esperar e acompanhar o link:
https://help.ubuntu.com/community/DialupModemHowto/Conexant/
para ver se aparece algo para o Karmic Koala. O melhor mesmo é esperar cerca de 1 mês ou até mais tempo para atualizar no caso de quem tem conexão discada ou então procurar pelo google alguma outra alternativa.
No site linuxant (http://www.linuxant.com/drivers/hsf/full/downloads.php) certamente tem um driver que funcione, mas lá para funcionar na velocidade total tem que comprar um licença assim penso.
-
Para mim o unico problema foi com o som que não funciona nem por reza brava já desinstalei e instalei tudo relativo ao som e ate agora nada :(, com o vídeo foi tudo de boa com minha ATI, abertura também está rápida, enfim gostei de quase tudo
-
alarcon agradeço de coraçao msm pela resposta!!! :D
vou tentar achar algo no google mais vai ser meio dificil pois o karmic éh novo ainda :-\
-
Melhor solução é comprar um hardmodem na www.linuxmall.com.br
Tive um e nunca mais me preocupei com softmodens :D
-
Alguém sabe onde foi parar a opção Sistema > Administração > Serviços? Ou é só no meu micro que não aparece mais???
-
Quero colocar meu papel de parede trocando com figuras escolhidas por mim no Karmic. Nesta versão já existe uma pasta que faz isso sem necessitar nenhum software adicional mas não encontrei uma maneira de fazer. Como posso fazer isso com minhas próprias imagens?
-
para onde foi opção janela de inicio de sessão por que nao é mais possível mudar o tema gdm
gostaria de mudar pois gosto de personalizar o visual
-
Hoje utilizei o Ubuntu 9.10 para sentir o novo sistema. Com a substituição do Pidgin no lugar o Empathy o sistema até agora não travou. Tudo funcionou perfeitamente. E inicialização do sistema está super rápida.
E para usuários de placas wireless Atheros uma ótima notícia. O suporte à placa está ótima! No meu notebook não precisei mais de madwifi para ter um funcionamento descente. A velocidade não fica mais oscilando ficando estabilizada em 54Mb/s. Antes oscilava muito mesmo com o roteador wireless do lado do notebook. Até o led da placa está piscando, coisa que antes não ocorria com o driver do próprio kernel. E ao voltar do standby a placa continuou funcionando. Antes ela parava de funcionar e eu precisava reiniciar.
O desligar do Karmic Koala está ultra rápido. É questão de pouquíssimos segundos para total desligamento.
Até agora está tudo OK e me sinto num "Jaunty" atualizado e muito bem polido. O único problema que estou tendo é que não consigo mais instalar o Ubuntu no pendrive da Sandisk Cruzer U3.
-
para onde foi opção janela de inicio de sessão por que nao é mais possível mudar o tema gdm
gostaria de mudar pois gosto de personalizar o visual
Não existe mais esta ferramenta no Karmic.
Estamos órfãos deste item de personalização por enquanto.
Abs.
Obs: Evite dar flood no post amigo.
-
eu fui na pasta /usr/share/images/xsplash e mudei a imagem mais não fica tão bom quanto mudar o tema espero que a melhorias no sistema compense a falta desse recurso tao bom !!! :( :'(
-
eu fui na pasta /usr/share/images/xsplash e mudei a imagem mais não fica tão bom quanto mudar o tema espero que a melhorias no sistema compense a falta desse recurso tao bom !!! :( :'(
Procura por GDM2 na sessão "dicas e truques" que eu postei o comando para customizar o GDM do Karmic lá.
-
ola tudo bom , peço apoio pois acabei de instalar o ubuntu 9.10 e acontece o seguinte: só conecto a net através do wireless do meu trabalho , não entra no speedy , coloco usuario e senha mas nada e tento instalar os drivers , plugins tanto pela ''central de programas ubuntu'' ,pelo ''terminal'' e pelo proprio firefox mas os eles até baixam mas não se aplicam.isso acontece com todas as outras atualizações de q nescessito, ou seja, não consigo instalar nada mesmo. oq pode ser? obrigado
-
Faz dois anos e tal que eu formatei o meu windows dois meses depois de conhecer o Ubuntu!! =D
-
Fui instalar o KArmic por atualização (usava - e agora uso de novo, o Jaunty). Assim que eu instalei, ele ficou ESTALANDO as caixas de som. Desabilitei o som, recompilei o Alsa, fiz o diabo, e nada. Resolvi instalar a partir do CD com a imagem iso que baixei. Formatei toda a máquina, e instalei de novo o Karmic... Surpresa, o flic da caixa de som continua. Tentei de tudo, (inclusive desabilitar o som), mas o estalo continuava. Resumo, formatei de novo e voltei para o Jaunty. Uma pena.
-
Essa versão está infestada de bugs, vou esperar algum tempo pra ver se resolvem com atualizações e se não resolverem vou ter que desistir mais uma vez. >:( Mas vou continuar tentando tanto o Ubuntu qto outras distros conforme forem saindo novas versões. Uma hora funciona bem.
-
Eu tive uma experiencia muito triste com esta versão, o Vuze não está funcionando legal,
os botões do layout estão meio estranhos.
E meu scanner é um Epson de mesa, na versão 9.04 tinha suporte a ele com o driver Epkowa,
mas agora na versão 9.10 o drive não existe mais.
Na versão Remix , não consigo acessar o diretório do Windows.
Com certeza é a versão mais bonita do ubuntu mais está com alguns bugs ainda
-
Essa versão está infestada de bugs, vou esperar algum tempo pra ver se resolvem com atualizações e se não resolverem vou ter que desistir mais uma vez. >:( Mas vou continuar tentando tanto o Ubuntu qto outras distros conforme forem saindo novas versões. Uma hora funciona bem.
Vim pro Debian. Esperar pra ver como a distribuição vai se comportar nos próximos 2 lançamentos.
-
Fui instalar o KArmic por atualização (usava - e agora uso de novo, o Jaunty). Assim que eu instalei, ele ficou ESTALANDO as caixas de som. Desabilitei o som, recompilei o Alsa, fiz o diabo, e nada. Resolvi instalar a partir do CD com a imagem iso que baixei. Formatei toda a máquina, e instalei de novo o Karmic... Surpresa, o flic da caixa de som continua. Tentei de tudo, (inclusive desabilitar o som), mas o estalo continuava. Resumo, formatei de novo e voltei para o Jaunty. Uma pena.
O meu som está funcionando sem problemas mas tenho o mesmo problema de ESTALOS nos auto-falantes, mesmo deixando em Mudo ainda ocorre os estalos.
Vamos ver se alguma atualização poderá resolver isso.
ABraços
Versuri
-
Para mim o único problema foi com o som que não funciona nem por reza brava já desinstalei e instalei tudo relativo ao som e ate agora nada :(, com o vídeo foi tudo de boa com minha ATI, abertura também está rápida, enfim gostei de quase tudo
Cara,como vc fez com sua placa ATI para que ela funcionasse ,aqui ela só aparece na configuração de Hardware,mas
não aparece drivers para ativá-la...Como devo fazer já reinstalei o Karmic várias vezes por isso...
ATI Technologies Inc RV516 [Radeon X1300/X1550 Series]
Ela funcionava muito bem até o 8.10.Do Intrepid pra cá nada...
Mandriva, BigLinux funcionavam bem...
Se souber me ajude,pois já tentei de tudo e preciso dessa placa habilitada...
Abraço e obrigado...
Obs:Fora alguns jogos que não abrem e o skype com problemas na webcam(Mandriva funciona mais prefiro o Ubuntu)..Está tudo ok... ???
-
Caros colegas de Ubuntu, o Linux sem duvidas eh o melhor sistema operacional do mundo, mas tem muitos bugs, sempre vou usa-lo, mas no meu ambiente corporativo nao da para ficar sem o Yahoo messegem, google talk e msn todos com acesso a voz e ou video, coisas que nao tem no Empathy, certo tem o Skype, mas nem so de skype vive o mundo, entao vou usar o Ubuntu somente como live cd para me divertir, por hora para trabalhar, ja que sou autonomo, terei de usar o software proprietario, nao me levem a mal, agora entendo o que aquele carinha queria dizer, um grande abraco a todos e nunca desistam mas busquem alternativas, mas por hora o trabalho me chama, ate, bom feriado a voces. 8) 8) 8)
-
eu actualizei o meu ubuntu 9.04 para o 9.10 sem problemas, mais ja notei uma coisa que as versões. 9.10 é 8.10 mais mais cheias de bugs as versões estáveis sao as 8.04 e 9.04 agora é so esperar a 10.04 que com certeza vai ser melhor e vai corrigir esses bugs da 9.10.
-
Desisti do 9.10, o meu note desligava direto. Voltei pro 9.04, vou esperar pelo 10.04.
-
Para mim o único problema foi com o som que não funciona nem por reza brava já desinstalei e instalei tudo relativo ao som e ate agora nada :(, com o vídeo foi tudo de boa com minha ATI, abertura também está rápida, enfim gostei de quase tudo
Cara,como vc fez com sua placa ATI para que ela funcionasse ,aqui ela só aparece na configuração de Hardware,mas
não aparece drivers para ativá-la...Como devo fazer já reinstalei o Karmic várias vezes por isso...
ATI Technologies Inc RV516 [Radeon X1300/X1550 Series]
Ela funcionava muito bem até o 8.10.Do Intrepid pra cá nada...
Mandriva, BigLinux funcionavam bem...
Se souber me ajude,pois já tentei de tudo e preciso dessa placa habilitada...
Abraço e obrigado...
Obs:Fora alguns jogos que não abrem e o skype com problemas na webcam(Mandriva funciona mais prefiro o Ubuntu)..Está tudo ok... ???
Essa é uma das coisas q não dá pra entender e que mais enche o saco no Ubuntu: numa versão funciona, nas outras, ao invés de melhorar, bagunçam tudo. Com esse driver da intel a meu vídeo onboard fuleiro finalmente funcionou sem comprometer todo o desempenho do micro, mas o desempenho ainda está ruim. Espero que melhorem nos próximos lançamentos, mas estou com medo é de parar de vez.
-
Alguém me ajude por favor:
baixei o xubuntu 9.10 alternate doo site:
http://mirror.anl.gov/pub/ubuntu-iso/CDs-Xubuntu/9.10/release/
Porém,quando reinicio o pc com o cd,fica aquela tela preta escrito apenas "/boot:"
descobri que se eu apertar ctrl+m vai para o menu de instalação.Aí é que vem o problema:
-não existem opções de "modo de instalação",como no tutorial do gdh que diz que é só apertar F4
-
Olá,
Actualizei ontem a v9.04 do Ubuntu 64bit para a mais recente v9.10. Em geral, está tudo a correr bem e sem problemas. Em particular, há vários erros, bugs e coisas que simplesmente não fazem sentido;
- Som: tudo bem excepto a produção de uns "clics" um tanto enervantes sempre que se executa qualquer coisa, e ainda por cima no volume máximo mesmo quando o som está, supostamente, desligado.
- Video: algo se passa no mundo das cores... em qualquer player (Totem, Vlc, Kaffeine, Dragon player...) o vermelho não aparece, ou seja, toda a cor que pertence ou tem componentes da gama do vermelho aparece na gama do verde.
Espero que alguém me possa ajudar a evitar a formatação e a reinstalação da v9.04.
Grande abraço,
Abel.
-
Será que nós não temos o que fazer e encontramos defeito aonde não existe ou o Ubuntu sai verde de fabrica? Dai quando se fala que 6 meses é pouco para um lançamento, tem gente que cai de pau nos nossos comentários alegando que existe versões tipo 8.04 que é estável, então deviamos instalar estas etc. A galera do Opensuse já mudou para 8 meses o período de desenvolvimento, achei mais sensato.
Mas o que queremos são melhorias, desenvolvimento, pois sabemos que o Linux ainda peca em muitos quesitos e ficamos avidos a espera de uma nova versão para sanar as exigência e para mostrar para todo mundo que usamos Linux sim e ele é tão bom quando outros SO mais famosos.
Mas a saga continua, notei alguns problemas no 9.10:
1. O Boot está mais lento na minha máquina, ou estou com uma impressão errado devido aquelas várias telas antes do GDM.
2. As imagens de vídeo que disseram que melhorou, em todos os Players, os frames parece que se atropelam. A cor está melhor.
3. O desempenho piorou, parece mais pesadão do que o 9.04, se eu ativar minha Nvidia então, esqueça.
4. Os aplicativos demoram demais para abrir.
Para piorar instalei o Win 7 versão testes para dar ver como está a concorrência, então para minha surpresa, está super rápido, ele está todo cheio de efeitos visuais, brilha daqui, efeito dali e nem por isso esta lento, ele tem imagens melhores, som igual"um pouco melhor", bem mais rápido e muito, muito mais bonito, alem de abrir os aplicativos bem mais rápido, é claro que é uma confusão total se comparado a praticidade do Gnome, mas em geral para aqueles que estão acostumados é difícil largar. Eu só tenho o Ubuntu em minha máquina, é bom dizer antes que me escalpelem.
Minha máquina:
AMD 3000 64
1 Gb memória
Placa Nvidia 128
Placa Assus k8V
-
Será que nós não temos o que fazer e encontramos defeito aonde não existe ou o Ubuntu sai verde de fabrica? Dai quando se fala que 6 meses é pouco para um lançamento, tem gente que cai de pau nos nossos comentários alegando que existe versões tipo 8.04 que é estável, então deviamos instalar estas etc. A galera do Opensuse já mudou para 8 meses o período de desenvolvimento, achei mais sensato.
Mas o que queremos são melhorias, desenvolvimento, pois sabemos que o Linux ainda peca em muitos quesitos e ficamos avidos a espera de uma nova versão para sanar as exigência e para mostrar para todo mundo que usamos Linux sim e ele é tão bom quando outros SO mais famosos.
Mas a saga continua, notei alguns problemas no 9.10:
1. O Boot está mais lento na minha máquina, ou estou com uma impressão errado devido aquelas várias telas antes do GDM.
2. As imagens de vídeo que disseram que melhorou, em todos os Players, os frames parece que se atropelam. A cor está melhor.
3. O desempenho piorou, parece mais pesadão do que o 9.04, se eu ativar minha Nvidia então, esqueça.
4. Os aplicativos demoram demais para abrir.
Para piorar instalei o Win 7 versão testes para dar ver como está a concorrência, então para minha surpresa, está super rápido, ele está todo cheio de efeitos visuais, brilha daqui, efeito dali e nem por isso esta lento, ele tem imagens melhores, som igual"um pouco melhor", bem mais rápido e muito, muito mais bonito, alem de abrir os aplicativos bem mais rápido, é claro que é uma confusão total se comparado a praticidade do Gnome, mas em geral para aqueles que estão acostumados é difícil largar. Eu só tenho o Ubuntu em minha máquina, é bom dizer antes que me escalpelem.
Minha máquina:
AMD 3000 64
1 Gb memória
Placa Nvidia 128
Placa Assus k8V
Ainda bem que não estou sozinho em minhas impressões... Na minha humilde opinião, vou esperar o sistema ficar mais estável "na minha máquina", e ainda não vai ser dessa vez que largo meu dual boot....
-
Não se esqueçam que praticamente só quem encontrou problemas é que se pronunciou, e isso pode dar uma falsa impressão de que o release ficou instável.
O Ubuntu tem que lidar com uma verdadeira salada de hardwares, muitas vezes sem suporte ao Linux pelo fabricante, então alguns acabam sendo "premiados" com bugs que não se manifestam em grande parte das máquinas.
O mesmo explica o fato de um hardware funcionar bem em uma versão e não na seguinte, já que um novo release do Ubuntu tras novos pacotes e novas versões dos pacotes já utilizados, estes trazem novos componetes e opções e como não podem ser testados com todos os hardwares usados ocorre de deixarem de funcionar em novas versões com alguns usuários.
Então evitem proferir frases como "essa versão é pior que a outra" ou "essa versão é bugada", o certo é "essa versão é pior que a outra na minha máquina" ou "essa versão é bugada com meu hardware"
-
Peço desculpa pelo duplo post, mas acho importante esta notícia. Algumas ideias para o novo Lucid Lynx e o vídeo do grandioso Mark:
http://anotherubuntu.blogspot.com/2009/10/what-can-we-expect-from-1004-lucid-lynx.html
-
Arbelio
Não constatei os problemas em relação ao vídeo, mas a questão do flick do som, vejo que é recorrente, pois também aconteceu comigo e vejo que também com outras pessoas. Infelizmente, não há opção, por enquanto, a não ser dar um downgrade. Procurei em todos os fóruns e não encontrei solução para a questão do flick do som. Se souber, poste aqui para tentarmos resolver.
Abraço
-
Não se esqueçam que praticamente só quem encontrou problemas é que se pronunciou, e isso pode dar uma falsa impressão de que o release ficou instável.
O Ubuntu tem que lidar com uma verdadeira salada de hardwares, muitas vezes sem suporte ao Linux pelo fabricante, então alguns acabam sendo "premiados" com bugs que não se manifestam em grande parte das máquinas.
O mesmo explica o fato de um hardware funcionar bem em uma versão e não na seguinte, já que um novo release do Ubuntu tras novos pacotes e novas versões dos pacotes já utilizados, estes trazem novos componetes e opções e como não podem ser testados com todos os hardwares usados ocorre de deixarem de funcionar em novas versões com alguns usuários.
Então evitem proferir frases como "essa versão é pior que a outra" ou "essa versão é bugada", o certo é "essa versão é pior que a outra na minha máquina" ou "essa versão é bugada com meu hardware"
Pois então: Essa versão é horrível na minha máquina (a ver. 9.04 dá show!) e é bugada no meu hardware. No entanto, "A" versão excelente ainda está por vir.
Mas sou da opinião que um lançamento por ano está de bom tamanho. Acredito, eu, que a ver. 10.4 vai ser a melhor já lançada, basta a Canonical se concentrar em se livrar da maioria dos bugs. Acho que faltou um "ajuste fino" nessa ver.
-
Além do visual (que eu não gostei) a 9.10 também diminuiu muito o tamanho das janelas de notificação que aparecem abaixo do relógio; outra coisa que notei foi uma demora considerável tanto para o boot como para iniciar as aplicações. Quanto ao hardware em si, não houve problemas, continuou reconhecendo tudo sem problemas.
Notebook HP Pavilion ze2000
Intel Celeron 1,4GHz
1,2 Gb Ram
Placa de vídeo chipset Intel
-
Pois então: Essa versão é horrível na minha máquina (a ver. 9.04 dá show!) e é bugada no meu hardware. No entanto, "A" versão excelente ainda está por vir.
Mas sou da opinião que um lançamento por ano está de bom tamanho. Acredito, eu, que a ver. 10.4 vai ser a melhor já lançada, basta a Canonical se concentrar em se livrar da maioria dos bugs. Acho que faltou um "ajuste fino" nessa ver.
Sinto dizer isso, mas se voce está esperando '"A" versão excelente' vai se decepcionar sempre. Pelos motivos que já apresentei enquanto a responsabilidade pelo reconhecimento e bom funcionamento de todo hardware ficar com o GNU/Linux sempre vai ter alguem que vai enfrentar problemas. A gigantesca diversidade de Hardware (ainda hoje aparecem tópicos sobre mouse serial) torna inviável isso.
Sobre as datas de lançamento de 6 em 6 meses, nada obriga o usuário a adotar essas versões, se não concorda com o cilclo de lançamentos é só não mudar de versão, para quem quer estabilidade existem as versões LTS.
PS. nas minhas 3 máquinas (com hardware bem diverso) tudo funcionou absolutamente bem.
-
instalação "limpa". tudo ok. gosado que tem muita gente reclamando do áudio e no meu ficou muuuito melhor do que no 9.04.
só tive um probleminha no video que tive que dar uma editada no xorg.conf pois não fixava a resolução.
-
Caros colegas de Ubuntu, o Linux sem duvidas eh o melhor sistema operacional do mundo, mas tem muitos bugs, sempre vou usa-lo, mas no meu ambiente corporativo nao da para ficar sem o Yahoo messegem, google talk e msn todos com acesso a voz e ou video, coisas que nao tem no Empathy, certo tem o Skype, mas nem so de skype vive o mundo, entao vou usar o Ubuntu somente como live cd para me divertir, por hora para trabalhar, ja que sou autonomo, terei de usar o software proprietario, nao me levem a mal, agora entendo o que aquele carinha queria dizer, um grande abraco a todos e nunca desistam mas busquem alternativas, mas por hora o trabalho me chama, ate, bom feriado a voces. 8) 8) 8)
Tem tudo isso pra o linux mesmo uso Amsn mais leve com e com mais recursos que o msn da Ms, com mesmo recurso de vídeo e voz e mesmo forma que tem uma alternativa melhor para o msn o próprio Google Talk tem uma versão para linux. vc é mal informado rapaz !!! eu uso linux no meu notebook no PC do meu trabalho e ja tenho mais de dez anos de trabalho com informática e sinceramente casei dos problemas do Windows que também é cheio de bugs e com muita mais falhas de segurança que qualquer distro linux. O futuro esta no Software livre que se desenvolve cada dia mais rápido e é nosso nao de uma empresa multi nacional.
Viva a liberdade !!!
Viva o direito de escolha !!!
Viva o Linux ;D
-
Caros colegas de Ubuntu, o Linux sem duvidas eh o melhor sistema operacional do mundo, mas tem muitos bugs, sempre vou usa-lo, mas no meu ambiente corporativo nao da para ficar sem o Yahoo messegem, google talk e msn todos com acesso a voz e ou video, coisas que nao tem no Empathy, certo tem o Skype, mas nem so de skype vive o mundo, entao vou usar o Ubuntu somente como live cd para me divertir, por hora para trabalhar, ja que sou autonomo, terei de usar o software proprietario, nao me levem a mal, agora entendo o que aquele carinha queria dizer, um grande abraco a todos e nunca desistam mas busquem alternativas, mas por hora o trabalho me chama, ate, bom feriado a voces. 8) 8) 8)
Tem tudo isso pra o linux mesmo uso Amsn mais leve com e com mais recursos que o msn da Ms, com mesmo recurso de vídeo e voz e mesmo forma que tem uma alternativa melhor para o msn o próprio Google Talk tem uma versão para linux. vc é mal informado rapaz !!! eu uso linux no meu notebook no PC do meu trabalho e ja tenho mais de dez anos de trabalho com informática e sinceramente casei dos problemas do Windows que também é cheio de bugs e com muita mais falhas de segurança que qualquer distro linux. O futuro esta no Software livre que se desenvolve cada dia mais rápido e é nosso nao de uma empresa multi nacional.
Viva a liberdade !!!
Viva o direito de escolha !!!
Viva o Linux ;D
O Talk para Linux tem sim, mas com audio tem? Nao tem nao. O Empathy nao tem audio e mem voz e nao falei mal do Linux, nem mal do amsn, larga de ser Xiita e chato.
-
instalação "limpa". tudo ok. gosado que tem muita gente reclamando do áudio e no meu ficou muuuito melhor do que no 9.04.
só tive um probleminha no video que tive que dar uma editada no xorg.conf pois não fixava a resolução.
como vc editou o xorg.conf no 9.10, se nao vi esse arquivo no /etc/X11...??!!!
o meu video é sis...
ainda to na peia.. mas vo ficar no 9.4 por enquanto..
-
Sobre as datas de lançamento de 6 em 6 meses, nada obriga o usuário a adotar essas versões, se não concorda com o cilclo de lançamentos é só não mudar de versão, para quem quer estabilidade existem as versões LTS.
Nossile,
Até me arrisco a dizer que quem quer estabilidade pode usufruir de todas as versões, mas tem que esperar para adotá-las uns 3 meses após seu lançamento. A relativa instabilidade que enfrentamos ao adotar uma "quentinha do forno" é o preço a pagar pela novidade. O que não dá pra entender é aquele usuário que fica dando refresh no gerenciador de atualizações pra ser o primeiro a pegar a nova versão e depois fica metendo pau numa meia dúzia de bugs, a grande maioria relativa a perfumaria. Digo o seguinte: não existe implementação perfeita. Quem não quer levar tiro não pode estar na primeira onda de invasão da praia (simplesmente assim).
PS. nas minhas 3 máquinas (com hardware bem diverso) tudo funcionou absolutamente bem.
No meu caso a frase é um pouquinho diferente: absolutamente tudo o que eu preciso para me manter produtivo está funcionando bem. Há problemas? Sim, alguns com certeza... São incômodos? Um pouco... Inviabilizam e me fazem me arrepender da atualização? Nada!
Abs.
Cassiano
-
Caros colegas de Ubuntu, o Linux sem duvidas eh o melhor sistema operacional do mundo, mas tem muitos bugs, sempre vou usa-lo, mas no meu ambiente corporativo nao da para ficar sem o Yahoo messegem, google talk e msn todos com acesso a voz e ou video, coisas que nao tem no Empathy, certo tem o Skype, mas nem so de skype vive o mundo, entao vou usar o Ubuntu somente como live cd para me divertir, por hora para trabalhar, ja que sou autonomo, terei de usar o software proprietario, nao me levem a mal, agora entendo o que aquele carinha queria dizer, um grande abraco a todos e nunca desistam mas busquem alternativas, mas por hora o trabalho me chama, ate, bom feriado a voces. 8) 8) 8)
Tem tudo isso pra o linux mesmo uso Amsn mais leve com e com mais recursos que o msn da Ms, com mesmo recurso de vídeo e voz e mesmo forma que tem uma alternativa melhor para o msn o próprio Google Talk tem uma versão para linux. vc é mal informado rapaz !!! eu uso linux no meu notebook no PC do meu trabalho e ja tenho mais de dez anos de trabalho com informática e sinceramente casei dos problemas do Windows que também é cheio de bugs e com muita mais falhas de segurança que qualquer distro linux. O futuro esta no Software livre que se desenvolve cada dia mais rápido e é nosso nao de uma empresa multi nacional.
Viva a liberdade !!!
Viva o direito de escolha !!!
Viva o Linux ;D
Hugo Sanches,
Xiitismos à parte, concordo com o maxmilian no que diz respeito às opções. O fato do Empathy ser o messenger padrão do KK não quer dizer que seja o único. Eu estou usando o Emesene e tenho total funcionalidade da minha conta do MSN Live. Particularmente não me adaptei ao Amsn, mas é questão de gosto. Procure usar um destes dois messengers (ou os dois, afinal é de graça, mesmo :D) e depois poste no "Café com Ubuntu" as suas impressões, pra gente continuar o papo!
Abs.
Cassiano
-
o 9.10 não cria o xorg.conf na instalação. usei sudo nvidia-xconfig para cria-lo.
-
Bom, como foi comentado antes sobre "a grande maioria que se manifestou, foi por que teve bugs e isso pode dar a impressão errada", eu vim até aqui para mostrar o outro lado.
Testei todos os alphas, o beta e o RC e decidi fazer a instalação final do 0 [após ter atualizado o RC, fiz, só pra ver o "pacote completo" de mudanças].
Pois bem, o desempenho do KK é basicamente do mesmo do 9.04 no meu pc [um acer 4520-5726]. Não tive um alteração muito perceptível no tempo de boot. Achei o usplash e xsplash mais interessantes do que as versões anteriores [muito embora tivéssemos mockups muito mais interessantes]. O reconhecimento do meu hardware foi 100% e agora o led indicativo do meu wireless acende, coisa que não acontecia desde a versão 7.10. Não tive travamentos ainda e meu pc está ligado a cerca de 4 dias diretos. Gostei muito da nova central de software do ubuntu. Assim que formatei, habilitei o repositório medibuntu, abri a central e procurei por codecs, plugins, exaile, cairo-dock, amsn, deluge, gpiview, cheese, k3b, devede, emerald, fusion-icon, fiz uma fila de instalação e fui assistir tv. Assim que voltei, meu pc estava pronto pra uso. Uso diminuiu o meu tempo de formatação e configuração completa para cerca de 30min [instalando através de um penlive]. Estou usando uma versão modificada do tema human, chamada human-compact. Eu gosto das cores, mas o espaço desnecessário em algumas margens me irrita um pouco. O novo tema de ícones, humanity, ficou perfeito e se encaixa perfeitamente com o tema. O wallpaper ficou bem desagradável e a canonical mais uma vez errou na escolha de cores [e olha que eu sou daltônico], mas as alternativas fotográficas supriram essa deficiência. A minha escolha foi pelo wallpaper que parece um lago com um tipo de cais. Achei uma mancada muito grande a inclusão do empathy como mensageiro padrão, sob a promessa de suporte full a áudio e vídeo e na versão final só ter esse suporte no XMPP. Dou uma nota 8.5 para essa versão, pelo desempenho geral e aparência, faltou só a boa vontade em cumprir alguma promessas e acertar na paleta de cores do ubuntu ;)
-
Estou de volta para versão 9.04, vou aquardar a 10.04 ;D
Bugs e + bugs aq >:(
-
Esse novo Ubuntu ta com problema em copiar e colar arquivos para partições em NTFS.
Quando fico colando arquivos para partição do windows meu browser (firefox) fica travando direto e sem falar que um adaptador usb /sata ide quando ligo no ubuntu trava o nautilus e so volta quando tiro o usb do notebook.
ta estranho.
-
Estou de volta para versão 9.04, vou aquardar a 10.04 ;D
Bugs e + bugs aq >:(
Te aconselho esperar, depois de 1 mês e instalar essa versão.
Ñ espere que a versão 10.4LTS será tão menos bugada no começo.
Veja isso faz parte do tipo de calendário de lançamento adotado pelo Ubuntu.
Eu sempre espero 1 mês passar p/ instalar, dessa vez é que abri um precedente porque precisei.
Outra coisa de fato é o seguinte, sempre vai depender de cada micro p/ ter sucesso total ou ñ qualquer instalação de distro Linux.
Em tese o Ubuntu é uma das que melhor reconhecem hardware, é fácil de manipular, tem farta documentação, e sempre boas novidades.
Como disse esse filme já vi.
-
Estou de volta para versão 9.04, vou aquardar a 10.04 ;D
Bugs e + bugs aq >:(
Te aconselho esperar, depois de 1 mês e instalar essa versão.
Ñ espere que a versão 10.4LTS será tão menos bugada no começo.
Veja isso faz parte do tipo de calendário de lançamento adotado pelo Ubuntu.
Eu sempre espero 1 mês passar p/ instalar, dessa vez é que abri um precedente porque precisei.
Outra coisa de fato é o seguinte, sempre vai depender de cada micro p/ ter sucesso total ou ñ qualquer instalação de distro Linux.
Em tese o Ubuntu é uma das que melhor reconhecem hardware, é fácil de manipular, tem farta documentação, e sempre boas novidades.
Como disse esse filme já vi.
Faço minhas as suas palavras rjbgbo, sem mais comentários!
-
Engraçado, ontem estive na casa de meu irmão e está usando o KK através de atualização do 9.04, verifiquei que na dele existe um painel de controle em Sistema, que no meu não tem, também notei que no meu pc, houve atualização do Ffox para 3.5.4, está no synaptic , mas em ajuda>sobre Mozilla está 3.5.3.
-
instalação "limpa". tudo ok. gosado que tem muita gente reclamando do áudio e no meu ficou muuuito melhor do que no 9.04.
só tive um probleminha no video que tive que dar uma editada no xorg.conf pois não fixava a resolução.
como vc editou o xorg.conf no 9.10, se nao vi esse arquivo no /etc/X11...??!!!
o meu video é sis...
ainda to na peia.. mas vo ficar no 9.4 por enquanto..
É só voce criar o xorg.conf lá que funciona.
-
Caros colegas de Ubuntu, o Linux sem duvidas eh o melhor sistema operacional do mundo, mas tem muitos bugs, sempre vou usa-lo, mas no meu ambiente corporativo nao da para ficar sem o Yahoo messegem, google talk e msn todos com acesso a voz e ou video, coisas que nao tem no Empathy, certo tem o Skype, mas nem so de skype vive o mundo, entao vou usar o Ubuntu somente como live cd para me divertir, por hora para trabalhar, ja que sou autonomo, terei de usar o software proprietario, nao me levem a mal, agora entendo o que aquele carinha queria dizer, um grande abraco a todos e nunca desistam mas busquem alternativas, mas por hora o trabalho me chama, ate, bom feriado a voces. 8) 8) 8)
Tem tudo isso pra o linux mesmo uso Amsn mais leve com e com mais recursos que o msn da Ms, com mesmo recurso de vídeo e voz e mesmo forma que tem uma alternativa melhor para o msn o próprio Google Talk tem uma versão para linux. vc é mal informado rapaz !!! eu uso linux no meu notebook no PC do meu trabalho e ja tenho mais de dez anos de trabalho com informática e sinceramente casei dos problemas do Windows que também é cheio de bugs e com muita mais falhas de segurança que qualquer distro linux. O futuro esta no Software livre que se desenvolve cada dia mais rápido e é nosso nao de uma empresa multi nacional.
Viva a liberdade !!!
Viva o direito de escolha !!!
Viva o Linux ;D
O Talk para Linux tem sim, mas com audio tem? Nao tem nao. O Empathy nao tem audio e mem voz e nao falei mal do Linux, nem mal do amsn, larga de ser Xiita e chato.
Se é o mesmo programa rapaz por so por que é linux !!! é claro que tem. O próprio Google usa plataforma linux.
-
Cara também tive o mesmo problema !
É por essas e outras que ainda tô usando o 8.10 !
O meu pc tá 100%
Agora, se você tiver alguma dica boa ai pra passar pra quem tém plcas ATI, manda!!
-
Bom dia Senhores,
Bom havia lido algums sites que o empathy viria com suporte a multmedia, tem q habilitar em algum lugar?, o empathy nem aceita o envio e arquivos q coisa! era melhor o pidgin...
abraco a toda a comunidade! ate mais....
-
Bom dia Senhores,
Bom havia lido algums sites que o empathy viria com suporte a multmedia, tem q habilitar em algum lugar?, o empathy nem aceita o envio e arquivos q coisa! era melhor o pidgin...
abraco a toda a comunidade! ate mais....
Vc nao é obrigado a usar o empathy. Existem varias alternativas com suporte multimédia, amsn, mercury mensageiro e muitos outros depende do seu gosto, vc acha tudo no repositório de graça.
-
Estou de volta para versão 9.04, vou aquardar a 10.04 ;D
Bugs e + bugs aq >:(
Te aconselho esperar, depois de 1 mês e instalar essa versão.
Ñ espere que a versão 10.4LTS será tão menos bugada no começo.
Veja isso faz parte do tipo de calendário de lançamento adotado pelo Ubuntu.
Eu sempre espero 1 mês passar p/ instalar, dessa vez é que abri um precedente porque precisei.
Outra coisa de fato é o seguinte, sempre vai depender de cada micro p/ ter sucesso total ou ñ qualquer instalação de distro Linux.
Em tese o Ubuntu é uma das que melhor reconhecem hardware, é fácil de manipular, tem farta documentação, e sempre boas novidades.
Como disse esse filme já vi.
Acontece que eu desde a 8.10 venho usando o ubuntu, ou seja, tó comessando a entrar no mundo Linux e comparando 8.10 com 9.04 em seus lançamentos acho que as versões x.04 são mais estaveis do que as x.10 e não foi só eu que fez essa comparação não, há outros usuarios que dizem que versões x.04 rodam melhor em seus PCs , digo pq a minha primeira distro foi 8.10 e o som pipocava muito, o compiz desabilitava varias vezs, entre outras, já a 9.04 meu unico incoviniente é com o Avant-window-navigator que a lixeira não funfa no dock não sei dizer tmb se é por causa do SO ou do dock mesmo e no inicio tmb com o compiz que estava em conflito com o compositing-manager, foi so desmarcar pelo gconf-editor e tudo resolvido, agora na versão 9.10 tá um horro de tantos bugs, não sei se 1 mês é suficiente pra arriscar a instalação, sem contar que a 9.04 pra meu PC desde o lançamento veio perfeita, mas como sempre estou acompanhando o Fórum vou vendo os comentários de como vai ficando ao longo dos dias! ;D
-
Estou de volta para versão 9.04, vou aquardar a 10.04 ;D
Bugs e + bugs aq >:(
Te aconselho esperar, depois de 1 mês e instalar essa versão.
Ñ espere que a versão 10.4LTS será tão menos bugada no começo.
Veja isso faz parte do tipo de calendário de lançamento adotado pelo Ubuntu.
Eu sempre espero 1 mês passar p/ instalar, dessa vez é que abri um precedente porque precisei.
Outra coisa de fato é o seguinte, sempre vai depender de cada micro p/ ter sucesso total ou ñ qualquer instalação de distro Linux.
Em tese o Ubuntu é uma das que melhor reconhecem hardware, é fácil de manipular, tem farta documentação, e sempre boas novidades.
Como disse esse filme já vi.
Acontece que eu desde a 8.10 venho usando o ubuntu, ou seja, tó comessando a entrar no mundo Linux e comparando 8.10 com 9.04 em seus lançamentos acho que as versões x.04 são mais estaveis do que as x.10 e não foi só eu que fez essa comparação não, há outros usuarios que dizem que versões x.04 rodam melhor em seus PCs , digo pq a minha primeira distro foi 8.10 e o som pipocava muito, o compiz desabilitava varias vezs, entre outras, já a 9.04 meu unico incoviniente é com o Avant-window-navigator que a lixeira não funfa no dock não sei dizer tmb se é por causa do SO ou do dock mesmo e no inicio tmb com o compiz que estava em conflito com o compositing-manager, foi so desmarcar pelo gconf-editor e tudo resolvido, agora na versão 9.10 tá um horro de tantos bugs, não sei se 1 mês é suficiente pra arriscar a instalação, sem contar que a 9.04 pra meu PC desde o lançamento veio perfeita, mas como sempre estou acompanhando o Fórum vou vendo os comentários de como vai ficando ao longo dos dias! ;D
Sem Duvida as versões x.04 são mais estáveis eu uso ubuntu desde 7.04.
ja tive muita dor de cabeça com a 8.10 mais com a 9.04 fico tudo perfeito agora com a 9.10 não ficou ruim mais não gostei de algumas mudanças. Agora so resta esperar o lançamento do 10.04 provavelmente vai ser melhor como todas as versões x.04
-
Infelizmente o meu Hardware(ATI) ficou na mão...Aguardarei as novas versões quem sabe volte a ser o"intrepid ou hard",mas ainda acho o ubuntu a melhor e mais fácil distro que já usei...Pena não dar prosseguimento por essa versão...Instalei o Mandriva RC2 e atualizei...Tudo funciona,até minha placa ATI...muito obrigado..Continuarei mesmo assim participando do projeto do novo BigLinux 5 (gnome).Assim não me afastarei da evolução do ubuntu com muitas esperanças...
Abraço pra todos....
Mandriva RC2
BigLinux 5 A3
win7 eter... :(
-
"Instalei o Mandriva RC2 e atualizei...Tudo funciona,até minha placa ATI...muito obrigado."
Tenho placa ATI offboard e funciona perfeitamente com os drivers livres, meu irmão tem ATI onboard e também está perfeito .
-
ola tudo bom , peço apoio pois acabei de instalar o ubuntu 9.10 e acontece o seguinte: só conecto a net através do wireless do meu trabalho , não entra no speedy , coloco usuario e senha mas nada e tento instalar os drivers , plugins tanto pela ''central de programas ubuntu'' ,pelo ''terminal'' e pelo proprio firefox mas os eles até baixam mas não se aplicam.isso acontece com todas as outras atualizações de q nescessito, ou seja, não consigo instalar nada mesmo. oq pode ser? obrigado
Eu também estou com o mesmo problema. Na versão antiga, funcionava. Agora não funciona mais...Qual seria o problema?
-
ola tudo bom , peço apoio pois acabei de instalar o ubuntu 9.10 e acontece o seguinte: só conecto a net através do wireless do meu trabalho , não entra no speedy , coloco usuario e senha mas nada e tento instalar os drivers , plugins tanto pela ''central de programas ubuntu'' ,pelo ''terminal'' e pelo proprio firefox mas os eles até baixam mas não se aplicam.isso acontece com todas as outras atualizações de q nescessito, ou seja, não consigo instalar nada mesmo. oq pode ser? obrigado
Eu também estou com o mesmo problema. Na versão antiga, funcionava. Agora não funciona mais...Qual seria o problema?
Eu já instalei o Karmic em duas máquinas e nas duas aconteceram isso, já que usam a conexão Speedy com modens "dsl". Isso é um Bug terrível, mas acho que logo sai uma atualização para o problema.
Dá para conectar manualmente. Faça assim (não esqueça de deixar o modem ligado):
Primeiro de tudo, abra um terminal e logue-se como root:
sudo su
senha
Depois disso, abra o Nautilus:
nautilus
Entrar como root no terminal vai fazer com que o Nautilus (navegador de pastas) tenha todas as permissões possíveis, ou seja, pode alterar qualquer arquivo de sistema. Clique no botão “Sistema de Arquivos” do lado esquerdo. Você verá um monte de pastas. Vá para essa pasta:
/etc/ppp/peers/
Ou seja, logo depois que você clicar no botão “Sistema de Arquivos”, entre na pasta “etc”, depois na pasta “ppp” e depois na pasta “peers”.
Nessa pasta, apague todos os arquivos (se existirem; se não existirem, melhor) e reinicie o PC.
Após reiniciar, abra um terminal e digite:
sudo pppoeconf
Digite sua senha e tecle enter. Voce deverá controlar tudo pelo teclado, atravéz das setas e do enter. Nessa parte, tecle sim e espere ele encontrar o dispositivo. Após ele encontrar seu modem, deve aparecer isso:
"A maioria das pessoas que usam provedores discados populares
preferem as opções 'noauth' e 'defaultroute' em suas
configurações e removem a opção 'nodetach'. Seu arquivo de
configuração deve ser checado e essas configurações devem ser
modificadas quando necessário ? "
Tecle sim. No próximo passo, apague a palavra “username” e coloque seu login do provedor no lugar. Tecle OK e, no próximo passo, coloque sua senha.
Tecle sim até chegar no final. Agora a conexão já está estabelecida, mesmo que não apareça na barra de cima do Desktop. Não tente fazer a conexão automática, pois isso deleta a conexão manual!!
Para ver se conectou ou não, abra o Firefox e entre em algum site. Caso ele não conecte mais, faça tudo desde o começo.
Logo sai uma atualização, não se preocupe.
-
ola tudo bom , peço apoio pois acabei de instalar o ubuntu 9.10 e acontece o seguinte: só conecto a net através do wireless do meu trabalho , não entra no speedy , coloco usuario e senha mas nada e tento instalar os drivers , plugins tanto pela ''central de programas ubuntu'' ,pelo ''terminal'' e pelo proprio firefox mas os eles até baixam mas não se aplicam.isso acontece com todas as outras atualizações de q nescessito, ou seja, não consigo instalar nada mesmo. oq pode ser? obrigado
Eu também estou com o mesmo problema. Na versão antiga, funcionava. Agora não funciona mais...Qual seria o problema?
Eu já instalei o Karmic em duas máquinas e nas duas aconteceram isso, já que usam a conexão Speedy com modens "dsl". Isso é um Bug terrível, mas acho que logo sai uma atualização para o problema.
Dá para conectar manualmente. Faça assim (não esqueça de deixar o modem ligado):
Primeiro de tudo, abra um terminal e logue-se como root:
sudo su
senha
Depois disso, abra o Nautilus:
nautilus
Entrar como root no terminal vai fazer com que o Nautilus (navegador de pastas) tenha todas as permissões possíveis, ou seja, pode alterar qualquer arquivo de sistema. Clique no botão “Sistema de Arquivos” do lado esquerdo. Você verá um monte de pastas. Vá para essa pasta:
/etc/ppp/peers/
Ou seja, logo depois que você clicar no botão “Sistema de Arquivos”, entre na pasta “etc”, depois na pasta “ppp” e depois na pasta “peers”.
Nessa pasta, apague todos os arquivos (se existirem; se não existirem, melhor) e reinicie o PC.
Após reiniciar, abra um terminal e digite:
sudo pppoeconf
Digite sua senha e tecle enter. Voce deverá controlar tudo pelo teclado, atravéz das setas e do enter. Nessa parte, tecle sim e espere ele encontrar o dispositivo. Após ele encontrar seu modem, deve aparecer isso:
"A maioria das pessoas que usam provedores discados populares
preferem as opções 'noauth' e 'defaultroute' em suas
configurações e removem a opção 'nodetach'. Seu arquivo de
configuração deve ser checado e essas configurações devem ser
modificadas quando necessário ? "
Tecle sim. No próximo passo, apague a palavra “username” e coloque seu login do provedor no lugar. Tecle OK e, no próximo passo, coloque sua senha.
Tecle sim até chegar no final. Agora a conexão já está estabelecida, mesmo que não apareça na barra de cima do Desktop. Não tente fazer a conexão automática, pois isso deleta a conexão manual!!
Para ver se conectou ou não, abra o Firefox e entre em algum site. Caso ele não conecte mais, faça tudo desde o começo.
Logo sai uma atualização, não se preocupe.
Olá,
O bug já foi identificado e inclusive já há correção disponível via PPA. Trata-se de um problema no pacote network-manager.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=8191083#post8191083 (http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=8191083#post8191083) e
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/432205 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/432205)
Há novos pacotes já disponíveis via PPA em fase de testes.
https://edge.launchpad.net/~network-manager/+archive/trunk (https://edge.launchpad.net/~network-manager/+archive/trunk).
Vale a tentativa.
Boa sorte
Junior
-
Estava pensando, recente/ andei experimentando no notebook uma outra distro, a pclinuxos.
Lá as atualizações eram recomendadas somente pleo Synaptic, e numa delas qdo fui add uma sessão do KDE4 ao Gnome, havia uma recomendação de desabilitar o Compiz.
Será isso uma causa de certos problemas vistos por usuários no upgrade da versão 9.04 p/ o 9.10?
Olha que meu hardware do desktop ñ é uma grife p/ Linux, mas desde que adotei sempre a instalação limpa a cada versão, ñ me deparo c/ grds problemas.
Agora se essa minha suspeita tiver procedência, vai ser bom avisar aos desenvolvedores do Ubuntu, via - http://brainstorm.ubuntu.com/ - tomarem o cuidado de avisarem isso.
-
Estava pensando, recente/ andei experimentando no notebook uma outra distro, a pclinuxos.
Lá as atualizações eram recomendadas somente pleo Synaptic, e numa delas qdo fui add uma sessão do KDE4 ao Gnome, havia uma recomendação de desabilitar o Compiz.
Será isso uma causa de certos problemas vistos por usuários no upgrade da versão 9.04 p/ o 9.10?
Olha que meu hardware do desktop ñ é uma grife p/ Linux, mas desde que adotei sempre a instalação limpa a cada versão, ñ me deparo c/ grds problemas.
Agora se essa minha suspeita tiver procedência, vai ser bom avisar aos desenvolvedores do Ubuntu, via - http://brainstorm.ubuntu.com/ - tomarem o cuidado de avisarem isso.
Eu também recomendo uma instalação limpa me lembro de quando actualizei o 8.04 pro 8.10 tive muitos problemas agora eu fiz atulizao do 9.04 para o 9.10 e não tive tantos problemas mais fiz esperando o pior ...
-
Caros colegas,
Instalei sem qualquer problema o Ubuntu 9.10 em meu desktop (sem marca definida, com placas compradas na Santa Ifigênia/SP), que está rodando maravilhosamente (webcam Dr.Hank, placa de som on board, em fim tudo). Da mesma forma, instalei esta distro em meu laptop Semp Toshiba AS1560G (amd 64b). O campiz , o Gnome Do, e o Screenlets estão funcionando muito bem. Nestes dois tudo computadores tudo está funcionando melhor que antes. Percebi que a qualidade do som e da imagem da webcam no Cheese melhorou. Creio que o cheesse pode ser melhorado ainda, mas está bom.
Parabéns e obrigado ao pessoal da Canonical por nos disponibilizar gratuitamente um SO melhor que o Windows. Confesso que não tenho a menor saudade da Microsoft.
Um abraço a todos.
-
Caros colegas,
Instalei sem qualquer problema o Ubuntu 9.10 em meu desktop (sem marca definida, com placas compradas na Santa Ifigênia/SP), que está rodando maravilhosamente (webcam Dr.Hank, placa de som on board, em fim tudo). Da mesma forma, instalei esta distro em meu laptop Semp Toshiba AS1560G (amd 64b). O campiz , o Gnome Do, e o Screenlets estão funcionando muito bem. Nestes dois tudo computadores tudo está funcionando melhor que antes. Percebi que a qualidade do som e da imagem da webcam no Cheese melhorou. Creio que o cheesse pode ser melhorado ainda, mas está bom.
Parabéns e obrigado ao pessoal da Canonical por nos disponibilizar gratuitamente um SO melhor que o Windows. Confesso que não tenho a menor saudade da Microsoft.
Um abraço a todos.
Isso sem duvidas, com certeza é muito melhor que o Windows eu também não sinto a menos saudade
-
Nas versões anteriores não tive problemas em atualizar, porém dessa vez, criei uma partição de 15 GB aproximadamente e instalei a versão 64 bits ainda na RC e apesar de ainda não ter feito muitas personalizações está rodando bem liso com som, internet speed roteado funcionando.
Para quem está com o Jaunty rodando bem, sugiro a mesma coisa, ou seja criar uma partição para testar o Karmic.
Acho que evitaria muito stress.
Abraços a todos.
-
Caros colegas,
Instalei sem qualquer problema o Ubuntu 9.10 em meu desktop (sem marca definida, com placas compradas na Santa Ifigênia/SP), que está rodando maravilhosamente (webcam Dr.Hank, placa de som on board, em fim tudo). Da mesma forma, instalei esta distro em meu laptop Semp Toshiba AS1560G (amd 64b). O campiz , o Gnome Do, e o Screenlets estão funcionando muito bem. Nestes dois tudo computadores tudo está funcionando melhor que antes. Percebi que a qualidade do som e da imagem da webcam no Cheese melhorou. Creio que o cheesse pode ser melhorado ainda, mas está bom.
Parabéns e obrigado ao pessoal da Canonical por nos disponibilizar gratuitamente um SO melhor que o Windows. Confesso que não tenho a menor saudade da Microsoft.
Um abraço a todos.
Bom dia, tenho esse mesmo notebook e tenho problemas com ubuntu nele. essa versão 9.10 roda legal nele ?
obrigado.
-
Esse bug do pppoeconf, até onde sei, sempre existiu no Ubuntu e também no Debian ( não sei se em outras distros), onde há a necessidade de se editar dois arquivos e/ou criar uma rota para a conexão criada, isso pode ser visto como "conecta mas não navega", se mandar um ifconfig no terminal vai aparecer lá o ppp0 conectado com ip externo e tudo mais mas não navega.
-
Atualizei minha versão da 9.04 para a 9.10 através do gerenciador de atualizações e não tive nenhum problema. Sucesso total.
-
Fiz a atualização em um Desktop e até agora não tive nenhum problema.
Vou esperar um pouco mais para atualizar a maquina de trabalho e meu notebook.
-
Instalei do zero o 9.10 64 bits em uma maquina de teste e por enquanto esta rodando numa boa, porem a unica anomalia que descobri hj é a seguinte: o Ubuntu esta totalmente em portugues brasil e qdo da um crash em programa e pergunta se quero reportar o bug ele automaticamente abre o firefox em ingles. Se eu fechar e abrir novamente o firefox ele aparece em portugues.
Existe solução p/ isso?
Abraço.
-
Recomendo que não instalem a nova versão.
Não estou reclamando, até por que é de graça, mas nunca me arrependi tanto de fazer uma atualização. :'(
O 9.04 rodava redondinho no meu PC, atualizei para o 9.10 e até agora só me deu problema.
-Estou custando para conseguir compartilhar minha impressora com meu Laptop que tem o Vista. Já consegui resolver a parte do Linux, mas vou ter que mexer no registro do rwindows.
-Ás vezes, quando ligo ou reinicio ele perde as configurações, tipo o cubo, animações, etc.
-Ás vezes meu notebook com o windows não enxergar o desktop com Ubuntu, eu reinicio o desktop e fica ok.
-Ele diz que meu HD tá com problema, mas já li que é um bug da versão.
-E por último, pode parecer neurose minha, mas eu juro que minha internet cai toda vez que ligo o desktop com o 9.10. Uso Net Vírtua, estou escrevendo do meu laptop agora, se ligar o desktop a internet cai, tenho que tirar o modem da tomada e ligar denovo, mas cai novamente e fica nessa até eu desligar o computador.
Tem como voltar pra versão antiga sem instalar do zero denovo?
valeu!
-
Acredito que não, por isso sempre é bom manter um backup do sistema.
Eu costumo usar o remastersys para essa função.
Abs
PS.: Eu também abandonei esta versão do Ubuntu para voltar ao 9.04
-
E por último, pode parecer neurose minha, mas eu juro que minha internet cai toda vez que ligo o desktop com o 9.10. Uso Net Vírtua, estou escrevendo do meu laptop agora, se ligar o desktop a internet cai, tenho que tirar o modem da tomada e ligar denovo, mas cai novamente e fica nessa até eu desligar o computador.
Uso o 9.10 e tenho Net virtua, não tenho problemas, a Net funciona legal
-
Acredito que não, por isso sempre é bom manter um backup do sistema.
Eu costumo usar o remastersys para essa função.
Abs
PS.: Eu também abandonei esta versão do Ubuntu para voltar ao 9.04
Eu voltei pro Jaunty também, mas eu pretendo esperar um mes ou dois para que corrijam estes bugs e vou tentar atualizar de novo.
-
Acredito que não, por isso sempre é bom manter um backup do sistema.
Eu costumo usar o remastersys para essa função.
Abs
PS.: Eu também abandonei esta versão do Ubuntu para voltar ao 9.04
Eu voltei pro Jaunty também, mas eu pretendo esperar um mes ou dois para que corrijam estes bugs e vou tentar atualizar de novo.
Eu sai do jaunty o mais rápido que pude. Foi a pior coisa que fiz na vida sair do Intrepid pra ir pro Jaunty.
To adorando o Karmic, o problema é que não consigo editar o xorg (tenho 2 monitores) e o samba que não consegui fazer funfar.
Eu sei que está em /etc/samba/smb.conf, mas ainda não sei o que editar.
Alguém tem alguma idéia?
-
Caros colegas,
Instalei sem qualquer problema o Ubuntu 9.10 em meu desktop (sem marca definida, com placas compradas na Santa Ifigênia/SP), que está rodando maravilhosamente (webcam Dr.Hank, placa de som on board, em fim tudo). Da mesma forma, instalei esta distro em meu laptop Semp Toshiba AS1560G (amd 64b). O campiz , o Gnome Do, e o Screenlets estão funcionando muito bem. Nestes dois tudo computadores tudo está funcionando melhor que antes. Percebi que a qualidade do som e da imagem da webcam no Cheese melhorou. Creio que o cheesse pode ser melhorado ainda, mas está bom.
Parabéns e obrigado ao pessoal da Canonical por nos disponibilizar gratuitamente um SO melhor que o Windows. Confesso que não tenho a menor saudade da Microsoft.
Um abraço a todos.
Bom dia, tenho esse mesmo notebook e tenho problemas com ubuntu nele. essa versão 9.10 roda legal nele ?
obrigado.
Olha, eu tenho instalado o Ubuntu no meu notebook dessa marca e modelo desde a a versão 8.04 sem nenhum problema, inclusive o wireles. Tudo funcionando bem. Para não dizer que tudo vem sendo perfeito, na versão 8.04 o HD era acionado por diversas vezes em poucos minutos, o que diminui a vida útil do equipamento, mas acabei descobrindo a solução para esse problema aqui mesmo neste forum e solucionei o problema. Nas versões seguintes esse problema não apareceu. Boa sorte!
-
O 9.10 não estava legal quando instalei, Eu tinha reclamado do desempenho, mas ontem teve algumas atualizações e agora já está aceitável, melhorou muito na minha máquina.
-
Esse bug do pppoeconf, até onde sei, sempre existiu no Ubuntu e também no Debian ( não sei se em outras distros), onde há a necessidade de se editar dois arquivos e/ou criar uma rota para a conexão criada, isso pode ser visto como "conecta mas não navega", se mandar um ifconfig no terminal vai aparecer lá o ppp0 conectado com ip externo e tudo mais mas não navega.
Mas esse problema é diferente, ele nem conecta. Tem que fazer manualmente pra ele adiquirir um endereço de IP externo, se não ele nem pega o IP. Esse problema tá mais para algo como "Colocar a senha de Login errada"......
E até onde eu sei, esse problema só acontece na instalação do zero, e não da atualização. Vou fazer boot pelo CD do 9.04 e ver as diferenças entre os arquivos da pasta "ppp" (responsável pela conexão) do 9.04 e do 9.10. Se eu encontrar algo, eu coloco aqui. Aí é só colocar os arquivos da pasta ppp do Jaunty para a pasta ppp do Karmic (vale a tentativa).
-
Não sei se os amigos percebram, mas o BUG teclado numérico padrão ABNT2 que foi identificado do Intrepid, voltou nesta versão do Ubuntu.
Eu já estava com problemas para usá-lo, e resolvi dar uma olhada no Launchpad e vi que um novo fix para o problema vai ser liberado.
Abs
-
Não sei se os amigos percebram, mas o BUG teclado numérico padrão ABNT2 que foi identificado do Intrepid, voltou nesta versão do Ubuntu.
Eu já estava com problemas para usá-lo, e resolvi dar uma olhada no Launchpad e vi que um novo fix para o problema vai ser liberado.
Abs
Que Bug? Até agora eu não vi nada de errado, e eu uso o teclado numérico sempre....
-
Pessoal,
está aí a nova customização do site linux no pc.
http://www.linuxnopc.com.br/lpc/
Espero que gostem. Já estou baixando e quando instalar venho aqui postar se algo de diferente mudou com relação aos bugs.
[]'s,
Peterson
-
Olá Pessoal
Mais alguém teve problema com o grub ao atualizar do 9.04 pro 9.10? pq já saiu a versão final e simplesmente meu teclado desabilitou e não habilitou mais no boot, só depois que entra no ubuntu.
E pior, não consigo nem entrar nas configurações de setup da máquina, meu teclado é ps2 e já até testei outro teclado mas nada..
Alguém está passando ou já passou por isso? Alguém conseguiu resolver?
Abraços
-
Recomendo que não instalem a nova versão.
Não estou reclamando, até por que é de graça, mas nunca me arrependi tanto de fazer uma atualização. :'(
O 9.04 rodava redondinho no meu PC, atualizei para o 9.10 e até agora só me deu problema.
-Estou custando para conseguir compartilhar minha impressora com meu Laptop que tem o Vista. Já consegui resolver a parte do Linux, mas vou ter que mexer no registro do rwindows.
-Ás vezes, quando ligo ou reinicio ele perde as configurações, tipo o cubo, animações, etc.
-Ás vezes meu notebook com o windows não enxergar o desktop com Ubuntu, eu reinicio o desktop e fica ok.
-Ele diz que meu HD tá com problema, mas já li que é um bug da versão.
-E por último, pode parecer neurose minha, mas eu juro que minha internet cai toda vez que ligo o desktop com o 9.10. Uso Net Vírtua, estou escrevendo do meu laptop agora, se ligar o desktop a internet cai, tenho que tirar o modem da tomada e ligar denovo, mas cai novamente e fica nessa até eu desligar o computador.
Tem como voltar pra versão antiga sem instalar do zero denovo?
valeu!
O facto de ter tido uma má experiência não quer dizer que o mesmo aconteça com os outros.
Qual a configuração da sua máquina?
Aqui está uma maravilha. Só tenho um bug de ás vezes não iniciar a interface gráfica. Reinicio a máquina e resolve.
Notei mais uma coisa.
Já é possível ver os ficheiros que estão no modem 3G. Instalei o software do mesmo através do Wine mas depois não abre.
Esta versão está muito boa ;)
Cumprimentos
Samuel Coelho
-
Atualizei minha versão da 9.04 para a 9.10 através do gerenciador de atualizações e não tive nenhum problema. Sucesso total.
Opa! Somos dois! Atualizei hoje e, como diria o Borat: Great Sucess!!!
-
Aqui entre nós... quem não percebeu bug nenhum é porque não usa o suficiente... Por outro lado, o que apareceu até agora não inviabilizou a minha vida. Coisas que eu percebi:
- Se o computador entra em suspensão pelo fechamento da tampa, ao retornar, pendura. Se entrar em suspensão por comando volta normal.
- A performance está abaixo da crítica. Muito tempo para boot, muito lag para iniciar aplicativos (principalmente OpenOffice) e muito tempo para baixar arquivos (sim, inclusive a performance de download de rede wireless foi comprometida)
Enfim... a vida continua, e sem arrependimentos. Mas a lição aprendida é: monitorar o tópico da versão e só atualizar quando os principais bugs desaparecerem. Deixe que uns paguem o pato pelo "pioneirismo" e decole seguro depois. Ou segure a onda e não reclame depois...
Abs.
Cassiano
-
é bom da uma lida ai quem ta em duvida do windows pro linux!
http://pcworld.uol.com.br/dicas/2009/11/05/cinco-razoes-que-fazem-o-ubuntu-9-10-melhor-que-o-windows-7/
-
Aqui entre nós... quem não percebeu bug nenhum é porque não usa o suficiente... Por outro lado, o que apareceu até agora não inviabilizou a minha vida. Coisas que eu percebi:
- Se o computador entra em suspensão pelo fechamento da tampa, ao retornar, pendura. Se entrar em suspensão por comando volta normal.
- A performance está abaixo da crítica. Muito tempo para boot, muito lag para iniciar aplicativos (principalmente OpenOffice) e muito tempo para baixar arquivos (sim, inclusive a performance de download de rede wireless foi comprometida)
Enfim... a vida continua, e sem arrependimentos. Mas a lição aprendida é: monitorar o tópico da versão e só atualizar quando os principais bugs desaparecerem. Deixe que uns paguem o pato pelo "pioneirismo" e decole seguro depois. Ou segure a onda e não reclame depois...
Abs.
Cassiano
Tche, não é "pagar pato", e sim, um compromisso que temos em apoiar essa iniciativa.
Um exemplo, eu dependo do Ubuntu para trabalhar, e eu nao pago anda por isso! Como contribuir ? Usando ! Já reportei bugs (de maneira muito fácil, o sistema é amigável até para isso), e, fazendo isso, ajudamos a melhroar o sistema !!!
Eu apenas atualizei o Jaunty para o Karmic, nao instalei do zero. fora problemas no som, tudo ok!!!
-
Pessoal sou novo com o linux, estou usando o kubuntu e o mesmo me pediu para relatar este erro;The backend took too much time to process the synchronous request - you need to fork!.... porem não me informou onde e para quem devo relatar este erro... alguem tem o site.... obrigado e desculpe se este não for o tópico correto.
-
Eu fiz a atualização do 9.04 para 9.10 via gerenciador de atualizações, eu percebi que continuou com o grub em vez do grub2, tem alguma maneira de instalar o grub2 ou neste caso daria algum problema?
-
Pessoal sou novo com o linux, estou usando o kubuntu e o mesmo me pediu para relatar este erro;The backend took too much time to process the synchronous request - you need to fork!.... porem não me informou onde e para quem devo relatar este erro... alguem tem o site.... obrigado e desculpe se este não for o tópico correto.
Ola Slavrarus,
Coloque mais detalhes sobre o erro.
Estava executando o que quando ocorreu?
O que você fazer ou estava fazendo?
Foi somente uma vez que apareceu o erro ou sempre aparece? Em que momento?
Qual a sua versão e como foi a sua instalação (atualização ou instalação limpa)?
Experimente fazer um update no seu sistema.
ABraços
Versuri
-
olá pessoal , sou recente usario do linux e especialmente gosto muito de utilizar o ubuntu , e gostaria de atualizar o meu ubuntu q é 9.04 para o 9.10 mas ele no meio da atualização gera um problema:
W:Falhou ao buscar http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/karmic/Release Unable to find expected entry universe /binary i-386/Packages in Meta-Index file (malformed Release file?)
oq pode estar acontecendo?
-
opa .... solução simples e para a resolução de video
da famigerada placa sis para ubuntu 9.10, no site http://softwarelivre.org/gimp/resolvido-video-sis671-no-ubuntu-9.10-notebook-positivo
encontrei um apacote deb que instala o dirver, cria e configura o xorg.
Testei no meu not e ta blz.
-
estou notando alguma coisas interessantes:
-o firefox tá carregando direto o idioma pt-br s/ nenhuma extensão do firefox.
-a bateria do meu notebook acer aspire tá durando mais
-o rhythmbox, tá fazendo tags nos arquivos de som
-entendi o aparecimento de meu login qdo desligo o SO, se deve ao fato de na instalação eu ter mandado criptografar a /home
-muita estabilidade no ext4, tanto na raíz / como na /home
-agora mas acostumado a explorar o pulse audio, tá bem legal, o som ficou muito mais alto.
-passei p/ o firewall ufw - http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,36331.msg216433.html#msg216433
onde só ativei o sudo ufw enable
já testei e tá tudo fechadinho aqui. ;D
ainda estou explorando-o mais, mas tá muito bom como sempre mais uma versão do Ubuntu, que repito instalei tudo do zero.
o sincronismo de tela e som no começo, que ainda tá meio esquisito.
no desktop vou estar instalando também do zero esses dias.
-
poxa, também gostaria de instalar do 0, mas devido ao erro lá no começo depois q atualizei, não tem como eu entrar em nenhuma opção de boot, nem pra rodar do cd, nem do pendrive e nem de jeito nenhum, e nem entrar na bios mais.. agora eu me fué legal..
e pra piorar, o feclado não é usb, e sim ps2, já testei outros 2 teclados e nada..
poxa, tomara que alguém tenha uma saída ou saiba onde fica a configuração de teclado do grub, se é q existe algo no grub a respeito disso.. enfim..
obrigado pra qm puder ajudar...
-
poxa, também gostaria de instalar do 0, mas devido ao erro lá no começo depois q atualizei, não tem como eu entrar em nenhuma opção de boot, nem pra rodar do cd, nem do pendrive e nem de jeito nenhum, e nem entrar na bios mais.. agora eu me fué legal..
e pra piorar, o feclado não é usb, e sim ps2, já testei outros 2 teclados e nada..
poxa, tomara que alguém tenha uma saída ou saiba onde fica a configuração de teclado do grub, se é q existe algo no grub a respeito disso.. enfim..
obrigado pra qm puder ajudar...
xiii
uma vez tive um problema parecido, tive que limpar a cmos, dando um jump na pl. mãe.
hj por acaso vi uma dica que pode te servir:
http://br-linux.org/2009/resetando-a-senha-da-bios-no-acer-aspire-one-com-o-cmospwd/
http://www.cgsecurity.org/wiki/CmosPwd
-
-passei p/ o firewall ufw - http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,36331.msg216433.html#msg216433
onde só ativei o sudo ufw enable
já testei e tá tudo fechadinho aqui. ;D
Eu sempre optei pelo Firestarter. Acho ele mais simples e configurável que o UFW.
-
poxa, também gostaria de instalar do 0, mas devido ao erro lá no começo depois q atualizei, não tem como eu entrar em nenhuma opção de boot, nem pra rodar do cd, nem do pendrive e nem de jeito nenhum, e nem entrar na bios mais.. agora eu me fué legal..
e pra piorar, o feclado não é usb, e sim ps2, já testei outros 2 teclados e nada..
poxa, tomara que alguém tenha uma saída ou saiba onde fica a configuração de teclado do grub, se é q existe algo no grub a respeito disso.. enfim..
obrigado pra qm puder ajudar...
Muito estranho, isso tá parecendo não ter nada a ver com o linux, considerando que o teclado está desabilitado no setup, o grub só carrega após o setup, não vejo como poderia interferir.
-
a baixei esta versão do ubuntu 9.10 porém nao consigo instalar em Raid0
alguma ajuda?
estou na mossa!!
-
Bom Dia!
Desde a versão 6.06 uso Ubuntu, mas na minha opinião pessoal, acho que desta vez a Canonical deu alguns tropeços...
O Ubuntu ainda é a melhor distro para usuário final, mas esta nova versão está um tanto quanto estranha.
Parece-me que foi feito as pressas só para "competir"(?) com (R)Windows... ???
Estranho!! ???
Estou gostando desta versão, alem de que usei o "Ubuntu Perfeito" para melhorar mais...bugs encontrei.
Mesmo assim ainda fico com o Ubuntu e acredito que uma outra versão futura será melhor e todos esses pequenos problemas serão solucionados.
Abraços, e Ubuntu prá frente! :D
-
Amigos
Entendo e compreendo algumas críticas que estão sendo feitas, mas acho isso natural, até mesmo porque nenhum sistema operacional é 100% compatível com todos os hardwares do mercado. Vou dar minha experiência pessoal. Estava com o Jaunty, funcionando bem, mas com alguns problemas na placa de vídeo (parecia que driver universal fornecido com a Distro não usava toda disponibilidade da minha máquina - um notebook HP Pavillion DV2250BR). Quando instalei o Karmic a primeira vez, fiquei danado, pois ele estava "estalando" as caixas de som do note. Dei uma semana e não desisti. Instalei novamente e resolvi consertar o som, pegando dicas aqui no fórum e também no fórum estrangeiro. Consegui resolver. O som funciona perfeito. A compatibilidade dessa nova versão com minha placa de vídeo on-board é perfeita. O compiz está agil e o Google Earth que antes não funcionava no Jaunty funciona perfeitamente no Karmic. O dispositivo Bluetooth (uso um externo, usb), também está funcionando perfeitamente, coisa que nunca aconteceu em outro SO (aquele que vocês conhecem).
Enfim, problemas de compatibilidade existem com o Windows, Linux, ou qualquer outro que venha a existir. A diferença é que no Linux tenmos opções de arrumar e compatibilizar o sistema ao nosso equipamento. Além disso, temos estabilidade, segurança, etc...
Depois de uma primeira impresão não muito boa, estou adorando o Karmic
-
Galera, peço desculpas por (talvez) repetir perguntas aqui, mas procurei em tudo quanto foi esquema de busca (daqui do forum, do google...) e não achei nada ainda..., ja li todas as 82 páginas referentes ao lançamento do KK e nada ainda...
Bem, estou tentando há vários dias fazer o upgrade do 9.04 pro 9.10 pelo gerenciador de pacotes synaptic mas até agora não aparece nada disponível..., ja mudei o servidor do brasil para o servidor principal, etc..., no entanto já baixei a .iso do 9.10 mas eu não gostaria de perder tudo quanto foi atualização que eu ja fiz (p.ex. configurar meu modem 3g, instalar flash, java e mais um zilhão de ginásticas...)
Vocês poderiam me dizer que que estou fazendo de errado e o que fazer para que a bendita apareça?
um grande abraço e mais uma vez desculpe se a pergunta estiver repetida!!
-
Galera, peço desculpas por (talvez) repetir perguntas aqui, mas procurei em tudo quanto foi esquema de busca (daqui do forum, do google...) e não achei nada ainda..., ja li todas as 82 páginas referentes ao lançamento do KK e nada ainda...
Bem, estou tentando há vários dias fazer o upgrade do 9.04 pro 9.10 pelo gerenciador de pacotes synaptic mas até agora não aparece nada disponível..., ja mudei o servidor do brasil para o servidor principal, etc..., no entanto já baixei a .iso do 9.10 mas eu não gostaria de perder tudo quanto foi atualização que eu ja fiz (p.ex. configurar meu modem 3g, instalar flash, java e mais um zilhão de ginásticas...)
Vocês poderiam me dizer que que estou fazendo de errado e o que fazer para que a bendita apareça?
um grande abraço e mais uma vez desculpe se a pergunta estiver repetida!!
Opa! Não usa o Synaptic, não! Usa o Gerenciador de Atualizações!!!!
-
Salve Musinet! agradeço muitíssimo sua colaboração!!, acabei de tentar pelo Gerenciador de Atualizações e depois que eu termino de atualizar todos os pacotes que faltavam eu faço outra verificação e ao invés de aparecer a versão 9.10 ele diz apenas "este sistema foi atualizado a menos de uma hora" e não da a opção de fazer o upgrade... :o
abração
-
estou usando a nova versão do ubuntu e aqui ta rodando bem, até agora não deu problema nenhum graças a Deus.
uma otima terça a todos
-
No 9.04 eu usava o winff normalmente agora tentei fazer uma conversão e deu um erro:
FFmpeg version SVN-r19352-4:0.5+svn20090706-2ubuntu2, Copyright (c) 2000-2009 Fabrice Bellard, et al.
configuration: --extra-version=4:0.5+svn20090706-2ubuntu2 --prefix=/usr --enable-avfilter --enable-avfilter-lavf --enable-vdpau --enable-bzlib --enable-libgsm --enable-libschroedinger --enable-libspeex --enable-libtheora --enable-libvorbis --enable-pthreads --enable-zlib --disable-stripping --disable-vhook --enable-gpl --enable-postproc --enable-swscale --enable-x11grab --enable-libdc1394 --extra-cflags=-I/build/buildd/ffmpeg-0.5+svn20090706/debian/include --enable-shared --disable-static
libavutil 49.15. 0 / 49.15. 0
libavcodec 52.20. 0 / 52.20. 0
libavformat 52.31. 0 / 52.31. 0
libavdevice 52. 1. 0 / 52. 1. 0
libavfilter 0. 4. 0 / 0. 4. 0
libswscale 0. 7. 1 / 0. 7. 1
libpostproc 51. 2. 0 / 51. 2. 0
built on Oct 13 2009 22:15:16, gcc: 4.4.1
Seems stream 0 codec frame rate differs from container frame rate: 2000.00 (2000/1) -> 59.75 (239/4)
Input #0, flv, from '/home/raimundo/Vídeos/Zelinha/Flash0YC2Tf':
Duration: 00:04:51.89, start: 0.000000, bitrate: 39 kb/s
Stream #0.0: Video: h264, yuv420p, 320x214 [PAR 1:1 DAR 160:107], 39 kb/s, 59.75 tbr, 1k tbn, 2k tbc
Stream #0.1: Audio: aac, 22050 Hz, stereo, s16
Unknown encoder 'libmp3lame'
Pressione Enter para Continuar
alguém sabe o que pode estar faltando?
-
poxa, também gostaria de instalar do 0, mas devido ao erro lá no começo depois q atualizei, não tem como eu entrar em nenhuma opção de boot, nem pra rodar do cd, nem do pendrive e nem de jeito nenhum, e nem entrar na bios mais.. agora eu me fué legal..
e pra piorar, o feclado não é usb, e sim ps2, já testei outros 2 teclados e nada..
poxa, tomara que alguém tenha uma saída ou saiba onde fica a configuração de teclado do grub, se é q existe algo no grub a respeito disso.. enfim..
obrigado pra qm puder ajudar...
Muito estranho, isso tá parecendo não ter nada a ver com o linux, considerando que o teclado está desabilitado no setup, o grub só carrega após o setup, não vejo como poderia interferir.
então amigo, eu também pensei isso, o detalhe é que estava funcionando 200% até eu atualizar pro karmic (versão beta), após isso, desabilitou sosinho o teclado, não entrei no setup nem nada.. e como é só eu que mexo nesse computador.. então tenho ctz absolçuta q ninguem meteu a mao aqui.. estranho né?
-
Unknown encoder 'libmp3lame'
-
Unknown encoder 'libmp3lame'
Ok, amigo, mas eu não o encontrei no synaptic, encontrei apenas o libmp3lame0 ( que já está instalado ) e o libmp3lame-dev
-
O Lame está instalado?
lame
-
Problemas no Karmic com edição de vídeo:
1 - Se instalar o kdenlive (repositório oficial ou ppa) ou openshot (via ppa) junto com codecs multimidia diversos (tentem o ubuntu-restricted-extras ou o winff) o totem, empathy, brasero e algumas outras coisas não abrem mais, até tentam mas não conseguem.
2 - Não instalar cinelerra pois mata o sistema: http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=58664
Dúvidas em multimídia ainda: até a versão Jaunty (9.04) era possível usar o totem com o backend xine (pacote totem-xine) para ver DVDs, já que ele lê bem melhor que o gstreamer (totem-gstreamer). Eu então desinstalava o totem-gstreamer e só usava o totem-xine. Agora mesmo desinstalando o totem-gstreamer não consigo rodar o totem usando o totem-xine. Alguma dica?
Para suprir esta deficiência do totem, mudei para que quando qualquer usuário colocar um DVD ele sugira como primeira opção abrir o vlc em vez do totem. Para isso siga os passos:
1 - Num terminal digite: sudo gedit /etc/gnome/defaults.list
2 - Pressione ctrl-f e procure por "x-content/video"
No lugar de "totem" coloque "vlc" nas opções desejadas (DVD, VCD, SVCD ou em todas as opções que aparecem)
3 - Salve e saia
-
poxa, também gostaria de instalar do 0, mas devido ao erro lá no começo depois q atualizei, não tem como eu entrar em nenhuma opção de boot, nem pra rodar do cd, nem do pendrive e nem de jeito nenhum, e nem entrar na bios mais.. agora eu me fué legal..
e pra piorar, o feclado não é usb, e sim ps2, já testei outros 2 teclados e nada..
poxa, tomara que alguém tenha uma saída ou saiba onde fica a configuração de teclado do grub, se é q existe algo no grub a respeito disso.. enfim..
obrigado pra qm puder ajudar...
Muito estranho, isso tá parecendo não ter nada a ver com o linux, considerando que o teclado está desabilitado no setup, o grub só carrega após o setup, não vejo como poderia interferir.
então amigo, eu também pensei isso, o detalhe é que estava funcionando 200% até eu atualizar pro karmic (versão beta), após isso, desabilitou sosinho o teclado, não entrei no setup nem nada.. e como é só eu que mexo nesse computador.. então tenho ctz absolçuta q ninguem meteu a mao aqui.. estranho né?
Ei irmão, já tentou reiniciar a bios?
Pode ser que resolva...
Abraço e felicidade a todos
-
O Lame está instalado?
lame
Sim, o lame está instalado.
-
poxa, também gostaria de instalar do 0, mas devido ao erro lá no começo depois q atualizei, não tem como eu entrar em nenhuma opção de boot, nem pra rodar do cd, nem do pendrive e nem de jeito nenhum, e nem entrar na bios mais.. agora eu me fué legal..
e pra piorar, o feclado não é usb, e sim ps2, já testei outros 2 teclados e nada..
poxa, tomara que alguém tenha uma saída ou saiba onde fica a configuração de teclado do grub, se é q existe algo no grub a respeito disso.. enfim..
obrigado pra qm puder ajudar...
Muito estranho, isso tá parecendo não ter nada a ver com o linux, considerando que o teclado está desabilitado no setup, o grub só carrega após o setup, não vejo como poderia interferir.
então amigo, eu também pensei isso, o detalhe é que estava funcionando 200% até eu atualizar pro karmic (versão beta), após isso, desabilitou sosinho o teclado, não entrei no setup nem nada.. e como é só eu que mexo nesse computador.. então tenho ctz absolçuta q ninguem meteu a mao aqui.. estranho né?
Ei irmão, já tentou reiniciar a bios?
Pode ser que resolva...
Abraço e felicidade a todos
Bom.. vou tentar, pq eu tentei usar os outros programinhas e até agora nada.. enfim.. pior do q ta acredito q não fique né? rs.rs.
tentarei aqui e darei um parecer..
brigadão..
=)
-
Salve Musinet! agradeço muitíssimo sua colaboração!!, acabei de tentar pelo Gerenciador de Atualizações e depois que eu termino de atualizar todos os pacotes que faltavam eu faço outra verificação e ao invés de aparecer a versão 9.10 ele diz apenas "este sistema foi atualizado a menos de uma hora" e não da a opção de fazer o upgrade... :o
abração
Quando há uma nova versão disponível, aparece um botão de atualização no topo da janela. Verifique se você não tem alguma parametrização para só baixar versões LTS...
Boa sorte!
-
Problemas no Karmic com edição de vídeo:
1 - Se instalar o kdenlive (repositório oficial ou ppa) ou openshot (via ppa) junto com codecs multimidia diversos (Tentem o ubuntu-restricted-extras ou o winff) o totem, empathy, brasero e algumas outras coisas não abrem mais, até tentam mas não conseguem.
2 - Não instalar cinelerra pois mata o sistema: http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=58664
Pessoal, descobri que o conflito não sei com que, ocorre pelo pacote frei0r-plugins. Então para usar o kdenlive e não quebrar outras coisas citadas acima, desisntale este pacote após instalar o kdenlive. sudo apt-get remove frei0r-plugins
Para o Openshot isso não funciona pois é dependência essencial pra ele. Já avisei ao pessoal do openshot.
-
Deu um bug legal no gimp aqui. Não abre de jeito maneira. Já foi relatado no Launchpad, ainda sem solução. Tem uma danada de uma biblioteca (libgegl-0.0-0) que não deixa o programa aparecer. Tentei reinstalar, fazer downgrade, etc. Sacanagem... alguém mais teve esse bug?
-
Dê uma lida neste artigo:
http://www.gdhpress.com.br/blog/recompilando-ffmpeg/
Pesquisando no google encontre referencias a libmp3lame-dev e libmp3lame.so
-
Salve Musinet! agradeço muitíssimo sua colaboração!!, acabei de tentar pelo Gerenciador de Atualizações e depois que eu termino de atualizar todos os pacotes que faltavam eu faço outra verificação e ao invés de aparecer a versão 9.10 ele diz apenas "este sistema foi atualizado a menos de uma hora" e não da a opção de fazer o upgrade... :o
abração
Quando há uma nova versão disponível, aparece um botão de atualização no topo da janela. Verifique se você não tem alguma parametrização para só baixar versões LTS...
Boa sorte!
Oi Musinet, o meu Ubuntu tá configurado para "receber versões normais"
então, ontém conectei o modem 3g da patroa no pc e depois de pedir para verificar se haviam atualizações o gerenciador de atualizações apareceu, finalmente, aí então apareceu a opção: "nova versão da distribuição 9.10 está disponível", só que o problema agora é outro, quando peço para baixar a versão mais nova aparece a mensagem "não foi possível encontrar as notas de lançamento, o servidor pode estar sobrecarregado".
O que eu acho que estava(está) acontecendo era algum tipo de impedimento na hora de fazer o upgrade ja que eu trabalho aqui no Museu Paraense Emílio Goeldi e a conexão aqui é com proxy estabelecido pela instituição, hoje a noite vou tentar fazer o upgrade em casa com a internet 3g, vamos ver.
grande abraço e mais uma vez obrigado pela ajuda
-
Dê uma lida neste artigo:
http://www.gdhpress.com.br/blog/recompilando-ffmpeg/
Pesquisando no google encontre referencias a libmp3lame-dev e libmp3lame.so
Pelo jeito isso é mesmo um bug no lame:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lame/+bug/401406
-
Consegui contornar a situação referente à conversão de vídeos. Usando o winff Converti o arquivo .flv para .ogg depois disso usei o conversor de som do ubuntu na aba multimídia e converti de .ogg para mp3. Finalmente consegui! :D
-
Ola. estou tendo um probleminha aqui, estou tentando instalar esta nova versão (9.10).
Estou tentando rodar em RAID 0 (bem que ele so me dá uma opsão Serial ATA RAID nvidia_fiafadah () - 320.1GB Linux device-mapper (striped), não da pra instalar só em um hd). No inicio da instalação tudo normal, mais no final, ele avisa que não consegue instalar o grub.
Na etapa 7 em avançado
Onde eu devo colocar este grub? ???
(hd0)
/dev/mapper/nvidia_fiafadah
/dev/mapper/nvidia_fiafadah5
/dev/mapper/nvidia_fiafadah6
/dev/mapper/nvidia_fiafadah1
Só tenho 2 hd satas minha configuração esta qui em baixo
-
No karmic tem umas coisas meio estranhas.
A proteção de tela insiste em agir, mesmo eu desabilitando tudo.
Antes quando espetava um pendrive, o script que tenho funcionava só com um clique, agora ele não detecta mais, e também na pasta o pendrive mesmo depois de desmontado, se mantinha ali caso fosse ativa-lo de novo posteriormente, agora ele some, igual no windows.
Mas o que mais tá me incomodando é a proteção de tela que insiste em funcionar.
Abraço.
-
dois pequenos problemas:
Instalei a versao alfa 6 e estou com dois problemas:
Um é relativo a confirugação do Grub2, depois de uma pesquisa no google percebi que o arquivo de cofiguração mudou, não é mais o "menu.list" e sim o grub.cfg (salvo engano). Tentei confiturar este arquivo, com os parametros que sou acostumado a usar, (tempo antes do boot, distro padrão etc), aparece a mensagem: "Não foi possivel salvar" - voce está tentando salvar um arquivo em disco somente de leitura, por favor verifique se voce digitou a localização corretamente e tente de novo" - Isso acontece mesmo eu tendo aberto o arquivo como root.
Dois - O segundo problema é relativo a resolução do monitor. Eu utilizo uma placa nvidia Geforce 7600, já reconhecida e instalada pelogerenciador de drivers. Mas no utilitario de configuração da nvidia (nvidia-setting) não consta a resolução que eu costumo usar. (1280x720). Abri o arquivo xorg.conf, mas lá não consta resolução nenhuma????
Alguem pode me ajudar?
Eu também tive o mesmo problema no Ubuntu 9.1, pesquisei pela comunidade e vi que muitas pessoas também estavam esse problema. Fui pesquisando, pegando uma informação alí e outra aqui, até conseguir solucionar o problema da resolução dos monitores, que era ocasionado pela instalação do driver da nvidia. Onde a configuração do vídeo, ao ser instalado o driver, ficava limitado a algumas resoluções que não correspondiam à desejada pelos usuários.
Então eu um passo-a-passo para tentar facilitar a vida de mais algumas pessoas. Aí está:
1. O primeiro passo consiste em instalar o driver da placa de vídeo. Para isso utilize o
"drivers de hardware":
Sistema ==> administração ==> drivers de hardware
2. O segundo esta pautado na criação do arquivo de configuração xorg.conf, pois nesta versão
esse aquivo não é criado automaticamente. Para essa tarefa chamamos o nvidia-xconfig com o seguinte comando:
sudo nvidia-xconfig
3. E o terceiro na edição do xorg.conf segundo o modelo de seu monitor. Para isso tenha em mãos a
frequência de vídeo(dotrase), de varredura horizontal, e vertical do respectivo monitor. Você
poderá encontrá-las através do suporte ou site do fabricante. Agora é só digitar no terminal:
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
Encontre essa parte do xorg.conf(os valores que estão abaixo apresentam alguma diferença, mas servem
plenamente de modelo):
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Philips"
ModelName "105s6"
HorizSync 30.0 - 54.0
VertRefresh 50.0 - 120.0
Option "DPMS"
EndSection
Substitua os valores encontrados em HorizSync e VertRefresh pelas frequências horizontais e verticais, respectivamente,
do seu monitor. Mantenha os pontos seguidos da frequência. Salve o arquivo e reinicie o computador.
4. A terceira etapa vem só para que as configurações sejam mantidas. Agora, depois de reiniciado o gnome, vá em "vídeo":
sistema ==> preferências ==> vídeo
A seguinte mensagem será exibida:
"Parece que o drive de vídeo não suporta a extensão
para usar essa ferramenta. Você quer usar o drive
de vídeo do fabricante no lugar?"
Clique em "Não". Agora é só colocar a resolução desejada e a frequência de vídeo do seu monitor. E nunca clique
em "Detectar Monitores".
Obs.: se seu monitor não suporta a resolução que você escolheu a tela ficará preta. Não se preocupe, é só
apertar o "enter" antes de 30s que a resolução antiga voltará.
Nota: para aqueles que tiveram algum problema com a segunta etapa ao utilizar o nvidia-xconfig, basta você mesmo criar
o xorg.conf e seguir adiante nas etapas. O modelo do xorg está aqui, é só coloca-lo na pasta /etc/X11:
# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig: version 1.0 (buildmeister@builder63) Thu Jun 25 18:57:07 PDT 2009
Section "ServerLayout"
Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "auto"
Option "Device" "/dev/psaux"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "InputDevice"
# generated from default
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Philips"
ModelName "105s6"
HorizSync 30.0 - 54.0
VertRefresh 50.0 - 120.0
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1600x1200" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
Espero que isso ajude a todos que estão com esse problema.
-
Estou a quase 1 semana c/ o karmic koala no desktop, e devo frisar que ñ é a mesma perfomance do notebook, como descrevo:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,50596.msg331577.html#msg331577
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,58196.msg330223.html#msg330223
O caso do lm-sensors foi resolvido - http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,59009.msg333468.html#msg333468
A webcam tem horas que funciona e outras ñ.
Feliz o temido pulse áudio tá deixando tudo funcionar e c/ muita qualidade, som e microfone, é bem verdade que no boot pelo liveCD, ñ tive som, mas bastou uns ajustes p/ resolver o problema. Até o Skype tá funcionando pelo pulse áudio.
O problema ainda está no grub2 beta, presumo.
Já tive 4 kernel panic que ñ me deixou inicializar o Ubuntu 9.10, inclusive 2x por crash por conta do Firefox.
Já relatei tal problema ao https://launchpad.net/ubuntu - e estou no aguardo de solução e também procurando soluções.
também aqui continuo notando problemas qto a extensões do Firefox, tanto p/ add qto p/ atualizar.
Inclusive esse Firefox tá cada dia mais pesadinho, hein...
O resto tá legal, só mesmo o que me aflige mais é o tal do kernel panic.
-
O sistema foi atualizado de 9.04 para 9.10. Desde então tenho sofrido, meu firefox direto fecha sozinho, principalmente em sites que carregam java, q é o caso do banco do brasil. O Kopete, Pidgin e outros deixaram de funcionar, não conectam mais no MSN. Será que isso se deve a atualização, ao invés de instalar o 9.10 com uma partição limpa?
Estou pensando em formatar de novo, o que acham? Gostaria de saber qual o tamanho ideal para deixar para swap 1 e se devo criar o swap2? Em suma, qual a forma correta para configurar as partiçoes.
Meu note eh 2.0 core 2 duo, 2 gb de memoria, toshiba...hd de 250 gb
E também tem o google gadget que utilizo muito. O mesmo funcionava perfeitamente no 9.04, agora deixou de funcionar, depois de muito remover, baixar de outro site e tentar, etc... acabou funcionando...mas tenho que abri-lo uma 3 vezes para ficar estavel, pois quase SEMPRE (99%) ele fecha sozinho sem antes de exibir (em loading)...aí depois de umas três tentativas, ele funciona!
:( helppp :)
Obrigado!!!!!
-
Nautilus trava ou não mostra o conteúdo, o Open Office não permite editar apresentações já prontas, o flash e o java andaram dando problema que parece ter sido resolvido por atualizações posteriores. Janelas que não fecham, só reiniciando. Muitos voltaram para versão anterior.
-
Com relação ao novo Grub, vcs gostaram? Como colocar uma senha nele para barrar caso alguém aperte a tecla c?
-
Ouvi falar em algum lugar que o Lucid vai usar o GNOME 3. Provavelmente é só um rumor já que não tem nada na página do GNOME sobre uma nova versão, mas eu tenho grandes expectativas para o 10.04. Já o Karmic foi um salto incrível! Sério, estou usando desde o beta e faz uma semana que eu não entro no Windows em nenhuma máquina, ficou muito bom!
Não creio que usará o Gnome 3. A versão 10.04 é LTS, ou seja, é feita pra ser estável, mais estável que as outras. O Gnome 3 ainda é uma incógnita no uso em grandes proporções de usuários.
Corrijam-me se tiver errado, mas a versão Lucid Lynx será "conservadora" e deixarão as novidades mais notáveis e as mudanças mais drásticas para o 10.10.
-
gnome 3 ficou pra setembro 2010
-
Pessoal,
ontem a noite surtei com os estalos. Então parti para os fóruns gringos e encontrei a solução definitiva para meu notebook da assinatura (que é chato pra lá, se funfou aqui deve funfar em qualquer outro). Segundo o site, o problema é mais frequente em notes e pcs com placa de áudio HDA, onde o Karmic tem um gerenciador de energia que as desliga automaticamente. Por isso os estalos. A minha é Nvidia e após reiniciar o karmic os estalos deram adeus.
Vamos ao trabalho:
sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base.conf
isso te levará a editar esse arquivo. Procure a última linha:
options snd-hda-intel power_save=10 power_save_controller=N
Comente ela. Pronto, desabilitamos o gerenciamente de energia. Reinicie e veja se funciou e postem aqui se funcionou, ok?
Espero ter contribuído pra galera.
fonte: http://www.kwlug.org/node/686
[]'s,
Peterson
-
olah!! :)
Comente ela. Pronto, desabilitamos o gerenciamente de energia. Reinicie e veja se funciou e postem aqui se funcionou, ok?
não entendi ???
"comente" quer dizer apague??? poderia ser mais especifico? "sem girias"?
-
olah!! :)
Comente ela. Pronto, desabilitamos o gerenciamente de energia. Reinicie e veja se funciou e postem aqui se funcionou, ok?
não entendi ???
"comente" quer dizer apague??? poderia ser mais especifico? "sem girias"?
Comentar significa adicionar um "#" antes da linha, esse sinal indica ao sistema que aquela linha deve ser desconsiderada pois é um comentário.
-
vlw Nossile!! ;)
-
Desculpe Alyscom, mancada minha. Eu me esqueço que tem pessoas aqui no fórum que ainda não estão habituados com as gírias e jargões do sistema. Falha minha, na próxima tomo mais cuidado e vlw pelo toque.
Mas e aí, está funcionando a dica? Recebi resposta de outro tópico sobre isso onde funcionou. A patroa já estava quase migrando pro XP de vez por causa dos estalos. Aí que eu fui correr atrás kkkkkk. Homem quando acomoda é dose, só mulher pra fazer o cara trabalhar.
-
olah PetersonGV
aqui tah funcionando 110% valeu pela dica!!! ;)
eu tambem ja não estava mais aguentando os estalos! achava que era problema nos auto falantes :P
-
esses estalos sao aqueles prrrrummmm!! q faz quando se desliga?
-
Não. É mais como uns "tack....tack...." que faz enquanto se utiliza normalmente o sistema. Mas devem ser os mesmos da inicialização tbm.
-
esses estalos sao aqueles prrrrummmm!! q faz quando se desliga?
Esse "prrrrummmm" acho que é de algum erro? No meu caso era da placa de video.
-
esses estalos sao aqueles prrrrummmm!! q faz quando se desliga?
não! as vezes dava uns "tack....tack...." que faz enquanto se utiliza normalmente o sistema.
e outras vezes dava uns piihhhh fraquinho :P
mais agora parou :D
esses estalos sao aqueles prrrrummmm!! q faz quando se desliga?
Esse "prrrrummmm" acho que é de algum erro? No meu caso era da placa de video.
quando eu usava o 9.04 não dava "prrrrummmm" e sim um grande e alto "piiiiihhhhhhhhhhhhhhhhh" quando eu botava para desligar
-
esses estalos sao aqueles prrrrummmm!! q faz quando se desliga?
não! as vezes dava uns "tack....tack...." que faz enquanto se utiliza normalmente o sistema.
e outras vezes dava uns piihhhh fraquinho :P
mais agora parou :D
esses estalos sao aqueles prrrrummmm!! q faz quando se desliga?
Esse "prrrrummmm" acho que é de algum erro? No meu caso era da placa de video.
quando eu usava o 9.04 não dava "prrrrummmm" e sim um grande e alto "piiiiihhhhhhhhhhhhhhhhh" quando eu botava para desligar
huahuahuahuahuahuahuahuahuahuuhahuahua
É a "escatologia do upgrade". Desculpem a piada, não agreguei absolutamente nada ao tópico mas estou me matando de rir!
Abs.
Cassiano
-
Alguém poderia me dizer se a versão 64 bits do Ubuntu 9.10 já vem com gcc e pppd instalados por padrão?
Caso não venha, como eu poderia instalar?
Estou sem internet (usando neste momento o "janelas" do trabalho), pois uso um mini modem 3G Sony Ericsson da Claro e pesquisando no Google, achei um programa (OPEN3G) que faz com que o Ubuntu reconheça esse modem, mas precisa que gcc e pppd já estejam instalados.
Grato pela ajuda.
-
Alguém poderia me dizer se a versão 64 bits do Ubuntu 9.10 já vem com gcc e pppd instalados por padrão?
Caso não venha, como eu poderia instalar?
Estou sem internet (usando neste momento o "janelas" do trabalho), pois uso um mini modem 3G Sony Ericsson da Claro e pesquisando no Google, achei um programa (OPEN3G) que faz com que o Ubuntu reconheça esse modem, mas precisa que gcc e pppd já estejam instalados.
Grato pela ajuda.
ele não vem instalado por padrão não.. pra instalar tu teria q pegar daqui o gcc e instalar manualmente (clique com o botao direito no pacote deb, digite a senha e instale)
http://packages.ubuntu.com/pt-br/source/karmic/gcc-4.3 (http://packages.ubuntu.com/pt-br/source/karmic/gcc-4.3)
Quanto ao pppd, se não me engano é esse aqui http://packages.ubuntu.com/pt-br/source/karmic/ppp (http://packages.ubuntu.com/pt-br/source/karmic/ppp) , mas se não for, é só utilizar a busca lá encima do lado direito no próprio site que tu encontra os pacotes, e lembre-se de baixar para a versão do karmic e 64bits
Espero que possa ter ajudado
Abraços
-
Olá pessoal.
Eu tive problemas com o áudio no Jaunty; quando eu colocava algo para ouvir, ou um vídeo que tivesse um som - no momento em que eu usasse simultaneamente uma porta USB - o audio começava a instalar/pular. Usei algumas versões alpha do Karmic, para ver se o kernel novo tinha solucionado esse problema, mas pelo livecd o audio continuava cortando, e eu não tinha esperança que melhorasse na versão final. Engano meu. Fiz atualização do 9.04 para o 9.10 - pelo gerenciador de atualizações - e não é que o áudio está funcionando sem pulos simultaneamente com o mouse USB...
Só que surgiu um probleminha chato. Eu uso o Cairo Docks aos trancos com VGA ATI. Os drivers novos da Ati quebram o galho no uso do Cairo com os efeitos OpenGL, no Jaunty. Mas quando mudei ontem para o Karmic apareceu um quadrado transparente, logo abaixo do menu Aplicativos, da doca superior. O probleminha pode ser visto na SS abaixo:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F6006%2Fbug1t.th.png&hash=8b17c08917ffc775f2806b4388281eca5d8c1f1b) (http://img42.imageshack.us/i/bug1t.png/)
Alguém sabe se há como tirar esse quadrado dali? kkkk.
Uma coisa que notei no grub do Karmic: não há mais a opção de tentar consertar o xorg.conf. Tive que fazer uma manobra feroz para restaurar o xorg.conf para poder instalar o Catalyst 9.10. Detalhe: o mesmo não solucionou o problema da SS.
Abraços a todos.
-
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F6006%2Fbug1t.th.png&hash=8b17c08917ffc775f2806b4388281eca5d8c1f1b) (http://img42.imageshack.us/i/bug1t.png/)
amigo tenta mudar o tema pra ver se este quadro some.
aqui eu estava com uma caixa de texto desta empacada.
em outro login apareceu a mensagem que era o tema que não tinha sido carregado corretamente.
só mais uma pergunta, onde vc arranjou este wallpaper? babei aqui.
-
Alguém poderia me dizer se a versão 64 bits do Ubuntu 9.10 já vem com gcc e pppd instalados por padrão?
Caso não venha, como eu poderia instalar?
Estou sem internet (usando neste momento o "janelas" do trabalho), pois uso um mini modem 3G Sony Ericsson da Claro e pesquisando no Google, achei um programa (OPEN3G) que faz com que o Ubuntu reconheça esse modem, mas precisa que gcc e pppd já estejam instalados.
Grato pela ajuda.
Segue essas orientações aqui http://laudecioliveira.org/blog/?p=115 que voce vai conseguir conectar com o modem MD300 Sony Ericsson.
-
amigo tenta mudar o tema pra ver se este quadro some.
aqui eu estava com uma caixa de texto desta empacada.
em outro login apareceu a mensagem que era o tema que não tinha sido carregado corretamente.
só mais uma pergunta, onde vc arranjou este wallpaper? babei aqui.
plynott, o bug é mais incômodo do que eu imaginava. Quanto mais eu usar o Cairo com os efeitos OpenGL ativados, mais marcas aparecem no desktop. Com um wallpaper mais claro, o problema fica mais evidente. Veja:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg685.imageshack.us%2Fimg685%2F9541%2Fbug4.th.png&hash=a2f4c9a0ff3a48764d40afe250e07c0230f0c7f8) (http://img685.imageshack.us/i/bug4.png/)
Mudando o tema, tanto do GTK quanto do Cairo não muda nada pra melhor; o bug persiste. O bug fica tanto mais camuflado quanto mais o wallpaper for mais escuro [detalhe: não reiniciei o sistema, para não ter que redigir esse post de novo]. Veja:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg248.imageshack.us%2Fimg248%2F5896%2Fbug5.th.png&hash=22c97589eee70491e2c59c0c22cffd20ee7b25b0) (http://img248.imageshack.us/i/bug5.png/)
No wallpaper mais escuro é quase imperceptível o bug.
É o karma de users linux com VGA ATI.
E ao site onde busco meus wallpapers é o InterfaceLift: http://interfacelift.com/wallpaper_beta/downloads/date/any/
(http://interfacelift.com/wallpaper_beta/downloads/date/any/)
Tem imagens lindas lá; e o melhor, você pode escolher várias resoluções de tela, conforme seu monitor. É só 'mirar' o wallpaper que você mais gostar, escolher a resolução de seu monitor e fazer o download.
Divirta-se.
PS.: Bug do Cairo sacana >:(
-
sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base.conf
isso te levará a editar esse arquivo. Procure a última linha:
options snd-hda-intel power_save=10 power_save_controller=N
Comente ela. Pronto, desabilitamos o gerenciamente de energia. Reinicie e veja se funciou e postem aqui se funcionou, ok?
[]'s,
Peterson
Peterson,
Vou testar esse procedimento pois meu notebook HP DV6640 tem esses estalos.
Nota: Desabilitando essa linha (gerenciador de energia) não há nenhum algum efeito colateral no sistema?
-
Estou "testando na prática" desde o dia em que postei, com programas multimídia e tudo o que possa utilizar áudio como skype e audacity. Até agora o único efeito que senti foi o sumiço dos estalos rsrs.
No caso eu apenas comentei ela (coloquei o # no início) para não ter arrependimentos posteriores.
Depois daquele dia eu cheguei a ver em outros sites gringos essa dica e em nenhum deles haviam pessoas com problemas após terem feito o procedimento. Por isso e pela minha própria experiência (e feedback que obtive de outros tópicos daqui do forum que postei essa resposta) eu a considero segura.
Detalhe: coincidência ou não, as pessoas que mais vi terem esse problema foram proprietários de Notes HP.
[]'s,
Peterson
-
Peterson,
Testei o procedimento e realmente acabou os estalos, vou verificar mais este comando para saber se não haverá impacto em outro lugar do sistema.
Por enquanto foi uma ótima dica.
Abraços
Versuri
-
Pessoal,
Como é a primeira virada de versão que eu acompanho, não sei se estou dando um palpite furado, mas de qualquer forma vá lá...
Reparei que este tópico, cuja função eu imaginava que seria divulgar notícias sobre a chegada da nova versão, acabou virando um "saco de gatos" onde vários problemas (relativos à versão, reconheço) são relatados e resolvidos de forma completamente misturada e confusa.
Não seria o caso de, agora que a versão é oficial, abrir tópicos distintos para cada bug, problema, etc? Porque senão daqui a pouco alguém vai abrir um tópico com um problema que já foi resolvido, até pela dificuldade em pesquisar no forum com um tópico tão bagunçado como este aqui ficou...
Abs.
Cassiano
-
Pessoal,
Como é a primeira virada de versão que eu acompanho, não sei se estou dando um palpite furado, mas de qualquer forma vá lá...
Reparei que este tópico, cuja função eu imaginava que seria divulgar notícias sobre a chegada da nova versão, acabou virando um "saco de gatos" onde vários problemas (relativos à versão, reconheço) são relatados e resolvidos de forma completamente misturada e confusa.
Não seria o caso de, agora que a versão é oficial, abrir tópicos distintos para cada bug, problema, etc? Porque senão daqui a pouco alguém vai abrir um tópico com um problema que já foi resolvido, até pela dificuldade em pesquisar no forum com um tópico tão bagunçado como este aqui ficou...
Abs.
Cassiano
seria interessante abrir uma sala para cada versão.
Acho que seria extremamente útil em termos de banco de dados.
-
Este novo Ubuntu parece que trará o pitivi e o FSPOT e o ubuntu music store.
Para além disso, infelizmente, parece que vão tirar o GIMP. tal como alguém disse na internet, estão a pôr o Ubuntu como o windows, visto que o windows não tem o photoshop, então o ubuntu também não deve ter o Gimp, será que também vão tentar pôr o Internet Explorer?
-
Este novo Ubuntu parece que trará o pitivi e o FSPOT e o ubuntu music store.
Para além disso, infelizmente, parece que vão tirar o GIMP. tal como alguém disse na internet, estão a pôr o Ubuntu como o windows, visto que o windows não tem o photoshop, então o ubuntu também não deve ter o Gimp, será que também vão tentar pôr o Internet Explorer?
Devem estar tentando deixar o mais "parecido" possivel, não em aparencia, mais no programas que tem, com pequenas diferenças, como o openoffice, que não vem no windows (ainda né porque agora já tem o office gratuito).
-
... será que também vão tentar pôr o Internet Explorer?
Essa é engraçada !!!!srsrsrsrs
-
Este novo Ubuntu parece que trará o (...) FSPOT (...)
Ué... F-Spot já vem por padrão desde sempre.
-
Consegui conectar e navegar usando o modem adsl, seguindo as suas instruções, utilizando a conexão por cabo. Porém, Wirelles conecta mas não navega.
-
Acho que ninguem veio aqui falar sobre isso ainda, mas para aqueles que desejam conectar utilizando modem 3G da Vivo, aqui vai a dica que achei e funciona perfeitamente. Editem o arquivo citado acrescentando as duas linhas que aparecem. Importante: o arquivo deve ser editado com o modem plugado e a conexão já realizada. O bug é um do tipo "conecta mas não navega". No meu pavilion eu preciso refazer isso sempre que vou usar o modem da minha colega.
$ sudo gedit /etc/resolv.conf
O arquivo deverá ficar assim:
# Generated by NetworkManager
nameserver 200.142.130.202
nameserver 200.220.227.101
Salvei e digitei uma URL no navegador e funcionou perfeitamente.
Aqui está a fonte: http://under-linux.org/b1496-ubuntu-9-10-karmic-koala-netbook-remix-primeiras-impressoes
Abraços e bom aproveito.
Peterson
-
ola tudo bom , peço apoio pois acabei de instalar o ubuntu 9.10 e acontece o seguinte: só conecto a net através do wireless do meu trabalho , não entra no speedy , coloco usuario e senha mas nada e tento instalar os drivers , plugins tanto pela ''central de programas ubuntu'' ,pelo ''terminal'' e pelo proprio firefox mas os eles até baixam mas não se aplicam.isso acontece com todas as outras atualizações de q nescessito, ou seja, não consigo instalar nada mesmo. oq pode ser? obrigado
Eu também estou com o mesmo problema. Na versão antiga, funcionava. Agora não funciona mais...Qual seria o problema?
Eu já instalei o Karmic em duas máquinas e nas duas aconteceram isso, já que usam a conexão Speedy com modens "dsl". Isso é um Bug terrível, mas acho que logo sai uma atualização para o problema.
Dá para conectar manualmente. Faça assim (não esqueça de deixar o modem ligado):
Primeiro de tudo, abra um terminal e logue-se como root:
sudo su
senha
Depois disso, abra o Nautilus:
nautilus
Entrar como root no terminal vai fazer com que o Nautilus (navegador de pastas) tenha todas as permissões possíveis, ou seja, pode alterar qualquer arquivo de sistema. Clique no botão “Sistema de Arquivos” do lado esquerdo. Você verá um monte de pastas. Vá para essa pasta:
/etc/ppp/peers/
Ou seja, logo depois que você clicar no botão “Sistema de Arquivos”, entre na pasta “etc”, depois na pasta “ppp” e depois na pasta “peers”.
Nessa pasta, apague todos os arquivos (se existirem; se não existirem, melhor) e reinicie o PC.
Após reiniciar, abra um terminal e digite:
sudo pppoeconf
Digite sua senha e tecle enter. Voce deverá controlar tudo pelo teclado, atravéz das setas e do enter. Nessa parte, tecle sim e espere ele encontrar o dispositivo. Após ele encontrar seu modem, deve aparecer isso:
"A maioria das pessoas que usam provedores discados populares
preferem as opções 'noauth' e 'defaultroute' em suas
configurações e removem a opção 'nodetach'. Seu arquivo de
configuração deve ser checado e essas configurações devem ser
modificadas quando necessário ? "
Tecle sim. No próximo passo, apague a palavra “username” e coloque seu login do provedor no lugar. Tecle OK e, no próximo passo, coloque sua senha.
Tecle sim até chegar no final. Agora a conexão já está estabelecida, mesmo que não apareça na barra de cima do Desktop. Não tente fazer a conexão automática, pois isso deleta a conexão manual!!
Para ver se conectou ou não, abra o Firefox e entre em algum site. Caso ele não conecte mais, faça tudo desde o começo.
Logo sai uma atualização, não se preocupe.
Funcionou perfeitamente meu note cce J74, inclusive wirelles que conecta e não navega. Conectei e executei o procedimento acima e comecei a navegar. Agora 100%. Tudo funcionando Ubuntu 9.10.
-
;D realmente internet explorer foi demais!
a única coisa que eu quero é que seja lançado o LUbuntu(lxde por padrão) nessa versão 8)
-
o problema do gimp é q ele é muito avançado para a maioria das tarefas caseiras. vai deixar de vir por omissão, nada q um "apt-get install" nao resolva :)
existem varias outras razões para tirar o gimp, mas as pessoas só querem atacar essa argumentação infeliz, "o windows nao tem photoshop". Essa aqui é a discussão no brainstorm http://brainstorm.ubuntu.com/idea/22563/ . Como sugeri lá, a maioria dos users nao precisa de 99% das ferramentas do GIMP. Isso somado aos problemas de interface do mesmo dar a impressão "linux complicado".
sempre achei estranho q o ubuntu venha com GIMP (photoshop like) mas nao venha com um gpaint (paint like). É como se no lugar do gravador de som viesse o audacity.
-
Boa Noite!
Tenho um notebook HP Pavillion dv6500 rodando com windows Vista. Decidi utilizar o ubuntu pois preciso usar linux para rodar alguns programas... Baixei a versão 9.10 (Desktop CD) e rodei na versão testa o ubuntu sem modificações. Rodou perfeitamente. Decidi então instalar em uma HD externa ao invés de particionar o HD primário. Pois bem...
Depois da instalação, não consegui dar boot com o HD externo. Depois de bastante tempo tentanto ler o HD, aparece a msg
GRUB loading
error: no such disk
GRUB rescue>
o comando ls funciona, mas nada mais...
O windows dava boot normalmente sem a HD externa.
Tentei instalar de novo, mas desta vez, parece que aconteceu alguma coisa... o Windows nao entra mais, mas meus arquivos estão intactos (conforme vi pelo boot dado pelo CD). A HP fornece uma opção de reparar o sistema em uma partição à parte, porém esta também está inativa. Não consigo fazer mais nada...
Alguem poderia dar uma luz? Hein?
Gostaria de voltar a rodar o windows, ou pelo menos ascessar o system recovery na outra partição! To deseperado!
Obrigado!
-
Tive o mesmo problema e resolvi utilizando o disco de recuperação do vista.
Segue o link:http://teteraconsultoria.com.br/blog/recupere-dados-danificados-do-windows-com-o-vista-recovery-disc/
-
Pessoal boa noite.
Baixei a imagem .iso da versão final do Ubuntu 9.10 e na hora de iniciar o modo grafico, aparece uma mensagem no monitor de fora de escala.
Tentei fazer o sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg e não aconteceu nada; logo, fui dar uma olhada no xorg.conf do live cd e pra minha surpresa, não há arquivo xorg.conf la...
O que eu faço para resolver esse problema?
Obrigado.
-
o problema do gimp é q ele é muito avançado para a maioria das tarefas caseiras. vai deixar de vir por omissão, nada q um "apt-get install" nao resolva :)
existem varias outras razões para tirar o gimp, mas as pessoas só querem atacar essa argumentação infeliz, "o windows nao tem photoshop". Essa aqui é a discussão no brainstorm http://brainstorm.ubuntu.com/idea/22563/ . Como sugeri lá, a maioria dos users nao precisa de 99% das ferramentas do GIMP. Isso somado aos problemas de interface do mesmo dar a impressão "linux complicado".
sempre achei estranho q o ubuntu venha com GIMP (photoshop like) mas nao venha com um gpaint (paint like). É como se no lugar do gravador de som viesse o audacity.
yzarc,falou e disse!
eu como usuário iniciante posso confirmar que o gimp é complexo para leigos,num consegui fazer quase nada nele
e,realmente,pro que eu queria fazer poucas eram as ferramentas necesárias
que bom que irão retirá-lo da versão 10.04
(o 1% que quiser usá-lo é facil de instalar mesmo)
falando nisso,alguém sabe se será incluído algum editor de imagens mais simples?
-
Boa essa nova versão, mas estou tendo problemas para concectar no speedy. Já vi como fazer, vou tentar amanha. Estou escrevendo só para constar mesmo e ver se uma atualização sai logo.
-
A primeira imagem do lucid lynx já está disponivel. Actualizei o primeiro post do tópico..
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
-
Alguem tem fotos ou alguma outra coisa, de como sera o 10.04? Dei uma olhada no google mais não sei se são verdadeiras! :-\
-
Alguem tem fotos ou alguma outra coisa, de como sera o 10.04? Dei uma olhada no google mais não sei se são verdadeiras! :-\
Acho que tá meio cedo pra isso, não? Além disso, como é uma versão LTS, acho que vão priorizar a estabilidade, arredondando todos os "porém" encontrados até o KK, ao invés de colocar mais firulas visuais.
"the more flowers in the garden, the more bugs in the house..."
-
Tambem tinha pensado nisso!! :P
mais tem uns sites dizendo sobre algumas novas cores e wallpapers, ai fiquei na duvida! ;D
T+
Alyscom
-
Instalei o 9.10 a umas 5 horas e ate agora ele esta funcionando perfeitamente e rápido, por enquanto em uma partição de teste para, depois de testado e devidamente customizado, ser instalado na partição de produção ai, bye bye intrepid ibex!!!!
-
Utilizei um Nokia e63 com o live cd e funcionou perfeitamente, sem grandes ajustes.
-
Instalei e já penso em colocar em meu note ;D
De cara está a mesma coisa do Jaunty, apenas um pouco mais rápido. Não mexi em nenhum programa específico ainda. Fiz apenas testes com minha conexão 3g, modem ZTE MF622. Tive que fazer apenas uma modificação (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-meta/+bug/373821/comments/7) para que ele fosse reconhecido a qualquer momento, ao desplugar e plugar, coisa que não consegui nem no Ibex e no Jaunty.
Minha placa de vídeo não foi reconhecida, on board da placa mãe Asus K8V-MX. Conexão cabeada não é mostrada no Network manager, mas tenho conexão, pois configurei logo no processo de instalação.
Vou testar agora o desempenho para uso comum em meu local de trabalho. Fazendo acessos remotos, pesquisas no google e edição de documentos.
Qualquer mudança louvável, voltarei a postar.
Muito animado, meu primeiro alfa :D
Viva, Danne!
Se não for incómodo me diga qual foi a alteração que fez para o Ubuntu reconhecer a sua conexão 3g, Modem ZTE. É que o meu só liga quando lhe apetece e às vezes tenho mesmo de experimentar todas as portas usb para ele ligar e mesmo assim não liga. Outras vezes liga logo à primeira.
Qualquer ajuda agradeço.
Obrigado.
Hernâni
-
Galera, preciso da vossa ajuda. Pesquisei muito e não deu nada certo até agora.
Pessoal, eu não estou conseguindo conectar o 9.10 que está instalado no VirtualBox 3.1.0.
Eu instalei o VBox no windows 7, e instalei o 9.10 na VM, mas não consigo conectar!
Alguém manja como faço?Hein?? Já tentei de tudo e não consigo. Estou precisando fazer um trabalho sobre dhcp no linux, e não to conseguindo conectar pra fazer os testes!!!! Help!
Abraço.
-
Galera, preciso da vossa ajuda. Pesquisei muito e não deu nada certo até agora.
Pessoal, eu não estou conseguindo conectar o 9.10 que está instalado no VirtualBox 3.1.0.
Eu instalei o VBox no windows 7, e instalei o 9.10 na VM, mas não consigo conectar!
Alguém manja como faço?Hein?? Já tentei de tudo e não consigo. Estou precisando fazer um trabalho sobre dhcp no linux, e não to conseguindo conectar pra fazer os testes!!!! Help!
Abraço.
e a solução é simples e colocar a rede como NAP .
eu lhe dou um conselho amigo é melhor usar o windows 7 na maquina virtual e usar Ubuntu como sistema operacional com certeza vc vai ter um resultado muito melhor digo por experiência própria.
-
e a solução é simples e colocar a rede como NAP .
eu lhe dou um conselho amigo é melhor usar o windows 7 na maquina virtual e usar Ubuntu como sistema operacional com certeza vc vai ter um resultado muito melhor digo por experiência própria.
O que eu queria era usar NAT mesmo. Pra ficar conectado na física e na virtual. Mas não deu tbm!!
Consegui conectar a virtual pelo modo bridge... já tá bala. Mas eu queria mesmo era em modo NAT, será que tem como???
Eu tinha o ubuntu, e pretendo voltar... só desinstalei pra poder usar os recursos do 7 100%.
-
É mais uma versão nova que está para chegar ;D
-
Pessoal
Esse novo ubuntu deixou meu micro lento e a internet absurdamente lenta também. Minha conexão é de 1 Mbits, mas só consigo downloads de até 10 KBs. Alguém pode me ajudar a tornar meu micro normal como antes? Se não, dá para voltar para a versão 9.04?
Agradeço a quem puder me ajudar.
-
Galera,
Instalei o Ubuntu na partição sda1 com pasta criptografada. Após a instalação mudei o acesso do login para não pedir senha e entrar direto e o sistema não acessa mais.
Então resolvi instalar o Ubuntu em outra partição sda2, agora acesso a sda1 através da nova instalção mas na pasta /home/wildner (sda1) aparece somente o links:
acces your private data clico nele mas não abre meus arquivos. Todos os arquivos de sistema estão disponiveis e posso acessar.
Alguém sabe o que posso fazer para acessar meus dados da antiga partição?
-
Galera,
Instalei o Ubuntu na partição sda1 com pasta criptografada. Após a instalação mudei o acesso do login para não pedir senha e entrar direto e o sistema não acessa mais.
Então resolvi instalar o Ubuntu em outra partição sda2, agora acesso a sda1 através da nova instalção mas na pasta /home/wildner (sda1) aparece somente o links:
acces your private data clico nele mas não abre meus arquivos. Todos os arquivos de sistema estão disponiveis e posso acessar.
Alguém sabe o que posso fazer para acessar meus dados da antiga partição?
Tenta carregar o sistema e digite Alt+F2, daí digite gksu nautilus e coloque sua senha de administrador (root). Com isso você conseguirá acessar seus arquivos... pelo menos eu acredito.
Sds.
Junior
-
Galera,
Instalei o Ubuntu na partição sda1 com pasta criptografada. Após a instalação mudei o acesso do login para não pedir senha e entrar direto e o sistema não acessa mais.
Então resolvi instalar o Ubuntu em outra partição sda2, agora acesso a sda1 através da nova instalção mas na pasta /home/wildner (sda1) aparece somente o links:
acces your private data clico nele mas não abre meus arquivos. Todos os arquivos de sistema estão disponiveis e posso acessar.
Alguém sabe o que posso fazer para acessar meus dados da antiga partição?
Tenta carregar o sistema e digite Alt+F2, daí digite gksu nautilus e coloque sua senha de administrador (root). Com isso você conseguirá acessar seus arquivos... pelo menos eu acredito.
abra o terminal e digite sudo nautilus com certeza vc vai ter acesso
vc também pode mudar as permissões das pastas
abra o console e digite chown -R seu_usuario:seu_usuario /nome_nome_da_pasta !!
Sds.
Junior
-
Obrigado pelo retorno.
Digitei Alt+F2 gksu nautilus e quando tento abrir a pasta home/wildner ela abre e dentro tem um link "acces your private data" quando clico nele só pisca e nada abre.
Verifiquei pelo Gparted e meu HD de 30gb está lotado com 25 gb então não perdi os dados eles estão lá só não consigo acessar.
Mas acho que alterei a permissão da minha pasta Home, alguém sabe como faço para que fique com as permissões originais do home?
-
Alguem tem fotos ou alguma outra coisa, de como sera o 10.04? Dei uma olhada no google mais não sei se são verdadeiras! :-\
Acho que tá meio cedo pra isso, não? Além disso, como é uma versão LTS, acho que vão priorizar a estabilidade, arredondando todos os "porém" encontrados até o KK, ao invés de colocar mais firulas visuais.
"the more flowers in the garden, the more bugs in the house..."
Concordo com você, acho que vão da mais enfase na estabilidade do que no visual. O que me deixou meio bolado é o fato de eles tirarem o GIMP. Tambem ja vi em alguns site um suposto visual do novo Ubuntu, mais acho que são so expeculações.
-
Assim com os desenvolvedores do Pidgin, o pessoal do Gimp com sua teimosia também acabou perdendo a oportunidade de fazer com que seu software se popularizasse.
Vai acabar mesmo sendo usado só por alguns gatos pingados fan boys e geeks.
-
Assim com os desenvolvedores do Pidgin, o pessoal do Gimp com sua teimosia também acabou perdendo a oportunidade de fazer com que seu software se popularizasse.
Vai acabar mesmo sendo usado só por alguns gatos pingados fan boys e geeks.
Acho que o fato do gimp sair não se deve a nenhuma falha ou "teimosia" dos desenvolvedores.
Como já foi citado ai essa decisão foi tomada pois como o gimp é um software avançado de edição quase ninguém usava. E as poucas pessoas que usam podem instalar facilmente já que está disponivel no repositorio.
-
eu acho que deveriam priorizar para ter um comunicador que venha com suporte a webcan/som/ teleconferencias por padrão... aqui em casa eu tive que suar a camisa para funcionar............
e que seja "mais bonitinho" o tema...........
-
Acredito que a utilização do Gimp é feita por, no máximo, 20% do público que utiliza o Linux podendo aumentar esse número após o domínio do sistema, dessa forma, acho acertada o retirada do Gimp da instalação primária pois sobrará espaço nos 700Mb do CD para outras funcionalidades mais utilizáveis de imediato.
Depois de instalado nada que o apt-get install não resolva ou no próprio Central de Programas do Ubuntu.
Abraços
Versuri
-
Obrigado pelo retorno.
Digitei Alt+F2 gksu nautilus e quando tento abrir a pasta home/wildner ela abre e dentro tem um link "acces your private data" quando clico nele só pisca e nada abre.
Verifiquei pelo Gparted e meu HD de 30gb está lotado com 25 gb então não perdi os dados eles estão lá só não consigo acessar.
Mas acho que alterei a permissão da minha pasta Home, alguém sabe como faço para que fique com as permissões originais do home?
abra o console e digite chown -R seu_usuario:seu_usuario /home
-
Na minha opinião não se deviam restringir a 700MB. Afinal actualmente um DVD custa tanto como um CD e afinal a maior parte do pessoal actualmente prefere utilizar uma pen ao invés de queimar um CD.
Se tivesse um DVD, teria mais drivers, mais wallpapers, mais screensavers (estão cada vez mais a reduzir estes), mais programas, mais ícones, mais temas e mais jogos que tanto espaço ocupam!
-
A única coisa q não entendo é pq não vem por padrão o repositório extras para suporte multimídia apenas desativado, bastando apenas ao usuário ativá-lo? Pq o Mandriva por exemplo tem um cd com suporte a multimidia, o opensuse é só ir no yast e ativar, agora no Ubuntu precisa pegar a url e adicionar, depois importar a chave, acho q vindo para ser ativado fica mais fácil para novos users !
-
Na minha opinião não se deviam restringir a 700MB. Afinal actualmente um DVD custa tanto como um CD e afinal a maior parte do pessoal actualmente prefere utilizar uma pen ao invés de queimar um CD.
Se tivesse um DVD, teria mais drivers, mais wallpapers, mais screensavers (estão cada vez mais a reduzir estes), mais programas, mais ícones, mais temas e mais jogos que tanto espaço ocupam!
É mais fácil e rápido baixar uma iso de 690Mb e gravar em um CD do que baixar 2 ou 3Gb, por isso o deve-se manter o CD e fazer dos 700Mb o mais funcional e usável possível.
Abraços
Versuri
-
Na minha opinião não se deviam restringir a 700MB. Afinal actualmente um DVD custa tanto como um CD e afinal a maior parte do pessoal actualmente prefere utilizar uma pen ao invés de queimar um CD.
Se tivesse um DVD, teria mais drivers, mais wallpapers, mais screensavers (estão cada vez mais a reduzir estes), mais programas, mais ícones, mais temas e mais jogos que tanto espaço ocupam!
É mais fácil e rápido baixar uma iso de 690Mb e gravar em um CD do que baixar 2 ou 3Gb, por isso o deve-se manter o CD e fazer dos 700Mb o mais funcional e usável possível.
Abraços
Versuri
Tá.. mais eles podiam fazer que nem as outras distribuições fazem, dar a opção de escolher se você quer o LiveCD ou DVD de 4,7gb não acha? Pois quem não tem internet em casa fica mais fácil o DVD do que o LiveCD, pois basta ir em uma lan house baixar e ter quase tudo o que precisa "se não tudo" em uma única mídia!
[],s
-
Na minha opinião não se deviam restringir a 700MB. Afinal actualmente um DVD custa tanto como um CD e afinal a maior parte do pessoal actualmente prefere utilizar uma pen ao invés de queimar um CD.
Se tivesse um DVD, teria mais drivers, mais wallpapers, mais screensavers (estão cada vez mais a reduzir estes), mais programas, mais ícones, mais temas e mais jogos que tanto espaço ocupam!
É mais fácil e rápido baixar uma iso de 690Mb e gravar em um CD do que baixar 2 ou 3Gb, por isso o deve-se manter o CD e fazer dos 700Mb o mais funcional e usável possível.
Abraços
Versuri
Tá.. mais eles podiam fazer que nem as outras distribuições fazem, dar a opção de escolher se você quer o LiveCD ou DVD de 4,7gb não acha? Pois quem não tem internet em casa fica mais fácil o DVD do que o LiveCD, pois basta ir em uma lan house baixar e ter quase tudo o que precisa "se não tudo" em uma única mídia!
[],s
Realmente é importantíssimo disponibilizar a imagem para CD, cujo download é muito mais cômodo, mas também existe a versão em DVD.
Para o 10.04 que hoje está ainda na versão Alpha 1 não tem, mas para as versões 9.10 e anteriores que fora lançadas, você encontra DVD's com 4 GB de pacotes dos repositórios oficiais. Baixe daqui:
http://cdimage.ubuntu.com/releases
No entanto, a instalação padrão do sistema ainda é a mesma. Não há novos wallpapers ou melhorias automáticas. O DVD só lhe permite a facilidade de instalar novos programas sem precisar usar Internet. Para isso, deve-se habilitar na configuração dos repositórios que se procure os pacotes no drive de DVD, pois isso não vem como padrão.
-
Se você configurou a conexão com o sudo pppoeconf e está funcionando bem, então para parar a conexão seria:
sudo poff dsl-provider
ou até mesmo:
sudo poff -a
(...)
Bom dia Alarcon.
Eu conheço os comandos de linha para conectar e desconectar, mas eu pensei que à medida que o Linux evoluísse e em especial o ubuntu à cada seis meses, nós não necessitássemos regredir à idade da pedra dos genéricos do MS Dos... eu detesto ficar usando comando de linha e prefiro, sem dúvida, trabalhar com ambiente gráfico que funcione.
Acho o cúmulo do retrocesso os desenvolvedores simplesmente fazer algo que funcionava numa boa parar de funcionar e não notar que isso torna a vida de um usuário leigo como eu uma tragédia.
Cada vez que eu atualizo para uma nova versão do ubuntu vivo um drama de saber "será que isso aqui no meu PC continuará funcionando?" Cara, isso não é vida... ter que ficar correndo atrás de fóruns e isso quando algum usuário mais avançado nos dá atenção, pois canso de ver aqui perguntas postadas em janeiro de 2009 que sequer tiveram a atenção dos mais avançados... isso é comunidade ubuntu?? Tenho minhas dúvidas.
É muito simples a filosofia: em time que está vencendo, não se mexe[/b], então se o NetworkManager funcionava direitinho na 9.04, para que mudar algo que tornaria ele inoperante? Eu achava muito mais fácil gerenciar minhas conexões nele... agora se eu quiser assinar um serviço Wirelesse ao invés de Adsl, terei de fazer outra peregrinação aqui pelo fórum, pelo Google, por tutoriais, etc., pra ver como faço isso por comando de terminal!?! Tenha dó...
Espero que, sinceramente, na versão 10.04 esse lastimável deslize no NwM seja corrigido, bem como os reconhecimentos de hardwares mais novos, como falei em outra postagem. Minha namorada usa Windows XP e me mata no sarro porque minha webcam não é reconhecida pelo Linux só porque é da marca "Microdia", enquanto que na casa dela tudo que é conectado funciona perfeitamente... Assim o Linux nunca será atraente para usuários que querem simplesmente ligar o PC e usá-lo. Nunca mesmo. Nem todo mundo é aficionado por ficar pesquisando, procurando algo e depois dizer que conseguiu fazer funcionar... eu mesmo não sou assim. Espero ser ouvido pelos desenvolvedores.
Abs.,
Nemex1975
-
Realmente está muito complicado mexer com o NM... tive problemas com ele no 9.04 e agora no 9.10...
mas me deram a idéia de rotear meu modem (putz, como não pensei nisso antes?). Dae é só alegria...
Fora isso, gostaria de uma ajuda. Se eu abro o synaptic tenho q por senha, se eu abro qualquer coisa de config. tenho q por senha, se eu vou atualizar tenho q por senha... é meio maçante.
Eu queria saber se tem como, dps q eu digito a senha a 1ª vez, depois não preciso ficar digitando toda hora.
Vlws!
-
Pessoal,
Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home
Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt
Quando clico no Acess your private data a tela pisca e nada aparece.
Quando abro o readme aparece o texto abaixo:
THIS DIRECTORY HAS BEEN UNMOUNTED TO PROTECT YOUR DATA.
From the graphical desktop, click on:
"Access Your Private Data"
or
From the command line, run:
ecryptfs-mount-private
Alguém pode me ajudar a acessar meus dados?
-
Pessoal,
Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home
Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt
Quando clico no Acess your private data a tela pisca e nada aparece.
Quando abro o readme aparece o texto abaixo:
Tentou abrir o nautilus como root ???
sudo su
nautilus !!!
THIS DIRECTORY HAS BEEN UNMOUNTED TO PROTECT YOUR DATA.
From the graphical desktop, click on:
"Access Your Private Data"
or
From the command line, run:
ecryptfs-mount-private
Alguém pode me ajudar a acessar meus dados?
-
Inserir Citação
Citação de: wildner em Ontem às 14:56:13
Pessoal,
Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home
Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt
digite:
sudo chmod 770 /home/usuário
-
Alguém já sabe como resolver aquele problema dos comandos "hibernar" e "suspender" do qual o PC só está voltando depois de ser resetado?
-
É verdade Leonardo,
O Fedora tem um projeto assim, só esqueci o nome, foi conduzido por um membro da comunidade. Você só instala um pacote que contem todos os programas e codecs essenciais para o funcionamento do sistema.
Só que este do Fedora achei meio chatinho de instalar na época, não sei como está agora. Mais que vai ser uma mão na roda, isso vai!
-
é impressão minha ou o karmic está mais lento no boot...testei em um phenom x3 triple core + 2GB de ram a versão 64 bits e demorou 28.5 segundos para aparecer a tela de longin + 19 segundos ao digitar a senha para eu conseguir abrir o firefox.
a versão 9.04 na mesma maquina com 1GB chega a tela de login com 24segundos e navega com 12s.
-
Achei esse link falando sobre as 15 novidades do Lucid Linx, parece que vai ficar muito bom: http://www.kerodicas.com/novidades/artigo=28837
O Ubuntu está meio limitado ao desenvolvimento do Gnome, Kde, Kernel Linux e do X. Acho que o Ubuntu poderia e deve fazer bem mais se quiser ficar mais em foco.
-
Inserir Citação
Citação de: wildner em Ontem às 14:56:13
Pessoal,
Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home
Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt
digite:
sudo chmod 770 /home/usuário
Digitei no Terminal : sudo nautilus
e não resolveu
Depois digitei: sudo chmod 770 /home/usuario
também não consigo acessar minhas pastas
Historico:
Eu tinha um hd de 30gb, resolvi instalar o kubuntu no mesmo, fiz backups da maioria dos arquivos, mas me descuidei e acabou ficando alguns no Home do sistema original, foi ai que instalei o kubuntu e o particionamento automatico separaou 5 gb dos meus 30gb agora tenho dois sistemas instalados um com 5gb e outro com 25gb.
Meus dados ficaram no sistema de 25gb que não está dando boot. o sistema de 5gb funciona perfeitamente e por ele estou tentando acessar minha /home/usuario onde estão meus dados, mas não estou conseguindo.
Alguém sabe me dizer aonde fica os arquivos criptografados e se tem algum programa que recupere estes arquivos?
-
esse 10 vem que vem heim?
-
na lista de pacotes do lado b tem até o vim........ hehehhhehe
http://bazaar.launchpad.net/~b-sides/b-sides/trunk/annotate/head:/minimal-all
-
Achei esse link falando sobre as 15 novidades do Lucid Linx, parece que vai ficar muito bom: http://www.kerodicas.com/novidades/artigo=28837
Valeu!!!
Gostei de quase tudo.
Mas o que chamou mais atenção foi o tal "b-side" se implementarem isso já será um grande avanço.
Vi estes dias, não olhei a fundo, pareceu o Ubuntu Restrict Extras, pelo menos achei parecido, nunca uso.
http://ubunlog.com.ar/blog/instala-aplicaciones-que-no-vienen-en-el-cd-de-ubuntu-con-b-sides/?utm_source=feedburner&utm_medium=${feed,+email}&utm_campaign=Feed:+${Ubunlog}+(${Ubunlog})
Já que citou, fui buscar.
T+
Cara, eu quase sempre instalo o restrict extras mas ele não é nem perto de ser completo.
Além dele tem de instalar mais uma porrada de coisa. Dá uma olhada no topico MULTIMIDIA que dá pra ter uma ideia.
-
parece que o problema esta na montagem dos volumes, pesquise por "fstab" aqui no forum
-
Se você configurou a conexão com o sudo pppoeconf e está funcionando bem, então para parar a conexão seria:
sudo poff dsl-provider
ou até mesmo:
sudo poff -a
(...)
Bom dia Alarcon.
Eu conheço os comandos de linha para conectar e desconectar, mas eu pensei que à medida que o Linux evoluísse e em especial o ubuntu à cada seis meses, nós não necessitássemos regredir à idade da pedra dos genéricos do MS Dos... eu detesto ficar usando comando de linha e prefiro, sem dúvida, trabalhar com ambiente gráfico que funcione.
Acho o cúmulo do retrocesso os desenvolvedores simplesmente fazer algo que funcionava numa boa parar de funcionar e não notar que isso torna a vida de um usuário leigo como eu uma tragédia.
Cada vez que eu atualizo para uma nova versão do ubuntu vivo um drama de saber "será que isso aqui no meu PC continuará funcionando?" Cara, isso não é vida... ter que ficar correndo atrás de fóruns e isso quando algum usuário mais avançado nos dá atenção, pois canso de ver aqui perguntas postadas em janeiro de 2009 que sequer tiveram a atenção dos mais avançados... isso é comunidade ubuntu?? Tenho minhas dúvidas.
É muito simples a filosofia: em time que está vencendo, não se mexe[/b], então se o NetworkManager funcionava direitinho na 9.04, para que mudar algo que tornaria ele inoperante? Eu achava muito mais fácil gerenciar minhas conexões nele... agora se eu quiser assinar um serviço Wirelesse ao invés de Adsl, terei de fazer outra peregrinação aqui pelo fórum, pelo Google, por tutoriais, etc., pra ver como faço isso por comando de terminal!?! Tenha dó...
Espero que, sinceramente, na versão 10.04 esse lastimável deslize no NwM seja corrigido, bem como os reconhecimentos de hardwares mais novos, como falei em outra postagem. Minha namorada usa Windows XP e me mata no sarro porque minha webcam não é reconhecida pelo Linux só porque é da marca "Microdia", enquanto que na casa dela tudo que é conectado funciona perfeitamente... Assim o Linux nunca será atraente para usuários que querem simplesmente ligar o PC e usá-lo. Nunca mesmo. Nem todo mundo é aficionado por ficar pesquisando, procurando algo e depois dizer que conseguiu fazer funcionar... eu mesmo não sou assim. Espero ser ouvido pelos desenvolvedores.
Abs.,
Nemex1975
Poxa Nemex1975 vc disse tudo e mais um pouco! Belas palavras! Vc é dos meus !!!!!!!!!!!!
As vezes o pessoal esquece da visão do usuário final. A grande maioria dos tutorias de Linux, não somente ubuntu como também outras distribuições, são baseados unicamente via terminal...(Quem gosta de fica digitando e vendo códigos é programador!) E pra quem é leigo no assunto, como fica ? Cade a praticidade ?
Recentemente fui instalar o 9.10 na casa de um amigo e percebi esse erro do discador DSL logo de cara. Dai fica aquela encheção de saco de fica abrindo aquela tela preta chata e fica digitando um monte de código "sudo pra lá, sudo pra cá..." ow coisa chata!
Não é preguiça não, pelo contrário. As pessoas hoje em dia gostam de Praticidade! Não tenho nada contra o Ubuntu, pelo contrário, adoro! Mas é aquilo que o nosso amigo ai disse:
"se o NetworkManager funcionava direitinho na 9.04, para que mudar algo que tornaria ele inoperante?"
É por essas e outras que o Windows permanece em 90% dos pc do planeta! Pode ser inferior em diversos segmentos, mas...........Clicou, funcionou!
-
Bom dia Dinei.
Concordo com o seu acréscimo. Praticidade é tudo no mundo de hoje. Com os avanços na velocidade que estão, quem quer perder tempo para descobrir 1) por que determinado hardware parou de funcionar na versão nova; 2) onde conseguir informação sobre se ele voltará a funcionar; e 3) se isso pode ser resolvido num fórum ou lista de discussão, por que os desenvolvedores não o fizeram antes de lançar a versão?
Como eu disse em outra postagem, a quantidade de hardwares suportados pelo Ubuntu deve aumentar à cada nova versão e não diminuir... Com o Windows está assim atualmente... ninguém precisa instalar driver ou usar CD de instalação: ali é tudo absolutamente plug & play... enquanto o Linux não seguir estes passos será difícil ser atraente para um usuário comum... grande parte dos que compram PC/NB com Linux só o fazem para conseguir melhor preço, mas depois troca-o por uma versão pirata do Windows... lamentável, mas quem pode culpá-los?
Abs.,
Nemex1975
-
Depois digitei: sudo chmod 770 /home/usuario
também não consigo acessar minhas pastas
Só por curiosidade, dgitou "sudo chmod 770 /home/usuario" mesmo ou "sudo chmod 770 /home/seu usuário usuario?
-
Aqui eu não consegui instalar o KK.
Fica dando um erro no boot tipo: serial8250: Too much work for IRQ BLA BLA BLA
Não estou com tempo nem com paciencia pra ficar pesquisando em foruns, então vou esperar até a 10.04 ver se melhora.
-
Depois digitei: sudo chmod 770 /home/usuario
também não consigo acessar minhas pastas
Só por curiosidade, dgitou "sudo chmod 770 /home/usuario" mesmo ou "sudo chmod 770 /home/seu usuário usuario?
Eu digitei: sudo chmod 770 /home/seu usuário usuario mas não resolveu, mas obrigado a todos que tentaram me ajudar, consegui a solução no blog de um desenvolvedor do Ubuntu conforme endereço abaixo: Pelo visto muitos estão tendo o mesmo problema:
http://blog.dustinkirkland.com/2009/03/mounting-your-encrypted-home-from.html
-
Acabei de instalar e pela primeira vez ( uso desde 8.10) ficou disponiveu a resolução 1024x748 com o driver generico.
Melhorou a parte gráfica, só não gostei do login que agora não pede o nome de usuario, já dá as opções só pedindo a senha.
-
Acabei de instalar e pela primeira vez ( uso desde 8.10) ficou disponiveu a resolução 1024x748 com o driver generico.
Melhorou a parte gráfica, só não gostei do login que agora não pede o nome de usuario, já dá as opções só pedindo a senha.
Isso você pode trocar...
-
Acabei de instalar e pela primeira vez ( uso desde 8.10) ficou disponiveu a resolução 1024x748 com o driver generico.
Melhorou a parte gráfica, só não gostei do login que agora não pede o nome de usuario, já dá as opções só pedindo a senha.
Isso você pode trocar...
Como? ???
-
Aqui eu não consegui instalar o KK.
Fica dando um erro no boot tipo: serial8250: Too much work for IRQ BLA BLA BLA
Não estou com tempo nem com paciencia pra ficar pesquisando em foruns, então vou esperar até a 10.04 ver se melhora.
Idem. No meu computador de casa, que é novo, chipset nvidia, etc... mesmo erro. Que coisa mais idiota.
o Karmic só funciona se instalar o jaunty e depois atualizar.
-
Acabei de instalar e pela primeira vez ( uso desde 8.10) ficou disponiveu a resolução 1024x748 com o driver generico.
Melhorou a parte gráfica, só não gostei do login que agora não pede o nome de usuario, já dá as opções só pedindo a senha.
Isso você pode trocar...
Como? ???
Bah, agora ficou difícil!
O pior que é bem simples, mas como estou no Vista (downloads e jogos, malditos jogos), vou ficar te devendo.
Acredito, acredito, que seja: Sistema->Preferências ou Administração->Tela de Login
Lá, você vai escolher qual te agrada mais.
Se não tiver a das versões passadas, vai no site: www.gnome-look.org (http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=150&PHPSESSID=891c746b4de4da39bd54ef9971d5dd69) e procura em GDM Themes um que você tenha gostado.
Normalmente tem ensinando como instalar.
Se não souber inglês, avisa que a gente ajuda.
-
Bah, agora ficou difícil!
O pior que é bem simples, mas como estou no Vista (downloads e jogos, malditos jogos), vou ficar te devendo.
Acredito, acredito, que seja: Sistema->Preferências ou Administração->Tela de Login
Lá, você vai escolher qual te agrada mais.
Se não tiver a das versões passadas, vai no site: www.gnome-look.org (http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=150&PHPSESSID=891c746b4de4da39bd54ef9971d5dd69) e procura em GDM Themes um que você tenha gostado.
Normalmente tem ensinando como instalar.
Se não souber inglês, avisa que a gente ajuda.
Os temas GDM do gnomelook são para a versão antiga, a nova versão usada no Karmic não aceita temas.
-
Bah, agora ficou difícil!
O pior que é bem simples, mas como estou no Vista (downloads e jogos, malditos jogos), vou ficar te devendo.
Acredito, acredito, que seja: Sistema->Preferências ou Administração->Tela de Login
Lá, você vai escolher qual te agrada mais.
Se não tiver a das versões passadas, vai no site: www.gnome-look.org (http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=150&PHPSESSID=891c746b4de4da39bd54ef9971d5dd69) e procura em GDM Themes um que você tenha gostado.
Normalmente tem ensinando como instalar.
Se não souber inglês, avisa que a gente ajuda.
Os temas GDM do gnomelook são para a versão antiga, a nova versão usada no Karmic não aceita temas.
=~~~~~
-
Acontece que eu gostei bastante do layout da nova tela de login, o que eu queria modificar era somente essa coisa de já dar as opções de usuario disponiveis em vez da gente digitar.
-
É verdade Leonardo,
O Fedora tem um projeto assim, só esqueci o nome, foi conduzido por um membro da comunidade. Você só instala um pacote que contem todos os programas e codecs essenciais para o funcionamento do sistema.
Só que este do Fedora achei meio chatinho de instalar na época, não sei como está agora. Mais que vai ser uma mão na roda, isso vai!
Se tem uma coisa que eu aprendi, é que Linux, é obrigatoriamente ubuntu (ou derivados dele). Fedora é lixo. Assim como esses slacks da vida, e derivados. E lixo mesmo, por experiencia propria, assim como outros linuxes. Ainda bem que, de cada 10 linux, 9 são Ubuntu na média (é o que se vê por aí).
O gentoo se salva por ser praticamente só o nucleo do linux, e dái, faz-se como quiser. tenho um servidor rodando ele há 04 anos sem problema nenhum
-
É verdade Leonardo,
O Fedora tem um projeto assim, só esqueci o nome, foi conduzido por um membro da comunidade. Você só instala um pacote que contem todos os programas e codecs essenciais para o funcionamento do sistema.
Só que este do Fedora achei meio chatinho de instalar na época, não sei como está agora. Mais que vai ser uma mão na roda, isso vai!
Se tem uma coisa que eu aprendi, é que Linux, é obrigatoriamente ubuntu (ou derivados dele). Fedora é lixo. Assim como esses slacks da vida, e derivados. E lixo mesmo, por experiencia propria, assim como outros linuxes. Ainda bem que, de cada 10 linux, 9 são Ubuntu na média (é o que se vê por aí).
O gentoo se salva por ser praticamente só o nucleo do linux, e dái, faz-se como quiser. tenho um servidor rodando ele há 04 anos sem problema nenhum
Eu gosto do fedora...
=/
Só tenho problema com os drivers de som que nunca consegui instalar na vida...
-
Eu digitei: sudo chmod 770 /home/seu usuário usuario mas não resolveu...
Eu sei que já está resolvido mas você cometeu um engano no comando.
o comando era sudo chmod 770 /home/seu usuário, se o seu usuário é "wildner" o comando deveria ser sudo chmod 770 /home/wildner
-
Os temas GDM do gnomelook são para a versão antiga, a nova versão usada no Karmic não aceita temas.
O que eles estão tentando fazer ein??... Regredir?? :P
Sacanagem isso!! Tirar as opções de personalização... Não gostei!! :-\
[]'s
Alyscom
-
Pessoal, boa tarde. Preciso de ajuda urgente. Utilizo o Ubuntu em uma rede num Colegio. Aqui usamos servidores Windows e Linux. Utilizamos o NIS também. No Ubuntu 9.04, em <Sistema> <Administração> tinhamos a opção <Janela de inicio de sessão> onde eu podia liberar o acesso remoto como sendo igual ao local. Preciso desta opção, pois dou suporte aos usuários através deste acesso remoto. Agora, no 9.10 nao tenho mais esta opção. Só tenho em <Preferencias> a opção <Area de trabalho remota>, que não tem o mesmo comportamento, uma vez que nas makinas daki, soh existe um usuário local. Os usuários restantes, são autenticados pelos nis. Verifiquei que o problema está na versão do gdm. Tentei baixar a versao do gdm, mas deu pau com video. Alguem poderia me dar uma luz? Obrigado
-
Não estou no ubuntu agora, mas será que no "sobre mim" não tem personalizações para o gdm?
Sei que por aí dá para escolher uma imagem para o usuário no gdm.
-
Não estou no ubuntu agora, mas será que no "sobre mim" não tem personalizações para o gdm?
Sei que por aí dá para escolher uma imagem para o usuário no gdm.
Sim, este é o comportamento padrão, mas não é este nível de personalização ao qual se referiu, e sim a possibilidade de se usar temas específicos.
A nova versão pode ser customizada de forma diferente, escolhendo-se o tema GTK, ícones e imagem de fundo.
-
Pessoal, boa tarde. Preciso de ajuda urgente. Utilizo o Ubuntu em uma rede num Colegio. Aqui usamos servidores Windows e Linux. Utilizamos o NIS também. No Ubuntu 9.04, em <Sistema> <Administração> tinhamos a opção <Janela de inicio de sessão> onde eu podia liberar o acesso remoto como sendo igual ao local. Preciso desta opção, pois dou suporte aos usuários através deste acesso remoto. Agora, no 9.10 nao tenho mais esta opção. Só tenho em <Preferencias> a opção <Area de trabalho remota>, que não tem o mesmo comportamento, uma vez que nas makinas daki, soh existe um usuário local. Os usuários restantes, são autenticados pelos nis. Verifiquei que o problema está na versão do gdm. Tentei baixar a versao do gdm, mas deu pau com video. Alguem poderia me dar uma luz? Obrigado
Acho melhor tu abrir um tópico na sessão "Internet, Redes e Segurança" para sua dúvida ficar mais visível para o pessoal que entende mais de redes.
-
Pessoal, boa tarde. Preciso de ajuda urgente. Utilizo o Ubuntu em uma rede num Colegio. Aqui usamos servidores Windows e Linux. Utilizamos o NIS também. No Ubuntu 9.04, em <Sistema> <Administração> tinhamos a opção <Janela de inicio de sessão> onde eu podia liberar o acesso remoto como sendo igual ao local. Preciso desta opção, pois dou suporte aos usuários através deste acesso remoto. Agora, no 9.10 nao tenho mais esta opção. Só tenho em <Preferencias> a opção <Area de trabalho remota>, que não tem o mesmo comportamento, uma vez que nas makinas daki, soh existe um usuário local. Os usuários restantes, são autenticados pelos nis. Verifiquei que o problema está na versão do gdm. Tentei baixar a versao do gdm, mas deu pau com video. Alguem poderia me dar uma luz? Obrigado
Acho melhor tu abrir um tópico na sessão "Internet, Redes e Segurança" para sua dúvida ficar mais visível para o pessoal que entende mais de redes.
E ao fazer isso fique atento as regras, digo pq é chato ter um Tópico trancado pelos adiministradores por um deslise nosso :'(
Da forma de publicação das mensagens
8. Não são permitidas mensagens/títulos:
I - Que tenham como escopo assuntos como: a) esportes, b) religião e c) política.
II - Em caixa-alta (maiúsculas).
III - Com solicitações como "ajuda", "socorro", "help", etc.
IV - Publicidade, compra, venda, ou prestação de qualquer outro serviço.
V - Com o único objetivo de manipular a visibilidade do tópico.
VI - Má-educação, insultos, ataques pessoais, violência ou qualquer conteúdo considerado incendiário ou provocador.
VII - Contendo material que possa causar danos a usuários e terceiros
VIII - Qualquer tópico ou mensagem que promova actividades ilícitas, criminais, ou violações de propriedade intelectual.
IX - Que não estejam de acordo com a descrição dos assuntos da seção.
X - Que contenham imagem maior do que 40 Kb.
XI - Com SPAM ou correntes.
XII - Que possuam título que não esclareçam o contexto da mensagem.
XIII - Pornografia, nudez explícita ou qualquer outro material passível de ferir susceptibilidades pelo seu conteúdo.
XIV - Racismo, xenofobia ou qualquer outra ofensa à condição humana.
XV - Mensagens sem sentido ou de conteúdo manifestamente vazio.
XVI - Com conteúdo duplicado.
-
É verdade Leonardo,
O Fedora tem um projeto assim, só esqueci o nome, foi conduzido por um membro da comunidade. Você só instala um pacote que contem todos os programas e codecs essenciais para o funcionamento do sistema.
Só que este do Fedora achei meio chatinho de instalar na época, não sei como está agora. Mais que vai ser uma mão na roda, isso vai!
Se tem uma coisa que eu aprendi, é que Linux, é obrigatoriamente ubuntu (ou derivados dele). Fedora é lixo. Assim como esses slacks da vida, e derivados. E lixo mesmo, por experiencia propria, assim como outros linuxes. Ainda bem que, de cada 10 linux, 9 são Ubuntu na média (é o que se vê por aí).
O gentoo se salva por ser praticamente só o nucleo do linux, e dái, faz-se como quiser. tenho um servidor rodando ele há 04 anos sem problema nenhum
Eu gosto do fedora...
=/
Só tenho problema com os drivers de som que nunca consegui instalar na vida...
Que baita sistema é esse, sem som, em pleno 2010 ! Partindo dessa familia RedHat nada me surpreende.
Tive que instalar essa imundice em uma máquina por causa do Oracle; Pasmem: O Oracle foi mais facil de fazer funcionar dentro do proprio Ubuntu, do que no sistema homologado pela RedHat.
Não tem nem comparação, qualquer coisa ao Ubuntu e/ou derivados.
-
É verdade Leonardo,
O Fedora tem um projeto assim, só esqueci o nome, foi conduzido por um membro da comunidade. Você só instala um pacote que contem todos os programas e codecs essenciais para o funcionamento do sistema.
Só que este do Fedora achei meio chatinho de instalar na época, não sei como está agora. Mais que vai ser uma mão na roda, isso vai!
Se tem uma coisa que eu aprendi, é que Linux, é obrigatoriamente ubuntu (ou derivados dele). Fedora é lixo. Assim como esses slacks da vida, e derivados. E lixo mesmo, por experiencia propria, assim como outros linuxes. Ainda bem que, de cada 10 linux, 9 são Ubuntu na média (é o que se vê por aí).
O gentoo se salva por ser praticamente só o nucleo do linux, e dái, faz-se como quiser. tenho um servidor rodando ele há 04 anos sem problema nenhum
Eu gosto do fedora...
=/
Só tenho problema com os drivers de som que nunca consegui instalar na vida...
Que baita sistema é esse, sem som, em pleno 2010 ! Partindo dessa familia RedHat nada me surpreende.
Tive que instalar essa imundice em uma máquina por causa do Oracle; Pasmem: O Oracle foi mais facil de fazer funcionar dentro do proprio Ubuntu, do que no sistema homologado pela RedHat.
Não tem nem comparação, qualquer coisa ao Ubuntu e/ou derivados.
Calma, calma...
Eu disse que gosto do fedora. Mais ainda prefiro Ubuntu 10^6x
-
Que baita sistema é esse, sem som, em pleno 2010 ! Partindo dessa familia RedHat nada me surpreende.
Tive que instalar essa imundice em uma máquina por causa do Oracle; Pasmem: O Oracle foi mais facil de fazer funcionar dentro do proprio Ubuntu, do que no sistema homologado pela RedHat.
Não tem nem comparação, qualquer coisa ao Ubuntu e/ou derivados.
Parabéns!
Eu tentei instalar o Oracle para estudar e não consegui de jeito maneira de fazer funcionar, mesmo seguindo um tutorial passo a passo.
Seria interessante você compartilhar esse conhecimento, visto que é raro esse tipo de material na net.
-
sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base.conf
isso te levará a editar esse arquivo. Procure a última linha:
options snd-hda-intel power_save=10 power_save_controller=N
Comente ela. Pronto, desabilitamos o gerenciamento de energia. Reinicie e veja se funcionou e postem aqui se funcionou, ok?
fonte: http://www.kwlug.org/node/686
[]'s,
Peterson
Salve!
Só passei aqui para agradecer .
Valeu PetersonGV :)
Abraços
-
É verdade Leonardo,
O Fedora tem um projeto assim, só esqueci o nome, foi conduzido por um membro da comunidade. Você só instala um pacote que contem todos os programas e codecs essenciais para o funcionamento do sistema.
Só que este do Fedora achei meio chatinho de instalar na época, não sei como está agora. Mais que vai ser uma mão na roda, isso vai!
Se tem uma coisa que eu aprendi, é que Linux, é obrigatoriamente ubuntu (ou derivados dele). Fedora é lixo. Assim como esses slacks da vida, e derivados. E lixo mesmo, por experiencia propria, assim como outros linuxes. Ainda bem que, de cada 10 linux, 9 são Ubuntu na média (é o que se vê por aí).
O gentoo se salva por ser praticamente só o nucleo do linux, e dái, faz-se como quiser. tenho um servidor rodando ele há 04 anos sem problema nenhum
Isso não passa de preferencia pessoal. Eu uso outras distros sem qualquer problema e gosto bastante. Algumas eu acho até melhor que o Ubuntu em certos aspectos.
-
Que baita sistema é esse, sem som, em pleno 2010 ! Partindo dessa familia RedHat nada me surpreende.
Tive que instalar essa imundice em uma máquina por causa do Oracle; Pasmem: O Oracle foi mais facil de fazer funcionar dentro do proprio Ubuntu, do que no sistema homologado pela RedHat.
Não tem nem comparação, qualquer coisa ao Ubuntu e/ou derivados.
Parabéns!
Eu tentei instalar o Oracle para estudar e não consegui de jeito maneira de fazer funcionar, mesmo seguindo um tutorial passo a passo.
Seria interessante você compartilhar esse conhecimento, visto que é raro esse tipo de material na net.
Lá vai, funciona redondo!!
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-Oracle-10g-xE-no-Ubuntu/
Barrrrrbada.
Sò nao esqueça de instalar a libaio1 (ele vai pedir).
Quanto a fedora, etc. , transcende a questõa de gosto. É praticidade e facilidade de uso !
-
Lá vai, funciona redondo!!
http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-Oracle-10g-xE-no-Ubuntu/
Barrrrrbada.
Sò nao esqueça de instalar a libaio1 (ele vai pedir).
Quanto a fedora, etc. , transcende a questõa de gosto. É praticidade e facilidade de uso !
Não é essa versão express edition que eu gostaria de instalar.
De qualquer forma obrigado pela atenção.
-
Gostaria da opnião de vcs, algum depois depois do lançamento da versão 9.10, versão q tive vários problemas, está boa para uso com as atualizações feitas ?
-
Gostaria da opnião de vcs, algum depois depois do lançamento da versão 9.10, versão q tive vários problemas, está boa para uso com as atualizações feitas ?
Aqui estou tendo problemas com o meu gravador de dvd, o resto tá legal. Acho q vale a pena vc experimentar aí, já saíram várias atualizações.
-
Tenho uma versão atualizada do Ubuntu 9.10 (Karmic Koala), baixada e instalada em começo de dezembro.
Meu problema é que continua travando bastante e não está mais realizando as atualizações.
Ele encontra as atualizações, me informa, mas quando eu autorizo instalar, vem a seguinte msg: E: dpkg foi interrompido. Você deve executar o comando 'sudo dpkg -- configure -a' para corrigir o problema. E: _cache -> open () failed, please report.
Fui no terminal e digitei o que pede, mas nada acontece.
Como não entendo nada de programação, tô com o sistema sem atualizações.
Obrigado,
Abs Alexandre
-
Ola pessoal eu sou bem noob aqui entaum desculpem se eu tiver fazendo uma pergunta idiota mais...
alguem sabe por que o ubuntu tah travando na tentativa de abrir o Blender(2,49)?
só pra constar o travamento não ocorreu só na hora que tentei rodar o blender
algumas vezes travou assim q iniciou o pc...
só não entendo o que tah acontecendo
Foi mal a 'noobisse' pessoal mais jah faz 2 dias q procuro essa resposta incessantemente e num acho... e o principal motivo da minha migração pro linux foi por causa do blender mais depois dessas tô pensando em voltar pro win'
minhas configurações são:
Celeron 1.8, video on-board 128mb, 1GB ram,
'/' 19GB
'/home'19GB
'/swap'1.8GB
Desde jah agradeço ;D
-
Antes de mais nada, caaaaaaaaalma. No começo assusta um pouco, mas usando por um tempo te garanto que você vai querer distância do Windows, seus vírus e seus erros que a gente nunca sabe de onde vieram... O Linux é ideal sim pro seu caso! Pelo seu relato parece mais algum bug na instalação do sistema operacional, ou talvez até uma falha física no hd.... qdo ele trava na inicialização, chega a carregar alguma coisa antes? O bug só ocorre após tentar rodar o Blender? Que versão você está usando?
Só pra constar: tive um HD que teoricamente não tinha falhas, mas as vezes simplesmente não iniciava. Não houve Windows ou Linux que resolvessem...rs... Passei um tempão procurando um erro que depois fui descobrir devia ser físico mesmo, pq só resolvi quando troquei o HD principal da máquina. Ironicamente, o tal hd que não iniciava (era até manjado: a cada 3 tentativas, na terceira ele iniciava) funciona até hoje como segundo HD na mesma máquina. Já testei ele em outro pc e acontece o mesmo, as vezes inicializa, as vezes não, mas funciona de boa como HD secundário. também não é Jumper mal configurado. Vai saber...já faz mais de ano que o danado roda de boa como secundário.
-
Olá, tenho um notebook, já instalei o Ubuntu 9.10, em Dual Boot com Windows 7, mas não consigo acessar os arquivos do Windows 7 através do Ubuntu, nem pelas pastas, nem pelos comandos.
Obrigado, Rafael. ???
-
Olá, tenho um notebook, já instalei o Ubuntu 9.10, em Dual Boot com Windows 7, mas não consigo acessar os arquivos do Windows 7 através do Ubuntu, nem pelas pastas, nem pelos comandos.
Obrigado, Rafael. ???
Se eu não me engano, o W7 vem com um comando que esconde a partição, ficando inacessível para o Línux.
[]'s e desculpa o português, to indo dormir..
-
Olá, tenho um notebook, já instalei o Ubuntu 9.10, em Dual Boot com Windows 7, mas não consigo acessar os arquivos do Windows 7 através do Ubuntu, nem pelas pastas, nem pelos comandos.
Obrigado, Rafael. ???
Se eu não me engano, o W7 vem com um comando que esconde a partição, ficando inacessível para o Línux.
[]'s e desculpa o português, to indo dormir..
Vc ja tentou acessar a partição do ruindows 7 através do gparted
sudo gparted
-
Problemas no Karmic com edição de vídeo:
1 - Se instalar o kdenlive (repositório oficial ou ppa) ou openshot (via ppa) junto com codecs multimidia diversos (tentem o ubuntu-restricted-extras ou o winff) o totem, empathy, brasero e algumas outras coisas não abrem mais, até tentam mas não conseguem.
2 - Não instalar cinelerra pois mata o sistema: http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=58664
Dúvidas em multimídia ainda: até a versão Jaunty (9.04) era possível usar o totem com o backend xine (pacote totem-xine) para ver DVDs, já que ele lê bem melhor que o gstreamer (totem-gstreamer). Eu então desinstalava o totem-gstreamer e só usava o totem-xine. Agora mesmo desinstalando o totem-gstreamer não consigo rodar o totem usando o totem-xine. Alguma dica?
Para suprir esta deficiência do totem, mudei para que quando qualquer usuário colocar um DVD ele sugira como primeira opção abrir o vlc em vez do totem. Para isso siga os passos:
1 - Num terminal digite: sudo gedit /etc/gnome/defaults.list
2 - Pressione ctrl-f e procure por "x-content/video"
No lugar de "totem" coloque "vlc" nas opções desejadas (DVD, VCD, SVCD ou em todas as opções que aparecem)
3 - Salve e saia
Enfrento o mesmo problema, não consigo instalar o xine...o gstreamer roda rmvb horrívelmente, tudo travando, se alguém souber por favor nos ajude :D
-
Ola pessoal eu sou bem noob aqui entaum desculpem se eu tiver fazendo uma pergunta idiota mais...
alguem sabe por que o ubuntu tah travando na tentativa de abrir o Blender(2,49)?
só pra constar o travamento não ocorreu só na hora que tentei rodar o blender
algumas vezes travou assim q iniciou o pc...
só não entendo o que tah acontecendo
Foi mal a 'noobisse' pessoal mais jah faz 2 dias q procuro essa resposta incessantemente e num acho... e o principal motivo da minha migração pro linux foi por causa do blender mais depois dessas tô pensando em voltar pro win'
minhas configurações são:
Celeron 1.8, video on-board 128mb, 1GB ram,
'/' 19GB
'/home'19GB
'/swap'1.8GB
Desde jah agradeço ;D
Rode o blender pelo terminal e veja a saída de erros
-
Uso Ubuntu 9.10 atualizadíssimo e com quase tudo funcionando só tenho uns probleminhas e algumas perguntas, alguém sabe resolver ou me dizer qual é o problema?
- Como faço para visualizar oThumbnails de imagens ao inserir um anexo no Evolution ou no Thunderbird? Se não é possível o problema é do Ubuntu ou do Gnome?
- Ao acessar a página http://www.karaokeparty.com/ o Flash mostra uma janela com o botão permitir, mas clico em cima do combo e não consigo permitir, o combo não responde, o Botão permitir permanece. No Windows consegui fazer permitir e cantar algumas canções desta ótima página de karaoke. Alguém pode me ajudar a resolver este problema?
- O Openoffice consegue girar imagens? Consegue inserir colando células copiadas/recortadas? Alguém teve problemas com gráficos danificados? (Ao abrir alguns gráficos há uma perda dos nomes da legenda após alguém ter editado via Excel, o mesmo não ocorre se for apenas aberto e editado em Excel).
- Vcs atualização o Kernel toda vez que há atualização? Acho que atualizei umas 6 vezes nesta versão 9.10, por que tantas atualizações? É mesmo necessário faze-las? Depois da última atualização a inicialização ficou mais lenta, aparentemente ao invés de melhorar piorou!!
- Não sei se é impressão minha mas os aplicativos demoram muito para abrir, este é um problema do Ubuntu ou do Linux? Por exemplo o Firefox 3.6 demora bem mais para abrir do que a mesma versão no Windows (mesma máquina).
- É impressão minha, mas a inicialização do 9.10 está mais demorada do que a 9.04? Por que isso aconteceu?
- No Ubuntu 9.04 o controle de som tinha ficado ótimo com um visual legal, no 9.10 voltou a forma classica do Gnome, por que retrocederam? Alguém sabe como instalar o controle de som do 9.04?
-
Uso Ubuntu 9.10 atualizadíssimo e com quase tudo funcionando só tenho uns probleminhas e algumas perguntas, alguém sabe resolver ou me dizer qual é o problema?
- Como faço para visualizar oThumbnails de imagens ao inserir um anexo no Evolution ou no Thunderbird? Se não é possível o problema é do Ubuntu ou do Gnome?
Acho que o problema é dos programas. Nunca consegui vizualisar um thumbnail. Eu sempre vejo pelo nome do arquivo se o que inseri está correto.
- Ao acessar a página http://www.karaokeparty.com/ o Flash mostra uma janela com o botão permitir, mas clico em cima do combo e não consigo permitir, o combo não responde, o Botão permitir permanece. No Windows consegui fazer permitir e cantar algumas canções desta ótima página de karaoke. Alguém pode me ajudar a resolver este problema?
Pode ser um problema no flah. Infelizmente estou no trabalho (Windows) mas a noite eu testo.
- O Openoffice consegue girar imagens? Consegue inserir colando células copiadas/recortadas? Alguém teve problemas com gráficos danificados? (Ao abrir alguns gráficos há uma perda dos nomes da legenda após alguém ter editado via Excel, o mesmo não ocorre se for apenas aberto e editado em Excel).
O o gira imagens. Sobre o problema do excel, não sei. Vai ter um problema para mandar arquivos para usuários Windows. Eles serão abertos com uma formatação diferente. Para controlar isso, transforme seus documentos para pdf (há um conversor padrão no o).
- Vcs atualização o Kernel toda vez que há atualização? Acho que atualizei umas 6 vezes nesta versão 9.10, por que tantas atualizações? É mesmo necessário faze-las? Depois da última atualização a inicialização ficou mais lenta, aparentemente ao invés de melhorar piorou!!
Salvo algumas exceções de compatibilidade, sempre atualizo o kernel pois vem junto várias atualizações de hardware e segurança. Na minha visão (se estiver errado, me corrijam) comparo com a atualização de um service pack no windows. Sobre o boot, alguns usuários realmente notaram isso. Não sei porque.
-
Eu sou meio contra ficar atualizando kernel em maquina de produção. Mas essa é uma opinião pessoal minha. Se está tudo a correr bem não vejo motivo de arriscar.
-
Atualizar o kernel, normalmente é sempre bom e, por via das duvidas o kernel anterior é sempre mantido se o novo não funcionar bem, o antigo ainda vai estar lá
O meu lucid lynx é que esta mostrando as opções de kernel mesmo depois de ter removido.
-
O meu lucid lynx é que esta mostrando as opções de kernel mesmo depois de ter removido.
Aparece mesmo depois de dar um sudo update-grub??
[]'s
Alyscom
-
Eu uso sempre o comando abaixo e não me preocupo mais com recuperar as chaves no braço! rs ;D
Abra o terminal, copie e cole o código abaixo:
sudo apt-get update 2> /tmp/keymissing; for key in $(grep "NO_PUBKEY" /tmp/keymissing |sed "s/.*NO_PUBKEY //"); do echo -e "nProcessing key: $key"; gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv $key && gpg --export --armor $key | sudo apt-key add -; done
Fonte: Ubuntu Dicas
http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1935 (http://www.ubuntudicas.com.br/?p=1935)
;)
Sensacional, me salvou aqui.