Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: itamaratento em 27 de Novembro de 2013, 09:19
-
Pesquisando na Internet achei esse Site, falando sobre Servido MIR.
muitos acham que vai ser bom, outros acham que a Canonical quer fechar o Sistema Ubuntu.
Exemplo:
Comentario:
Diogo · 26 semanas atrás
A meu ver o que a Canonical quer é transformar o ubuntu em um "Sistema operacional baseado em linux" e não mais uma distro linux. Trocar o X é só um começo disso.
http://ubuntued.info/mir-universo-ubuntu-em-colapso (http://ubuntued.info/mir-universo-ubuntu-em-colapso)
hum ;D ;D ;D
essa foi a opinião do Diogo e Qual é a Opinião do Forum?
Sera que fechando mais o ubuntu vai ficar melhor!!
::) ::) ::) ::) ??? ??? ??? ???
http://ubuntued.info/mir-universo-ubuntu-em-colapso (http://ubuntued.info/mir-universo-ubuntu-em-colapso)
-
fechar o ubuntu? Posso ta falando asneira, mas teria que trocar o kernel pra poder fechar completamente, visto a GPL, ou então ter um sistema meio a meio, indeciso a tudo;
-
Isso, vão fechar mesmo, já que a Canonical tem bilhões de dólares sobrando para manter um sistema operacional sozinha.
-
muitos acham que vai ser bom, outros acham que a Canonical quer fechar o Sistema Ubuntu.
Licences:
GNU GPL v3, GNU LGPL v3, MIT / X / Expat Licence, Other/Open Source
(Boost Software License - Version 1.0)
Commercial subscription expires 2022-09-24
https://launchpad.net/mir
-
Mir: universo Ubuntu em colapso?
Poxa universo??? ;D
Sei la...que tal uma dessas ai em baixo? causa mais impacto....
Armagedon Ubuntu
Apocalipse Open Souce - Ubuntu
Ai ai....sem comentarios nao? Vou la fazer a minha pipoca temperada agora.......dá licença!!!
#partiucozinha
-
Tem que restringir mais mesmo! Isso vai aumentar estabilidade. Os sistemas rivais são bem estáveis e agradáveis ao user independente de ser closed source por causa disso.
Mir é aberto. Usa quem quer!
Quero o Ubuntu mais prático. O mir facilitará tudo...
-
O MIR é uma tentativa da Canonical de utilizar um servidor gráfico próprio em todas as arquiteturas onde se faz presente. Desta forma, eles têm um melhor controle sobre o sistema.
Não vejo nada de errado nisso, afinal como empresa eles têm toda a liberdade para tomar decisões como essa. Além do mais, considero o MIR como uma evolução em relação ao velho X (assim como o Wayland).
Agora, está é uma decisão complexa, pois ao que parece, apenas o Ubuntu irá adotar o MIR no ecossistema GNU/Linux. Caso isso se confirme, a empresa terá que arcar sozinha com todo o custo de manutenção e desenvolvimento do servidor gráfico nesta arquitetura. Além do mais, há um pequeno dano a imagem da Canonical junto a alguns setores da comunidade Linux, os quais consideram a empresa como que se afastando, por não adotar o Wayland.
De qualquer forma, seja via Wayland, seja via MIR, vejo com bons olhos esse movimento intenso em busca da substituição do velho X (apesar de reconhecer todo o legado deixado por este durante seus vários anos de vida). Com a chegada em definitivo desses dois novos servidores gráficos, o que deve ocorrer em breve, há um imenso potencial de melhora do desempenho gráfico no Linux, o que será fantástico para os gamers e demais usuários que precisem deste tipo de recurso. :D
Abraço.
-
Será que o controle que temos hoje em dia e o surgimento do Wayland não é suficiente?
Para eles acharem que vale a pena arcar até com a manutenção deve ter algum interesse maior (e lucrativo) por trás. (celulares, tablets, etc)
Se isso ajudar nas despesas do ubuntu e fazer que ele não sofra como a Mandriva antigamente e não prejudicar os usuários, acho uma boa ideia.
-
Será que o controle que temos hoje em dia e o surgimento do Wayland não é suficiente?
Para eles acharem que vale a pena arcar até com a manutenção deve ter algum interesse maior (e lucrativo) por trás. (celulares, tablets, etc)
Se isso ajudar nas despesas do ubuntu e fazer que ele não sofra como a Mandriva antigamente e não prejudicar os usuários, acho uma boa ideia.
Como disse antes, com o MIR eles terão um único servidor gráfico (e desenvolvido pela própria empresa) em todas as arquiteturas (Ubuntu, Ubuntu Touch, Ubuntu para tablets, etc...). Certamente isso facilitará na integração das plataformas e no controle do sistema.
Pelo andar da carruagem, apenas o Ubuntu ficará com o MIR (entres as distro GNU/Linux), com todas as demais devendo adotar o Wayland (e mais algumas que continuarão com o X, ao menos por mais algum tempo).
Aguardemos e vejamos quais serão os "próximos capítulos" dessa história toda...
-
Vantagem técnica incontestável ninguém da canonical conseguiu mostrar, o ponto que alguns colocam é que devido a licença+cla, ela vai ter uma vantagem na hora de negociar com possíveis parceiros, que outros que resolverem adotar/desenvolver o mir, não vão ter.
-
Vantagem técnica incontestável ninguém da canonical conseguiu mostrar, o ponto que alguns colocam é que devido a licença+cla, ela vai ter uma vantagem na hora de negociar com possíveis parceiros, que outros que resolverem adotar/desenvolver o mir, não vão ter.
Exato.
Por isso vários devs, como o Martin (http://news.softpedia.com/news/Major-KDE-Developer-Says-Goodbye-to-Ubuntu-396429.shtml), da equipe do KDE, têm criticado duramente a Canonical.
Se foi uma decisão acertada (ou não) por parte da empresa só saberemos mais adiante.