Nem Unity nem Gnome Shell.
Espero que seja facil rodar o Gnome como é no Ubuntu 10.04, na proxima versão Lts eu pretendo atualizar.
A proxima versão Lts qual vai ser, e em que ano?
Nem Unity nem Gnome Shell.
Espero que seja facil rodar o Gnome como é no Ubuntu 10.04, na proxima versão Lts eu pretendo atualizar.
A proxima versão Lts qual vai ser, e em que ano?
acompanho o colega, 2012 uma nova versão lts nos aguarda
enquanto isso essas novidades vão sendo maturadas.
aposto que no 1º semestre de 2012, teremos outra estupenda versão lts do ubuntu.
só não mudei para o KDE pq acho ele muito poluido. Se usasse o KDE não usaria o ubuntu
Eu sempre achei que o kubuntu fosse um projeto reconhecido pela Canonical, mas não mantido por ela.Se não fosse mantido por ela, porque ela enviaria cd's dele??
Não sabia que enviava.Eu sempre achei que o kubuntu fosse um projeto reconhecido pela Canonical, mas não mantido por ela.Se não fosse mantido por ela, porque ela enviaria cd's dele??
Não sabia que enviava.Eu sempre achei que o kubuntu fosse um projeto reconhecido pela Canonical, mas não mantido por ela.Se não fosse mantido por ela, porque ela enviaria cd's dele??
Só usei o kubuntu uma vez e durou 30min, até descobrir que não conectava em redes com o ssid escondido...
Bem, eu nunca usei o unity, mais não gosto do visual dele, acredito que seja possivel voltar a usar o GNOME, mais, por que sair de algo bom e maturo com o GNOME para o unity? Não sei a resposta. Mais, veremos com o tempo se a canonical tomou a decisão correta, ou foi um equivoco.
Eu comecei a usar o Kubuntu pra ver como era no meu note (que tinha o Unity).
Estou impressionadíssimo como o KDE melhorou!
De vez em quando as aplicações fecham do nada, mas, nada que dê raiva.
O consumo de memória está um pouco alto (efeitos habilitados sem placa-de-vídeo).
Falta um U1 nativo pro KDE e um tomboy. Ai, fica legal!
Eu comecei a usar o Kubuntu pra ver como era no meu note (que tinha o Unity).Acontecia isso em casa.
Estou impressionadíssimo como o KDE melhorou!
De vez em quando as aplicações fecham do nada, mas, nada que dê raiva.
O consumo de memória está um pouco alto (efeitos habilitados sem placa-de-vídeo).
Falta um U1 nativo pro KDE e um tomboy. Ai, fica legal!
sudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa
sudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa/backports
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Eu fiz isso e parou de entrar. Formatei porque estava com pressa. Mas valeu pela ajuda.Eu comecei a usar o Kubuntu pra ver como era no meu note (que tinha o Unity).Acontecia isso em casa.
Estou impressionadíssimo como o KDE melhorou!
De vez em quando as aplicações fecham do nada, mas, nada que dê raiva.
O consumo de memória está um pouco alto (efeitos habilitados sem placa-de-vídeo).
Falta um U1 nativo pro KDE e um tomboy. Ai, fica legal!
Da uma atualizada no kde com este repositórioCitarsudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa
sudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa/backports
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Aqui melhorou depois de atualizado (agora KDE 4.5.3)
Alías, baixei o NN, mas na hora de montar a máquina apareceu o 10.10
Gato por lebre?
...então é só continuar a instalação?
Um vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=tf4X2pdAO0A não fiquei animado a testar, minha placa de vídeo intel é "de lua".
Fora o Unity e a mudança de alguns aplicativos padrão, qual mudança de peso a Canonical trará para nós? Há algumas especulações?As que eu conheço e que vão causar algumas comoçoes:
Alguem sabe se o Zeitgeist que ouvi dizer que vira no Ubuntu tem algum problema com privacidade?Que raios é zeitgeist que eu tanto ouço falar, mas sempre que eu coloco no google me vem ensinando a instalar e não sobre o que é!
Alguem sabe se o Zeitgeist que ouvi dizer que vira no Ubuntu tem algum problema com privacidade?Que raios é zeitgeist que eu tanto ouço falar, mas sempre que eu coloco no google me vem ensinando a instalar e não sobre o que é!
Alguem sabe se o Zeitgeist que ouvi dizer que vira no Ubuntu tem algum problema com privacidade?Que raios é zeitgeist que eu tanto ouço falar, mas sempre que eu coloco no google me vem ensinando a instalar e não sobre o que é!
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=191577.0;wap2
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(framework)
Alguem sabe se o Zeitgeist que ouvi dizer que vira no Ubuntu tem algum problema com privacidade?Que raios é zeitgeist que eu tanto ouço falar, mas sempre que eu coloco no google me vem ensinando a instalar e não sobre o que é!
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=191577.0;wap2
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(framework)
Pelo o que eu saiba, Zeitgeist é o navegador de arquivos pra substituir o Nautilus: http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_%28file_manager%29
"Additionally, Ubuntu plans to ship it as a standard part of their new desktop environment, Unity." -- "Além do mais, Ubuntu planeja lançá-lo como parte do Unity"
Tá respondido.
aguardarei até uma versão LTS. ficarei até 2012(se o mundo não acabar) com meu ubuntu 10.04 .Testei numa máquina virtual o Mint LMDE (Debian Based) e tá muito macio. Eu trocaria pra ele hoje se não estivesse com preguiça eterna de formatar o pc...
caso as espectativas negativas tornem-se reais...simplesmente migrarei pra Debian.
bom natal a todos
aguardarei até uma versão LTS. ficarei até 2012(se o mundo não acabar) com meu ubuntu 10.04 .Testei numa máquina virtual o Mint LMDE (Debian Based) e tá muito macio. Eu trocaria pra ele hoje se não estivesse com preguiça eterna de formatar o pc...
caso as espectativas negativas tornem-se reais...simplesmente migrarei pra Debian.
bom natal a todos
Exato, mas sabemos que é uma distro que vai ficar ai até un s 2015, se seguir a política do Debian...aguardarei até uma versão LTS. ficarei até 2012(se o mundo não acabar) com meu ubuntu 10.04 .Testei numa máquina virtual o Mint LMDE (Debian Based) e tá muito macio. Eu trocaria pra ele hoje se não estivesse com preguiça eterna de formatar o pc...
caso as espectativas negativas tornem-se reais...simplesmente migrarei pra Debian.
bom natal a todos
Também testo o LMDE em máquina virtual e acho que está muito bom. O problema é que para usuários leigos ou "desavisados" em caso de atualização de alguns pacotes, o sistema pergunta se quer manter as configurações atuais ou mudar para as fornecidas pelo mantenedor e se optar pelas configuraçoes do mantenedor será surpreendido por splash screen do Debian por exemplo...rs...
Do mais o sistema é muito estável. Sobre velocidade, ao menos em meus testes não observei diferença no uso da CPU e tempo de resposta em relação ao Ubuntu 10.04.
Abrs.
Junior
Exato, mas sabemos que é uma distro que vai ficar ai até un s 2015, se seguir a política do Debian...aguardarei até uma versão LTS. ficarei até 2012(se o mundo não acabar) com meu ubuntu 10.04 .Testei numa máquina virtual o Mint LMDE (Debian Based) e tá muito macio. Eu trocaria pra ele hoje se não estivesse com preguiça eterna de formatar o pc...
caso as espectativas negativas tornem-se reais...simplesmente migrarei pra Debian.
bom natal a todos
Também testo o LMDE em máquina virtual e acho que está muito bom. O problema é que para usuários leigos ou "desavisados" em caso de atualização de alguns pacotes, o sistema pergunta se quer manter as configurações atuais ou mudar para as fornecidas pelo mantenedor e se optar pelas configuraçoes do mantenedor será surpreendido por splash screen do Debian por exemplo...rs...
Do mais o sistema é muito estável. Sobre velocidade, ao menos em meus testes não observei diferença no uso da CPU e tempo de resposta em relação ao Ubuntu 10.04.
Abrs.
Junior
Também tenho certeza que o Gnome não será abandonado, creio que virá como opção de escolha na inicialização do sistema.
Aguardem a versão final e deêm suas opiniões finais...
Nunca fui fã do Gnome, menos ainda do KDE, e os outros (xfce, lxde, e tal...), então,
Confio muito na Canonical, tanto que uso o Ubuntu desde o 7.04. Sei que eles não vão lançar nenhuma porcaria..........
Pois é, o plymouth nunca funcionou no meu vídeo intel também.Nunca fui fã do Gnome, menos ainda do KDE, e os outros (xfce, lxde, e tal...), então,
Olá Marcos. Perdão. Mas, se não és fã do gnome, nem do KDE, nem do XFCE, és fã de qual área gráfica ???Confio muito na Canonical, tanto que uso o Ubuntu desde o 7.04. Sei que eles não vão lançar nenhuma porcaria..........
Será ?? [isso faz 01 ano e nada de resolverem até agora]
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=ubuntu+plymouth+nvidia&ie=utf-8&oe=utf-8
Entendo sim, que a canonical é talvez a mais séria de todas as que produzem Linux, mas, que sai umas porcarias as vezes meio toscas, sai sim.
Abraços. Carlos
+1Pois é, o plymouth nunca funcionou no meu vídeo intel também.Nunca fui fã do Gnome, menos ainda do KDE, e os outros (xfce, lxde, e tal...), então,
Olá Marcos. Perdão. Mas, se não és fã do gnome, nem do KDE, nem do XFCE, és fã de qual área gráfica ???Confio muito na Canonical, tanto que uso o Ubuntu desde o 7.04. Sei que eles não vão lançar nenhuma porcaria..........
Será ?? [isso faz 01 ano e nada de resolverem até agora]
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=ubuntu+plymouth+nvidia&ie=utf-8&oe=utf-8
Entendo sim, que a canonical é talvez a mais séria de todas as que produzem Linux, mas, que sai umas porcarias as vezes meio toscas, sai sim.
Abraços. Carlos
Nunca fui fã do Gnome, menos ainda do KDE, e os outros (xfce, lxde, e tal...), então,
Olá Marcos. Perdão. Mas, se não és fã do gnome, nem do KDE, nem do XFCE, és fã de qual área gráfica ???Confio muito na Canonical, tanto que uso o Ubuntu desde o 7.04. Sei que eles não vão lançar nenhuma porcaria..........
Será ?? [isso faz 01 ano e nada de resolverem até agora]
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=ubuntu+plymouth+nvidia&ie=utf-8&oe=utf-8
Entendo sim, que a canonical é talvez a mais séria de todas as que produzem Linux, mas, que sai umas porcarias as vezes meio toscas, sai sim.
Abraços. Carlos
Nomalmente instalo direto da imagem ISO no HD (sem usar CD ou Pendrive).
Essa versão alfa 2 não instalou de jeito nenhum nem no PC nem no Notebook.
Mesmo gravando no CD e no Pendrive não instalou.
Esse Ubuntu 11.04 tem muita coisa nova, já tou pensando que o meu PC mais antigo não vai suportar.
Nomalmente instalo direto da imagem ISO no HD (sem usar CD ou Pendrive).
Essa versão alfa 2 não instalou de jeito nenhum nem no PC nem no Notebook.
Mesmo gravando no CD e no Pendrive não instalou.
Esse Ubuntu 11.04 tem muita coisa nova e um abacaxi de todo tamanho com relação ao ambiente gráfico.
acabei de testar essa nova atualização pelo virtual box e também ñ instalou.
sendo que o unity nem rolou na inicialização.
Nomalmente instalo direto da imagem ISO no HD (sem usar CD ou Pendrive).
Essa versão alfa 2 não instalou de jeito nenhum nem no PC nem no Notebook.
Mesmo gravando no CD e no Pendrive não instalou.
Esse Ubuntu 11.04 tem muita coisa nova e um abacaxi de todo tamanho com relação ao ambiente gráfico.
acabei de testar essa nova atualização pelo virtual box e também ñ instalou.
sendo que o unity nem rolou na inicialização.
Consegui instalar direto da imagem iso do alternate CD.
Tudo ok até instalar o drive da NVIDIA por que quando reiniciei o ambiente gráfico não entrou.
Digo ambiente porque inicialmente era o Gnome e depois nenhum outro.
Acredito que não vai ser mole esta história de Unity, Gnome, Gnome Shell.
Desisto por enquanto.
Nomalmente instalo direto da imagem ISO no HD (sem usar CD ou Pendrive).
Essa versão alfa 2 não instalou de jeito nenhum nem no PC nem no Notebook.
Mesmo gravando no CD e no Pendrive não instalou.
Esse Ubuntu 11.04 tem muita coisa nova e um abacaxi de todo tamanho com relação ao ambiente gráfico.
acabei de testar essa nova atualização pelo virtual box e também ñ instalou.
sendo que o unity nem rolou na inicialização.
Consegui instalar direto da imagem iso do alternate CD.
Tudo ok até instalar o drive da NVIDIA por que quando reiniciei o ambiente gráfico não entrou.
Digo ambiente porque inicialmente era o Gnome e depois nenhum outro.
Acredito que não vai ser mole esta história de Unity, Gnome, Gnome Shell.
Desisto por enquanto.
O interessante é que o Unity vai entrar como padrão no 11.04, até ai beleza, se quiser é só esperar 6 meses e verá o Unity mais maduro na 11.10.
O "problema" é que no 11.10 começará o processo de implementação do Wayland, e esse sim devera trazer dor de cabeça no início.
Mas vocês estão usando com problema alpha! Esperem ao menos os betas. O código será congelado para novas features e a partir dai será apenas otimização, correção de bugs, mais correção de bugs, aprimoramentos, mais correção de bugs, melhoria do código.
Lembro que um dia durante a fase beta do 10.04 houveram 3 atualizações importantes no sistema, é muita correção, vocês estão testando apenas a implementação de novos códigos.
É incrivel, mas segue ainda sem o Ubuntu, o principal sistema Linux que existe, não ter sequer um bootloader que funcione [plymouth] (e não venham com gambiarras e etc .. entendo o esforço, mas o fato é que nao funciona com nvidia e deu, preguiça da turma do SL. Se querem fazer, que façam bem feito, o trço nao funciona faz 01 ano e fica assim mesmo)Haverá a opção do gnome tradicional...
Agora, estava testando o Unity (instalei no maverick), nao tem coisa mais dura. Usei 10 minutos e desisti. E vão colocar como padrão no novo Ubuntu. E eu pergunto: Para quê. Um usuário comum que tope com isso, afugenta logo de cara. Tomara que tenha a opção racional de, no novo Ubuntu, ter a opção de utilizar o modo classico.
Todas essas criticas são construtivas, tem coisa muito basica que deveria ser resolvida logo.
Carlos
Esse alpha traz um xserver novo (com alguns componentes ainda em beta/alpha), essa versão não é suportada pelas versões estáveis dos drivers proprietários, e o driver beta da nvidia é realmente beta (em muitos casos ele simplesmente não funciona). Ou seja, é muito cedo pra quem usa coisas foram do upstram testar e tirar conclusões.
Plymouth/driver proprietário, é outro problema que esta fora das mãos do pessoal da canonical, o KMS existe e está implementado nos drivers livres (intel, nvidia e ati, os outros eu não sei). O máximo, que eu acho possível, é que alguém crie uma gambiarra pra iniciar com o driver livre e depois mudar on-the-fly pro proprietário "mascarando" essa limitação dele.
Esse alpha traz um xserver novo (com alguns componentes ainda em beta/alpha), essa versão não é suportada pelas versões estáveis dos drivers proprietários, e o driver beta da nvidia é realmente beta (em muitos casos ele simplesmente não funciona). Ou seja, é muito cedo pra quem usa coisas foram do upstram testar e tirar conclusões.
Plymouth/driver proprietário, é outro problema que esta fora das mãos do pessoal da canonical, o KMS existe e está implementado nos drivers livres (intel, nvidia e ati, os outros eu não sei). O máximo, que eu acho possível, é que alguém crie uma gambiarra pra iniciar com o driver livre e depois mudar on-the-fly pro proprietário "mascarando" essa limitação dele.
Isso mesmo.
Consegui instalar a versão alfa 2 pelo alternate CD tanto no Notebook com placa intel quanto no PC com placa nvidia.
Só que, diferentemente do Unity do 10.10 não há drivers para nenhuma das duas placas nessa versão alfa e para usá-la só escolhendo o Classic Desktop no login.
O último alfa que instalei nunca mais esqueço!
Alfa nunca mais!!!
Caramba! Simplesmente não consigo instalar!
Tanto o Live quanto o Alternate, via CD e Pen-drive sempre buga na instalação.
Para de instalar sem apresentar nenhuma mensagem de erro, assim fica difícil testar.
Já existem vários bugs sobre a instalação (partman e ubquit), não vejo necessidade de reportar, ainda mais por eu não ter informação alguma sobre o motivo.
entra no launchpad e reporta esse bug. Informa teu hardware completo, diz como você procedeu a instalação que eles vão dar um jeito.
Caramba! Simplesmente não consigo instalar!
Tanto o Live quanto o Alternate, via CD e Pen-drive sempre buga na instalação.
Para de instalar sem apresentar nenhuma mensagem de erro, assim fica difícil testar.
Já existem vários bugs sobre a instalação (partman e ubquit), não vejo necessidade de reportar, ainda mais por eu não ter informação alguma sobre o motivo.
entra no launchpad e reporta esse bug. Informa teu hardware completo, diz como você procedeu a instalação que eles vão dar um jeito.
Caramba! Simplesmente não consigo instalar!
Tanto o Live quanto o Alternate, via CD e Pen-drive sempre buga na instalação.
Para de instalar sem apresentar nenhuma mensagem de erro, assim fica difícil testar.Já existem vários bugs sobre a instalação (partman e ubquit), não vejo necessidade de reportar, ainda mais por eu não ter informação alguma sobre o motivo.
entra no launchpad e reporta esse bug. Informa teu hardware completo, diz como você procedeu a instalação que eles vão dar um jeito.
nem perdi meu tempo no alternatecd, vi que o pintinho consegui assim
mas eu ñ tenho essa disposição toda
vou deixar p/ lá, enquanto isso vou testando outras distros no virtual box, rodando dentro do espetacular ubuntu 10.04lts
inclusive estou triste c/ umas mudanças de software a troca do evolution pelo thunderbird e do rhthymbox pelo banshee (esse então é pesadão)
sei lá essas trocas de programas, qdo são 6 por meia dúzia ñ me agradam
estou testando o natty na versão 10.10 e gostaria de saber se há maneira de configurar a barra lateral como por exemplo aparência e auto-ocultar?
estou testando o natty na versão 10.10 e gostaria de saber se há maneira de configurar a barra lateral como por exemplo aparência e auto-ocultar?
Natty?
Ou Unity?
corrigindo Unityestou testando o natty na versão 10.10 e gostaria de saber se há maneira de configurar a barra lateral como por exemplo aparência e auto-ocultar?
Natty?
Ou Unity?
Já dá pra instalar sem ser pelo alternate?
que aventura hein pintinhoConcordo com você! Já havia mencionado isso também aqui no fórum uns meses atrás. Versões semestrais tão virando test-drive, ou betas.
tenho achado que as versões intercaladas entre as versões lts do ubuntu, estão se tornando o que o fedora é p/ o redhat, isto é: test-drive.
então, nos pcs de trabalho e/ou de uso mais pessoal, se deve ir nas versões lts, deixando as experiências p/ outros ambientes. aqui no caso prefiro virtualizar.
qto ao ubuntu 11.04, só acompanhando esse tópico dá p/ ver o tanto de coisa nova que vem nele, e até na próxima versão também. tudo um trabalho visando a próxima versão lts, que só espero que tais mudanças sejam real/ beneficas.
lá é que vamos, ver se o unity ou o wayland, vão ou ñ dar conta do recado.
apos as primeiras atualizações o naty foi pro espaço agora nao aparece nada a nao ser o papel de parede e para desligar so no botão power do gabinete o que fazer agora ???ctrl + alt + f2, vai te levar para um terminal, ai tenta atualizar de novo e reza pra consertarem isso!
nao é necessário maximizar. basta mover o cursor sobre a barra superior a o menu aparecerá.
também nao gostei muito desse comportamento, a vantagem é q economiza espaço. Um dos objetivos implícitos é forçar os programadores a colocar as funções mais usadas na barra de ferramenta e não escondidas em menus. Os menus são para uso esporádico e não freqüentes. Veja o exemplo do Crhome, o menu esta escondido e ninguém sente falta dele.
nao é necessário maximizar. basta mover o cursor sobre a barra superior a o menu aparecerá.
também nao gostei muito desse comportamento, a vantagem é q economiza espaço. Um dos objetivos implícitos é forçar os programadores a colocar as funções mais usadas na barra de ferramenta e não escondidas em menus. Os menus são para uso esporádico e não freqüentes. Veja o exemplo do Crhome, o menu esta escondido e ninguém sente falta dele.
Pode ser mesmo só questão de adaptação, mas que essa usabilidade é questionável, para mim é.
Não uso o Chrome, tenho até instalado aqui, talvez seja por que gosto da forma mais tradicional das janelas, com os menus, entretanto aí é questão de gosto, só não vale generalizar com o termo "ninguém". No chrome você pode acessar as configurações naquele ícone de ferramenta. Já no Unity fica tudo muito escondido.
Até depois que você falou sobre mover o cursor sobre a barra superior, eu lembrei que tinha mesmo visto isso, mas também notei que ao fechar um aplicativo o menu ainda permanece lá em muitas vezes, talvez um bug. De qualquer forma algo ainda muito confuso e feio isso de adicionar os menus das janelas dos aplicativos e o topo das janelas desses aplicativos na barra superior do gnome, isso aos meus olhos ok.
Eu gostaria de saber:
parece que o desktop vai mudar, ele aceita icones e papel de parede?
posso mudar para o do gnome?
alguma orientação dos companheiros que estão experimentando?
Neste momento estou postando com o fedora. Já comecei a me adaptar com esta distro. Se o ubuntu com natty não me agradar diga adeus ao povo do fórum e vou virar um fedorento. ;D
esse é o natty sem o unity né?
Sim, não gostei do Unity, prefiro o Gnome-Shell, mas não vou instalar agora, vou esperar o Natty se tornar a versão final.
Como está o desempenho do alpha 3 se comparado ao 10.10?
Está mais leve, mais pesado, igual, sei que as vezes isso parece meio que pessoal, mas vcs podem dar uma opinião?
O Gnome 3 traz melhorias de visual, desempenho, funcionalidades ou está quase a mesma coisa que o 2.32?
o 11.04 ñ trará o gnome3, virá o unity
Sei que é uma versão de testes, mas qual a opinião de vcs, o 11.04 vai ser uma versão estável?
O que era antes usual agora ficou duro em minha opinião. Pô, eu nao tenho um celular, uma tranqueirinha pequenininha, eu tenho um computador de verdade, com tela grande e tudo ! Vejo que o Unity é melhor para dispositivos pequenos, só isso! Sim, sei que provavelmente terá a opção de utilizar a versão classica, mas certamente, como a concentração dos esforços foi o Unity, não terá praticamente nenhuma mudança em relação ao Maverick., então não estou vendo porque mudar
kkkkkkkkk... Carlos eu estava lendo sua mensagem e pensando: "Ué, dessa vez ele parou de falar do bug da nvidia?".
heheh... Pelo visto não né. Acho que esse é o choro mais longo que um usuário já fez!
Acho que já foi explicado um trilhão de vezes sobre o problema, 99,9999% das vezes após uma reclamação sua.
Meu PC de casa, meu note, meu PC de trabalho usam nvidia e não tenho problemas. Já tive, mas hj em dia esta tudo ok, e acho que nem fiz nada. Mesmo quando iniciava mais "feinho" é apenas apresentação, e de tão rápido não me incomoda. O importante é o funcionar quando realmente preciso, e no boot não preciso de nada, a não ser que deixe o sistema disponível o mais rápido possível.
E reclamar aqui é só choro mesmo, me desculpe, esse canal não vai ajudar em nada, não faz pressão nenhuma.
[]'s ai, você tava sumido, junto com o chororo (huahuahua... não resisti :P)
Cristiano
Carlos a princípio eu tinha mesmo feito uma gambiarra, porém depois teve uma atualização do grub e ele perguntou se era para manter o arquivo, ou sobrescrever. Aceitei os arquivos novos e não tenho mesmo problema aqui, juro!
Meu note tá com o 10.10, com uma GeForce 9300 GS e nele não tenho problemas, no PC (que quase não uso) não tenho certeza como esta a inicialização, na máquina do trabalho que tem semanas que não reinicio não lembro também, mas no note tenho certeza.
Agora aquilo é só inicialização, no meu caso dura pouquíssimos segundos e não me diz nada, pode ser toda texto que devo achar até mais legal. Isso é questão de gosto, é algo bem pessoal e para mim não vale todo o choro, mas entendo que para você é diferente.
Vê se arruma tempo, você é importante aqui, chama muitas discussões, como essa.
[]'s
Cristiano
Pessoal,
Baixei uma versao do ubuntu 11.04 mais estou tendo problema com o ubi-partman.
ERROR
ubi-partman failed with exit code 141. Further information may be found in /var/log/syslog. Do you ant to try running this step again before continuing. If you do not, your installation may fail entirely or may be broken.
E a opção de interface clássica do Gnome? Ainda não existe? Já tem o Gnome 3 ou é o 2 ainda? Estou louco pra saber se o nautilus do Gnome3 terá algumas funções q estou esperando há algum tempo.
Sim, to sabendo q virá. Mas estou querendo saber nesse momento se já tem o gnome clássico.E a opção de interface clássica do Gnome? Ainda não existe? Já tem o Gnome 3 ou é o 2 ainda? Estou louco pra saber se o nautilus do Gnome3 terá algumas funções q estou esperando há algum tempo.
terá a opção do gnome2 sim na inicialização, o gnome-shell deve vir nos repositórios, como parece que vem no ubuntu 10.10
Sim, to sabendo q virá. Mas estou querendo saber nesse momento se já tem o gnome clássico.E a opção de interface clássica do Gnome? Ainda não existe? Já tem o Gnome 3 ou é o 2 ainda? Estou louco pra saber se o nautilus do Gnome3 terá algumas funções q estou esperando há algum tempo.
terá a opção do gnome2 sim na inicialização, o gnome-shell deve vir nos repositórios, como parece que vem no ubuntu 10.10
Legal. Tirando o menu, o resto tá igual? Aprecem os ícones dos dispositivos montados?Sim, to sabendo q virá. Mas estou querendo saber nesse momento se já tem o gnome clássico.E a opção de interface clássica do Gnome? Ainda não existe? Já tem o Gnome 3 ou é o 2 ainda? Estou louco pra saber se o nautilus do Gnome3 terá algumas funções q estou esperando há algum tempo.
terá a opção do gnome2 sim na inicialização, o gnome-shell deve vir nos repositórios, como parece que vem no ubuntu 10.10
Na tela do GDM ao escolher o usuário que quer entrar, logo mais abaixo tem a opção de mudar para o Ubuntu classic com ou sem efeitos além da opção do Ubuntu com o Unity. Só que esta opção clássica é um pouco diferente da que usamos no momento, pois na barra superior só tem uma opção de menu com o ícone do Ubuntu que engloba todas as outras da antiga barra superior do Ubuntu (Aplicativos, Locais e Sistema).
Instalei o Natty em uma VM através do Virtualbox e não aparece a barra lateral.
Qual procedimento para ele aparecer e configurar?
Abraços.
3D habilitado e adicionais do virtualbox também instalados desde a criação da vm.
Após ele fez atualizações de mais de 200 megas e nada de barra lateral.
Alguma outra sugestão?
Atualizei agora a pouco o 11.04 aqui na outra partição e acho que o compiz veio bugado pra mim.
Nenhuma janela tem a barra pra minimizar, maximizar, fechar...
Isso é o metacity ou compiz que está cuidando agora?
Parece muito com o anterior, veja: http://i.imgur.com/aMlL4.jpg
Fonte: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/ubuntu-11-04-nattys-new-default-desktop-wallpaper-revealed/
Parece muito com o anterior, veja: http://i.imgur.com/aMlL4.jpg
Fonte: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/ubuntu-11-04-nattys-new-default-desktop-wallpaper-revealed/
Unindo ao tópico sobre o 11.04.
Valeu Cristiano, tinha esquecido desse tópico unificador.
Valeu Cristiano, tinha esquecido desse tópico unificador.
Vamos ver os outros que acompanham a distro.
Ei-los : http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/ubuntu-11-04-gets-17-new-default-wallpapers/
Minha experiência com o 11.04: Pesadelo!
Nunca tive tantos problemas com teste de uma versão pré-lançamento.
Falta pouco mais de um mês pro lançamento e estou bastante receoso com este versão.
São essas sim, já vieram na atualização! Gostei muito também!Ei-los : http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/ubuntu-11-04-gets-17-new-default-wallpapers/
Se forem esses ai eu gostei.
Povo, to postando aqui pq o problema é no no 11.04, se tiver errado moderadores, podem mover!Acabei de descobrir que não é só com o Teamviewer, baixei o google chrome também agora e dá o mesmo erro: "O pacote é de má qualidade - A instalação de um pacote que viola as normas de qualidade não é permitido. Isso pode causar sérios problemas no seu computador. Entre em contato com a pessoa ou organização que forneceu este arquivo e inclua os detalhes abaixo."
Não consigo instalar o Teamviewer no 11.04 alpha 3. Sempre usei ele no Linux, em outras distros funciona bem, porem aqui dá um erro, dizendo que o programa não é confiável e cancela a instalação. Tem alguma maneira de reverter isso?
Será que não vamos mais poder instalar mais nenhum programa baixado, só do repositório? Aí complica!
Será que vai ter jeito de desinstalar este tal de Unity?
CitarSerá que não vamos mais poder instalar mais nenhum programa baixado, só do repositório? Aí complica!
No terminal:
sudo dpkg -i nome do pacote
Vocês estão gostando do Unity? Não sei por que, mais meu santo não bateu com ele! Tem alguma coisa que não me agrada, nem nele, nem no Gnome Shell.
Isso não é bom! To apreenssivo!
eu gostei, tem muito potencial.
Acho q vc não deveria ficar apreensivo, acredito que haverá uma forma fácil de utilizar a interface antiga.Vocês estão gostando do Unity? Não sei por que, mais meu santo não bateu com ele! Tem alguma coisa que não me agrada, nem nele, nem no Gnome Shell.
Isso não é bom! To apreenssivo!
CitarSerá que não vamos mais poder instalar mais nenhum programa baixado, só do repositório? Aí complica!
No terminal:
sudo dpkg -i nome do pacote
Obrigado Luiz,
Porém gosto de instalar pelo modo gráfico, inclusive pra demonstrar para novos usuários, que com certeza se assustarão se eu disser para instalarem pelo terminal...
Você sabe pq tá dando esse erro pelo modo gráfico? Será que é um bug ou alguma limitação por parte da Canonical para programas de terceiros?
sudo apt-get install gdebi
CitarSerá que não vamos mais poder instalar mais nenhum programa baixado, só do repositório? Aí complica!
No terminal:
sudo dpkg -i nome do pacote
Obrigado Luiz,
Porém gosto de instalar pelo modo gráfico, inclusive pra demonstrar para novos usuários, que com certeza se assustarão se eu disser para instalarem pelo terminal...
Você sabe pq tá dando esse erro pelo modo gráfico? Será que é um bug ou alguma limitação por parte da Canonical para programas de terceiros?
Alguém mais teve esse problema? Alguém sabe o motivo?
Como fazer pra incluir na barra superior aqueles icones de desligar a hibernacao, verificar status da CPU, memória, rede... e outros ícones?Não sei se falo besteira, mas acho que não tem como não... Isso é uma das coisas que me desagradaram, a dificuldade de personalização.
obrigado,,
Rondon
Como fazer pra incluir na barra superior aqueles icones de desligar a hibernacao, verificar status da CPU, memória, rede... e outros ícones?
obrigado,,
Rondon
Como fazer pra incluir na barra superior aqueles icones de desligar a hibernacao, verificar status da CPU, memória, rede... e outros ícones?
obrigado,,
Rondon
Até agora não dá pra fazer isso.
Talvez, talvez, implementem no futuro no Unity já que o gnome-shell parece muito mais engessado.
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/indicator-sysmonitor-simple-system-stats-app-for-ubuntu/
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/indicator-weather-is-it-just-me-or/
como podem ver futura/ será tudo pelo applet indicator, mas ñ sei se já virão no 11.04
É Luiz, assim instalou...CitarSerá que não vamos mais poder instalar mais nenhum programa baixado, só do repositório? Aí complica!
No terminal:
sudo dpkg -i nome do pacote
ATENÇÃO
Por se tratar de uma versão em desenvolvimento, não recomendamos a instalação em sistemas de produção.
Novidades
* GNOME 2.32.1
* Kernel 2.6.38
* Banshee será o reprodutor de música padrão
* Firefox 4 Beta 12
* Nova interface para o Ubuntu One
* Melhorias no OneConf (https://wiki.ubuntu.com/OneConf/)
* LibreOffice 3.3.1
* Interface Unity como padrão, já com o compiz ativado.
Cronograma
https://wiki.ubuntu.com/NattyReleaseSchedule
Calendário de lançamentos
Ubuntu Natty Narwhal 11.04 Alpha 1 - 2 de Dezembro de 2010.
Ubuntu Natty Narwhal 11.04 Alpha 2 - 3 de Fevereiro de 2011.
Ubuntu Natty Narwhal 11.04 Alpha 3 - 3 de Março de 2011.
Ubuntu Natty Narwhal 11.04 Beta 1 - 31 de Março de 2011.
Ubuntu Natty Narwhal 11.04 Beta 2 - 14 de Abril 2011.
Ubuntu Natty Narwhal 11.04 Final - 28 de Abril de 2011.
Fonte:https://wiki.ubuntu.com/NattyReleaseSchedule
Downloads
http://cdimage.ubuntu.com/releases/natty/alpha-3/ (Ubuntu Desktop and Server)
http://uec-images.ubuntu.com/releases/natty/alpha-3/ (Ubuntu Server for UEC and EC2)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-netbook/releases/natty/alpha-3/ (Ubuntu Netbook ARM)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/natty/alpha-3/ (Kubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/natty/alpha-3/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/natty/alpha-3/ (Edubuntu DVD)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/natty/alpha-3/ (Ubuntu Studio)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/natty/alpha-3/ (Mythbuntu)
Imagem Diária:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Anúncio Oficial:
http://www.ubuntu.com/testing/natty/alpha3
Seria bom atualizar algumas descrições acima. Muita coisa já mudou.
Tenho o ubuntu 10.10 instalado... Instalei o kernel 2.6.39 e quando da boot não esta entrando no em modo gráfico porque o kernel não é compativel com o drive da nvidia. Tentei instala o drive da nvidia 270.29 e não instala, fala que não é compativel com o kernel.
Instalei o kernel 2.6.38 e tentei instala o drive e tambem fala que não é compativel....
Já que deu esse problema, estou querendo atualizar o meu ubuntu para o 11.04.
Como que eu faço para atualizar o ubuntu do 10.10 para o 11.04 em modo texto?
vlw
Tenho o ubuntu 10.10 instalado... Instalei o kernel 2.6.39 e quando da boot não esta entrando no em modo gráfico porque o kernel não é compativel com o drive da nvidia. Tentei instala o drive da nvidia 270.29 e não instala, fala que não é compativel com o kernel.
Instalei o kernel 2.6.38 e tentei instala o drive e tambem fala que não é compativel....
Já que deu esse problema, estou querendo atualizar o meu ubuntu para o 11.04.
Como que eu faço para atualizar o ubuntu do 10.10 para o 11.04 em modo texto?
vlw
putz, o kernel 2.6.39 acabou de entrar em RC e tu quer que ele funcione com driver propietario? Acho que nenhum driver propietario tem suporte ao novo kernel e nem ao 11.04, somente o driver livre.
Tenho o ubuntu 10.10 instalado... Instalei o kernel 2.6.39 e quando da boot não esta entrando no em modo gráfico porque o kernel não é compativel com o drive da nvidia. Tentei instala o drive da nvidia 270.29 e não instala, fala que não é compativel com o kernel.
Instalei o kernel 2.6.38 e tentei instala o drive e tambem fala que não é compativel....
Já que deu esse problema, estou querendo atualizar o meu ubuntu para o 11.04.
Como que eu faço para atualizar o ubuntu do 10.10 para o 11.04 em modo texto?
vlw
putz, o kernel 2.6.39 acabou de entrar em RC e tu quer que ele funcione com driver propietario? Acho que nenhum driver propietario tem suporte ao novo kernel e nem ao 11.04, somente o driver livre.
Então não tem como eu atualizar o 10.10 para o 11.04 pelo terminal ou pelo cd alternat ou desktop?
Então, que comando que eu tenho que fazer para atualizar?
Por curiosidade, instalei o Natty num PC ...
Usei o unity por uns 10 minutos e não consegui mais usar, achei pouco funcional, nao gostei mesmo.
Porém, tem a opção "ubuntu classico", mas, não vi nada de diferença no Maverick, como estava prevendo. Só o FF4.0, que eu também tenho no Maverick.
Ou seja, para quem nao gostar o Unity, não é o fim, só que nao tem mudança que eu vi, pelo menos, em relação ao atual.
Carlos
Esse mês sai o Natty... Pensamento positivo pro Unity não ser uma desgraça!concordo com vc, mas eu confio na canonical e na comunidade ubuntu, eles não fariam um sistema ruim para nós, e pelo que vi nos videos mis atualizados, o unity está mt bom!!! e tanto eh q o ubuntu netbook remix fazia tanto sucesso, pensamento positivo
Pensamento positivo pra essa versão não sepultar o Ubuntu!
Possuo um netbook no qual instalei o Ubuntu 11.04 - 32 bits.
e outro Desktop com Ruindows 7 - 64 bits.
Por curiosidade, instalei o Natty num PC ...
Usei o unity por uns 10 minutos e não consegui mais usar, achei pouco funcional, nao gostei mesmo.
Porém, tem a opção "ubuntu classico", mas, não vi nada de diferença no Maverick, como estava prevendo. Só o FF4.0, que eu também tenho no Maverick.
Ou seja, para quem nao gostar o Unity, não é o fim, só que nao tem mudança que eu vi, pelo menos, em relação ao atual.
Carlos
A instalação do beta 1 pelo Live CD aqui saiu toda zebrada.
Já pelo Alternate e direta da imagem iso foi perfeita.
Eu acho que o Unity não vai decolar, vão investir pesado no Gnome 3.
Eu acho que o Unity não vai decolar, vão investir pesado no Gnome 3.
Num sei não, o ubuntu é a distro mais usada, quase o dobro do segundo lugar. Se ela vai de unity, muita gente vai de unity também.
Se vc pensar bem, o unity não muda muito o jeito de se usar o computar. Ele adiciona um dock, um lançador e um menu global, coisas que já existem a vários anos. O tipo da coisa que vc usa, odeia e depois não sabe viver sem. Já o gnome-shell é bem mais ousado.
Vai ser uma briga boa, no sentido em que nos dará opções, mas ruim pq dividirá esforços.
Quando surgiu o Kde 4 foi uma revolução, em todos os sentidos, hoje ninguém mais houve falar na versão 3.5 do Kde, acredito que o mesmo acontecerá com o Gnome 3 em relação a versão 2.3, por enquanto uso o Gnome Clássico, detestei o Unity, até porque tem somente algumas adições ao Gnome, como aquele tipo de dock esquerdo e algumas besteiras mais, quem não tem placa gráfica 3D não pode usá-lo, sei não, mas acredito que quando o Gnome 3 chegar a versão final vai dar muito o que falar, já temos o Fedora e o openSUSE usando ele na versão alfa, porque a versão beta está no próprio live que o Gnome oferece.
7 - Fiquei preocupado com o consumo de memória 740mb sem fazer nada, não abri nenhum aplicativo. O w7 faz isso mas deixa um monte de bibliotecas abertas, com isso o boot de aplicativos ficam bem rápidos, se no Ubuntu isso acontecer não ligo, porém, ainda não é por isso o consumo assustador.realmente o ubuntu 11.04 esta consumindo muita ram (no meu caso em torno de 600 m na inicializacao) porem para quem tem pelo menos 2 g o sistema fica muito mais rapido e estavel (como no seven)
Citar7 - Fiquei preocupado com o consumo de memória 740mb sem fazer nada, não abri nenhum aplicativo. O w7 faz isso mas deixa um monte de bibliotecas abertas, com isso o boot de aplicativos ficam bem rápidos, se no Ubuntu isso acontecer não ligo, porém, ainda não é por isso o consumo assustador.realmente o ubuntu 11.04 esta consumindo muita ram (no meu caso em torno de 600 m na inicializacao) porem para quem tem pelo menos 2 g o sistema fica muito mais rapido e estavel (como no seven)
Eu instalei aqui numa VB, o beta - aí aconteceu o seguinte:
O dock lateral não apareceu, e o menu ficou parecido com o Macbuntu que eu jah virtualizei num 10.10 pra testar...enfim, depois reiniciei, e ele carrega até aparecer o wallpaper, e não aparece mais nada - icones, barra superior, menus....nada!
Alguém tem uma dica de como fazê-lo funcionar?
Estou usando o VB no meu 10.04, que no fim das contas, está que é uma beleza! Acho que só saio mesmo no próximo LTS...
Eu realmente espero que a parte do rápido chegue logo por aqui, porque por hora está perdendo para o 10.04. :)depende da configuração do pc mais ao que parece (isto vai deixar muita gente decepcionada) o ubuntu 11.04 nao sera para maquina fraca
+2 . Percebi muito consumo de RAM. Desproporcional comparado ao Maverick.Citar7 - Fiquei preocupado com o consumo de memória 740mb sem fazer nada, não abri nenhum aplicativo. O w7 faz isso mas deixa um monte de bibliotecas abertas, com isso o boot de aplicativos ficam bem rápidos, se no Ubuntu isso acontecer não ligo, porém, ainda não é por isso o consumo assustador.realmente o ubuntu 11.04 esta consumindo muita ram (no meu caso em torno de 600 m na inicializacao) porem para quem tem pelo menos 2 g o sistema fica muito mais rapido e estavel (como no seven)
Esse mês sai o Natty... Pensamento positivo pro Unity não ser uma desgraça!Tenho muito medo disso!
Pensamento positivo pra essa versão não sepultar o Ubuntu!
eu na verdade prefiro o gnome ao kde, mas gosto não se discute, eu acho que a canonical devia dar mais atenção aos derivados do ubuntu, como kubuntu, xubuntu, lubuntu...Esse mês sai o Natty... Pensamento positivo pro Unity não ser uma desgraça!Tenho muito medo disso!
Pensamento positivo pra essa versão não sepultar o Ubuntu!
Realmente não me adaptei com o Unity, na verdade, meu sonho é que o Ubuntu fosse KDE por padrão (quem sabe um dia). O KDE 4.6 tá redondíssimo, to usando ele no Opensuse 11.4, que aliás tá bom demais.
Uso o Ubuntu há anos por causa da estabilidade, segurança, suporte e por causa de vcs aqui do Fórum, que são 10. Mais Gnome é fogo, e Kubuntu não rolou!
sistema unity no Ubuntu 11.04 vai dar certo ?
Aí Galera amante do sistema Ubuntu ! voces acreditam que esse novo sistema unity de janelas vai vingar pra comunidade?eu particularmente acho que vai sim, pois as pessoas que vão vir pro ubuntu e vão usar o Natty (praticamente todos os novatos no bom sentido) vão vir também de Unity, e isso vai fazer o unity crescer e evoluir, mas eu não gostei, vou ficar no Maverick até a versão 11.10 ou superior
Postem aqui a opiniao de voces!
A minha opiniao é que não, utilizei para testar e achei muito complicado é como se estivessem deixando a roda quadrada, uma vez que com Gnome voce tem acesso a aplicativos e pasta de maneira mais simples visualmente porém super eficiente e prático. E com o unity além de você deixar seu desktop altamente poluido apos escolhes algum icone no seu painel, fica um tanto que dificil de encontrar seu aplicativo e sua pasta e outros. Mas bom, essa é minha opinião espero que voces deixem sua opiniao.
valeu , Abraço!
Gostei do Unity. O ambiente é belo e, ao que parece, será também bastante eficiente. Uma ressalva, no entanto, pode ser feita quanto à praticidade: quando se tem mais de uma janela aberta e maximizada, por exemplo, é preciso levar o cursor até o canto superior direito da barra lateral para exibi-la e então selecionar a pasta ou aplicativo que se deseja. Uma ação um tanto quanto trabalhosa. Na barra de tarefas convencional isso é feito de modo muito mais prático e rápido.
edit: sorry, é o 11.04 não 10.04
Estava justamente com essa dúvida. Esse tópico me ajudou a dicidir a instalar do zero a nova versão. Pessoal posso colocar a versão 11.04 lada a lado com a versão 10.10 que já possuo e a windows xp?
estou acabando de ler no http://twitter.com/ubuntudicas
um papo que tá rolando sobre o Ubuntu 11.04 sair c/ o gnome tradicional e ñ o Unity.
vou pesquisar mais sobre o caso.
http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2011/04/surpresa-o-unity-nao-sera-padrao-no-ubuntu-11-04/
* Classic Gnome Desktop by default (dmandell)
* Action: rickspencer3 will bring up the state of unity on the -desktop list for public review and discussion
Já procurei na internet e não localizei nada, tem como eu deixar o Ubuntu 11.04 Beta 1 em português brasil? O meu está em inglês.
estou acabando de ler no http://twitter.com/ubuntudicas
um papo que tá rolando sobre o Ubuntu 11.04 sair c/ o gnome tradicional e ñ o Unity.
vou pesquisar mais sobre o caso.
http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2011/04/surpresa-o-unity-nao-sera-padrao-no-ubuntu-11-04/
Pelo que entendi isso ainda está em discussão:Citar* Classic Gnome Desktop by default (dmandell)
* Action: rickspencer3 will bring up the state of unity on the -desktop list for public review and discussion
Tradução Livre: O Rick trará um status da situação do Unity no desktop para discussão pública. (Estou errado?)
Fonte: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011-April/000842.html
alguém já testou o Gnome 3 no 11.04? Aqui o Unity não roda, alias não apararece, pq rodar ele roda.
E olha que meu vídeo não tem problema nenhum com o compiz.
alguém já testou o Gnome 3 no 11.04? Aqui o Unity não roda, alias não apararece, pq rodar ele roda.
E olha que meu vídeo não tem problema nenhum com o compiz.
Já aconteceu aqui comigo também, usando vídeo Intel.
Instalando pelo LIve CD, na hora de entrar a interface gráfica entra só o som e nada de vídeo.
Interessante é que o Live CD abre normal.
Isso aconteceu com o beta 1. O alfa 3 instalou normal.
O LIve CD tá bem problemático, já Alternate não me deu nenhum problema.
estou acabando de ler no http://twitter.com/ubuntudicas
um papo que tá rolando sobre o Ubuntu 11.04 sair c/ o gnome tradicional e ñ o Unity.
vou pesquisar mais sobre o caso.
http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2011/04/surpresa-o-unity-nao-sera-padrao-no-ubuntu-11-04/
Pelo que entendi isso ainda está em discussão:Citar* Classic Gnome Desktop by default (dmandell)
* Action: rickspencer3 will bring up the state of unity on the -desktop list for public review and discussion
Tradução Livre: O Rick trará um status da situação do Unity no desktop para discussão pública. (Estou errado?)
Fonte: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011-April/000842.html
A melhor pedida seria o Gnome 3, mas...
estou acabando de ler no http://twitter.com/ubuntudicas
um papo que tá rolando sobre o Ubuntu 11.04 sair c/ o gnome tradicional e ñ o Unity.
vou pesquisar mais sobre o caso.
http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2011/04/surpresa-o-unity-nao-sera-padrao-no-ubuntu-11-04/
Pelo que entendi isso ainda está em discussão:Citar* Classic Gnome Desktop by default (dmandell)
* Action: rickspencer3 will bring up the state of unity on the -desktop list for public review and discussion
Tradução Livre: O Rick trará um status da situação do Unity no desktop para discussão pública. (Estou errado?)
Fonte: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2011-April/000842.html
A melhor pedida seria o Gnome 3, mas...
Estou testando o Ubuntu 11.4 mas nao consigo editar a barra lateral e a barra superior, tipo colocar outros programs la etc, etc,......, ambas estao travadas, sera que é por que ainda estar em faze de testes, se poder me ajudar desde ja obrigado !!
Curti o Unity não galera. Clickei lá onde deveria abrir o menu simples e intuitivo, abre uma coisa preta com alguns ícones e uma barra de search. agora eu pergunto e o usuário que estiver iniciando e não souber o nome do aplicativo???e so ir em aplicativos no unity la tem as opcoes como o menu antigo(internet,escritorio,multimidia,etc)
CitarCurti o Unity não galera. Clickei lá onde deveria abrir o menu simples e intuitivo, abre uma coisa preta com alguns ícones e uma barra de search. agora eu pergunto e o usuário que estiver iniciando e não souber o nome do aplicativo???e so ir em aplicativos no unity la tem as opcoes como o menu antigo(internet,escritorio,multimidia,etc)
http://img707.imageshack.us/i/capturadeteladt.png/CitarCurti o Unity não galera. Clickei lá onde deveria abrir o menu simples e intuitivo, abre uma coisa preta com alguns ícones e uma barra de search. agora eu pergunto e o usuário que estiver iniciando e não souber o nome do aplicativo???e so ir em aplicativos no unity la tem as opcoes como o menu antigo(internet,escritorio,multimidia,etc)
Não achei, pode me passar os passos.
???
Pessoal,
Andei lendo sobre a polêmica do unity na nova versão do ubuntu e gostaria de saber se é verdade ou não, ou apenas mais uma especulação ?
Citação:
"GNOME 2 clássico no lugar do Unity: verdade ou não?
09 ABRIL DE 2011
por Tiago Hillebrandt
Tendo em vista a polêmica que gerou a publicação do meu último post, falando sobre a possível substituição do Unity pelo GNOME 2 clássico como ambiente de área de trabalho padrão no Ubuntu Natty, venho aqui prestar alguns esclarecimentos.
Primeiramente, e equivocadamente, foi divulgada a notícia de quê certamente o Natty viria com o ambiente GNOME 2 clássico por padrão. Tal notícia inclusive foi publicada em grandes portais desoftware livre, conforme encaminhei para divulgação, tais como o Br-Linux.org e Notícias Linux, além do Ubuntu Dicas e diversos outros. Contudo, após receber um e-mail de uma fonte confiável, fui informado de quê a mudança não está certa, e que apenas foi levantada a hipótese na reunião do Conselho Técnico.
Portanto, só quero esclarecer que ainda não há uma definição concreta disso, mas ao que tudo indica o Natty Narwhal “11.04″ deverá vir sim com o Unity como padrão. Porém não está descartada a possibilidade de termos o GNOME 2 clássico em seu lugar. Tanto que o post polêmico foi renomeado para “poderá vir”. Uma das definições de um dos mais renomados dicionários da Língua Portuguesa, o Houaiss, para o verbo poder é “correr o risco de ou expor-se a”. E é exatamente o que quis dizer com o post. O Unity corre o risco de ser substituído como padrão pelo GNOME 2 clássico, mas não têm-se alguma certeza.
Para finalizar, peço sinceras desculpas por quaisquer inconvenientes.
Até mais!
E siga-me no Twitter: @tiagoscd!
Grande abraço,
Tiago Hillebrandt
Fonte: http://www.tiagohillebrandt.eti.br/blog/2011/04/gnome-2-classico-no-lugar-do-unity-verdade-ou-nao/
Caros penguins. Estou muito decepcionado com o novo Gnome. Não sei se evolução das coisas precisa ser perfumarias e fru-fru pra consumir memória ram.
Muitas coisas no penguim me indagaram. A primeira foi o desktop 3d. a segunda efeito de gelatina.
me digam pra que serve aquilo a não ser consumir ram hein? Quando se consome ram pra abrir as coisas em abas ou pré-visualizar documentos e imagens em miniaturas o consumo é justificado
Queria ter o poder de continuar com o projeto gnome 2.
Como você pode discordar penguim se o gnome 3 nem tem os botões minimizar e maximizar? Só tem apenas o de fechar.
Eu tinha colocado aqui neste post umas dicas de como instalar o Gnome 3/Gnome Shell, daí criei um tópico na seção Dicas e Truques com as mesmas dicas, as quais obtive sucesso na instalação, como estava dando duplicidade, foi movida para a Quarentena, entendo que este post não é o local adequado para postar dicas, uma vez que é uma seção sobre anúncio de novas versões, então se algum Administrador/Moderador achar que o tópico criado e movido para a Quarentena for de utilidade e de interesse da comunidade, peço que a coloquem na sua seção correspondente, por oportuno, comunico que removí todas as dicas e postagens minhas feitas neste tópico, abaixo o link com as dicas de instalação do Gnome 3/Gnome Shell:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,81293.msg450185.html#msg450185
Eu tinha colocado aqui neste post umas dicas de como instalar o Gnome 3/Gnome Shell, daí criei um tópico na seção Dicas e Truques com as mesmas dicas, as quais obtive sucesso na instalação, como estava dando duplicidade, foi movida para a Quarentena, entendo que este post não é o local adequado para postar dicas, uma vez que é uma seção sobre anúncio de novas versões, então se algum Administrador/Moderador achar que o tópico criado e movido para a Quarentena for de utilidade e de interesse da comunidade, peço que a coloquem na sua seção correspondente, por oportuno, comunico que removí todas as dicas e postagens minhas feitas neste tópico, abaixo o link com as dicas de instalação do Gnome 3/Gnome Shell:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,81293.msg450185.html#msg450185
Até que a versão seja oficialmente lançada tudo sobre ela é concentrado aqui.
É uma pena que você removeu as demais mensagens, então quando a versão for lançada você cria lá onde quer a mensagem novamente.
Como faço para instalar o unity 3d no ubuntu 11.04? Quando vo no ubuntu software center so aparece o unity 2d.
Alguém sabe como tornar o gnome clássico a sessão padrão usando o terminal? O unity não entra aqui.Veja se consegue: gnome-panel --replace
Como faço para instalar o unity 3d no ubuntu 11.04? Quando vo no ubuntu software center so aparece o unity 2d.
Como assim? Ele já é o desktop padrão.
Problema de consumo de memoria resolvido.
Era um BUG do Natty, com a libcairo e o pacote da nvidia. Por isso alguns alegavam que o consumo era normal, e outros (como eu), excessivo.
Problema de consumo de memoria resolvido.
Era um BUG do Natty, com a libcairo e o pacote da nvidia. Por isso alguns alegavam que o consumo era normal, e outros (como eu), excessivo.
Problema de consumo de memoria resolvido.
Era um BUG do Natty, com a libcairo e o pacote da nvidia. Por isso alguns alegavam que o consumo era normal, e outros (como eu), excessivo.
essa nvidia???????
kkkkkkkkkkkkk
bom vou esperar o VB, atualizar p/ voltar meus testes no 11.04 e gnome3, pois acho que vou continuar no ubuntu 10.04lts até a próxima lts.
Estou utilizando a versão 11.04 do ubuntu.
Tbm nao tenho do que reclamar do 64bit, nao tem segredo, nao sei porque a Canonical recomenda indiretamente a versao 32bit e so olhar o teste do Phoronix http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_natty_pae64&num=1 da para ver claramente a diferença do sistema nativo em relação com o 32bits. Veja tbm o de 2009 http://www.phoronix.com/vr.php?view=14477Realmente, vi o teste e as diferenças de desempenho são consideráveis! Pra mim foi uma grata surpresa! Pessoal que tem processador 64 bits, experimentem!
Ola que eu me lembre sao poucos os aplicativos que tem uma isntalação diferente, como o Flash, que tbm nao tem nenhum segredo. A maioria dos aplicativos padrao, senao todos, tem versao para 64 bit e tbm podem rodar aplicaçoes de 32bit e so preciso ter instalado o ia32libs,ia32-libs-gtk e para instalar os programas de 32bits o getlibs.
Para uso simples do dia a dia rodando aplicaçoes, nao vi diferença no desempenho.
Ola que eu me lembre sao poucos os aplicativos que tem uma isntalação diferente, como o Flash, que tbm nao tem nenhum segredo. A maioria dos aplicativos padrao, senao todos, tem versao para 64 bit e tbm podem rodar aplicaçoes de 32bit e so preciso ter instalado o ia32libs,ia32-libs-gtk e para instalar os programas de 32bits o getlibs.
Para uso simples do dia a dia rodando aplicaçoes, nao vi diferença no desempenho.
e ainda ainda tem o multiarch... vai melhorar.
É, amanhã sai a versão beta 2 do Natty, espero que está versão já esteja bem mais estável que as anteriores, pois é a última versão de testes antes da final, espero que essa versão não mande o Ubuntu pro "buraco" e que esse Unity esteje pronto até a versão final. Pensamento positivo galera :)Eu gostei mesmo foi do Kubuntu 11.04, parece estar bem rápido, e o kde esta bem estável, vamos ver na versão final, mas não sei se saiu do meu kubuntu 10.04 lts ainda.
Tem alguma forma de instalar o synapatic e o virtualbox no 11.04?
Ou vai ter?
Eu particularmente acho o Synaptic desnecessário, praticamente tudo o que o Synaptic faz a Central de Programas do Ubuntu também faz, mas o Synaptic é muito mais complexo. Pra mim o Synaptic é só para ocupar espaço
Então, to vendo que mta gente tah reclamando que o novo ubuntu com unity [algo assim] tah ruin e tals.
Eu que comecei agora com ubuntu 10.10, vou sentir alguma diferença? ou será que terei que mudar pro gnome tbm ??
oi zero, concordo com o platao, você que é novo no Ubuntu será muito mais facil se acostumar com o unity do que usuários mais antigos, eu estou no Ubuntu a 4 meses e ao experimentar o unity senti uma diferença enorme e acho dificil me acostumar, não que ele seja ruim, mas mudaram muito o sistema com o unity, por isso as criticas, ele está ruim, pois está na fase beta, e acredito que até a versão final, ele se estabilizará. ;) até breve em mais um topico... ;DEntão, to vendo que mta gente tah reclamando que o novo ubuntu com unity [algo assim] tah ruin e tals.
Eu que comecei agora com ubuntu 10.10, vou sentir alguma diferença? ou será que terei que mudar pro gnome tbm ??
Ola Zero como esta falando do 11.04 e melhor debater e agregar todo o conteudo relativo ao Natty no topico oficial. Respondendo a sua pergunta, e muito mais facil na minha opiniao uma pessoa que chegou agora no Ubuntu se familiarizar com o Natty do que os usuarios mais antigos do sistema.
Pessoal fiz o upgrade da distribuição para 11.04 e me encontrei que não consigo ver os arquivos ocultos pelo navegador de arquivos.
Gostaria que me informassem como fazer para ver esses arquivos ocultos no navegador.
obrigado
Antigamente era control mais a tecla h mudou?Ou então no menu, exibir, arquivos ocultos, não funciona?Pessoal fiz o upgrade da distribuição para 11.04 e me encontrei que não consigo ver os arquivos ocultos pelo navegador de arquivos.
Gostaria que me informassem como fazer para ver esses arquivos ocultos no navegador.
obrigado
Como fazo atualização para o beta 2? Ja utilizo o beta 1 mais faz 2 dias que não chega nenhuma atualização. Como sei que versao que utilizo ?
Qual o nome do plugin que mostra todos os programas aberto na área de trabalho atual mesmo??
ah, alguém aqui está com o overlay scrollbar ativo por padrão? aqui não esta...
Qual o nome do plugin que mostra todos os programas aberto na área de trabalho atual mesmo??
ah, alguém aqui está com o overlay scrollbar ativo por padrão? aqui não esta...
Aqui estou usando o avant window navigator mais tem outros
Não tem mais menu exibir e vou provar com o control. Nada não funcionou.Tem sim, eu fiz isso ontem! Com o navegador de arquivos aberto, o menu fica ativo na barra superior do Gnome... Vê lá que tem sim...
Seguimos provando
http://img854.imageshack.us/i/capturadetela.jpg/][IMG]http://img854.imageshack.us/img854/3561/capturadetela.th.jpg
Se for esse é o Shift Switer em Gerenciamento de janelas.
Atalho é Super>Tab.
Ou então é o Dimensionar em Gerenciamento de janelas.
Atalho : Super>w ou Shift>Alt>up
Como faço para deixa no grub do Ubuntu 11.04 o nomodeset. Para não ficar editando toda o grub ao iniciar.
Como faço para deixa no grub do Ubuntu 11.04 o nomodeset. Para não ficar editando toda o grub ao iniciar.
Bom, instalei o Grub Customizer 2.0 de acordo com essa dica aqui:
http://cafecompinguim.wordpress.com/tutoriais/grub-animado/grub-customizer-2-0/
Meu 11.04 não teve nenhuma atualização, fui no gerenciador de atualização e não tinha nada. Não teve nenhuma modificação do beta 1 para p beta 2?
Ok.Meu 11.04 não teve nenhuma atualização, fui no gerenciador de atualização e não tinha nada. Não teve nenhuma modificação do beta 1 para p beta 2?
Atualização é automática. Você está com a versão Beta 2.
Pessoal, Usei o live cd do Beta 2 e seleciono a opção Português do Brasil, porém quando o sistema inicia ainda está em Inglês. Como deixar em Português?
Pessoal, Usei o live cd do Beta 2 e seleciono a opção Português do Brasil, porém quando o sistema inicia ainda está em Inglês. Como deixar em Português?Você deu um enter logo assim que fica com os ícones embaixo da tela?
Veremos uma mudança muito grande do 11.04 para o 11.10, não por causa de novos aplicativos, mas porque o Unity estará mais lapidado. A desvantagem do Unity em relação ao tradicional gnome-panel é que o gnome-panel é mais antigo (mais tempo de desenvolvimento). O gnome-shell e o unity estão me surpreendendo, de forma positiva.
Eu pretendo fazer uma analise dos dois, mas não tem como fazer comparações e analises agora, eles ainda são "recem-nascidos". Vou esperar pelo menos que virem "crianças".
O mais incrivel é que os que mais estão reclamando são os usuários mais antigos (eu uso desde a 9.04).
O que eu achei interessante no 11.04 foi o kernel. Está muito bom.
@Joseph, eu estava falando do 11.04 mesmo (e não do Gnome3 + Unity), mas sem querer acabei desvirtuando :P
---------------------
O que eu achei interessante no 11.04 foi o kernel. Está muito bom. E o conjunto de Wallpapers.
A função de atualizar do 10.04 para o 11.04 pelo LiveCD é um tiro certeiro.
Meu Deus. Antes estava suportável, agora está insuportável. Alguém me diz que vídeos em primeiro plano é um BUG? Não aguento mais. Não tenho costume de ficar minimizando aplicativos, usou alt + tab, ou então clico na barra em baixo. Só que quando eu to vendo um vídeo, ele fica em primeiro plano, atrapalhando o outro aplicativo.
Não quero ter que voltar pra 10.10 apenas por isso.
Sou novo no Ubuntu, criei uma partição no meu Windows 7 para instalar o Ubuntu 10.10, mas vi que vai sair o Ubuntu 11.04, então eu gostaria de saber se eu preciso apagar o Ubuntu antigo e recriar ou formatar a partição ou eu posso instalar a nova versão por cima da versão anterior?
Na hora da instalação, as partições vão estar lá do jeito que eu criei ou terão que ser refeitas?
Não há perigo de instalar por cima da outra versão sem prejudicar o Windows ou a inicialização em dual boot?
Lembrando que a partição que eu criei sumiu do Windows quando eu instalei o Ubuntu 10.10.
Ontem eu testei o 11.04 beta 2 padrão! Não gostei do Unity, mas achei legal a iniciativa das mudanças! O que eu não gostei nem um pouco mesmo foi de não achar como voltar para o Gnome clássico! Só tinha Unity que obrigatoriamente faz você usar o Compiz!
Adorei que a qualidade de imagem e som melhoram a cada versão! Pelo menos aqui no meu hardware é tudo intel só com a placa de vídeo sendo ATI (um 4850) funcionou tudo direitinho e sem nenhum pau!
O kernel 2.6.38-8 que ele está usando também está ótimo! Muito fluido e consome poucos recursos! Mesmo num live-cd era muito rápido e respondia bem! Claro que não tão rápido quanto o liquorix ou o Aptosid, mas em se tratando de kernel do Ubuntu, foi um avanço!
Alguém sabe dizer como vou poder voltar para o Gnome clássico? Ou isso não será possível?
Ontem eu testei o 11.04 beta 2 padrão! Não gostei do Unity, mas achei legal a iniciativa das mudanças! O que eu não gostei nem um pouco mesmo foi de não achar como voltar para o Gnome clássico! Só tinha Unity que obrigatoriamente faz você usar o Compiz!
Adorei que a qualidade de imagem e som melhoram a cada versão! Pelo menos aqui no meu hardware é tudo intel só com a placa de vídeo sendo ATI (um 4850) funcionou tudo direitinho e sem nenhum pau!
O kernel 2.6.38-8 que ele está usando também está ótimo! Muito fluido e consome poucos recursos! Mesmo num live-cd era muito rápido e respondia bem! Claro que não tão rápido quanto o liquorix ou o Aptosid, mas em se tratando de kernel do Ubuntu, foi um avanço!
Alguém sabe dizer como vou poder voltar para o Gnome clássico? Ou isso não será possível?
O modo clássico você acessa pelo GDM, ou seja, ao clicar no usuário no GDM e antes de digitar a senha e entrar, lá na parte inferior da janela do GDM, tem a opção de mudar de Ubuntu (que é o Unity) para o modo clássico ou clássico sem efeitos. O clássico é o que já conhecemos com os efeitos do compiz, já o clássico sem efeitos é o clássico que conhecemos sem os efeitos do compiz.
Achei um sistema chato para usar janelas maximizadas, você se perde um pouco para voltar para as outras janelas que estão abertas. Quando você tem por exemplo o Evolution aberto maximizado e abre um email que também abre numa janela maximizada, parece haver uma certa confusão nos menus das janelas lá na barra superior e por vezes você quer fechar a janela do email aberto e parece que trava, sendo obrigado tirar do maximizar para poder fechar.
Também achei que realizo mais passos para fazer algumas funções, até o momento não aprovei nem um pouco esse Unity.
Certos programas que colocam ícones no systray, área de notificação, não ficam mais lá (pidgin, exaile, firestarter).
ícone da lixeira e das quatro áreas de trabalho toda hora muda de imagem e por aí vai...
Boa tarde pessoal...Será lançado no fim desse mês (dia 28 se não me engano). Qto ao dual boot com o win7 não sei dizer, sempre usei com junto com o xp e nunca tive problemas.
Sou usuário do ubuntu mas estive um tempo afastado do forum por questões profissionais.
Troquei meu note book e o atual veio com o windows 7.
Pergunto desta forma aos amigos se já esta na epoca do lançamento do ubunti 11.04 e caso já tenha onde bosso baixa-lo?
Outra coisa: pretendo usar o ubuntu em dualboot com o windows 7 e desta forma pergundo aos amigo se alguém teve algum problema em fazer este dual boot com esses dois sistemas operacionais com notebook Acer?
Ontem eu testei o 11.04 beta 2 padrão! Não gostei do Unity, mas achei legal a iniciativa das mudanças! O que eu não gostei nem um pouco mesmo foi de não achar como voltar para o Gnome clássico! Só tinha Unity que obrigatoriamente faz você usar o Compiz!
Adorei que a qualidade de imagem e som melhoram a cada versão! Pelo menos aqui no meu hardware é tudo intel só com a placa de vídeo sendo ATI (um 4850) funcionou tudo direitinho e sem nenhum pau!
O kernel 2.6.38-8 que ele está usando também está ótimo! Muito fluido e consome poucos recursos! Mesmo num live-cd era muito rápido e respondia bem! Claro que não tão rápido quanto o liquorix ou o Aptosid, mas em se tratando de kernel do Ubuntu, foi um avanço!
Alguém sabe dizer como vou poder voltar para o Gnome clássico? Ou isso não será possível?
O modo clássico você acessa pelo GDM, ou seja, ao clicar no usuário no GDM e antes de digitar a senha e entrar, lá na parte inferior da janela do GDM, tem a opção de mudar de Ubuntu (que é o Unity) para o modo clássico ou clássico sem efeitos. O clássico é o que já conhecemos com os efeitos do compiz, já o clássico sem efeitos é o clássico que conhecemos sem os efeitos do compiz.
Achei um sistema chato para usar janelas maximizadas, você se perde um pouco para voltar para as outras janelas que estão abertas. Quando você tem por exemplo o Evolution aberto maximizado e abre um email que também abre numa janela maximizada, parece haver uma certa confusão nos menus das janelas lá na barra superior e por vezes você quer fechar a janela do email aberto e parece que trava, sendo obrigado tirar do maximizar para poder fechar.
Também achei que realizo mais passos para fazer algumas funções, até o momento não aprovei nem um pouco esse Unity.
Certos programas que colocam ícones no systray, área de notificação, não ficam mais lá (pidgin, exaile, firestarter).
ícone da lixeira e das quatro áreas de trabalho toda hora muda de imagem e por aí vai...
Boa dia a todos!...
Baixei os seguintes arquivos:
ubuntu-11.04-beta2-descktop-amd64 e ubuntu-11.04-beta2-descktop-amd64+mac e instalei no pen-drive através do UNetbootin. Dei a partida através do pen-drive e tudo correu sem problemas , porem o desctop tinha os icones agrupados em colunas na lado esquedo da tela, não tendo inclusive barra de menu. No ubuntu 10.10 tive uma situação deste tipo, quando baixei equivocadamente um arquivo apara netbook.
Seriam os arquivos acima para netbook?
Qual seria o arquivo mais adequado para meu notebook que tem um processador amd 64 bits?
Desde já agradeço.
Já está com o Gnome 3? Qdo testei o beta 1 ainda era o Gnome 2.32 ou algo assim.Ainda está no mesmo.
Nossa, faltando 8 dias ainda tá assim!Já está com o Gnome 3? Qdo testei o beta 1 ainda era o Gnome 2.32 ou algo assim.Ainda está no mesmo.
>:( Pessoal, instalei o ubuntu 11.04 beta 2 no meu netbook, tudo esta funcionando muito bem sem bugs, mais o consumo da bateria aumentou muito, antes com ubuntu 10.10 durava 3 horas e meia, agora dura 1 hora e 20 minutos, tentei colocar o applet para controle de frequencia da cpu, meu netbook tem 2 cores, mais esse applet só controla um core e depois de 2 minutos de uso ele não responde mais.
A minha pergunta é se voces poderiam me ajudar, pois não estava querendo usar o gnome default .
agradeço a ajuda de voces.....
>:( Pessoal, instalei o ubuntu 11.04 beta 2 no meu netbook, tudo esta funcionando muito bem sem bugs, mais o consumo da bateria aumentou muito, antes com ubuntu 10.10 durava 3 horas e meia, agora dura 1 hora e 20 minutos, tentei colocar o applet para controle de frequencia da cpu, meu netbook tem 2 cores, mais esse applet só controla um core e depois de 2 minutos de uso ele não responde mais.cara, deve ser por que está na fase beta, pois veja só, o Ubuntu 10.10 na fase de testes o consumo de memoria RAM era muito superios do que a versão final, vc pode ate ver no tópico oficial no ubuntu 10.10 aqui(http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,66416.0.html (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,66416.0.html)) as mensagens de alguns usuários. até a versão final com certeza isso irá mudar
A minha pergunta é se voces poderiam me ajudar, pois não estava querendo usar o gnome default .
agradeço a ajuda de voces.....
Boa noite!..Colega, vai ser assim, mas nada que não se resolva usando uns 5 minutos, é fácil acostumar, pelo menos, é o que penso.
Eu pessoalmente não gostei em nada desse descktop. Será que vai ficar assim depois da versão final?
Boa noite!..
Eu pessoalmente não gostei em nada desse descktop. Será que vai ficar assim depois da versão final?
Boa noite galera tambem estou testando esta nova versão do Ubuntu achei que ficou bem legal mais dificil de acostumar varios problemas que eu tinha com meu Ipod foram solucionados o que já me deixou muito feliz ;D mais o Banshee como reprodutor oficial meu Deus quem foi o loko que feiz isso eu so tenho problemas com este tocador trava toda hora mais isso foi facil resolver por que o Exaile e Rhythmbox rodam suaves no Natthy.só p/ constar, exaile por hora ñ vai aparecer no systray; o rhythmbox, eu ñ sei, também lamentei a saída dele, simples e objetivo, enquanto o banshee é pesadão, cheio daquelas bibliotecas mono, mas acho que o banshee, ñ só veio p/ substituir o rhythmbox, como também, futura/, o Totem, já que o Banshee, é uma central de multimídia: áudio e vídeo.
Finalmente fiz o teste no Natty com o Unity e confesso que gostei. Adorei o melhor aproveitamento da tela, pois quando os aplicativos são maximizados, os botões e o menu, vão para a barra superior. Isso é extremamente útil em telas menores. Não experimentei nenhum problema de crash no Unity.
Agora uma coisa que me deixou triste, foi ver que os applets que funcionam no gnome-panel, não funcionam nele. Isso deixa aplicativos como o Glipper/Parcellite inoperantes. Pelo que li, isso não é exclusividade do Unity, o Gnome3 também vai aposentar os applets. Claro que isso se aplica a como eles são hoje, pois podem ser adaptados para trabalhar com o indicator-applet do Unity. Torço para que isso aconteça logo, pois alguns applets são uma mão na roda, e trabalhar sem eles, é uma perda significativa de produtividade.
Estou baixando uma imagem do link "Imagem Diária:", se eu entendi bem, esse link é atualizado mesmo todos os dias com as últimas atualizações? Se for isso é muito legal, bem que poderiam fazer ao menos uma renovada mensal na imagem do definitivo.Sim é atualizado todos os dias.
Olá colegas,
Tenho o Ubuntu 10.10 e o Debian instalado em Dualboot e gostaria de instalar o Ubuntu 11.04 no lugar do Debian, para testa-lo já que meu not tem placa de video nvidia e não funciona corretamente no CD, li que tem que instalar o drive.
Pois bem, a duvida é a seguinte:
Sabendo que uso o Grub que o Debian instalou, será que o Ubuntu instalará um novo Grub ou terei algum problema?
Olá!
Estou a utilizar Ubuntu 11.04 em VirtualBox, já a funcionar com efeitos visuais. De vez em quando o ecrã tem flashes e fica escuro, mas durante menos de 1 segundo. Calculo que tenha a ver com alguma configuração gráfica, daí perguntar se, quem utiliza esta versão de Ubuntu em VirtualBox, tem estes problemas e como os resolveu.
Obrigado
Se calhar até estou a usar o 2d e ainda nem me apercebi ;D Sei que noto um efeito ou outro, não sei se são todos os efeitos. Onde posso confirmar?
Ah, eu cá só instalei os virtualbox guest tools, activei o 3D no virtualbox e foi automático, ficou tudo a funcionar.Se calhar até estou a usar o 2d e ainda nem me apercebi ;D Sei que noto um efeito ou outro, não sei se são todos os efeitos. Onde posso confirmar?
o meu ñ veio instalado por padrão pelo beta2, tive que instalar procurando no synaptic por unity2d
Bom galera!!Mais um comentário me encorajando a utilizar o Kubuntu 11.04, daqui a 9 dias estou de Kubuntu kkk
Estou aqui com o Kubuntu 11.04 e tenho que confessar é o mais rápido até agora.
E não tive nenhum crash até agora.
Simplesmente fantástico, hehe.
realmente vale apenas, pelo menos o teste.
Olá colegas,
Instalei o 11.04 e só funciona com o microfone externo, o microfone embtido não funfa nem a pau, já alterei as configurações na prefrencia de som para entrada de linha analógica e não surtiu efeito.
Se algém já passou por isso e consegui resolver passa a dica que será de grande ajuda.
vlw
Olá Alarcon,
Já sim, foi a primeira coisa que fiz, mais não funfou, não dá nem sinal e o engraçado é que funciona o externo. (quando mudo para o externo).
Camarada, se você está apenas com o 11.04, seu tópico será movido para o tópico oficial do 11.04, ele é beta2, por isso os comentários sobre ele ficam concentrados num mesmo local.
Se ainda tem o 10.10, dê mais dicas do que está fazendo:
Quais aplicativos estão abertos na hora que fica mudo?
Já tentou deixar apenas a música sem mexer no computador?
Acontece com todos os player?
A versão final (e estável) sairá dia 28/04/2011, ou seja, daqui uma semana. Então eu esperaria mais sete dias e instalaria logo a versão final.
Valeu...
Fui...
Até mais...!!!
Boa Noite Pessoal,
Sou usuário Linux, desde a Versão 4.2 do kurumin, passei por algumas distros, mas Natty para mim está muito boa e gostei da nova interface não tive problemas de crash, no entanto estou com uma dúvida meio que boba, mais ai vai ela. Instalei a versão beta 1 e fui fazendo as atualizações pela central de atualizações, só que percebi que quando deixo o Servidor - Brasil, apararecem menos atualizações do que quando coloco o Servidor Principal. Qual deles devo deixar por padrão??
Agradeço desde já!
Boa Noite Pessoal,
Sou usuário Linux, desde a Versão 4.2 do kurumin, passei por algumas distros, mas Natty para mim está muito boa e gostei da nova interface não tive problemas de crash, no entanto estou com uma dúvida meio que boba, mais ai vai ela. Instalei a versão beta 1 e fui fazendo as atualizações pela central de atualizações, só que percebi que quando deixo o Servidor - Brasil, apararecem menos atualizações do que quando coloco o Servidor Principal. Qual deles devo deixar por padrão??
Agradeço desde já!
Boa noite!...
Pessoal!... tem como diminuie o tamalho dos icones da barra lateral do ubunti 11.04 beta 2?
Boa noite!...Tem um vídeo do colega Pintinho que ensina: http://www.youtube.com/watch?v=qAvntYH9NwA
Pessoal!... tem como diminuie o tamalho dos icones da barra lateral do ubunti 11.04 beta 2?
Alguém sabe qual é o local apropriado para sugestões?
Lintian check results for /home/jeffersonx/Downloads/virtualbox-4.0_4.0.6-71344~Ubuntu~natty_amd64(1).deb:
E: virtualbox-4.0: maintainer-script-removes-device-files prerm:27
Alguém aí também está tendo problema ao instalar o Virtualbox no Ubuntu 11.04 Natty beta2? O meu dá um erro falando que o pacote é de má qualidade com a seguinte descrição:Código: [Selecionar]Lintian check results for /home/jeffersonx/Downloads/virtualbox-4.0_4.0.6-71344~Ubuntu~natty_amd64(1).deb:
E: virtualbox-4.0: maintainer-script-removes-device-files prerm:27
Bom dia pessoal.
Já tenho experiência com Linux a alguns anos, mas estou enfrentando um problema com a versão 11.04.
Estou testando o Unity e não estou gostando. Tô cansado de dar cliques pra achar um Aplicativo. Quem disse que esse Unity é fácil? Fui tentar achar a Tela de Login, e cadê? Fui na net e achei um modo de voltar para o bom e velho Gnome. É muito bonito, mas ao ouvir uma rádio online e minimizar a página, quando se abre o navegador, a rádio abre junto! Arre!!! Só se eles vo de liginvão arrumar, mas de começo; detestei. Se alguém quiser mudar, dê uma olhada no link. Fui...
http://todoespacoonline.com/post.php?id=1099
Estou testando o Unity e não estou gostando. Tô cansado de dar cliques pra achar um Aplicativo. Quem disse que esse Unity é fácil? Fui tentar achar a Tela de Login, e cadê? Fui na net e achei um modo de voltar para o bom e velho Gnome. É muito bonito, mas ao ouvir uma rádio online e minimizar a página, quando se abre o navegador, a rádio abre junto! Arre!!! Só se eles vo de liginvão arrumar, mas de começo; detestei. Se alguém quiser mudar, dê uma olhada no link. Fui...
http://todoespacoonline.com/post.php?id=1099
Camarada, eu também acho que damos mais cliques, porém, é possível usar menos o rato e mais a tecla super (janela do windows).
ex: tecla super> letras "la" e verá o aplicativo de login.
É um buscador que promete.
Tente super+tab+número que aparece na barra = aplicativo aberto
Tente f10 e estará no menu do aplicativo ou na barra
ctrl+f10 e terá a janela do aplicativo no meio da tela.
Alguém aí também está tendo problema ao instalar o Virtualbox no Ubuntu 11.04 Natty beta2? O meu dá um erro falando que o pacote é de má qualidade com a seguinte descrição:Código: [Selecionar]Lintian check results for /home/jeffersonx/Downloads/virtualbox-4.0_4.0.6-71344~Ubuntu~natty_amd64(1).deb:
E: virtualbox-4.0: maintainer-script-removes-device-files prerm:27
Acho que isso é frescura desse Central de Programas que substituiu o Gdebi, mas aqui eu insisti na instalação e instalou e está funcionando normalmente, até instalei no VB do Ubuntu 11.04 instalado no HD o natty para ver se o 3D (Unity) funcionava, pois na versão anterior do VB não e agora está funcionando para mim.
PS: usei a versão 32bits do VB e pelo que vejo você usa a 64bits, mas aqui deu um erro parecido com esse seu, ou seja, ao clicar duas vezes sobre o .deb ele abre no central de programas e informa isso de má qualidade.
Estou testando o Unity e não estou gostando. Tô cansado de dar cliques pra achar um Aplicativo. Quem disse que esse Unity é fácil? Fui tentar achar a Tela de Login, e cadê? Fui na net e achei um modo de voltar para o bom e velho Gnome. É muito bonito, mas ao ouvir uma rádio online e minimizar a página, quando se abre o navegador, a rádio abre junto! Arre!!! Só se eles vão arrumar, mas de começo; detestei. Se alguém quiser mudar, dê uma olhada no link. Fui...
http://todoespacoonline.com/post.php?id=1099
A única coisa que acho que faltou é a opção de voltar no menu. Por exemplo, você clica em aplicativos de internet. Ok. Agora imagine que clicou por engano e quer voltar para escolher aplicativos de mídia. Não tem como. Tem que fechar o menu e abrir novamente. Achei meio chato. No mais, estou gostando muito da nova interface.
faltam 4 dias para o lançamento, já puseram o Gnome 3?
Ah, então nem vou testar essa versão.faltam 4 dias para o lançamento, já puseram o Gnome 3?
Isso não vai acontecer. Ou acha que vão colocar uma versão instável, o Gnome3, a apenas 3 dias do lançamento ?
Se tivesse acompanhado o tópico desde o início, veria que o Natty virá com o Gnome 2.32.1.
A única coisa que acho que faltou é a opção de voltar no menu. Por exemplo, você clica em aplicativos de internet. Ok. Agora imagine que clicou por engano e quer voltar para escolher aplicativos de mídia. Não tem como. Tem que fechar o menu e abrir novamente. Achei meio chato. No mais, estou gostando muito da nova interface.
Não entendi bem essa limitação que você fala, mas também estou na fase de adaptação e quanto a isso de abrir aplicativos você pode clicar com o botão direito do mouse no ícon no dock lateral e escolher a categoria de pesquisa. Se você errou, clicou na categoria internet, mas queria ir na multimidia basta ir na área de pesquisa bem no canto esquerdo onde tem v que será mostrada todas as categorias de pesquisa.
Tenho algumas reclamações, parece que o sistema não foi feito para usar janelas maximizadas, percebo uma certa confusão, travamentos, com isso. O pesquisar não aceita o copiar e colar ficando uns caracteres estranhos. Aquele pesquisar que tinha no gnome antigo onde você poderia pesquisar por um arquivo ou pasta em todo o sistema não encontrei, pois as pesquisas que faço nunca encontram o que quero no sistema, portanto fraco. Como remover aqueles arquivos abertos recentemente, não encontrei opção de limpar. Alguns ícones de aplicativos não ficam na área de notificação.
Ao clicar no ícone do programa já aberto, no dock, ele deveria minimizar para lá, mas para isso é preciso clicar no ícone minimizar da janela do programa.
Como ainda é uma versão em desenvolvimento, esse tópico vai acabar na quarentena como o meu:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,81293.msg450185.html#msg450185
Boa tarde!...
Por gentileza. como faço para colocar o natty em portugues do Brasil.
Tenta apagar a pasta oculta no diretório do usuário ".gconf" se não me engano e reinicia a sessão. Se for a pasta correta, as configurações voltarão ao modo padrão (default).
Fiz o upgrade hoje na máquina do trabalho. Tudo perfeito... agora... ninguém pensou num botão "mostrar área de trabalho"?
É... Amanhã é o dia do lançamento final, não vou utilizar o Ubuntu Natty, mas sim o Kubuntu Natty, ouvi dizer que ele está ótimo, muito mais estável e rápido que a versão anterior, e eu prefiro o KDE ao Gnome
Fiz o upgrade hoje na máquina do trabalho. Tudo perfeito... agora... ninguém pensou num botão "mostrar área de trabalho"?
Pensaram sim Agente, eu particularmente prefiro o icone tbm do que o atalho do teclado..
http://www.tiagohillebrandt.eti.br/blog/2011/04/icone-mostrar-area-de-trabalho-no-lancador-do-unity/
Tota, só não baixo hoje porque minha internet está indisponível :-( amanhã antes de ir para a escola começo baixar hehehe, será que até lá já puseram a versão final?É... Amanhã é o dia do lançamento final, não vou utilizar o Ubuntu Natty, mas sim o Kubuntu Natty, ouvi dizer que ele está ótimo, muito mais estável e rápido que a versão anterior, e eu prefiro o KDE ao Gnome
Pra que esperar? Voce acredita que vão incluir algo de extrema importancia em 24 horas? Baixe do daily-ubuntu e mande pau.
Realmente o KDE 4 está show.
Mas o melhor mesmo é esperar um ou dois meses até ter tudo estável.
[]'s
Ola,
Não tem "versão final", de hoje para amanhã é tudo a mesma coisa.
Daqui uns tres a sete dias deve aparecer uma atualização de uns 100mB, mesmo sendo "versão Final", sempre foi assim.
[]'s
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=11.04
DISTRIB_CODENAME=natty
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 11.04"
Fiz o upgrade hoje na máquina do trabalho. Tudo perfeito... agora... ninguém pensou num botão "mostrar área de trabalho"?
Eu instalei ontem (26/04/2011) o Ubuntu 11.04 Natty Narwhal numa máquina virtual (VirtualBox) e quando carreguei o S.O. após a instalação apareceu sem o Unity... o que posso ter feito de errado...??? fiz a instalação limpa, atualizei durante a instalação e após a instalação também a atualização padrão... mesmo assim não aparece a barra lateral esquerda do unity... ???
Eu instalei ontem (26/04/2011) o Ubuntu 11.04 Natty Narwhal numa máquina virtual (VirtualBox) e quando carreguei o S.O. após a instalação apareceu sem o Unity... o que posso ter feito de errado...??? fiz a instalação limpa, atualizei durante a instalação e após a instalação também a atualização padrão... mesmo assim não aparece a barra lateral esquerda do unity... ???Tenta configurar a VB para ter 3d e alocar 128 mb de memória de vídeo, depois, instala os drivers experimentais para 3D no Natty, reinicia .
Eu instalei ontem (26/04/2011) o Ubuntu 11.04 Natty Narwhal numa máquina virtual (VirtualBox) e quando carreguei o S.O. após a instalação apareceu sem o Unity... o que posso ter feito de errado...??? fiz a instalação limpa, atualizei durante a instalação e após a instalação também a atualização padrão... mesmo assim não aparece a barra lateral esquerda do unity... ???Tenta configurar a VB para ter 3d e alocar 128 mb de memória de vídeo, depois, instala os drivers experimentais para 3D no Natty, reinicia .
Eu instalei ontem (26/04/2011) o Ubuntu 11.04 Natty Narwhal numa máquina virtual (VirtualBox) e quando carreguei o S.O. após a instalação apareceu sem o Unity... o que posso ter feito de errado...??? fiz a instalação limpa, atualizei durante a instalação e após a instalação também a atualização padrão... mesmo assim não aparece a barra lateral esquerda do unity... ???Tenta configurar a VB para ter 3d e alocar 128 mb de memória de vídeo, depois, instala os drivers experimentais para 3D no Natty, reinicia .
VB já está configurado para 3D... quanto a memória de vídeo posso colocar os 128 MB porque tenho uma GF 8600GT com 512 MB de memória dedicada, agora quanto aos drivers experimentais, quais são eles...?!?!?
Eu instalei ontem (26/04/2011) o Ubuntu 11.04 Natty Narwhal numa máquina virtual (VirtualBox) e quando carreguei o S.O. após a instalação apareceu sem o Unity... o que posso ter feito de errado...??? fiz a instalação limpa, atualizei durante a instalação e após a instalação também a atualização padrão... mesmo assim não aparece a barra lateral esquerda do unity... ???Tenta configurar a VB para ter 3d e alocar 128 mb de memória de vídeo, depois, instala os drivers experimentais para 3D no Natty, reinicia .
VB já está configurado para 3D... quanto a memória de vídeo posso colocar os 128 MB porque tenho uma GF 8600GT com 512 MB de memória dedicada, agora quanto aos drivers experimentais, quais são eles...?!?!?
Quando testei o Natty e quando instalei não veio logo de primeira a barra, aí marquei todas as fontes nos repositórios(live cd) dei um apt-get update e apareceu a opção dos drivers experimentais, não são os proprietários da Nvidia.
Aqui estava com problemas de janelas em branco e desinstalei os drivers proprietários , estou com esses da comunidade(Nouveaux).
VB já está configurado para 3D... quanto a memória de vídeo posso colocar os 128 MB porque tenho uma GF 8600GT com 512 MB de memória dedicada, agora quanto aos drivers experimentais, quais são eles...?!?!?
VB já está configurado para 3D... quanto a memória de vídeo posso colocar os 128 MB porque tenho uma GF 8600GT com 512 MB de memória dedicada, agora quanto aos drivers experimentais, quais são eles...?!?!?
Aqui instalei no VB, antes de entrar fui nas configurações e habilitei o 3D, só uso 64MB para memória de vídeo e uns 758 de ram no Unity do VB, depois de entrar no sistema que entra ainda no ubuntu clássico, ativei os adicionais para convidado e reiniciei o sistema, na tela do GDM observei se está em Ubuntu e não o clássico aí entrei no sistema e o Unity estava lá funcionando. Agora usei a última versão do VirtualBox baixado do site dele e não dos repositórios do Ubuntu.
Onde você encontrou esse adicionais para convidade que eu já procurei por aqui e não consegui encontrar...???
aqui já tentei de tudo no vb, e nada do unity lá, acho que deve ser o kernel pae por conta dos 4gb ram que tenho no desktop, o qual ainda uso o ubuntu 10.04lts 32bits
VB já está configurado para 3D... quanto a memória de vídeo posso colocar os 128 MB porque tenho uma GF 8600GT com 512 MB de memória dedicada, agora quanto aos drivers experimentais, quais são eles...?!?!?
Aqui instalei no VB, antes de entrar fui nas configurações e habilitei o 3D, só uso 64MB para memória de vídeo e uns 758 de ram no Unity do VB, depois de entrar no sistema que entra ainda no ubuntu clássico, ativei os adicionais para convidado e reiniciei o sistema, na tela do GDM observei se está em Ubuntu e não o clássico aí entrei no sistema e o Unity estava lá funcionando. Agora usei a última versão do VirtualBox baixado do site dele e não dos repositórios do Ubuntu.
Onde você encontrou esse adicionais para convidade que eu já procurei por aqui e não consegui encontrar...???
aqui já tentei de tudo no vb, e nada do unity lá, acho que deve ser o kernel pae por conta dos 4gb ram que tenho no desktop, o qual ainda uso o ubuntu 10.04lts 32bits
Se não me engano a nova versão do Virtualbox (4.0.6) resolve o problema do Unity na máquina virtual.
Boa tarde!...
O daily eu encontro neste endereço: http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Olá.
Eu pretendo baixar o novo Ubuntu 11.04, o quanto antes, se possível amanhã mesmo...
Mas, olhando pela internet, eu vi reclamações sobre o "peso" da nova interface gráfica, a tal de Unity...
Então eu fiquei em dúvida...
Meu PC é uma carroça tem 1GB de RAM, tem uma placa de vídeo desprezível...
Será que vale a pena tentar o 11.04? Qual a interface gráfica do 11.04 mais indicada para o meu PC?
provavelmente a senha é vazia, ou seja, não digite nada e apenas dê um enter.
Já saiu a nova versão: http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/downloadjá estou baixando para testar... :)