Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Mensagens - gabriel0085

Páginas: [1] 2 3 ... 74
1
Café com Ubuntu / Razões para adquirir o Windows Vista
« Online: 08 de Janeiro de 2008, 13:35 »
Citar
Razões para adquirir o Windows Vista

Algumas pessoas me criticaram em posts anteriores por ser anti-Microsoft. Para amenizar a situação e melhorar minha imagem, listo aqui algumas boas razões para adquirir o Windows Vista:

    * Compatibilidade com versões anteriores: 38% dos malwares já são compatíveis com o Vista;

    * Segurança: Vista, o tal sistema seguro…;

    * Dificuldade de acesso indesejado: Quebrando a senha de um documento Word;

    * Inovações gráficas e de usabilidade: Windows Vista não é cópia do Mac OS X;

(...)

Texto completo: http://andrenoel.com.br/index.php/2007/01/29/razoes-para-adquirir-o-windows-vista/

2
Dicas e Truques / Re: Iniciando no editor vetorial Inkscape
« Online: 08 de Janeiro de 2008, 13:28 »
Não sei se já foi postado aqui no fórum, caso não tenha sido, fica a dica:

Uniconvertor: Abrindo arquivos do Corel Draw (.cdr) com o inkscape
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,30318.new.html#new

4
Café com Ubuntu / Arqueologia: rodando hoje o kernel Linux 0.01, de 1991
« Online: 08 de Janeiro de 2008, 13:16 »
Citar
Arqueologia: rodando hoje o kernel Linux 0.01, de 1991
Tue, 08/01/2008 - 11:10

O OSNews divulgou uma iniciativa que atualizou o kernel Linux 0.01 original, de 1991, para poder ser compilado com o GCC-4.x, permitindo que os interessados rodem em emuladores como o QEMU e o Bochs um kernel da época em que o Linus Torvalds era um estudante magrelo na Finlândia.

(...)

Fonte: http://br-linux.org/linux/arqueologia-rodando-hoje-o-kernel-linux-0.01-de-1991

5
Café com Ubuntu / Re: O melhor dos melhores.
« Online: 03 de Janeiro de 2008, 11:57 »
IM....................................amsn
IRC...................................não uso
Tocador de áudio.................rhythmbox (o melhor =P)
Tocador de vídeo.................totem-xine
Navegador de Internet..........Firefox (o melhor =P)
Torrent..............................Azureus
P2P...................................Azureus
Gerenciador de Downloads....DownThemAll (Extensão para o Firefox)


Rhythmbox e Firefox pra mim são os intocáveis. Já usei todos os concorrentes dos dois, mas nenhum chegou aos pés deles.

6
Café com Ubuntu / Re: Linux Mint :)
« Online: 30 de Dezembro de 2007, 09:35 »
Joguei meu CD do Ubuntu 7.10 no lixo, troquei pelo CD do Mint 4.0.

O Mint funciona pra mim como uma versão do Ubuntu 7.10.1: Principais bugs resolvidos e uma excelente compilação de softwares e codecs deixam e o Mint mais outofbox.



Boas impressões sobre o Mint:

-principais "bugs de lançamento" do gusty resolvidos (tela de boot, problema de com o esound...)

-java, flash, codecs, win32codecs, libdvdcss2
-totem-xine (roda o menu dos DVDs)
-mplayer e mozilla-mplayer (rádios e streamings)
-envy (mantém a possibilidade ter sempre o driver de vídeo mais atualizado)
-aptoncd
-atalhos das outras partições removidos do desktop
-lista completa de repositórios

(pontos mais familiares para os que estão migrando)
-softwareportal (o superdownloads/downloads.com para linux)
-"pasta pessoal" e "computador" no desktop
-menu único inferior
-thunderbird (bastante popular entre usuários do windows)
-amarok (causa melhor impressão aos recém chegados)




Pontos desinteressantes sobre o Mint:

-remoção do f-spot sem adicionar um substituto superior
-os assistentes do mint tem algumas funções desnecessários e é, no geral, desorganizado.
-entrada dupla - xchat (o pidgin já acessa o IRC)


-----------------------------------------



Isso tudo quer dizer que o Mint é melhor que o Ubuntu? Não
 
O Mint não é melhor que o Ubuntu simplesmente porque ele é 90% Ubuntu.

Eu troquei meu CD do Ubuntu pelo do Mint simplesmente porque me poupa trabalho com instalações e configurações. Mas pra mim é como se ainda usasse o Ubuntu gusty.


Recomendo  :) 

7
Mais links de sites com bons bancos de dados de fontes gratuitas:

www.abstractfonts.com

www.netfontes.com.br

www.free-fonts.com

www.searchfreefonts.com

8
Mais um site de fontes (esse é bem famoso): www.dafont.com

O dafont tem a vantagem de possuir um menu dividido em categorias, o que facilita bastante na hora de escolher uma fonte se baseando num conceito:




9
Notícias / Re: Canonical manda recado para os fiscais da alfândega brasileira
« Online: 13 de Dezembro de 2007, 16:31 »
Aqui tem um tópico do gênero.  Do Ubuntu não ainda não, mas eu vi um amigo dizendo que já comprou um CD do Debian no camelô.  Não consegui encontrar mais o post, acho que foi removido por apologia à pirataria.


Não há pirataria alguma em um camelô vendendo Debian, ou mesmo o Ubuntu. A licença de ambos permite isso.

Vale lembrar que existem distribuições Linux pagas, como é o casa do Suse e do Red Hat. Vender cópias destas duas distros é sim crime de pirataria.

10
Pessoal,

O Miguel de Icaza não é mais líder do projeto GNOME.

Ele nem sequer é mais membro da diretoria da GNOME Fundation.

Ele é apenas mais um membro da GNOME Fundation, como os milhares de desenvolvedores que contribuem com o projeto.

As opinião dele, são apenas opiniões pessoais, nada dizem respeito aos posicionamentos da GNOME Fundation.

11
Gostei do estilo dela. Vou acompanhar a saga.  :)

12
Bem, não sendo um programador (meu caso) é bem difícil dar um parecer sobre as qualidades técnicas do MONO, e as vantagens e desvantagens da sua implementação no GNOME.


Mas ao que me consta o MONO é livre, então, enquanto ele não trouxer prejuízos ao GNOME não vejo motivos para trocar de ambiente gráfico.

13
Vejam o que eu encontrei nos comentários de um post sobre o mesmo assunto lá no br-linux:


Citar
Estou usando a instalação
Submitted by 7933-0 on Seg, 10/12/2007 - 20:21.

Estou usando a instalação padrão do ubuntu 7.10. Para fazer o teste, tentei remover libmono* e mono-common, resposta:

Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
f-spot* libart2.0-cil* libgconf2.0-cil* libglade2.0-cil* libglib2.0-cil* libgmime2.2-cil* libgnome-vfs2.0-cil*
libgnome2.0-cil* libgtk2.0-cil* libgtkhtml2.0-cil* libmono-cairo1.0-cil* libmono-corlib1.0-cil*
libmono-corlib2.0-cil* libmono-data-tds2.0-cil* libmono-security2.0-cil* libmono-sharpzip2.84-cil*
libmono-sqlite2.0-cil* libmono-system-data2.0-cil* libmono-system-web2.0-cil* libmono-system1.0-cil*
libmono-system2.0-cil* libmono0* libmono2.0-cil* libndesk-dbus-glib1.0-cil* libndesk-dbus1.0-cil* librsvg2.0-cil*
mono-common* mono-gac* mono-jit* mono-runtime* tomboy*
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 31 a serem removidos e 1 não atualizados.
É preciso fazer o download de 0B de arquivos.
Depois de desempacotar, 46,7MB de espaço em disco serão liberados.

Logo em seguida o mesmo usuário posta novamente:

Citar
Removi o Mono do Ubuntu 7.10!
Submitted by 7933-0 on Seg, 10/12/2007 - 20:45.

Tomei coragem e removi todos os pacotes selecionados automaticamente no apt-get. Reiniciei o sistema e tudo está funcionando normalmente, sem nenhuma surpresa.

Uma outra remoção que fiz e que não foi citada aqui foi do AppArmor que o ubuntu está incluindo agora por padrão. Esse programa de segurança parece ser tão "seguro" que impedia que eu e as outras contas da máquina imprimissem na impressora virtual PDF do CUPS. Tentei configurar o /etc/cups/cups-pdf.conf e nada. Depois que removi o pacote tudo funciona bem.

14

Sylvester, você não leu minhas considerações a respeito no outro tópico?


Eu achei que tinham sido suficientemente claras.


Citar
(Em comparação com o GNOME)
"Já o KDE eu considero uma péssima escolha para iniciantes: confuso e cheio de excessos."

(Em comparação com um ambiente onde é preciso usar a linha de comando frequentemente)
"Mas não me faz achar o KDE difícil de usar para o usuário comum."


Enfim, pra mim o KDE continua sendo confuso e cheio de excessos, o que complica a vida de um iniciante. Porém, não é difícil de usar, apenas requer um período maior de adaptação e aprendizado, por isso eu prefiro o GNOME.

E por esse mesmo motivo - ter um ambiente que requer um período de adaptação e aprendizado menores - eu prefiro a combinação KDE+painel de controle a um GNOME sem essas facilidades. Porque pra mim as facilidades do painel de controle do PCLOS superam as desvantagens do KDE.

Eu sinceramente não vejo contradição aí. É só uma questão de entender os contextos onde as afirmações foram colocadas.   



Sylvester, esse tópico é sobre o artigo do André Ferreira.

Já que você quer tanto falar sobre mim, cria um tópico aí: "gabriel0085, não gosto das opiniões dele".  :D ;D

Esquece isso velho, tem coisas mais interessantes pra conversar aqui no fórum.  :) 

15
Gabriel já começam a ser "habituais" essas mudanças de opinião.
Confesso que por vezes fico confundido com os teus post. Num tópico é "isto" noutro é "aquilo".
Mais coerencia amigo! ;)

sylvester,

você não vai muito com a minha cara não, num é?  :)


Mudanças de opinião da minha parte não são tão habituais justamente porque eu costumo analisar bastante minhas posturas.

No outro tópico eu não mudei minha opinião. Inclusive, te expliquei o porque de minhas afirmações sobre aquele assunto (KDExGNOMExPCLinuxOS) serem aparentemente dissonantes, mas que em contextos específicos elas fazem bastante sentido.

No caso das distros de pequenas comunidades eu realmente mudei minha minha opinião.


Só não entendi uma coisa: porque você está insistindo em discutir sobre a minha pessoa e não sobre os assuntos dos tópicos?    ???

Sylvester, isso é só um fórum de informática. Não precisamos conviver aqui nesse clima de hostilidade, :-\, a gente 'tá aqui pra se divertir. Senta aí e vamos tomar uma cerveja.  :)

Páginas: [1] 2 3 ... 74