Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Sistema => Tópico iniciado por: galactus em 16 de Outubro de 2005, 10:11
-
Pessoal, to começando a achar que o 5.10 saiu cedo demais do "forno". Tá com vários Bugs que para uma distribuição que conseguiu tantos prêmios e notoriedade em pouco tempo, não deveriam acontecer.
Olha só o que eu já pude constatar:
1- O pppoeconf não grava a inicialização dele no boot. Ou seja, mesmo mandando ele inicializar com o boot a conexão ADSL, ela não começa. Sim, sim, o Lassard já me mostrou uma possível correção do problema, mas isso não está funcionando também.
2- O GIMP tá congelando na inicialização ao ler um Plugin ( o Xsane, para o Scanner, mas eu nem tenho Scanner, então por que raios ele tem que verificar se tenho Scanner?????? ). Não sei se desinstalando esse Xsane ele volta ao normal, ainda não tentei isso.
3- A cada instalação aparece uma aplicação que demora uma eternidade para abrir. Parece brincaderia isso, mas na primeira vez que instalei o 5.10, toda vez que tentava usar o Gedit para modificar a minha lista de repositórios, por exemplo, ele demorava mais de 1 minuto para abrir. Tive que reinstalar o meu 5.10, por culpa minha. Agora é o "Configuração da tela de início de Sessão" que demora mais de 1 minuto para abrir.
EDIT: Falei cedo demais, voltou a levar uma eternidade para abrir o Gedit.
4- O Backports do Beezy aparece quebrado, já fui na página do fórum do Backports e eles dizem que isso vai ser resolvido daqui mais uma semana. É SODA, pra não dizer outra coisa. To usando o Backports do Hoary mesmo. Ma não recomendo a vocês fazerem isso.
Por enquanto foi "só" o que descobri. :roll:
Há, para os que quiserem fazer mudanças no image-kernel, para usar o kernel otimizado para o seu processador, É que o Ubuntu vem como padrão para usar o image-kernel 386, para processadores mais modestos e também para maior compatibilidade.
Pois bem, para os que possuem placa de Video Nvidia, como eu, NÃO instale o restricted modules para ele, seja 686 ou K7 (meu caso), para quem tiver as placas de Video da série FX ou superior. Deu um Pau tão Fu**** no X que tive que reinstalar tudo do zero. :evil: :evil: :evil:
Por enquanto é só pessoal, se eu descobrir mais algum BUG ou correções para ele, eu posto aqui. Vocês também poderiam relatar o seu BUG pra gente ficar sabendo de outros galhos dessa versão.
-
o HOWTO que ensina configurar o Speedtouch330 usb não funciona no Kubuntu 5.10 (há relatos que funciona no ubuntu 5.10) mas ele funcionava no Kubuntu 5.04.
eu só peguei o kubuntu, e achei ele bem ruim, pois não vem com Synaptic e um monte de coisa necessária. vale a pena mesmo é pegar o Ubuntu 5.10 e instalar o KDE por conta propria.
então, devido à este problema com internet eu tive que voltar ao ubuntu 5.04
:D
-
o HOWTO que ensina configurar o Speedtouch330 usb não funciona no Kubuntu 5.10 (há relatos que funciona no ubuntu 5.10) mas ele funcionava no Kubuntu 5.04.
eu só peguei o kubuntu, e achei ele bem ruim, pois não vem com Synaptic e um monte de coisa necessária. vale a pena mesmo é pegar o Ubuntu 5.10 e instalar o KDE por conta propria.
então, devido à este problema com internet eu tive que voltar ao ubuntu 5.04
:D
Pois é carminati, eu também baixei o testei o Kubuntu 5.10. O Adept (que deveria ser o Synaptic do Kubuntu) é confuso demais. Também desisti de usar ele e voltei para o Ubuntu. Não tem pra ninguém, Synaptic RULES!!!!
Se os problemas persistirem por mais duas semanas, acho que volto pro 5.04 também. O coitado era lerdo mas funcionava bem, esse é rápido mas tá cheio de BUGS.
Abraços.
-
Olá!
Então, notei essa questão do gedit. Tentando abrir com "sudo gedit" ou usando a opção "aplicações > ferramentas de sistema > executar como outro usuário" o mesmo demorava muito para abrir.
Não consegui de maneira alguma instalar o apache/php/mysql.
Reinstalei o sistema e passou a funcionar 100%. Instalei o apache/php/mysql e tudo funcionou bem. Desliguei o micro e fui dormir.
Hoje, agora, está tudo como antes. O gedit como su demora a abrir e nada do Apache responder...
-
Nenhum dos problemas aconteceu comigo :mrgreen:
Só o que aconteceu, e a culpa não é do Ubuntu espero eu, é o "kernel panic" no boot... No dia que instalei lembro que resetei umas 15 vezes e sempre dava kernel panic ou algum outro congelamento, sempre em partes diferentes. Ontem coloquei o mouse na PS2 ao invés do USB e o problema parou bastante, mas não 100%... Acho que é o HD, vai saber também :shock:
-
Eu notei lentidão no uso do sistema. Não é bem lentidão e sim umas travadas de tempos em tempos.
Alguém já testou o gnomebaker no 5.10.
Eu tentei gravar uma imagem (do próprio ubuntu), mas não tem jeito, ele não funciona.
Pra gravar a imagem eu tive que instalar o K3B mesmo.
-
Eu notei lentidão no uso do sistema. Não é bem lentidão e sim umas travadas de tempos em tempos.
sobre lentidao, eu notei sim uma lentidao também, mas melhorou bastante depois de algumas horas.
ps.: eh normal que quando vc minimize uma janela, fique uma espécie de "rastro"?
-
Pra mim, o pior problema tá no plugin flash. O Firefox sempre trava quando tenta mostrar uma animação flash com som. Por isso, não consigo mais ver o charges.com. :-(
Também, não consegui usar o gnomebaker. Acho que algum arquivo do pacote está com as permissões erradas. Tô usando o k3b também.
Outra coisa... Não consigo mais usar o esddsp. Por exemplo, antigamente, eu fazia esddsp -m skype e as chamadas que o skype fazia ao OSS eram desviadas por ESD, mas.. agora, isso não funciona, o skype fica mudo. Contudo, se eu o executo do jeito normal (sem o esddsp), o som fica bom. :-(
-
O meu deu um erro:
"checking for batteries"...
pesquisei o erro no fórum em inglês, achei dois posts sobre ele. Sem solução.
Voltei para o meu bom e velho Hoary. O Breezy parece que ficou um tanto inacabado e fora dos padrões de estabilidade e qualidade Ubuntu, na minha opinião.
-
Isso é um erro? Como assim?
-
Isso é um erro? Como assim?
Infelizmente sim, colega. O erro ocorreu algum tempo depois de eu ter instalado o Breezy, durante o boot. Muito estranho o erro.
O Breezy estava rodando normal, aí puf! Ele ficou querendo verificar a bateria( ? )...
Tive que voltar pro Hoary, dele não saio tão cedo =P
Abraços.
-
Segundo o BUM (Boot-Up Manager):
apmd - monitors battery status for some older laptops
Tenta desativar esse serviço:
sudo chmod -x /etc/init.d/apmd
Reinicia e vê se esse erro volta a acontecer.
-
Bom... aqui ele diz na inicialização que falhou conectando com o servidor ntp.ubuntulinux.org no entando ele atualizou o horário de verão automaticamente... estranho né?
Eu não gostei que tiraram o "Executar" do menu, no entando ele continua sendo acessível pelo atalho "Alt + F2".
O meu GIMP não ta travando não e o micro não está lento. Meus jogos ficam lentos qdo rodo o daemon do Beagle, afinal ele fica processando bastante no fundo, mas só isso. Tem outra, instalei o BUM e desativem um monte de coisa que só serve pra notebook e fica ativado na inicialização.
Os backports não tem mesmo. Eles são apenas pra os pacotes mais novos portados né? O Breezy é o último portanto não tem backports.
-
desativem um monte de coisa que só serve pra notebook e fica ativado na inicialização.
como faço isso? e o que eu vou saber o que eh pra notebook e o que nao eh?
-
Olá!
Sobre a lentidão no gedit, mais pessoas com o mesmo problema:
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=77283&highlight=gedit
Desconectando da internet, o gedit como su volta a funcionar numa boa.
Mas o apache não.
-
Sistema > Administração > Serviços
La ele explica alguns serviços. Agora no BUM tem uma descrição em inglês também.
[]s
-
Já que você falou no BUM, ele funcionou pra você no Breezy? Eu desabilito, clico em Apply Changes mas continuam rodando... Por exemplo, tirei o bluez-utils, mas na hora de desligar ele diz que tá desmontando os "Bluetooth devices". Resolvi isso fazendo na unha mesmo, com o chmod -x. Mas se é pra fazer na unha, o BUM passa a ser 100% inútil :P
-
Baixei o jogo paciencia (não veio no pacote de jogos do gnome). O bug está aí: usando a resolução 800x600 quando jogo o aranha (spider) as cartas que ficam embaixo a direita não aparecem impedindo a sua visualização.Usando resolução mais alta, este problema não existe. Outra coisa, a estatistica fica prejudicada pq só se pode sair do jogo quando ele é recomeçado e neste caso é considerado partida perdida!
Talvez o problema seja mais em relação ao jogo doque propriamente ao Ubuntu.
-
Aqui começou a dar um erro ao fazer o apt-get update:
W: GPG error: http://us.archive.ubuntu.com breezy Release: The following signatures were invalid: BADSIG 40976EAF437D05B5 Ubuntu Archive Automatic Signing Key <ftpmaster@ubuntu.com>
tentei apagar as keys e clicar em default keys mas não funcionava...
achei a solução nesse tópico do ubuntuforums:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=26419&page=2
1. sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.breezybackup (make Backup)
2. sudo vim /etc/apt/sources.list (create new repository file)
3. Type following without quotes: ":x" (Yes, you are right! This creates an empty file!)
4. sudo apt-get update (update to delete all old repositories)
5. sudo cp /etc/apt/sources.list.breezybackup /etc/apt/sources.list (change back to good old known repository file)
6. sudo apt-get update (and voila, there should be no more gpg error.)
se alguém estiver tendo o mesmo problema é só fazer isso pra resolver...
-
Baixei o jogo paciencia (não veio no pacote de jogos do gnome). O bug está aí: usando a resolução 800x600 quando jogo o aranha (spider) as cartas que ficam embaixo a direita não aparecem impedindo a sua visualização.Usando resolução mais alta, este problema não existe. Outra coisa, a estatistica fica prejudicada pq só se pode sair do jogo quando ele é recomeçado e neste caso é considerado partida perdida!
Talvez o problema seja mais em relação ao jogo doque propriamente ao Ubuntu.
Isso ai é complicado mesmo. Acontece que as imagens são em SVG e são escaláveis sacou? Você pode restaurar a janela e achatar ela na largura, dai as cartas diminuem de tamanho.
[]s
-
Pessoal,
Venho enfrentando um problema estranho no Breezy.
Após algumas horas de uptime, parece que o sistema perde o controle sobre os usuários logados, ao utilizar o "W" ou "WHO", ele retorna um valor fixo, como se estivesse travado, não importa quantos usuários estejam logados, ele não atualiza.
Alguém enfrentou problema semelhante?
Abraços.
-
Aconteceu uma coisa estranho com o meu sistema ontem:
Eu estava mexendo no IDLE, com o firefox, gaim, gedit (que aqui não tem esse problema que vcs dizem, nem via sudo), etc. aberto. De repente as janelas se sobrepunham umas às outras e os atalhos não funcionavam, só mesmo indo pelo mouse. apertando backspace no IDLE aparecia \b e assim por diante. Reiniciei o X e tudo voltou ao normal. No mais, ele está perfeito pra mim, exceto pelos pacotes c2 que estão me incomodando (fui para instalar o glest e ele não acha os pacotes que eu preciso, porque os que estão instalados são os 'c2'), acho que vou instalar os normais também para satisfazer dependências, mas acho que pode dar problema, afinal os arquivos serão sobrescritos, não?
O Meu gimp não trava, mas eu sei que eu tenho o xsane instalado, não deveria ser necessário.
-
Olá a todos.
Meu nome é Anselmo e estou usando ativamente o ubuntu a uns 4 meses, e a cada dia gosto mais e divulgo mais (já convenci minha irmã a usar, no seu escritório de advocacia, meu pai na delegacia, minha namorada no trabalho, e assim vai... :D ). Espero poder contribuir com esse fórum e aprender bastante.
Bom, voltando ao assunto. Eu fiz a atualização do Hoary para o Breezy e está tudo como antes, funcionando redondinho, exceto pelo teclado, que é padrão americano internacional, mas na atualização foi mudado pra brasil abnt 2 e não muda mais, não importa o que eu faça. Ainda não procurei por uma solução no forum internacional por pura preguiça, mas de resto está tudo redondinho, tanto o gimp quanto o apache+php+mysql.
Abraços
-
tô com um bug estranho aqui...
às vezes, ao clicar em SISTEMA -> LOG OUT a tela de LOG OUT simplesmente NÃO aparece... tento novamente e NADA...
aí eu rodo qualquer coisa ( terminal, file browser, firefox, etc ) e a tela de LOGOUT misteriosamente aparece tantas vezes quantas eu cliquei nela anteriormente :?
-
Amigos,aqui tambem estou com umas coisas estranhas ,com relação ao configuração Primeiro-(sudo pppoeconf )tambem não adianta sempre tenho que fazer isso para conectar.
Segundo- já instalei duas vezes não consigo atualizar nem por linha de comando nem por synaptic e tambem não consigo instalar por lá.
Terceiro-muitos programas no iniciar clico para abrir pede tempo logo some da barra de tarefas quando esqueço ,do nada aparce o que tinha pedido antes.
Eu usava o suse 9.3 tambem tinha alguns problemas ,achava que era alguma coisa com relação a minha maquina,gostaria de saber como faço para fazer o que o Galactus falou:Há, para os que quiserem fazer mudanças no image-kernel, para usar o kernel otimizado para o seu processador, É que o Ubuntu vem como padrão para usar o image-kernel 386, para processadores mais modestos e também para maior compatibilidade. :D
-
Essa do pppoeconf é bug comprovado. Essa de atualizar, você já viu o tópico fixo dos repositórios na seção das dicas?
Sobre o kernel, qual é seu processador?
-
Tudo bem Lassard,bom o meu processador é um P4 3Ghz HT,irei da uma olhada no tópico,obrigado por enquanto,até a proxima!
-
Pois é vejo agora todo mundo preocupado com os bugs "que saiu cedo demais", mas acho que este negócio de só esperar de mão beijada é dose , da próxima vez que tal usarem os install CD's diários pelo menos uma vez para teste, se pelo menos 10% dos usuários fizessem isto o problemas seriam minimizados, bom eu não tenho nenhum destes problemas citados,
estou usando o breezy desde quando não era usável, fica aí meu desabafo
se quiser um sistema hiper estável,façam os testes, ou seja colaborem afinal não é todo dia que te dão um OS completo de graça sem pedir nada em troca.
-
clabrazuca, o kernel adeqüado pro seu sistema é o 686. Pra descobrir tudo que precisava instalar, eu fiz assim:
no synaptic, procurei por 386, filtrei pra ver os pacotes que estão instalados primeiro (é só clicar naquele "S"), olhei o nome de todos que tinham "linux" no nome e procurei uma versão equivalente para 686 ao invés de 386. Depois que reiniciei e verifiquei que o 686 estava funcionando bem e melhor do que antes, desinstalei esses pacotes do 386 ;)
-
Valeu ,pela dica vou dar uma verificada agora :D
-
Dei uma olhada o meu esta assim (BSTi686)bom né?.Porem esse fato de não conseguir instalar nada e atualizações ta me deixando de cabeça quente,tento instalar qualquer coisa ele diz que faltam pacotes, lista mas não instala .
Fui até o tópico fixo dos repositórios ,fiz o que estava listado mas nada ,acho que terei que reinstalar
:roll:
-
Cara mexendo no synaptic abilitei algumas coisas agora tá blz,abiltou estou podendo baixar ,estou baixando até o (xorg fglrx)para minha placa ATI,vlw :D
-
sei q o topico é sobre bugs, mas nao encontrei nenhum no meu ate agora.
-
Pois é vejo agora todo mundo preocupado com os bugs "que saiu cedo demais", mas acho que este negócio de só esperar de mão beijada é dose , da próxima vez que tal usarem os install CD's diários pelo menos uma vez para teste, se pelo menos 10% dos usuários fizessem isto o problemas seriam minimizados, bom eu não tenho nenhum destes problemas citados,
estou usando o breezy desde quando não era usável, fica aí meu desabafo
se quiser um sistema hiper estável,façam os testes, ou seja colaborem afinal não é todo dia que te dão um OS completo de graça sem pedir nada em troca.
Descordo completamente em alguns pontos do seu desabafo. Não estamos usando uma versão Beta mas a versão Final. Como você mesmo falou, você que escolhe se quer usar um versão ainda nem usável, como as versões de teste Beta. Agora, porque é de graça tem que ser Bugado e dar trabalho pro usuário concertar :?: :?: :?:
Não sei com relação a outras distros, mas acho que você se esqueceu de alguns pontos que norteiam o projeto do Ubuntu:
Ubuntu is a complete Linux-based operating system, freely available with both community and professional support.
Ubuntu comes with full commercial support from hundreds of companies around the world.
E olha só esse aqui :
Ubuntu will include the very best in translations and accessibility infrastructure that the Free Software community has to offer, to make Ubuntu usable by as many people as possible. We collaborate as widely as possible on bug fixing and code sharing.
Portanto não acho que caiba aqui o "esperar de mão beijada", ainda mais se você der uma lida na carta do Mark Shuttleworth:
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?p=350378#post350378
Onde ele mesmo diz que a próxima versão do Ubuntu, a 6.04 - The Dapper Drake, vem aí para rivalizar com o Windows Vista !!!!
E para concluir; não acho, e nem teria como, que em uma distro Linux com tais ambições, caibam alguns dos BUGs que estamos relatando aqui. E o fato de estarmos relatando os Bugs não quer dizer que estejamos esperando a resolução do problema de mão beijada, eu mesmo tento mexer no que posso e mando o relato do Bug para ajudar a equipe de desenvolvimento, como eles mesmo pedem pra gente fazer isso.
Bom, fica aqui o meu Desabafo também.
-
Galactus mandou bem cara,a questão dos bugs é apenas uma troca de informações de repente alguem passou por algo parecido e tenha resolvido,não é uma critica sobre o sistema e quem achar que é considere uma critica construtiva.
Agora quem não teve problema parabens ,casamento perfeito entre Software com hardware .
-
galactus,
Sei lá acho que vc não captou o espírito da coisa...
viu o que eu falei em baixar um RC e testar ?
creio que não , se vc não sabe o último RC praticamente se tornou a versão final, porque não houve a colaboração do povo reportando estes bugs que são citados agora
que se tivessem sido reportados no preview não estariam na versão final, e o mínimo que vc precisaria fazer depois de testar o preview e ir pro breezy final seria um upgrade.
eu não estou dando uma de coitadinho por usar uma versão instável, eu uso pq eu gosto. e é uma pequena forma de contribuir para a estabilidade da distro.
-
acho muita tempestade em copo dagua, ou entao tenho muita sorte, nao tenho o q reclamar, faço de tudo no meu, com o meu hardware, q é o mais variado possivel, ja instalei em outra maquina, brevemente vou instalar em outra maquina de outro amigo, e até agora se havia bugs, nada mais era q uma intervençao de usuario, pois o sistema nao vai saber se vc usa uma placa com aceleraçao 3d ou nao, se vc tem uma impressora tal ou nao, o certo é q acho q tá muito melhor q a versao anterior, mais rapido e consistente.
-
Olha só,
Eu utilizo o Ubuntu em duas máquinas, um desk Sempron que é a de casa e um note pentiun 4 que é no trabalho.
Eu tinha o hoary nos dois então saiu a versão 5.10 preview.
Daí ficou assim.
- Casa - 5.10 preview
- Trabalho - 5.04
Problemas: Funcionamento perfeito tanto em casa como no trabalho (Mas acho que não testei o suficiente a instalação de casa)
Então saiu a 5.10 final, ficou assim.
- Casa - 5.10 final (via atualização automática, icone do painel)
- Trabalho - 5.10 final (baixei a iso em casa e instalei no trabalho via cd).
Problemas: Em casa funciona muito bem, com um único problema que encontrei que foi o do Gnomebaker (notei ao criar gravar a iso do 5.10 para instalar no serviço), mas de resto funciona bem e mais rápido que a instalação anterior.
No trabalho foi sofrivel. Todos os aplicativos funcionavam igual aos de casa mas com a diferença de ser muito lentos. Acho que algum bug de uso de memória em notebooks, pensei que pudesse ser o gerenciamento de energia (acpi) e desativei. Não melhorou. Desativei o powernow. Melhorou um pouco, mas só um pouco.
Agora está assim.
- Casa - 5.10 final
- Trabalho - 5.04
Depois da lentidão resolvi voltar para a 5.04 no trabalho. E agora está tudo bem. Mas fico triste de não usar a nova versão do Gnome e de não poder instalar (facilmente) aplicativos como o Beagle por exemplo.
Eu acho que realmente poderia ter testado mais o sistema antes de começar a utiliza-lo efetivamente, assim poderia ter contribuido com informações sobre bugs.
Agora voltando a falar de bugs, alguém notou se o 5.10 usa realmente mais memória que o 5.04?
Eu desconfio ter algum problema também com o PowerNow (Economia de energia no processador). Percebo que na versão 5.10 quase sempre utiliza o processador a 50% (meu processador tem 2 steps apenas), mesmo quando abro aplicativos pesados. Diferente do 5.04 que qualquer coisa meio pesada que faço ele já passa o uso do processador a 100%. Talvez seja alguma configuração mas não consegui alterar isso.
Talvez o problema da lentidão seja este também.
-
Pessoal aqui no meu Ubuntu 5.10 além do problema do pppoeconf que precisa rodar novamente a cada boot, não consigo instalar nehuma impressora. a ferramentea sistema > adminstração > impressoras sempre retorna a mensagem:
"Não foi possível contactar o CUPS".
Mais alguém passou por isso. Tem uma mesnagem sobre isso no Fórm mais ainda sem solução ;-(
No Mais tudo bem...alguma lentidaão no gedit
-
Pessoal aqui no meu Ubuntu 5.10 além do problema do pppoeconf que precisa rodar novamente a cada boot, não consigo instalar nehuma impressora. a ferramentea sistema > adminstração > impressoras sempre retorna a mensagem:
"Não foi possível contactar o CUPS".
Mais alguém passou por isso. Tem uma mensagem sobre isso no Fórm mais ainda sem solução ;-(
No Mais tudo bem...alguma lentidaão no gedit
A dica para fazer o pppoeconf funcionar no boot já foi postada no Fórum. Aliás têm duas dicas. Vou colocar a que eu usei ( peguei aqui no Fórum mesmo):
Esteja no terminal como usuário root.
Digite: gedit /etc/network/interfaces
Vai aparecer o seguinte texto:
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# This is a list of hotpluggable network interfaces.
# They will be activated automatically by the hotplug subsystem.
mapping hotplug
script grep
map eth0
# The primary network interface
iface eth0 inet dhcp
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
# added by pppoeconf
auto eth0
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
Substitua pelo seguinte texto, não altere nenhuma linha:
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8 ), ifdown(8 )
# The loopback interface
# automatically added when upgrading
auto lo
iface lo inet loopback
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
# please do not modify the following line
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
Mas faça a alteração depois que você fez a configuração padrão do pppoeconf após o boot , dizendo pra ele iniciar no boot, só por precaução. Assim é certeza que ele terá gravado a sua configuração com o Login e Senha antes.
Quanto ao servidor CUPS, eu não passei por este problema. Quanto a lentidão no Gedit, não achei concerto ainda. As vezes até que ele abre logo. Mas dá pra sobreviver com isso, já que depois que o sistema tá configurado a gente pouco usa ele.
-
Eu tive alguns problemas com o 5.04, como este problema com a impressora. Para resolver isso eu ia ao menu Sistema/Administração/rede e depois só clicava em OK e funcionava bem. Eu acho que isso é problema na instalação. Tentem fazer isso que eu fiz, vario programas que não abriam ou demoravam passavam a funcionar bem após abrir a ferramenta de REDE do gnome.
Falou!
-
Como é para relatar os bugs, penso que este seja um. Alguém já comentou problemas com o gedit. Também tenho. Depois de tentar executar o seguinte comando e esperar um tempão, a resposta é:
xxxx@ubuntu:~$ sudo gedit /etc/fstab
** (gedit:9821): CRITICAL **: gedit_mdi_set_state: assertion `GEDIT_IS_MDI (mdi)' failed
(gedit:9821): GLib-GObject-WARNING **: invalid uninstantiatable type `(null)' in cast to `BonoboMDI'
** (gedit:9821): CRITICAL **: bonobo_mdi_get_active_child: assertion `BONOBO_IS_MDI (mdi)' failed
(gedit:9821): GLib-GObject-WARNING **: invalid uninstantiatable type `(null)' in cast to `BonoboMDI'
** (gedit:9821): CRITICAL **: bonobo_mdi_get_active_window: assertion `BONOBO_IS_MDI (mdi)' failed
** (gedit:9821): CRITICAL **: gedit_utils_set_status: assertion `BONOBO_IS_WINDOW (win)' failed
** (gedit:9821): CRITICAL **: gedit_prefs_manager_get_int: assertion `gedit_prefs_manager->gconf_client != NULL' failed
** (gedit:9821): CRITICAL **: gedit_prefs_manager_get_bool: assertion `gedit_prefs_manager->gconf_client != NULL' failed
** (gedit:9821): CRITICAL **: gedit_prefs_manager_get_bool: assertion `gedit_prefs_manager->gconf_client != NULL' failed
** (gedit:9821): CRITICAL **: gedit_prefs_manager_get_int: assertion `gedit_prefs_manager->gconf_client != NULL' failed
(gedit:9821): GLib-GObject-WARNING **: invalid uninstantiatable type `(null)' in cast to `GObject'
(gedit:9821): GLib-GObject-WARNING **: instance of invalid non-instantiatable type `(null)'
(gedit:9821): GLib-GObject-CRITICAL **: g_signal_connect_object: assertion `G_TYPE_CHECK_INSTANCE (instance)' failed
xxxx@ubuntu:~$
se chamar apenas gedit pelo terminal, abre sem problemas, mas como sudo o bicho emperra.
como se resolve essa encrenca?
:x