creio que a maioria, aqui no fórum, sabe da viabilidade do linux pra desktop. sou usuário ubuntu apenas, já testei outras distros, dreamlinux, DSL, madriva (muito pouco), mas sei lidar com ubuntu, em um bom nível para um usuário leigo, que nada sabe de sintaxe de código ou programação, ou compilação. ou seja, sou um usuário gráfico, por assim dizer. o que aponta para um fato bem-sucedido, pelo menos no ubuntu, que é de meu uso diário: o sistema está pronto pra uso doméstico, por leigos. instalei todos os codecs de vídeo e audio pelo adicionar/remover. uso o terminal também, mas com tutoriais bem explicados - e taí um truque do ubuntu e de outras distros pra desktop: pouco a pouco, vão introduzindo o usuário à linha de código, ao background, ensinando que os processos que vemos na tela podem ser decompostos (e são) em texto puro e simples (coisa que o professor de português e literatura aqui achou incrível, descobri o brasil, hehe).
o sistema, portanto, está maduro pra uso. não perfeitamente maduro. mas nem o windows é 100% maduro - a quantidade de coisas que emperra nele, e sua falta de segurança, por exemplo. o que falta é divulgação e educação do público-alvo. faço minha pequena campanha em silêncio, mostrando aos outros, um de cada vez, que é possível ter qualidade e estabilidade num sistema que não seja o windows. e diversidade de aplicações também claro. transporto meus interesses para o computador. preciso dele pra gravar música, pois componho (to no be-a-bá do ubuntu studio), trabalho com história em quadrinhos (lendo e como teórico), escrevo (openoffice), uso a web, assisto filme. gosto da computação em si, também, mas isso vem depois. o ubuntu proporciona tudo isso, além de aplicações para aqueles que lidam com informática, programação, especificamente. ia dizer que tudo é possível no linux, mas o mais correto é dizer que, no mundo do SL, mais é possível. é possível ir além, ou seja, incluir tudo o que existe e dar mais passos adiante.
Tópico: o linux é viável para desktop ? (Lida 5014 vezes)