Instalar programas no Ubuntu pra quem vai começar do início será igual ou, mais fácil que no Windows.
Linux não é difícil, é diferente.
Vcs deviam encontrar uma maneira de rodar jogos de windows no linux...
Já desisti de instalar software aqui porque tinham que ser compilados.
Instalar programas no Ubuntu pra quem vai começar do início será igual ou, mais fácil que no Windows.
Pintinho,
eu estou a 5 meses e acho bem mais complicado instalar alguma coisa no Linux.
Até entendo que os repositórios são mais práticos que qualquer coisa do Windows, mas eles ainda precisam de algumas melhorias.
Por exemplo, se eu quero atualizar um software já instalado? Eu tenho a versão 3.xx instalada e já existe a 5.xx?
Já tentei dar update, desinstar o software, instalar novamente e ainda continua na versão 3.xx!
Além disso, vários softwares não se encontram no synaptic. Tem que ficar alimentando uma tal de source.list pra poder baixar outros softwares... O pior é que esse source.list não é nada intuitivo. Você depende de algum tipo de fórum pra poder saber qual o endereço que tem que ser incluído nessa lista. Esse negócio de copiar e colar sem ter a mínima noção do que esteja fazendo que complica. Tinha que ser mais intuitivo!
E quanto a compilar? Nem tenho a menor idéia de como se faz.... Já desisti de instalar software aqui porque tinham que ser compilados.
Ao meu ver, esse é um dos pontos-chave pro Linux tomar o lugar do windows no cenário mundial.
sds
Vou aceitar o desafio.
Só uma única dica? Instalo pelo snaptic? ???
Acho que você tá usando o carro do Eunir, mas dirigindo como no Brasil, cuidado para não bater em quem vem.
Instalar programas no Ubuntu pra quem vai começar do início será igual ou, mais fácil que no Windows.
Pintinho,
eu estou a 5 meses e acho bem mais complicado instalar alguma coisa no Linux.
Até entendo que os repositórios são mais práticos que qualquer coisa do Windows, mas eles ainda precisam de algumas melhorias.
Por exemplo, se eu quero atualizar um software já instalado? Eu tenho a versão 3.xx instalada e já existe a 5.xx?
Já tentei dar update, desinstar o software, instalar novamente e ainda continua na versão 3.xx!
Além disso, vários softwares não se encontram no synaptic. Tem que ficar alimentando uma tal de source.list pra poder baixar outros softwares... O pior é que esse source.list não é nada intuitivo. Você depende de algum tipo de fórum pra poder saber qual o endereço que tem que ser incluído nessa lista. Esse negócio de copiar e colar sem ter a mínima noção do que esteja fazendo que complica. Tinha que ser mais intuitivo!
E quanto a compilar? Nem tenho a menor idéia de como se faz.... Já desisti de instalar software aqui porque tinham que ser compilados.
Ao meu ver, esse é um dos pontos-chave pro Linux tomar o lugar do windows no cenário mundial.
sds
No Linux não instala anti-virus, anti-spy, só firewall (lembrar que as atualizações devem ser diárias).
Dizer não a tudo que é Microsoft é besteira
Será que o OpenOffice, GIMP, Scribus, GNUGash, Inkscape e etc e tal já são tão páreos p/ seus similares proprietários. P/ algumas coisas até tenho certeza que sim, mas outras talvez o bom senso ainda ñ nos deixa confiar tanto.
Eunir,
Primeiro eu entrei no adicionar/remover programas. Lá estava a versão 1.1.
Como no site a versão é a 1.3, resolvi fazer o que você disse e fiz o download de um arquivo tar.bz2.
Abri ele no Nautilus e descompactei pra uma pasta qualquer.
Cliquei no last.fm e não aconteceu nada. Cliquei depois no configure e apareceu isso no terminal:
Last.fm-1.1.3 Configure
Checking for qmake...
Checking the installed version of Qt is correct...
Qmake version: 1.07a (Qt 3.3.7)
Qmake is free software from Trolltech AS.
Your version of Qt seems to be too old, we require Qt 4.2 or above.
It is possible you have Qt3 and Qt4 both installed. Locate your qt4 installation
and ensure it is placed first in the path, eg:
PATH=/opt/qt4/bin:$PATH ./configure
However this configure script is very basic, perhaps we got it wrong..
Try typing the following, perhaps it will build for you :)
qmake -config release && make
Não consegui instalar....E agora? Faço oq?
ah, eu sou suspeito, eu gosto do terminal! :D :D :D
algum iluminado do forum podia responder isso pra gente ;)
mas tenta aí o link, pra vc ver o tanto q eh pratico e rapido ;)
vou nessa, q amanhã eh cedo o batente ;)
[ ]s fernando
gastando meu tempo tentando entender o funcionamento do Ubuntu.A prova de que não é fácil para os leigos encarar o Linux.
O windows tem uma aula de intuitividade e acessibilidade para dar ao Linux em muitos aspectos.
Além do mais existem coisas realmente importantes que só funcionam no WIndows. Por exemplo: Declaração de imposto de renda, certificado digital de micro empresas...
Isto é materia para discussão séria entre vocês programadores. Copiar coisas da microsoft pode ser uma saída, e melhorá-las (como vocês sempre fazem).
Minha pergunta abrange outros software...Pra instalar tar.bz ou outro arquivo zipado, tem que ir pelo terminal? Não posso instalar somente pela interface gráfica?
tar xvfz arquivotar xvfj arquivounzip arquivo -d diretoriounrar e arquivo diretorio/./configure
makemake installLast.fm-1.1.3 Configure
Checking for qmake...
Checking the installed version of Qt is correct...
Qmake version: 1.07a (Qt 3.3.7)
Qmake is free software from Trolltech AS.
Your version of Qt seems to be too old, we require Qt 4.2 or above.
It is possible you have Qt3 and Qt4 both installed. Locate your qt4 installation
and ensure it is placed first in the path, eg:
PATH=/opt/qt4/bin:$PATH ./configure
However this configure script is very basic, perhaps we got it wrong..
Try typing the following, perhaps it will build for you :)
qmake -config release && make
Não consegui instalar....E agora? Faço oq?
Acho que você está no fórum errado, meu caro. Até onde eu sei, a maioria daqui é usuário e, no máximo, sysadmin. Talvez tenha uns gatos pingados que são programadores e acho que dificilmente você encontre aqui algum colaborador de algum pacote além da documentação.
O Windows, por ser um software comercial, sempre tras novidades em matéria de jogos e tal. TODAS as vezes que me animo a mexer com linux eu acabo desistindo, isso porque para o cara que não sabe de computador o linux fica impossível!
Vcs deviam encontrar uma maneira de rodar jogos de windows no linux, de fazer com que as pessoas usassem o linux e nao sentissem falta do Windows!!!
Honestamente vcs podem fazer muito pelos usuários leigos. Deviam pensar naquelas pessoas que não sacam nada e só querem um sistema extremamente simples pra mexer. Eu não tenho coragem de coloar o Ubuntu como sistema único no meu PC porque minha mãe e minha irmã vão querer usar e não vão poder. Vão querer instalar programas e não vao saber como...
MSN é uma coisa muuuuito importante! Todo mundo hoje em dia usa 3 coisas na net: Orkut, Youtube e MSN. Isso é fato. Se vocês querem atingir um público vasto e acabar com a microsoft se tornem mais eficientes nestes programas, superem-os!
Aqui vai meu desabafo sobre os LINUX. São sistema realmente mais rápidos e confiáveis, mas são muito difíceis para os usuários leigos. Fica aqui a esperança para um futuro próximo. Um linux que não deva nada ao windows, que pelo contrário, supere-o.
Minha mãe disse para não alimentar os trolls, mas eu não resisto. :D
Um ultimo pitaco:Desde que o ./configure, make e make install continue existindo, não vejo problema, principalmente se considerar que nem toda distro é Debian ou Redhat like.
O modo de instalação dos programas, queiram ou não, ainda é um problema a ser resolvido. O conceito dos pacotes DEB e RPM creio que seja o melhor: pré-compilados, basta jogar os arquivos nas pasta e pronto, está funcionando. Mas a incompatibilidade entre os sistemas é que atrapalha. O melhor exemplo a ser seguido é o do Nero, basta jogar os arquivos nos respectivos diretórios e independe de distribuição (com um wizard ficaria perfeito). O tempo do configure, make, make install para desktops já passou. E não tratem a opinião contrária como coisa de Troll, a "Trollação" (ato de "Trollar", nenhuma das expressões existe mas acho que da para captar a mensagem) é uma rua de duas vias.
Desde que o ./configure, make e make install continue existindo, não vejo problema, principalmente se considerar que nem toda distro é Debian ou Redhat like.
Linux voltado estritamente para desktop é coisa nova.
como disse antes: programação leva tempo, não se faz um programa complexo do dia para a noite. Superar vai ser meio dificil, afinal eles são donos da rede e estão sempre um passo à frente.
Um ultimo pitaco:
O modo de instalação dos programas, queiram ou não, ainda é um problema a ser resolvido. O conceito dos pacotes DEB e RPM creio que seja o melhor: pré-compilados, basta jogar os arquivos nas pasta e pronto, está funcionando. Mas a incompatibilidade entre os sistemas é que atrapalha. O melhor exemplo a ser seguido é o do Nero, basta jogar os arquivos nos respectivos diretórios e independe de distribuição (com um wizard ficaria perfeito). O tempo do configure, make, make install para desktops já passou. E não tratem a opinião contrária como coisa de Troll, a "Trollação" (ato de "Trollar", nenhuma das expressões existe mas acho que da para captar a mensagem) é uma rua de duas vias.
Mark Shuttleworth disse certa vez que ainda não existe um conceito moderno de empreendimento no mercado de software, as gigantes do mercado ainda funcionam como se estivessem nos anos 70 e 80 e o sotfware livre ainda não encontrou um formato empresarial realmente eficiente isso criou um desafio para ele montar o Ubuntu.
You had a lot of options when you were thinking about another start-up. Why did you choose this path?
I tried to avoid it. But I realized that I needed to be busy and active. I'm fascinated by Linux, passionate about Linux. I started making a list of potential projects, and Linux just kept creeping up to the top of the list. I recognized it was going to be a very, very tough competitive environment. It was by far the most audacious (plan), but it was also pissing me off at that time that the established players weren't going to converge on what I saw as the right strategy. In my mind there really was a clear opportunity both commercially and philanthropically.
Minha mãe disse para não alimentar os trolls, mas eu não resisto. :DO windows tem uma aula de intuitividade e acessibilidade para dar ao Linux em muitos aspectos.
E vice-versa "em muitos aspectos". Exemplos: konqueror, katapult, gedit, kile, glipper, kdissert, gftp, sshAlém do mais existem coisas realmente importantes que só funcionam no WIndows. Por exemplo: Declaração de imposto de renda, certificado digital de micro empresas...
O DIRPF tem versão em java para usuários de outra plataforma fora da MS. Ter programas que só funcionam em um sistema não é uma limitação dos outros sistemas. Vai me dizer que um sistema é ruim só porque não roda um programa que só foi feito para Mac? É o mesmo que dizer que um carro não presta porque você colocou petróleo no tanque de combustível.
Eu até diria que o Linux hoje com wine, crossover, cedega e blocks seria um "carro flex" já que eu rodo WarCraft e o Aurélio emulados via wine. :PIsto é materia para discussão séria entre vocês programadores. Copiar coisas da microsoft pode ser uma saída, e melhorá-las (como vocês sempre fazem).
Acho que você está no fórum errado, meu caro. Até onde eu sei, a maioria daqui é usuário e, no máximo, sysadmin. Talvez tenha uns gatos pingados que são programadores e acho que dificilmente você encontre aqui algum colaborador de algum pacote além da documentação.
.... preciso de um "pagemaker" - Scribus ....
Agora de manhã rapida/ lendo umas das respostas do amigão EunirCitar.... preciso de um "pagemaker" - Scribus ....
E diante do que já citei na minha 1ª reposta ao tópico, vou dissertar mais um pouco.
A 10 anos que faço desktop publishing usando as soluções Adobe Pegamaker e Indesign, desde conheci o Linux em 2003 c/ o Kurumin, venho acompanhando c/ felicidade a evolução do Scribus. Qdo no fim de 2007 pude instalar c/ tudo o Linux, claro que teste o Scribus a fundo.
Os pontos positivos são vários, menor tamanho do programa e consumo de memória, novidades c/ manipulação de imagem (muito bom), execução de .pdf e etc e tal. Até versão p/ Windows, Mac e Solaris...
Agora vi uns problemas que considero crucias p/ o excelente Scribus pensar em brigar de frente c/ os similares proprietários. Faltas que tenho certeza de no futuro serem reparadas:
*Funciona/ parcial de endentação de texto, via paleta de controle de propriedades; editando o estilo ocorre tudo normal
*Ausência de capitulação de texto via paleta de controle de propriedades; editando o estilo ocorre tudo normal
*Fraca ferramenta de tabela - faz um desenho de uma grade c/ caixas de texto - há a opção de se importar via ps (postscript) de um arquivo do OpenOffice - Pagemeker tem um utilitário p/ isso e o Indesign CS2 já faz isso no próprio programa.
*Falta de um utilitário p/ executar o que chamamos de booklet ou caderno ou brochura - isso falarei a seguir.
Lamento que o forista tucaubuntu seja um troll.
Não considero que seja apenas ele que já tenha feito este papel aqui no fórum.
Então com tudo relatado é que pergunto, há comparação?
Vou atrever a responder. Não, não há comparação, são filosofias diferentes, pós diferentes em cada sistema, e contras também. Não aceito quando diminuem o Linux em relação ao Windows.
Salve!
Para descontrair um pouco, clique aqui→ ;D (http://www.tuxresources.org/blog/?p=51)
Salve!Sem alimentar o troll mas deixei meu comentário lá.
Para descontrair um pouco, clique aqui→ ;D (http://www.tuxresources.org/blog/?p=51)
Realmente disse tudo, ninguém que usa windows se lembra de qto tempo demorou para colocar tudo que precisava para rodar (drives, programas, etc), isso porque a maioria já compra micros já com o windows instalados sem contar na ajuda de familiares e amigos que dão aquele "jeitinho" no seu pc qdo algo errado ocorre.
Qtos chamados já recebi de amigos e familiares dizendo que o micro travou depois que recebeu um convite de amor.....mas é tão facil instalar coisas no windows né, dificil é o Linux que tem aquela senha chata do root.
No windows é tão facil deletar uma pasta basta ir no C: e deletar qualquer pasta, vc pode, vc consegue, experimente apagar a pasta Windows....xiiii...travou...tem que formatar novamente.
Sem contar na pirataria...windows pirata, office pirata, softwares piratas, keygen, seriais, cracks, e qdo vc percebe vc virou um Piratão já instalando e distribuindo por aí.
1 CD do Linux contém tudo o que vc precisa de imediato (openoffice, softwares de musica, video, etc, etc, etc).
1 CD do Windows tem exatamente o Windows e o que vc faz com ele???? Ahhhh é só na banquinha no centro e comprar os genéricos e instalar...muito fácil mesmo.
Linux é dificil mesmo vc nem consegue piratear pois é de graça...ou seja....sem graça mesmo.
http://www.tuxresources.org/blog/archives/51#comment-23233
Gente eu comi parte do tal artigo ou o cara nem comentou do Windows ME? Essa era a melhor de todas!
Last.fm-1.1.3 Configure
Checking for qmake...
Checking the installed version of Qt is correct...
Qmake version: 1.07a (Qt 3.3.7)
Qmake is free software from Trolltech AS.
Your version of Qt seems to be too old, we require Qt 4.2 or above.
It is possible you have Qt3 and Qt4 both installed. Locate your qt4 installation
and ensure it is placed first in the path, eg:
PATH=/opt/qt4/bin:$PATH ./configure
However this configure script is very basic, perhaps we got it wrong..
Try typing the following, perhaps it will build for you :)
qmake -config release && make
Não consegui instalar....E agora? Faço oq?
Nesse caso, atualiza o Qt que o teu está velho demais.
Mythus ou qualquer outro amigo,
como eu faço pra atualizar o meu Qt? Alguém saberia me explicar?
Tenho outros softwares que pedem esse tal de Qt atualizado. Agradeço a ajuda.
sds
Mythus na página 2 deste tópico eu disse que concordo com você, mas depois que li seu primeiro post desta página retiro tudo que eu disse... Desculpe, mas agora é que concordo com você, antes você ainda não tinha falado o suficiente... hehehehe...CitarLamento que o forista tucaubuntu seja um troll.
rlbgbo eu disse isto já no meu primeiro post neste tópico, lá na primeira página, 3 mensagem. Não considero que seja apenas ele que já tenha feito este papel aqui no fórum.
Eunir,Mythus ou qualquer outro amigo,
como eu faço pra atualizar o meu Qt? Alguém saberia me explicar?
Tenho outros softwares que pedem esse tal de Qt atualizado. Agradeço a ajuda.
sds
instala as bibliotecas antigas, porém melhor testadas do Kde. Repare bem quais são elas e depois mande atualizá-las, manualmente, pelo terminal ou mudando o tipo de repositório no Synaptic.
Mythus na página 2 deste tópico eu disse que concordo com você, mas depois que li seu primeiro post desta página retiro tudo que eu disse... Desculpe, mas agora é que concordo com você, antes você ainda não tinha falado o suficiente... hehehehe...CitarLamento que o forista tucaubuntu seja um troll.
rlbgbo eu disse isto já no meu primeiro post neste tópico, lá na primeira página, 3 mensagem. Não considero que seja apenas ele que já tenha feito este papel aqui no fórum.
Desculpe-me amigo Cristiano real/ me passou desapercebido seu post. Mil desculpas mesmo.
Eunir,Mythus ou qualquer outro amigo,
como eu faço pra atualizar o meu Qt? Alguém saberia me explicar?
Tenho outros softwares que pedem esse tal de Qt atualizado. Agradeço a ajuda.
sds
instala as bibliotecas antigas, porém melhor testadas do Kde. Repare bem quais são elas e depois mande atualizá-las, manualmente, pelo terminal ou mudando o tipo de repositório no Synaptic.
Como eu faria a atualização manualmente?
Teria como eu fazer pelo synaptic? Eu abro meu synaptic e clico no verificar atualizações e ele não encontra nada!
Não tenho a menor ideia de como fazer uma atualização manualmente? Tenho que pegar a versão mais nova, deletar a mais antiga e instalar a nova? Não sei nem onde pega a versão mais nova do Qt. Procurei no goolge e achei uma empresa trolltech. É lá que eu pego a versão mais nova?
sds
$ dpkg -l |grep -i Qt
Desejado=U=Desconhecido/Instalar/Remover/aPagar/H=Manter
| status=Não/Instalado/arquiv.-Config./U=Descomp./Falhou-config/H=semi-inst.
|/ Erro?=(nenhum)/H=Mantido/precisa-Reinst./X=os dois problemas (status,Erro: maiúsculas=ruim)
||/ Nome Versão Descrição
ii apport-qt 0.76.1 Qt4 frontend for the apport crash report sys
ii gtk-qt-engine 0.71~svn20070224-0ubuntu3 theme engine using Qt for GTK+ 2.x
ii language-selector-qt 0.2.6 Language selector for kubuntu linux
ii libavahi-qt3-1 0.6.17-0ubuntu3 Avahi Qt3 integration library
ii libdbus-qt-1-1c2 0.62.git.20060814-2build1 simple interprocess messaging system (Qt-bas
ii libkexiv2-0 0.1.1-0ubuntu1 Qt like interface for the libexiv2 library (
ii libpoppler1-qt 0.5.4-0ubuntu8.1 PDF rendering library (Qt 3 based shared lib
ii libqt-perl 3.008-2build1 Perl bindings for the Qt library
ii libqt3-mt 3.3.8really3.3.7-0ubuntu5.1 Qt GUI Library (Threaded runtime version), V
ii libqt4-core 4.2.3-0ubuntu3 Qt 4 core non-GUI functionality runtime libr
ii libqt4-gui 4.2.3-0ubuntu3 Qt 4 core GUI functionality runtime library
ii libqt4-qt3support 4.2.3-0ubuntu3 Qt 3 compatibility library for Qt 4
ii libqt4-sql 4.2.3-0ubuntu3 Qt 4 SQL database module
ii libqthreads-12 1.6.8-6build1 QuickThreads library for Guile
ii libsmokeqt1 3.5.5-1ubuntu4 SMOKE Binding Library to Qt
ii python-qt3 3.17-0ubuntu3 Qt3 bindings for Python
ii python-qt4 4.1-0ubuntu6 Python bindings for Qt4
ii qca-tls 1.0-3 TLS plugin for the Qt Cryptographic Architec
ii scim-qtimm 0.9.4-0ubuntu5 SCIM context plugin for qt-immoduleA maneira mais fácil de instalar a (biblioteca) Qt atualizada é exatamente pedindo para o apt instalar um programa que dela dependa. Na verdade, no Ubuntu é bem possível ter programas que usam Qt3 e Qt4. Não aconselho você instalar diretamente libqt4-core, é muito mais "suave" você instalar o programa que deseja via apt. A GTK está para o Gnome assim como a Qt está para o KDE.
(...)
Sucesso na escolha.
O Ubuntu tinha o perfil de "cutting edge" nas primeiras versões, agora ele tem procurado colocar nos repositórios do apt versões mais estáveis, foi uma mudança de política das ultimas versões. O caminho do Ubuntu não precisa ser o seu, mas acompanhá-lo pode ser mais cômodo. Quem decide é você.
Sucesso na escolha.
se observarmos aqui no fórum são sempre os mais novos que se embananam com tentativas de usar coisas novas, enquanto muitos dos mais velhos relatam nem gostarem de usar repositórios não oficiais.
Independente de ser novo ou não no sistema, eu busco sempre um software que me sirva da melhor maneira. Arrisco-me nesse "solo arenoso", pois busco no Linux as mesmas condições que eu já possuo no Windows. Como as versões são lançadas a cada 2, 3 meses, fico sempre na apreensão de encontrar aquilo que procuro!
No dia que eu encontrar o que eu realmente procuro, pode ter certeza que não me aventurarei mais. Enquanto esse dia não chega vou quebrar muito a cara instalando e desinstalando programas...
Independente de ser novo ou não no sistema, eu busco sempre um software que me sirva da melhor maneira. Arrisco-me nesse "solo arenoso", pois busco no Linux as mesmas condições que eu já possuo no Windows. Como as versões são lançadas a cada 2, 3 meses, fico sempre na apreensão de encontrar aquilo que procuro!
No dia que eu encontrar o que eu realmente procuro, pode ter certeza que não me aventurarei mais. Enquanto esse dia não chega vou quebrar muito a cara instalando e desinstalando programas...
O software que me serve é aquele que não vai deixar todos os demais (+ o sistema operacional) instáveis. Você vive de reclamar, mas esta sempre testando as coisas, e quem testa tem que entender que problemas virão, acho até que você deveria saber disto, afinal é um beta tester da Microsoft.
Na verdade eu não gosto de ficar sempre com o software mais novo, mas vários softwares ainda não estão 100% do jeito que eu gostaria, então eu fico na ânsia de atualizar justamente pra saber se a nova versão tem aquilo que eu preciso.
Valeu mesmo pela dica. Vou ver o que eu arrumo aqui. Tomara que eu não apague nenhum arquivo do sistema atualizando o Qt. ;D
Sds
Mas se alguém realmente preza pela tranqüilidade de um sistema rodando redondo, mas sente falta de algo, talvez fosse mais fácil pesquisar e perguntar (necessariamente nessa ordem) se alguém conhece algo que supra a necessidade, em vez de desbravar sozinho uma selva por onde muitos já andaram e fizeram uma trilha.
Enquanto vocês se atracam, deixa eu levantar uma sugestão.Muito sensato esse seu texto, Mythus!Na verdade eu não gosto de ficar sempre com o software mais novo, mas vários softwares ainda não estão 100% do jeito que eu gostaria, então eu fico na ânsia de atualizar justamente pra saber se a nova versão tem aquilo que eu preciso.
Valeu mesmo pela dica. Vou ver o que eu arrumo aqui. Tomara que eu não apague nenhum arquivo do sistema atualizando o Qt. ;D
Sds
Se você instalar a Qt apartir dos repositórios oficiais, sua necessidade já vai ser alcançada no que diz respeito ao last.fm.
Se você instala qualquer programa fora do repositório, ele não estará na árvore de dependências. Remover uma biblioteca da árvore pode trazer certos transtornos principalmente porque se um programa é atualizado todas as suas dependências são adaptadas à nova necessidade. O mais cômodo é buscar o que for possível no repositório e o se não tiver compilar.
Com o tempo você percebe que o programa A-2.0.3.1 depende da biblioteca B-3.8 ou superior. Pouco ou nada vai adiantar se você instalar a B-3.8.5.7.2b no lugar da B-3.8.0.6.1f que você já tinha na máquina e que o programa não mudou nada desde a B-3.8.0.1.9c que veio junto com o A-2.0.3.1. Uma biblioteca pode mudar muito de versão, mais veloz que os programas em muitos dos casos. Há sempre muito BugFix. Em outras palavras, via de regra, bibliotecas são a última coisa que você deve se preocupar em compilar, salvo se você seja um desenvolvedor daquela biblioteca.
Se você realmente quer atualizar e ter a última versão de um pacote, você pode ter duas soluções:
1) procurar habilitar os repositórios do tipo "unstable"
2) ler os changelogs para ver se a compilação da atualização preenche a sua necessidade.
Por exemplo, eu tenho a versão o pacote pidgin-2.0.2-3.fc6.1 do pidgin e vi que no site tem a versão 2.1.1, ou seja, estou super desatualizado, não? Eu sou louco pelo MSN e preciso de minha webcam funcionando nele. Mas quando eu leio o http://www.pidgin.im/ChangeLog, da versão que estou para a versão atual, nada foi feito sobre webcam e tudo o que foi feito para MSN foi "Limited support for MSN Messenger contacts" nos protocolos do Yahoo (caso vocês não saibam, estão querendo fazer com que essas duas redes conversem entre si). Daí eu pergunto: preciso compilar o novo pidgin? Por outro lado, se eu usasse o Finch e sempre reclamasse que não havia suporte de som, a última versão traz isso e se eu tivesse louco pelo suporte, esse poderia ser um motivo para compilar.
Mas se alguém realmente preza pela tranqüilidade de um sistema rodando redondo, mas sente falta de algo, talvez fosse mais fácil pesquisar e perguntar (necessariamente nessa ordem) se alguém conhece algo que supra a necessidade, em vez de desbravar sozinho uma selva por onde muitos já andaram e fizeram uma trilha.
Eu já rodei por todo o repositório do Ubuntu, mas infelizmente ainda não encontrei o que preciso. A partir de agora, não terei mais essa pressa pra atualizar meus softwares. Vou usando o dual boot até me sentir confortável com os softwares do Ubuntu. Tomara que surjam várias novidades com a vinda da versão 7.10.
A pergunta que não quer calar: "o que precisas que ainda não foi encontrado?"
Eu já fiz minha escolha e quero Linux para mim. Agora espero que as empresas produtoras de software foquem mais no Linux também. Quando tiver um logmein para Linux e um programa para Palm melhor que o do gnome com biblioteca gtk, e quando eu tiver um pc melhor (pentium III com 256 de RAM para jogos emulados não dá), aí mudo completamente para Linux.
Olá Mythus,Eu já rodei por todo o repositório do Ubuntu, mas infelizmente ainda não encontrei o que preciso. A partir de agora, não terei mais essa pressa pra atualizar meus softwares. Vou usando o dual boot até me sentir confortável com os softwares do Ubuntu. Tomara que surjam várias novidades com a vinda da versão 7.10.
A pergunta que não quer calar: "o que precisas que ainda não foi encontrado?"
Olá Mythus,Eu já rodei por todo o repositório do Ubuntu, mas infelizmente ainda não encontrei o que preciso. A partir de agora, não terei mais essa pressa pra atualizar meus softwares. Vou usando o dual boot até me sentir confortável com os softwares do Ubuntu. Tomara que surjam várias novidades com a vinda da versão 7.10.
A pergunta que não quer calar: "o que precisas que ainda não foi encontrado?"
Olha, eu tenho consciência de que a falta dos softwares de que eu preciso no Linux, é culpa unicamente das empresas de softwares.
Skype - Já falei em outros tópicos aqui. O skype é importante demais pra mim. Tenho família que mora fora e é muito importante ter a webcam funcionando. Infelizmente a Skype não preza pelos usuários Linux da mesma forma que preza pelos do windows e Mac.
Autocad 2002 ou versões superiores - Sou engenheiro e minha esposa é arquiteta. Apesar de eu utilizar menos agora, a minha esposa trabalha 101% com esse software. Infelizmente o wine ainda não emula direito o Autocad 2002 ou superior. Quem mexe no Autocad sabe que é difícil substitui-lo por outro.
DVDLabPro + DIKO - Meu hooby é autorar DVDs com as séries que eu mais gosto e fotos e videos pessoais. Já utilizei todos os softwares do Linux e não achei nenhum com o potencial do DVDLabPro. Gosto de fazer DVDs com 2 tipos de áudio e 2 tipos de legenda, menus com botões animados, textos com várias formatações, etc... O ManDVD, que eu considero o mais intuitivo de todos os softwares no Linux, ainda está longe do DVDlab.
Mathcad - Esse eu ainda nem procurei no Linux. Não posso dizer que me faz falta, pois não sei se existe uma versão Linux ou algum software parecido. Tenho que estudar um pouco mais.
É por isso que, toda vez que sai uma versão nova dos softwares semelhantes no Linux, eu tento logo instalá-los pra ver se as ferramentas que me fazem falta foram implementadas.
Já tentei me adaptar com os softwares nativos Linux, mas como já havia dito, eles ainda estão um pouco longe dos utilizados no Windows.
Mesmo assim continuo utilizando o Ubuntu. Utilizo o openOffice para trabalhar sem problemas, o amule funciona perfeitamente, deluge baixa todos os torrentz que preciso, o wine emula o meu dicionário da michaelis (aqueles que vem no cd do discador do UOL. Velho mais eficiente!:) ) e o único jogo que jogo no computador roda no Linux (Wolfenstein - ET).
Bem, acho que esse post ficou grande demais. Consegui expor praticamente tudo que uso num computador!
O tutorial da rapaziada do inkscape me deu até vontade de aprender a fazer gifs e jpegs e papeis de parede personalizados (principalmente pros DVDs que eu autoro). Já to até dando meus chutes iniciais nele.
O Linux está abrindo portas que eu não tinha no windows e isso é bem legal. Mas ainda dependo do Windows!
Deixa eu parar por aqui senão eu não paro de escrever. Abraços pra todos.
vlw pela dica, alarcon
indiretamente me ajudou ;) hehe [ ]s
Geoprocessamento:
- SPRING 4.1 (Sistema de informações geográficas – SIG/GIS – completo)
- GRASS 6.0.1 (Sistema de informações geográficas – SIG/GIS – completo) + plugin GDAL 1.2.5
- GMT 3.4.4 (Programa para processar dados geográficos, criar mapas, etc...)
- PROJ (Programa para aplicar projeções geográficas em dados)
- QGIS 0.7 (SIG leve e simples) + plugin para trabalhar com vetores do GRASS
- Terraview 3.0.3 Plus (Vizualizador de dados geográficos)
- GPSDrive e GPSMan (Programas para trabalhar com GPS)
- JUMP (Sistema de informações geográficas)
- gpx2shp (Conversor de dados GPX para Shapefile)
Visualização 2D/3D/4D:
- OpenDX 4.3 (Modelagem e visualização em 2D e 3D)
- Vis5D (Programa de visualização de dados em 2D, 3D e 4D)
Matemática e Estatística:
- R 2.0.1 (Programa estatística avançado) + diversas bibliotecas (GeoR, GeoRglm, GStat, GAM, - GRASS, abind, car, effects, lmtest, multicomp, mvtnorm, relimp, rgl, sandwich, sm, strucchange, zoo) + interface gráfica do R para análises estatísticas (usando a biblioteca Rcmdr) + módulo spgrass (permiter trabalhar com dados do GRASS no R - geoestatística)
- Fityk (Programa para ajustar curvas em dados - peak fitting)
Modelagem numérica:
- Octave 2.1 (Linguagem para computação numérica)
- Scilab (Linguagem para computação numérica)
e etc.
Olá Mythus,Eu já rodei por todo o repositório do Ubuntu, mas infelizmente ainda não encontrei o que preciso. A partir de agora, não terei mais essa pressa pra atualizar meus softwares. Vou usando o dual boot até me sentir confortável com os softwares do Ubuntu. Tomara que surjam várias novidades com a vinda da versão 7.10.
A pergunta que não quer calar: "o que precisas que ainda não foi encontrado?"
Olha, eu tenho consciência de que a falta dos softwares de que eu preciso no Linux, é culpa unicamente das empresas de softwares.
(...)
Deixa eu parar por aqui senão eu não paro de escrever. Abraços pra todos.
Eu já fiz minha escolha e quero Linux para mim. Agora espero que as empresas produtoras de software foquem mais no Linux também. Quando tiver um logmein para Linux e um programa para Palm melhor que o do gnome com biblioteca gtk, e quando eu tiver um pc melhor (pentium III com 256 de RAM para jogos emulados não dá), aí mudo completamente para Linux.
Esse LogMeIn é algo como ssh + vnc?
Tem que ser em gtk o programa utilizado para palm? J-Pilot não serve?
Abraços
Sei que pareci xiita no último post, mas não resisti... tinha que falar algo...
(...)
PS: me desculpem pelo Xiita-Moment
Eu já fiz minha escolha e quero Linux para mim. Agora espero que as empresas produtoras de software foquem mais no Linux também. Quando tiver um logmein para Linux e um programa para Palm melhor que o do gnome com biblioteca gtk, e quando eu tiver um pc melhor (pentium III com 256 de RAM para jogos emulados não dá), aí mudo completamente para Linux.
Esse LogMeIn é algo como ssh + vnc?
Tem que ser em gtk o programa utilizado para palm? J-Pilot não serve?
Abraços
LogmeIn me permite acessar o PC de casa através de uma página na Internet. Isso me permite acesso remoto até mesmo em locais com paginas bloqueadas, como redes corporativas, e me da a flexibilidade de acessar o pc de casa de qualquer lugar. Mas o executável cliente so roda em Windows, entao nao poderia acessar meu PC caso estivesse com ele no Linux.
O J-Pilot ainda não testei usar, mas me daria muita segurança se a própria PALM crasse um programa para Linux. Acontece que acabei de comprar meu palm e ainda estou pagando por ele, então tenho medo de perder meus dados.
Obrigado pela atenção.
antigamente , quem conseguia instalar e configurar um linux no pc, era o FILHO DO CHUCK NORRIS batizado.
MAS, o que atrapalha a facilidade é o grande número de tipos de pacotes compilados.
RPM, DEB, TGZ, etc....
Se o cara ta no Debian, e tem que instalar um pacote disponivel APENAS para o Fedra ele vai ter que apelar para o uso de conversores de pacotes (alien), e torçer para que dê certo.
Deveria ser criado um tipo de pacote universal entre as distros. Isso aumentaria a difusão de pacotes compilados, e consequentemente, organizando a gama de softwares disponíveis ao GNU/Linux.
A interface de instalação é super-amigavel. Lembra até o do Windows. ::)
Mas concordo que poderia existir um pacote universal para todas as distros.
Já ouvi falar desse LSB, inclusive , o Ubuntu respeita o padrão LSB.
De fato, a árvore de diretório das distros são muito heterogêneas.
Se comparar a árvore do Slackware com a do Ubuntu, achará algumas diferenças. (acho que uma é aqueles scripts rc.)
Acho que se todas as distros (sem exceção) usassem a mesma ávore de diretórios , a compatibilidade dos pacotes seria total.
package: pidgin.i386 2.0.2-3.fc6.1
dependency: libatk-1.0.so.0
provider: atk.i386 1.12.2-1.fc6
dependency: libpthread.so.0(GLIBC_2.0)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libdbus-glib-1.so.2
provider: dbus-glib.i386 0.70-6.fc6
dependency: libnsl.so.1
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libm.so.6
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libc.so.6(GLIBC_2.1.3)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libgthread-2.0.so.0
provider: glib2.i386 2.12.9-1.fc6
dependency: libc.so.6(GLIBC_2.4)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libgtk-x11-2.0.so.0
provider: gtk2.i386 2.10.13-1.fc6
dependency: libcairo.so.2
provider: cairo.i386 1.2.6-1.fc6
dependency: libxml2.so.2
provider: libxml2.i386 2.6.29-1.fc6
dependency: /bin/sh
provider: bash.i386 3.1-16.1
dependency: libICE.so.6
provider: libICE.i386 1.0.1-2.1
dependency: libgnomevfs-2.so.0
provider: gnome-vfs2.i386 2.16.2-2.fc6
dependency: libc.so.6(GLIBC_2.1)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libgobject-2.0.so.0
provider: glib2.i386 2.12.9-1.fc6
dependency: libbonobo-2.so.0
provider: libbonobo.i386 2.16.0-1.fc6
dependency: libresolv.so.2
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libgnome-2.so.0
provider: libgnome.i386 2.16.0-4.fc6
dependency: libm.so.6(GLIBC_2.0)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: GConf2
provider: GConf2.i386 2.14.0-8.fc6
dependency: libc.so.6(GLIBC_2.3.4)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libc.so.6(GLIBC_2.2)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libedata-book-1.2.so.2
provider: evolution-data-server.i386 1.8.3-7.fc6
dependency: libgstreamer-0.10.so.0
provider: gstreamer.i386 0.10.11-1.fc6
dependency: libORBit-2.so.0
provider: ORBit2.i386 2.14.3-4.fc6
dependency: libgnome
provider: libgnome.i386 2.16.0-4.fc6
dependency: libbonobo-activation.so.4
provider: libbonobo.i386 2.16.0-1.fc6
dependency: libgtkspell.so.0
provider: gtkspell.i386 2.0.11-2.1
dependency: libedataserver-1.2.so.7
provider: evolution-data-server.i386 1.8.3-7.fc6
dependency: libdbus-1.so.3
provider: dbus.i386 1.0.1-12.fc6
dependency: libpurple.so.0
provider: libpurple.i386 2.0.2-3.fc6.1
dependency: libgdk_pixbuf-2.0.so.0
provider: gtk2.i386 2.10.13-1.fc6
dependency: rtld(GNU_HASH)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libdl.so.2
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: glib2 >= 2.12
provider: glib2.i386 2.12.9-1.fc6
dependency: libc.so.6(GLIBC_2.3)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libpango-1.0.so.0
provider: pango.i386 1.14.10-1.fc6
dependency: libgdk-x11-2.0.so.0
provider: gtk2.i386 2.10.13-1.fc6
dependency: libgmodule-2.0.so.0
provider: glib2.i386 2.12.9-1.fc6
dependency: libXext.so.6
provider: libXext.i386 1.0.1-2.1
dependency: libstartup-notification-1.so.0
provider: startup-notification.i386 0.8-4.1
dependency: libX11.so.6
provider: libX11.i386 1.0.3-7.fc6
dependency: libglib-2.0.so.0
provider: glib2.i386 2.12.9-1.fc6
dependency: libc.so.6
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libXss.so.1
provider: libXScrnSaver.i386 1.1.0-3.1
dependency: libc.so.6(GLIBC_2.0)
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libnm_glib.so.0
provider: NetworkManager-glib.i386 1:0.6.4-5.fc6
dependency: libSM.so.6
provider: libSM.i386 1.0.1-3.1
dependency: libpthread.so.0
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libebook-1.2.so.9
provider: evolution-data-server.i386 1.8.3-7.fc6
dependency: librt.so.1
provider: glibc.i686 2.5-18.fc6
dependency: libgconf-2.so.4
provider: GConf2.i386 2.14.0-8.fc6
dependency: libpangocairo-1.0.so.0
provider: pango.i386 1.14.10-1.fc6
dependency: libpopt.so.0
provider: popt.i386 1.10.2.1-1.fc6
Package: gaim
Versions:
1:2.0.0+beta6-1ubuntu4
Dependencies:
1:2.0.0+beta6-1ubuntu4 -
gaim-data (5 1:2.0.0+beta6-1ubuntu4)
libatk1.0-0 (2 1.13.1)
libc6 (2 2.5-0ubuntu1)
libcairo2 (2 1.4.2)
libdbus-1-3 (2 0.94)
libdbus-glib-1-2 (2 0.73)
libfontconfig1 (2 2.4.0)
libgadu3 (2 1:1.7~rc2)
libglib2.0-0 (2 2.12.9)
libgstreamer0.10-0 (2 0.10.12)
libgtk2.0-0 (2 2.10.3)
libgtkspell0 (2 2.0.2)
libice6 (2 1:1.0.0)
liblaunchpad-integration0 (2 0.0patch26)
libncursesw5 (2 5.4-5)
libnm-glib0 (0 (null))
libpango1.0-0 (2 1.16.1)
libperl5.8 (2 5.8.8)
libsasl2-2 (0 (null))
libsm6 (0 (null))
libstartup-notification0 (2 0.8-1)
libx11-6 (0 (null))
libxcursor1 (4 1.1.2)
libxext6 (0 (null))
libxfixes3 (2 1:4.0.1)
libxi6 (0 (null))
libxinerama1 (0 (null))
libxml2 (2 2.6.27)
libxrandr2 (2 2:1.2.0)
libxrender1 (0 (null))
libxss1 (0 (null))
libnss3 (0 (null))
libnspr4 (0 (null))
libsasl2-modules (0 (null))
gnome-panel (18 2.1)
kicker (18 3.1)
docker (0 (null))
evolution-data-server (2 1.6.0)
dbus-1-utils (0 (null))
libmeanwhile1 (2 1.0.2)
libzephyr3 (0 (null))
tcl8.4 (2 8.4.5)
tk8.4 (2 8.4.5)
gstreamer0.10-plugins-base (0 (null))
gstreamer0.10-plugins-good (0 (null))
gstreamer0.10-alsa (16 (null))
gstreamer0.10-esd (0 (null))
python (0 (null))
python-dbus (0 (null))
nautilus-sendto (1 0.8-2)
gaim-data (1 1:2.0.0+beta5-9)
gaim-meanwhile (1 1.2.8-2)
gaim-data (1 1:2.0.0+beta5-9)
# yum resolvedep gcc
0:gcc-4.1.2-13.fc6.i386
$ sudo apt-cache showpkg gcc
Package: gcc
Versions:
4:4.1.2-1ubuntu1 (/var/lib/apt/lists/archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_feisty_main_binary-i386_Packages) (/var/lib/dpkg/status)
Dependencies:
4:4.1.2-1ubuntu1 - cpp (2 4:4.1.2-1ubuntu1) gcc-4.1 (2 4.1.2) make (0 (null)) manpages-dev (0 (null)) autoconf (0 (null)) automake1.9 (0 (null)) libtool (0 (null)) flex (0 (null)) bison (0 (null)) gdb (0 (null)) gcc-doc (0 (null)) libc6-dev (16 (null)) libc-dev (0 (null)) gcc-doc (3 1:2.95.3)
Provides:
4:4.1.2-1ubuntu1 - c-compiler A instalação de pacotes é bem facil, outro dia eu resolvi instalar o LIRC linux controle remoto, que atraves de um programa e um simples receptor de controle remoto e o controle de sua tv podemos por exemplo controlar o mplayer ou xmms ..... mas fui barrado por não existir um pacote de instalção e depois de tentar muito compilar e configurar em meu kernel acabei desistindo temporariamente até o lançamento do ubuntu 7.10.
Mas concordo que poderia existir um pacote universal para todas as distros.
pacote universal sem next->next->next->next ;) [ ]s
Mas concordo que poderia existir um pacote universal para todas as distros.
pacote universal sem next->next->next->next ;) [ ]s
Pelo contrário Eunir,
Next/Next/Finish é o que há de mais fácil, agradável e cômodo!!!!
Facilidade para todos! ;D ;D ;D
Quando aos pacotes universais, seria muito bom se as empresas começassem a pensar mais nisso
Mas concordo que poderia existir um pacote universal para todas as distros.
pacote universal sem next->next->next->next ;) [ ]s
Pelo contrário Eunir,
Next/Next/Finish é o que há de mais fácil, agradável e cômodo!!!!
Facilidade para todos! ;D ;D ;D
Quando aos pacotes universais, seria muito bom se as empresas começassem a pensar mais nisso
hahahahah concordo contigo que é mais facil sim, mas eu continuo preferindo o:
"sudo apt-get install o-que-quero" :D :D :D se tirarem isso de uma distro baseada em Debian eu largo ela :D :D :D mas vc tem toda a razão ;) [ ]s
A interface de instalação é super-amigavel. Lembra até o do Windows. ::)
hehe por isso que não coloco o autopackage no meu hd :P
prefiro "sudo apt-get install o-que-quero" do que next->next->next->next
[ ]s
Instalar programas no Ubuntu pra quem vai começar do início será igual ou, mais fácil que no Windows.
Pintinho,
eu estou a 5 meses e acho bem mais complicado instalar alguma coisa no Linux.
Até entendo que os repositórios são mais práticos que qualquer coisa do Windows, mas eles ainda precisam de algumas melhorias.
Por exemplo, se eu quero atualizar um software já instalado? Eu tenho a versão 3.xx instalada e já existe a 5.xx?
Já tentei dar update, desinstar o software, instalar novamente e ainda continua na versão 3.xx!
Além disso, vários softwares não se encontram no synaptic. Tem que ficar alimentando uma tal de source.list pra poder baixar outros softwares... O pior é que esse source.list não é nada intuitivo. Você depende de algum tipo de fórum pra poder saber qual o endereço que tem que ser incluído nessa lista. Esse negócio de copiar e colar sem ter a mínima noção do que esteja fazendo que complica. Tinha que ser mais intuitivo!
E quanto a compilar? Nem tenho a menor idéia de como se faz.... Já desisti de instalar software aqui porque tinham que ser compilados.
Ao meu ver, esse é um dos pontos-chave pro Linux tomar o lugar do windows no cenário mundial.
sds
Todo mundo hoje em dia usa 3 coisas na net: Orkut, Youtube e MSN.
A última mensagem do tópico era de Outubro de 2007 (quase 4 anos atrás).
Vamos evitar desenterrar tópicos até porque o contexto é totalmente diferente.
Ola
Aproveite e peça aos administradores do forum removerem seu perfil não usado no forum
Nome: tucaubuntu
Última visita: 01 de Julho de 2008, 13:08
Pelas regras do forum, é permitido apenas um registro por usuario.
[]'s
Envie uma mensagem pessoal para um dos administradores
clcampos e/ou fabmak
[]'s
Ademais, caro "agente100gelo", com todo o respeito, te envio aqui um pensamento interessante sobre a ideia de "ressuscitar passado", ou olhar para trás. Não é meu, infelizmente, mas de Karel Jonckheere, poeta da Região de Flandres, situada entre a França e a Bélgica - de quem recomendo a leitura dos seus mais diversos textos.
-alguem reparou que o post original é de 2007 ???
-o cara deve estar feliz usando seu seven piratex edition
MSN é uma coisa muuuuito importante! Todo mundo hoje em dia usa 3 coisas na net: Orkut, Youtube e MSN. Isso é fato. Se vocês querem atingir um público vasto e acabar com a microsoft se tornem mais eficientes nestes programas, superem-os!Parei de ler aqui e fui olhar a data...
-alguem reparou que o post original é de 2007 ???Clodoaldo e o interessante é que o autor do tópico não aparece por essas bandas desde a seguinte data: Julho 01, 2008, 13:08:29
-o cara deve estar feliz usando seu seven piratex edition
Descordo completamente do seu comentário Henrique1977. Veja, esse tópico é antigo? Sim! Esta fechado? Não!. Esse tópico serve sim para muitas pessoas que ate pensam em desistir, mas preferem ver experiências de outras pessoas antes de sair definitivo.Colega, não precisa deixar o fórum, pois, todos nós estamos interligados, isto é o significado da palavra Ubuntu.Você tem o direito de pensar desse modo, como o outro colega tem o dele e vida que segue.
Eu mesmo sou novo no fórum, quer dizer que só posso ler e comentar em coisas novas? Se é antigo, muda pra um local onde fica fechado e ninguém possa comentar.
Por isso to desistindo desse fórum (e não do linux) por causa de comentários assim, todo tópico que entro ou comento, tem esse tipo de comentário “não ressuscitem tópicos antigos”, ate se o cara perguntar 2+2 a resposta é “não ressuscitem tópicos antigos”.
-ressuscitar topico de 2007 qdo nem mesmo o mais interessado, quem fez a primeira pergunta , deu as caras é perda de tempo mesmoConcordo contigo Clodoaldo. Atenciosamente Henrique1977.
-dont feed the trools
-
-alguem reparou que o post original é de 2007 ???Clodoaldo e o interessante é que o autor do tópico não aparece por essas bandas desde a seguinte data: Julho 01, 2008, 13:08:29
-o cara deve estar feliz usando seu seven piratex edition
Deveriam pararem de ressuscitarem tópicos antigos.
Atenciosamente, Henrique1977.
Descordo completamente do seu comentário Henrique1977. Veja, esse tópico é antigo? Sim! Esta fechado? Não!. Esse tópico serve sim para muitas pessoas que ate pensam em desistir, mas preferem ver experiências de outras pessoas antes de sair definitivo.
Eu mesmo sou novo no fórum, quer dizer que só posso ler e comentar em coisas novas? Se é antigo, muda pra um local onde fica fechado e ninguém possa comentar.
Por isso to desistindo desse fórum (e não do linux) por causa de comentários assim, todo tópico que entro ou comento, tem esse tipo de comentário “não ressuscitem tópicos antigos”, ate se o cara perguntar 2+2 a resposta é “não ressuscitem tópicos antigos”.
Descordo completamente do seu comentário Henrique1977. Veja, esse tópico é antigo? Sim! Esta fechado? Não!. Esse tópico serve sim para muitas pessoas que ate pensam em desistir, mas preferem ver experiências de outras pessoas antes de sair definitivo.Colega, não precisa deixar o fórum, pois, todos nós estamos interligados, isto é o significado da palavra Ubuntu.Você tem o direito de pensar desse modo, como o outro colega tem o dele e vida que segue.
Eu mesmo sou novo no fórum, quer dizer que só posso ler e comentar em coisas novas? Se é antigo, muda pra um local onde fica fechado e ninguém possa comentar.
Por isso to desistindo desse fórum (e não do linux) por causa de comentários assim, todo tópico que entro ou comento, tem esse tipo de comentário “não ressuscitem tópicos antigos”, ate se o cara perguntar 2+2 a resposta é “não ressuscitem tópicos antigos”.
Boa Tarde a Todos!-alguem reparou que o post original é de 2007 ???Clodoaldo e o interessante é que o autor do tópico não aparece por essas bandas desde a seguinte data: Julho 01, 2008, 13:08:29
-o cara deve estar feliz usando seu seven piratex edition
Deveriam pararem de ressuscitarem tópicos antigos.
Atenciosamente, Henrique1977.Descordo completamente do seu comentário Henrique1977. Veja, esse tópico é antigo? Sim! Esta fechado? Não!. Esse tópico serve sim para muitas pessoas que ate pensam em desistir, mas preferem ver experiências de outras pessoas antes de sair definitivo.
Eu mesmo sou novo no fórum, quer dizer que só posso ler e comentar em coisas novas? Se é antigo, muda pra um local onde fica fechado e ninguém possa comentar.
Por isso to desistindo desse fórum (e não do linux) por causa de comentários assim, todo tópico que entro ou comento, tem esse tipo de comentário “não ressuscitem tópicos antigos”, ate se o cara perguntar 2+2 a resposta é “não ressuscitem tópicos antigos”.Descordo completamente do seu comentário Henrique1977. Veja, esse tópico é antigo? Sim! Esta fechado? Não!. Esse tópico serve sim para muitas pessoas que ate pensam em desistir, mas preferem ver experiências de outras pessoas antes de sair definitivo.Colega, não precisa deixar o fórum, pois, todos nós estamos interligados, isto é o significado da palavra Ubuntu.Você tem o direito de pensar desse modo, como o outro colega tem o dele e vida que segue.
Eu mesmo sou novo no fórum, quer dizer que só posso ler e comentar em coisas novas? Se é antigo, muda pra um local onde fica fechado e ninguém possa comentar.
Por isso to desistindo desse fórum (e não do linux) por causa de comentários assim, todo tópico que entro ou comento, tem esse tipo de comentário “não ressuscitem tópicos antigos”, ate se o cara perguntar 2+2 a resposta é “não ressuscitem tópicos antigos”.
Eu, particularmente gostei do comentário que o membro mmms fez: "Vcs deviam encontrar uma maneira de rodar jogos de windows no linux, de fazer com que as pessoas usassem o linux e nao sentissem falta do Windows!!!
Cara como eu disse antes, esquece jogos no linux, e se possível no window$ também, vou te explicar, vamos supor que você tenha um micro mais ou menos, que hoje você roda doom 3 no normal, vai que amanha saia doom 50, tu de certeza tem que atualizar o teu hardware, ou jogar com lag mesmo, já quem tem um game, não importa a versão que saia, se for do console dele vai rodar de boa, sem precisar de upgrade físico, necessitando apenas em alguns casos atualizações, que são feito online mesmo. (http://ubuntuforum-br.org/index.php?action=post;topic=24771.120;num_replies=133#top)"
Li um artigo do Morimoto, A conspiração por trás do Metro e do Unity (http://www.hardware.com.br/artigos/unity-metro/), que complementa o que o membro mmms quis expressar.
O membro mmms só quis contribuir e, para mim, contribuiu muito com o ponto de vista dele!
MMMS: Sair do fórum??? Pra que??? Continue lutando!!! Não se justifique: a não ser que reconheça que errou! Escreva uma vez, defenda a sua idéia uma vez e pronto! Não caia na armadilha de ofender os seu companheiros de fórum, até mesmo, os desafetos! ;)
Fique com Deus e obrigado.
-pc-gamer usa windows seven ultimate
-pra que se preocupar com games p/ linux se win2 atende bem a esse "nicho do mercado" ?
-do mesmo modo pq se preocupar em instalar inumeras anti-pragas no meu pc p/ usar email , internet, messenger, skype, trabalhar c/ pacotes office, ver/editar meus filmes, ouvir/editar minhas musicas, ver/editar minhas fotos se tenho um sistema protegido contras as milhares de pragas que há por aí?
-o cara deve saber o que deseja fazer e escolher o melhor SO p/ ele
-instala em dual-boot ou coloca 2hd's no pc , sendo um só com win2 e outro só com linux
Pode ser que eu esteja errado, mas tópicos desse tipo depois de 5 anos deveria ser trancado.
Pode ser que eu esteja errado, mas tópicos desse tipo depois de 5 anos deveria ser trancado.
Concordo 100% com você deveria esta fechado, como esta aberto eu comento mesmo.
Pode ser que eu esteja errado, mas tópicos desse tipo depois de 5 anos deveria ser trancado.
Concordo 100% com você deveria esta fechado, como esta aberto eu comento mesmo.
me parece que essa sugestão é generalizar demais
e os tópicos técnicos, que são 'ressuscitados', iriam ser prejudicados
depois o fórum deixa uma mensagem sobre tópicos antigos, o problema é velha preguiça de não se ler regras...
então mais vale o bom senso de cada um