Então pessoal, vamos por partes como faz um bom açougueiro!
O kernel é o Omnislash 1.4.4 com a dupla BFS + BFQ mais o trio maravilha 1000Mhz, Low Latency Desktop e Performance (cuidado com esse trio, junto com a dupla BFS + BFQ normalmente só as máquinas toras resistem bem)! Para o processador foi usado o P4 já que eu compilo em 64bits! Usei o GCC 4.5.1 ao invés do padrão do Kubuntu 10.10 que é o 4.4.1! Antes eu tinha usado para o processador o Core2/Xeon achando que a nova versão do GCC ia dar muita diferença, mas não foi bem assim! Apesar de ter melhorado em relação a uma compilação com o GCC 4.4.1 também para Core2/Xeon, a compilação para o P4 continua imbatível até o momento! Pelo menos na minha configuração!
Todos os Drivers do meu hardware foram compilados dentro do Kernel, além de ter retirado alguns drivers que não uso, mas acabo não tirando muita coisa, como já disse antes, o mais importante é o que você vai colocar dentro do kernel! O sistema de arquivos deve ser compilado dentro do kernel! Neste caso estou usando o EXT4 da mesma maneira do meu tutorial "Tunando o EXT4 para o Desempenho" aqui do Fórum mesmo! Uso o EXT4 com journal externo de 1GB e Writeback com modificações no fstab! Está tudo lá no tutorial do ext4!
O KDE é o 4.5.4 do PPA do Kubuntu com o gerenciador de janelas OpenBox! Cuidado com essa alteração! É interessante ver como os mesmos programas tem comportamentos tão distintos dependendo da distro! No Mandriva com KDE 4.5.4 e o Openbox, a diferença de desempenho entre ele (openbox) e o Kwin (o gerenciador padrão do KDE) é mínima! E ele não buga os menus! Acaba que não compensa muito usar o Openbox no Mandriva com KDE! No Kubuntu a diferença de desempenho é grande, mas ele Buga o menu! Foi preciso que eu aumentasse o tamanho das fontes do menu ( e muito) para funcionar direito aqui! Talvez pela minha placa de vídeo ATI 4850, não sei dizer com certeza pois só testei na minha máquina aqui de casa! De qualquer maneira fica ótimo também com o Kwin, diferença bruta mesmo só com o carregamento das fotos e filmes! É claro que ao usar o Openbox você perde algumas facilidades do Kwin! Façam seus testes e decidam por vocês!
Voltando ao KDE 4.5.4, desabilitei todas as firulas gráficas dele! Aquilo tudo é lindo mas é um chumbo só para o desempenho do sistema! Já usaram o Windows 7 com o Aero ligado e depois desligado? Com o KDE 4.5.4 a diferença é maior se você desligar aquela tralha toda! Novamente, depende do seu gosto! Tem gente que não sabe viver sem os efeitos do KDE, então não tem como ter o desempenho do meu vídeo!
"Basicamente" era isso pessoal!
Fiquei muito contente com o desempenho atingido agora! Tava sentindo falta das respostas imediatas da dupla Gnome + openbox que usava antes! Agora achei que ficou rápido, mas como sempre usei Gnome, não tinha certeza se tava rápido mesmo! Sério!
brottor, o OpenBox é sem dúvida mais rápido, mas você perde facilidades do gerenciador de janelas padrão, seja do Metacity ou do Kwin! Faça os seus testes e vê se compensa pra você!
Recompilar o kernel do HQx é sempre bom, você consegue mais gás dele, já que você tem a oportunidade de "moldar" a sua configuração do kernel ao seu hardware!
Té+
