Parece que esse será o nome - Saucy Salamander - da próxima versão do Ubuntu, a 13.10. Não sei se já é o codinome original, ou é apenas um codinome provisório, mas já está no launchpad:

https://launchpad.net/ubuntu/saucy



Edit: O site o ubuntued também anunciou que o nome será esse, então deve ser o nome oficial: http://ubuntued.info/anunciado-o-nome-do-ubuntu-13-10-saucy-salamander


Tópico unido ao oficial do 13.10.

"Em nove anos de Ubuntu, uma nova versão do sistema operacional vem a cada seis meses. Mas a Canonical, desenvolvedora do Ubuntu, está considerando acabar com esse modelo semestral em favor da produção de uma versão inteiramente nova só a cada dois anos, enquanto acelera o ritmo geral de desenvolvimento, adotando um ciclo de "rolling release" entre eles."

"Ubuntu 12.10 (assim chamado porque ele saiu em outubro de 2012) acaba de chegar, e o 13.04 e 13.10 virá em abril e outubro de 2013. Mas a versão 14.04 que sairá em abril de 2014 pode ser a última liberada depois de apenas um período de desenvolvimento de seis meses. A versão 14.04 também será o próximo "Long Term Support" ou edição LTS. A cada dois anos, o Ubuntu é meio que congelado numa edição mais estável no qual é garantido o suporte de cinco anos. Se a alteração que a Canonical está considerando for adotada, cada futura edição do Ubuntu começando com 14.04 será um LTS. Assim a versão seguinte, depois da 14.04 seria a 16.04 em abril de 2016."

Para saber mais: http://arstechnica.com/information-technology/2013/01/ubuntu-considers-huge-change-that-would-end-traditional-release-cycle/ (texto em inglês)

Artigo no BR-Linux: http://br-linux.org/2013/ubuntu-pode-se-tornar-rolling-release-mas-mantendo-as-versoes-lts/


Uau! Finalmente versões de dois em dois anos!  

JoliOS é uma distro derivada do ubuntu que estou usando atualmente em dual-boot com meu Lucid Lynx. Instalei hoje de manhã, então não tive tempo de configurar tudo ainda (na verdade não precisa de tanta configuração, ela já vem com os codecs e flash instalados; eu estava nesse tempo pós-instalação só instalado apps e atualizando o sistema  ).

Chega de papo, tá aí meu desktop JoliOS:



Imagem maior: http://i.imgur.com/OiyJQ.jpg

Saiu um pouco atrasado por causa de alguns bugs de segurança, mas agora já está disponível o novo Firefox versão 11.  

http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/new/

Versão 11 para Linux em português: http://download.mozilla.org/?product=firefox-11.0&os=linux&lang=pt-BR

Versão 11 para Ubuntu: espere a Canonical atualizar.

Sim, meus amigos. A Adobe mais uma vez tentando fazer caca para nós usuários de Linux (depois do que ela fez com o Adobe Air). Por essa eu não esperava.

Uma parceria entre Adobe e Google, na qual as duas empresas vêm trabalhando bastante próximas e que foi tornada pública neste momento, levará ao Linux ainda neste ano o suporte a esta arquitetura, necessária para as futuras versões do plugin.
A Adobe não oferecerá outras formas de obter as versões futuras do plugin no Linux, mas promete continuar fazendo por 5 anos atualizações de segurança para o Flash 11.2, que permanecerá disponível para download dos usuários de outros navegadores no Linux.
A Adobe também avisa que em outros sistemas operacionais ela continuará a disponibilizar o plugin para navegadores que não sejam o Google Chrome e não disponham da API Pepper.

Fonte da notícia: http://br-linux.org/2012/parceria-exclusiva-adobe-avisa-que-apos-o-11-2-plugin-flash-no-linux-so-sera-oferecido-por-ela-no-google-chrome/

Anúncio da Adobe: http://blogs.adobe.com/flashplayer/2012/02/adobe-and-google-partnering-for-flash-player-on-linux.html

 

Dessa vez foi por causa da extensão do dock e do Gnome-tweak-tool não estarem integrados ao Gnome 3 por padrão.


link para toda a discussão: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/WTLyn7dqYoR

Ok, parece que ele estava usando Xfce nos últimos meses, mas voltou ao Gnome[3] de novo. Aí ele começa reclamando falando que com o Gnome-tweak-tool e a extensão do Dock fazem o Gnome3.2 ficar usável. E depois ele diz que essas duas ferramentas deviam vir integrados por padrão no Gnome3.2. Então finaliza dizendo que o time de desenvolvimento do Gnome não poderia aceitar essa sugestão porque eles estariam admitindo estarem errados, o que parece que não ocorre com frequência (vide o nascimento do Unity...).

E então a discussão segue com mais de 500 comentários sobre tudo isso (e uma grande guerrinha de qual DE é melhor). Lá ele também fala que gostou da configurabilidade do KDE4, mas aqueles "widgets de plasma" ficaram horríveis e ocupam muito espaço na tela (hehehe...).




OBS.: Estava em dúvida se postava aqui ou no Café com Ubuntu. Resolvi postar aqui pois tem mais a ver com o Gnome.