Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Tópicos - rihoem

Páginas: [1]
1
KDE / Janelas escurecidas em alguns efeitos visuais
« Online: 15 de Dezembro de 2013, 21:22 »
Olá, povo. Estou usando o Kubuntu 13.10, depois de algum tempo sem usar o KDE.

Estou apenas com uma dificuldade no ambiente. Ao usar os plugins scale e 'mostrar grade das áreas de trabalho', todos os ambientes e janelas ficam escurecidos. Acho que a intenção foi visualizar em qual janela está o foco, porém com tudo escuro eu não consigo simplesmente enxergar nada...

Tenho uma screenshot para exemplificar:


Já procurei por vários lugares, e na aba de configuração "Todos os efeitos" já desabilitei todos os plugins e opções relacionados a "escurecimento".
Alguém sabe como deixar todas as janelas "iluminadas"?  :P

Obrigado pela ajuda.

2
Gnome / [Resolvido] Skype está mudo nas configurações de som do gnome
« Online: 07 de Dezembro de 2013, 19:53 »
Olá a todos. Tenho o ubuntu 13.10 instalado e estou com um problema em relação ao skype. Ele funciona perfeitamente com relação ao pulseaudio, mas por algum motivo as notificações ficaram mudas. Verifiquei nas configurações do próprio skype e está tudo normal. Nas configurações de som do Ubuntu notei que, quando o skype tenta tocar algum som de notificação, ele está mudo. Tentei restaurar essa opção mas o programa não me obedece (até porque o controle de volume aparece por um tempo muito curto para eu tentar fazer qualquer coisa).

Eis uma screenshot:


Alguém sabe como reiniciar as configurações do volume do ubuntu? Ele parece se "lembrar" (embora eu nunca tenha mandado) que o skype fique mudo quando toca alguma notificação. Importante frisar que as chamadas de áudio funcionam OK, é só as notificações de som que estão mudas.

Obrigado.

Atualização

Consegui resolver o problema deletando as pastas /home/$user/.config/pulse e /home/$user/.pulse.

3
Café com Ubuntu / Por que o suporte a Bluetooth é tão ruim?
« Online: 02 de Dezembro de 2013, 13:27 »
Antes de querer iniciar uma discussão infundada, e para não pensarem que sou só um hater troll, quero basear essa discussão neste artigo e na minha experiência com o ubuntu desde 2007.

http://blog.projectnibble.org/2010/08/08/how-ubuntus-broken-bluetooth-support-came-to-be/

Não sei qual o motivo para tanta dificuldade, porém é uma tortura trabalhar com dispositivos bluetooth no linux, especialmente no Ubuntu. Até 2007 o suporte a bluetooth era problemático, mas mais no sentido de instabilidade cósmica do que problemas no desenvolvimento dos aplicativos em si. Em outras palavras: o suporte não era muito bom, todo mundo sabia disso e tentava-se arrumar os problemas, nem que fosse com gambiarras. E funcionava.

Hoje em dia, até pelo que o artigo diz, o suporte a bluetooth se encontra num estado de: 1- mistério e 2- Omissão. Mistério por problemas óbvios no suporte da biblioteca bluez. E omissão pela mais do que evidente cara de pau da Canonical em adotar o bluez4 desde então, mesmo com inúmeras reclamações. Neste ponto caímos numa filosofia da canonical: usar os usuários como eternos beta-testers. Foi assim na versão 8.04, que introduziu o pulseaudio em versão pré-beta numa versão LTS do ubuntu...

Isso me faz questionar: até onde os mantenedores se importam realmente com a experiência de usuário? Ainda mais no Ubuntu, um "linux para todos" e claramente voltado para usuários leigos. Para fazer o bluetooth funcionar, independentemente do computador (testei 3) e do dispositivo (adaptadores internos e externos de bluetooth), tenho que fazer um ritual de instalação e desinstação do gnome-bluetooth e blueman, ao mesmo tempo em que tenho que ter todo e qualquer pacote com 'blue' no nome instalado, só para garantir. E mesmo assim, o processo de parear e conseguir enviar/receber um arquivo com sucesso entre dispositivos, depende de um processo longo de matar processos, reiniciar o adaptador e torcer para que Gaia dê forças ao espectro eletromagnético e tudo ocorra bem. Ou seja, no fim tenho que recorrer ao bom e velho cabo USB para transferir coisas do meu celular, ou pendrive para transferir arquivos entre computadores.

O meu objetivo nem é criticar a falta de suporte, pois sendo um projeto livre o ideal era eu tentar contribuir de alguma forma. Mas de um jeito ou de outro isso cai na questão da Canonical: por que ela tem essas decisões bizarras de desenvolvimento? Eu não queria abandonar o ubuntu, pois há pontos em que gosto muito dele e vejo vantagens enormes. Inclusive periodicamente testo lançamentos de outras distros para acompanhar o mercado. Mas, como falei, ubuntu é pra ser uma distro voltada aos usuários leigos, que precisam de tudo funcionando.

É aí que quero a opinião de vocês. Estou certo de criticar esse ponto, ou é um problema que simplesmente só acontece comigo?

4
Gnome / [Resolvido] Mudar a cor das fontes para melhorar o contraste
« Online: 06 de Maio de 2013, 21:20 »
Olá pessoal. Gostaria de saber se há alguma maneira de ajustar a cor das fontes no Ubuntu, ou no ambiente gnome. Não sei quem teve essa brilhante idéia, mas no thema Ambience (e até no Radiance), a cor da maioria das fontes é um tom de cinza escura, enquanto o fundo é um cinza claro. Fazendo as contas, dá pra perceber que o contraste entre elas é menor do que se fosse um simples preto no branco.

Eu tenho um problema de visão que diminui um pouco minha acuidade visual, porém é facilmente contornável com um contraste decente nas fontes no caso de uma tela de computador. Eu venho contornando esse problema ajustando a gama da tela (com o comando xgamma) ou o brilho e contraste (com o comando xcalib), porém a falta de uma ferramenta correta (como o painel de configuração para o driver intel, no caso do windows) deixam tudo ainda incômodo. Em outras palavras, no windows eu consigo ajustar o contraste para um nível confortável facilmente, enquanto no Ubuntu estou penando.

Para complicar o fato de terem usado cores praticamente idênticas na fonte e no fundo do gnome, não consigo utilizar nenhum tema que eu baixo pela internet. Eu sempre procuro por temas GTK3, mas qualquer um que eu baixo apresenta anomalias em algum lugar, como menus com fontes transparentes no Libreoffice ou fontes fora do lugar no firefox.

Gostaria de saber se alguém tem como sugerir um tema com um bom contraste de cores, e que funcione no Ubuntu 13.04, ou pelo menos como especificar a cor das fontes. Por enquanto eu uso o tema de alto contraste disponível no Ubuntu, porém ele também não se encaixa perfeitamente em todos os programas =/

Atualização

Consegui resolver parcialmente o problema utilizando o tema "numix-dark" e usando o comando "xgamma -gamma 0.75" para diminuir o brilho da tela. Consegui com isso aumentar razoavelmente o contraste.

5
Internet, Redes e Segurança / [Resolvido] Alternativas ao GUFW
« Online: 20 de Abril de 2013, 23:05 »
Olá pessoal. Eu gostaria de saber se alguém conhece alguma alternativa de firewall para o Ubuntu. Eu usava o Firestarter, e sinceramente ele era perfeito. Tinha uma interface fácil e ao mesmo tempo permitia configurações avançadas sem dificuldade. Porém ele anda abandonado, então ficou perigoso utilizá-lo.

Tentei usar o UFW (e sua gui, GUFW) porém não me adaptei. Eu tenho um compartilhamento samba e não consigo configurar direito o UFW para liberar acesso a somente um IP e somente para o serviço samba. Ou seja, para abrir o firewall para o computador '192.168.1.2' (por exemplo), eu tenho que adicionar milhões de regras para que ele abra somente para esse IP, e somente para as portas que o samba usa. Eu tenho liberado duas portas que funcionam para a maioria das vezes, porém outras vezes, ao acessar o compartilhamento por outro computador (ou pelo Nintendo Wii), o firewall bloqueia o acesso pois outra porta é utilizada (e eu não tenho como adivinhar). No Firestarter era possível usar um perfil pré-programado ('liberar samba') para somente determinados IPs, facilmente.

Obrigado.

6
Olá pessoal. Eu estive pesquisando como transferir o sistema de partição mas não obtive uma resposta clara. Meu HD está particionado conforme a imagem do Gparted abaixo.



O Windows 8 está instalado com 40GB, a partição raiz do Ubuntu 12.10 com 20GB, e minha pasta home com o restante do HD. Inicialmente eu deixei o windows 8 apenas para trabalhar no office, porém 40Gb se mostraram um tamanho pequeno para ele. Constantemente sofro com a mensagem de falta de espaço. Eu queria reduzir a partição home em 20GB, criar uma partição nova nesse espaço, transferir o sistema para a nova partição, e então extender a partição do windows 8 ocupando os 20GB anteriores do sistema.

Minha dúvida é: como eu faço para transferir os arquivos da partição raiz? Eu posso simplesmente copiar e colar os arquivos para a nova partição? Eu sei que  teria que editar o /etc/fstab com a UUID da nova partição e tal, mas minha preocupação é com as permissões e com qualquer outro arquivo que esteja relacionado a isso.

Obrigado.

7
Olá pessoal. Tenho um Nokia X2-01 e li que é possível fazer tethering por USB usando o programa da Nokia no Windows. Eu tive então a idéia de testar no Ubuntu. Ao plugar no USB e escolher o modo Ovi Store no celular (que é o procedimento no windows), o network manager exibe uma 'conexão móvel', e ao clicar nela abre um assistente para configurar. Tudo muito fácil e prático, porém a conexão não funciona. Pesquisando na internet, resolvi usar o programa wvdial diretamente no terminal.

Primeiro eu executei o comando "wvdialconf /etc/wvdial.conf", segundo a bem amada wiki do Arch (https://wiki.archlinux.org/index.php/Wvdial#Configuration), que detectou o celular e fez a configuração básica do arquivo wvdial.conf. Eu então abri e editei para adicionar usuário (tim), senha (tim), e o 'phone' para discar (não lembro agora mas é o padrão). Beleza. Fazendo um teste rápido, funcionou. Desconectei a rede à qual estava conectado (mas não desativei a rede sem fio, nem a rede no network manager), e rodei o comando 'sudo wvdial'. Conectou e permitiu a navegação.

Mais tarde, quando estava viajando (e portanto, na bateria), rodei o comando novamente, tudo aparentemente deu certo, mas ao tentar navegar, o celular exibia a mensagem "Conexão de dados de pacote desfeita", e o wvdial soltava essa informação no terminal onde ele era rodado:

Código: [Selecionar]
--> Disconnecting at Sun Mar 31 17:30:14 2013
--> The PPP daemon has died: A modem hung up the phone (exit code = 16)
--> man pppd explains pppd error codes in more detail.
--> Try again and look into /var/log/messages and the wvdial and pppd man pages for more information.
--> Auto Reconnect will be attempted in 5 seconds
--> Cannot open /dev/ttyACM0: No such file or directory
--> Cannot open /dev/ttyACM0: No such file or directory
--> Cannot open /dev/ttyACM0: No such file or directory
--> Disconnecting at Sun Mar 31 17:30:15 2013

Pesquisei no man do pppd e achei a informação a seguir sobre o Erro 16: " The link was terminated by the modem hanging up."
Estou pesquisando no google alguma relação entre o wvdial e essa mensagem do pppd.

O interessante é que isso só acontece ao rodar na bateria. Quando está ligado ao adaptador, a conexão é feita e permanece estável. Ao tirar o adaptador e fazer a conexão, ela cai logo em seguida.

Ainda estou fazendo alguns testes, por exemplo deixando as conexões sem fio ativadas (mas sem estar conectado a nenhuma wifi) ao rodar na bateria, e também removendo o cabo de energia depois de a conexão ter sido feita. Mas a princípio está bem confuso e estou aqui para saber se alguem conhece uma situação parecida.

Edit
Ao fazer um teste, a conexão funcionou bem, mesmo ao rodar pela bateria ¬¬
Primeiro eu estava com o adaptador conectado, liguei o celular no USV, coloquei no modo 'Ovi Store', mandei  o network manager desconectar da rede sem fio (sem desligar o wifi e a rede em si), rodei o wvdial no terminal e conectou bem. Desliguei a wifi e a rede no network manager e continuou conectaco.  Ao remover o adaptador, continuava conectado. Beleza.
Reinciei o computador (ainda na bateria) e refiz o procedimento: fiz login, desconectei a rede (sem desligar o wifi), rodei o wvdial, a conexão foi criada e mantida. Desliguei a rede e o wifi, e a conexão permaneceu.... (ao contrário das outras vezes, onde ela caía).

Nesse ponto não sei mais o que pensar. Como o comportamento era esse, de só cair na bateria, eu pensei que era alguma coisa com o sistema. Mas agora estou começando a achar que seja boicote da TIM (e as quedas aconteceram coincidentemente ao rodar pela bateria).

Acho que vou ter que trocar de operadora. Vou deixar o tópico aberto mais um tempo para fazer mais testes rodando apenas na bateria, por via das dúvidas.

Edit 2

Vou colocar como resolvido. Acho que foi boicote temporário da TIM, pois está funcionando bem agora.

8
KDE / Desempenho do Kwin está pior que o Compiz
« Online: 06 de MAR?O de 2013, 13:58 »
Olá a todos. Eu sempre fui fã do KDE e sempre usei distros com esse ambiente. Porém, durante as primeiras versões do KDE4, me vi obrigado a migrar de ambiente temporariamente. Apesar de o desempenho o kwin ter me surpreendido, o kde em si tinha alguns bugs muito incômodos, então esperei para que resolvessem. Até agora eu estou usando o Ubuntu. Porém, com o lançamento da versão 4.9 do KDE, resolvi dar uma nova chance ao ambiente.

Incialmente eu baixei a imagem do Kubuntu 12.10 e rodei numa máquina virtual. Obviamente o desempenho não foi muito bom, então passei a ISO para um pendrive e dei boot de verdade. Porém, ao iniciar a sessão, o desempenho do kwin foi terrivemente baixo. Eu configurei para usar tanto o OpenGL como o XRander, desativei vsync e shaders do opengl2, porém o máximo que eu consegui foi chegar numa taxa de quadros próxima de 60 (mas ao executar qualquer efeito, já caía para 50 ou 40).

Eu achei muito estranho, pois o Compiz, que sempre me passou a impressão de ser pesado e desajeitado, está rodando completamente liso. Já o Kwin, que no meu antigo notebook (com uma Radeon Xpress 300M com drivers livres...) sempre teve um desempenho muito melhor que o compiz, está bastante lento. Meu notebook atual possui um intel core i5, sem placa de vídeo dedicada (portanto, contando com a HD graphics 3000). Eu instalei o KDE no Ubuntu como ambiente separado para tirar a última dúvida (pensei que fosse o driver de vídeo), mas o desempenho foi igualmente decepcionante.

Pesquisando no google tudo o que eu achei foram dicas para melhorar o desempenho, porém é repeteco do que eu já tentei (mudar do opengl para xrandr, etc). Alguém tem alguma idéia do que pode ser isso? O KDE está mesmo tão pesado assim ou tem alguma coisa que eu estou me esquecendo?

9
Aplicativos / [Resolvido] Problema no Ubuntu One "The Authentication Failed"
« Online: 10 de Agosto de 2012, 13:34 »
Depois de instalar o Ubuntu 12.04, instalei o ubuntu One e entrei com meu nome de usuário e senha para recuperar meus arquivos da nuvem.

Porém, simplesmente do nada, a pasta Ubuntu One sumiu (junto com todos os meus arquivos ¬¬ sorte que tenho backup de tudo) e o cliente do ubuntu one se recusa a fazer login na minha conta, se limitando a dar a mensagem de erro "The Authentication Failed'.

Eu já segui as instruções desta página da FAQ (https://one.ubuntu.com/help/faq/what-should-i-do-if-authentication-fails-auth_failed-state/) do Ubuntu One, removendo as máquinas e aplicativos autorizados na página do One, removendo as senhas salvas no Seahorse (applicativo Senhas e Chaves) e deletando todas as pastas de configuração do Ubuntu One, inclusive removendo e reinstalando completamente tudo.

Um usuário relatou num tópico que, alterando a hora do sistema o cliente voltava a funcionar. Não sei por qual motivo insano isso funcionaria, mas eu já alterei de 'atualização manual' para 'automaticamente', e vice-e-versa, mas não deu resultado.

Já removi completamente e reinstalei também as bibliotecas do gnome-keyring, conforme um usuário relatou em outro fórum na internet. Mas não ajudou. Tentei reverter para uma versão antiga do ubuntuone-client mas isso quebraria todo o sistema.

Sinceramente não sei mais o que fazer. Se não encontrar logo uma solução vou ter que reinstalar o sistema  >:(

Atualização: resolvi reinstalar o sistema pois nenhuma solução dava certo...
Dessa vez deixei os pacotes do ubuntu one travados na versão atual para evitar problemas.

10
Boa tarde pessoal.
Eu estou atrás de um notebook novo cujo preço fique abaixo dos R$2000,00. Eu queria uma qualidade boa nas configurações de modo que ele não fique defasado rapidamente (ou seja, daqui a 4 anos eu consiga rodar programas comuns simultanamente sem perda de desempenho), e ao mesmo tempo fugir de marcas ruins (CCE por ex.).

De cara, eu gostaria de 6GB de RAM, porém está difícil encontrar computadores assim com processadores em conta. Geralmente a combinação que há é 'intel core i5 + 6GB de RAM'. Para manter o preço baixo, estou considerando comprar um modelo com placa de vídeo integrada, e geralmente a oferecida é essa intel graphics 3000M.

Meu medo é que esta placa não tenha desempenho satisfatório. Não quero rodar jogos pesados, mas faço questão que ela consiga rodar vídeos em fullHD (se é que essa placa ajude em alguma coisa nesse sentido) e também manter o Compiz ativado (não é frescura, mas alguns efeitos visuais realmente aumentam a produtividade, com o 'exposè').

Pesquisando na internet, li opiniões mistas. Muitos usuário com ubuntu consegum rodar nativamente vídeos pesados e o compiz, tudo bastante fluido. Outros, porém (como aqui no fórum), encontram diversos problemas graves (como travamento após o boot).

Então estou abrindo este tópico para colher opiniões e me decidir de vez. Se alguém tiver alguma informação relevante, por favor compartilhe. Li muitos usuários comentando que a intel não dá drivers adequados para esta placa, mas não achi nenhuma fonte mais confiável.

PS: Se alguém tiver alguma sugestão de notebook, também fico grato. Quero fugir dessa vez de processadores e placas AMD. Uma configuração ideal para as minhas necesidades gira em torno de "intel core i3/i5; 6GB de RAM e HD 500GB".

Obrigado desde já.

11
Olá a todos. Este é meu primeiro tópico aqui neste fórum. Geralmente eu tento encontrar soluções para o meu problema pesquisando no google, nos fóruns em inglês mesmo, e obtenho sucesso. Porém neste caso, estou quase desistindo.

De uns meses para cá, tenho notado uma piora do desempenho do meu notebook (Acer Aspire 3100). A princípio pensei que eram programas pesados que eu vinha usando (como o navegador, que usualmente consome bastante memória e recursos). Mas num dia qualquer, eu rodei o comando 'cpufreq-indo' e constatei a seguinte informação:

Código: [Selecionar]
driver: powernow-k8
  CPUs que rodam na mesma frequência de hardware: 0
  CPUs que precisam ter suas frequências coordenadas por software: 0
  maior latência de transição: 107 us.
  limites do hardware: 800 MHz - 2.20 GHz
  níveis de frequência disponíveis: 2.20 GHz, 2.00 GHz, 1.80 GHz, 1.60 GHz, 800 MHz
  reguladores do cpufreq disponíveis: conservative, ondemand, userspace, powersave, performance
  política de frequência atual deve estar entre 800 MHz e 1.76 GHz.
                  O regulador "ondemand" deve decidir qual velocidade usar
                  dentro desse limite.
  frequência atual do CPU é 1.60 GHz.
Editei deixando a informação relevante. Destaque para a 'política de frequência atual': o sistema está deixando a frequência máxima em 1.76GHz. Isso nunca havia acontecido, e esta frequência sequer é uma possível de ser usada. Já tomei várias medidas para tentar resolver o problema, mas o sistema insiste em deixar a frequência do processador travada entre estas duas.

Se eu uso o comando 'cpufreq-set --min 800MHz --max 2.20GHz' para forçar a frequência máxima, o sistema obedece, mas depois de uns minutos volta a ficar preso em 1.76. Qualquer outro comando do cpufreq-set é sumariamente ignorado pelo sistema: simplesmente nada muda.

Pesquisando em fóruns, algums usuários relataram melhorar ao colocar a opção de boot "processor.ignore_ppc=1" para resolver problemas de BIOS. Eu coloquei esta opção mas não houve resultado.

Em alguns lugares encontrei que era um problema no serviço 'cpudyn', que controla a frequência. Porém, no meu sistema ele estava desinstalado. Mesmo instalando-o e ativando-o, e desativando o cpufreqd, o problema continua.

Em algumas situações, foi reportado este problema para quem fazia overclock do processador. Não é meu caso, pois o processador não foi modificado.

Já tentei impor ao cpufreq o regulador 'performance', 'conservative' e mesmo o 'userspace', tentando forçar frequências mínimas, mas depois de um tempo tudo volta ao problema original.

Num fórum do Fedora, havia a sugestão de instalar o powernowd e remover o cpufreqd. Mas o pacote powernowd não aparece para ser instalado no xubuntu 11.10.

O mais frustrante é que este problema começou com alguma atualização. Não me recordo de problemas no desempenho após a instalação. Só com o tempo e com updates é que notei o problema. Meu processador é um "AMD Turion64 Mobile MK-38". A versão do kernel é 3.0.0-18-generic, a mais atual.

Se alguém souber de um caso onde um usuário tinha este problema e conseguiu resolver, por favor deixe aqui o link. Eu simplesmente não sei mais ao que recorrer. Meu notebook está quase inutilizável com o processador preso a frequências tão baixas....

Obrigado.


Páginas: [1]