Pessoal, preciso comprar um notebook mas quero saber qual é o melhor em relação a custo-benefício e qual marca eu poderira instalar qualquer sistema operacional nele, porque me parece que existem notebooks que não permitem instalar qualquer versão do Windows nem do Linux, daí a dúvida.
Só não quero comprar com o tal do Satux ( ou outra distro ruim e sem suporte ) porque eu só leio reclamações dele e daí eu poderia perder a garantia se inventasse de formatar o HD.

Portanto, o trinômio "bom-bonito-e-barato" se aplica neste caso hehehe

Obrigado pelas dicas desde já.

Esta é a típica enquete "cabeluda", que, se não tomar cuidado, pode começar a acirrar animosidades... ( talvez até tenha algum comentário mais inflamado, afinal, não tive paciência para ler todas as respostas por serem muitas - muitas não, perdão, por serem compridas hehe)

Creio que o melhor sistema operacional é aquele que se adapta melhor ao bolso, gosto e necessidades do usuário.

Cada um tem particularidades distintas, bem como defeitos e virtudes também - nenhum S.O. é perfeito. ( creio que essa resposta talvez já tenha até sido dada aqui também por ser bem óbvia ) =D

Todo os sistemas são um meio para o mesmo fim ( isso também é clichê ) - escrever, navegar, assistir, criar, trolar, "tuitar", blogar, estudar, ouvir música, jogar, piratear ( até isso ) e aquele velho e interminável blá blá blá blá...

Grande abraço.

Porque mesmo sendo um sistema 'matusalênico' ele roda tanto programas antigos quanto os mais recentes ( creio que a MS criou um "monstrinho" porque ela mesma quer se livrar desse ancião mas ainda não conseguiu hehe ) , no Linux , apesar de ser um fã confesso dele eu não tenho essa mordomia e tem hora que eu não tenho saco pra atualizar 'isso' e 'aquilo' e 'não-sei-mais-o-quê' para poder executar um programa de uma versão um tiquinho mais recente. Mas se não fosse por isso...

Com todo o respeito, eu acho essas pesquisas completamente inúteis e preconceituosas, e o pior é que , se a pesquisa foi feita em um país de primeiro mundo, a primeira reação de muita gente é de que "então a coisa é mesmo séria", não estou dizendo que é o seu caso, mas muita gente já aceita prontamente como verdade absoluta, higienizada e embalada à vácuo, pronta para consumo e muitas vezes inquestionável, já que quem disse foi fulano de tal, beltrano da silva ou determinada empresa ou orgão governamental etc  ( como muita coisa que a mídia corporativa empurra goela abaixo nas pessoas, pelos meios de comunicação e com grande parte da web não poderia ser diferente).
Pode-se dizer , também, que a maioria das pessoas não filtram as notícias pelo crivo da imparcialidade, e esse também é um problema.

Portanto, acho de uma inutilidade ímpar uma notícia dessas veiculada seja-lá-por-qual-site-TV ou jornal-for. A maioria é tudo comprada mesmo... ( notadamente os de maior circulação! )

Abrçs

Muitas vezes, basta abrir aquela tela de temas na área de trabalho e arrastar o pacote para dentro dela.
Outras vezes vem compactado e tem que descompactar primeiro e arrastas o arquivo paradentro da janelinha. Em outras sitações tem que ir na pasta icons da Home e descompactar lá.
Outras vezes tem que seguir as instruções  de quem criou o arquivo. Quando eu usava o Ubuntu era assim que eu instalava os ícones.
Pode ser que tenha mudado com esse lance de gerenciador novo de janelas, sei lá.

pois é Darth Vader, eu mesmo já pensei em alternativas p/ sugestão a ela, mas veja que o caso é texto e copiar é muito mais fácil, basta um mero ocr que até o google faz, p/ alguem ter esse texto pronto p/ ser usado. o fabmak foi muito claro no que falou, outra alternativa é sugerir a ela, alterar o texto original ou publicar ele dividido fora de sequencia, sei lá... assim com vc já vi gente sendo plagiada na cara dura mesmo, eu acho que ñ custa nada uma mera menção ao autor da obra pelo menos, né.

A era digital tem inúmeras virtudes mas também possui o seu lado 'maldito' hehehe
E a net hoje em dia virou 'terra de ninguém' , infelizmente.
Sinceramente, eu acho massa a pessoa citar a fonte - por quê?
Porque isso mostra decência , acima de tudo, e mostra que a pessoa é 'antenada', tá ligada nas atualidades, é inteligente e alguém a quem se possa recorrer sobre algum assunto.
Imagina isso num site? O cara terá seu site ou blog sempre visitadíssimo porque é lá a fonte das coisas interessantes que ele acha na net ou em qualquer outro lugar.
Mas infelizmente as pessoas mau-caráter são extremamente burras, além de canalhas.

Grande abraço.

Ah, que fuleiragem - até o botão 'iniciar' é igual  

Gostei não - o KDE é muito bonito e tem valor próprio - seria muito mais legal se eles colocassem um KDE  4 com todos os efeitos do compiz ativado etc e talz ( se ele já está assim e eu não li ou passei por cima sem querer, desconsiderem ) que daí já encheria os olhos da galera, afinal, muuuita gente gosta daquelas frescurites legais hehehe .

Pra falar a verdade, o próprio ''iniciar'' do KDE já é bem intuitivo - tá lá no cantinho inferior esquerdo, quando se clica abre a famosa janelinha etc etc etc
Seria preciso ser muito burro pra não sacar logo de cara onde é que se mexe no esquema. Se fosse Gnome, aí bem... para quem não está acostumado acha esquisito, mas KDE?

Legal incentivar o uso do Linux, mas acho que o Linux tem qualidade de sobra para se 'impor' por si mesmo, o maior "problema" eu ainda creio que ainda fica por conta dos programas, porque muita gente ainda pensa que é igual no Win quando não é, o famoso next-next-finish.
"_Cadê o photoshop?" Pergunta o usuário ( que em sua grande maioria não sabe mexer nem em 15% do programa...)
"_Tem Corel?" ( idem )

Haja saco...

Me lembro do famigerado Famelix e seu visual do Vista - argh! Uma experiência tão nojenta que em seu próprio fórum ninguém sabia me responder ou esclarecer nada  a respeito do sistema. Eu que comprei a revista com o livecd todo empolgado pra testar o sistema que só falavam bem dele na net... desisti do Linux por 8 meses por causa disso, até que conheci o saudoso Kurumin e aí a coisa foi completamente diferente.

Ainda bem que o Famelix foi descontinuado.

Essas sátiras ao invés de atrair mais pessoas para o 'universo' Linux podem acabar por afastá-las ainda mais.
Ainda mais se tomarem as brincadeiras como ridicularizações gratuitas ( o que no fundo muitas acabam sendo mesmo...)