Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: jomafras em 03 de Maio de 2012, 12:57
-
É impressionante o ciclo de desenvolvimento do Ubuntu.
Poucos dias após o lançamento do 12.04 os repositórios do 12.10 são abertos para os desenvolvedores e também para os "testadores".
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal (http://jomafras.blogspot.com.br/2012/05/ubuntu-1210-quantal-quetzal.html).
Editado por agente100gelo
*** Atenção! Esta é uma versão de testes. Não use de forma alguma a não ser para testar as novas funcionalidades. ***
Calendário
7 de Junho - Alfa 1
28 de Junho - Alfa 2
2 de Agosto - Alfa 3
6 de Setembro - Beta 1
27 de Setembro - Beta 2
18 de Outubro
-
Nossa, como os desenvolvedores são rápidos :o
Até Breve... :D
-
Esse, assim como o 13.04 e o 13.10, vão passar batidos nos meus PCs. Quero ficar com o 12.04 até o próximo LTS.
-
Será que finalmente teremos o wayland?
-
Mal lançou o 12.04, e já estão no desenvolvimento do 12.10! WTF!
Mas por outro lado, é nessa versão que irá vir o Xfce 4.10, e isso me alegra. :D
-
Mini.iso para i386 (http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/quantal/main/installer-i386/current/images/netboot/) e amd64 (http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/quantal/main/installer-amd64/current/images/netboot/).
Também não há mais necessidade do ppa para instalar.
-
Bacana, mais só saio do 12.04 LTS daqui a 5 anos ou se eu morrer nesse tempo.
-
Bacana, mais só saio do 12.04 LTS daqui a 5 anos ou se eu morrer nesse tempo.
Eu vou pelo menos até sair a 14.04 LTS. Se eu ver que a atualização é válida, instalo, caso contrário, sigo no 12.04 LTS mesmo e espero até a 16.04 LTS (isso se eu ainda tiver PC até lá, hehe :P )
-
só o fedora pra aparecer com nomes mais curioso que o ubuntu.
-
será que vai ter tanta coisa nova assim, para ser necessário instalar um outro ubuntu? não dá pra lançar em outubro os pacotes novos, corrigidos, sem precisar instalar um novo?
Tá ficando que nem cd do Roberto Carlos, sendo lançado no mesmo ritmo só pra manter tradição. Mas chega uma hora que não aguenta.
Isso é um saco mesmo. Poderia vir só as versões LTS em .iso, e as versões semestrais serem como Service Packs, aí vai adicionando funcionalidades e programas/pacotes atualizados sem precisar formatar (sem bem que já acontece isso se o usuário escolher atualizar o sistema de uma versão pra outra...). Aí a cada 6 meses teria um Service Pack novo. A cada dois anos uma nova versão do Ubuntu (com suporte de 10 anos, igual o Windows e o RHEL).
Viajei na batatinha, né? Mas sonhar não custa nada. :)
-
será que vai ter tanta coisa nova assim, para ser necessário instalar um outro ubuntu? não dá pra lançar em outubro os pacotes novos, corrigidos, sem precisar instalar um novo?
Tá ficando que nem cd do Roberto Carlos, sendo lançado no mesmo ritmo só pra manter tradição. Mas chega uma hora que não aguenta.
Isso é um saco mesmo. Poderia vir só as versões LTS em .iso, e as versões semestrais serem como Service Packs, aí vai adicionando funcionalidades e programas/pacotes atualizados sem precisar formatar (sem bem que já acontece isso se o usuário escolher atualizar o sistema de uma versão pra outra...). Aí a cada 6 meses teria um Service Pack novo. A cada dois anos uma nova versão do Ubuntu (com suporte de 10 anos, igual o Windows e o RHEL).
garfo falou tudo e mais um pouco, vou continuar nessa até sair outra LTS, acho um saco esse negocio de ficar instalando e configurando sistema operacional.
Viajei na batatinha, né? Mas sonhar não custa nada. :)
-
Mark Shuttleworth fala sobre o novo Ubuntu 12.10 (http://news.softpedia.com/news/Mark-Shuttleworth-Demos-HUD-on-Ubuntu-12-10-268312.shtml).
-
Para quem quiser se aventurar : Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal) Daily Build (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/).
Últimas : a partir de setembro o 12.10 já terá o Gnome 3.6 e um Centro de Controle próprio e infelizmente para alguns, o Unity 2D estará fora.
-
Vão retirar o Unity2D nessa versão. :(
-
Vão retirar o Unity2D nessa versão. :(
Um "sudo apt-get install unity2d" resolve a questão ;D
-
E o wayland, kd?
-
E o wayland, kd?
Boa pergunta...
-
O primeiro Ubuntu Developer Summit desse ano chegou ao fim e, com ele, muitas novidades do Ubuntu 12.10 foram reveladas. Confira os detalhes no post e deixem seus comentários!
http://www.ubuntubrsc.com/tudo-que-voce-queria-saber-sobre-ubuntu-12-10.html (http://www.ubuntubrsc.com/tudo-que-voce-queria-saber-sobre-ubuntu-12-10.html)
-
a troca do libreoffice pelo Abiword/Gnumeric não me parece lá muito boa ideia
e o gimp 2.8 já vira no Ubuntu 12.10 ou mesmo teremos uma atualização dele já no 12.04lts?
gostei das novidades técnicas
o resto é perfumaria, som troca de icone...
mas vou seguir com a 12,04lts atá a futura versão lts, a 14.04
-
Nenhuma mudança que faça um usuário do 12.04 trocar de versão, a não ser alguns aplicativos novos. Mas lá pela 13.04 já vai ter gente que vai abandonar o barco do 12.04, pois aí o 12.04 já vai estar meio antigo. ;D
-
Tenho certeza de que todas as novidades do 12.10 poderão ser usadas no 12.04 LTS.
-
Nenhuma mudança para trocar do 12.04 pro 12.10. E como o amigo disse acima acho que dá para implantar a maioria no 12.04 sem problemas pelo terminal.
-
Se eu ainda estiver usando o ubuntu que acho muito improvável pois vou para o (Xubuntu), não trocaria, com o passar do tempo o vão acertando o mínimos bus que ainda existem, o sistema ficará rodando super bem e redondinho jamis que troco a instabilidade por novidade.
-
Vou baixar e testar como faço com todas as ISO do Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu e Lubuntu lançadas a cada 6 meses!
-
Cara engraçado eu acho 6 meses tão pouco tempo, devia ser no minimo de 1 em 1 ano.
-
Tbem acho que uma versão estavel anual com suporte por 3 anos estaria de bom tamanho.
Que era mais ou menos o que o Mandriva fazia antes da "falencia"
-
A propósito, esse driver "3D genérico" que vai ter no Ubuntu 12.10 pode ser instalado no 12.04?
-
A propósito, esse driver "3D genérico" que vai ter no Ubuntu 12.10 pode ser instalado no 12.04?
Olha por enquanto nada definido, mais creio que dará pra colocar sim no LTS.
-
Esta do Ubuntu Control Center gostei. Quero só ver como vai ficar.
Para mim, de seis em seis meses está bom demais.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Maneira mais segura para atualização diária do 12.10 :
sudo apt-get update && sudo apt-get -u dist-upgrade
-u discrimina o que vai ser instalado, removido e atualizado.
Dependendo do que estiver na lista de remoção é bom esperar uma próxima atualização.
O Synaptic também discrimina todas as alterações que serão feitas.
Já o Update Manager normalmente faz atualização parcial o que segundo os entendidos não é aconselhável.
Atualização de hoje 17/05/2012 :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg339.imageshack.us%2Fimg339%2F6825%2Fscreenshotfrom201205171.th.png&hash=d4214533bf0f6649efd7440f0ca79be7edfaa2cb) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/screenshotfrom201205171.png/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg43.imageshack.us%2Fimg43%2F6825%2Fscreenshotfrom201205171.th.png&hash=2e2119ea7e78fafcaadffe567f0b411179fd1a7b) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/screenshotfrom201205171.png/)
-
Mal lançou o 12.04, e já estão no desenvolvimento do 12.10! WTF!
Mas por outro lado, é nessa versão que irá vir o Xfce 4.10, e isso me alegra. :D
Primeiro que leio sobre isso. A informação procede mesmo?
-
Sugestão:
Transformar esse tópico em Oficial da versão 12.10
Bom, instalei a pouco a 12.04 vou curtir mais um pouco essa versão
-
Só troco na próxima LTS, talvez teste em uma partição avulsa quem sabe em cima do fedora 16
-
Bem, uma das características dos usuários Ubuntu é a curiosidade por experimentar coisas novas. Assim sendo, se a nova versão trouxer novidades com melhorias de desempenho aliadas à compatibilidade com o hardware, vai ser difícil resistir à tentação de instalar...de novo ;D
Abs
-
A implementação de um centro de controle próprio do ubuntu acho muito interessante; Também aguardo ansiosamente o Wayland nas distros linux.
Uma duvida que tenho e quanto ao uso como padrão do sistema de arquivos BTFRS, Será que no 12.10 já será o padrão? Já pode ser usado na partição de boot?
Abraços.
-
Bem, uma das características dos usuários Ubuntu é a curiosidade por experimentar coisas novas. Assim sendo, se a nova versão trouxer novidades com melhorias de desempenho aliadas à compatibilidade com o hardware, vai ser difícil resistir à tentação de instalar...de novo ;D
Abs
Realmente, essa característica de usuários Ubuntu é essa curiosidade e é bem marcante. Eu pelo menos me enquadro nessa característica.
Uma duvida que tenho e quanto ao uso como padrão do sistema de arquivos BTFRS, Será que no 12.10 já será o padrão? Já pode ser usado na partição de boot?
Abraços.
Também tenho essa mesma dúvida, pois até agora não têm sido possível o Sistema de Arquivos BTRFS. Se no próximo Ubuntu vier com esse sistema de arquivos padrão e já funcional será uma grata surpresa e novidade.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
O HD do meu notebook está bem lascadinho de tanta formatação, KKKK.
Ubuntu 10.10
Ubuntu 11.04
Ubuntu 11.10
Ubuntu 12.04TLS
É vou ficar até o suporte acabar. Aliás, devido o meu note não suportar o Unity, estou com o Kubuntu 12.04TLS.
Pra quem fala que o Ubuntu esquenta demais, a pedida é o Kubuntu. Não dispara muito o cooler e a bateria dura mais um pouco.
Não divulgo o tempo de duração ainda porque não fiz o teste, devido ao fato que assisto radio e TV online quase que direto, então não dá pra medir agora.
-
...Calendário
7 de Junho - Alfa 1
28 de Junho - Alfa 2
2 de Agosto - Alfa 3
6 de Setembro - Beta 1
27 de Setembro - Beta 2
18 de Outubro
Será que essas datas também valem pro Kubuntu já que ele agora está sendo patrocinado pela Blue Systems?
Até Breve... :D
-
Olá,
...Calendário
7 de Junho - Alfa 1
28 de Junho - Alfa 2
2 de Agosto - Alfa 3
6 de Setembro - Beta 1
27 de Setembro - Beta 2
18 de Outubro
Será que essas datas também valem pro Kubuntu já que ele agora está sendo patrocinado pela Blue Systems?
Até Breve... :D
Rafael boa pergunta meu caro, já que a blue system também patrocina o Mint (mas o mint sempre tem um calendário diferente) mas creio que deverá ter um outro calendário.
T+
-
Esse, assim como o 13.04 e o 13.10, vão passar batidos nos meus PCs. Quero ficar com o 12.04 até o próximo LTS.
Cara não sei o que tah acontecendo no meu pc, desde que instalei o 12.4 só tenho tido problemas. Ta dando mensagem de erro direto e o pior: a conexão com a internet tah lenta e tem horas que trava. Tow pensando seriamente em voltar para a LTS anterior. Será que é pelo fato do meu pc ser 32 bits? tow sendo obrigado a usar o rWindows.
-
Olá apenas para matar sua duvida meu PC é um 64-bits mas uso o kubuntu 12.04 LTS 32-bits e não tenho problemas do tipo isso pode e deve ser por outros motivos.
T+
-
Meu desktop tem: Ubuntu-10.04-lts como distro principal e vai ficar até o final do suporte em abril/2013.
Mas tenho outras partições onde testo todos lançamentos!
-
Esse, assim como o 13.04 e o 13.10, vão passar batidos nos meus PCs. Quero ficar com o 12.04 até o próximo LTS.
Cara não sei o que tah acontecendo no meu pc, desde que instalei o 12.4 só tenho tido problemas. Ta dando mensagem de erro direto e o pior: a conexão com a internet tah lenta e tem horas que trava. Tow pensando seriamente em voltar para a LTS anterior. Será que é pelo fato do meu pc ser 32 bits? tow sendo obrigado a usar o rWindows.
Não é não, a arquitetura do meu micro é 64 bits, eu estava usando o mesmo desde que foi lançado como alfa, até a versão final, atualização em cima de atualização, e essas mensagens de erro eram uma constante, pensei que fosse devido a tanta atualização, resolví instalar a versão final e as mensagens de erro persistiram, o 12.04 está é bugado mesmo.
-
Para quem quiser se aventurar : Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal) Daily Build (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/).
Últimas : a partir de setembro o 12.10 já terá o Gnome 3.6 e um Centro de Controle próprio e infelizmente para alguns, o Unity 2D estará fora.
Até que enfim a Canonical caiu na real, eu disse desde que o Unity foi lançado que não iria colar, ainda bem que vai sair, nunca gostei dele mesmo.
-
Para quem quiser se aventurar : Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal) Daily Build (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/).
Últimas : a partir de setembro o 12.10 já terá o Gnome 3.6 e um Centro de Controle próprio e infelizmente para alguns, o Unity 2D estará fora.
Até que enfim a Canonical caiu na real, eu disse desde que o Unity foi lançado que não iria colar, ainda bem que vai sair, nunca gostei dele mesmo.
Vai sair só o 2d, a bomba 3d vai continuar e como interface padrão ainda por cima.
-
Visual novo :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg837.imageshack.us%2Fimg837%2F8138%2Fquantal.th.jpg&hash=f15f0a60d4b4b256cbf53d87ed1e34acb9b9165b) (http://imageshack.us/photo/my-images/837/quantal.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg715.imageshack.us%2Fimg715%2F8138%2Fquantal.th.jpg&hash=5261225914c2ea7d8beb562e6f39e4dfbc9872fc) (http://imageshack.us/photo/my-images/715/quantal.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg266.imageshack.us%2Fimg266%2F7197%2Fquantal1.th.jpg&hash=b2566e575aac9d8add78d06adf9b7f4b731b8500) (http://imageshack.us/photo/my-images/266/quantal1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg845.imageshack.us%2Fimg845%2F7197%2Fquantal1.th.jpg&hash=b7cac8158e24dd9aa848e0001c204b1f0fa984b8) (http://imageshack.us/photo/my-images/845/quantal1.jpg/)
Estou com a pré-alfa do início atualizando sempre que posso.
Hoje o kernel foi para 3.4.0-5. Impressionante a estabilidade, parece versão quase final.
Amanhã é dia da Alfa 1.
Obs.: esses wallpapers são na verdade do 12.04. Não tinha percebido.
-
Saiu Alpha 1 (http://cdimage.ubuntu.com/releases/quantal/alpha-1/).
-
instalei numa VM (onde a partir de agora vou testar todas as versões do Ubuntu para decidir se faço upgrade do desktop ou não...) e comporta-se bastante bem (apesar de não terem sido testes muito por aí além e de o sistema ainda estar muito parecido com o seu antecessor, não seria de esperar outra coisa já que a 1ª alpha foi lançada há praticamente 1 semana...)
vamos a ver que novidades traz...
-
Essa versão, Alpha 1 , já vem com o Centro de Controle do Ubuntu ?
-
Essa versão, Alpha 1 , já vem com o Centro de Controle do Ubuntu ?
Ainda não.
Diferente do 12.04 por enquanto tem o kernel 3.4.0-5 e o Firefox 14.0.
-
E aquela história de conseguir rodar apps do Android no Kernel 3.4?
http://debianmaniaco.blogspot.com/2012/03/linux-kernel-33-apps-do-android.html (http://debianmaniaco.blogspot.com/2012/03/linux-kernel-33-apps-do-android.html)
Até Breve... :D
-
será que vai ter tanta coisa nova assim, para ser necessário instalar um outro ubuntu? não dá pra lançar em outubro os pacotes novos, corrigidos, sem precisar instalar um novo?
Tá ficando que nem cd do Roberto Carlos, sendo lançado no mesmo ritmo só pra manter tradição. Mas chega uma hora que não aguenta.
Isso é um saco mesmo. Poderia vir só as versões LTS em .iso, e as versões semestrais serem como Service Packs, aí vai adicionando funcionalidades e programas/pacotes atualizados sem precisar formatar (sem bem que já acontece isso se o usuário escolher atualizar o sistema de uma versão pra outra...). Aí a cada 6 meses teria um Service Pack novo. A cada dois anos uma nova versão do Ubuntu (com suporte de 10 anos, igual o Windows e o RHEL).
Viajei na batatinha, né? Mas sonhar não custa nada. :)
Me desculpem, a meu ver as mudanças reais no s.o. desde que uso o ubuntu vieram quando mudaram a estrutura do sources.list, com o Unity no 11; os demais não passam de Service Packs e parece que vai continuar sendo assim.
-
Update Manager (Gerenciador de Atualizações) agora é Software Updater (ainda sem tradução para o português na Alfa 1).
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F9793%2Fupdatemanager.th.jpg&hash=5ee50d0fea340d6a64b74863aa58baf27ae41e93) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/updatemanager.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F4963%2Fupdatemanager2.th.jpg&hash=3955de450752db900b64f0e2a9db53129cd5b917) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/updatemanager2.jpg/)
-
foi uma das mudanças que eu notei, não deixa de ter um ar + "profissional" eheh
-
Esse, assim como o 13.04 e o 13.10, vão passar batidos nos meus PCs. Quero ficar com o 12.04 até o próximo LTS.
+1.
-
Sei não essa história de tirar o Unity 2D e deixar por padrão 3D, acho isso muito estranho tem um monte de maquina por aí que rodar tranquilamente e com bastante folga o KDE, já com o Unity 2D sofrem e com o 3D então.
Muitos usuários que gostaram do Unity vão ter que trocar maquinas pra poderem rodá-lo perfeitamente. Já outros terão que migra para kubuntu, xubuntu, lubuntu ou migrar pra outras distros.
No meu caso ou continuo com o xubuntu ou migro pro kubuntu.
-
Eu reparei nesse alfa 1 uma mudança na interface do utilitário de unidades e também o sistema agora traz um aplicativo para montar .iso nativamente.
Abraços.
-
Eu pretendo fazer com que as novidades do 12.10 possam funcionar no 12.04. Declarei pra mim mesmo que a partir de agora só uso LTS.
-
Eu pretendo fazer com que as novidades do 12.10 possam funcionar no 12.04. Declarei pra mim mesmo que a partir de agora só uso LTS.
+1
-
Update Manager (Gerenciador de Atualizações) agora é Software Updater (ainda sem tradução para o português na Alfa 1).
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F9793%2Fupdatemanager.th.jpg&hash=5ee50d0fea340d6a64b74863aa58baf27ae41e93) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/updatemanager.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F4963%2Fupdatemanager2.th.jpg&hash=3955de450752db900b64f0e2a9db53129cd5b917) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/updatemanager2.jpg/)
Será que agora vai para de saltar na tela repentinamente?
E kd o wayland?
-
Eu pretendo fazer com que as novidades do 12.10 possam funcionar no 12.04. Declarei pra mim mesmo que a partir de agora só uso LTS.
Também penso da mesma forma, mas devo usar a versão nova numa vm.
-
Eu pretendo fazer com que as novidades do 12.10 possam funcionar no 12.04. Declarei pra mim mesmo que a partir de agora só uso LTS.
Também penso da mesma forma, mas devo usar a versão nova numa vm.
Sempre tenho uma partição de testes para experimentar as novas versões do Ubuntu, porém só troco minha versão LTS por outra LTS.
Não tenho mais paciência para formatar e reinstalar todo o sistema a cada 6 meses. Além do mais, as versões não-LTS não possuem o mesmo nível de estabilidade e robustez das versões LTS.
-
Visual novo :
Estou com a pré-alfa do início atualizando sempre que posso.
Hoje o kernel foi para 3.4.0-5. Impressionante a estabilidade, parece versão quase final.
Amanhã é dia da Alfa 1.
Obs.: esses wallpapers são na verdade do 12.04. Não tinha percebido.
Se formos observar de forma técnica, a versão alpha talvez esteja mais estável que a LTS
pois melhorias e correções de bugs serão feitas primeiro na versão de testes, pelo menos na fase inicial (e somente depois será feito o backport para a LTS)
não tem diferença entre uma é outra a não ser meia dúzia de pacotes, só haverá diferença notável a partir das próximas versões.
eu por enquanto só notei kernel e libc diferentes o que não é o suficiente para liberar uma versão como alpha para testes
já se passaram 2 meses desde o lançamento do precise, então isto é praticamente nada, a versão rawhide do fedora já está com todos pacotes do gnome 3.5.* em seu repositório alem do kernel 3.5rc2, o fedora foi lançado no final de Maio.
O que tenho sentido falta nestes tópicos de versões em desenvolvimento é de informação relevante, tá parecendo orkut
acho que se não tem o que dizer basta ficar quieto, entrar só para ter 1 mensagem a mais no fórum é ridículo.
Sem delongas
And who the cap fit let them wear it
-
Poxa, eu estava tentando adicionar estes tal de PPA aqui no meu Xubuntu e acabei adicionando uma PPA do Debian 7.0 que acabou estragando todo o meu sistema. Por sorte, consegui pelo pen-drive reinstalar para uma versão atual. Mas aí, veio a versão 12.10. Só que o meu sistema veio com 64 bits e o meu processador, nunca rodei sistema de 64 bits nele, só de 32 bits, e agora, por exemplo, nesta nova versão do Mozilla Firefox e também no Chromium, não consigo abrir bastante abas como eu costumava abrir pois o sistema começa a ficar mais lento. Antigamente, eu conseguia abrir cerca de 60 a 80 abas mas agora, só consigo abrir 10 ou 12 abas. Não sei se isto é do meu sistema operacional, que é 64 bits ou se é o navegador ou se é o kernel 3.4.0-5 que não está me permitindo abrir tantas abas ou até fazer várias tarefas ao mesmo tempo como eu costumava fazer. O meu processador é o Pentium D de 3.20Ghz com 1024Mb RAM e HD de 160Gb. Não sei o que está acontecendo. Quando começa a travar, automaticamente começa a me estressar. Vocês podem me ajudar por favor. Fico grato à vocês.
OBS.: Eu já pensei em até fazer um Backup, criando um arquivo com a extensão .tar.gz. Mas eu tenho aqui no meu computador, cerca de 100Gb só de arquivos.
Agradeço desde já.
Atenciosamente: Weiller Braga
-
weillerronfini, verifique o uso de swap. Como aplicativos 64bits usam mais memória e você tem 1GB de RAM, provavelmente o sistema tá tendo que apelar pra ela, deixando o pc bem mais lento.
Faça o teste e baixe a de 32 bits, com certeza ficará bem mais rápido. Mas faz uma instalação limpa, pra num correr riscos.
[ ]'s
-
Atualizado.
Agora :
Kernel 3.5.0-1, Gnome 3.5.2, Gimp 2.8, Firefox 14.0.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.imageshack.us%2Fimg11%2F8495%2Fkernel35.th.jpg&hash=bb55fbac549641857f71346396034e56dbaeead2) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/kernel35.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F2888%2Fgimp28.th.jpg&hash=25f7182b93585e607c38845a9b650862ac480913) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/gimp28.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg849.imageshack.us%2Fimg849%2F3590%2Ffirefox14.th.png&hash=83eb243f819b6c12d89e0ca4843d08535eb800a8) (http://imageshack.us/photo/my-images/849/firefox14.png/)
-
Atualizado.
Agora :
Kernel 3.5.0-1, Gnome 3.5.2, Gimp 2.8, Firefox 14.0.
Legal, preciso de tempo para atualizar o meu, só uma pequena observação a informação do gnome-3.5.2 não quer dizer nada, esta informação é extraida somente do pacote gnome-session, quando fiz o comentário acima eu já tinha todos os pacotes citados com exceção do kernel 3.5, infelizmente não vou instalar este kernel por enquanto, pois ainda está complicado para instalar os drivers da ATI
mesmo o beta em Kernels acima do 3.3 o dkms não está conseguindo inserir o módulo.
edson@Zumbi:~$ cd /var/cache/apt/archives/
edson@Zumbi:/var/cache/apt/archives$ ls -l gnome-session* firefox* gimp*
-rw-r--r-- 1 root root 20664590 Jun 14 19:39 firefox_14.0~b7+build1-0ubuntu2_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 55108 Jun 14 19:39 firefox-globalmenu_14.0~b7+build1-0ubuntu2_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 9260 Jun 14 19:39 firefox-gnome-support_14.0~b7+build1-0ubuntu2_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 441954 Jun 14 19:39 firefox-locale-en_14.0~b7+build1-0ubuntu2_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 476990 Jun 14 19:39 firefox-locale-pt_14.0~b7+build1-0ubuntu2_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 5316468 Mai 21 14:35 gimp_2.8.0-2ubuntu1_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 3673386 Mai 21 14:35 gimp-data_2.8.0-2ubuntu1_all.deb
-rw-r--r-- 1 root root 11966 Jun 15 14:35 gnome-session_3.5.2-0ubuntu1_all.deb
-rw-r--r-- 1 root root 170824 Jun 15 14:35 gnome-session-bin_3.5.2-0ubuntu1_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 7418 Mai 24 03:06 gnome-session-canberra_0.29-0ubuntu1_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root 44396 Jun 15 14:35 gnome-session-common_3.5.2-0ubuntu1_all.deb
-rw-r--r-- 1 root root 3894 Jun 15 14:35 gnome-session-fallback_3.5.2-0ubuntu1_all.deb
-
pois é o ubuntu 12.10 já foi promovido a SO principal no meu desktop dado que fui "forçado" a actualizar para a alpha do 12.10 (actualização do 12.04 mal sucedida e para não ter que formatar actualizei para a 12.10. esta foi a lts que eu usei por menos tempo...) mas agora tudo corre bem.
até acho que, no meu desktop, a 12.10 apesar de ainda estar em desenvolvimento se comporta melhor que a 12.04.
já agora para quem está a usar a alpha do 12.10 é normal o lançador do unity e o próprio menu aparecerem completamente brancos, só os icones dos programas aparecem normalmente (por um determinado tempo depois fica normal...)?
-
Quais são as promessas para esta versão? Alguma novidade já foi lançada? Atualização de aplicativos não vale.
-
Quais são as promessas para esta versão? Alguma novidade já foi lançada? Atualização de aplicativos não vale.
Veja algumas informações (http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=17&t=1834).
-
Poxa, eu estava tentando adicionar estes tal de PPA aqui no meu Xubuntu e acabei adicionando uma PPA do Debian 7.0 que acabou estragando todo o meu sistema. Por sorte, consegui pelo pen-drive reinstalar para uma versão atual. Mas aí, veio a versão 12.10. Só que o meu sistema veio com 64 bits e o meu processador, nunca rodei sistema de 64 bits nele, só de 32 bits, e agora, por exemplo, nesta nova versão do Mozilla Firefox e também no Chromium, não consigo abrir bastante abas como eu costumava abrir pois o sistema começa a ficar mais lento. Antigamente, eu conseguia abrir cerca de 60 a 80 abas mas agora, só consigo abrir 10 ou 12 abas. Não sei se isto é do meu sistema operacional, que é 64 bits ou se é o navegador ou se é o kernel 3.4.0-5 que não está me permitindo abrir tantas abas ou até fazer várias tarefas ao mesmo tempo como eu costumava fazer. O meu processador é o Pentium D de 3.20Ghz com 1024Mb RAM e HD de 160Gb. Não sei o que está acontecendo. Quando começa a travar, automaticamente começa a me estressar. Vocês podem me ajudar por favor. Fico grato à vocês.
OBS.: Eu já pensei em até fazer um Backup, criando um arquivo com a extensão .tar.gz. Mas eu tenho aqui no meu computador, cerca de 100Gb só de arquivos.
Agradeço desde já.
Atenciosamente: Weiller Braga
Para sistemas com 1GB ou menos de ram sugiro também utilizar Zram. Veja abaixo:
http://www.ubuntubrsc.com/melhore-performance-ubuntu-zram.html (http://www.ubuntubrsc.com/melhore-performance-ubuntu-zram.html)
-
Ta prevista pra essa versão sair hoje, alguém sabe se já está disponível em algum lugar ?
-
Ta prevista pra essa versão sair hoje, alguém sabe se já está disponível em algum lugar ?
Ubuntu 12.10 — Datas de lançamento e codinome definidos (http://tecnoblog.net/99324/ubuntu-12-10-nome/)
Download: Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal) Daily Build (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/)
-
Ubuntu 12.10 — Datas de lançamento e codinome definidos (http://tecnoblog.net/99324/ubuntu-12-10-nome/)
Download: Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal) Daily Build (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/)
Essa Daily Build , qual é ? é a Alpha 2 ? obg.
-
o daily build é um local onde estão disponiveis as imagens diárias das versões em desenvolvimento do Ubuntu (bastante útil por sinal para se ficar a par das novidades...)
hoje deve estar com a alpha2 sim
um aparte: basta instalar uma vez que se tiveres ligação à internet funcional ele vai actualizando até à final
-
Brigadão :)
-
Ta prevista pra essa versão sair hoje, alguém sabe se já está disponível em algum lugar ?
Unido ao tópico oficial.
-
Alfa 2 (http://cdimage.ubuntu.com/releases/quantal/alpha-2/).
-
"Os odiadores do Unity ficarão felizes em saber que o Ubuntu 12.10 terá uma “versão Gnome”, apesar de ainda não ter um nome definido. Essa versão trará o Gnome Shell instalado por padrão, além de softwares como o Gnome Boxes, Abiword/Gnumeric ao invés do LibreOffice, suporte ao Gnome Clássico, o tema Adwaita e outras alterações. É claro que o foco da empresa continua sendo o Unity, mas é interessante notar que a Canonical está dando uma opção aos seus usuários. "
http://www.ubuntubrsc.com/tudo-que-voce-queria-saber-sobre-ubuntu-12-10.html
Gnome clássico??? Aguardo ansiosamente por isso! :D
-
"Os odiadores do Unity ficarão felizes em saber que o Ubuntu 12.10 terá uma “versão Gnome”, apesar de ainda não ter um nome definido. Essa versão trará o Gnome Shell instalado por padrão, além de softwares como o Gnome Boxes, Abiword/Gnumeric ao invés do LibreOffice, suporte ao Gnome Clássico, o tema Adwaita e outras alterações. É claro que o foco da empresa continua sendo o Unity, mas é interessante notar que a Canonical está dando uma opção aos seus usuários. "
http://www.ubuntubrsc.com/tudo-que-voce-queria-saber-sobre-ubuntu-12-10.html
Gnome clássico??? Aguardo ansiosamente por isso! :D
É a mesma versão presente no Ubuntu 12.04. Mais informações (com tutorial de instalação): http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-12-04-traz-gnome-classic-parecido-com-gnome-2.html :)
-
Atualização para o kernel 3.5.0-3 "quebrou o sistema" mas continua normal no kernel 3.5.0-2.
-
Na minha atualização para kernel 3.5.0-3, esta rodando normal, já até desinstalei o anterior.
-
No meu caso não foi o kernel 3.5.0-3 mas a substituição forçada que promovi do python-software-properties (0.83) pelo python3-software-properties (084). Só consegui restabelecer a ordem com o python3-software-properties (0.86), após muitas tentativas na munheca com a solução das dependências que faltavam.
Já eliminei completamente o kernel 3.5.0-2 do HD.
-
Atualizei novamente hoje e o kernel 3.5.0-3 já funciona normal.
-
Atualizei novamente hoje e o kernel 3.5.0-3 já funciona normal.
Ontem tava inspirado baixei a imagem diária, refiz a instalação usando btrfs na raiz tudo perfeito
muito rápida a instalação em comparação com as vesões anteriores, não sei se por causa do sistema de arquivos, mas o boot também foi bem rápido, tudo correu perfeitamente bem, infelizmente os drivers da ati não funcionaram depois de instalados,tanto os do repositório como o 12.6 baixado do site da AMD, como não tive tempo pra fuçar, não pude fazer mais testes, como o kernel 3.3 e 3.4 o driver quando ainda beta funcionava bem, mas a versão final tá me dando dor de cabeça com o kernel 3.5.
-
Notei que o Kernel 3.5.0-4 trouxe maior velocidade no logon e as novas atualizações trouxeram a otimização da área de notificação. Basta a adição do ícone de chamada de programas para se tornar semelhante às versões anteriores. Será que o "Iniciar" chegará com um pequeno escorregão para o rodapé?
-
Atualização para o kernel 3.5.0-4 e libunity-core-6.0-5.
Mudanças nos menus: dois menus foram unificados e acrescentaram "About this computer e Ubuntu Help".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg690.imageshack.us%2Fimg690%2F8656%2Fscreenshotfrom201207121.th.jpg&hash=5eac71fbe88ddcf579f6a24696f53c9048438396) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/screenshotfrom201207121.jpg/)
-
Alguém percebeu melhora no desempenho do kernel 3.5 com placas ATI?
Li algum tempo atrás que algumas pessoas que estavam testando perceberam, mas num lembro se era com 12.04 ou 12.10 e num consegui mais achar o link com a informação... :P
[ ]'s
-
Alguém percebeu melhora no desempenho do kernel 3.5 com placas ATI?
Li algum tempo atrás que algumas pessoas que estavam testando perceberam, mas num lembro se era com 12.04 ou 12.10 e num consegui mais achar o link com a informação... :P
[ ]'s
Segundo o link abaixo o novo Kernel traz sim melhorias nessa área, além de outras igualmente importantes:
http://www.h-online.com/open/features/Kernel-Log-Coming-in-3-5-Part-4-Drivers-1635851.html (http://www.h-online.com/open/features/Kernel-Log-Coming-in-3-5-Part-4-Drivers-1635851.html)
-
e com Placas Intel e Nvidia ?
-
e com Placas Intel e Nvidia ?
Como pode conferir no artigo, ambas receberam melhorias.
-
Ola, pessoal
Atualizei para o Ubuntu 12.10, entendo que estando em fase experimental apareçam tantos bugs, mas não sabia que seriam tantos. E somasse a isso a minha ignorancia e inexperiencia. Venho tentando atualizar e o que agora me apareceu, depois do apt-get update e upgrade foi isso:
Obter:1 Log de alteração para binutils (http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/b/binutils/binutils_2.22.52.20120713-0ubuntu1/changelog) [165 kB]
binutils (2.22.52.20120713-0ubuntu1) quantal; urgency=low
* New upstream snapshot.
-- Matthias Klose <doko@ubuntu.com> Sat, 14 Jul 2012 00:56:30 +0200
binutils (2.22.52.20120704-1) experimental; urgency=low
* New upstream snapshot.
-- Matthias Klose <doko@debian.org> Wed, 04 Jul 2012 14:40:01 +0200
binutils (2.22-7) unstable; urgency=low
* Update from the binutils-2_22-branch 20120704.
- Fix PR ld/13991 and a gold issue on ARM.
* Fix warning building libiberty/md5.c. Closes: #674831.
* Enable x86_64-pep in binutils-multiarch. Closes: #675364.
-- Matthias Klose <doko@debian.org> Wed, 04 Jul 2012 11:00:14 +0200
(END)
E pelo Softwere Updater aparecem 4 atualizações, mas que param ai. Não atualizam.
Alguem me acenda uma luz, por favor.
-
Isso é normal viu, até ser lançado em 18 de outubro de 2012, continuará assim, mas com menos bugs. Agora, se quiser instalar o 12.04 PP LTS para não dar dores de cabeça e esperar o fanigerado lançamento Oficial do Ubuntu QQ , fica ao seu bel-przer
Tópico Oficial - Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal - Alfa 2 Disponível, clique aqui. (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,95100.0.html)
-
-ubuntu-12.10 é versão de testes
-a versão final com diz o proprio nome da verão só será lançada em outubro/2012
-baixe e instale direto do live-cd
-
Esse, assim como o 13.04 e o 13.10, vão passar batidos nos meus PCs. Quero ficar com o 12.04 até o próximo LTS.
O que significa esse LTS??
-
GabrielSimplicio, vê se serve: https://wiki.ubuntu.com/LTS/
-
O que significa esse LTS??
Todas as versões do Ubuntu, desde quando iniciou, os seus nomes e significados, clique aqui. (http://wiki.ubuntu-br.org/VersoesUbuntu)
-
Unido ao tópico oficial
-
Chegou o Unity 6.0 ainda sem grandes novidades.
-
Chegou o Unity 6.0 ainda sem grandes novidades.
??? ::)
O GNOME tem mais de 10 anos de desenvolvimento, muitas novas tecnologias em uso hoje
no linux foram testadas no GNOME primeiro, e só depois tiveram coragem de implementá-las em outros lugares...
SVG,XFT,Automount,D-bus,Hal,Udev etc... etc..poderia ficar citando várias coisas.
Engraçado, pois com toda esta bagagem nas costas, o gnome ainda está na versão 3.0.
e o Unity com pouco mais de 2 anos de desenvolvimento está na versão 5.0.
como vocês podem me explicar isto?
A Pergunta continua, não vejo tantas novidades que mereçam estes números de versão, teoricamente
com o desenvolvimento corrido, e com versão estável 1 vez por ano, demoraria 6 anos para se ter uma versão 6.0.
Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
PS até o M$ Windows e o MAC OS ficarão para tras daqui alguns meses.
-
Chegou o Unity 6.0 ainda sem grandes novidades.
??? ::)
O GNOME tem mais de 10 anos de desenvolvimento, muitas novas tecnologias em uso hoje
no linux foram testadas no GNOME primeiro, e só depois tiveram coragem de implementá-las em outros lugares...
SVG,XFT,Automount,D-bus,Hal,Udev etc... etc..poderia ficar citando várias coisas.
Engraçado, pois com toda esta bagagem nas costas, o gnome ainda está na versão 3.0.
e o Unity com pouco mais de 2 anos de desenvolvimento está na versão 5.0.
como vocês podem me explicar isto?
A Pergunta continua, não vejo tantas novidades que mereçam estes números de versão, teoricamente
com o desenvolvimento corrido, e com versão estável 1 vez por ano, demoraria 6 anos para se ter uma versão 6.0.
Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
PS até o M$ Windows e o MAC OS ficarão para tras daqui alguns meses.
Número de versão não quer dizer nada...
O chrome vive tendo novas versões com miseras novidades, poderiam ter sido lançadas como 12.1, 12.2 por exemplo... mas não, já estamos na versão 20.
E falando do Kernel, quanto tempo ficou em 2.6?
Não me importo com o número de versão, me importo com novidades, mas, acima de tudo, com estabilidade.
-
Chegou o Unity 6.0 ainda sem grandes novidades.
??? ::)
O GNOME tem mais de 10 anos de desenvolvimento, muitas novas tecnologias em uso hoje
no linux foram testadas no GNOME primeiro, e só depois tiveram coragem de implementá-las em outros lugares...
SVG,XFT,Automount,D-bus,Hal,Udev etc... etc..poderia ficar citando várias coisas.
Engraçado, pois com toda esta bagagem nas costas, o gnome ainda está na versão 3.0.
e o Unity com pouco mais de 2 anos de desenvolvimento está na versão 5.0.
como vocês podem me explicar isto?
A Pergunta continua, não vejo tantas novidades que mereçam estes números de versão, teoricamente
com o desenvolvimento corrido, e com versão estável 1 vez por ano, demoraria 6 anos para se ter uma versão 6.0.
Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
PS até o M$ Windows e o MAC OS ficarão para tras daqui alguns meses.
Número de versão não quer dizer nada...
O chrome vive tendo novas versões com miseras novidades, poderiam ter sido lançadas como 12.1, 12.2 por exemplo... mas não, já estamos na versão 20.
E falando do Kernel, quanto tempo ficou em 2.6?
Não me importo com o número de versão, me importo com novidades, mas, acima de tudo, com estabilidade.
Pois é, eu também não ligo para os números, só acho um pouco de exagero.
Bom vamos ao que interessa, depois de muitas atualizações, fglrx ainda nada, mas ufaaaaaaaaaa até que enfim o Gallium já está funcionando ou seja já dá pra utilizar o gnome-shell com renderização via software,aumenta o uso da memória e do processador, aliás o unity 2d foi pras cucuia depois das últimas atualizações, estou meio decepcionado pois estou vendo as coisas irem de mau a pior, o nautilus está bem capado, em breve acho que não sobrará mais nada do coitado :-(
As extensões ainda não estão funcionando, os temas estão bugados e por aí vai, da parte que me interessa é isto, não posso dizer relativo ao unity, pois não o utilizo.
edson@Zumbi:~$ gnome-shell --version
GNOME Shell 3.5.3
edson@Zumbi:~$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD TURKS
-
Mudanças no Nautilus :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F5518%2Fnautilusu.th.jpg&hash=521cca6ba705be9c9cf0027911cdf06477f9d0a4) (http://imageshack.us/photo/my-images/52/nautilusu.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg696.imageshack.us%2Fimg696%2F598%2Fnautilus2.th.jpg&hash=0c0939ddb483dba6c41cbd6180588bde8ab8e34c) (http://imageshack.us/photo/my-images/696/nautilus2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg859.imageshack.us%2Fimg859%2F6408%2Fnautilus3.th.jpg&hash=dc999544e549fcc6dbf4e996f609f0f8e98853d3) (http://imageshack.us/photo/my-images/859/nautilus3.jpg/)
-
Gostei das mudanças do Nautilus, ficou até um pouco parecido com o Dolphin do Kubuntu.
Até Breve... :D
-
As mudanças no Nautilus são por conta da Canonical ou do Gnome ?
-
As mudanças no Nautilus são por conta da Canonical ou do Gnome ?
Acho que é do próprio Gnome, até porque ficou feio no tema do Ubuntu que não está pronto.
Veja no tema padrão do Gnome 3:
http://cloudfront.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2012/07/adwiata-new-nautilus.jpg
-
Ubuntu Web Apps Technology: novo recurso que será integrado ao Ubuntu 12.10 por padrão.
Esta nova tecnologia permite que os sites sejam integrados ao Desktop simplificando ou descomplicando o uso da Internet.
Vídeo da Canonical (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x7vF-AB7SF4).
Blog da Canonical (http://blog.canonical.com/2012/07/19/introducing-ubuntu-web-apps-setting-the-web-free-of-the-browser/).
Ainda não tem o pacote para ser instalado direto dos repositórios do Quantal mas já pode ser experimentado em ppa, inclusive no 12.04.
WEB UPD8 (http://www.webupd8.org/2012/07/install-new-ubuntu-webapps-technology.html).
-
Instalação dos drivers adicionais mudou de aplicativo e local: jockey-gtk foi substituido por software-properties-gtk.
Local antigo: System Settings > Additional Drivers.
Local atual : Ubuntu Software Center> Edit > Software Sources > Additional Drivers.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg526.imageshack.us%2Fimg526%2F2483%2Faditional.th.jpg&hash=235f88ba8cf5b38bfdf13999f7002d22c3ed7442) (http://imageshack.us/photo/my-images/526/aditional.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg228.imageshack.us%2Fimg228%2F3370%2Fsourcesf.th.jpg&hash=bcec3e4c7765f1067df9ddf90be1ccb3cebbcedb) (http://imageshack.us/photo/my-images/228/sourcesf.jpg/)
Apesar de já anunciada a mudança, ainda não não funciona devido um bug já reportado.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg23.imageshack.us%2Fimg23%2F8753%2Fcrshreport.th.jpg&hash=e0fe44a0c805ed690a51eca086fc0b4caff37d4f) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/crshreport.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg832.imageshack.us%2Fimg832%2F2889%2Fbugreport.th.jpg&hash=1c118ea0ec892b9e514608c5a98c1d3ef31e19fe) (http://imageshack.us/photo/my-images/832/bugreport.jpg/)
Quando funcionar será mais ou menos assim (artifício usado pelo Site WEB UPD8):
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg441.imageshack.us%2Fimg441%2F8397%2Fsourcesgtk.th.jpg&hash=804a5e95bfbb34f3d09e0e8a6e6ed7597d29c441) (http://imageshack.us/photo/my-images/441/sourcesgtk.jpg/)
-
Atualização de hoje para o kernel 3.5.0-6 corrigiu o bug do driver adicional:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg341.imageshack.us%2Fimg341%2F8286%2Fsoftf.th.jpg&hash=20345bba6872694f97fe1ad3b3d7c4774e1922fa) (http://imageshack.us/photo/my-images/341/softf.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg838.imageshack.us%2Fimg838%2F9653%2Fsources1.th.jpg&hash=7ccd75c30f0e4bf1f9fbc21c3db8916f5ebc1ce3) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/sources1.jpg/)
-
Será que algumas das melhorias vai ser possivel implantar no 12.04 ?
-
Pessoal,
Impressão minha ou acabou de ser lançado o unity 5.14??
-
Que eu saiba o unity já está na versão 6.
usuário@quantal:~$ unity --version
unity 6.0.0
usuário@quantal:~$ uname -a
Linux usuárioquantal 3.5.0-6-generic #6-Ubuntu SMP Mon Jul 23 19:53:07 UTC 2012 i686 i686 i686 GNU/Linux
usuário@quantal:~$
-
Pessoal,
Impressão minha ou acabou de ser lançado o unity 5.14??
Sim, hoje mesmo reinstalei o Ubuntu 12.04 nas minhas máquinas e essa foi uma das primeiras coisas que eu notei :)
Que eu saiba o unity já está na versão 6.
usuário@quantal:$ unity --version
unity 6.0.0
Isso no 12.10, né?
-
Isso no 12.10, né?
Re: Tópico Oficial - Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal - Alfa 2 Disponível
-
Estou com a impressão que está versão 12.10, vai ser bem fraquinha, não notei nada de mais a não ser atualização de softwares.
-
Estou com a impressão que está versão 12.10, vai ser bem fraquinha, não notei nada de mais a não ser atualização de softwares.
Ainda estamos em julho e na versão Alpha 2, a versão final só vem em Outubro.
Até Breve... :D
-
O painel de controle próprio do Ubuntu ainda está mantido para o 12.10?
Abraços.
-
Para desenvolvedores mas quem quiser pode instalar.
Instalei aqui usando boot pela imagem iso. Tranquilo.
Alpha 3 ISO Testing (http://iso.qa.ubuntu.com/qatracker/milestones/226/builds).
Visão geral da Alpha 3 (https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/TechnicalOverview/Alpha3).
-
Saiu Alfa 3 (http://cdimages.ubuntu.com/releases/quantal/alpha-3/).
-
OBS: Não sei se esse topico também é valido para o Kubuntu 12.10, qualquer coisa corrigimos.
Instalei aqui o Kubuntu 12.10 Alpha 3 e estou impressionado, muito bom mesmo, desempenho, sem bugs, KDE 4.8.90 (KDE 4.9 RC2), Kernel 3.5.0, O LightDM esta presente com opção de configuração lá nas configurações do sistema do KDE, Telepathy substituto do kopete tbem está muito bom, Navegador internet Rekonq 1.0.
Enfim ansioso pela versão final
-
Resumo das mudanças até a Alfa 3:
1- Kernel 3.5, Gnome 3.5 e Unity 6.0
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg651.imageshack.us%2Fimg651%2F9615%2Fkerneli.th.jpg&hash=7a2c190a217e362bb3e867cca2f89cb4be299db8) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/kerneli.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg854.imageshack.us%2Fimg854%2F6057%2Funityx.th.jpg&hash=45ca55f134839c305582185e24fb07586b7b2350) (http://imageshack.us/photo/my-images/854/unityx.jpg/)
2- Novo visual para o Nautilus
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F5518%2Fnautilusu.th.jpg&hash=d824052e06c9f7e770858d41600fde185908897b) (http://imageshack.us/photo/my-images/96/nautilusu.jpg/)
3- Update Manager mudou para Software Updater
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg593.imageshack.us%2Fimg593%2F1435%2Fsoftware1q.th.jpg&hash=d00d55ceeff6981360759f312e3dfba62b4814b4) (http://imageshack.us/photo/my-images/593/software1q.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg7.imageshack.us%2Fimg7%2F5808%2Fsotware2.th.jpg&hash=3bd69440f4a33a94b22efb6bf179cfd930eefbd6) (http://imageshack.us/photo/my-images/7/sotware2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F8094%2Fsoftware3.th.jpg&hash=bdb94bcaefe059adafdf184dcacc6beba0a6604c) (http://imageshack.us/photo/my-images/155/software3.jpg/)
4- Unificação dos menus de usuário
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F9619%2Funificaomenus.th.jpg&hash=cf19899772e46d77eaf85d15b32eb3c59cc17b8d) (http://imageshack.us/photo/my-images/827/unificaomenus.jpg/)
5- Jokey-gtk foi substituido por software-properties-gtk e o local da instalação do driver adicional também mudou
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F6780%2Fdriveradicional.th.jpg&hash=a98c3c84c177901ad244eb496a45b2c2edefc663) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/driveradicional.jpg/)
6- Firefox 15
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg36.imageshack.us%2Fimg36%2F3497%2Ffirefoxme.th.jpg&hash=66f31e0b85cc6ac13b8d71f37b6985cf0031c1b7) (http://imageshack.us/photo/my-images/36/firefoxme.jpg/)
-
Wayland.
Como todo mundo já sabe o Wayland é um servidor gráfico que está sendo desenvolvido para substituir o X Window (X11/xorg) no Linux.
Detalhes a parte o Ubuntu já anunciou que vai adotá-lo futuramente.
Para quem gosta de novidade e de aventura:
1- PPA do Wayland para o Quantal Quetzal (https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-q-system-compositor).
(aviso: existe a possibilidade de perder tudo se for no HD)
Testei aqui usando minha placa ATI Radeon HD 5450 e não consegui nada, tanto no Ubuntu quanto no Kubuntu.
Fiz o processo de volta e recuperei o KDE aparentemente normal mas o Unity voltou sem os ícones da barra lateral.
Com placa Nvidia também não funcionou mas não testei com Intel.
2- Live CD RebbeccaBlackLinux (http://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/files/latest/download)
É uma imagem iso de 1.7 GB do Kubuntu 12.10 com wayland que pode ser gravada em Pen-drive ou instalada no Virtual Box.
A instalação no HD eu não consegui devido a crash do instalador.
Ainda não sei o que fazer com isso mas vão aí umas fotos:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg849.imageshack.us%2Fimg849%2F1995%2Fscreenshotfrom201207311.th.jpg&hash=9e12bc29670f35933bdf8f058393d8cfad004c81) (http://imageshack.us/photo/my-images/849/screenshotfrom201207311.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F4350%2Flightdm.th.jpg&hash=5c2c6ec61b35c5dac16c29ad85eec61d2fa6b975) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/lightdm.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg534.imageshack.us%2Fimg534%2F9044%2Fwaylandterminal.th.jpg&hash=ef467622c3e1ce3014bf3dc504f165b3eaf06f3e) (http://imageshack.us/photo/my-images/534/waylandterminal.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg201.imageshack.us%2Fimg201%2F148%2Fterminalx.th.jpg&hash=d54ba93d6bff9d2d1dc11991ded5900f27efb22c) (http://imageshack.us/photo/my-images/201/terminalx.jpg/)
Fonte: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2023171
Aí estão dizendo que o wayland virá na beta 1. Será?
-
Wayland deve ser a maior grande mudança mesmo. Meu receio é que ele não esteja suficientemente polido para termos uma versão 12.10 bem estável. Afinal é algo de grande impacto que ainda nem foi finalizado, quanto mais ser extensivamente testado. Em placas que usam driver proprietário (meu caso com Nvidia) a preocupação é maior ainda. Mas ao mesmo tempo é algo que estou ansioso para ter rodando aqui.
-
Embora já seja possível adicionar o Wayland/Weston no Ubuntu 12.10 ele está iniciando a primeira fase de congelamento, então é bem improvável que ele substitua o X.Org. É provavel que ele entre no lugar do Xorg em versões do Ubuntu em 2014. Até lá, é só esperar (ou contribuir) =D
-
Embora já seja possível adicionar o Wayland/Weston no Ubuntu 12.10 ele está iniciando a primeira fase de congelamento, então é bem improvável que ele substitua o X.Org. É provavel que ele entre no lugar do Xorg em versões do Ubuntu em 2014. Até lá, é só esperar (ou contribuir) =D
Em 2014? Acho difícil pois em abril daquele ano será lançada a próxima versão LTS onde historicamente a Canonical acrescenta poucas novidades, preferindo concentrar seus esforços em deixar o sistema mais polido e estável.
Acredito que se não na 12.10 em algumas das versões do ano que vem veremos ele ser introduzido de forma a ser testado de forma mais intensa pela comunidade, preparando-o para sua implatação no Ubuntu 14.04 LTS.
-
Embora já seja possível adicionar o Wayland/Weston no Ubuntu 12.10 ele está iniciando a primeira fase de congelamento, então é bem improvável que ele substitua o X.Org. É provavel que ele entre no lugar do Xorg em versões do Ubuntu em 2014. Até lá, é só esperar (ou contribuir) =D
Em 2014? Acho difícil pois em abril daquele ano será lançada a próxima versão LTS onde historicamente a Canonical acrescenta poucas novidades, preferindo concentrar seus esforços em deixar o sistema mais polido e estável.
Acredito que se não na 12.10 em algumas das versões do ano que vem veremos ele ser introduzido de forma a ser testado de forma mais intensa pela comunidade, preparando-o para sua implatação no Ubuntu 14.04 LTS.
Na minha opinião: se não for na versão 12.10 é bem mais provável que seja colocado na versão 13.04 para ser testado de forma bem mais intensa, ou senão ficar para a versão 14.10
E, digo isso lembrando que o unity entrou definitivamente no Ubuntu na versão 11.04.
Bom, essa é a minha opinião.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Acredito que ele será testado de forma mais intensa esse ano, quando disse sobre as versões de 2014 é porque acho que na versão 14.10 ele terá maturidade para realmente substituir o xorg. Afinal, é muito complicado usá-lo em uma versão do Ubuntu anterior a 14.10, quando o Wayland ainda estará muito novo.
-
Afinal de contas já foi definido se o 12.10 virá com o wayland ou não?
-
Afinal de contas já foi definido se o 12.10 virá com o wayland ou não?
Kra eu li pela net (Vou ver se acho o link) que no Ubuntu 12.10 o wayland viria padrão quando utilizados drivers open e quando instalado algum driver proprietário o velho xorg seria então utilizado.
A canonical estaria tentando convencer os fabricantes de drivers (ATI/AMD, Intel e Nvidia) a suportarem o wayland.
Abraços.
-
Mudanças técnicas
Talvez a maior mudança seja a implementação do Wayland, um servidor gráfico ainda pouco conhecido mas que oferece uma melhor experiência em desempenho e qualidade visual do que o X, o servidor gráfico padrão do Linux a anos.
Mas a Canonical terá que enfrentar um grande problema: tanto a ATI como a Nvidia não dão suporte ao Wayland, então para usa-lo no Ubuntu 12.10 é provável que você terá que usar os drivers open source, caso contrário, voltará ao velho de guerra X. A empresa já está em contato com a ATI e a Nvidia para que ambas deem suporte ao servidor gráfico.
Fonte: http://www.ubuntubrsc.com/tudo-que-voce-queria-saber-sobre-ubuntu-12-10.html
OBS: Não sei se algo foi mudado e decidiram não implementar na versão 12.10.
Abraços a todos.
-
Mudanças técnicas
Talvez a maior mudança seja a implementação do Wayland, um servidor gráfico ainda pouco conhecido mas que oferece uma melhor experiência em desempenho e qualidade visual do que o X, o servidor gráfico padrão do Linux a anos.
Mas a Canonical terá que enfrentar um grande problema: tanto a ATI como a Nvidia não dão suporte ao Wayland, então para usa-lo no Ubuntu 12.10 é provável que você terá que usar os drivers open source, caso contrário, voltará ao velho de guerra X. A empresa já está em contato com a ATI e a Nvidia para que ambas deem suporte ao servidor gráfico.
Fonte: http://www.ubuntubrsc.com/tudo-que-voce-queria-saber-sobre-ubuntu-12-10.html
OBS: Não sei se algo foi mudado e decidiram não implementar na versão 12.10.
Abraços a todos.
Obrigado pelas informações, molivas82.
O meu vídeo é intel onboard, então acho q vou conseguir usar o wayland sem problemas caso ele realmente venha nessa versão 12.10, pois a intel dá suporte.
-
É esse o problema que vejo em lançamentos em cada 6 meses, as novidades não são devidamente testadas e polidas e acabam sacrificando o desempenho, entregando um sistema com muitos bugs, etc...
Foi assim com a versão 11.10 e se o velho ditado de que "A primeira impressão é a que fica!" fosse 100% verdade eu não estaria aqui, pois foi a primeira versão que eu usei e pelo número de problemas que eu encontrei eu devia estar bem longe daqui.
[...]
A empresa já está em contato com a ATI e a Nvidia para que ambas deem suporte ao servidor gráfico.
[...]
Hahaha!
-
Pessoal instalei a versão 12.10 Daily Build de hj 09/08 e reparei algumas mudanças que ao meu ver para pior, cito algumas:
1 - No Ubuntu 12.04 quando "espetavamos" um pen drive ele aparecia no dash e ao "clickar" com o botão direito do mouse sobre o mesmo havia a opção formatar, o que não acontece nesta versão.
http://imageshack.us/photo/my-images/193/pendriveq.png/
2 - Na área de trabalho do 12.04 ao "clickar" com o botão direito do mouse havia a opção de alterar aparência (papel de parede, tamanho do dash e etc), o que tbem não aparece mais.
http://imageshack.us/photo/my-images/228/menucontexto.png/
As mudanças que gostei foram pequenas melhorias visuais, como no nautilus, a volta do menu de contexto na cor escura (estilo ubuntu 11.10) na áre da trabalho.
Alguém sabe se essas mudanças são definitivas?
Abraços a todos.
-
Ah gostei do utilitário de discos que além da opção de formatação rápida, apresenta agora a opção de zerar HDs/Pendrives ;D.
http://imageshack.us/photo/my-images/705/disksr.png/
Abraços.
-
Tendo em vista as polêmicas mudanças recentes no Nautilus 3.6 (o gerenciador de arquivos padrão do Ubuntu e do Gnome) e a não aceitação em massa destas mudanças por parte dos usuários, algumas distribuições criaram forks do projeto, e outras estão pensando na hipótese de fazer o mesmo, como é o caso do Ubuntu.
Acesse: http://sejalivre.org/ubuntu-12-10-podera-dar-adeus-ao-nautilus/
-
Realmente o nautilus tá ruim de doer, eu gosto do dolphin mais do que ele.
-
Realmente o nautilus tá ruim de doer, eu gosto do dolphin mais do que ele.
Onde posso assinar? rs
Tenho o mesmo pensamento.
-
Não testei uma alternativa ao Nautilus mas foi uma das poucas coisas que não gostei no Ubuntu, tenho saudades até do Windows Explorer do Windows 7 em relação ao Nautilus.
Espero que façam a melhor escolha.
-
Não testei uma alternativa ao Nautilus mas foi uma das poucas coisas que não gostei no Ubuntu, tenho saudades até do Windows Explorer do Windows 7 em relação ao Nautilus.
Espero que façam a melhor escolha.
Dá uma olhada no dolphin ou no marlin.
http://ubuntued.info/instale-o-navegador-de-ficheiros-marlin-no-ubuntu
-
As mudanças que gostei foram pequenas melhorias visuais, como no nautilus, a volta do menu de contexto na cor escura (estilo ubuntu 11.10) na áre da trabalho.
Alguém sabe se essas mudanças são definitivas?
Abraços a todos.
Light Themes, Ambiance e Radiance (definitivos).
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg36.imageshack.us%2Fimg36%2F9601%2Flightthemes.th.jpg&hash=2134b49ae54aed565f7c7027ac686bbf0695526d) (http://imageshack.us/photo/my-images/36/lightthemes.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg254.imageshack.us%2Fimg254%2F2686%2Fsynaptic.th.jpg&hash=a48b2522b595e5503b3fccbf82f40e4e53b67e22) (http://imageshack.us/photo/my-images/254/synaptic.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F4044%2Fchangedesktop.th.jpg&hash=6af7efd64934ad008a5e2e5562add7d42cb5003b) (http://imageshack.us/photo/my-images/193/changedesktop.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg717.imageshack.us%2Fimg717%2F3803%2Fnautilusg.th.jpg&hash=2ddeb8f1683ebb96906964610e11eedd112a92e2) (http://imageshack.us/photo/my-images/717/nautilusg.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg140.imageshack.us%2Fimg140%2F9610%2Fmailvo.th.jpg&hash=24e6548e2e7517b950f23de23fcf76912efaa7d2) (http://imageshack.us/photo/my-images/140/mailvo.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg855.imageshack.us%2Fimg855%2F3425%2Fsoundh.th.jpg&hash=a8b0766359f6714ff78203edb23f97537ecf2ff5) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/soundh.jpg/)
-
Já faz um tempo que sabemos que o Ubuntu 12.10 irá receber novos ícones, melhorias na tipografia (http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-12-10-quantal-quetzal-vai-ganhar-novos-icones-tipografia.html) e um novo visual, mas somente nos últimos dias que mudanças começaram a aparecer nas builds diárias.
Apesar de ainda não usar o conceito de origamis que Mark Shuttleworth prometeu no seu keynote na UDS desse ano (http://www.ubuntubrsc.com/tudo-que-voce-queria-saber-sobre-ubuntu-12-10.html), as mudanças são bastante agradáveis aos olhos, mesmo estando no começo do processo de desenvolvimento.
Confira o post do blog Ubuntu-BR-SC para maiores detalhes! (http://www.ubuntubrsc.com/mudancas-visuais-comecam-aparecer-ubuntu-12-10.html)
-
Gostei das mudanças, assim como do post.
Só não entendi o "conceito de origamis que Mark Shuttleworth prometeu" ???
-
Ibagens, me de Ibagens rsrsrs.
Gostei das mudanças sutis que ocorreram até agora, mas sinceramente acho que não ocorrerão grandes mudanças (Tema de ícones, tema do sistema) nesta versão 12.10, o que acho uma pena, como já disseram a parte de desempenho e estabilidade está muito boa, mas cá pra nós um tema "bonito" por padrão não faz mal a ninguém, aguardo com muita ansiedade que a canonical "modernize" visualmente o nosso Ubuntu.
Abraço.
-
Pessoal reparei recentemente que a nova aparência do Nautilus no ubuntu tá muito parecida com aquela (Link) que havia vazado da yellowicon a um tempo atrás, será que eles vão usá-la nessa versão 12.10.
Nautilus: http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#/fullscreen/2197490
Todas as fotos: http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#_
Abraços.
-
Pessoal reparei recentemente que a nova aparência do Nautilus no ubuntu tá muito parecida com aquela (Link) que havia vazado da yellowicon a um tempo atrás, será que eles vão usá-la nessa versão 12.10.
Nautilus: http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#/fullscreen/2197490
Todas as fotos: http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#_
Abraços.
Lembrando que o tema de icones da yellowicon já vazou e está disponivel para download, eu já usei ela faz um bom tempo.
Download : http://orgulhogeek.net/downloads/arquivos/Yellow-fs-icons.tar.gz
Obs.: Tinha uns icones que estavam bugados ou faltando no pacote da própria fabricante, foram completados com o fs-icons.
-
Sem surpresas. Já faz um tempo que o foco da Canonical tem sido somente o visual do ubuntu.
Mas tá ficando bonito.
-
Gostei das mudanças, assim como do post.
Só não entendi o "conceito de origamis que Mark Shuttleworth prometeu" ???
Ao falar do Ubuntu 12.10 na UDS desse ano, Mark Shuttleworth comentou que a partir do Ubuntu 12.10, o sistema operacional iria passar por mudanças visuais grandes, que seguiriam um conceito de origamis. Nunca entendi o que ele quis dizer com isso, e creio que boa parte da comunidade também.
Gostei das mudanças sutis que ocorreram até agora, mas sinceramente acho que não ocorrerão grandes mudanças (Tema de ícones, tema do sistema) nesta versão 12.10, o que acho uma pena, como já disseram a parte de desempenho e estabilidade está muito boa, mas cá pra nós um tema "bonito" por padrão não faz mal a ninguém, aguardo com muita ansiedade que a canonical "modernize" visualmente o nosso Ubuntu.
Segundo a Canonical, a ideia é começar a modificar ícones, visual e tipografia com o Ubuntu 12.10, e terminar no Ubuntu 14.04. Lembrando que as versões não LTS sempre foram os "playgrounds" da empresa.
Sem surpresas. Já faz um tempo que o foco da Canonical tem sido somente o visual do ubuntu.
Faz tempo que a Canonical não mexe no visual do Ubuntu o
-
Unido ao tópico oficial
-
Unido também ao tópico oficial
-
Unity 6.2 chega todo bugado.
OMG!Ubuntu! (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-6-2-arrives-in-quantal)
Launchpad (https://launchpad.net/unity/6.0/6.2).
-
Unity 6.2 chega todo bugado.
OMG!Ubuntu! (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-6-2-arrives-in-quantal)
Launchpad (https://launchpad.net/unity/6.0/6.2).
Não seria corrigindo os bugs?
-
Tbem acho que uma versão estavel anual com suporte por 3 anos estaria de bom tamanho.
Que era mais ou menos o que o Mandriva fazia antes da "falencia"
Concordo. Agora quanto ao suporte, acredito que o modelo atual (5 anos para as LTS) é o ideal, principalmente para a maior adesão do Ubuntu pelo meio corporativo.
-
Unity 6.2 chega todo bugado.
OMG!Ubuntu! (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-6-2-arrives-in-quantal)
Launchpad (https://launchpad.net/unity/6.0/6.2).
Não seria corrigindo os bugs?
Concordo....
Ele chega corrigindo 91 bugs....
-
Unity 6.2 chega todo bugado.
OMG!Ubuntu! (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-6-2-arrives-in-quantal)
Launchpad (https://launchpad.net/unity/6.0/6.2).
Não seria corrigindo os bugs?
Concordo....
Ele chega corrigindo 91 bugs....
Com a atualização de hoje já aparece o Unity 6.2.
O site OMG! Ubuntu! aponta 91 bugs e no Launchpad tem a correção de 42.
Eu entendi então que ainda tem 49 para serem corrigidos.
Se errei na interpretação, desculpem.
-
Partindo-se da premissa que o Wayland seja implementado na próxima versão do Ubuntu, o Gnome quanto o Unity rodarão com mais fluidez...??? Ou tudo não passará de meras especulações... :-\
-
O Unity-2D foi removido através de uma atualização disponibilizada hoje na versão alpha 3 do Ubuntu 12.10. Isso significa que o shell, apesar de continuar disponível nos repositórios, não virá por padrão na imagem final do Quantal Quetzal.
http://www.ubuntubrsc.com/unity-2d-e-removido-do-ubuntu-12-10.html
-
Já era tempo, o pior do unity 2d era a pouca personalização.
-
O Unity-2D foi removido através de uma atualização disponibilizada hoje na versão alpha 3 do Ubuntu 12.10. Isso significa que o shell, apesar de continuar disponível nos repositórios, não virá por padrão na imagem final do Quantal Quetzal.
http://www.ubuntubrsc.com/unity-2d-e-removido-do-ubuntu-12-10.html
tiagoscd,
Permita-me complementar:
Latest update with changelog for Quantal (http://www.ubuntuupdates.org/packages/latest_logs?utf8=%E2%9C%93&dist=quantal&commit=Filter&noppa).
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg853.imageshack.us%2Fimg853%2F4582%2Fubuntumeta.th.png&hash=66999b6720cbca783b2b8e2a84fce6c0bf0614bc) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/ubuntumeta.png/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.imageshack.us%2Fimg31%2F8422%2Fdummypakage.th.png&hash=a8ee4832ecb5eacc93f7cd73664adbce1e559500) (http://imageshack.us/photo/my-images/31/dummypakage.png/)
Na última atualização aparecem dois novos pacotes,
Ubuntu-meta (https://launchpad.net/ubuntu/quantal/+source/ubuntu-meta/1.280)
que deletou o Uinity 2D e,
Unity 2D Transitional pakages (https://launchpad.net/ubuntu/+source/unity/6.2.0-0ubuntu2)
que é aquele que permite aos usuários sem aceleração 3D usar o Unity.
O problema vai ser instalar no Virtual Box que abre primeiro o Unity 2D e só depois de instalar o driver adicional é que entra o 3D.
Tentei aqui (uso ATI Radeon) e não consegui usar sem instalar o driver adicional.
-
Já era tempo, o pior do unity 2d era a pouca personalização.
por esse ângulo, é uma opinião a ser respeitada
mas aqui no meu notebook de 1gb de ram uso o unity 2d, e gosto muito, mas leve, rápido, etc
pena que não receba o mesmo suporte que o unity 3d, com o bugado compiz
agora como ficará o ciclo do unity 2d para o ubuntu tv, apps do android, etc...
torço para o unity 2d, não sai de cena totalmente, até a próxima versão lts
-
Já era tempo, o pior do unity 2d era a pouca personalização.
por esse ângulo, é uma opinião a ser respeitada
mas aqui no meu notebook de 1gb de ram uso o unity 2d, e gosto muito, mas leve, rápido, etc
pena que não receba o mesmo suporte que o unity 3d, com o bugado compiz
agora como ficará o ciclo do unity 2d para o ubuntu tv, apps do android, etc...
torço para o unity 2d, não sai de cena totalmente, até a próxima versão lts
Pois é. Apesar das atuais APUs, CPUs e placas de vídeo rodarem sem maiores problemas o Unity 3D, ainda há muita gente com hardware mais antigo que talvez deixe de utilizar o Ubuntu devido a isso, partindo para seus "sabores" mais leves (Xubuntu ou lubuntu) ou até mesmo trocando de distro. Em minha opinião ainda há espaço para mantê-lo (o unity 2D) por mais algum tempo, mas se essa é a decisão final da Canonical e se ela entende que chegou a hora de retirá-lo de cena, não há o que se fazer.
-
Não sei se aqui é lugar pra dar pitacos, mas...
Tendo em vista o abandono completo do Linux pela Adobe, não seria o caso de o navegador padrão do Ubuntu a partir do 12.10 passar a ser o Google Chrome (com o aval da Google, naturalmente)?
-
Não sei se aqui é lugar pra dar pitacos, mas...
Tendo em vista o abandono completo do Linux pela Adobe, não seria o caso de o navegador padrão do Ubuntu a partir do 12.10 passar a ser o Google Chrome (com o aval da Google, naturalmente)?
Não será problema, a Apple também não vai adotar mais e provavelmente a Microsoft. HTML5 é o futuro.
Cabe agora atualização por parte da "internet" para fechar o caixão do software da adobe.
-
Não será problema, a Apple também não vai adotar mais e provavelmente a Microsoft. HTML5 é o futuro.
Cabe agora atualização por parte da "internet" para fechar o caixão do software da adobe.
Quanto antes isso acontecer melhor.
O flash além de tudo sempre foi uma peneira rasgada quanto ao quesito segurança...
Que venha, e logo, as atualizações para o HTML5...!!!
-
Não sei se aqui é lugar pra dar pitacos, mas...
Tendo em vista o abandono completo do Linux pela Adobe, não seria o caso de o navegador padrão do Ubuntu a partir do 12.10 passar a ser o Google Chrome (com o aval da Google, naturalmente)?
Minha impressão é que o HTML5 já poderia ter substituído o Flash nos sites maiores que dependem dele, como o YouTube, nos dispositivos móveis que não tem Flash eles funcionam muito bem.
O Google Chrome é software proprietário, talvez isso pese dele vir por padrão no Ubuntu.
E além disso, é software do Google. Eu não uso (http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,98583.msg542378.html#msg542378). Mas o pessoal que gosta do BBB adora. <-------- Desconsiderem isso, não levem a sério. Ok, levem a sério, muito.
-
Particularmente prefiro que o ubuntu mantenha o Firefox. O chrome é proprietário surgido do chromium (livre).
-
Para aqueles que reclamaram que o lançamento do Ubuntu 12.10 Alpha 3 (http://www.ubuntubrsc.com/lancado-alpha-3-ubuntu-12-10-quantal-quetzal.html) não trouxe muitas novidades, eis aqui algo bem interessante: um novo recurso, que deve chegar em breve as versões de desenvolvimento do Ubuntu 12.10, promete deixar o Unity (http://www.ubuntubrsc.com/unity-o-divisor-de-aguas-do-ubuntu.html) muito mais divertido.
O recurso, chamado apenas de "Preview", adiciona mais informações aos resultados de buscas e itens do dash do Unity. Ao clicar com o botão direito do mouse em cima de algum item, informações detalhadas aparecem, deixando você fazer ações ou apenas se informar melhor sobre determinado item.
Confira maiores informações no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/novo-recurso-unity-ubuntu-quantal-previews.html)
-
Se eu puder clicar com a opção direita em um arquivo e tiver opções como abrir pasta, copiar o arquivo, etc, já seriam excelentes melhorias.
-
Se eu puder clicar com a opção direita em um arquivo e tiver opções como abrir pasta, copiar o arquivo, etc, já seriam excelentes melhorias.
No Kubuntu você pode :) isso e muito mais, hehehe
-
Quem não fica, como eu, sem os efeitos do Compiz, ao abrir o CCSM vai levar um susto porque ele agora vem "pelado" por padrão.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F1411%2Fcompiz1.th.jpg&hash=b7711ea1f0e10c656e28a327cc6ddd81b4640bf3) (http://imageshack.us/photo/my-images/89/compiz1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg404.imageshack.us%2Fimg404%2F5%2Fcompiz2.th.jpg&hash=070453cd92851d2e1e4c21de456662b946e137b8) (http://imageshack.us/photo/my-images/404/compiz2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg528.imageshack.us%2Fimg528%2F5443%2Fcompiz3.th.jpg&hash=085bdc94da6e8bf20848cdae9a5949aaf6fe49f4) (http://imageshack.us/photo/my-images/528/compiz3.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg708.imageshack.us%2Fimg708%2F102%2Fcompiz4.th.jpg&hash=2a0f37427fe51d0186023f16ddb53bf5fdeab080) (http://imageshack.us/photo/my-images/708/compiz4.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg339.imageshack.us%2Fimg339%2F9291%2Fcompiz5.th.jpg&hash=d5da4ca7e2e1bccc7501017545a9fe877a8ac869) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/compiz5.jpg/)
Mas tudo continua como antes, só que como efeitos extras.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg855.imageshack.us%2Fimg855%2F5876%2Fcompiz6.th.jpg&hash=7c630cdbdd51e068d2bb1b8b19eca6e617126db2) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/compiz6.jpg/)
Instalando volta ao normal.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg407.imageshack.us%2Fimg407%2F3200%2Fcompiz8.th.jpg&hash=161fc062576600619a704ec7ae73f5e2602fc8ed) (http://imageshack.us/photo/my-images/407/compiz8.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg823.imageshack.us%2Fimg823%2F2448%2Fcompiz9.th.jpg&hash=97fa3aca1a793cd9c5f0a71035646d1ccdb04c06) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/compiz9.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F9486%2Fcompiz10.th.jpg&hash=adc25d70ef2ddef30261c04a1ad51c16b3f19e5d) (http://imageshack.us/photo/my-images/834/compiz10.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F2448%2Fcompiz11.th.jpg&hash=b0ea413f121ef1e21109cd6f3231b40651f81f05) (http://imageshack.us/photo/my-images/193/compiz11.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg59.imageshack.us%2Fimg59%2F7531%2Fcompiz7.th.jpg&hash=4edfaa5af77acdc5a9475cfcc96b3ee6e25ca5f4) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/compiz7.jpg/)
-
Para aqueles que reclamaram que o lançamento do Ubuntu 12.10 Alpha 3 (http://www.ubuntubrsc.com/lancado-alpha-3-ubuntu-12-10-quantal-quetzal.html) não trouxe muitas novidades, eis aqui algo bem interessante: um novo recurso, que deve chegar em breve as versões de desenvolvimento do Ubuntu 12.10, promete deixar o Unity (http://www.ubuntubrsc.com/unity-o-divisor-de-aguas-do-ubuntu.html) muito mais divertido.
O recurso, chamado apenas de "Preview", adiciona mais informações aos resultados de buscas e itens do dash do Unity. Ao clicar com o botão direito do mouse em cima de algum item, informações detalhadas aparecem, deixando você fazer ações ou apenas se informar melhor sobre determinado item.
Confira maiores informações no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/novo-recurso-unity-ubuntu-quantal-previews.html)
Mesmo após esta noticia, acho que muito pouco foi feito até agora. Não considero atualizações de softwares como melhorias do sistema.
No dia 06/09/12 sairá o beta1, e o beta 2 sairá quase um mês depois, será que poderá sair alguma novidade nestes betas? Estou achando estranho, pois antes tinha muitas noticias do que sairia na versão, Não tenho ideia do que está para sair nesta versão, alguém sabe o que ainda está para sair?
-
Acho que se não vierem "grandes" mudanças no Beta 1, não virão mais, dai pra frente só correções de bugs. Eu achava que finalmente teriamos um novo tema e tema de ícones mais moderno, mas pelo jeito não teremos.
Abraços.
-
Unity Previews.
Conforme já abordado nesse tópico, um novo recurso para o Unity - Dash está para chegar : Unity Previews.
O novo recurso se utiliza clicando com o botão direito do mouse sobre um arquivo, um aplicativo, uma música, um vídeo, etc., dentro do Dash.
Com esse clique obtem-se uma pré-visualização com informações que dependem do objeto clicado.
Esse recurso ainda não chegou ao 12.10 mas um PPA (https://launchpad.net/~unity-team/+archive/staging) já pode ser instalado.
Quem quiser testar deve esperar um pouco mais porque embora eu tenha conseguido os Previews aqui, a atualização de hoje detonou o sistema (parte gráfica) com o PPA. Tenho outra instalação (sem o PPA) que continua normal com as atualizações, inclusive a de hoje.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg641.imageshack.us%2Fimg641%2F2656%2Fdownloadske.th.jpg&hash=b7e845ea25fa33b7e8adbbe5e98e9d93d6ac1e89) (http://imageshack.us/photo/my-images/641/downloadske.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F9574%2Fgedit.th.jpg&hash=339e496369158117c8b8f2d2792d253e610c6669) (http://imageshack.us/photo/my-images/89/gedit.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg844.imageshack.us%2Fimg844%2F5236%2Fmoovieplayer.th.jpg&hash=7f94dee64a361157e55a498f601e05a0f3a9fa0b) (http://imageshack.us/photo/my-images/844/moovieplayer.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg860.imageshack.us%2Fimg860%2F6797%2Frhytimbox.th.jpg&hash=840919412e803d113556377f2c8ee80d59d8427e) (http://imageshack.us/photo/my-images/860/rhytimbox.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg441.imageshack.us%2Fimg441%2F7665%2Fsoftwareh.th.jpg&hash=fba60d4765f755dcf327abb4c7bedb4ab65233c2) (http://imageshack.us/photo/my-images/441/softwareh.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fthumbnmail.png&hash=3acd78143f1d7e630b4ceb8647ebd2e853306090) (http://imageshack.us/photo/my-images/155/video1c.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg444.imageshack.us%2Fimg444%2F7927%2Fzindesktop.th.jpg&hash=a156380cf34ffc9db1eae649eb16a37e64f3d8d5) (http://imageshack.us/photo/my-images/444/zindesktop.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221%2F9325%2Fthunderbyrd.th.jpg&hash=81e1785a51ffa359c92eed71b4743ab51197ac83) (http://imageshack.us/photo/my-images/221/thunderbyrd.jpg/)
-
Com a atualização de hoje o sistema com o PPA voltou a funcionar (o problema era com o Compiz que foi atualizado).
Quem quiser experimentar o PPA é bom ser numa instalação que pode ser perdida.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg214.imageshack.us%2Fimg214%2F2171%2Fdeepin.th.jpg&hash=1a6319cac1f8d964b4de00f87047c95fd39772fa) (http://imageshack.us/photo/my-images/214/deepin.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imageshack.us%2Fimg37%2F4111%2Fviage.th.jpg&hash=b6c0765f03ee4e61499581e6ccb4b935ceeb0551) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/viage.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg59.imageshack.us%2Fimg59%2F8251%2Fhelpvj.th.jpg&hash=ee906fead2a210efed636ddb50272c879fd986fd) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/helpvj.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg580.imageshack.us%2Fimg580%2F1598%2Fevavertes.th.jpg&hash=b60c210e1f1403183db092ba40d27d37bbd4f2b6) (http://imageshack.us/photo/my-images/580/evavertes.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg339.imageshack.us%2Fimg339%2F1395%2Fxterm.th.jpg&hash=9a2259e336eef5879fb90c53eae8ec7fac24626e) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/xterm.jpg/)
-
Gosto mais do visual atual do nautilus, aqueles iconezinhos pretos não estavam com nada!
-
A “mais nova novidade” que foi divulgada pelos desenvolvedores o Ubuntu para a versão 12.10 é a lente padrão do Google Docs: agora você poderá realizar buscas em seus arquivos armazenados na nuvem do Google (ou carinhosamente chamada de Google Drive), desde que sua conta do Google esteja cadastrada no menu de contas online do Ubuntu.
Continue lendo: http://sejalivre.org/lente-do-google-docs-chega-ao-ubuntu-12-10-por-padrao/
-
Se essa novidade for mesmo confirmada no Ubuntu 12.10, o LibreOffice que se cuide... A integração do LibreOffice com o Unity 3D nunca foi muito bem feita - o que me fez mudar para o OpenOffice, isso já faz um tempo. Mas pelo visto nem o OpenOffice eu vou querer usar, se decidir enfim instalar o Ubuntu 12.10 nas minhas máquinas (lembrando que prefiro versões LTS, mas pelo que vejo, a 12.10 vem dando o que falar...).
-
Se essa novidade for mesmo confirmada no Ubuntu 12.10, o LibreOffice que se cuide... A integração do LibreOffice com o Unity 3D nunca foi muito bem feita - o que me fez mudar para o OpenOffice, isso já faz um tempo. Mas pelo visto nem o OpenOffice eu vou querer usar, se decidir enfim instalar o Ubuntu 12.10 nas minhas máquinas (lembrando que prefiro versões LTS, mas pelo que vejo, a 12.10 vem dando o que falar...).
O que vejo também amigo é que isso pode ser o primeiro passo para utilização do chrome como navegador padrão.
-
O que vejo também amigo é que isso pode ser o primeiro passo para utilização do chrome como navegador padrão.
Não sei se o Chrome, mas acho que o Chromium, que é a origem do Chrome, e totalmente open source.
-
Sem querer ser chato, mas já sendo, me preocupa o rumo que o dash ta tomando.
Ele ainda é lento e ineficiente pra fazer o q deveria fazer (lançar programas) e ainda estão enchendo de recursos de utilidade duvidosa.
Não me vejo navegando nas minha músicas, filmes ou imagens no unity. Pra isso eu tenho meu player de música favorito instalado. Acho q esses recursos são do tipo que vc ver uma vez e diz: "uau q bacana!", depois nunca mais usa.
Um lançador de programas deve ser rápido, claro e o intrusivo ao mínimo (como o gnome-do ou synapse). Tudo que o dash não é.
-
O Dash aqui no meu hardware apresenta um comportamento muito ruim (extremamente lento, quase travando), que somente ocorre quando estou com o navegador internet aberto com algum conteúdo multimédia (ex. Vídeos) ou quando estou com a central de software aberta e então resolvo abri-lo.
Este comportamento nunca ocorreu ou ocorre em qualquer outro menu de qualquer outro ambiente gráfico, seja ele linux ou windows.
Abraços.
-
O Ubuntu não vai mudar, a grande mudança é essa, o Unity, vão ficar mexendo nele aos poucos, até cair no gosto do usuário, coisa que não estão conseguindo alcançar, o grande lance seria abordar o Gnome 3 como padrão e darem uma atenção maior a ele, já que o KDE está praticamente abandonado pela Canonical.
-
Ola Molivas, aqui o unico problema e o efeito de "blur" ao clicar no lançador do Unity que gerava um "delay" pequeno, resolvi esse dettalhe indo te o compiz settings manager e em experimental marquei "no blur". A partir dai o lançador abriu mais rapidamente, como era na versao 11.04 do Ubuntu. Tentei tbm replicar a sua experiencia abrindo o software center e vendo videos e abrindo o Dash, mas o comportamento permaneceu inalterado, nao houve problemas no 12.10 no meu hardware.
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (primary) (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (secondary) (rev 03)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 3 (rev 03)
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 6 (rev 03)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev f3)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HM (ICH8M) LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801HM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA Controller [IDE mode] (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 03)
02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x / AR542x Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
04:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8039 PCI-E Fast Ethernet Controller (rev 14)
0b:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
0b:09.1 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments PCIxx12 OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller
0b:09.2 Mass storage controller: Texas Instruments 5-in-1 Multimedia Card Reader (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)
0b:09.3 SD Host controller: Texas Instruments PCIxx12 SDA Standard Compliant SD Host Controller
O Dash aqui no meu hardware apresenta um comportamento muito ruim (extremamente lento, quase travando), que somente ocorre quando estou com o navegador internet aberto com algum conteúdo multimédia (ex. Vídeos) ou quando estou com a central de software aberta e então resolvo abri-lo.
Este comportamento nunca ocorreu ou ocorre em qualquer outro menu de qualquer outro ambiente gráfico, seja ele linux ou windows.
Abraços.
-
Ola Molivas, aqui o unico problema e o efeito de "blur" ao clicar no lançador do Unity que gerava um "delay" pequeno, resolvi esse dettalhe indo te o compiz settings manager e em experimental marquei "no blur". A partir dai o lançador abriu mais rapidamente, como era na versao 11.04 do Ubuntu. Tentei tbm replicar a sua experiencia abrindo o software center e vendo videos e abrindo o Dash, mas o comportamento permaneceu inalterado, nao houve problemas no 12.10 no meu hardware.
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (primary) (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (secondary) (rev 03)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 3 (rev 03)
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 6 (rev 03)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev f3)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HM (ICH8M) LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801HM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA Controller [IDE mode] (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 03)
02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x / AR542x Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
04:00.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8039 PCI-E Fast Ethernet Controller (rev 14)
0b:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
0b:09.1 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments PCIxx12 OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller
0b:09.2 Mass storage controller: Texas Instruments 5-in-1 Multimedia Card Reader (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)
0b:09.3 SD Host controller: Texas Instruments PCIxx12 SDA Standard Compliant SD Host Controller
O Dash aqui no meu hardware apresenta um comportamento muito ruim (extremamente lento, quase travando), que somente ocorre quando estou com o navegador internet aberto com algum conteúdo multimédia (ex. Vídeos) ou quando estou com a central de software aberta e então resolvo abri-lo.
Este comportamento nunca ocorreu ou ocorre em qualquer outro menu de qualquer outro ambiente gráfico, seja ele linux ou windows.
Abraços.
Platao não entendi bem, ao replicar minha experiência (Lentidão no dash ao executar videos navegador e abrir a central de software), após executar o procedimento no compiz settings, vc percebeu a lentidão ou não???
Abraços.
-
Ola Molivas, o que percebi e que o efeito de blur atrasa um pouco a abertura do dash, dando uma impressao que parece que esta lento e travando, desabilitando e deixando como "no blur" o dash abre mais rapido.
Testei o Dash vendo videos e com varias abas do navegador aberto, central de programas e com alguns aplicativos abertos, permaneceu rapido sem alteração, nao houve lentidao.
-
Ola Molivas, o que percebi e que o efeito de blur atrasa um pouco a abertura do dash, dando uma impressao que parece que esta lento e travando, desabilitando e deixando como "no blur" o dash abre mais rapido.
Testei o Dash vendo videos e com varias abas do navegador aberto, central de programas e com alguns aplicativos abertos, permaneceu rapido sem alteração, nao houve lentidao.
Platao entendi, acho que deve ser algum problema com o meu driver de vídeo (ATI/AMD). O Ruim >:( e que testei aqui o Ubuntu 12.10 esses dias baixando uma Daily Build e o problema continua.
Esse é o único problema que tenho com o ubuntu aqui, o resto do sistema roda super rápido, com desempenho muito bom, só o dash mesmo, acho que alguma coisa a ver com sua transparência de fundo.
Abraço.
-
Instalei o Ubuntu 12.10 Alpha 3 na esperança de testar o Unity 3D usando o driver LLVM Pipe. Porem, venho tendo dificuldade. Não funciona perfeitamente, fica piscando os componentes e lento, na mesma maneira que ficava quando usava no 12.04. Talvez ainda não funcione por ser a Alpha 3, ou já deveria está funcionando o 3D usando o LLVM Pipe?
Meu computador:
Intel® Pentium(R) Dual CPU T2370 @ 1.73GHz × 2
1GB RAM
SiS 671/771 ( Apesar do About This Computer do 12.10 indicar que seja uma VESA: 6330).
-
Esse é um recurso relativamente novo do Unity 3D (aliás, não só dele, mas do GNOME 3, incluindo todas as suas derivações). Também considere que a versão 12.10 ainda não está pronta.
Por hora, a melhor coisa a se fazer é manter o 12.04 mesmo e, para que o sistema funcione na resolução certa, seguir o tutorial abaixo:
http://www.diversosassuntosbrasil.blogspot.com.br/2011/09/ubuntu-1110-e-placa-de-video-sis-671.html
-
Para identificar o driver em uso, use este comando:
grep -B1 "/drivers/\|/extra-modules/" /var/log/Xorg.0.log || grep -i -A1 loadmodule /var/log/Xorg.0.log && grep Unloading /var/log/Xorg.0.log
É preciso entender que o driver de vídeo continua lá, sendo carregado e utilizado pelo sistema e cumprindo sua função de "juntar tudo e exibir a imagem na tela".
O llvmpipe faz "apenas" a parte da GPU.
Se o llvmpipe estiver em uso, deve aparecer algo assim nas Configurações do sistema / Detalhes: http://1.bp.blogspot.com/-KaQKqVHIq_c/T3zL_IbC-FI/AAAAAAAABUo/YFFFz75O93M/s400/Screenshot%2Bfrom%2B2012-04-04%2B17%253A06%253A12.png
-
Obrigado pelas respostas.
Em configurações do sistema / Detalhes aparece o seguinte:
Unidade: Vesa: 6330
Experiencia: Padrão
Estranho, tem algum jeito de ativar ele?
-
Até o lançamento da versão todos os tópicos são unidos no tópico oficial.
-
Obrigado pelas respostas.
Em configurações do sistema / Detalhes aparece o seguinte:
Unidade: Vesa: 6330
Experiencia: Padrão
Estranho, tem algum jeito de ativar ele?
Aparentemente, você não está usando llvmpipe nem driver SIS. Está usando o VESA.
Talvez a implantação do llvmpipe ainda não esteja pronta no 12.10.
Se você quer testar o desempenho do llvmpipe, teste com a versão demo do GNOME 3: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/misc/promo-cd/GNOME-3.4.iso
E o comando?
Tem sombra nas janelas? Se não tiver, é Unity-2D...
Tente: echo $DESKTOP_SESSION
-
Não sei porque está aparecendo Vesa. Se minha placa é SiS, no Windows sempre baixei os drivers da SiS, no 11.10 e 12.04 também.
Usei o comando e apareceu o seguinte:
[ 19.424] (II) LoadModule: "sis"
[ 19.434] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/sis_drv.so
--
[ 19.434] (II) LoadModule: "vesa"
[ 19.434] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
--
[ 19.435] (II) LoadModule: "fbdev"
[ 19.436] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fbdev_drv.so
--
[ 19.436] (II) LoadModule: "sis"
[ 19.436] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/sis_drv.so
--
[ 19.437] (II) LoadModule: "vesa"
[ 19.437] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
--
[ 19.443] (II) LoadModule: "fbdev"
[ 19.443] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fbdev_drv.so
[ 19.435] (II) Unloading modesetting
[ 19.437] (II) Unloading sis
[ 19.439] (II) Unloading vesa
[ 19.443] (II) Unloading modesetting
[ 19.443] (II) Unloading fbdev
[ 19.632] (II) Unloading sis
[ 19.632] (II) Unloading fbdev
[ 19.632] (II) Unloading fbdevhw
E estou usando sim o Unity 3D, pois eu tava usando o 2D e tudo normal(porem, sem a resolução correta) e nova atualização retirou o 2D do 12.10.
-
...
E estou usando sim o Unity 3D, pois eu tava usando o 2D e tudo normal(porem, sem a resolução correta) e nova atualização retirou o 2D do 12.10.
Mas o que diz o comando?
echo $DESKTOP_SESSION
No meu último teste com o 12.10, ainda carregava o 2D. Ele foi removido da tela de login, mas ainda carrega (carregava?) na inicialização do sistema...
-
Ubuntu
davidguilherme@david-laptop:~$ echo $DESKTOP_SESSION
ubuntu
davidguilherme@david-laptop:~$
Aqui não carregou o 2D desde que excluiram como padrão. Estou pensando em instalar o 2D até sair o Beta 1 e testar denovo e por ai vai até a versão final. Como seria pra instalar o Unity 2D?
-
Ubuntu
davidguilherme@david-laptop:~$ echo $DESKTOP_SESSION
ubuntu
davidguilherme@david-laptop:~$
Putz...
Veja no Monitor do sistema se há alguma referência ao unity-2d (unity-2d-shell ou algo assim).
Tem como você postar um screenshot? Reconheço o 2D só de olhar pra ele... ;D
Ou tente:
ps -aux | grep unity-2d
OBS: Estou insistindo na questão porquê, se você estiver realmente usando o 3D, o llvmpipe deve estar sim funcionando. Você simplesmente não estaria no 3D sem o llvmpipe...
-
Dei uma editada no meu ultimo post, antes de vc responder.
Não tem nenhuma referencia a unity-2d no Monitor. Eu passei quase 1 ano tentando fazer o 3D funcionar, eu sei como é a tela do 2d. Estou usando realmente o 3D por isso está piscando os componentes gráficos o tempo todo. Não sei como ainda to conseguindo usar aqui. hehe
davidguilherme@david-laptop:~$ ps -aux | grep unity-2d
warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'?
See http://gitorious.org/procps/procps/blobs/master/Documentation/FAQ
1000 2185 0.0 0.0 4388 828 pts/1 S+ 21:33 0:00 grep --color=auto unity-2d
davidguilherme@david-laptop:~$
-
Na verdade quando tinha os dois, ia sempre pro 2D por 3D não está funcionando corretamente. Porem, ele foi retirado do 12.10 por isso ele entra mas não exibe com perfeição. Essa é minha teoria. kkk
-
Tentou colocar no terminal sudo apt-get install unity-2d ?
-
Ao colocar sudo apt-get install unity-2d, fala que já está instalado. Porem, não aparece na hora do Login e quando entra, ele entra direto no 3D.
-
Na verdade quando tinha os dois, ia sempre pro 2D por 3D não está funcionando corretamente. Porem, ele foi retirado do 12.10 por isso ele entra mas não exibe com perfeição. Essa é minha teoria. kkk
Beleza. Então eu estava errado (aparentemente). Você está com o llvmpipe.
Só temos que achar um jeito de detectá-lo! ;)
Manda um lsmod aí e posta aqui...
lsmod | grep llvm
-
Ao colocar lsmod | grep llvm
Retorna nada.
-
Ao colocar lsmod | grep llvm
Retorna nada.
Tente:
glxinfo | grep -i llvm
-
davidguilherme@david-laptop:~$ glxinfo
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.4
server glx extensions:
GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_texture_from_pixmap, GLX_OML_swap_method,
GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig,
GLX_SGIX_pbuffer, GLX_MESA_copy_sub_buffer
client glx vendor string: Mesa Project and SGI
client glx version string: 1.4
client glx extensions:
GLX_ARB_create_context, GLX_ARB_create_context_profile,
GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context,
GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_framebuffer_sRGB,
GLX_EXT_create_context_es2_profile, GLX_MESA_copy_sub_buffer,
GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_MESA_swap_control,
GLX_OML_swap_method, GLX_OML_sync_control, GLX_SGI_make_current_read,
GLX_SGI_swap_control, GLX_SGI_video_sync, GLX_SGIS_multisample,
GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_pbuffer, GLX_SGIX_visual_select_group,
GLX_EXT_texture_from_pixmap, GLX_INTEL_swap_event
GLX version: 1.4
GLX extensions:
GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context,
GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
GLX_MESA_multithread_makecurrent, GLX_OML_swap_method,
GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig,
GLX_SGIX_pbuffer, GLX_EXT_texture_from_pixmap
OpenGL vendor string: VMware, Inc.
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 0x300)
OpenGL version string: 2.1 Mesa 8.0.4
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenGL extensions:
GL_ARB_multisample, GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color,
GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_copy_texture,
GL_EXT_polygon_offset, GL_EXT_subtexture, GL_EXT_texture_object,
GL_EXT_vertex_array, GL_EXT_compiled_vertex_array, GL_EXT_texture,
GL_EXT_texture3D, GL_IBM_rasterpos_clip, GL_ARB_point_parameters,
GL_EXT_draw_range_elements, GL_EXT_packed_pixels, GL_EXT_point_parameters,
GL_EXT_rescale_normal, GL_EXT_separate_specular_color,
GL_EXT_texture_edge_clamp, GL_SGIS_generate_mipmap,
GL_SGIS_texture_border_clamp, GL_SGIS_texture_edge_clamp,
GL_SGIS_texture_lod, GL_ARB_multitexture, GL_IBM_multimode_draw_arrays,
GL_IBM_texture_mirrored_repeat, GL_ARB_texture_cube_map,
GL_ARB_texture_env_add, GL_ARB_transpose_matrix,
GL_EXT_blend_func_separate, GL_EXT_fog_coord, GL_EXT_multi_draw_arrays,
GL_EXT_secondary_color, GL_EXT_texture_env_add, GL_EXT_texture_lod_bias,
GL_INGR_blend_func_separate, GL_NV_blend_square, GL_NV_light_max_exponent,
GL_NV_texgen_reflection, GL_NV_texture_env_combine4,
GL_SUN_multi_draw_arrays, GL_ARB_texture_border_clamp,
GL_ARB_texture_compression, GL_EXT_framebuffer_object,
GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3, GL_MESA_window_pos,
GL_NV_packed_depth_stencil, GL_NV_texture_rectangle, GL_ARB_depth_texture,
GL_ARB_occlusion_query, GL_ARB_shadow, GL_ARB_texture_env_combine,
GL_ARB_texture_env_crossbar, GL_ARB_texture_env_dot3,
GL_ARB_texture_mirrored_repeat, GL_ARB_window_pos,
GL_EXT_stencil_two_side, GL_EXT_texture_cube_map, GL_NV_fog_distance,
GL_APPLE_packed_pixels, GL_APPLE_vertex_array_object, GL_ARB_draw_buffers,
GL_ARB_fragment_program, GL_ARB_fragment_shader, GL_ARB_shader_objects,
GL_ARB_vertex_program, GL_ARB_vertex_shader, GL_ATI_draw_buffers,
GL_ATI_texture_env_combine3, GL_ATI_texture_float, GL_EXT_shadow_funcs,
GL_EXT_stencil_wrap, GL_MESA_pack_invert, GL_MESA_ycbcr_texture,
GL_NV_primitive_restart, GL_ARB_fragment_program_shadow,
GL_ARB_half_float_pixel, GL_ARB_occlusion_query2, GL_ARB_point_sprite,
GL_ARB_shading_language_100, GL_ARB_sync, GL_ARB_texture_non_power_of_two,
GL_ARB_vertex_buffer_object, GL_ATI_blend_equation_separate,
GL_EXT_blend_equation_separate, GL_OES_read_format,
GL_ARB_pixel_buffer_object, GL_ARB_texture_compression_rgtc,
GL_ARB_texture_float, GL_ARB_texture_rectangle,
GL_ATI_texture_compression_3dc, GL_EXT_packed_float,
GL_EXT_pixel_buffer_object, GL_EXT_texture_compression_rgtc,
GL_EXT_texture_mirror_clamp, GL_EXT_texture_rectangle,
GL_EXT_texture_sRGB, GL_EXT_texture_shared_exponent,
GL_ARB_framebuffer_object, GL_EXT_framebuffer_blit,
GL_EXT_framebuffer_multisample, GL_EXT_packed_depth_stencil,
GL_ARB_vertex_array_object, GL_ATI_separate_stencil,
GL_ATI_texture_mirror_once, GL_EXT_draw_buffers2, GL_EXT_draw_instanced,
GL_EXT_gpu_program_parameters, GL_EXT_texture_compression_latc,
GL_EXT_texture_sRGB_decode, GL_OES_EGL_image, GL_ARB_copy_buffer,
GL_ARB_draw_instanced, GL_ARB_half_float_vertex, GL_ARB_instanced_arrays,
GL_ARB_map_buffer_range, GL_ARB_texture_rg, GL_ARB_texture_swizzle,
GL_ARB_vertex_array_bgra, GL_EXT_separate_shader_objects,
GL_EXT_texture_swizzle, GL_EXT_vertex_array_bgra,
GL_NV_conditional_render, GL_AMD_draw_buffers_blend,
GL_ARB_ES2_compatibility, GL_ARB_draw_buffers_blend,
GL_ARB_draw_elements_base_vertex, GL_ARB_explicit_attrib_location,
GL_ARB_fragment_coord_conventions, GL_ARB_provoking_vertex,
GL_ARB_sampler_objects, GL_ARB_shader_texture_lod,
GL_ARB_vertex_type_2_10_10_10_rev, GL_EXT_provoking_vertex,
GL_EXT_texture_snorm, GL_MESA_texture_signed_rgba, GL_ARB_robustness,
GL_ARB_texture_storage
96 GLX Visuals
visual x bf lv rg d st colorbuffer sr ax dp st accumbuffer ms cav
id dep cl sp sz l ci b ro r g b a F gb bf th cl r g b a ns b eat
----------------------------------------------------------------------------
0x021 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x0d2 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0d3 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 0 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0d4 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0d5 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0d6 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0d7 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0d8 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0d9 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0da 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0db 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0dc 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0dd 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0de 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x0df 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0e0 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0e1 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0e2 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0e3 24 tc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 32 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0e4 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0e5 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0e6 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0e7 24 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x0e8 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0e9 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 0 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0ea 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0eb 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0ec 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0ed 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0ee 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0ef 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0f0 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0f1 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0f2 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0f3 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0f4 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x0f5 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 8 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0f6 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x0f7 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0f8 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x0f9 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0fa 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0fb 24 tc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 32 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0fc 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0fd 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x0fe 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x0ff 24 tc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x100 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x101 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 0 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x102 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x103 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x104 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x105 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 0 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x106 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x107 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x108 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x109 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x10a 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x10b 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x10c 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x10d 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x10e 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x10f 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x110 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x111 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 16 16 16 16 0 0 Slow
0x112 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x113 24 dc 0 32 0 r . . 8 8 8 8 . . 0 32 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x114 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x115 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x116 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x117 24 dc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 32 0 16 16 16 16 0 0 Slow
0x118 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x119 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 0 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x11a 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x11b 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x11c 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None
0x11d 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 0 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x11e 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x11f 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x120 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x121 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x122 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 0 0 0 0 0 0 None
0x123 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x124 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x125 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 24 8 16 16 16 0 0 0 Slow
0x126 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x127 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 16 16 16 0 0 0 Slow
0x128 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
0x129 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 24 8 16 16 16 0 0 0 Slow
0x12a 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x12b 24 dc 0 24 0 r . . 8 8 8 0 . . 0 32 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x12c 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x12d 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x12e 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 0 0 0 0 0 0 None
0x12f 24 dc 0 24 0 r y . 8 8 8 0 . . 0 32 0 16 16 16 0 0 0 Slow
0x041 32 tc 0 32 0 r y . 8 8 8 8 . . 0 24 8 0 0 0 0 0 0 None
144 GLXFBConfigs:
visual x bf lv rg d st colorbuffer sr ax dp st accumbuffer ms cav
id dep cl sp sz l ci b ro r g b a F gb bf th cl r g b a ns b eat
----------------------------------------------------------------------------
(etc..)
Não estava instalado o mesa-utils, instalei dei o comando e apareceu isso a cima.
-
Deu positivo.
Tente e veja:
glxinfo | grep -i opengl
Só achei estranho eu estar no 12.04 com Xfce 4.10 e dar o mesmo resultado. Vou reinstalar o Unity-3D aqui pra ver se entra...
-
Eu tinha notado. Mas isso sempre apareceu desde da 12.04. Acho que vou instalar o gnome-shell até o dia do beta 1 pra ver se eles resolvem isso. Tava crente que ia ver meu note vei de guerra rodando o 3D.
-
Vendo as mensagens anteriores me ocorreu uma dúvida:
O Unity 2D foi removido e o 3D será o único disponível por padrão, do blog Ubuntu-BR-SC:
Dando continuidade ao que foi estabelecido na última Ubuntu Developer Summit, a versão 2D dá lugar a nova versão do Unity, que traz melhor suporte a hardwares com baixa especificação e suporte a llvmpipe, uma tecnologia que permite executar o Unity adequadamente em computadores com baixo poder de processamento gráfico.
Isso quer dizer que... o Unity 3D continua pesado, mas será executado em hardwares mais fracos, é isso?
Em relação ao "peso" não vi muita diferença entre o Unity 2D e o 3D, mas sei que o 3D deve pesar em computadores mais simples e, nesse caso, mesmo que ele seja executado, poderá deixar as tarefas com um desempenho mais baixo, especialmente jogos.
Sinceramente, de tantas melhorias que o Ubuntu precisa, a Canonical vem se preocupar com isso?
-
PC mediano = Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Mint 13 MATE.
PC fraco = Ubuntu Minimal + ambiente gráfico alternativo (IceWM, WindowMaker, FluxBox, etc.)
Unity 3D sempre será para hardware atual e futuro.
Esse é o maior erro da grande maioria das pessoas que migram para o Ubuntu: não escolher a versão mais adequada para o seu hardware.
-
PC mediano = Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Mint 13 MATE.
PC fraco = Ubuntu Minimal + ambiente gráfico alternativo (IceWM, WindowMaker, FluxBox, etc.)
Unity 3D sempre será para hardware atual e futuro.
Esse é o maior erro da grande maioria das pessoas que migram para o Ubuntu: não escolher a versão mais adequada para o seu hardware.
É que humanos normais não ligam para isso mesmo, é complicado explicar que o Ubuntu para PCs mais fracos é o Xubuntu, que o Kubuntu é o Ubuntu com KDE etc etc.
Continuo achando que o foco deveria ser apenas uma versão e que ela deveria ser leve, estável e personalizável. Mas parece que a Canonical não pensa assim, videm a remoção do Unity 2D...
-
Unindo ao tópico oficial.
-
Continuo achando que o foco deveria ser apenas uma versão
Mas aí é pensar em limitar as escolhas. Usuários de Linux, qualquer que seja, ao natural, gostam de experimentar diversas interfaces, programas, opções, enfim. Limitar o Ubuntu a apenas uma versão não creio que seja o melhor caminho; mas acredito que, se no próprio site do Ubuntu houvesse um comparativo entre as diferentes versões, explicando qual o foco de cada uma, qual o perfil de hardware mais adequado, não haveria tanta gente reclamando que o Unity 3D ou outras interfaces mais "parrudas" ficam lentas - porque quiseram testar em 512MB de RAM e processador de menos de 1GHz...
leve, estável e personalizável
Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu.
videm a remoção do Unity 2D...
O Unity 2D é que não tinha quase nada de personalização. Ao meu ver, fizeram muito bem em tirá-lo.
-
Continuo achando que o foco deveria ser apenas uma versão
Mas aí é pensar em limitar as escolhas. Usuários de Linux, qualquer que seja, ao natural, gostam de experimentar diversas interfaces, programas, opções, enfim. Limitar o Ubuntu a apenas uma versão não creio que seja o melhor caminho; mas acredito que, se no próprio site do Ubuntu houvesse um comparativo entre as diferentes versões, explicando qual o foco de cada uma, qual o perfil de hardware mais adequado, não haveria tanta gente reclamando que o Unity 3D ou outras interfaces mais "parrudas" ficam lentas - porque quiseram testar em 512MB de RAM e processador de menos de 1GHz...
leve, estável e personalizável
Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu.
videm a remoção do Unity 2D...
O Unity 2D é que não tinha quase nada de personalização. Ao meu ver, fizeram muito bem em tirá-lo.
Acho que um usuário que queira testar uma interface diferente pode instalar ela sem problemas, e adicionar a diferença entre as versões é dar excesso de informação para alguém que apenas quer um sistema que funcione, um 'humano'.
Mas ainda assim, mostrar essas informações talvez seja melhor que não mostrar nada e um novo provável usuário acabar instalando algo que não vai rodar em seu hardware.
Sobre o peso e a personalização, os outros sistemas tem apenas uma interface para se adaptar em todos os hardwares, videm o Windows, Mac OS X, etc. Não estou comparando nem quero reviver o meme a discussão sobre os sistemas aqui, mas não acho prudente se focar em um sistema bonitinho e deixar o desempenho de lado, e a personalização da interface... hey, por padrão ela existe no Unity?
-
......... Mas parece que a Canonical não pensa assim, videm a remoção do Unity 2D...
Heeelllloooooowwwwwwwwwwwwwwwwwww euReka....Puramente comércio da Canonical em ganhar tutu-sonante. :D :D :D
-
Creio que a remoção do Unity 2D tenha sido pelo motivo de foco e esforços. Pois o foco e esforços eram divididos por ter duas versões sendo trabalhadas. E o novo driver LLVM Pipe vem com o proposito de fazer o 3D rodar em pcs sem placa gráfica com aceleração 3D. Dai, você vem e fala: "Vai necessitar de um dual core pra rodar tudo redondo e tal". Seria muita burrice se segurar de avanços por causa de hardware velhos, veja se o Windows ou Mac se preocupam com hardware antigo, e se você quiser ainda tem a opção de mudar de interface e instalar uma mais leve. Aproposito um PC com processador Dual Core com 1gb de ram não é tão caro assim, mais barato ainda se for usado.
O meu PC pra jogos eu comprei por 400 reais usado pela seguintes configurações.
-AMD Athlon 64 X2 2GHz ( eu acho que é esse ou um proximo a esse)
-1GB RAM DDR2
-125GB HD
-GeForce 8600GT 512mb
Rodando Dota 2 e Call of Duty Modern Warfare 2.. Depois gastei mais 200 reais e coloquei 4GB de ram.
-
Creio que a remoção do Unity 2D tenha sido pelo motivo de foco e esforços. Pois o foco e esforços eram divididos por ter duas versões sendo trabalhadas. E o novo driver LLVM Pipe vem com o proposito de fazer o 3D rodar em pcs sem placa gráfica com aceleração 3D. Dai, você vem e fala: "Vai necessitar de um dual core pra rodar tudo redondo e tal". Seria muita burrice se segurar de avanços por causa de hardware velhos, veja se o Windows ou Mac se preocupam com hardware antigo, e se você quiser ainda tem a opção de mudar de interface e instalar uma mais leve. Aproposito um PC com processador Dual Core com 1gb de ram não é tão caro assim, mais barato ainda se for usado.
O meu PC pra jogos eu comprei por 400 reais usado pela seguintes configurações.
-AMD Athlon 64 X2 2GHz ( eu acho que é esse ou um proximo a esse)
-1GB RAM DDR2
-125GB HD
-GeForce 8600GT 512mb
Rodando Dota 2 e Call of Duty Modern Warfare 2.. Depois gastei mais 200 reais e coloquei 4GB de ram.
Sim, mas mesmo com meu hardware novo eu gostaria que o Unity 3D fosse leve, mas o foco da Canonical parece ser fazer com que ele seja apenas 'bonito'. Opções mais leves estão ai, sim, mas elas não vem por padrão na instalação e isso pode desagradar usuários mais leigos.
E embora o peso do Unity 3D não me atrapalhe nem um pouco, eu gostaria de usar meu computador para rodar meus programas e jogos sobre ele com o sistema e sua interface interferindo ao minimo nisso.
-
Papeis de parede definidos!
http://sejalivre.org/conheca-os-wallpapers-finalistas-para-o-ubuntu-12-10/
-
A tela de login do ubuntu 12.10 ganhou pequenas modificações
Link: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/ubuntu-login-screen-updates-with-minor-visual-tweaks-in-12-10?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+d0od+%28OMG%21+Ubuntu%21%29
Abraços.
-
Novos wallpapers "ao vivo".
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F8684%2Fwallpaperspk.th.jpg&hash=aa5055220436f2221908660647d040e87477a50f) (http://imageshack.us/photo/my-images/89/wallpaperspk.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg201.imageshack.us%2Fimg201%2F7483%2Fwallpaper2zbm.th.jpg&hash=75015d74826f9694a0821dcac2d2a187105b7c1a) (http://imageshack.us/photo/my-images/201/wallpaper2zbm.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg196.imageshack.us%2Fimg196%2F4980%2Fwallpaper3v.th.jpg&hash=16fe9005e30b3ae0692ceab3763a31dce59c257d) (http://imageshack.us/photo/my-images/196/wallpaper3v.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg708.imageshack.us%2Fimg708%2F6541%2Fwallpaper4y.th.jpg&hash=dc284c8f64287eb2411e7a0777d0a217491d988c) (http://imageshack.us/photo/my-images/708/wallpaper4y.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg651.imageshack.us%2Fimg651%2F7118%2Fwallpaper5h.th.jpg&hash=4d2ec0bec381c0cd52315a59e4b4b9dd96aa78e6) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/wallpaper5h.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg838.imageshack.us%2Fimg838%2F9859%2Fwallpaper6k.th.jpg&hash=e66b5e2bb494340ce31b0ff717dcb8d6cdc0b8a7) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/wallpaper6k.jpg/)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg707.imageshack.us%2Fimg707%2F8595%2Fwallpaper7e.th.jpg&hash=ea2c860634e8c83ee5ee9b87322209d9b27e16c0) (http://imageshack.us/photo/my-images/707/wallpaper7e.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F1861%2Fwallpaper8u.th.jpg&hash=4e773f1861b5e253f1c1be800643039fb99e59e5) (http://imageshack.us/photo/my-images/138/wallpaper8u.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F3260%2Fwallpaper10d.th.jpg&hash=336f663aa4c6a7a318db7cd34e779b6da7b97e2f) (http://imageshack.us/photo/my-images/17/wallpaper10d.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg844.imageshack.us%2Fimg844%2F6771%2Fwallpaper11p.th.jpg&hash=1d1a9859ab6da9916152613d6598d6a890720900) (http://imageshack.us/photo/my-images/844/wallpaper11p.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg641.imageshack.us%2Fimg641%2F2016%2Fwallpaper12k.th.jpg&hash=0a49f371ebe7d90ad8c86afa3fd8fdc110f7d172) (http://imageshack.us/photo/my-images/641/wallpaper12k.jpg/)
-
Novos wallpapers "ao vivo".
[...]
Belos Wallpapers, e depois disso deixei a preguiça de lado e criei coragem para ver os do Ubuntu 12.04 (isso por estar usando ele fazem uns 3 meses), pois é eu ainda não tinha visto. ;D
Wallpapers padrões do sistema nunca me agradam muito, mas realmente a Canonical sabe escolher bem.
-
Jomafras, esses novos wallpapers estão muito bonitos.
Atenciosamente, Henrique1977.
-
Novos wallpapers "ao vivo".
[...]
Belos Wallpapers, e depois disso deixei a preguiça de lado e criei coragem para ver os do Ubuntu 12.04 (isso por estar usando ele fazem uns 3 meses), pois é eu ainda não tinha visto. ;D
Wallpapers padrões do sistema nunca me agradam muito, mas realmente a Canonical sabe escolher bem.
Também raras vezes olho, eu abro o google e digito "wallpaper hd" e escolho um.
-
Também raras vezes olho, eu abro o google e digito "wallpaper hd" e escolho um.
Tenho uma coleção de uns 15 mil no computador ::)
É sério.
-
Unity 6.4 chega pelas "Pre-released updates (quantal-proposed)"
Essas atualizações não vem habilitadas por padrão.
O Unity 6.4 vem com correção de muitos bugs e "Unity Previews"
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg856.imageshack.us%2Fimg856%2F7814%2Fubuntuproposed.th.jpg&hash=9af9249261dd0f880053068bc57d284235a2f713) (http://imageshack.us/photo/my-images/856/ubuntuproposed.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg819.imageshack.us%2Fimg819%2F7800%2Funity64.th.jpg&hash=23d793d89afd53d2fdafec0b31545157205b7028) (http://imageshack.us/photo/my-images/819/unity64.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg255.imageshack.us%2Fimg255%2F9048%2Fshotwell.th.jpg&hash=c5650e3092841143a2b66e775f274e5210e7bd9b) (http://imageshack.us/photo/my-images/255/shotwell.jpg/)
-
A versão 6.4 do Unity (http://www.ubuntubrsc.com/unity-o-divisor-de-aguas-do-ubuntu.html) chegou aos repositórios do Ubuntu 12.10 Alpha 3 (http://www.ubuntubrsc.com/lancado-alpha-3-ubuntu-12-10-quantal-quetzal.html) nesse sábado, dia 1 de setembro, e trouxe inúmeras correções de bugs e melhorias, além de novos recursos, como o aguardado Unity Previews.
Apesar de não parecer tão útil a primeira vista, o recurso de prévia do Unity recebeu um feedback bastante positivo, tornando-o um recurso bastante aguardado pelos usuários da distribuição Linux mais utilizada no mundo (http://www.ubuntubrsc.com/efeito-unity-analise-mercado-sistemas-operacionais.html).
Confira mais detalhes e as novidades no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/unity-6-4-chega-ubuntu-12-10-traz-aguardado-unity-previews.html)
-
Sai a primeira versão alfa oficial do Ubuntu Gnome Remix 12.10.
Essa versão na certa pretende segurar usuários que não gostam do Unity.
Download (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes).
Essa versão alfa não instala normalmente devido "crash" do instalador (Ubiquity).
Para conseguir instalar no HD é preciso alguns passos extras:
1- devido ao tamanho só pode ser gravada em pendrive (ou DVD).
2- marcar a opção nomodeset em F6 (abrirá o fallback mode).
3- abrir o Terminal:
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
4- com isso consegui instalar no HD.
Características (entre outras):
Navegador = Epiphany.
Evolution em vez de Thunderbird.
GDM volta a ser o gerenciador de login padrão,
Abiword (nada de Open ou Libre Office).
O Unity está lá mas não consegui instalar (muitas dependências não resolvidas)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg23.imageshack.us%2Fimg23%2F1336%2Fubuntugnomedesktop.th.jpg&hash=9d7ae8064395daa1807e60e79e36a9110071bb6e) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/ubuntugnomedesktop.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221%2F4457%2Fwindowsp.th.jpg&hash=fc54addc695cf74c07c6414cddd136c354559d00) (http://imageshack.us/photo/my-images/221/windowsp.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg210.imageshack.us%2Fimg210%2F9537%2Faplications.th.jpg&hash=47843302718b0666b548af29d87d786850b8df9a) (http://imageshack.us/photo/my-images/210/aplications.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg208.imageshack.us%2Fimg208%2F6301%2Fbuscak.th.jpg&hash=44df582576c53dc33458c7a69662e3b3f132df85) (http://imageshack.us/photo/my-images/208/buscak.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg225.imageshack.us%2Fimg225%2F4559%2Fremovable.th.jpg&hash=e4d7dd417f7c298c29fb33d4a50f8c51128bfb8d) (http://imageshack.us/photo/my-images/225/removable.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg543.imageshack.us%2Fimg543%2F5864%2Funityr.th.jpg&hash=6d506832d18c4da44d53010fa03ab09dbb19d550) (http://imageshack.us/photo/my-images/543/unityr.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg707.imageshack.us%2Fimg707%2F2705%2Fsystemdefault.th.jpg&hash=447c80d78f92357ef653c5527490fe4ab02c9c1f) (http://imageshack.us/photo/my-images/707/systemdefault.jpg/)
No Virtual Box instala mas não loga:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F6735%2Floginesj.th.jpg&hash=7701bd9d772b1c6f78c190f152a8cec4f0f667db) (http://imageshack.us/photo/my-images/204/loginesj.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg211.imageshack.us%2Fimg211%2F3296%2Fscreenshotfrom201209041.th.jpg&hash=1ca355470af1feddede3e7d528fd7f955cae36ce) (http://imageshack.us/photo/my-images/211/screenshotfrom201209041.jpg/)
-
mas o Libre Office pode ser instalado (está nos repositórios) certo?
-
Sai a primeira versão alfa oficial do Ubuntu Gnome Remix 12.10.
Essa versão na certa pretende segurar usuários que não gostam do Unity.
Download (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes).
Essa versão alfa não instala normalmente devido "crash" do instalador (Ubiquity).
Para conseguir instalar no HD é preciso alguns passos extras:
1- devido ao tamanho só pode ser gravada em pendrive.
2- marcar a opção nomodeset em F6 (abrirá o fallback mode).
3- abrir o Terminal:
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
4- com isso consegui instalar no HD.
Características (entre outras):
Navegador = Epiphany.
Evolution em vez de Thunderbird.
GDM volta a ser o gerenciador de login padrão,
Abiword (nada de Open ou Libre Office).
O Unity está lá mas não consegui instalar (muitas dependências não resolvidas)
Achei desnecessária a liberação desta imagem ISO poderiam esperar mais um pouco, testei a imagem por alguns minutos
com certeza vou instalá-la no hd, mas a questão é, até que ponto desvincularam algumas coisas que foram modificadas para o unity
a experiência padrão do gnome "pelo menos para mim" é bem confortável, só achei a imagem muito grande para uma versão vanilla do gnome, geralmente os aplicativos padrão do gnome cabem em um CD de 700MB.
-
Matthew Paul Thomas, membro do time do design da Canonical, está trabalhando em uma interface gráfica para fazer edições no GRUB2, gerenciador de boot do Ubuntu, a distribuição Linux mais usada no mundo (http://www.ubuntubrsc.com/efeito-unity-analise-mercado-sistemas-operacionais.html).
O editor, segundo Matthew, tem como objetivo facilitar a edição do arquivo grub.cfg, mas não deverá substituir ferramentas mais complexas, como o Boot-Repair.
Confira mais detalhes no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/editor-grafico-para-grub2-pode-chegar-ubuntu-12-10.html)
-
mas o Libre Office pode ser instalado (está nos repositórios) certo?
Sim.
-
Matthew Paul Thomas, membro do time do design da Canonical, está trabalhando em uma interface gráfica para fazer edições no GRUB2, gerenciador de boot do Ubuntu, a distribuição Linux mais usada no mundo (http://www.ubuntubrsc.com/efeito-unity-analise-mercado-sistemas-operacionais.html).
O editor, segundo Matthew, tem como objetivo facilitar a edição do arquivo grub.cfg, mas não deverá substituir ferramentas mais complexas, como o Boot-Repair.
Confira mais detalhes no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/editor-grafico-para-grub2-pode-chegar-ubuntu-12-10.html)
legal,o buntu sempre inovando ;D ;D ;D
-
Alguém sabe como resolver um problema com a lista de pacotes para baixar que ao dar erro de leitura não é possível baixar mais nada dos diretórios padrões nem com apt-get update corrigiu. Se não me engano fica no diretório /opt. Nem o pacote completo de idiomas está sendo instalado; pára no meio da instalação avisando que ocorreu um erro interno e pergunta se quero enviar para o launchpad.
-
Alguém sabe como resolver um problema com a lista de pacotes para baixar....
Ola
Voce postou na sessão de screenshots ( telas )
Como o Ubuntu 12.10 não tem suporte por ser uma versão de testes, unido ao topico oficial sobre o assunto.
[]'s
-
Como faço atualização para o 12.10 sem baixar o CD ? sei dos riscos mais quero atualizar assim mesmo já tentei e não consegui.
-
Como faço atualização para o 12.10 sem baixar o CD ? sei dos riscos mais quero atualizar assim mesmo já tentei e não consegui.
no terminal execute: update-manager -d.
Irá aparecer um aviso de que a versão 12.10 está disponível..
Sabe dos riscos? boa sorte!
-
Tentei mais não funcionou com esse comando, acho que só funciona com esse comando quando chega ao beta, estou errado?
-
Tentei mais não funcionou com esse comando, acho que só funciona com esse comando quando chega ao beta, estou errado?
No terminal, como root..
ou digite direto: sudo update-manager -d
-
Irado esse Beta 1!
-
Já Saiu o beta 1 ?? o llvmpipe já esta funcionando para o Unity 3D em pcs sem video queria testar aqui pra ver como ficou mas não quero formatar pra descobrir ><
-
Quantas versões Beta serão ??? Pq sempre aparecem duas versões Beta no calendário de lançamento, mas sempre lançam apenas uma.
Sai Hoje esse Beta 1 ???
Abraços.
-
Alguém sabe como tá funcionando em notebooks que usam APU = Processador AMD + Placa de video Radeon INtegrada se está rodando filé ?
-
Ae galera já estão sincronizando as imagens do Ubuntu 12.10 Beta 1 nos servidores
http://cdimage.ubuntu.com/releases/12.10/beta-1/
Abraços.
-
Foi liberado hoje, dia 6 de setembro, a primeira versão beta do Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal", décima sétima versão da distribuição Linux mais usada em desktops (http://www.ubuntubrsc.com/efeito-unity-analise-mercado-sistemas-operacionais.html). Como sempre, o release seguiu o calendário oficial de lançamento (https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/ReleaseSchedule).
Este é o quarto ciclo de testes da versão e traz diversas novidades, como você irá conferir no post do blog Ubuntu-BR-SC. Pegue sua pipoca e vamos lá! (: (http://www.ubuntubrsc.com/primeiro-beta-ubuntu-12-10-quantal-quetzal-lancado.html)
-
e como passa rápido o tempo...
daqui a pouco já lançou a versão final.
-
Como é o primeiro Beta vou baixar aqui e testar em uma Máquina Virtual, o feriadão me aguarda. ;D
-
O vídeo institucional da OMG mostra bem as novidades do 12.10
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4RGZrDiz7uo
Será que corrigiram o bug do do drive alsa para microfone analógicos internos dos notebooks? No vídeo, em inglês, no final o apresentador comenta algo a respeito do microfone, mas não consegui entender.
-
Acho que o título do tópico já pode ser modificado, haja vista ter sido liberado o Beta 1 da distro.
-
Acho que o título do tópico já pode ser modificado, haja vista ter sido liberado o Beta 1 da distro.
Normalmente o tópico é referente à nova versão no geral, quando for lançada oficialmente, aí o tópico é encerrado.
-
Acho que o título do tópico já pode ser modificado, haja vista ter sido liberado o Beta 1 da distro.
Normalmente o tópico é referente à nova versão no geral, quando for lançada oficialmente, aí o tópico é encerrado.
Eu falo do Alpha 3 disponível. Ele pode ser modificado para Beta 1 disponível.
-
Alguém pode explicar melhor como instala o ubuntu gnome 3 remix 12.10?
-
Título atualizado.
-
Sugestão, poderiam colocarmos links para baixar no início do tópico
-
Alguem ai pode me dizer como se instala o Ubuntu 12.10 gnome remix no HD eu tentei ja algumas vezes mas nunca funciona :S
-
Já existe um link da Canonical para essa versão beta? (explicando as novidades, os bugs que ainda restam, etc)
Quero saber quais os bugs que ainda existem e se estes podem afetar minha máquina antes de baixar. :)
-
Já existe um link da Canonical para essa versão beta? (explicando as novidades, os bugs que ainda restam, etc)
Quero saber quais os bugs que ainda existem e se estes podem afetar minha máquina antes de baixar. :)
+1
-
Download/descarregue o 12.10. beta 1 aqui (https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/TechnicalOverview/Beta1).
Obs: Li que a iso não vai dar mais em cd, pois, terá 750/800 mb, tem de usar pendrive ou DVD.
-
Pessoal, alguém aí usa o gnome-shell nesse beta?
Instalei hj aqui pela daily build e não gostei desses ícones gigantes no rodapé do GS. Vejam...
http://files.myopera.com/minho/albums/5214602/gs.png
Isso é bug ou vai ficar essa porcaria mesmo?
-
Download/descarregue o 12.10. beta 1 aqui (https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/TechnicalOverview/Beta1).
Obs: Li que a iso não vai dar mais em cd, pois, terá 750/800 mb, tem de usar pendrive ou DVD.
Valeu, ioca. Parece que não há nenhum bug que afete meu hardware (estava preocupado com alguma incompatibilidade com a placa de vídeo). Já coloquei pra baixar. :D
-
Fala, galera!!
Alguém está testando o Beta 1 do 12.10?
Menu do LibreOffice integrado ao Unity, icones dos programas do Unity só ficam coloridos quando os programas estão abertos, nova janela do Update Manager com a guia de Drivers adicionais integrada, mudanças na janela do Software Center, ferramentas da descontinuada versão Alternate integradas no instalador do LiveCD, novos wallpapers... é, mudanças pequenas por enquanto.
Eu gostei do efeito translúcido dos icones da barra do Unity quando não estão em uso. Aliás, a barra está adaptando melhor a transparência de acordo com o Wallpaper usado. Já vi alguns relatórios de erros aqui. Um deles em relação ao soffice.bin. Nessa fase de desenvolvimento é normal. Estava rodando um ISO de DVD no VLC e o som estava arranhando um pouco. É estranho. Mas no Movie Player o som está ótimo.
O System Log não está funcionando a partir do Unity. Só roda através do comando gnome-system-log. E agora tem um botão para pesquisar no log. Outro bug que encontrei é quando A mudança de criar LVM pelo Live vai agradar que usa esse esquema de particionamento. Agora, não gostei da forma de ativar o preview dos arquivos, tendo que clicar com o botão direito. Eu achava que funcionava igual ao preview de arquivos do Dolphin. Seria legal se outros users usassem esse Beta para compartilhar experiências.
Edit.: perdão. Falta de atenção minha não ter visto um tópico na área de notícias sobre o 12.10. =/
-
Fala colega do GDH, nós temos um tópico onde se concentram todos os assuntos ref. ao 12.10, até sair a versão final. Vou mover esta postagem.
-
Fala tu! =) O tópico do 12.04 lá está bombando. ^^
Grato. E desculpa pelo vacilo. =/
-
Pessoal, alguém aí usa o gnome-shell nesse beta?
Instalei hj aqui pela daily build e não gostei desses ícones gigantes no rodapé do GS. Vejam...
http://files.myopera.com/minho/albums/5214602/gs.png
Isso é bug ou vai ficar essa porcaria mesmo?
É por isso que não uso mais os betas e sim, agaurdo ser lançado o Oficial, para não haver esses incovenientes.
Enquanto isso, continuo usando o Ubuntu 12.04 PP LTS que está uma Bênção dos Céus.
-
Pessoal, alguém aí usa o gnome-shell nesse beta?
Instalei hj aqui pela daily build e não gostei desses ícones gigantes no rodapé do GS. Vejam...
http://files.myopera.com/minho/albums/5214602/gs.png
Isso é bug ou vai ficar essa porcaria mesmo?
É por isso que não uso mais os betas e sim, agaurdo ser lançado o Oficial, para não haver esses incovenientes.
Enquanto isso, continuo usando o Ubuntu 12.04 PP LTS que está uma Bênção dos Céus.
Dando uma pesquisada aqui vi q isso não é bug. Vai ficar essa coisa feia mesmo.
-
Alguém pode explicar melhor como instala o ubuntu gnome 3 remix 12.10?
Desse jeito aí deve dar:
Sai a primeira versão alfa oficial do Ubuntu Gnome Remix 12.10.
Essa versão na certa pretende segurar usuários que não gostam do Unity.
Download (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes).
Essa versão alfa não instala normalmente devido "crash" do instalador (Ubiquity).
Para conseguir instalar no HD é preciso alguns passos extras:
1- devido ao tamanho só pode ser gravada em pendrive (ou DVD).
2- marcar a opção nomodeset em F6 (abrirá o fallback mode).
3- abrir o Terminal:
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
4- com isso consegui instalar no HD.
-
e o recurso webapps,que estava previsto para ubuntu 12.10,alguem ja testou?
-
Bem, eu continuo com meu sentimento de que muito mais apreciável seria aperfeiçoar uma versão específica, implementar funcionalidades, corrigir "bugs", buscar a máxima estabilidade e segurança etc etc... do que necessariamente lançar "novas" versões. Tudo bem que o raciocínio dessas "novas" versões seja justamente o de trazer mais aperfeiçoamentos, correções, tal qual escrevi acima, porém, e infelizmente, muitas funcionalidades existentes em uma versão desaparecem na "nova" versão, muitas características que levamos alguns dias, ou mesmo meses procurando, instalando, configurando... vão por água abaixo diante do lançamento de uma nova versão do Ubuntu.
Vejamos o meu caso: Lutei com o Ubuntu 12.04 depois de muito reclamar resolvi dar uma trégua e hoje posso garantir que tenho um excelente sistema sim, tudo funciona e funciona bem. Agora vem o Ubuntu 12.10 e fico pensando "nem todos os benefícios existentes no 12.10 estarão disponíveis no 12.04", ou seja, lá se vou eu começar tudo de novo, quando na verdade acho que seria mais inteligente que o pessoal da Canonical trabalhasse basicamente em uma única versão e a partir dela, fossem corrigindo o que fosse necessário, implementando recursos, efeitos... etc. Enfim... Aguardarei o Ubuntu 12.10 e farei tudo de novo tal qual faço a cada 6 meses ainda que com profundo sentimento de tarefa enfadonha, falta de raciocínio, logística profissional.
"será que seria interessante para a Microsoft ou a Apple lançarem a cada 6 meses um novo Windows? um novo OS-X"? É interessante para a Canonical?
-
Bem, eu continuo com meu sentimento de que muito mais apreciável seria aperfeiçoar uma versão específica, implementar funcionalidades, corrigir "bugs", buscar a máxima estabilidade e segurança etc etc... do que necessariamente lançar "novas" versões. Tudo bem que o raciocínio dessas "novas" versões seja justamente o de trazer mais aperfeiçoamentos, correções, tal qual escrevi acima, porém, e infelizmente, muitas funcionalidades existentes em uma versão desaparecem na "nova" versão, muitas características que levamos alguns dias, ou mesmo meses procurando, instalando, configurando... vão por água abaixo diante do lançamento de uma nova versão do Ubuntu.
Vejamos o meu caso: Lutei com o Ubuntu 12.04 depois de muito reclamar resolvi dar uma trégua e hoje posso garantir que tenho um excelente sistema sim, tudo funciona e funciona bem. Agora vem o Ubuntu 12.10 e fico pensando "nem todos os benefícios existentes no 12.10 estarão disponíveis no 12.04", ou seja, lá se vou eu começar tudo de novo, quando na verdade acho que seria mais inteligente que o pessoal da Canonical trabalhasse basicamente em uma única versão e a partir dela, fossem corrigindo o que fosse necessário, implementando recursos, efeitos... etc. Enfim... Aguardarei o Ubuntu 12.10 e farei tudo de novo tal qual faço a cada 6 meses ainda que com profundo sentimento de tarefa enfadonha, falta de raciocínio, logística profissional.
"será que seria interessante para a Microsoft ou a Apple lançarem a cada 6 meses um novo Windows? um novo OS-X"? É interessante para a Canonical?
Ninguém é obrigado a atualizar. Existem versões LTS para quem não pode abrir mão de estabilidade.
Windows e OS-X são sistemas pagos e fechados, não podem lançar versões a cada semestre por questões financeiras e pelo próprio modelo de desenvolvimento. Mesmo assim, há os "servicepacks".
Se vc precisa ou gosta de estabilidade fique nas versões LTS. Se vc pode se arriscar, em troca de algumas novidades, atualize a cada 6 meses. O que não faz sentido é impedir q todos atualizem pq eu não quero atualizar.
-
Em uma atualização liberada hoje para o primeiro beta do Ubuntu 12.10 (http://www.ubuntubrsc.com/primeiro-beta-ubuntu-12-10-quantal-quetzal-lancado.html), o papel de parede oficial foi relevado, trazendo um estilo um pouco diferente do que estamos acostumados.
Confira mais detalhes no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/revelado-papel-de-parede-oficial-ubuntu-12-10.html)
-
Bem, eu continuo com meu sentimento de que muito mais apreciável seria aperfeiçoar uma versão específica, implementar funcionalidades, corrigir "bugs", buscar a máxima estabilidade e segurança etc etc... do que necessariamente lançar "novas" versões. Tudo bem que o raciocínio dessas "novas" versões seja justamente o de trazer mais aperfeiçoamentos, correções, tal qual escrevi acima, porém, e infelizmente, muitas funcionalidades existentes em uma versão desaparecem na "nova" versão, muitas características que levamos alguns dias, ou mesmo meses procurando, instalando, configurando... vão por água abaixo diante do lançamento de uma nova versão do Ubuntu.
Vejamos o meu caso: Lutei com o Ubuntu 12.04 depois de muito reclamar resolvi dar uma trégua e hoje posso garantir que tenho um excelente sistema sim, tudo funciona e funciona bem. Agora vem o Ubuntu 12.10 e fico pensando "nem todos os benefícios existentes no 12.10 estarão disponíveis no 12.04", ou seja, lá se vou eu começar tudo de novo, quando na verdade acho que seria mais inteligente que o pessoal da Canonical trabalhasse basicamente em uma única versão e a partir dela, fossem corrigindo o que fosse necessário, implementando recursos, efeitos... etc. Enfim... Aguardarei o Ubuntu 12.10 e farei tudo de novo tal qual faço a cada 6 meses ainda que com profundo sentimento de tarefa enfadonha, falta de raciocínio, logística profissional.
"será que seria interessante para a Microsoft ou a Apple lançarem a cada 6 meses um novo Windows? um novo OS-X"? É interessante para a Canonical?
cada sistema (ou distro) segue um modelo, implementar novas funções em um sistema rodando em uma infinidade de hardwares diferentes é arriscado. seria interessante se o ubuntu disponibilizasse um repositório (para as versões lts) como o tumbleweed (http://en.opensuse.org/Portal:Tumbleweed) do opensuse.
-
Os desenvolvedores do Ubuntu (http://www.ubuntubrsc.com/distro/ubuntu/)decidiram dizer adeus ao efeito "lâmpada mágica". Adicionado ao Ubuntu 12.10 (http://www.ubuntubrsc.com/tag/12-10/) junto com o Unity 6.4 (http://www.ubuntubrsc.com/unity-6-4-chega-ubuntu-12-10-traz-aguardado-unity-previews.html), o efeito não fez muito sucesso entre os usuários.
O motivo dessa decisão não foi deixado claro, mas podemos assumir que pode estar relacionado não apenas as reclamações dos usuários, mas também com o fato de que a Apple parece patentear de tudo, até formas geométricas.
Confiram mais detalhes no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-12-10-diz-adeus-ao-efeito-lampada-magica-por-padrao.html)
-
Os desenvolvedores do Ubuntu (http://www.ubuntubrsc.com/distro/ubuntu/)decidiram dizer adeus ao efeito "lâmpada mágica".
Que pena :o que tiraram fora esse efeito da "lâmpada mágica", mesmo sendo considerado infantil >:( para alguns. :'(
-
Que pena :o que tiraram fora esse efeito da "lâmpada mágica", mesmo sendo considerado infantil >:( para alguns. :'(
Ainda tem esse efeito no KDE (Kwin) :)
-
Bom...eu uso vários efeitos no meu Ubuntu não só a lampada mágica como janelas gelatinosas, efeito fogo e por aí vai. Mas esses efeitos não vem por padrão, instala quem quiser, e acho que o Ubuntu 12.10 vai fzr o mesmo. Há quem diz que isso é inutil...bem...isso é questão de gosto, eu acho legal. Se bem dizer que a Apple patenteou o Universo...acho a lampada magica bem parecido com sistema Mac, os mesmos cairiam matando dizendo que isso é deles.
-
Os desenvolvedores do Ubuntu decidiram dizer adeus ao efeito "lâmpada mágica". Adicionado ao Ubuntu 12.10 junto com o Unity 6.4, o efeito não fez muito sucesso entre os usuários.
Esse efeito já existia no OS X, chamado de "genie efect". Também já existia o dock (chamado de dash no ubuntu), os previews de arquivos (o "unity preview" que será lançado nessa versão do ubuntu), as configurações do sistema dividida por categorias, botões da janela do lado esquerdo, ícones do painel de notificações em tons cinza (tons bege no ubuntu), botões on/off estilo iOS, enfim... está claro que o Mark quer tornar o ubuntu tão agradável de usar quanto um Mac, mas creio que não precise copiar tanto. :D
Saudades de quando o ubuntu usava um tema marrom e gnome2, pelo menos nessa época ele tinha identidade própria. :(
-
[...]
Saudades de quando o ubuntu usava um tema marrom e gnome2, pelo menos nessa época ele tinha identidade própria. :(
Vamos ser sinceros. A Canonical está com uma meta de ter mais de 20 ou são 200 milhões de usuários no mundo com o Ubuntu. E nada mais natural do que se basear nas coisas/situações/empresas que estão dando certo.
A primeira meta é ter um ambiente gráfico agradável e fácil de se usar (= Mac), depois, difundir e se popularizar (= Windows).
A época de identidade própria e romantismo (ideológico) ficou para trás na Canonical, isto está claro.
Estamos caminhando para um futuro que não tem volta mais... Quem viver, verá...
-
Ola,
Fiz o upgrade para o 12.10. Esta indo tudo bem, só não consigo é estabelecer a configuração correta do video.
Placa de vídeo : Nvidia Geforce GT 520
Monitor : Philco LCD MT 23
Driver instalado : 304.43
A configuração nativa do monitor é 1360 x 768 (como esta no 12.04). Embora eu configure essa resolução, ele volta sozinho para a resolução 1152 x 864 (todo círculo fica oval).
Já copiei o xorg.conf do 12.04, mas mesmo assim ele permanece no 1152 x 864.
Não faço ideia do porque isso acontece. Se alguém puder me ajudar, agradeço.
Manoel
-
"Grub 2" 2.0 chega ao Ubuntu 12.10.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F7740%2Fgrub2.th.jpg&hash=4943064549c7100744ceb54ca88df1c7d22b5eef) (http://imageshack.us/photo/my-images/607/grub2.jpg/)
-
"Grub 2" 2.0 chega ao Ubuntu 12.10.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F7740%2Fgrub2.th.jpg&hash=4943064549c7100744ceb54ca88df1c7d22b5eef) (http://imageshack.us/photo/my-images/607/grub2.jpg/)
As mudanças visíveis até agora :
Os nomes foram simplificados, ficando nas opções avançadas os nomes grandes, kernels antigos e recovery mode.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg96%2F8173%2Fgrub199.th.jpg&hash=d02a0ca7f6b689842b1106fd7b4fffc78b2317c1) (http://imageshack.us/photo/my-images/96/grub199.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg214%2F3394%2Fgrub20.th.jpg&hash=75732b6f3b070df35364f588fd35d84b6bf2be3b) (http://imageshack.us/photo/my-images/214/grub20.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg593%2F7350%2Fadvancedoptions.th.jpg&hash=868fb7a110998ef6296180e037127d1d8c7dca32) (http://imageshack.us/photo/my-images/593/advancedoptions.jpg/)
-
Ola,
Fiz o upgrade para o 12.10. Esta indo tudo bem, só não consigo é estabelecer a configuração correta do video.
Placa de vídeo : Nvidia Geforce GT 520
Monitor : Philco LCD MT 23
Driver instalado : 304.43
A configuração nativa do monitor é 1360 x 768 (como esta no 12.04). Embora eu configure essa resolução, ele volta sozinho para a resolução 1152 x 864 (todo círculo fica oval).
Já copiei o xorg.conf do 12.04, mas mesmo assim ele permanece no 1152 x 864.
Não faço ideia do porque isso acontece. Se alguém puder me ajudar, agradeço.
Manoel
Lembre-se que não é a versão final e bugs vão ocorrer até a data de lançamento é o risco de usar uma versão instável, faça o "report" para canonical.
-
Ola,
Fiz o upgrade para o 12.10. Esta indo tudo bem, só não consigo é estabelecer a configuração correta do video.
Placa de vídeo : Nvidia Geforce GT 520
Monitor : Philco LCD MT 23
Driver instalado : 304.43
A configuração nativa do monitor é 1360 x 768 (como esta no 12.04). Embora eu configure essa resolução, ele volta sozinho para a resolução 1152 x 864 (todo círculo fica oval).
Já copiei o xorg.conf do 12.04, mas mesmo assim ele permanece no 1152 x 864.
Não faço ideia do porque isso acontece. Se alguém puder me ajudar, agradeço.
Manoel
Lembre-se que não é a versão final e bugs vão ocorrer até a data de lançamento é o risco de usar uma versão instável, faça o "report" para canonical.
Irmão,
Entendo que devamos dar apoio aos usuários, mas concordo quando você enfatiza isso...
É interessante destacar sempre e sugiro inclusive, que seja adicionado às regras do fórum que não será dado suporte à versões em desenvolvimento.
Espero que me entendam....
-
É porque como é uma versão de "testes" surgirão diversos problemas que na versão final nem existirão.
O suporte seria até impossivel devido a quantidade de bugs, e a recomendação é nunca instale a versão de testes em máquina de produção, a não ser por sua conta e risco.
Se voltar para 1.página deste tópico o aviso está grande em letras vermelhas.
-
É porque como é uma versão de "testes" surgirão diversos problemas que na versão final nem existirão.
O suporte seria até impossivel devido a quantidade de bugs, e a recomendação é nunca instale a versão de testes em máquina de produção, a não ser por sua conta e risco.
Se voltar para 1.página deste tópico o aviso está grande em letras vermelhas.
Tô concordando contigo uai! rrsrsrs
Só sugerindo que sirva de regra a questão do suporte :P
Abraço!
-
Saiu a alfa 2 (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10Alpha2) do Ubuntu GNOME Remix 12.10.
-
Olá amigos, estou algum tempo fazendo um canal de vídeo para o Youtube, nesse canal colocamos notícias e informações sobre tecnologia todo o final de semana, comentando então o que ocorreu no mundo da tecnologia durante semana, bom mas falando sobre o assunto do tópico resolvemos criar uma nova serio no canal além da principal a seria será de analise e o primeiro vídeo da serie foi um pouco sobre o Ubuntu:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j0-YB9UD-x4
----
Acho que estamos melhorando cada vez mais mas ainda temos muito há melhorar então deixe seu comentário ou dica para nós ajudar, se gostar nós ajude a divulgar se escrevendo no canal e clicando em gostei.
-
Olá amigos, estou algum tempo fazendo um canal de vídeo para o Youtube, nesse canal colocamos notícias e informações sobre tecnologia todo o final de semana, comentando então o que ocorreu no mundo da tecnologia durante semana, bom mas falando sobre o assunto do tópico resolvemos criar uma nova serio no canal além da principal a seria será de analise e o primeiro vídeo da serie foi um pouco sobre o Ubuntu:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j0-YB9UD-x4
----
Acho que estamos melhorando cada vez mais mas ainda temos muito há melhorar então deixe seu comentário ou dica para nós ajudar, se gostar nós ajude a divulgar se escrevendo no canal e clicando em gostei.
Caramba, essa telinha de erro é sacana demais, até no teu vídeo veio pertubar. Convivo com ela diariamente. :P
Isso é uma das coisas que to esperando no 12.10, menos telinhas de erro.
[ ]'s
-
Notei um problema hj aqui, os players de vídeo deixam o monitor entrar em espera qdo estão reproduzindo em tela cheia.
-
Notei um problema hj aqui, os players de vídeo deixam o monitor entrar em espera qdo estão reproduzindo em tela cheia.
Esse problema dá no Precise também. Eles não corrigiram ainda esse negócio?
-
Notei um problema hj aqui, os players de vídeo deixam o monitor entrar em espera qdo estão reproduzindo em tela cheia.
Esse problema dá no Precise também. Eles não corrigiram ainda esse negócio?
No precise eu só notei com os vídeos em flash tocados pelo navegador.
-
To rodando aqui no virtual box, e ainda não há suporte nativo para máquinas virtuais. Fica as laterais pretas, pq minha tela é widescreen. Fala sério, qual a dificuldade de por isso na ISO?
Canonical, facilite as coisas! A primeira impressão é a que fica, e muita gente roda o Ubuntu em máquina virtual pelo windows. Até o Mint tá suportando esse recurso do virtual box.
Edit 1: Caramba, tá rodando lento pra caramba aki. Uma coisa simples dessa e a Canonical ainda não percebeu. Frescura de ficar mantendo a imagem no limite dos 750 MB, poupando espaço. De onde eu vim isso se chama "ficar miguelando".
Edit 2: Aeee Unity deu crash sem eu estar fazendo nada ::).
Edit 3: Está insuportável rodar pela máquina virtual. E isso pq eu to rodando aqui no meu Precise, com Core 2 Duo, 4 GB de Ram. Imagina no windows a maravilha q vai ficar. Edit 5: Não considero meu note fraco, já consegui rodar 3 máquinas virtuais ao mesmo tempo, uma com o janelas e as outras com distros Linux. E não deu lag. Efeitos 3D por software não é boa ideia.
Edit 4: Já q a Canonical largou mão do Unity 2D, pq não deixar o Gnome-Classic (fallback) instalado por default? Cara, como a Canonical dá tiro no pé. A empresa, sediada num país de primeiro mundo, esquece que tem muita gente que não tem os core i7 da vida.
-
To rodando aqui no virtual box, e ainda não há suporte nativo para máquinas virtuais. Fica as laterais pretas, pq minha tela é widescreen. Fala sério, qual a dificuldade de por isso na ISO?
Canonical, facilite as coisas! A primeira impressão é a que fica, e muita gente roda o Ubuntu em máquina virtual pelo windows. Até o Mint tá suportando esse recurso do virtual box.
Edit 1: Caramba, tá rodando lento pra caramba aki. Uma coisa simples dessa e a Canonical ainda não percebeu. Frescura de ficar mantendo a imagem no limite dos 750 MB, poupando espaço. De onde eu vim isso se chama "ficar miguelando".
Edit 2: Aeee Unity deu crash sem eu estar fazendo nada ::).
Edit 3: Está insuportável rodar pela máquina virtual. E isso pq eu to rodando aqui no meu Precise, com Core 2 Duo, 4 GB de Ram. Imagina no windows a maravilha q vai ficar. Edit 5: Não considero meu note fraco, já consegui rodar 3 máquinas virtuais ao mesmo tempo, uma com o janelas e as outras com distros Linux. E não deu lag. Efeitos 3D por software não é boa ideia.
Edit 4: Já q a Canonical largou mão do Unity 2D, pq não deixar o Gnome-Classic (fallback) instalado por default? Cara, como a Canonical dá tiro no pé. A empresa, sediada num país de primeiro mundo, esquece que tem muita gente que não tem os core i7 da vida.
Já reportou todos esses problemas para a Canonical...???
-
To rodando aqui no virtual box, e ainda não há suporte nativo para máquinas virtuais. Fica as laterais pretas, pq minha tela é widescreen. Fala sério, qual a dificuldade de por isso na ISO?
Canonical, facilite as coisas! A primeira impressão é a que fica, e muita gente roda o Ubuntu em máquina virtual pelo windows. Até o Mint tá suportando esse recurso do virtual box.
Edit 1: Caramba, tá rodando lento pra caramba aki. Uma coisa simples dessa e a Canonical ainda não percebeu. Frescura de ficar mantendo a imagem no limite dos 750 MB, poupando espaço. De onde eu vim isso se chama "ficar miguelando".
Edit 2: Aeee Unity deu crash sem eu estar fazendo nada ::).
Edit 3: Está insuportável rodar pela máquina virtual. E isso pq eu to rodando aqui no meu Precise, com Core 2 Duo, 4 GB de Ram. Imagina no windows a maravilha q vai ficar. Edit 5: Não considero meu note fraco, já consegui rodar 3 máquinas virtuais ao mesmo tempo, uma com o janelas e as outras com distros Linux. E não deu lag. Efeitos 3D por software não é boa ideia.
Edit 4: Já q a Canonical largou mão do Unity 2D, pq não deixar o Gnome-Classic (fallback) instalado por default? Cara, como a Canonical dá tiro no pé. A empresa, sediada num país de primeiro mundo, esquece que tem muita gente que não tem os core i7 da vida.
Já reportou todos esses problemas para a Canonical...???
Não tem muito o q reportar, pq foi decisão deles não incluir o módulo do virtual box e o gnome-classic na instalação padrão. O crash do Unity já foi reportado pelo apport.
Isso tá me lembrando da época de transição do windows xp para o vista. Para atualizar, vc tinha q atualizar o hardware junto.
-
cygnusx-1:Quanto aos ícones gigantes no gnome-shell, infelizmente ainda não atualizei a versão voltada parao GS e ver se os ícones estão deste jeito, assim que fizer a atualização te informo.
Blz, vou aguardar. ;D
Alguém sabe me dizer se esse sistema novo de impressão foi adiado?
http://espacoliberdade.blog.br/software-livre/o-que-esperar-do-gnome-3-6
-
Isso tá me lembrando da época de transição do windows xp para o vista. Para atualizar, vc tinha q atualizar o hardware junto.
Também tenho essa impressão, não sei se é o Gnome Shell ou Unity, mas parece que para rodar "liso" sem "lag" me parece pedir um hardware bem mais atual (Processador, Placa de Vídeo); Por favor não entendam como uma critica destrutiva, mesmo apresentando essa "lentidão aqui no meu hardware, principalmente o Dash, eu utilizo o Ubuntu 12.04 como único sistema (Sem Dual Boot com windows) em meu único computador.
Abraços.
-
Isso tá me lembrando da época de transição do windows xp para o vista. Para atualizar, vc tinha q atualizar o hardware junto.
Também tenho essa impressão, não sei se é o Gnome Shell ou Unity, mas parece que para rodar "liso" sem "lag" me parece pedir um hardware bem mais atual (Processador, Placa de Vídeo); Por favor não entendam como uma critica destrutiva, mesmo apresentando essa "lentidão aqui no meu hardware, principalmente o Dash, eu utilizo o Ubuntu 12.04 como único sistema (Sem Dual Boot com windows) em meu único computador.
Abraços.
Todos sistemas evoluem de acordo com o hardware, já o usuário ter o dinheiro para evoluir o pc de casa é outra história. O que não podem é ficar estagnado como a maioria queria no gnome 2.
-
Todos sistemas evoluem de acordo com o hardware, já o usuário ter o dinheiro para evoluir o pc de casa é outra história. O que não podem é ficar estagnado como a maioria queria no gnome 2.
De certa forma, até podem. Para isso existem seus forks, como o MATE, além de outras opções parecidas e leves, como o Xfce. ;)
-
Todos sistemas evoluem de acordo com o hardware, já o usuário ter o dinheiro para evoluir o pc de casa é outra história. O que não podem é ficar estagnado como a maioria queria no gnome 2.
Concordo quanto a evolução não tenha dúvida, mas não precisa deixar o ambiente extremamente "pesado"; Cito dois exemplos de evolução como o KDE e Windows 8, no caso da Microsoft, como tem a intenção de que o sistema rode em tablets, teve que deixá-lo mais "leve", e esses dois ( KDE e Windows 8 ) nas máquinas em que testei, apresentam um desempenho muito superior ao Unity/Gnome Shell.
Abraços.
-
Precisa evoluir sim, mas não custa nada deixar o Gnome-Classic instalado junto na ISO, e dar suporte nativo para máquinas virtuais, como o Mint já está fazendo. O cara inexperiente vai no site do Ubuntu, baixa a primeira coisa q vê pela frente, tenta rodar na máquina modesta q ele tem em casa (e não são poucos aqui no Brasil), vê q o sistema é pesado pacas, e desiste de usar o Ubuntu. E nem vem com sudo apt-get install gnome-session-fallback, pq o cara mal sabe instalar um programa no janelas, que é next-next-finish.
Edit: KDE rodando rápido? essa eu quero ver! :o De qual versão vc está falando molivas83?
-
To tentando usar o synaptic nessa versão beta, mas não to conseguindo digitar no campo de busca dele...
Edit: Pra falar a verdade, estou tentando digitar no campo de busca da Central de programas também, e não to conseguindo. Parece que os programas abrem mas não ficam no foco, inclusive o botão de fechar não fica com akela cor laranjinha. Mais alguém ai teve esse problema?
Edit2: Agora voltou ao normal...
Edit3: O unity deu crash de novo. A experiência tá dificil aqui ::) . Tá bom, eu sei q é beta e blá blá blá :P
Edit4: Acabei de verificar pelo synaptic, o gnome-session-fallback não vem instalado por padrão mesmo, muito menos o virtualbox-guest. Quem tiver um core 2 duo para baixo terá muitas dificuldades de rodar essa versão do Ubuntu com auxílio de máquina virtual. A menos q instale o Ubuntu num HD virtual e depois instale o convidado do virtualbox. CD-live pelo virtualbox sem chance.
-
O meu pc é bem modesto e roda muito bem o Gnome-shell.
-
Todos sistemas evoluem de acordo com o hardware, já o usuário ter o dinheiro para evoluir o pc de casa é outra história. O que não podem é ficar estagnado como a maioria queria no gnome 2.
Concordo quanto a evolução não tenha dúvida, mas não precisa deixar o ambiente extremamente "pesado"; Cito dois exemplos de evolução como o KDE e Windows 8, no caso da Microsoft, como tem a intenção de que o sistema rode em tablets, teve que deixá-lo mais "leve", e esses dois ( KDE e Windows 8 ) nas máquinas em que testei, apresentam um desempenho muito superior ao Unity/Gnome Shell.
Abraços.
Desconheço este KDE leve, e olha que já testei nas minhas máquinas da assinatura e o KDE é uma tranqueira pesada.
-
Todos sistemas evoluem de acordo com o hardware, já o usuário ter o dinheiro para evoluir o pc de casa é outra história. O que não podem é ficar estagnado como a maioria queria no gnome 2.
Concordo quanto a evolução não tenha dúvida, mas não precisa deixar o ambiente extremamente "pesado"; Cito dois exemplos de evolução como o KDE e Windows 8, no caso da Microsoft, como tem a intenção de que o sistema rode em tablets, teve que deixá-lo mais "leve", e esses dois ( KDE e Windows 8 ) nas máquinas em que testei, apresentam um desempenho muito superior ao Unity/Gnome Shell.
Abraços.
Desconheço este KDE leve, e olha que já testei nas minhas máquinas da assinatura e o KDE é uma tranqueira pesada.
O KDE incluindo as series mais recentes como a 4.8.x ou 4.9.x, por exemplo em distros como o Kubuntu (12.04 ou 12.10 beta 1), no Mandriva 2011, no Fedora 17, o desempenho, repito comparando em meu hardware e infinitamente superior ao do Unity/Gnome Shell.
Abraço.
-
Todos sistemas evoluem de acordo com o hardware, já o usuário ter o dinheiro para evoluir o pc de casa é outra história. O que não podem é ficar estagnado como a maioria queria no gnome 2.
Concordo quanto a evolução não tenha dúvida, mas não precisa deixar o ambiente extremamente "pesado"; Cito dois exemplos de evolução como o KDE e Windows 8, no caso da Microsoft, como tem a intenção de que o sistema rode em tablets, teve que deixá-lo mais "leve", e esses dois ( KDE e Windows 8 ) nas máquinas em que testei, apresentam um desempenho muito superior ao Unity/Gnome Shell.
Abraços.
Desconheço este KDE leve, e olha que já testei nas minhas máquinas da assinatura e o KDE é uma tranqueira pesada.
O KDE incluindo as series mais recentes como a 4.8.x ou 4.9.x, por exemplo em distros como o Kubuntu (12.04 ou 12.10 beta 1), no Mandriva 2011, no Fedora 17, o desempenho, repito comparando em meu hardware e infinitamente superior ao do Unity/Gnome Shell.
Abraço.
Por aqui também o KDE está bem mais leve que o Unity e o Gnome-shell, ficando atrás apenas do Lxde e Xfce nesse quesito.
Testei em vários hardwares diferentes (Core i5 2410, Core2Solo 1.4GHz, Athlon XP 2400+, Pentium Dual Core, etc...) e o resultado sempre foi o mesmo, como KDE trabalhando de forma mais eficiente e rápida.
-
cygnusx-1:Quanto aos ícones gigantes no gnome-shell, infelizmente ainda não atualizei a versão voltada parao GS e ver se os ícones estão deste jeito, assim que fizer a atualização te informo.
Blz, vou aguardar. ;D
Alguém sabe me dizer se esse sistema novo de impressão foi adiado?
http://espacoliberdade.blog.br/software-livre/o-que-esperar-do-gnome-3-6
Cara infelizmente as alterações foram feitas e realmente a área de notificação ficou maior, a parte boa é que quando você clica nos ícones as informações dos aplicativos também ficaram melhores como neste screenshot.
https://lh6.googleusercontent.com/-iI11wl9yJII/T6vTyT8pFQI/AAAAAAAAFDc/1jo6BmXwpUY/s640/notifications.jpg
-
Cara infelizmente as alterações foram feitas e realmente a área de notificação ficou maior, a parte boa é que quando você clica nos ícones as informações dos aplicativos também ficaram melhores como neste screenshot.
https://lh6.googleusercontent.com/-iI11wl9yJII/T6vTyT8pFQI/AAAAAAAAFDc/1jo6BmXwpUY/s640/notifications.jpg
Bom, mas pelo a área de notificação continua auto-hide? Se sim, não me importo muito com o tamanho dos ícones...
SDS.
Cassiano
-
Cara infelizmente as alterações foram feitas e realmente a área de notificação ficou maior, a parte boa é que quando você clica nos ícones as informações dos aplicativos também ficaram melhores como neste screenshot.
https://lh6.googleusercontent.com/-iI11wl9yJII/T6vTyT8pFQI/AAAAAAAAFDc/1jo6BmXwpUY/s640/notifications.jpg
Bom, mas pelo a área de notificação continua auto-hide? Se sim, não me importo muito com o tamanho dos ícones...
SDS.
Cassiano
Sim o comportamento é o mesmo, estou gostando desta versão do ubuntu com GS, tem exatamente o que eu preciso
uma planilha e um processador de textos, seria perfeito para mim se o inkscape e o gimp viessem instalados por padrão com isto acho que nem precisaria baixar mais nada, talvez o scribus e algum outro aplicativo que uso na empresa de resto está de bom tamanho.
Tenho algumas ressalvas, pois como tiveram de remover muito do ubuntu padrão, alguns serviços não funcionam perfeitamente, preciso de mais tempo para configurar direitinho, e ainda achei um pouco mais pesado que o normal.
No momento estou só tentando fazer algumas extensões que gosto funcionarem com esta versão (caso alguém queira tentar, bastar alterar o arquivo metadata.json que fica no diretório da extensão, incluindo a versão utilizada do shell no campo shell version, que por enquanto é 3.5.91), e os temas GTK3 que com exceção do Adwaita (padrão) ainda não estão funcionando corretamente, mas creio que nas próximas semanas isto será resolvido.
Os problemas com os temas, são relativos somente a tarja mais clara que aparece por trás dos campos de texto em aplicações gtk3, creio que alterando o arquivo do tema isto seja resolvido facilmente, mas isto depende do autor do tema, ainda não tive tempo de fazer isto com o meu tema favorito.
-
Vou instalar o meu hoje a noite no notebook. Quero ver como vai se comportar.
-
Desconheço este KDE leve, e olha que já testei nas minhas máquinas da assinatura e o KDE é uma tranqueira pesada.
No meu Notebook o KDE 4.9(usando Ubuntu 12.04 e alguns aplicativos são mais rápidos em comparação ao Unity.
Ex: O Dolphin abre muito mais rápido que o Nautilus. O Libreoffice abre mais rápido.
De maneira geral acho mais rápido e eficiente trabalhar com o KDE. Olha que sempre fui um defensor do Gnome, mas com as mudanças no Gnome, migrei para o KDE e estou bem satisfeito. O acabamento das janelas e aplicativos também acho bem melhores no KDE do que no Gnome.
-
Desconheço este KDE leve, e olha que já testei nas minhas máquinas da assinatura e o KDE é uma tranqueira pesada.
No meu Notebook o KDE 4.9(usando Ubuntu 12.04 e alguns aplicativos são mais rápidos em comparação ao Unity.
Ex: O Dolphin abre muito mais rápido que o Nautilus. O Libreoffice abre mais rápido.
De maneira geral acho mais rápido e eficiente trabalhar com o KDE. Olha que sempre fui um defensor do Gnome, mas com as mudanças no Gnome, migrei para o KDE e estou bem satisfeito. O acabamento das janelas e aplicativos também acho bem melhores no KDE do que no Gnome.
Meu caso é exatamente o mesmo.
Recentemente passei a utilizar o KDE ao invés do Gnome como ambiente padrão e estou plenamente satisfeito.
-
Muitos falam mau do KDE, porque não se conseguem se adaptar ao ambiente, por que estão muito acostumados, ou tem preguiça de aprender, e veem defeito em qualquer coisa.
O KDE esta ficando bem mais rapido e leve a cada dia, e se a pessoal fizer um pouquinho de força consegue usar com perfeição, sem nenhum problema.
-
tem como instalar os dois, kde e unity, no mesmo sistema, ou tenho q baixar o kunbutu?
-
Muitos falam mau do KDE, porque não se conseguem se adaptar ao ambiente, por que estão muito acostumados, ou tem preguiça de aprender, e veem defeito em qualquer coisa.
O KDE esta ficando bem mais rapido e leve a cada dia, e se a pessoal fizer um pouquinho de força consegue usar com perfeição, sem nenhum problema.
Andry concordo plenamente com você. Muitos tiveram uma má impressão por usá-lo logo no inicio do ciclo de desenvolvimento do KDE 4, Hoje em dia está muito eficiente, desempenho muito bom, executa as tarefas bem mais rápido que o Gnome/Unity, totalmente customizável e por padrão apresenta um visual muito elegante.
Abraços.
-
tem como instalar os dois, kde e unity, no mesmo sistema, ou tenho q baixar o kunbutu?
Sim
Você altera entre eles no gerenciador de login.
-
Este papo de KDE melhor, Unity melhor é muito relativo, se todos tivessem o mesmo comportamento, não teriamos opções, pra que iriamos querer vários ambientes desktop iguaizinhos?
acho que todos deveriam ler este post do Martin Graesslin, desenvolvedor do KDE (somente 1 parágrafo citado abaixo) talvez para entender com o software livre deveria funcionar
e nem o Linux, nem o Linus está acima de tudo, os ambientes são desenvolvidos para usuários de diversos sistemas
não para agradar 1 ou outro usuário(O Linus aqui se engloba,apenas como mais um usuário, que infelizmente quando fala uma m***, a midia faz o bum acontecer), creio que quando isto entrar na cabeça dos próprios usuários talvez tenhamos ambientes desktops unindo o melhor de vários mundos, como é o esforço feito pelo Freedesktop.
http://blog.martin-graesslin.com/blog/2011/09/fighting-the-schism-of-free-software/
"Minha esperança é que nossos usuários parem de brigar.
Enquanto nossos usuários brigam, eles desmotivam os desenvolvedores, eles minam os esforços para melhorar a colaboração.
Não há necessidade de lutar para o KDE.
Se um usuário KDE escreve mal sobre o GNOME, ele não está prejudicando o GNOME, ele está prejudicando tanto o KDE quanto o GNOME.
KDE e GNOME estão juntos, não estamos em competição, precisamos uns dos outros.
Somente juntos temos a chance de trazer os méritos de software livre para todos os usuários possíveis.
Espero também que a mídia pare de comparar os sistemas: eles não devem ser comparados.
GNOME Shell tem um fluxo de trabalho diferente do KDE Plasma. "Qual seria a necessidade de GNOME Shell para simular o comportamento do KDE Plasma ou vice-versa?" comparar os sistemas não está correcto desde o início."
-
alguém sabe se há diferençã de performance entre o 12.04 e o 12.10 ?
-
alguém sabe se há diferençã de performance entre o 12.04 e o 12.10 ?
Kra eu acho que é muito relativo a cada hardware testado, aqui senti uma leve melhora no desempenho, o LightDM parece mais leve (não mostra mais um rastro ao mover o cursor do mouse), o Dash continua bem lento quando eu o abro sobre por exemplo algum navegador de internet vendo um vídeo por ele.
Abraço.
-
alguém sabe se há diferençã de performance entre o 12.04 e o 12.10 ?
Kra eu acho que é muito relativo a cada hardware testado, aqui senti uma leve melhora no desempenho, o LightDM parece mais leve (não mostra mais um rastro ao mover o cursor do mouse), o Dash continua bem lento quando eu o abro sobre por exemplo algum navegador de internet vendo um vídeo por ele.
Abraço.
valeu pela ajuda,é que eu estou terminando de baixar o 12.04 (essa minha internet um dia me mata de tédio!) e tá na porta o 12.10.
acho que irei testar, mas penso que o 12.04 é lts,e é em cd e um dos meus pcs não lê dvd,e acho que nem dá boot via pen drive (mas irei compra um gravador de dvd pra ele),aí fico pensando qual seria melhor.acho que testarei os dois,e postarei os resultados.
ps,:o computador em questão é o 01 da lista abaixo.
-
Alguém está iusando o vlc? Aqui ele trava o pc todo qdo tento alterar alguma configuração ou abrir a lista de reprodução.
O mplayer também ficou congelado na tela hj.
-
tem como instalar os dois, kde e unity, no mesmo sistema, ou tenho q baixar o kunbutu?
Sim
Você altera entre eles no gerenciador de login.
No 12.04 eu fiz isso. Lindo demais o KDE, mas tava tudo bastante bugado. Talvez instalando o Kubuntu mesmo tenha menos bugs.
Mas é claro que isso não é motivo pra você deixar de tentar né, e dar o feedback pra gente depois :-)
No 12.10 talvez eu use kubuntu ou baixe o kde pra brincar um pouco.
[ ]'s
-
Estou usando o Mint 13 KDE 64-bit e ele está excelente.
Acredito que o Kubuntu 12.04 esteja muito bom também, já que são distros bastante semelhantes.
-
Faltando alguns dias para o segundo beta do Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal", a equipe de desenvolvimento acaba de liberar a versão 6.6 do Unity, interface padrão do Ubuntu (http://www.ubuntubrsc.com/unity-o-divisor-de-aguas-do-ubuntu.html).
Essa versão traz melhorias nas animações da interface, melhorias no Unity Previews, novidades visuais e outros "polimentos". A atualização já chegou ao repositório de pré lançamento, e deve chegar aos repositórios oficiais da distro em breve.
Confiram mais detalhes (e um vídeo) no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/novo-unity-chega-ubuntu-12-10.html)
-
To testando o quantal no meu note, sem maquinas virtuais dessa vez, direto da ISO que esta numa particao.
Impressao minha ou essa versao esta bem espertinha? Estou com a impressao que esta mais rapido como um todo, nao sei se foi melhoria do Ubuntu ou do Kernel, ou se eh o Precise que esta um pouco lento devido a mexer tanto nele (compiz, configuracoes, programas instalados, u4rat e etc), ai eu estou com falsa impressao mesmo, rsrs
Legal a repaginada no Update Manager do Ubuntu.
E finalmente a Canonical atualizou o GNU Octave para a versao 3.6. Antes tarde do que nunca rsrs ::). So nao entendi porque o QtOctave esta presente no Quantal tambem, ate onde eu sabia ele eh incompativel com as novas versoes do Octave, e nao ha mais atualizacao desse QtOctave por conta da saida do desenvolvedor.
TeXLive tambem atualizado na versao de 2012.
Essa nova versao 6.6 do Unity ainda nao foi para os repositorios, baixei o CD do daily build hoje e verifiquei no Software Update (pq a mudanca de nome?)
-
Se alguém tiver tempo e dois pcs com um cam.
Poderia fazer um teste ligando o 12.04 e o 12.10 (recem-instalados) em pcs com mesma configuração para vermos se houve reais melhorias na velocidade do boot e abertura de programas e checar o consumo de ram e do processador.
-
Essa nova versao 6.6 do Unity ainda nao foi para os repositorios, baixei o CD do daily build hoje e verifiquei no Software Update (pq a mudanca de nome?)
O Unity 6.6 está nos repositórios de pré lançamento, basta ativar o repositório e atualizar (:
-
Alguém sabe se no kubuntu 12.10 versão final, eles irão manter o Caligra como suite de aplicativos office padrão ???
o Telepathy no lugar do kopete até que dá pra usar, porém o Caligra ainda ta bem "cru" para substituir o Libreoffice.
Abraços.
-
Alguém sabe se no kubuntu 12.10 versão final, eles irão manter o Caligra como suite de aplicativos office padrão ???
o Telepathy no lugar do kopete até que dá pra usar, porém o Caligra ainda ta bem "cru" para substituir o Libreoffice.
Abraços.
Acredito que sim, veja no link (https://wiki.kubuntu.org/QuantalQuetzal/Beta1/Kubuntu).
Na sessão New Software Selection, por meio da tradução do Grande Guru (Google) temos o seguinte escrito:
Estamos experimentando com a concessão da Suite de Escritório KDE como padrão em 12,10. Usuários são encorajados a testá-lo e fornecer feedback para isso. Calligra Suíte expande nossa oferta de ferramentas de criatividade para incluir gráficos, criação e gerenciamento de projetos. Por favor, confira o site Calligra para mais.
Calligra tem o melhor suporte para leitura de arquivos do MS Office de qualquer software de fonte aberta.
Portanto, acredito que deva vir sim com o Calligra Suite
-
nunca usei o caligra,se bem que a única distro com kde que usei foi o kurumin,mas acho que é só instalar outro,como o libreoffice no lugar,acho ele mais fácil até que o ms office.
-
Eu acho o Caligra promissor, mas sua versão atual principalmente os filtros de importação dos documentos Office Microsoft apresentam muitos problemas, e como a maioria no mundo usa o formato da microsoft fica dificil usá-lo como padrão.
Abraços.
-
Eu acho o Caligra promissor, mas sua versão atual principalmente os filtros de importação dos documentos Office Microsoft apresentam muitos problemas, e como a maioria no mundo usa o formato da microsoft fica dificil usá-lo como padrão.
Abraços.
outro bom também é o abiword,que vem como padrão no lubuntu,mas como estou baixando todas as versões do ubuntu (ubuntu,kubuntu,xubuntu,lubuntu), vou testar as opções que vem como padrão neles.
abraços.
-
Parece que removeram no Ubuntu 12.10 o atalho para formatar pendrives direto no laucher, achava esse recurso muito pratico para formatar pendrives.
Atalho formatar pendrive presente no Ubuntu 12.04
http://imageshack.us/photo/my-images/20/atalhoformatar.png
Abraços.
-
Depois que atualizei ontem para o 12.10, não aparece nada depois que faço login. Fica um tela com o papel de parede e os ícones de área de trabalho. De vez em quando aparece uma janela de erro relacionado ao compiz, mas sem a barra de titulo. Para utilizar o sistema estou usando outro gerenciador de janelas.
-
Ubuntu 12.10 e 12.04.2 terão suporte para "Secure Boot" (http://news.softpedia.com/news/Canonical-Lays-Down-Plans-for-Ubuntu-12-10-Secure-Boot-293984.shtml), pelo Grub2 mesmo.
-
Ubuntu 12.10 e 12.04.2 terão suporte para "Secure Boot" (http://news.softpedia.com/news/Canonical-Lays-Down-Plans-for-Ubuntu-12-10-Secure-Boot-293984.shtml), pelo Grub2 mesmo.
Como o Grub terá compatibilidade com o secure boot? Eles não tem licenças incompatíveis? Grub é gpl3, é incompatível com esse secure boot. Tanto é que tem outro gerenciador de boot feito pela intel, que não terá esse problema. Se estiver desabilitado esse secure boot, esse gerenciador passa o boot aí sim para o Grub 2.
-
Essa não é a melhor nota sobre o assunto, mas aparece no segundo paragrafo, a FSF disse que o medo não tinha sentido: http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web
-
Essa não é a melhor nota sobre o assunto, mas aparece no segundo paragrafo, a FSF disse que o medo não tinha sentido: http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web
OMG!UBUNTU! (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-secure-boot)
-
Olá, boa tarde!
Estou com um problema na inicialização do sistema e resolvi tentar recorrer a vocês!
Atualizei o sistema (Ubuntu 12.10) pelo atualizador de programas, porém depois de instaladas o sistema travou e dei um CTRL+ALT+F11 e depois CTRL+ALT+DEL para reiniciar.
Depois, o resultado:
https://lh4.googleusercontent.com/-cGOQNmMAbFs/UGCbZggZWAI/AAAAAAAAE1A/jtyZkwsRu_w/s640/snapshot-003.jpg
O que fazer?
Obrigado
-
Ubuntu 12.10 e 12.04.2 terão suporte para "Secure Boot" (http://news.softpedia.com/news/Canonical-Lays-Down-Plans-for-Ubuntu-12-10-Secure-Boot-293984.shtml), pelo Grub2 mesmo.
Excelente noticia, o meu note veio com Secure boot e fui na bios e desativei, tranquilamente coloquei o 12.04.
Já vindo direto no grub2 melhor ainda.
-
bem nao conheso o 12.10 mas voce fez besteira ao fazer o ugrade porque o 12.10 ainda e beta ok bem reinstale o sistema...
se o erro continuar o que eu duvido muito voce tera que checar o hardware.
-
Resolvido!
http://ubuntued.info/ubuntu-nao-arranca-experimente-isto
-
Ola esto começando em ubuntu esto com versão 12.10 mas esto tento problema com brilho mas descobri o que se eu i em /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness ele tem seguinte valor 4882 se eu altero pra 3000 ele diminui pensei em fazer um script que fique trabalhando em segundo plano e capture a tecla Fn+ tecla + e - para diminui 100 ou amenta 100 tenho muito pouco conhecimento com shell script se alguém pode em ajuda agradeço.
-
Regras de Utilização do Fórum
Da língua
4. Este é um fórum em língua portuguesa. Todos os textos devem ser escritos de forma clara, logo, não são permitidas gírias e abreviações que atrapalhem a leitura dos demais.
-
A decisão da Canonical de adicionar resultados de busca da Amazon no Unity (http://www.ubuntubrsc.com/mark-shuttleworth-explica-integracao-ubuntu-com-amazon.html) causou bastante barulho na comunidade open source nos últimos dias.
Para mostrar que os desenvolvedores da interface gráfica padrão do Ubuntu escutam o feedback de seus usuários, uma atualização no Google Plus (https://plus.google.com/u/0/110419250019099644591/posts/Yyme1K2M7iM) da a entender que um recurso muito interessante, e esperado, deverá chegar ao Ubuntu ainda nesse ciclo: um gerenciador para as lentes do Unity (http://www.ubuntubrsc.com/deixe-unity-mais-interessante-com-essa-selecao-de-lentes.html).
Confira os detalhes completos (e um mockup) no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-12-10-podera-trazer-gerenciador-lentes-unity.html)
-
A decisão da Canonical de adicionar resultados de busca da Amazon no Unity (http://www.ubuntubrsc.com/mark-shuttleworth-explica-integracao-ubuntu-com-amazon.html) causou bastante barulho na comunidade open source nos últimos dias.
Não sei qual é o percentual de colegas e sites especializados que vêm se queixando desse novo recurso, entretanto gostaria de fazer alguns comentários a respeito:
A Canonical faz um grande trabalho para a comunidade divulgando o Linux por todo o mundo. Além do mais a empresa gasta uma grana alta pagando seus devs e investindo em trabalhos conjuntos com OEMs além dos altos gastos com propaganda e marketing (o mesmo ocorre com o Google e com o Mint, além de várias outras empresas que investem em Software-livre). Desta forma, não vejo mal algum na empresa inserir esse novo sistema de pesquisa no Unity que vem com o Ubuntu 12.10. Além do mais, o recurso pode ser facilmente desinstalado caso o usuário assim o queira. Não vejo ninguém reclamando de recursos semelhantes encontrados em vários aplicativos grátis, tais como softwares antivirus, compactores, editores, etc., responsáveis por mantê-los viáveis economicamente para seus desenvolvedores.
Na minha opinião essa é uma modificação simples, que não incomoda em nada e que ajudará a empresa a arrecadar algum capital extra. Os colegas que estão se queixando têm que parar um pouco para pensar e se lembrar que a Canonical é uma empresa, sendo assim caso deixe de se tornar viável economicamente estará fadada a encerrar as suas atividades, levando junto o Ubuntu e todas as distros derivadas.
Abraço a todos.
-
A decisão da Canonical de adicionar resultados de busca da Amazon no Unity (http://www.ubuntubrsc.com/mark-shuttleworth-explica-integracao-ubuntu-com-amazon.html) causou bastante barulho na comunidade open source nos últimos dias.
Não sei qual é o percentual de colegas e sites especializados que vêm se queixando desse novo recurso, entretanto gostaria de fazer alguns comentários a respeito:
A Canonical faz um grande trabalho para a comunidade divulgando o Linux por todo o mundo. Além do mais a empresa gasta uma grana alta pagando seus devs e investindo em trabalhos conjuntos com OEMs além dos altos gastos com propaganda e marketing (o mesmo ocorre com o Google e com o Mint, além de várias outras empresas que investem em Software-livre). Desta forma, não vejo mal algum na empresa inserir esse novo sistema de pesquisa no Unity que vem com o Ubuntu 12.10. Além do mais, o recurso pode ser facilmente desinstalado caso o usuário assim o queira. Não vejo ninguém reclamando de recursos semelhantes encontrados em vários aplicativos grátis, tais como softwares antivirus, compactores, editores, etc., responsáveis por mantê-los viáveis economicamente para seus desenvolvedores.
Na minha opinião essa é uma modificação simples, que não incomoda em nada e que ajudará a empresa a arrecadar algum capital extra. Os colegas que estão se queixando têm que parar um pouco para pensar e se lembrar que a Canonical é uma empresa, sendo assim caso deixe de se tornar viável economicamente estará fadada a encerrar as suas atividades, levando junto o Ubuntu e todas as distros derivadas.
Abraço a todos.
Foi o que citei no meu artigo no blog Ubuntu-BR-SC (http://www.ubuntubrsc.com/mark-shuttleworth-explica-integracao-ubuntu-com-amazon.html), mas usuários amam reclamar, sabe como é. Agora peça para os mesmos fazerem uma doação ou ajudar em algo e fugirão como vampiros fogem da cruz. Não todos, claro.
-
A decisão da Canonical de adicionar resultados de busca da Amazon no Unity (http://www.ubuntubrsc.com/mark-shuttleworth-explica-integracao-ubuntu-com-amazon.html) causou bastante barulho na comunidade open source nos últimos dias.
Não sei qual é o percentual de colegas e sites especializados que vêm se queixando desse novo recurso, entretanto gostaria de fazer alguns comentários a respeito:
A Canonical faz um grande trabalho para a comunidade divulgando o Linux por todo o mundo. Além do mais a empresa gasta uma grana alta pagando seus devs e investindo em trabalhos conjuntos com OEMs além dos altos gastos com propaganda e marketing (o mesmo ocorre com o Google e com o Mint, além de várias outras empresas que investem em Software-livre). Desta forma, não vejo mal algum na empresa inserir esse novo sistema de pesquisa no Unity que vem com o Ubuntu 12.10. Além do mais, o recurso pode ser facilmente desinstalado caso o usuário assim o queira. Não vejo ninguém reclamando de recursos semelhantes encontrados em vários aplicativos grátis, tais como softwares antivirus, compactores, editores, etc., responsáveis por mantê-los viáveis economicamente para seus desenvolvedores.
Na minha opinião essa é uma modificação simples, que não incomoda em nada e que ajudará a empresa a arrecadar algum capital extra. Os colegas que estão se queixando têm que parar um pouco para pensar e se lembrar que a Canonical é uma empresa, sendo assim caso deixe de se tornar viável economicamente estará fadada a encerrar as suas atividades, levando junto o Ubuntu e todas as distros derivadas.
Abraço a todos.
Foi o que citei no meu artigo no blog Ubuntu-BR-SC (http://www.ubuntubrsc.com/mark-shuttleworth-explica-integracao-ubuntu-com-amazon.html), mas usuários amam reclamar, sabe como é. Agora peça para os mesmos fazerem uma doação ou ajudar em algo e fugirão como vampiros fogem da cruz. Não todos, claro.
Pois é Julian. Infelizmente existem esses tipos sim. Concordo plenamente.
De qualquer forma, a comunidade também tem muita gente boa que sabe "separar o joio do trigo", apoiando as medidas que em seu interior busquem o bem do software-livre.
Abraço.
-
Segundo o mesmo desenvolvedor que está responsável pelo gerenciador de lentes do Unity (http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-12-10-podera-trazer-gerenciador-lentes-unity.html), o Ubuntu 12.10 trará uma opção nas configurações de privacidade para a desativação de lentes comerciais.
O código já está pronto e deve chegar aos repositórios do Ubuntu após o segundo beta do ciclo Quantal Quetzal.
Confira mais detalhes no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-12-10-beta2-trara-opcao-desabilitar-lentes-comerciais.html)
-
Não era hj q sairia o beta 2?
-
Tambem estou esperando o beta do Ubuntu Gnome Remix
-
Tambem estou esperando o beta do Ubuntu Gnome Remix
Esse é o ubuntu com o gnome-shell?
-
Unity 6.6 fará parte do Ubuntu 12.10
O ambiente de trabalho Unity da Canonical foi atualizado para a versão 6.6 e inclui diversas melhorias de funcionalidade de seu recursos "Lenses" além de um melhor gerenciamento de janelas e espaço de trabalho. Embora o beta atual do Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal" é fornecido com Unity 6.4, o segundo beta, que deve ser disponibilizado no dia 27 de setembro, deve incluir a nova versão do ambiente de trabalho.
O Unity 6.6 vem com uma nova Lens para compras e com melhorias ao Lens de vídeo. O recurso de prévia geral para todas as Lenses também recebeu alguma atenção dos desenvolvedores. Lenses são essencialmente filtros de busca na interface Dash que permite que usuários encontrem um determinado tipo de conteúdo, como vídeos, músicas ou até mesmo receitas, em uma variedade de recursos, disponíveis em suas máquinas locais e na internet.
O gerenciamento do espaço de trabalho e de janelas da shell da área de trabalho também está mais flexível. Os ícones do Launcher podem ser reordenados e quando um usuário alterna para aplicativos com múltiplas janelas, essas aparecem em escala paa sua escolha. O Unity agora respeita os temas selecionados para decorações de janelas.
Como esse aplicativo está sendo agregado ao Ubuntu em um estágio relativamente tardio do processo de lançamento, os desenvolvedores pediram que os usuários testando a versão beta uma dose extra de experimentações com o Unity. Usuários da versão beta do Ubuntu 12.10 já podem testar a nova versão do Unity executando um dist-upgrade de seus pacotes.
FONTE: Linux Magazine OnLine (http://www.linuxmagazine.com.br/lm/noticia/unity_66_fara_parte_do_ubuntu_1210)
-
Beta 2 liberado, minha gente!
http://releases.ubuntu.com/12.10/
-
Seguindo a risca o calendário oficial de lançamento, a Canonical liberou hoje, dia 27 de setembro, o segundo beta do Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal".
Este é o quinto ciclo de testes da versão e traz consigo diversas novidades e algumas polêmicas.
Confira mais detalhes no post do blog Ubuntu-BR-SC! (http://www.ubuntubrsc.com/segundo-beta-do-ubuntu-12-10-e-liberado-para-download.html)
-
Num sei porque nunca colocam um papel de parede padrão principal que preste.
-
O pior não é o papel de parede e sim que extinguiu o Live CD, agora ser-lhe-à Live DVD . :'(
-
Se é LiveDVD já poderia vir com o GIMP e o Synaptic pré-instalados...
-
Se é LiveDVD já poderia vir com o GIMP e o Synaptic pré-instalados...
Era pra vir com várias interfaces gráficas também e na hora da instalação escolher rsrs.
Tem muita coisa pra implantar mais parecem lerdos quanto a isto, canonical tá focando somente no unity e esquece do resto do S.O.
-
Se é LiveDVD já poderia vir com o GIMP e o Synaptic pré-instalados...
Pelo que fiquei sabendo, não vêem com nenhum dos dois, apenas o padrão mesmo. :'(
E outra, venhamos e convenhamos Amigos e Colegas, que não dá para a Canonical agradar a todos também né.
Vamos reconhecer isso. >:(
-
[...].
Tem muita coisa pra implantar mais parecem lerdos quanto a isto, canonical tá focando somente no unity e esquece do resto do S.O.
Unity é o coração da Canonical.
Outras modificações surgirão por meritocracia...
-
Se é LiveDVD já poderia vir com o GIMP e o Synaptic pré-instalados...
Gimp, Inkscape, Synaptic, Cheese, SMPlayer (se possível, com menos bugs, ele tá péssimo no 12.04) e o LibreOffice completo, sem ser capado (sem pdf import, e outras tantas coisas). E mais algumas firulas também, como o Gufw. E o gnome-classic, pq não é qualquer máquina q roda o Unity.
-
poxa,o universo conspirando pra que eu compre um gravador de dvd padrão IDE pro 01....
-
poxa,o universo conspirando pra que eu compre um gravador de dvd padrão IDE pro 01....
Cd é ultrapassado demais, já estamos na era do bluray e armazenamento nas nuvens, passou da hora da Canonical mudar a mídia de CD para DVD.
Fazer o que? Se as coisas não evoluíssem, imagina a gente instalando o Ubuntu com disquete. Quantos precisaríamos?
-
poxa,o universo conspirando pra que eu compre um gravador de dvd padrão IDE pro 01....
Cd é ultrapassado demais, já estamos na era do bluray e armazenamento nas nuvens, passou da hora da Canonical mudar a mídia de CD para DVD.
Fazer o que? Se as coisas não evoluíssem, imagina a gente instalando o Ubuntu com disquete. Quantos precisaríamos?
mas tá difícil de achar um,mas continuo procurando,esse ubuntu eu instalo no 01.
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Obs -> estou usando o Beta 2
Obs 2 -> Bem que para a instalacao em portugues (brasil), podiam trocar a Amazon pelo mercado livre, ou alguma outra loja virtual brasileira. Nao tem muito sentido coisas da Amazon para a gente, a menos que vc tenha cartao de credito, e paciencia para a mercadoria chegar aki.
-
Eu uso com bastante frequencia programas da area de engenharia/matematica, como o GNU Octave, Scilab, e Maxima, e tenho curiosidade de aprender LaTeX. Fico feliz de ver versoes recentes desses programas nessa versao beta, pois no Precise a versao do GNU Octave eh de anos atras, mais de 3 anos, pra se ter ideia, o GNU Octave presente no Precise eh o mesmo que o do Lucid... e o LaTeX tambem, estava bastante desatualizado no Precise, nessa versao beta a versao eh atual, sendo desse ano.
Sistema ta ate que bem estavel.
Ei, agora q percebi, deram uma repaginada na Central de programas, legal! Ou eh impressao minha? Soh acho q o botao "More" devia ser mais destacado, sempre fico procurando ele.
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Obs -> estou usando o Beta 2
Obs 2 -> Bem que para a instalacao em portugues (brasil), podiam trocar a Amazon pelo mercado livre, ou alguma outra loja virtual brasileira. Nao tem muito sentido coisas da Amazon para a gente, a menos que vc tenha cartao de credito, e paciencia para a mercadoria chegar aki.
se for pra selecionar uma loja,eu escolheria umas daqui de manaus, aí nunca masi tenho que ir na loja comprar algo ;D ;D ;D
-
Ow, cade aquele lance do web-apps? Entrei no Facebook, e nao apareceu nada no Launcher...
Soh o da Amazon ta funcionando, e ta meio q misturado com o Firefox... eu to aqui na aba do forum, se eu clicar no icone da Amazon, eu vou para a aba da Amazon, mas se eu apertar o botao do Firefox, ele nao volta para o forum... meio estranho isso ai
Edit
Vixi mano, eu clico no botao da Amazon, sem firefox ligado, e ai o firefox liga com o site da Amazon, mas no Launcher fica tanto o icone da Amazon como o icone do Firefox ativo. Mal implementado esse negocio ai heim
-
As coisas antigas são muitíssimas melhores que as atuais, por isso melhor era o Live CD e não Live DVD ou Live Bluray ou coisa aparecida rsrsrs....... :'(
Mas como é a Empresa Canonical que manda e comanda e não os usuários e clientes, vamos fazer o que né. :(
-
As coisas antigas são muitíssimas melhores que as atuais, por isso melhor era o Live CD e não Live DVD ou Live Bluray ou coisa aparecida rsrsrs....... :'(
Mas como é a Empresa Canonical que manda e comanda e não os usuários e clientes, vamos fazer o que né. :(
Nessa lógica, máquina de escrever é melhor do que computadores.
E copiar as coisas à mão em papiros é melhor do que comprar um bom livro.
Viva a evolução! que venha o live DVD do Ubuntu!
-
Nessa lógica, máquina de escrever é melhor do que computadores.
E copiar as coisas à mão em papiros é melhor do que comprar um bom livro.
Viva a evolução! que venha o live DVD do Ubuntu!
Os melhores livros são os antigos e não os atuais e eram melhores mesmo aqueles maquinarios antigos. Hoje em dia, só está atrasando os homens e mulheres pré-históricos do século XXI....... :'(
Evolução é para homens e mulheres sem cérebros....... ;D
-
Nessa lógica, máquina de escrever é melhor do que computadores.
E copiar as coisas à mão em papiros é melhor do que comprar um bom livro.
Viva a evolução! que venha o live DVD do Ubuntu!
Os melhores livros são os antigos e não os atuais e eram melhores mesmo aqueles maquinarios antigos. Hoje em dia, só está atrasando os homens e mulheres pré-históricos do século XXI....... :'(
Evolução é para homens e mulheres sem cérebros....... ;D
Concordo com o Edvaldo, eu tenho livros aqui do século XV, XVI, XVII até o XIX. E são literaturas bem mais amplas e extensas que os lixos lançados em XX e XXI.
Ou você vai ler a Arte da Guerra de Sun Tzu ou vai ler Harry Poter ? por ai você vê a evolução que tivemos (pra pior).
Eu fico com a literatura antiga.
-
Prezados, não vamos fugir do assunto do tópico que é a próxima versão do Ubuntu.
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Obs -> estou usando o Beta 2
Obs 2 -> Bem que para a instalacao em portugues (brasil), podiam trocar a Amazon pelo mercado livre, ou alguma outra loja virtual brasileira. Nao tem muito sentido coisas da Amazon para a gente, a menos que vc tenha cartao de credito, e paciencia para a mercadoria chegar aki.
Só que para isto o ML teria de fechar parceria e pagar comissão pela venda a Canonical para anunciar os produtos, o ML gosta de fazer isto em vários sites, quem sabe nas futuras versões não veremos isto no Ubuntu.
-
poxa,o universo conspirando pra que eu compre um gravador de dvd padrão IDE pro 01....
Não consigo entender, em se tratando de Ubuntu muitos reclamam o live cd ser migrado pro dvd. O preço de um dvd virgem é menos de 1 real em muitos lugares do Brasil, e o mais estranho é no universo das janelas, desde o vista ninguém reclama que é dvd-rom e ainda máquinas velhas que o chipset não dá suporte a instalação!
Se não tem dvd ide use o sata pois muitas placas mães a partir de 2003 já possue implementado e se não tiver use o pen drive via USB e via LAN.
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Já no Launchpad e reporte este bug. A Canonical não pode corrigir bugs que não sabem que existe hehe
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Já no Launchpad e reporte este bug. A Canonical não pode corrigir bugs que não sabem que existe hehe
Acho q já tem bug aberto no Launchpad, mas to muito sem tempo de ver isso...
-
Para os que preferem o Gnome-Shell já está disponível o Beta do Ubuntu Gnome Remix
faça o download aqui (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10Beta?action=show&redirect=UbuntuGNOME%2FReleaseNotes#Download_the_Alpha)
-
Ficou interessante o efeito da telinha LightDM
-
Ola galera
Uma pergunta "inocente"
É possivel instalar o 12.10 em nova partição ao lado do 12.04 sem bugar este ultimo?
Estou a fim de testar o 12.10
Abraços a todos e aos colegas do GdH aqui presentes.
A.Italo
-
Ola
Para que todo este trabalho?
Como é versão beta, use como live cd.
Não teria problemas em instalar lado a lado, mas voce tem que conhecer o que está fazendo. Para que perder o que já tem e funciona se pode usar o modo live?
[]'s
-
Sou iniciante instalei o 12.10 beta1, achei menos amigável que o 10.04 que eu usava. Meu único problema por enquanto é ao iniciar ter que por a senha para desbloquear o "chaveiro padrão". Já fiz uma pesquisa no google e no duck duck go e ninguém resolveu ainda. agradeço se alguém puder me dar uma solução.
-
Sou iniciante instalei o 12.10 beta1, achei menos amigável que o 10.04 que eu usava. Meu único problema por enquanto é ao iniciar ter que por a senha para desbloquear o "chaveiro padrão". Já fiz uma pesquisa no google e no duck duck go e ninguém resolveu ainda. agradeço se alguém puder me dar uma solução.
Vá em:
> Onde está o seu nome no Ubuntu, clique em cima dele > contas de usuários > clique nos asteriscos de sua senha, mas desbloqueie primeiro > na opção "Ação" desabilitar: Iniciar sessão sem senha > reinicie para ver se solucionou o seu problema....... ;D
Para recolocar a senha novamente: vídeo-aula CLique aqui: Ajuda Ubuntu- como recuperar uma senha retirada :-* (http://www.youtube.com/watch?v=hKyVuuj_9nA&feature=related)
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Vá no Launchpad e reporte este bug. A Canonical não pode corrigir bugs que não sabem que existe hehe
Encontrei o report desse bug: Black rectangle instead of window preview in alt-tab switcher during WorkSpace switch (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/899762)
Data de dezembro do ano passado, na versão 11.10 do Ubuntu! ::)
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Vá no Launchpad e reporte este bug. A Canonical não pode corrigir bugs que não sabem que existe hehe
Encontrei o report desse bug: Black rectangle instead of window preview in alt-tab switcher during WorkSpace switch (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/899762)
Data de dezembro do ano passado, na versão 11.10 do Ubuntu! ::)
O que quer dizer que foi reportado e estão fazendo o possível para corrigi-lo. Nada demais.
-
Abram duas janelas do mesmo programa, como duas janelas do Firefox, por exemplo, e alternem entre elas com o Alt+(botao acima do Tab), vcs vao ver as duas janelas enquanto estiverem pressionando o Alt+(botao acima do Tab).
Agora repitam o procedimento, mas apertem os botoes super + s primeiro, ou clique em Workspace Switcher. Agora apertem Alt+(botao acima do tab), para alternar entre janelas do mesmo programa, como duas janelas abertas do Firefox, por exemplo. Vcs notaram? Fica umas telas pretas no lugar das janelas.
Esse problema ocorre desde o Ubuntu 12.04, e ainda nao corrigiram no beta do 12.10. Sera que eh pq quase ninguem usa esse recurso?
Vá no Launchpad e reporte este bug. A Canonical não pode corrigir bugs que não sabem que existe hehe
Encontrei o report desse bug: Black rectangle instead of window preview in alt-tab switcher during WorkSpace switch (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/899762)
Data de dezembro do ano passado, na versão 11.10 do Ubuntu! ::)
O que quer dizer que foi reportado e estão fazendo o possível para corrigi-lo. Nada demais.
Aham, eu sei, dá para ver pelo "Triaged"
-
Não consegui instalar o Ubuntu 12.10 no meu notebook com a famigerada placa gráfica SiS 671.
Até consigo usar em Live Pendrive e começa até a instalar, mas aparece a mensagem dizendo que "o instalador parou de funcionar"...
Alguém conseguiu instalar o Ubuntu 12.10 numa máquina com essa placa gráfico que tenha funcionado?
-
desculpe se faço uso de um comodismo.
tenho seguido este tópico e me parece que já vi algo sobre o painel do dash estar a toda hora montando as partições.
só não me lembro bem se alguém perguntou se era possível tirar esta função pois já cliquei com o direito e mandei desbloquear, só que depois volta tudo novamente... ???
-
Ai pessoal gostaria de textar o Ubuntu 12.10, tem como rodar ele no pen drive, tipo fazer um live pendrive da versão beta 2, rodar em meu desktop, sem alterar nada no hd da minha máquina?
Qual o link para download?
como fazer isso?
-
o 12.10 beta 2 não deu boot aqui com a placa de vídeo Nvidia GT 430.
Abraços.
-
claro que tem e so usar o criador de discos de inicializaçao...
ai voce baixa a imagem tenha um pendrive formatado em fat32 e pronto ja pode criar.
-
o 12.10 beta 2 não deu boot aqui com a placa de vídeo Nvidia GT 430.
Abraços.
o drive nouveau estava bugado baixe a ubuntu 12.10 daily build que já ta corrigido link:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
-
o 12.10 beta 2 não deu boot aqui com a placa de vídeo Nvidia GT 430.
Abraços.
o drive nouveau estava bugado baixe a ubuntu 12.10 daily build que já ta corrigido link:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
alguém sabe se o nouveau suporta uma placa nvdia mx 4000 ?
-
o 12.10 beta 2 não deu boot aqui com a placa de vídeo Nvidia GT 430.
Abraços.
o drive nouveau estava bugado baixe a ubuntu 12.10 daily build que já ta corrigido link:
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Opa obrigado phaleixo, irei baixar e tentar instalar novamente, dai posto o resultado.
Abraço.
-
Boa tarde,
Testei o Ubuntu 12.10 beta 2 (pelo pen driver), mas, não inicializa corretamente.
Na opção de testar o Ubuntu, após isso, só aparece o papel de parede de fundo a pasta instalar e exemplos, e não avança (nem aparece o UNITY).
Já baixei outra imagem (.iso) e mesma coisa.
Também ao iniciar a primeira tela, aperto F2, testar sem instalar, mas igual, aparece o papel de parede e não inicializa.
Quando consigo abir a pasta exemplos, no Naulilus não aparece a opção para fechar ou minimizar e não abre outras janelas.
Em resumo não inicializa corretamente.
Será um bug, por ser versão beta, ou o micro não suporta versão 12.10? ou será placa de vídeo?
No Ubuntu 12.04 está funcionando legal, nada reclamar.
Alguém testou e também teve ocorreu esse tipo de erro?
Cristiano.
-
Temos uma tópico para o 12.10, até sair a versão final.Vamos uni-lo.
-
;) To de boa com meu 12.04 LTS, aguardo a próxima LTS
-
Eu baixei a versão daily build de ontem 01/10/2012 e não encontrei o instalador de drivers restritos, procurei nas configurações do sistema e nos menus e nada, não estava instalado por padrão na imagem. Será que removeram tbem esse recurso ???
Abraços.
-
Eu baixei a versão daily build de ontem 01/10/2012 e não encontrei o instalador de drivers restritos, procurei nas configurações do sistema e nos menus e nada, não estava instalado por padrão na imagem. Será que removeram tbem esse recurso ???
Abraços.
Drivers restritos estão no Canais de Software
-
todos os lts vão ser 5 anos,ou só esse mesmo ?
-
sim bmota todos sao 5 aninhos.
nossa to no janelas vosta agorinha mesmo so uso para jogos.
-
sim bmota todos sao 5 aninhos.
nossa to no janelas vosta agorinha mesmo so uso para jogos.
cara,então vou só usar lts, esse é meu primeiro ;D ;D ;D
e vamos que vamos,como diria um colega nosso.
-
No Ubuntu 12.10, o Compiz e Unity o comando “unity –reset” não funciona mais. Muitas vezes precisamos voltar o padrão do Unity/Compiz por conta de alguma mexida indevida. Vamos aprender a resetar no Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal.
O Compiz no Ubuntu 12.10 usa o Gsettings (dconf). Você pode resetar o Compiz com o seguinte comando:
Primeiro instale o DCONF:
sudo apt-get install dconf-tools
Agora vamos resetar:
dconf reset -f /org/compiz/
O velho comando “unity --reset” para resetar o Unity também mudou e ficou assim:
setsid unity
Você pode rodar o comando abaixo para ver as configurações do Compiz:
dconf dump /org/compiz/
Mas nem tudo mudou! O comando “unity --reset-icons“, que reseta os ícones do lançador ainda funciona no Ubuntu 12.10.
FONTE: Ubuntu Dicas (http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2012/10/como-dar-reset-no-unity-e-compiz-no-ubuntu-12-10/)
-
Eu baixei a versão daily build de ontem 01/10/2012 e não encontrei o instalador de drivers restritos, procurei nas configurações do sistema e nos menus e nada, não estava instalado por padrão na imagem. Será que removeram tbem esse recurso ???
Abraços.
Drivers restritos estão no Canais de Software
Então, não terá aquele ícone mais presente em configurações do sistema ou no menu??? Agora para instalar os drivers restritos será dessa forma ???
Abraços.
-
Informação preliminar: Temos tentado instalar todas as Builds desde a Beta 1/Beta 2 e as Daily Build, sem sucesso em todas as tentativas.
Problemas:
1. Após a execução -com sucesso - da versão Live USB, ao executarmos o instalador, o sistema sequer visualizar as partições existentes, já derruba o instalador e carrega o pop up de erros para reportarmos ao Launchpad;
2.descrição do sistema:
Fabricante do sistema Dell Inc.
Modelo do sistema Inspiron 5423 (ultrabook)
Tipo do sistema x64-based PC
Processador Intel(R) Core(TM) i7-3517U CPU @ 1.90GHz, 1901 Mhz, 2 Núcleo(s), 4 Processador(es) Lógico(s)
Versão/data do BIOS Dell Inc. A03, 03/08/2012
Versão do SMBIOS 2.7
Pasta do Windows C:\Windows
Pasta do sistema C:\Windows\system32
Dispositivo de inicialização \Device\HarddiskVolume2
Localidade Brasil
Camada de Abstração de Hardware Versão = "6.1.7601.17514"
Nome de usuário carlos-PC\carlos
Fuso horário Hora Padrão Brasil Central
Memória Física (RAM) Instalada 8,00 GB
Memória física total 7,88 GB
Memória física disponível 6,10 GB
Memória virtual total 15,8 GB
Memória virtual disponível 13,5 GB
Nem preciso dizer o quanto agradecerei a ajuda costumeira deste Forum.
abraços
Carlos
-
Procure na central de programas o pacote jockey. E ele que busca e instala os drivers adicionais, se é que entendi o que vc está perguntando!
Abs
-
ola bem isto e um ultrabook
voce desativou o uefi bios?
-
adiaswin,
se eu desabilitar, na BIOS, o UEF a instalação WIN7 não irá pro espaço?
-
O driver open Nouveau para placas de vídeo Nvidia, até ontem, testei com uma Daily Build e apresentava ainda muitos problemas.
Abraços.
-
nao colega nao ira...
-
adiaswin,
se eu desabilitar, na BIOS, o UEF a instalação WIN7 não irá pro espaço?
Enquanto não desabilitar você nunca irá conseguir instalar o linux. Pode desabilitar de boa, eu fiz isto aqui no meu notebook.
-
Olá, pessoal. Em primeiro lugar, gostaria de esclarecer que, em se tratando de Linux, sou uma pedra.
Estou com um problema aqui.
Acabei de instalar o Ubuntu quantal 12.10 no meu PC. Sucede que, após a instalação, aparece uma tela negras de comandos mais ou menos assim:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ubuntu quantal (development branch) ubuntu tty1
ubuntu login: paulomegondeschi
Password:
Last login: Sat Oct 6 08:02:42 BRT 2012 on tty1
Welcome to Ubuntu quantal (development branch) (GNU/Linux 3.5.0-15 generic i686)
*Documentation: https://help.ubuntu.com/
System information of Sat Oct 6 08:34:49 BRT 2012
System Load: 0.05 Processes: 99
Usage of /: 0.6% of 227.13 GB User logged in: 0
Memory Usage: 3% IP address for eth0: 192.168.0.102
Swap usage: 0%
Graph this data and manage this system at https://landscape.canonical.com
131 packages can be updated.
0 updates are security updates.
paulomegondeschi@ubuntu:~$ _
---------------------------------------------------------------------------------------------
Gostaria de saber qual comando poderia me ajudar para dar continuidade ao sistema e, enfim, entrar nele normalmente.
Já procurei informações tanto na landscape quanto help.ubuntu mas não achei.
Como eu disse, é minha primeira experiência com o Linux, de modo que não faço nenhuma ideia a respeito do que significa essa tela e do que deve ser feito.
Desde já, agradeço pela cooperação.
Att,
Paulo.
-
Olá
O 12.10 ainda está em desenvolvimento (o lançamento está previsto pro dia 18), portanto uni ao tópico fixo. Recomendo que teste o 12.04.
-
Boas Paulo
isto quer dizer que o sitsema gráfico não foi inicializado ou até mesmo não foi instalado.
Voce pode tentar o comando
startx
se o mesmo não funcionar tente instalar o sistema gráfico com o comando
sudo apt-get install xinit
abcs
abdo
-
não consigo instalar o myunity no 12.10 alpha mas o erro esta no ppa.
alguém conseguiu?
-
ola
qual ppa voce esta tentando ultilizar.
-
sudo add-apt-repository ppa:myunity/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install myunity
-
ola rruela
bem o myunity ainda nao e compativel com o 12.10 e ainda esta em fases de teste para o 12.04 parece que o projeto esta parado.
-
obrigado
-
Se eu instalar o Ubuntu beta posso ir atualizando ou terei que instalar a versão final depois?
-
Pode ir atualizando que logo você já estará na versão final.
-
Olá,
Estou tentando fazer a instalação do ubuntu 12.10 32 bits e 64 mas ela trava nos primeiros 3 minutos de instalação.
Meu pc é um notebook VOSTRO 3500.
Tem alguma inicialização extra no boot?
Desde já Agradeço
-
O Gnome remix será lançado no dia 19 também?
-
Faltando apenas dez dias para o lançamento do Ubuntu 12.10, a ansiedade dos usuários é grande. Prometendo ser ainda melhor do que o Ubuntu 12.04, a versão vem trazendo novidades bastante interessantes.
Como de costume, o time de presença web do Ubuntu (https://wiki.ubuntu.com/Website) acabou de disponibilizar os banners com a contagem regressiva para lançamento da versão, que teve seu segundo beta liberado a alguns dias pela Canonical (http://www.ubuntubrsc.com/segundo-beta-do-ubuntu-12-10-e-liberado-para-download.html).
Confira as imagens e junte-se a discussão no post do blog Ubuntu-BR-SC! Discutindo a notícia lá, você concorre a um pacote de itens oficiais Ubuntu! :) (http://www.ubuntubrsc.com/contagem-regressiva-lancamento-ubuntu-12-10.html)
-
Como ainda não foi lançada a versão 12.10, vamos unir ao tópico oficial.
-
Caramba Julian é isso mesmo... "ansiedade" e muita sim. Já tô em contagem regressiva faz tempo... rsrsrsrsrsrsrs...
-
Olá,
Estou tentando fazer a instalação do ubuntu 12.10 32 bits e 64 mas ela trava nos primeiros 3 minutos de instalação.
Meu pc é um notebook VOSTRO 3500.
Tem alguma inicialização extra no boot?
Desde já Agradeço
Verifique na bios se o UEFI boot Secure está desativado.
-
Cairo dock tá funcionando no 12.10 ?
-
Olá pessoal,
estou usando o Ubuntu 12.10 beta 2, até agora está simplesmente excelente, porém, o único detalhe é Libreoffice 3.6.2.2 que está aparecendo com caracteres estranhos. Depois de instalado o Ubuntu fui verificar o novo libreoffice ele estava na versão 3.6.2.1 e hoje foi atualizado e continua o mesmo problema.
Se alguém puder ajudar, agradeço.
Obrigado.
-
como os caracteres aparecem?
-
Algumas letras, espaços vazios, caracteres de desenho, falta números, tá uma bagunça só.
-
humm entendo na verçao antiga nao acontece tente remover esta versao e instalar a 3.5 que esta um pouco mais estavel.
-
estou usando o Ubuntu 12.10 beta 2, até agora está simplesmente excelente, porém, o único detalhe é Libreoffice 3.6.2.2 que está aparecendo com caracteres estranhos.
Instalou ou reinstalou os pacotes de idioma e ifenização?
libreoffice-l10n-pt-br, etc...?
[]'s
-
Instalou ou reinstalou os pacotes de idioma e ifenização?
libreoffice-l10n-pt-br, etc...?
Sim fiz tudo isso, porém, descobri algo interessante, temos os seguintes ícones: Libreoffice, Libreoffice Base, e os demais Write, Impress e calc, correto? Então, quando se clica no ícone LibreOffice tudo aparece embaralhado mas quando se clica nos ícones diretos do write, calc e impress tudo fica normal. Estranho isso.
-
parece um bug da verçao colega bem tente a verçao anterior...
antes da atualizaçao.
-
Também pensei nesta possibilidade. Acho melhor fazer uma instalação da versão anterior e esperar um pouco mais.
Obrigado a todos pela ajuda, abraços.
-
Boa tarde pessoal.
Alguém poderia me ajudar ?
Faz um tempo que estou tentando configurar meu Ubuntu 12.10(notebook e PC) para utilizar a rede (N 300mbps), porém consigo apenas a taxa de 150mbps ao me conectar ao roteador.
Obs No windows , a rede fica em torno de 300mbps/290mbps.
Alguém saberia me dizer onde/qual comando utilizado para configurar ou se pode haver algum problema ?
Utilizo o adaptador TL-WN821N.
Muito obrigado desde já !!
-
Também pensei nesta possibilidade. Acho melhor fazer uma instalação da versão anterior e esperar um pouco mais.
Obrigado a todos pela ajuda, abraços.
Bem, eu uso o 3.6.2.2 desde que foi atualizado e não tenho nenhum bug desse tipo pra relatar
-
Oi pessoal, algum de vcs já instalou o 12.10? Pergunto isso pois instalei aqui mas o grub não aparece, continua indo direto para o Windows, pelo que vi, tem alguma coisa com o UEFI, mas quando mudo no setup pra Legacy, o Windows não inicia.
-
ola amigo o que esta acontecendo voce pode dar mais detalhes...
se lempre nao temos seu pc precisamos do maximo de detalhes possiveis.
-
Testei o 12.10.
Unity melhorou a performance mas continua muito improdutivo (apesar de algumas boas mudanças).
As lentes online (anuncios) tornaram o sistema confuso.
Acabei instalando o gnome-shell que trouxe boas melhorias de performance e visuais. Muita coisa veio do Android (o botão de aplicativos está idêntico). Pena que muitas extensões não rodam na versão 3.6.
Veredito: instalarei a versão Gnome especifica assim que sair.
-
Testei o 12.10.
As lentes online (anuncios) tornaram o sistema confuso.
Pode dar mais detalhes ?
-
"Veredito: instalarei a versão Gnome especifica assim que sair."
+1
-
Testei o 12.10.
As lentes online (anuncios) tornaram o sistema confuso.
Pode dar mais detalhes ?
Você começa a digitar o nome de um aplicativo e aparecem vários resultados de disco, vídeos e livros da Amazon (nem vi direito o que era mas fica poluído). Não selecionei nem mesmo a busca por mp3, por exemplo.
-
Testei o 12.10.
As lentes online (anuncios) tornaram o sistema confuso.
Pode dar mais detalhes ?
Você começa a digitar o nome de um aplicativo e aparecem vários resultados de disco, vídeos e livros da Amazon (nem vi direito o que era mas fica poluído). Não selecionei nem mesmo a busca por mp3, por exemplo.
não tem como selecionar pra ele pesquisar só no pc ?
-
Não há nenhuma opção q faça com q os resultados da lente principal, a primeira, veja só os resultados do seu computador, sem ter q desabilitar a lente da Amazon?
Digo, tem como habilitar determinadas lentes para funcionar na lente geral, sem necessariamente desabilitá-la por completo?
-
"Veredito: instalarei a versão Gnome especifica assim que sair."
+1
Já faz um tempinho q decidi fazer isso.
-
Você começa a digitar o nome de um aplicativo e aparecem vários resultados de disco, vídeos e livros da Amazon (nem vi direito o que era mas fica poluído). Não selecionei nem mesmo a busca por mp3, por exemplo.
Parece ser meio tenso !
-
Não há nenhuma opção q faça com q os resultados da lente principal, a primeira, veja só os resultados do seu computador, sem ter q desabilitar a lente da Amazon?
Digo, tem como habilitar determinadas lentes para funcionar na lente geral, sem necessariamente desabilitá-la por completo?
basta desativar a consulta on-line nas opções de privacidade.
-
Pra quem quer o Nautilus 3.6 no Ubuntu 12.10 basta seguir a dica abaixo:
http://www.webupd8.org/2012/10/how-to-install-nautilus-36-or-patched.html
Ficou muito mais elegante o Nautilus 3.6.
-
Pra quem quer o Nautilus 3.6 no Ubuntu 12.10 basta seguir a dica abaixo:
http://www.webupd8.org/2012/10/how-to-install-nautilus-36-or-patched.html
Ficou muito mais elegante o Nautilus 3.6.
Eu uso, mas tem bastante bug.
-
Pelo que entendi a lente da amazon só aparece para quem usa unity como interface correto ?
Eu como uso cairo-dock não teria ela. (Desabilito o unity na inicialização)
-
Amanhã, dia 18 de Outubro de 2012 será lançada a versão 12.10
Este tópico, a aprtir do momento do lançamento será bloqueado pela administração
[]'s
-
ué, não era no dia 19?
-
October 18th
Quality
Warning /!\ FinalRelease
Ubuntu Ubuntu 12.10
https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/ReleaseSchedule
-
ué, não era no dia 19?
Clique aqui: Versões do Ubuntu (http://wiki.ubuntu-br.org/VersoesUbuntu)
-
oba 12.10 amanha vamos ubuntu contra o w8
-
Alguém tem notícias sobre o Gnome Release? Sai amanhã, também?
Abs.
Cassiano
-
Alguém tem notícias sobre o Gnome Release? Sai amanhã, também?
Mesmo dia (Fonte: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10Beta)
-
Instalei essa versão ontem (de novo). O Unity e Gnome Shell ficaram inutilizáveis de tão lentos, além de congelarem de hora em hora. Tive que selecionar o Gnome classic sem efeitos para um uso melhorado. O bug do gerenciador de conexões mostrando "conectado-desconectado" continua, e aquelas janelas brancas do debconf na CP também... que droga. :(
-
Instalei essa versão ontem (de novo). O Unity e Gnome Shell ficaram inutilizáveis de tão lentos, além de congelarem de hora em hora. Tive que selecionar o Gnome classic sem efeitos para um uso melhorado. O bug do gerenciador de conexões mostrando "conectado-desconectado" continua, e aquelas janelas brancas do debconf na CP também... que droga. :(
mano, voce que usou,me diga uma coisa,vale a pena trocar o 12.04 pelo 12.10, sendo que ainda não instalei ele,só por curiosidade mesmo, pois em breve vou ter o 03 pra usar melhor o unity.
-
October 18th
Quality
Warning /!\ FinalRelease
Ubuntu Ubuntu 12.10
https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/ReleaseSchedule
Olá Tota, me diga duas coisas?
Quando temos um Final Release, é paticamente a versão final ou ainda uma versão beta?
À que horas poderemos começar o download da vesão 12,10 amanhã?
-
Quando temos um Final Release, é paticamente a versão final ou ainda uma versão beta?
Já é a versão final, apesar do nome ser infeliz, pois nunca haverá "Versão Final" pois sempre haverão correções de bugs.
À que horas poderemos começar o download da vesão 12,10 amanhã?
Pode baixar hoje, que já está disponivel no Ubuntu daily => http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Já é a "Versão Final" de amanhã.
[]'s
-
fazendo um teste rápido para conhecer o zsync, utilizando a imagem 12.04 64bits consigo aproveitar quase 13% para baixar a imagem disponível pelo link http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/quantal-desktop-amd64.iso.zsync
para quem tem a imagem da versão beta, deve aproveitar bem mais.
$ zsync -i ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/quantal-desktop-amd64.iso.zsync
#################### 100.0% 83.2 kBps DONE
reading seed file ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso: **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************Read ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso. Target 12.8% complete.
-
fazendo um teste rápido para conhecer o zsync, utilizando a imagem 12.04 64bits consigo aproveitar quase 13% para baixar a imagem disponível pelo link http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/quantal-desktop-amd64.iso.zsync
para quem tem a imagem da versão beta, deve aproveitar bem mais.
$ zsync -i ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/quantal-desktop-amd64.iso.zsync
#################### 100.0% 83.2 kBps DONE
reading seed file ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso: **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************Read ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso. Target 12.8% complete.
Qual a vantagem do zsync para o torrent?
P.S.: Já entendi a vantagem do zsync para o torrent. Acredito que não farei mais tanto download da iso do Ubuntu como antes... :D
-
O 12.10 com o zsync é covardia!
Iso do Quantal na pasta Downloads:
quantal:~$cd Downloads
quantal:~/Downloads$ ls
Ubuntu-12.10-quantal-desktop-i386.iso
quantal:~/Downloads$zsync -i quantal-desktop-i386.iso http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/quantal-desktop-i386.iso.zsync
;D
-
Eu uso o Ubuntu standalone em um MacBook 7,1. Devo baixar a imagem amd64+mac?
-
mano, voce que usou,me diga uma coisa,vale a pena trocar o 12.04 pelo 12.10, sendo que ainda não instalei ele,só por curiosidade mesmo, pois em breve vou ter o 03 pra usar melhor o unity.
Absolutamente não. Só use pra matar a curiosidade mesmo, numa máquina virtual ou numa partição de testes, mas recomendo fortemente manter o 12.04 como sistema padrão.
-
mano, voce que usou,me diga uma coisa,vale a pena trocar o 12.04 pelo 12.10, sendo que ainda não instalei ele,só por curiosidade mesmo, pois em breve vou ter o 03 pra usar melhor o unity.
Absolutamente não. Só use pra matar a curiosidade mesmo, numa máquina virtual ou numa partição de testes, mas recomendo fortemente manter o 12.04 como sistema padrão.
Reforço tambem não troque o 12.04 por estas versões que saem no meio do caminho.
Cria uma partição e deixa ela lá pra testes se realmente gostar você troca.
-
Ae galera liberado o download ;D, segue o link:
http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/12.10/
Abraços.
-
Distro lançada, qualquer duvida postar nas respectivas seções do forum
:D:D:D
-
Distro lançada, qualquer duvida postar nas respectivas seções do forum
:D:D:D
Como o tópico fica apenas para documentação, estou "desfixando" o tópico também.