Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: galactus em 20 de Setembro de 2005, 11:39
-
A Opera Software anunciou hoje que o seu navegador internet, Opera, agora é gratuito. O navegador Opera, sem publicidade e com funções completas (entenda que nenhuma limitação está presente) daqui pra frente está gratuitamente disponível para download. Desta forma a Opera espera que inúmeros usuários sejam incentivados a instalar e a utilizar o seu navegador. O seu presidente estima que estes serão seduzidos pela rapidez, pela ergonomia e pelo nível de segurança do Opera. Destacamos que no momento o Opera está na sua versão 8.5.
http://www.opera.com/
-
Uau :shock: Que ótima notícia! Eu tinha desistido de instalar Opera no Ubuntu depois que formatei porque tinha perdido o código de registro. Além disso ele fica muito feio no GNOME, dizem que precisa usar esse comando pra abrir com o estilo do QT:
opera --style=default
ou então era esse, não lembro:
opera --style default
Mas aqui no GNOME parece não servir pra nada, porque fica feio igual... :roll:
Bom, mas voltando ao assunto... :oops: Com esse anúncio acho que volto a usar :P
-
Uau :shock: Que ótima notícia! Eu tinha desistido de instalar Opera no Ubuntu depois que formatei porque tinha perdido o código de registro. Além disso ele fica muito feio no GNOME, dizem que precisa usar esse comando pra abrir com o estilo do QT:
opera --style=default
ou então era esse, não lembro:
opera --style default
Mas aqui no GNOME parece não servir pra nada, porque fica feio igual... :roll:
Bom, mas voltando ao assunto... :oops: Com esse anúncio acho que volto a usar :P
Por isso tu tinha perguntado do meu tema né? :)
Já baixei a versão 8.5. Mais tarde instalo pra ver como ficou.
-
Por isso tu tinha perguntado do meu tema né? :)
Exato, e eu não o achei em lugar nenhum na internet... Tiraram-no da seção de skins da página do Opera e no site do desenvolvedor não abre também =/
Atenção:
:arrow: Opera 8.5 for linux brakes on Ubuntu breezy (http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=102853)
Esse pacote que o Opera reclama não está nos repositórios, mas pelo que entendi no tópico ele roda mesmo com esse erro na instalação O_O
-
Tô postando do Opera no Breezy! :D
Finalmente melhoraram o visual daquele menu superior... A fonte tá meio grande, mas é fácil de alterar:
Tools > Preferences > Advanced > Fonts > Interface menus > [Choose]
Ali, escolha a fonte que você quiser (eu escolhi Bitstream Vera Sans) e defina o tamanho que melhor se adeqüar (11 pra mim é perfeito).
Só foi preciso instalar o libqt3-mt antes de instalar o Opera:
sudo apt-get install libqt3-mt
Deu alguns erros mesmo assim, mas tá rodando... :P
-
Acho legal a notícia. Mas acharia melhor se, ao invéz de usarmos algo gratuito, usar algo livre e tentar, seja fazendo melhorias e enviando pros desenvolvedores, seja reportando erros.
Essa é o espírito do Software Livre. E gratuito nunca é sinônimo de livre. :lol:
-
Essa é o espírito do Software Livre. E gratuito nunca é sinônimo de livre. :lol:
Concordo mas acontece que nem sempre o "livre" é "melhor" que o gratuito, e o Opera é um exemplo disto, um ótimo software grátis. Apesar de ser do Firefox é muito mais lento que o Opera. Então de vez em quando o Firefox me enche a paciência e vou navegar em outros "mares" com o Opera.
FaBMak
-
como o deixo em portugues?
-
como o deixo em portugues?
Se você baixar o arquivo fonte, direto do site do Opera. e compilar para o seu sistema, boa parte dele será traduzido, mas não tudo.
-
Concordo mas acontece que nem sempre o "livre" é "melhor" que o gratuito, e o Opera é um exemplo disto...
Eu já acho melhor usar algo livre. Imagina só. O Opera "é o melhor", mas é gratuito. Daí o dia que a Opera resolver parar de produzí-lo... "adios Opera"! Quem "depende" dele e está acostumado, vai sentir um "back" no dia que acontecer isso.
Já com o livre. O dia que o mantenedor resolver parar, alguém assume e pronto. As coisas continuam como sempre continuaram. Por exemplo se a Mozilla decidir parar de "produzir" o Firefox, não teremos problema algum, já que fonte está disponível pra quem quiser e pra quem tiver competência de continuá-lo.
Mas voltando ao assunto, melhor é tão relativo que nem vale a pena discutir isso. Pra mim melhor é ser livre. Ter o código disponível, mesmo eu não usando o código pra nada, nem pra olhar, acho melhor assim.
E viva a liberdade de Software!!! :mrgreen:
-
Na lingua inglesa a palavra free, tem dois significados que na lingua Portuguesa são distintos (livre e gratuito). Como já foi dito, o Opera é gratuito, não é livre.
Para quem não conhecer ainda, eis a definição de Software Livre:
http://ansol.org/filosofia/softwarelivre.pt.html
Concordo mas acontece que nem sempre o "livre" é "melhor" que o gratuito, e o Opera é um exemplo disto, um ótimo software grátis.
O Opera pode ser um bom software, mas não é o melhor.
Apesar de ser do Firefox é muito mais lento que o Opera. Então de vez em quando o Firefox me enche a paciência e vou navegar em outros "mares" com ao Opera.
O Firefox, até pode ser ligeiramente mais lento que o Opera. Mas isso não faz do Opera melhor. O Firefox é na minha opinião muito superior ao Opera.
* Cumpre melhor os standards da WWW (apesár de o Opera também ser bom neste aspecto);
* O Firefox é mais que um browser, é uma verdadeira plataforma que suporta aplicações web a sério, graças a tecnologias como o XUL.
* O Firefox é mais configurável;
* É mais fácil configurar o Firefox;
* O Firefox está disponível em mais sistemas operativos e arquitecturas;
* O Firefox é rico em features, sem ter mais do que a maior parte dos utilizadores necessita, utilizando extenções para tudo o resto (e tem extenções com um poder incrivél como o GreaseMonkey);
* A comunidade Firefox tem uma consciência sobre as questões de segurança (por exemplo não encontro uma página dedicada à segurança no site da Opera).
* Depois ainda tem outras vantagens únicas que só existem quando um software é licenciado como Software Livre, como a liberdade de re-distribuição, de estudar e modificar o software adequando-o a necessidades especificas, a liberdade de contribuir com modificações, etc...
cumprimentos a todos!
-
Estou com voce Diogo. Eu diria, no minimo, que são equivalentes. Ora vantagem para um, ora vantagem para o outro.
-
soh algumas resalvas:
* Cumpre melhor os standards da WWW (apesár de o Opera também ser bom neste aspecto);
isso nao eh verdade. o opera 8.5 renderiza melhor o CSS que o Firefox atual (axo q eh a 1.07). e a versão 9 vai ser o primeiro navegador do windows a não ter nenhum bug de CSS. vejam a pagina do acid2 test nos dois navegadores, para provar o que eu to dizendo: http://www.webstandards.org/act/acid2/
* O Firefox é rico em features, sem ter mais do que a maior parte dos utilizadores necessita, utilizando extenções para tudo o resto (e tem extenções com um poder incrivél como o GreaseMonkey);
bom, o grasemonkey também funciona no Opera, desde a versao 8. concordo q existe muitas features no firefox. o Opera tem grande potencial, soh q as coisas q sao feitas pra ele nao sao tao simples de instalar como no firefox... o Opera, desde a versao 8, possui o recurso User Script, q da um poder de fogo comparavel às extensões do FF... confesso q nunca usei, pois axei muito complicado. poderia ter um centro para download, como tem no FF.
* A comunidade Firefox tem uma consciência sobre as questões de segurança (por exemplo não encontro uma página dedicada à segurança no site da Opera).
Bom, eu posso dizer com certeza absoluta que o Opera tem mais segurança q o FF, o Pessoal da Opera House se preocupa demais com isso. me lembro uma vez, lendo em um site de noticias, que tinha sido descoberto uma falha de segurança em todos os navegadores que possuiam o recurso de abas. na noticia também dizia q o unico navegador q consertou esse bug ate agora foi o Opera, na versao 8.02, q era por coincidencia, a versao q eu tava usando a alguns dias.
lembro também de uma noticia, dizendo q o Opera 7.21 (na verdade nao me lembro a versao) tinha seis falhas de seguranças, e que todas haviam sido concertadas na versao seguinte (7.54, mais uma vez nao tenho certeza), e q naquela epoca, nao havia nenhuma falha de segurança no navegador.
* Depois ainda tem outras vantagens únicas que só existem quando um software é licenciado como Software Livre, como a liberdade de re-distribuição, de estudar e modificar o software adequando-o a necessidades especificas, a liberdade de contribuir com modificações, etc...
concordo com vc. pra mim o ponto negativo entre o Opera e o FF eh o fato q o Opera não tem o codigo aberto.
usei muito tempo o FF, e gosto bastante dele, soh q depois q eu comecei a usar o Opera, nao consegui mais parar... fica tudo à mão, sem vc precisa baixar nada.
abraços.
-
Marcus, vc com seu avatar de fantasma da Ópera só podia defender o Opera. Ehh Ehh. Brincadeirinha.
Confesso que estou aprendendo bastante com esta discussão, mas ainda continuo com aquela opnião de que cada um tem suas vantagens e desvantagens em relação ao outro...
Parece que em numero de download o Opera continua perdendo para o Firefox. Verdade?
-
sim, mas eu nao vejo isso como uma disputa. bom, eh uma disputa, mas uma disputa que ambos os lados saem vitoriosos, eheheh.
o opera cresceu muito nos ultimos meses, mas ainda tem muito chão pela frente.
sobre vantagens e desvantagens de cada um, varia pra cada pessoa. por exemplo, eu adoro usar o Opera pra navegar, ler emails, usar o mirc. confesso q os programas especificos tem muito mais recursos, mas a maior vantagem eh a levesa desses recursos, que sao leves justamente pq sao simples. hehehe
agora quando eu estou desenvolvendo, geralmente eu uso o FF, por causa das extensões de desenvolvimento, o FF vira uma verdadeira ferramenta de desenvolvimento.
-
isso nao eh verdade. o opera 8.5 renderiza melhor o CSS que o Firefox atual (axo q eh a 1.07). e a versão 9 vai ser o primeiro navegador do windows a não ter nenhum bug de CSS. vejam a pagina do acid2 test nos dois navegadores, para provar o que eu to dizendo: http://www.webstandards.org/act/acid2/
Mas é verdade! O Opera tem um bom suporte para CSS, suporta melhor alguns aspectos do que Firefox, mas o contrário também acontece.
Quanto a software sem bugs.... Acho que já deviamos todos ter aprendido um pouco mais sobre isso ao fim destes anos todos...
A mim o acid test, não diz muito. Como todos os testes, deve ser visto em perspectiva. Ainda bem que o Opera sai-se bem nesse teste, e como disse ele tem um bom suporte para os standards, mas ainda assim acho que o suporte do Firefox é superior, diz-me a minha experiência (desenvolvo sempre de forma a cumprir os standards), e algumas comparações que já vi. Nem o acid test é a verdade absoluta, nem a palavra de quem ganha a vida a vender esse mesmo software do qual estão a dizer bem.
Já agora convém não equecer que o CSS não é o único standard ;)
O suporte para CSS nos dois browsers é equilibrado, um tem uma coisa que o outro não tem e vice-versa. No entanto como na maior parte dos standards o gecko (motor de rendering do firefox), tende a não ter suporte para features mais incomuns, enquanto que o Opera suporta mais estas features incomuns, mas deixa para trás algumas das mais comuns ou então suporta-as mal.
E claro estou a falar de versões estáveis actuais e não a falar de futuras versões. Para essa prefiro esperar para ver.
Pena não encontrar na WWW nenhuma comparação actualizada...
bom, o grasemonkey também funciona no Opera, desde a versao 8. concordo q existe muitas features no firefox. o Opera tem grande potencial, soh q as coisas q sao feitas pra ele nao sao tao simples de instalar como no firefox... o Opera, desde a versao 8, possui o recurso User Script, q da um poder de fogo comparavel às extensões do FF... confesso q nunca usei, pois axei muito complicado. poderia ter um centro para download, como tem no FF.
GreaseMonkey é só um exemplo.Há carradas de outras extenções.
Bom, eu posso dizer com certeza absoluta que o Opera tem mais segurança q o FF, o Pessoal da Opera House se preocupa demais com isso. me lembro uma vez, lendo em um site de noticias, que tinha sido descoberto uma falha de segurança em todos os navegadores que possuiam o recurso de abas. na noticia também dizia q o unico navegador q consertou esse bug ate agora foi o Opera, na versao 8.02, q era por coincidencia, a versao q eu tava usando a alguns dias.
O numero de falhas que chegaram aos ouvidos do publico não é forma correcta de medir a segurança!!!
A segurança pode ser correctamente medida pela atitude.
A atitude da Mozilla Foundation é de disclosure, por isso a informação real sobre as falhas de segurança chega ao publico ao contrário do que acontece com a Opera e com a m$.
Sem teres acesso ao código fonte do Opera, sem teres acesso a uma fonte de informações como o bugzilla e sem teres a quantidade de pessoas a trabalhar sobre o código fonte que tens no Mozilla, não podes fazer uma comparação justa. Podes no entanto comparar a atitude. E em termos de atitude a Opera ao esconder a informação sobre os problemas de segurança em vez de a divulgar para que todos possam tomar as atitudes necessárias para se proteger, ao não ter uma página dedicada a segurança, entre outras coisas, é uma atitude que no minimo deixa muito a desejar.
Mas sim o Opera aparenta ser um excelente software. Não recomendo a utilização por ser proprietário, e as empresas de software proprietário não são de confiança, até por têm a lata de ao não publicarem o código fonte para todos poderem ver, estarem a pedir que confiemos neles e a confiança não se dá assim, tem que ser conquistada.
-
Complementando:
A Revista PCWORLD deste mes vem com uma reportagem interessante sobre este topico.
Titulo: Navegue em boa companhia . Compara 5 browsers para saber qual deles oferece maior variedade de recursos, facilidade de uso e instalação.
Depois é dada uma nota final para cada browser.
IE6 = 8,6
Firefox 1.0.7 = 9,6
Opera 8,5 = 9,3
Netscape 8 = 8,0
Maxthon 1.5 = 9,0
Como vê, o firefox 1.0.7 se saiu vitorioso e ainda não era a versão 1,5 que será ainda melhor...
-
tsc
o podre eh ver o IE 6 com 8.6
e o NS 8 com 8.0
-
tsc
o podre eh ver o IE 6 com 8.6
e o NS 8 com 8.0
O IE6 ganhou ponto no item facilidade de instalação pelo fato de já vir instalado no Windows e agregado ao leitor de e-mail, no caso o Outlook Express.
Segundo a revista, o seu dominio, passou recentemente de 93% para 88% enquanto o firefox subiu para 10%.
-
mesmo assim, tah alto, nao concorda?
o fato dele vir anexado ao windows eh um defeito, nao uma qualidade. não tem como tirar aquele troço.
a MS ja foi processada por isso, por não permitir a desinstalação do IE 6.
o Outlook eh outra coisa q realmente nao faço questão nenhuma de ter num pc com windows.