Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Café com Ubuntu => Tópico iniciado por: jomafras em 06 de MAR?O de 2011, 19:59
-
Esse tópico foi iniciado em 06/03/2011 com a intenção de comparar Unity e Gnome 3.
Do início do tópico até hoje muita coisa mudou e ainda vai mudar, por isso há necessidade de atualizar.
Última atualização em 27/05/2011.
Estou usando atualmente :
Unity : Ubuntu 11.04
Gnome 3 : Ubuntu 11.04 - ppa:gnome3-team/gnome3 (https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3) (troquei o Fedora 15 porque o Ubuntu 11.10 - Oneiric Ocelot - parece que vai adotar o Gnome 3 tbém e já é bom ir usando o do próprio Ubuntu).
Além desse ppa para o 11.04 e do Fedora 15 que já usa o Gnome 3 por padrão, existem as versões de demonstração do Gnome 3 : Fedora e OpenSuse (sempre atualizadas).
Link : http://www.gnome3.org/tryit.html
É possível instalar o OpenSuse no HD : digite liveinstall, na linha de comando da primeira tela.
Uma curiosidade : muitos dizem que o Gnome 3 na verdade é o Gnome Shell.
Outros já dizem que o Gnome Shell na verdade é o Gnome 3.
Para tentar esclarecer fui até a Wikipédia e encontrei :
GNOME Shell é o núcleo da interface de usuário do ambiente de trabalho GNOME, a partir da versão 3. Ele oferece funcionalidade básica, como alternar entre janelas e lançar aplicativos. Ele substitui o Painel do GNOME e outros componentes de software do GNOME 2 para oferecer uma experiência de usuário que rompe com o modelo de trabalho usado nas versões anteriores do GNOME.
GNOME Shell usa Mutter, um gerenciador de janelas de composição com base no Metacity, e os Clutter toolkit para proporcionar efeitos visuais e de aceleração de hardware . De acordo com o mantenedor do GNOME Shell Owen Taylor, o Mutter é configurado em grande parte em Javascript.
Unity é uma interface de shell para o ambiente desktop GNOME desenvolvida pela Canonical Ltd para o seu sistema Ubuntu (Wikipédia).
O Unity portanto, é também um núcleo cuja configuração é feita pelo Compiz.
Hardware : testei os dois sistemas em três placas de vídeo : Nvídia GEF 7300, Intel GMA 4500 e Ati Radeon HD3200.
A ATI foi a única que funcionou sem necessidade de nenhuma configuração extra. Na Nvidia para o Unity subir é necessário instalar o "Driver Experimental 3D" e na Intel para que os dois funcionem (notebook Acer Aspire) tem que acrescentar no Live CD uma outra opção de boot (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1743301&highlight=black+screenw).
Comparando
Tela de abertura
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg832.imageshack.us%2Fimg832%2F4007%2Fcapturadetelapu.th.jpg&hash=e70ed60335adb85536670a96f1671c5bd6b83ff7) (http://img832.imageshack.us/i/capturadetelapu.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg845.imageshack.us%2Fimg845%2F4144%2Fcapturadetelai.th.jpg&hash=09e62a3f96aba33b2d33344c3d1266f9b950bb87) (http://img845.imageshack.us/i/capturadetelai.jpg/)
Ambos tem um painel superior fixo praticamente igual (não dá pra excluir pelos meios rotineiros).
A tela inicial do Unity já apresenta a barra lateral (dock).
Iniciando e acessando os menus
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg832.imageshack.us%2Fimg832%2F4007%2Fcapturadetelapu.th.jpg&hash=e70ed60335adb85536670a96f1671c5bd6b83ff7) (http://img832.imageshack.us/i/capturadetelapu.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg857.imageshack.us%2Fimg857%2F5586%2Fcapturadetela1.th.jpg&hash=4e0c69c4af9ced440e89018215419af8462d9266) (http://img857.imageshack.us/i/capturadetela1.jpg/)
No Unity é pelo painel superior ou pelo dock e no Gnome 3 um clique em Atividades apresenta o dock e os dois menus Janelas e Aplicativos.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg850.imageshack.us%2Fimg850%2F4610%2Forganizaodomenu.th.jpg&hash=34bceedafb44bb46ea804eb3e297d6887e531be1) (http://img850.imageshack.us/i/organizaodomenu.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg824.imageshack.us%2Fimg824%2F3213%2Forganizaodomenu1.th.jpg&hash=e21cda72b4a790fdf4af1b32043fd6c4fa374539) (http://img824.imageshack.us/i/organizaodomenu1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F6287%2Fcapturadetela7.th.jpg&hash=88a9ffc40d8fa03a0c5ffc1338e3c2d50e4e0e11) (http://img96.imageshack.us/i/capturadetela7.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F8375%2Fcapturadetela8.th.jpg&hash=c86ea33f8623bf0d1780f9bd6b5a99be1d111948) (http://img546.imageshack.us/i/capturadetela8.jpg/)
Para entrar pelo Unity clique em Aplicativos na barra lateral e no Gnome 3 em Atividades > Aplicativos.
No Unity o painel superior tem uma barra de menus incluindo o menu Locais. No Gnome 3 não tem de modo que é bom adicionar logo um navegador de arquivos na barra.
Comportamento da barra lateral
Unity
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg717.imageshack.us%2Fimg717%2F9357%2Fcapturadetela1g.th.jpg&hash=ec085aba99a7ba97bfe1fed0ca9a29a1b295d166) (http://img717.imageshack.us/i/capturadetela1g.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg852.imageshack.us%2Fimg852%2F1240%2Fcomportamentodabarra1.th.jpg&hash=d6b0768824680bb9bf630a370931b78669018df1) (http://img852.imageshack.us/i/comportamentodabarra1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg840.imageshack.us%2Fimg840%2F5656%2Fcomportamentodabarra2.th.jpg&hash=b24a9e1f0b21b231fca289c0cfb6045b7c66681e) (http://img840.imageshack.us/i/comportamentodabarra2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg685.imageshack.us%2Fimg685%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=fce4b6f8f068c7efa8ec6384af886d9249b4322e) (http://img685.imageshack.us/i/capturadetela3.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg861.imageshack.us%2Fimg861%2F4263%2Fcapturadetela22.th.jpg&hash=37a622201db06b32226c8223c6fb6d94fb1e5f4b) (http://img861.imageshack.us/i/capturadetela22.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg23.imageshack.us%2Fimg23%2F8891%2Fcapturadetela12.th.jpg&hash=bcbc879389b5c0cb36cf5ec793bfc054c33f2bd5) (http://img23.imageshack.us/i/capturadetela12.jpg/)
O dock do Unity vem com alguns ícones fixos (primeira foto) não sendo possível retirá-los pelos meios usuais.
A barra é flexível e a medida que se adiciona ícones a ela forma-se uma pilha na parte inferior. Para acessar um ícone da pilha leva-se o mouse até ela e a pilha passa
para o lado superior. A adição de um Lançadpr (ícone) pode ser feita arrastando o ícone do menu aplicativos ou no próprio dock clicando nele com o botão direito do mouse.
A exclusão inclui arrastar para a lixeira ou clicar com o botão direito desmarcando a opção "manter o aplicativo".
É possível arrastar e mudar um ícone de posição com execeção dos fixos.
Gnome 3
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg541.imageshack.us%2Fimg541%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=8d3eca9dae2b17a15c1ee54223eea803b9473c25) (http://img541.imageshack.us/i/capturadetela3.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg535.imageshack.us%2Fimg535%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=70ec8645c703b7115d35c1b2c1397f93bcbf7393) (http://img535.imageshack.us/i/capturadetela5.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg840.imageshack.us%2Fimg840%2F8687%2Fcapturadetela6.th.jpg&hash=4e509222728c951c9a40a0fb5cb19304c34591a0) (http://img840.imageshack.us/i/capturadetela6.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg849.imageshack.us%2Fimg849%2F6287%2Fcapturadetela7.th.jpg&hash=4bd5e57e58525129a5b7633b3b371828fe36c811) (http://img849.imageshack.us/i/capturadetela7.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg593.imageshack.us%2Fimg593%2F8375%2Fcapturadetela8.th.jpg&hash=7f77cd9c9c6aa107589b80a623b86843e195f2b2) (http://img593.imageshack.us/i/capturadetela8.jpg/)
No dock do Gnome 3 é possível retirar todos os lançadores. Quando se adiciona ícones ao dock sua largura diminui progressivamente assim como o tamanho dos ícones.
A adição, exclusão assim como a mudança de posição de lançadores é igual ao Unity.
Comportamento do dock em relação às janelas
Unity
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg845.imageshack.us%2Fimg845%2F3304%2Fcapturadetelal.th.jpg&hash=aac37ff3d4d7893287fd707fdbbb6ad1154d7984) (http://img845.imageshack.us/i/capturadetelal.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg852.imageshack.us%2Fimg852%2F5586%2Fcapturadetela1.th.jpg&hash=33154ef1fba1f6a94a5e21001b0d4e0bddf0512d) (http://img852.imageshack.us/i/capturadetela1.jpg/)
Com as janelas maximizadas a barra lateral do Unity por padrão se auto oculta.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg859.imageshack.us%2Fimg859%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=5ecdd07098d58fdc37ddf337504b5d846534f270) (http://img859.imageshack.us/i/capturadetela2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg856.imageshack.us%2Fimg856%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=2d87b72753fd1bd6ca7ebad7a55bc53f672bceef) (http://img856.imageshack.us/i/capturadetela3.jpg/)
Levando e pousando o mouse no canto superior esquerdo da tela, logo acima da barra, ela reaparece.
As janelas abertas tem uma setinha branca à esquerda e a que está em destaque tem duas, uma de cada lado (funciona mais ou menos como a lista de janelas do Gnome 2).
É possível, pelo compiz, configurar a barra para ficar fixa ou oculta permanentemente.
Gnome 3
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg600.imageshack.us%2Fimg600%2F6572%2Fjanelas2.th.jpg&hash=7b35bfd10d8085d6f37f60973cad2a14034b9133) (http://img600.imageshack.us/i/janelas2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F6429%2Fjanelas1.th.jpg&hash=afe805215a8f9a4cdfa9c9a590d0617800217b29) (http://img834.imageshack.us/i/janelas1.jpg/)
Ao abrir uma janela maximizada o dock fica oculto.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg820.imageshack.us%2Fimg820%2F7782%2Fsnapshot8a.th.jpg&hash=7c04fdb87b2880e2bb7b5ddd32c366967688738f) (http://img820.imageshack.us/i/snapshot8a.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F8309%2Fjanelas4.th.jpg&hash=51bd2073b78e8f2d6858feb031bd6bd473e8beac) (http://img42.imageshack.us/i/janelas4.jpg/)
Aqui ao contrário do Unity quando se leva o mouse ao canto superior esquerdo da tela as janelas abertas vão para o centro do Desktop e o dock permanece visível.
Para acessar uma janela clicar no seu ícone no dock ou na miniatura no centro do desktop.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg696.imageshack.us%2Fimg696%2F8673%2Fjanelas5.th.jpg&hash=56150a5102ec0d43726ab73dd596b823eaf38a14) (http://img696.imageshack.us/i/janelas5.jpg/)
No Gnome 3 as janelas não tem os botões de maximizar e minimizar.
Dois cliques do mouse maximizam ou restauram a janela. Para minimizar Alt>F9.
Principais atalhos de teclado :
Unity
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg263.imageshack.us%2Fimg263%2F3753%2Fcapturadetela19.th.jpg&hash=4715730dc1113cd914544a2f44e1d00a485c1df1) (http://img263.imageshack.us/i/capturadetela19.jpg/)
Alt + Tab = alterna entre aplicativos (habilitando o plugin Alternador de Aplicativos).
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg816.imageshack.us%2Fimg816%2F8674%2Fcapturadetela20.th.jpg&hash=0f3ccb3e44affccad8e08075155375906644400c) (http://img816.imageshack.us/i/capturadetela20.jpg/)
Super pressionada = números de 1 a 0 para os aplicativos e letras para os ícones fixos. Para abrir = Super + número ou letra.
Super>Tab = mostra as janelas abertas no desktop, alterna entre elas e abre a que está em destaque (habilitando o plugin Shift Switcher).
Super>w = mostra as janelas abertas no desktop (do plugin Dimensionar).
Super>s = mostra as áreas de trabalho (do plugin Expo).
Alt>F1 = entra na barra lateral, no primeiro lançador.
Alt > F10 = maximiza e/ou restaura janela.
Alt > F9 = minimiza janela.
Alt > F5 = restaura janela.
Alt > F4 = fecha janela.
Mais atalhos : http://askubuntu.com/questions/28086/unity-keyboard-mouse-shortcuts.
Gnome 3
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.imageshack.us%2Fimg4%2F6024%2Fcapturadetela15.th.jpg&hash=1e0e7ec7b0070fda2b40a67e7bd26fd8f09596b4) (http://img4.imageshack.us/i/capturadetela15.jpg/)
Ctrl > Alt > Tab = Alternador de botões de menus.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg651.imageshack.us%2Fimg651%2F2015%2Fcapturadetela11.th.jpg&hash=e91b1bee11314787cdc9cfdf180695faacc9c7e8) (http://img651.imageshack.us/i/capturadetela11.jpg/)
Alt > Tab = Alternador de Aplicativos.
Alt > F10 = maximiza e/ou restaura janela.
Alt > F9 = minimiza janela.
Alt > F5 = restaura janela.
Alt > F4 = Fecha janela.
Mais atalhos : http://www.codentary.com/2011/05/06/lista-de-atalhos-gnome-3/
Áreas de Trabalho
Unity
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg190.imageshack.us%2Fimg190%2F4894%2Fcapturadetela4.th.jpg&hash=fd39110ef12e73575d123b258c491b39a2a12680) (http://img190.imageshack.us/i/capturadetela4.jpg/)
Vem com quatro por padrão.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg534.imageshack.us%2Fimg534%2F689%2Fcapturadetelay.th.jpg&hash=66bd56d2917bc8f41c4de0bba155dc52e74384cf) (http://img534.imageshack.us/i/capturadetelay.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F9357%2Fcapturadetela1g.th.jpg&hash=13fa52c76079df6ae8c2337cca1c5b1bd8c05282) (http://img8.imageshack.us/i/capturadetela1g.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg844.imageshack.us%2Fimg844%2F4894%2Fcapturadetela4.th.jpg&hash=b46771a93d8862a7a007e6ec526374d348521d75) (http://img844.imageshack.us/i/capturadetela4.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg194.imageshack.us%2Fimg194%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=d195b80603417100571f00547cdb3c913fd34954) (http://img194.imageshack.us/i/capturadetela3.jpg/)
Para alterar abra o Gerenciador de Configurações do Compiz :
Geral > Opções gerais > Tamanho da área de trabalho > Virtual horizontal (1,2,3,...).
Virtual vertical (1,2,3....).
Gnome 3
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg862.imageshack.us%2Fimg862%2F8219%2Fsnapshot1.th.jpg&hash=23635548edabd77611a53af1fc3a66da1c4d817a) (http://img862.imageshack.us/i/snapshot1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg857.imageshack.us%2Fimg857%2F5274%2Fsnapshot4.th.jpg&hash=233d7eadd766b7f3b1daeb29123fed246b2c97f1) (http://img857.imageshack.us/i/snapshot4.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg847.imageshack.us%2Fimg847%2F63%2Fsnapshot6.th.jpg&hash=81cacc20bf4546a4f7edb53d1d532c6b7dacefab) (http://img847.imageshack.us/i/snapshot6.jpg/)
Vem com uma mas parece que o número é ilimitado : aparece outra sempre que se adiciona uma.
Confiração possível atualmente
Unity
As configurações do Unity são feitas basicamente pelo Compiz instalando o Gerenciador de Configurações Compiz (ccsm).
Esse vídeo mostra as principais : http://www.youtube.com/watch?v=g0Quu5lSXPI
Cubo
O video acima mostra como habilitar o cubo pelo Gerenciador de Configurações do Compiz (ccsm).
Outro modo é pelo Editor de Configurações (gconf-editor) : apps > compiz-1 > general > screen0 > options > active_plugins > clicar com botão direito > Editar chave > Adicionar > Novo valor da lista (adicionar cube e depois rotate).
Habilitar o cubo é um procedimento que se não for bem conduzido pode quebrar o Unity.
O cubo está sendo citado apenas para mostrar que é possível usar mas eu mesmo normalmentte não uso.
Unity Tweak Tool
Terminal :
sudo apt-get install dconf-tools
Gnome 3
Gnome 3 Tweak Tool
Adicionar/remover programas :
localizar > tweak > marcar para instalação > Aplicar.
gsettings
http://blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html
Transparência do Painel Superior e Dock e Diminuição do tamanho dos ícones
O arquivo a ser editado é o /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css.
Faça primeiro uma cópia de segurança do arquivo para reverter se algo sair errado.
sudo cp /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css_backup Editar (estou usando o Fedora com o sudo normalmente) :
sudo gedit /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css
Para o painel superior :
Encotre essa parte e descomente (retire o # antes de panel)
/* Panel */
panel {
color: #ffffff;
background-color: black;
border-image: url("panel-border.svg") 1;
font-size: 12pt;
height: 1.5em;
}
Para o dock :
No mesmo arquivo encontre :
/* Dash */
dash {
color: #5f5f5f;
font-size: 9pt;
padding: 4px 0px;
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
border: 1px solid rgba(128, 128, 128, 0.4);
border-left: 0px;
border-radius: 0px 9px 9px 0px;
}
Diminuir tamanho dos ícones :
Encontre essa parte :
/* Apps */
.icon-grid {
spacing: 36px;
-shell-grid-item-size: 118px;
}
.icon-grid .overview-icon {
icon-size: 96px;
}
Diminua os valores 36, 118, e 96 quanto quiser (50%, 40%, 30%...).
É preciso reiniciar para que as alterações ocorram.
Link de referência para os ícones : http://binoinformatica.com/blog/2011/04/28/dica-diminuir-icones-no-gnome-3/
Para ilustrar um pouco mais o post tenho feito alguns vídeos :
Vídeos mais atuais :
Unity : http://www.youtube.com/watch?v=g0Quu5lSXPI
http://www.youtube.com/watch?v=aC68T0V5CWM
Cubo no Unity (http://www.youtube.com/watch?v=jw5OBFbLu5Q)
http://www.youtube.com/watch?v=qFhptN0HMcg
http://www.youtube.com/watch?v=UmoIn8danK0
Gnome 3 : http://www.youtube.com/watch?v=XwfRrlTUcsU
Iniciais :
Unity : http://www.youtube.com/watch?v=-wpGrkWilHU
http://www.youtube.com/watch?v=qAvntYH9NwA
Gnome 3 - http://www.youtube.com/watch?v=wyUlHemBVB8
http://www.youtube.com/watch?v=sxxsaTzttSs
http://www.youtube.com/watch?v=hoapq70zVoM
Vídeo do Gnome 3 no Ubuntu 11.04 beta 1 : http://www.youtube.com/watch?v=jJ7_eAi7eEY
Não resta dúvida que os dois estão chegando para ficar.
-
Posso estar enganado, mas o que você chama de Gnome 3 é na verdade gnome-shell
O Unity e o gnome-shell tem como referencia o panel-gnome e não o Gnome 3.
Antes de ter uma opinião formada a respeito deles, vou esperar pelo menos uma versão mais estavel de ambos.
Acho que o que ocorrerá, é que por ser aversa às mudanças, as pessoas tenderão a rejeitar o Unity e o gnome-shell em um primeiro momento, mas depois irão simpatizar.
-
Gnome 3 ou Gnome Shell, seja lá que nome tenha, já está na praça e significa que o Gnome vai ter uma mudança grande.
Eu prefiro ver na prática como é essa evolução por que esses vídeos da Internet me dizem muito pouco.
Prefiro também já ir experimentando e usando porque isso não tem mais volta. Fico a vontade porque não tenho envolvimento profissional com informática e gosto de ver como são as novidades assim que elas aparecem. A iniciativa do tópico é comparar o Gnome 3 ou Gnome Shell com o Unity.
Já agora conhecendo um pouco mais o Gnome 3 e o Unity a minha tendência é para o Gnome mas vamos ver o que vem mais por aí.
-
Ola, como sempre excelente explanação Pintinho!!! parabens. So uma pergunta como ficam os apllets(aqueles que adicionamos no painel clicando com o direito->adicionar ao painel->alternador de usuario por exemplo) a barra superior é travada como na versao netbook edition do Ubuntu? ou da para adicionar os apllets no Unity?
-
Para quem quiser testar:
http://www.baixaki.com.br/linux/download/ubuntu-11-04-alpha-1.htm
http://geekvigarista.com/os/desktop-design/instalando-o-unity-no-ubuntu-10-10
Divirtam-se.
Abraços.
-
a verdade que estou muito preocupado c/ os rumos tanto do ubuntu, qto do gnome, até que ponto isso vai influenciar negativa/ ou positiva/ no pequeno espaço conquistado pelo linux e software livre, nos dias de hj, graça principla/ ao ubuntu.
queimei um livecd do gnome3 versão opensuse e dei o boot no meu notebook e entrou o gnome3. inicial/ ñ gostei do que vi.
claro que é ainda muito cedo p/ ficar falando, o próprio gnome3 é um redesenho inclusive p/ gtk3, que promete coisas bem interessantes.
diferente/ do que que aconteceu entre o kde3 e o kde4, o gnome2 e gnome3 vão poder conviver lado a lado, e o gnome shell é um formato de tela, inicial, que pode ser mudado. mas veja que programas vão precisar serem adaptados ao gtk3.
alias segue esse link muito bom sobre o gnome3, gnome shell, gtk3, suas implicações e evoluções: http://geekvigarista.com/os/linux/novidades-sobre-o-gnome3
e o unity, diferente do gnome3 esse trabalha c/ prazos de lançamentos curtos, tá ainda obscuro, sua base, o qto é baseado em qt e/ou gtk, será que p/ a próxima versão de longa duração do ubuntu ele estará mais maduro e como ficará o desempenho dos programas.
uma coisa que anda me preocupando e muito no unity, é a sua insistência c/ o compiz, utilitário bugado, produzido por essas comunidadeszinhas amadoras por aí. o ubuntu vai ficar sozinho nesse emaranhado? o gnome3 vai limbar o compiz, assim como fez o kde4, tais recursos de animação virão integrados.
outra coisa, o qto de projeto o ubuntu tá se envolvendo, será que eles tem tanto desenvolvedores assim, p/ gerar e administrar novidades em prazos tão curtos? sem esquecer das versões que eles ainda dão suporte.
-
Ola, como sempre excelente explanação Pintinho!!! parabens. So uma pergunta como ficam os apllets(aqueles que adicionamos no painel clicando com o direito->adicionar ao painel->alternador de usuario por exemplo) a barra superior é travada como na versao netbook edition do Ubuntu? ou da para adicionar os apllets no Unity?
Obrigado platao.
O painel superior é aparentemente intocável, tanto no Unity quanto no Gnome 3. Não dá para incluir nada neles.
Já havia tentado isso antes mas como vc perguntou resolvi dar mais uma fuçada no Unity e descobri algo bastante inusitado.
Habilitando no Menu Principal o Painel do Gnome e clicando no seu lançador ele se instala junto com o Dock do Unity.
Inicialmente o painel aparece com a parte inicial abaixo do Dock. Com um clique em qualquer parte do painel ele se sobrepõe ao Dock.
Dá pra usar os dois aparentemente sem conflitos sendo que a barra do Unity se auto oculta do mesmo jeito.
E essa agora? Três painéis? Santo Deus!!! Felizmente ao encerrar a sessão ou reiniciar o painel do gnome não volta.
Seria interessante ter essa opção para alguma eventualidade? De qualquer forma é só habilitar o Painel e clicar em seu lançador.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg840.imageshack.us%2Fimg840%2F843%2Fcapturadetelamenuprinci.th.jpg&hash=eaa01ff34aac5ea0e4e5cfe2fe035cc6c5dcaeb7) (http://img840.imageshack.us/i/capturadetelamenuprinci.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg638.imageshack.us%2Fimg638%2F8891%2Fcapturadetela12.th.jpg&hash=d06e1add88f93607bd3e6c55f99a9926748817fc) (http://img638.imageshack.us/i/capturadetela12.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F4831%2Fcapturadetela13.th.jpg&hash=99a080efb9498baab0ed354484a4b8d568c87509) (http://img20.imageshack.us/i/capturadetela13.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F9066%2Fcapturadetela14.th.jpg&hash=7cbb3094846ff7cc136f1da1210203aa28785ff8) (http://img9.imageshack.us/i/capturadetela14.jpg/)
-
a verdade que estou muito preocupado c/ os rumos tanto do ubuntu, qto do gnome, até que ponto isso vai influenciar negativa/ ou positiva/ no pequeno espaço conquistado pelo linux e software livre, nos dias de hj, graça principla/ ao ubuntu.
queimei um livecd do gnome3 versão opensuse e dei o boot no meu notebook e entrou o gnome3. inicial/ ñ gostei do que vi.
claro que é ainda muito cedo p/ ficar falando, o próprio gnome3 é um redesenho inclusive p/ gtk3, que promete coisas bem interessantes.
diferente/ do que que aconteceu entre o kde3 e o kde4, o gnome2 e gnome3 vão poder conviver lado a lado, e o gnome shell é um formato de tela, inicial, que pode ser mudado. mas veja que programas vão precisar serem adaptados ao gtk3.
alias segue esse link muito bom sobre o gnome3, gnome shell, gtk3, suas implicações e evoluções: http://geekvigarista.com/os/linux/novidades-sobre-o-gnome3
e o unity, diferente do gnome3 esse trabalha c/ prazos de lançamentos curtos, tá ainda obscuro, sua base, o qto é baseado em qt e/ou gtk, será que p/ a próxima versão de longa duração do ubuntu ele estará mais maduro e como ficará o desempenho dos programas.
uma coisa que anda me preocupando e muito no unity, é a sua insistência c/ o compiz, utilitário bugado, produzido por essas comunidadeszinhas amadoras por aí. o ubuntu vai ficar sozinho nesse emaranhado? o gnome3 vai limbar o compiz, assim como fez o kde4, tais recursos de animação virão integrados.
outra coisa, o qto de projeto o ubuntu tá se envolvendo, será que eles tem tanto desenvolvedores assim, p/ gerar e administrar novidades em prazos tão curtos? sem esquecer das versões que eles ainda dão suporte.
Acho que as mudanças já estão sacramentadas e vai haver muita gambiarra no início mas não tem como voltar mais.
Aproveito para deixar os links dos CDs que usei : Unity (Ubuntu 11.04-alfa 3) (http://cdimage.ubuntu.com/releases/natty/alpha-3/), Gnome 3 (Live CD Fedora) (https://fedoraproject.org/wiki/Test_Day:2011-02-03_GNOME3_Alpha#Live_image), (Live Cd Opensuse) (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/images/iso/).
-
Ola pintinho, eu dei uma olhada na net(mas nao me lembro onde) que o pessoal removeu a barra superior nativa e bloqueada do Unity e a trocou pela tradicional, movendo-a para o topo e depois adicionando os apllets normalmente. Mas acho que e uma questao de adaptação mesmo dos programas, de qualquer forma nao vou atualizar o meu Ubuntu 10.04 que esta otimo aqui, mas com certeza vou usar o Naty no meu pen-drive.
-
Também estou testando aqui, mas o meu gnome-shell está muito diferente desse do pintinho. O meu ta bem mais "podrinho".
Até aqui acho que quem está se saindo melhor é o gnome-shell. Infelizmente o unity ocupa uma parte "considerável" da tela e eu gosto de trabalhar com minhas janelas ocupando a maior parte da tela possível, sem perder algumas opções e isso fazia do antigo gnome uma solução perfeita.
O chato é que o default do ubuntu será o unity. :-\
-
Quanto às areas de trabalho do Gnome 3 do Opensuse : não são apenas duas.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F2995%2Fsnapshot1r.th.jpg&hash=edb0de23e8fcf7d87584a0bcb3bc34f86d70a3d4) (http://img98.imageshack.us/i/snapshot1r.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg855.imageshack.us%2Fimg855%2F1087%2Fsnapshot4x.th.jpg&hash=1b8430e66eafa1b937468e768f6e407f91020e12) (http://img855.imageshack.us/i/snapshot4x.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F1518%2Fsnapshot6w.th.jpg&hash=f53115a9d9a0722113adfe672cbf71473efec16d) (http://img42.imageshack.us/i/snapshot6w.jpg/)
São quantas vc quiser. A medida que vc aumenta uma surge outra.
Outra coisa : dá para instalar o Opensuse no HD.
Digitar na primeira tela na linha de comando : liveinstall mas é preciso ter muito cuidado na hora do particionamento.
-
Complementando o excelente tópico posto o link directo do ubuntu 11.04 testing,
http://cdimage.ubuntu.com/releases/natty/alpha-3/
Abraços.
:D
-
Eu usei o Unity e o Gnome-Shell quando tinha o ubuntu 10.10 com Gnome instalado e nem dava para utilizar com os drivers proprietários da ATI, acredito que com a implementação do Compiz no Unity vai ajudar muito em termos de compatibilidade com placas ATI.
-
Tinha feito um comparativo
http://i.imgur.com/w0b5e.jpg
-
Depois de usar um pouco mais o Unity resolvi entrar no esquema geral dos vídeos.
Fiz um vídeo com o mais básico do Unity para ilustrar um pouco melhor o tópico.
Para quem for ver desculpe o amadorismo. Dá pra entender melhor em tela cheia.
http://www.youtube.com/watch?v=-wpGrkWilHU
Estou tentando fazer um para o Gnome 3 também.
-
excelente trabalho pintinho, espero em breve o ver vídeo do gnome3
mas vendo o vídeo cada vez mais penso que tá sendo um tiro na água do ubuntu e mais ainda da fundação gnome.
aquela lista de menu fora da janela é complicado p/ programas como o gimp que abrem várias janelas
outra coisa, força o uso das janelas abertas por toda área de trabalho, como é no windows
também muito pouco personalizavel
infeliz/ estamos num caminho s/ volta, e pelo que eu venho lendo a gnome tem forte papel, nesse racha c/ o ubuntu.
um grd pena mesmo, mas em mundo onde amadorismo e vaidades prevalecem...
-
Para entender o Unity: http://www.hardware.com.br/artigos/entendendo-unity/
-
Não estava conseguindo gravar o vídeo do Gnome 3 com os CDs que tinha aqui.
Instalei então o Fedora 15 alfa que já vem com ele e consegui. Não ficou excelente mas acho que dá pra entender.
http://www.youtube.com/watch?v=wyUlHemBVB8.
-
excelente e ilustrativo trabalho do pintinho os vídeos de apresentação
e sigo dizendo, ainda ñ sei sei qual o pior dos dois ambientes
apesar de ser até mais bonito o gnome-shell em relação ao unity, a sua usabilidade é péssima, principal/ p/ recem chegados ao mundo do linux.
ainda prefiro o unity, é menos carnavalesco
-
Bom....vou ter que reaprender a usar o desktop rjbgbo, no gnome tradicional e tudo tao facil e esta tudo quase sempre a mao, mas vamos la ver o que o futuro nos guarda:)
-
Bom....vou ter que reaprender a usar o desktop rjbgbo, no gnome tradicional e tudo tao facil e esta tudo quase sempre a mao, mas vamos la ver o que o futuro nos aguarda:)
No link: Para entender o Unity: http://www.hardware.com.br/artigos/entendendo-unity/
enviado pelo Ioca100 fala que quem quiser pode usar gnome 2x no Ubuntu 11.04...
-
"Para concluir, muitos achavam que a versão 11.04 do Ubuntu, que trará o Unity, obrigaria os usuários a migrarem para ele. Gould disse que haverá uma opção na hora do login, e que os usuários podem usar os painéis no estilo do 2.x se preferirem."
fonte: http://www.hardware.com.br/artigos/entendendo-unity/
-
Depois que instalei o Ubuntu 11.04 alfa 3 com o Unity e o Fedora 15 alfa com o Gnome 3 não tenho mais voltado ao Gnome 2 do 10.10.
Não tem volta mesmo. Estou dando preferência para o Gnome 3 por enquanto.
Pra mim é tão simples de usar quanto o Gnome 2 além de trazer uma visão nova do desktop, bem mais interessante e agradável.
Tudo é uma questão de acostumar. Não tenho grande preocupação com customização portanto pra mim tá bom.
Quanto ao Unity, na minha opinião, até agora só tem sentido para netbook ou no máximo para notebook.
Tomara que não haja necessidade de ter que optar por outra distribuição por causa disso.
-
pintinho parabéns como sempre!
Seu tópico é ótimo, super detalhado, e eu que quase não brinquei com o Unity (poucos minutos) e nunca com o Gnome 3, quase me sinto um expert nas duas interfaces, claro depois de ler suas mensagens.
Quanto aos sistemas, bem, vi pontos positivos nos dois e também negativos.
Por exemplo:
- Achei feia a barra do gnome 3, ainda mais com aqueles ícones feios e pequenos.
- Achei mais difícil ir para as aplicações abertas também no gnome3.
- Em compensação adorei os atalhos (do lado direito da tela) para os itens do hoje menu aplicativos.
Não sei qual vai ser a melhor das interfaces, não sei se é legal eles dividirem forças (em vez de desenvolverem só uma), mas nesse caso parece ser bem complicado né, já que a Canonical reclama que o pessoal do Gnome não aceitava muitas as contribuições dela.
Espero mesmo é que cada uma copie o que a outra tem de melhor, e as duas fiquem ótimas, beneficiando todos os usuários.
[]'s
Cristiano
-
Na verdade desde que comecei a brincar com as duas interfaces, a cada dia mudo de opinião sobre quem é melhor.
O que vai pesar e muito é a possibilidade de ter que abandonar o Ubuntu, coisa que no meu caso será muito difícil de acontecer.
-
excelente e ilustrativo trabalho do pintinho os vídeos de apresentação
e sigo dizendo, ainda ñ sei sei qual o pior dos dois ambientes
apesar de ser até mais bonito o gnome-shell em relação ao unity, a sua usabilidade é péssima, principal/ p/ recem chegados ao mundo do linux.
ainda prefiro o unity, é menos carnavalesco
pintinho parabéns como sempre!
Seu tópico é ótimo, super detalhado, e eu que quase não brinquei com o Unity (poucos minutos) e nunca com o Gnome 3, quase me sinto um expert nas duas interfaces, claro depois de ler suas mensagens.
Quanto aos sistemas, bem, vi pontos positivos nos dois e também negativos.
Por exemplo:
- Achei feia a barra do gnome 3, ainda mais com aqueles ícones feios e pequenos.
- Achei mais difícil ir para as aplicações abertas também no gnome3.
- Em compensação adorei os atalhos (do lado direito da tela) para os itens do hoje menu aplicativos.
Não sei qual vai ser a melhor das interfaces, não sei se é legal eles dividirem forças (em vez de desenvolverem só uma), mas nesse caso parece ser bem complicado né, já que a Canonical reclama que o pessoal do Gnome não aceitava muitas as contribuições dela.
Espero mesmo é que cada uma copie o que a outra tem de melhor, e as duas fiquem ótimas, beneficiando todos os usuários.
[]'s
Cristiano
Agradeço aos amigos por terem avaliado dessa maneira o trabalho.
Gostaria de analisar alguns pontos :
1- Continuo achando o Gnome 3 o mais simples de usar com relação ao acesso às janelas abertas.
Para ilustrar isso vai um comparativo entre os três (estou incluindo tbém o Gnome 2) :
Com um número pequeno de janelas abertas (quatro) dá pra identificar, acessar e abrir qualquer janela sem dificuldades em todas as 3 interfaces mas no Gnome 3
isso é ainda mais fácil, devido ao fato de que todas as janelas ficam visíveis na área de trabalho e ainda tem os nomes completos dos aplicativos abaixo de cada uma.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=c0ed07ed6c5dc69b86a5391ab7927461702bd50f) (http://img825.imageshack.us/i/capturadetela5.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F6287%2Fcapturadetela7.th.jpg&hash=341f4f38d8a30a346ec79b58fda0b7b59da9d3d1) (http://img193.imageshack.us/i/capturadetela7.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg196.imageshack.us%2Fimg196%2F4152%2Fscreenshot2hnv.th.jpg&hash=1128c123e49405f674a456fc2be30b57ca717986) (http://img196.imageshack.us/i/screenshot2hnv.jpg/)
Com um número exagerado (vinte) de janelas abertas :
a)- no Gnome 2 a identificação da janela fica mais difícil devido a diminuição do tamanho dos ícones dos lançadores e dos nomes dos aplicativos, sendo necessário muitas vezes, passar o mouse sobre a lista de janelas para identificar a que estamos querendo abrir.
b)- no Unity, como o tamanho dos ícones dos lançadores não diminui mas eles se empilham, sendo que ficam visíveis 15, é necessário desempilhar os ícones para poder acessar os que estão em baixo.
c)- no Gnome 3 mesmo com 20 janelas abertas não há dificuldade porque as janelas continuam bem visíveis na área de trabalho, com os nomes completos dos aplicativos abaixo delas.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg62.imageshack.us%2Fimg62%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=157723adf17fe12ac3d88e8120ee4d730fa58006) (http://img62.imageshack.us/i/capturadetela2.jpg/)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg861.imageshack.us%2Fimg861%2F4894%2Fcapturadetela4.th.jpg&hash=4be4388d53b1eb8f628a0185675eff656f580cf1) (http://img861.imageshack.us/i/capturadetela4.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg593.imageshack.us%2Fimg593%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=32709330c55dc4e14a7ef26f990751454c2153a5) (http://img593.imageshack.us/i/capturadetela5.jpg/)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg830.imageshack.us%2Fimg830%2F8299%2Fscreenshotqi.th.jpg&hash=b9dc488ddec13a2fbda464297cac239d287f8bc7) (http://img830.imageshack.us/i/screenshotqi.jpg/)
2- A retirada dos botões de maximizar e minimizar do Gnome 3 embora possa parecer estranha, faz todo sentido.
Em qualquer uma das 3 interfaces (Gnome 2, Gnome 3 e Unity) bastam dois cliques na janela para maximizá-la e outros dois cliques para restaurá-la.
Portanto, o botão de maximizar não é necessário.
Se raciocinarmos bem, veremos que o botão minimizar muitas vezes é utilizado por pura força do hábito.
Por exemplo : uma janela que não pode ser maximizada e fica sobreposta a uma outra maximizada na qual vc quer trabalhar, não precisa ser minimizada para sair de cena bastando para isso um clique na barra superior da outra. Não conheço nem me lembro de nenhuma situação em que minimizar a janela seja imperativo mas se existir, o atalho do teclado Alt + F9 resolve o problema.
3- Com relação aos iniciantes o Gnome 3 também é bem mais intuitivo já que logo na primeira tela só existe uma opção para iniciar que é o menu Atividades.
E logo em seguida só existem outras duas : Janelas e Aplicativos. Não tem como errar.
-
É bom lembrar que o Unity, por usar o Compiz, pode compensar a falta das miniaturas das janelas abertas através do plugin "Dimensionar" (muito embora sem os nomes).
-
Me digam uma coisa, as duas novas opções não são mais dependentes de mouse que o gnome 2 não?
Eu quase não uso mouse hoje em dia, acho ele pouco produtivo.
-
Me digam uma coisa, as duas novas opções não são mais dependentes de mouse que o gnome 2 não?
Eu quase não uso mouse hoje em dia, acho ele pouco produtivo.
eita!!!!
qdo preciso usar o gimp e o inkscape o mouse me faz falta
mas também tenho procurado me acostumar no notebook
qto a pergunta, engraçado por esse lado, testei só no notebook, e ñ vi nenhum problema
só volto a ressaltar:
1. ñ são ambientes personalizáveis,
2. ainda acho meio assustador o gnome-shell p/ novatos
-
Me digam uma coisa, as duas novas opções não são mais dependentes de mouse que o gnome 2 não?
Eu quase não uso mouse hoje em dia, acho ele pouco produtivo.
Mas o Unity tem um campo de pesquisa para acessar os programas, não é isso?
-
Pintinho
excelente sua comparação entre os 3 desktops,
ainda não testei o gnome3/shell e o unity muito pouco quando instalei o ubuntu 10.10 no netbook, não me acostumei e tirei ele rapidinho, mas por tudo que tinha lido achava que o unity seria realmente a melhor escolha, porem lendo o tópico me parece que não será bem assim pois o gnome3/shell tem suas qualidades, ou seja duvida instalada em minha cabeça.
agora a pergunta que não quer calar
qual o consumo de ram nestes 3 desktops [gnome2 x gnome3/shell x unity]
no gnome 2 sabemos que com 512mb dá para trabalhar bem e nos outros dois como é a coisa?
abcs
abdo
-
Oi abdo,
Ainda não fiz essa comparação.
No momento estou em viagem de trabalho mas assim que for possível farei o teste.
-
Tô botando fé nesse gnome 3, vai ficar muito bom!!!!! mas me diga uma coisa, pq o video q eu vi está mt diferente do seu? o video eh esse:
http://www.youtube.com/watch?v=-tIJv3OHpjs
se souber me responda pf ok
Rafael
-
Muito boa a análise do Pintinho, mas eu não concordo com ele sobre a facilidade de se acessar as janelas no gnome-shell. Acho que ele está comparando coisas heterogêneas. Se é possível visualizar 20 janelas no gnome-shell, por outro lado não é possível trabalhar com os aplicativos dessa maneira, de tal modo que você tem que escolher uma e esconder todas as outras. Isso não ocorre nas outras duas interfaces, nas quais é possível trabalhar com um aplicativo e não perder de vista todos os outros que estão abertos, ainda que não seja com miniaturas, mas com botões. Aliás, não poder visualizar os outros aplicativos enquanto trabalha em um é o que me afasta já de início do gnome-shell.
De qualquer forma, foi muito esclarecedora a explicação.
-
Tô botando fé nesse gnome 3, vai ficar muito bom!!!!! mas me diga uma coisa, pq o video q eu vi está mt diferente do seu? o video eh esse:
http://www.youtube.com/watch?v=-tIJv3OHpjs
se souber me responda pf ok
Rafael
Não tenho a menor idéia sobre eese vídeo que vc mostrou.
O Gnome 3 aqui é o do Fedora que já adotou o mesmo na versão 15.
-
Muito boa a análise do Pintinho, mas eu não concordo com ele sobre a facilidade de se acessar as janelas no gnome-shell. Acho que ele está comparando coisas heterogêneas. Se é possível visualizar 20 janelas no gnome-shell, por outro lado não é possível trabalhar com os aplicativos dessa maneira, de tal modo que você tem que escolher uma e esconder todas as outras. Isso não ocorre nas outras duas interfaces, nas quais é possível trabalhar com um aplicativo e não perder de vista todos os outros que estão abertos, ainda que não seja com miniaturas, mas com botões. Aliás, não poder visualizar os outros aplicativos enquanto trabalha em um é o que me afasta já de início do gnome-shell.
De qualquer forma, foi muito esclarecedora a explicação.
Concordo em parte porque no Unity para visualizar os outro aplicativos é preciso levar o mouse até o canto superior esquerdo da tela, o que é o mesmo que tem de ser feito no Gnome 3.
Na verdade a minha implicância com Unity é pela barra lateral (dock).
Acho ela muito grande com ícones exagerados e aparentemente não tem como mudar. A do Gnome 3 me agrada mais.
-
"Na verdade a minha implicância com Unity é pela barra lateral (dock).
Acho ela muito grande com ícones exagerados e aparentemente não tem como mudar. A do Gnome 3 me agrada mais."
Também não gosto, mas vou deixar no modo oculto.
obs : Dá para configurar a barra, vi neste vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=oFCnNs8jbgw
-
Muito boa a análise do Pintinho, mas eu não concordo com ele sobre a facilidade de se acessar as janelas no gnome-shell. Acho que ele está comparando coisas heterogêneas. Se é possível visualizar 20 janelas no gnome-shell, por outro lado não é possível trabalhar com os aplicativos dessa maneira, de tal modo que você tem que escolher uma e esconder todas as outras. Isso não ocorre nas outras duas interfaces, nas quais é possível trabalhar com um aplicativo e não perder de vista todos os outros que estão abertos, ainda que não seja com miniaturas, mas com botões. Aliás, não poder visualizar os outros aplicativos enquanto trabalha em um é o que me afasta já de início do gnome-shell.
De qualquer forma, foi muito esclarecedora a explicação.
Concordo em parte porque no Unity para visualizar os outro aplicativos é preciso levar o mouse até o canto superior esquerdo da tela, o que é o mesmo que tem de ser feito no Gnome 3.
Na verdade a minha implicância com Unity é pela barra lateral (dock).
Acho ela muito grande com ícones exagerados e aparentemente não tem como mudar. A do Gnome 3 me agrada mais.
Ué, mas na barra lateral não ficam os aplicativos abertos, ou eu entendi errado?
-
Muito boa a análise do Pintinho, mas eu não concordo com ele sobre a facilidade de se acessar as janelas no gnome-shell. Acho que ele está comparando coisas heterogêneas. Se é possível visualizar 20 janelas no gnome-shell, por outro lado não é possível trabalhar com os aplicativos dessa maneira, de tal modo que você tem que escolher uma e esconder todas as outras. Isso não ocorre nas outras duas interfaces, nas quais é possível trabalhar com um aplicativo e não perder de vista todos os outros que estão abertos, ainda que não seja com miniaturas, mas com botões. Aliás, não poder visualizar os outros aplicativos enquanto trabalha em um é o que me afasta já de início do gnome-shell.
De qualquer forma, foi muito esclarecedora a explicação.
Concordo em parte porque no Unity para visualizar os outro aplicativos é preciso levar o mouse até o canto superior esquerdo da tela, o que é o mesmo que tem de ser feito no Gnome 3.
Na verdade a minha implicância com Unity é pela barra lateral (dock).
Acho ela muito grande com ícones exagerados e aparentemente não tem como mudar. A do Gnome 3 me agrada mais.
Ué, mas na barra lateral não ficam os aplicativos abertos, ou eu entendi errado?
Vinicius,
Como bem lembra o velho deitado : da discussão nasce a luz...e, como a intenção é apenas comparar :
Tanto no Unity quanto no Gnome 3 (como tbém no Gnome 2) se há janelas abertas mas não maximizadas e alguém trabalha com elas assim, é preciso organizá-las dentro da área de trabalho, do contrário vira uma verdadeira zorra.
No caso do Unity se não há nenhuma janela maximizada ou sobreposta à barra lateral esta permanece visível ( no Gnome 3, não).
Quando há uma janela maximizada, tanto no Unity quanto no Gnome 3, as barras se ocultam e para acessar um determinado aplicativo é preciso em ambos levar o mouse até o canto superior esquerdo da tela para que reapareçam a barra do Unity e/ou as janelas do Gnome 3.
Como a moda agora é vídeo fiz outros dois para recapitular essa questão.
O vídeo do Unity mostra tbém como modificar a opacidade do painel superior e alterar o tamanho dos ícones da barra - obrigado ao Ioca100 pela dica.
Agora fiquei mais satisfeito e só falta descobrir um meio de levar a barra para a parte inferior do desktop que na minha opinião é onde ela deve ficar.
Unity (http://www.youtube.com/watch?v=qAvntYH9NwA)
Gnome 3 (http://www.youtube.com/watch?v=sxxsaTzttSs)
-
Muito obrigado pelos esclarecimentos, Pintinho. Bom, mesmo ambos escondendo o que está aberto com as janelas maximizadas, acho que prefiro o Unity por você poder configurar para não ocultar a barra lateral nunca.
-
Parabéns pintinho muito esclarecedor sua comparação, eu achei o gnome 3 muito mais bonito que o unity e as funcionalidades achei muito parecidas, vocês acham que esta chegando o fim dos docks ou eles vão continuar usuais nesses sistemas?
-
Parabéns pintinho muito esclarecedor sua comparação, eu achei o gnome 3 muito mais bonito que o unity e as funcionalidades achei muito parecidas, vocês acham que esta chegando o fim dos docks ou eles vão continuar usuais nesses sistemas?
Dock tipo Mac(inferior) não precisa , a barra do Unity já é um dock.
-
Parabéns pintinho muito esclarecedor sua comparação, eu achei o gnome 3 muito mais bonito que o unity e as funcionalidades achei muito parecidas, vocês acham que esta chegando o fim dos docks ou eles vão continuar usuais nesses sistemas?
Obrigado!
No presente momento o Unity está largando na frente devido a sua maior facilidade de personalização (vídeo mais atual aqui do tópico (http://www.youtube.com/watch?v=zv3lo-W8nzM))
Eu não acredito que o Gnome 3 fique para trás. Estou testando aqui o do Fedora 15 alfa e a cada atualização tem sempre uma novidade.
Vou esperar um pouco mais para fazer um novo vídeo do Gnome 3.
-
Uma dúvida que tenho, o correto não seria:
Tentando entender Gnome Shell e Unity ao invés de Tentando entender Gnome 3 e Unity?
Gnome 3 não seria a nova versão do gnome, ou seja, uma atualização do gtk para uma versão 3 ou algo assim e tanto o Gnome Shell e o Unity usariam Gnome 3?
-
Uma dúvida que tenho, o correto não seria:
Tentando entender Gnome Shell e Unity ao invés de Tentando entender Gnome 3 e Unity?
Gnome 3 não seria a nova versão do gnome, ou seja, uma atualização do gtk para uma versão 3 ou algo assim e tanto o Gnome Shell e o Unity usariam Gnome 3?
Para tentar responder :
Instalei o Gnome Shell no Ubuntu 10.10 e fiz dois vídeos : o primeiro com o Gnome Shell ainda pelo Terminal e o segundo com ele como padrão do Maverick.
Vídeo 1 (http://www.youtube.com/watch?v=18scA1g0vgo).
Vídeo 2 (http://www.youtube.com/watch?v=Xn4boVc03J8).
Aproveito para incluir um outro vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=hoapq70zVoM) do Gnome 3 do Fedora com algumas novidades que encontrei pricipalmente sobre os botões das janelas.
-
minha implicância continua sendo o formato da tela inicial do gnome shell, acho pouquissímo prática o seu uso por iniciantes, como essa é uma mudança muito grande em relação ao 1º gnome-shell, que pelo menos era mais objetivo o seu entendimento, porem já inferior ao unity
torço p/ que evolua e mude esse gnome shell
fico imaginando distribuições c/ perfil mais conservadores como o debian tendo um dia que adotar isso, a reclamação que vai ser de seus usuários. enquanto ñ mudar passo longe desse gnome shell e uso qualquer outro ambiente gráfico disponível no linux.
e também nem o recomendo a amigos que queiram iniciar no linux.
no mais pintinho, meus parabéns ao seu último, video estou assistindo, legal o wallpaper escolhido
-
minha implicância continua sendo o formato da tela inicial do gnome shell, acho pouquissímo prática o seu uso por iniciantes, como essa é uma mudança muito grande em relação ao 1º gnome-shell, que pelo menos era mais objetivo o seu entendimento, porem já inferior ao unity
torço p/ que evolua e mude esse gnome shell
fico imaginando distribuições c/ perfil mais conservadores como o debian tendo um dia que adotar isso, a reclamação que vai ser de seus usuários. enquanto ñ mudar passo longe desse gnome shell e uso qualquer outro ambiente gráfico disponível no linux.
e também nem o recomendo a amigos que queiram iniciar no linux.
no mais pintinho, meus parabéns ao seu último, video estou assistindo, legal o wallpaper escolhido
Ricardo,
Pelo que pude obervar do Gnome Shell instalado aqui no Ubuntu, ele é apenas, digamos assim, o substrato para o novo Gnome 3.
Quando vi um vídeo do Gnome Shell na Internet fiquei sem saber o que pensar, já que era bem diferente do Gnome 3 que uso aqui..
Para tirar a dúvida instalei aqui no meu Maverick e fiquei surpreso com o que vi. Realmente não entendi nada.
Mas, já uso o Gnome 3 do Fedora aqui há algum tempo e sei que é outra coisa.
Siceramente, não sei o que levou a Canonical a trocá-lo pelo Unity. Pra mim não deveria ter trocado, mas...
Não vejo motivo pra tanta preocupação sua porque o Gnome 3 está sendo bem aceito.
Pelo que observo o Unity tbém está de modo que é ele que fica no Ubuntu e vou ter que usar.
Esse post começou porque tive curiosidade de conhecer as duas interfaces e estava com tempo sobrando.
Agora meu próprio intresse aumentou e pretendo dar uma reformulada geral , mesmo porque muita coisa já mudou desde o início do tópico.
-
minha implicância continua sendo o formato da tela inicial do gnome shell, acho pouquissímo prática o seu uso por iniciantes, como essa é uma mudança muito grande em relação ao 1º gnome-shell, que pelo menos era mais objetivo o seu entendimento, porem já inferior ao unity
torço p/ que evolua e mude esse gnome shell
fico imaginando distribuições c/ perfil mais conservadores como o debian tendo um dia que adotar isso, a reclamação que vai ser de seus usuários. enquanto ñ mudar passo longe desse gnome shell e uso qualquer outro ambiente gráfico disponível no linux.
e também nem o recomendo a amigos que queiram iniciar no linux.
no mais pintinho, meus parabéns ao seu último, video estou assistindo, legal o wallpaper escolhido
Ricardo,
Pelo que pude obervar do Gnome Shell instalado aqui no Ubuntu, ele é apenas, digamos assim, o substrato para o novo Gnome 3.
Quando vi um vídeo do Gnome Shell na Internet fiquei sem saber o que pensar, já que era bem diferente do Gnome 3 que uso aqui..
Para tirar a dúvida instalei aqui no meu Maverick e fiquei surpreso com o que vi. Realmente não entendi nada.
Mas, já uso o Gnome 3 do Fedora aqui há algum tempo e sei que é outra coisa.
Siceramente, não sei o que levou a Canonical a trocá-lo pelo Unity. Pra mim não deveria ter trocado, mas...
Não vejo motivo pra tanta preocupação sua porque o Gnome 3 está sendo bem aceito.
Pelo que observo o Unity tbém está de modo que é ele que fica no Ubuntu e vou ter que usar.
Esse post começou porque tive curiosidade de conhecer as duas interfaces e estava com tempo sobrando.
Agora meu próprio intresse aumentou e pretendo dar uma reformulada geral , mesmo porque muita coisa já mudou desde o início do tópico.
Então como eu disse, parece que cada distribuição vai usar um gnome 3 kkkk (tô zuando rsrs) mas também eu vi esse video e eh mt diferente do seu:
http://www.youtube.com/watch?v=-tIJv3OHpjs
e vc disse que nao sabia nada sobre esse video, então agora que estou entendendo menos ainda, vc usa um no maverick e eh mt confuso, agora usa um no fedora e eh outra coisa.
eu acho que mesmo na fase beta (ou alpha, num sei mt bem kk) deveria existir uma versão só do gnome 3 não eé??
mas pelo menos no video que vc fez no fedora eu gostei bastante!!!
-
vc tem razão rafaelsarilho
Então como eu disse, parece que cada distribuição vai usar um gnome 3
já estamos na 3ª tela do gnome shell
já teve também essa - http://www.youtube.com/watch?v=6pp6zoYiuog
sincera/ tudo muito amador nesse momento no gnome, uma pena, o que dá margem a deboches...
continuo achando esse recem opção do gnome shell a pior de todas, espero que reflitam
-
vc tem razão rafaelsarilho
Então como eu disse, parece que cada distribuição vai usar um gnome 3
já estamos na 3ª tela do gnome shell
já teve também essa - http://www.youtube.com/watch?v=6pp6zoYiuog
sincera/ tudo muito amador nesse momento no gnome, uma pena, o que dá margem a deboches...
continuo achando esse recem opção do gnome shell a pior de todas, espero que reflitam
nossa mais um gnome... espero que na versão inal, nao tenha varios gnomes 3 espelhados por ai, que seja so um, mas por enquanto prefiro o gnome 2.32 do ubuntu 10.10, se na versão final existir varios gnomes fico com o meu msm
-
Análise interessante sobre o Unity: http://tecnologiaetc.wordpress.com/2011/04/02/um-teste-do-ubuntu-11-04/
fonte: http://br-linux.org/2011/um-teste-do-ubuntu-11-04/
-
Para quem quiser experimentar saiu o Gnome 3 release candidate, versões OpenSuse e Fedora : http://www.gnome3.org/tryit.html.
Curiosidade : O Live CD do Fedora vem com o Epiphany em vez do Firefox que tem como página inicial o site do próprio Gnome 3 com alguns vídeos demonstrativos : http://www.gnome3.org/index.html.
O CD do Fedora rodou nas placas nvidia, Intel e ATI mas o CD do OpenSuse na ATI ficou só no Gnome 2.
Vídeo do Fedora 15 alfa atualizado : http://www.youtube.com/watch?v=XwfRrlTUcsU
-
To pensando em adicionar um PPA aqui e colocar o gnome3 no meu 10.10.
-
Tenho os dois instalados aqui, Ubuntu 11.04 com Unity numa partição de teste desde a versão alpha 3 e o Gnome-Shell junto com o ubuntu 10.10 desde que foi lançado o 10.10. Detestei os dois, a experiẽncia está sendo terrível, o pc fica lento, tenho 2 Gb de ram processador AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+, Radeon X1200 onboard. Ou seja, um pc simples como a maioria dos brasileiros que pretende apenas digitar textos (trabalho!) e navegar na web (óbvio), então fica a pergunta: Qual a utilidade de um desktop 3D? Respondo: Inútil, absolutamente inútil! Penso que o Ubuntu vai perder muitos usuários, eu ainda não decidi, mas dependendo de como a coisa fique lamentavelmente vou deixar de usá-lo, uma pena porque uso Ubuntu desde a versão 4.10. O Gnome3 idem, tá uma porcaria, não entendo o que aconteceu com a cabeça dos desenvolvedores, existe atualmente o péssimo costume de se criar softwares comilões de memória e processamento, foi-se o tempo dos softwares bem escritos. Esta é minha opinião pessoal e intransferível!
-
É um absurdo falar que foi-se o tempo que os softwares eram bem escritos. Hoje em dia vivemos em uma época que o hardware esta melhor, a memória esta mais barata e o pessoal tem mesmo que tirar proveito disso. Esse negócio de falar que Linux tem que ser bom pra rodar em máquina velha esta por fora. Meu note é um core 2 duo, 4 gb de RAM, vídeo off, e eu queria é poder trocar. Quero um software cheio de recursos e que use bem meu hardware, mas que me de conforto no uso.
Outra coisa que não me assusta é os ambientes (tanto gnome 3, quanto Unity) perderem usuários. Quando o KDE mudou para a versão 4 o choreiro também foi enorme e hoje o povo esta adorando.
E nem venham falar que o Gnome 3, ou Unity, vai ser mais pesado que o gnome atual. Como comparar o peso de um software que tem versão estável a muito tempo (acho que desde 2002, sei lá), e também a estabilidade?
É evidente que o gnome 3 tem que ser mais pesado, e provavelmente precisar de uns acertos, principalmente em relação ao Gnome 2.
O negócio pra mim é usar e ajudar.
-
Concordo parcialmente com a opinião de clcampos. De fato, não temos que perpetuar a ideia de que Linux é pra máquina velha apenas, mas também. Digo isso por uma razão muito simples: eu não quero ter que trocar de pc (ou comprar peça) porque meu sistema operacional não roda na minha máquina, que continua funcionando. Aliás, isso se chama "obsolecência planejada" (vejam: http://www.youtube.com/watch?v=lgmTfPzLl4E (http://www.youtube.com/watch?v=lgmTfPzLl4E)), e me parece algo que combina muito mais com Windows (que gera lucros pra indústria de hardware por tornar obsoletos hardwares funcionando) que com Linux. A boa notícia é que a chegada do Unity não impedirá o usuário de continuar com a antiga interface, naturalmente mais leve. Ou seja, para novas e velhas máquinas.
-
vinicius_aleao eu concordo numa pequenina parte e discordo praticamente no todo fortemente de você... hehehe
Acredito que nenhum hardware meu sentirá problemas com as novas especificações, mas é pedir demais que aqueles que tem hardware muito desatualizados venham a manter eles para sempre.
É natural que os softwares venham no decorrer dos anos evoluindo e assim pedindo mais hardware, pode ver pelo que era necessário no Ubuntu 6.06 (nem fui muito longe) e no último LTS (10.04).
Assim se você tiver um hardware que ainda seja ao menos adequado é natural que funcione, mas se for antigo então use uma versão mais antiga do sistema. Coisa de windows é lançar uma nova versão (windows vista) e nenhum hardware servir adequadamente, mas evolução é evolução.
-
Eu tenho uma máquina de 2002, mais ou menos. Apenas aumentei a memória (apenas 256mb na época, recentemente 1gb), rodando Windows XP. Estava tão cansado de ver a máquina lenta que estavas prestes a comprar outra -- mesmo com ela "funcionando" --, até que conheci o Linux Kurumin, que ressuscitou a máquina. Tenho ela até hoje rodando o Ubuntu 10.04 com compiz ativado -- e já usava o compiz tendo 256mb!. É quase impossível ter um Vista ou Seven nessa máquina com desktop 3d.
O que eu realmente quero dizer é que não vejo particularmente necessidade de consumir mais se o que temos é mais que suficiente. Sabemos que o Ubuntu, na média, mantém uma compatibilidade muito boa com máquinas modestas (a minha é exemplo disso). E se uma memória hoje é menos de R$100,00, que bom, mas eu não quero gastar esse dinheiro com isso se não for realmente necessário. E tem muita gente por aí para quem R$100,00 é muito dinheiro.
Mas é só uma opinião.
-
O Linux não esquece das máquinas antigas, veja: http://puppylinux.org/main/Overview%20and%20Getting%20Started.htm
e o Xubuntu .
-
O Linux não esquece das máquinas antigas, veja: http://puppylinux.org/main/Overview%20and%20Getting%20Started.htm
e o Xubuntu .
Mas ai são sistemas pensados para isso. Pedir que distros pensadas para o desktop disputem com o windows (desejo da maioria) e ainda rodem em máquinas antigas é impossível né.
-
O Linux não esquece das máquinas antigas, veja: http://puppylinux.org/main/Overview%20and%20Getting%20Started.htm
e o Xubuntu .
Mas ai são sistemas pensados para isso. Pedir que distros pensadas para o desktop disputem com o windows (desejo da maioria) e ainda rodem em máquinas antigas é impossível né.
Concordo.
-
No final ainda não instalei o Gnome3, estou com medo do meu sistema parar e eu ter que reinstalar tudo. Minhas máquinas são todas de produção.
Alguém chegou a instalar usando algum PPA no 10.10?
-
No final ainda não instalei o Gnome3, estou com medo do meu sistema parar e eu ter que reinstalar tudo. Minhas máquinas são todas de produção.
Alguém chegou a instalar usando algum PPA no 10.10?
clcampos, o agente100 gelo já bem falou que o gnome3 virá mesmo no 11.04, e ainda experimental, também li sobre isso
podendo quebrar a estabilidade do sistema
no 10.04 e 10.10 tem ppa p/ o gnome-shell sim, dei uma testada pelo pen drive, pois ñ gosto de arriscar em máquina de trabalho e a experiência foi péssima, ainda bem que foi num pen-drive...
outra coisa qto ao desempenho do pc, também acho correto
só o que anda me incomodando é a mudança tão radical na operação dessas novas interfaces, ñ sei até que ponto isso pode de início abalar a adoção do linux, só o tempo vai dizer, a princípio ñ, mas vai ser meio complicado apresentar o gnome-shell a um usuário básico
-
Bem, se a gente não aprender a usar essas ferramentas vai ser mais difícil ainda, por isso do meu interesse.
Já não sou mais intimo do KDE, perder também essa proximidade com o Gnome vai ser um arraso.
Já achei um PPA para o Gnome 3 aqui (http://jorgeduraes.blogspot.com/2011/01/instale-o-gnome-3-no-ubuntu-1010.html), mas ainda estou em dúvida.
Acho que ficar diferente não é assim um problema e depende muito do usuário. Se hoje eles lidam com smartphones (que podemos quase chamar PC de mão) com desenvoltura porque não lidar com outra interface?
O pior da mudança não é para os novatos, pois esses teriam que se acostumar com o gnome (por exemplo), que é diferente do windows. O pior pra mim é para nós mesmo, que estamos já acostumados e vamos ter que reaprender.
Se é assim melhor começar rápido, pois daqui a um tempo não teremos opção, a não ser usar versões antigas das distros, ou alguma outra que resista as mudanças.
-
Toda mudança causa estranheza para veteranos, isso é normal em qualquer área. Basta ver o acordo ortográfico...
Mas, na média, gostei do Unity e não gostei do gnome shell. Considero o primeiro mais fácil pra macaco velho. ;D
-
Eu gostei mais do Gnome 3. Gostei muito mesmo.
Achei melhor que o Aero do Windows e mesmo que perca para o visual do MacOS acho mais prático do que esse.
Quanto ao Unity não acho ruim mas é só uma questão de gosto, como Gnome e KDE
Obs.: olha gente, não sou nenhum expert em interface gráfica, façam o desconto, por favor.
-
Será que já usei a Aero do windows? Não vi nada no windows 7 além de firulas.
Quanto a qual é o melhor fica difícil, isso é gosto e qualquer que seja a opinião tem que ser levada como verdade.
Quero testar tanto o gnome3, quanto o unity, mas queria já fazer isso no meu 10.10. Não sei porque, mas acho que deve ser mais fácil instalar o Gnome3, com todas as suas opções no 10.10 que o Unity.
Falta-me só coragem mesmo.
-
clcampos,
Tenho o Gnome 3 instalado aqui no meu Maverick.
Segui esse mesmo PPA.
Vc pode alternar de sessão, isto é, usar ora o Gnome 2, ora o Gnome 3.
Esse Gnome 3 (http://www.youtube.com/watch?v=Xn4boVc03J8) é diferente porque não tem o dock característico.
Penso que esse é que é o Gnome shell, isto é, a base do Gnome 3.
-
Quero instalar o negócio com tudo que tem direito... hehehe... Então vou ter que procurar outro meio.
-
A nova atualização que fiz do beta 1 do Ubuntu complicou um pouco o sistema e não deu para atualizar o vídeo do Unity.
Dando umas voltas na internet encontrei um PPA do Gnome 3 para o próprio 11.04, beta 1.
Instalei, experimentei e tomara que deixem ele pra quem quiser usar.
Interessante é que tudo que vc muda no Gnome 3 aparece no Unity. É mole?
Fiz um vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=jJ7_eAi7eEY).
Quem quiser experimentar :
sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3
sudo apt-get update
Entre no Synaptic, procure por gnome3-session e instale
Para usar : escolher Gnome 3 ou Gnome Shell-desktop ao iniciar a sessão.
Qualquer dúvida : https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/gnome3
-
Gostei do Gnome 3 no Ubuntu mas não adianta manter, porque não vai ficar.
Assim desinstalei.
Processo de desinstalação : sudo apt-get install ppa-purge
sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3
O Unity volta como era antes.
-
Na minha opinião como utilizador de Ubuntu é adaptar ao Unity ou futuramente mudar de distro. Como não quero mudar de distro, porque dá trabalho procurar uma boa substituta :) irei usar ou tentar o unity. Mas não sei se mudo já na 11.04, vamos ver. Estou contente com a performance da 10.04 que me custou algum tempo a adquirir.
-
Pintinho
excelente sua comparação entre os 3 desktops,
ainda não testei o gnome3/shell e o unity muito pouco quando instalei o ubuntu 10.10 no netbook, não me acostumei e tirei ele rapidinho, mas por tudo que tinha lido achava que o unity seria realmente a melhor escolha, porem lendo o tópico me parece que não será bem assim pois o gnome3/shell tem suas qualidades, ou seja duvida instalada em minha cabeça.
agora a pergunta que não quer calar
qual o consumo de ram nestes 3 desktops [gnome2 x gnome3/shell x unity]
no gnome 2 sabemos que com 512mb dá para trabalhar bem e nos outros dois como é a coisa?
abcs
abdo
Estava usando o Ubuntu 11.04 64 bits, atualizando a vesão alfa 3 porque a beta instalada do zero tava dando muito problema aqui.
Ao comparar o uso de RAM no Gnome 3 e no Unity fiqei surpreso porque o Unity estava gastando quase o dobro.
Como o Gnome 3 era 386, para ter uma idéia melhor instalei o Ubuntu 386 e o resultado é esse aí (só com aplicativos abertos : 17).
Os dois (versão 32 bits) estão no mesmo PC com placa nvidia GEForce 7300 LE.
Gnome 3 - 386
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg23.imageshack.us%2Fimg23%2F4324%2Fcapturadetela10.th.jpg&hash=69b83515288592f8d67b982fb62d00c09d7e653a) (http://img23.imageshack.us/i/capturadetela10.jpg/)
Ubuntu amd-64
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg851.imageshack.us%2Fimg851%2F7896%2Fcapturadetela5w.th.jpg&hash=653d213c09779ec0ac62ffc7843b240864903b85) (http://img851.imageshack.us/i/capturadetela5w.jpg/)
Ubuntu - 386
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F1007%2Fcapturadetelaji.th.jpg&hash=66d3bdb7ee8e1ba81b2d6ca5a6021407b043b106) (http://img52.imageshack.us/i/capturadetelaji.jpg/)
Com o 386 consegui mais um vídeo do Unity (http://www.youtube.com/watch?v=UmoIn8danK0).
-
Olá galera, estou aqui para deixar e pedir suas opiniões sobre o Gnome 3.
Ontem baixei o Gnome 3 no openSuse, e mesmo sendo versão de testes e muito, muito instável mesmo, eu até gostei, a aparência dele é muito bonita, ele está num estilo bem mais "dark", o menu "Activites" ficam todas as janelas abertas, a clicando em "Aplications" ficam todas as aplicações instaladas no pc, o que eu não gostei foi que tiraram os botões das janelas de maximizar, e minimizar, mas acho que isso vai ser implantado até a versão final, amanhã ponho uns prints do Gnome 3, pois estou criando o tópico pelo celular hehehe. Bem resumindo, acho que o Gnome 3 tem muito a melhorar, mas em termos de aparência, funcionalidades, e tal, achei ele muito bom. Acho até que na versão final será muito melhor que a versão 2, deixem suas opiniões aí.
-
Já tem tópico demais sobre isso. Vou unir o seu a outro já existente.
-
Olá galera, estou aqui para deixar e pedir suas opiniões sobre o Gnome 3.
Ontem baixei o Gnome 3 no openSuse, e mesmo sendo versão de testes e muito, muito instável mesmo, eu até gostei, a aparência dele é muito bonita, ele está num estilo bem mais "dark", o menu "Activites" ficam todas as janelas abertas, a clicando em "Aplications" ficam todas as aplicações instaladas no pc, o que eu não gostei foi que tiraram os botões das janelas de maximizar, e minimizar, mas acho que isso vai ser implantado até a versão final, amanhã ponho uns prints do Gnome 3, pois estou criando o tópico pelo celular hehehe. Bem resumindo, acho que o Gnome 3 tem muito a melhorar, mas em termos de aparência, funcionalidades, e tal, achei ele muito bom. Acho até que na versão final será muito melhor que a versão 2, deixem suas opiniões aí.
penso parecido: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,81268.msg450785.html#msg450785
-
Saiu o beta 2 do Ubuntu.
Instalei dessa vez pelo Live CD, direto do HD sem problema algum.
Depois de ver que tá ficando legal me animei a montar a minha máquina nova agora.
Estava adiando mas agora acho que vale a pena com Unity e Gnome 3 na praça.
Sempre compro as peças individuais e um amigo técnico monta pra mim.
Eis a configuração que escolhi (comprando as peças aos poucos não aperta muito o bolso não):
Processador Athlon II AM3 X4 640
Placa mãe Asus AM3 M4N68T M LE S/V/R
Placa de Vídeo PCI Exp 512MB/64Bits GF 8400
Memória 4GB DDR3 1333
HD Sata2 1000 GB Seagate 32 Mb Barracuda
Gabinete Thermaltake V4 Black Edition VM3000
Isso para usar tudo que tiver direito no Unity (http://www.youtube.com/watch?v=qFhptN0HMcg), por exemplo.
-
Olá colegas,
Baixei o Ubuntu 11.04 beta2-Desktop-amd64.iso mais não cheguei a instalar para testar.
Dei boot no cd no meu note, mais ele entra como se fosse o 10.10, com as duas barras do gnome, e tentei varias vezes com o mesmo resultado, ja no not de meu irmão ele funcionou com o visual diferente, com a barra lateral.
Alguém saberia porque isso ocorre?
-
Olá colegas,
Baixei o Ubuntu 11.04 beta2-Desktop-amd64.iso mais não cheguei a instalar para testar.
Dei boot no cd no meu note, mais ele entra como se fosse o 10.10, com as duas barras do gnome, e tentei varias vezes com o mesmo resultado, ja no not de meu irmão ele funcionou com o visual diferente, com a barra lateral.
Alguém saberia porque isso ocorre?
Placa de video.
Qual é a sua placa??
-
olá colega,
Ubuntu 10.10 64bits
Aspire 7520-5849 - ADM Athlon 64x2 Dual-Core 1,9 GHz, 2x256 KB L2 cache
NVIDIA GeForce 7000M - 3GB DDR2
-
olá colega,
Ubuntu 10.10 64bits
Aspire 7520-5849 - ADM Athlon 64x2 Dual-Core 1,9 GHz, 2x256 KB L2 cache
NVIDIA GeForce 7000M - 3GB DDR2
Provavelmente é por causa da placa da nvidia, o driver não deve estar sendo reconhecido corretamente.
Opinião: tenta criar um liveUsb e instala o driver da nvidia nele.
Acho que o note do seu irmão deve usar placa da intel né?
-
Olá colega,
Opinião: tenta criar um liveUsb e instala o driver da nvidia nele.
como eu instalaria o drive da nvidia no liveusb?
-
Olá colega,
Opinião: tenta criar um liveUsb e instala o driver da nvidia nele.
como eu instalaria o drive da nvidia no liveusb?
Aqui no meu PC com nvidia tenho que instalar o "Driver Experimantal 3 D" (só funciona com esse).
Está em Sistema > Administração > Drivers adicionais.
-
Olá colega,
Opinião: tenta criar um liveUsb e instala o driver da nvidia nele.
como eu instalaria o drive da nvidia no liveusb?
Aqui no meu PC com nvidia tenho que instalar o "Driver Experimantal 3 D" (só funciona com esse).
Está em Sistema > Administração > Drivers adicionais.
Aqui também tenho um chipset Nvidia e tenho que ir aos repositórios, marcar as caixas que estão desmarcadas, ir ao terminal , dar um sudo apt-get update , aí vou em drivers de hardwares , instalar. Nesse beta 2 não vi a opção para reiniciar sessão , então fui pelo terminal e sudo /etc/init.d/gdm restart
Aí ficou legal, boa sorte !
-
boas Pintinho
me de uma luz, eu instalei o beta2 do ubuntu e tá funfando bem aki mas eu queria saber qual o arquivo que eu tenho que editar para configurar o painel lateral, ou se tem algum modo de acrescentar os aplicativos que eu realmente uso, tipo tirar o firefox e colocar o chromiun
abcs
abdo
-
boas Pintinho
me de uma luz, eu instalei o beta2 do ubuntu e tá funfando bem aki mas eu queria saber qual o arquivo que eu tenho que editar para configurar o painel lateral, ou se tem algum modo de acrescentar os aplicativos que eu realmente uso, tipo tirar o firefox e colocar o chromiun
abcs
abdo
Ola
Ainda não fiz ( instalei esta madrugada ) mas tenho a mesma duvida.
Vou começar fuçando no gconf-editor.
É que eu estou primeiro "digerindo" o KUbuntu numa vm.
[]'s
-
boas Pintinho
me de uma luz, eu instalei o beta2 do ubuntu e tá funfando bem aki mas eu queria saber qual o arquivo que eu tenho que editar para configurar o painel lateral, ou se tem algum modo de acrescentar os aplicativos que eu realmente uso, tipo tirar o firefox e colocar o chromiun
abcs
abdo
Que eu saiba :
Para excluir um aplicativo do painel lateral tem duas maneiras : arrastar o ícone para a lixeira em baixo no painel ou, clicar no ícone na barra lateral com o botão direito e desmarcar "Manter no painel".
Para fixar um aplicativo no painel tbém tem duas maneiras : arrastar o ícone do aplicativo de dentro do menu Aplicativos para o dock ou, com o aplicativo aberto clicar com o botão direito no seu ícone no painel e marcar "Manter no painel.
-
Oi pintinho,
Eu preciso colocar o caps-lock-applet no painel superior. Acho que no meu caso é pelo gconf mesmo.
[]'s
-
Sou só eu ou mais alguém também acha aquela parte no menu do Unity "aplicativos disponíveis para baixar" uma completa perca de espaço útil?
-
o unity em si é uma completa perda de espaço util, estou usando gnome-shell, ao qual alias eu fiz serias criticas junto com as criticas a unity, mas realmente no momento atual do shell nao da pra comparar, tudo bem que tem uma chaticezinha pra mudar rapido de janelas (so tab mesmo) mas de resto estou tendo que engolir minhas criticas, ou melhor, deixa-las para o shell que critiquei que foi a versao anterior (estou no 2.90.91), pois a versao atual mesmo inacabada é otima de usar.
percebi agora (depois de alguns dias de uso) a ideia do shell, a intençao é ser o menos intruzivo possivel, ou seja, quando voce esta fazendo uma coisa (digitando um texto, vendo um filme...) o sistema nao atrapalha pra dar um aviso ou mostrar alguem chamando no empathy, ele simplesmente avisa e deixa voce cuidar da questao de modo nao intrusivo e discreto, tirando o menos possivel o foco da atividade atual. vendo por esse ponto ele é um sucesso no que se presta a fazer.
outra coisa que ele é é intuitivo (beeem diferente da versao anterior), é facil achar o que voce quer mesmo sem saber o nome, isso junto ao zeitgeist torna a procura de qualquer coisa no sistema algo muito simples e poderoso. recomendo a todos testar a versao 2.90.91e compara-la com o unity e ate mesmo com o gnome-painel pois, pra um produto inacabado, o shell promete.
-
Veremos uma mudança muito grande do 11.04 para o 11.10, não por causa de novos aplicativos, mas porque o Unity estará mais lapidado. A desvantagem do Unity em relação ao tradicional gnome-panel é que o gnome-panel é mais antigo (mais tempo de desenvolvimento). O gnome-shell e o unity estão me surpreendendo, de forma positiva.
Eu pretendo fazer uma analise dos dois, mas não tem como fazer comparações e analises agora, eles ainda são "recem-nascidos". Vou esperar pelo menos que virem "crianças".
O mais incrivel é que os que mais estão reclamando são os usuários mais antigos (eu uso desde a 9.04).
------------------------------------------------------------
@kriador, é essa a idéia. Não podemos crucificar shell e unity sem entender suas propostas.
Eu entendi que a proposta do Unity é utilizar a tela de modo mais eficiente, já que as telas atuais são do formato widescreen, nada melhor que usam as laterais.
Quanto à sua ideia da proposta do shell, ela é muito boa, vou até testá-lo aqui depois dessa resenha.
-
boas Pintinho
me de uma luz, eu instalei o beta2 do ubuntu e tá funfando bem aki mas eu queria saber qual o arquivo que eu tenho que editar para configurar o painel lateral, ou se tem algum modo de acrescentar os aplicativos que eu realmente uso, tipo tirar o firefox e colocar o chromiun
abcs
abdo
Que eu saiba :
Para excluir um aplicativo do painel lateral tem duas maneiras : arrastar o ícone para a lixeira em baixo no painel ou, clicar no ícone na barra lateral com o botão direito e desmarcar "Manter no painel".
Para fixar um aplicativo no painel tbém tem duas maneiras : arrastar o ícone do aplicativo de dentro do menu Aplicativos para o dock ou, com o aplicativo aberto clicar com o botão direito no seu ícone no painel e marcar "Manter no painel.
Obrigado pela dica, mas retirei o 11.04 e voltei para o 10.04, afinal o ubuntu netbook remix para mim está mais tranquilo de usar e mais rápido.
-
Cubo no Unity (http://www.youtube.com/watch?v=jw5OBFbLu5Q).
Não me responsabilizo : faça por sua conta e risco.
-
Oi pintinho,
Eu preciso colocar o caps-lock-applet no painel superior. Acho que no meu caso é pelo gconf mesmo.
[]'s
Então, acabei que testar o Unity e vi que os applets não funcionam nele. Os applets só funcionam no gnome-panel, ou seja, no Gnome clássico. Isso não é exclusividade do Unity, pelo que vi, isso também acontece no Gnome3. Me parece que isso pode ser contornado com uma adaptação no applets, para os novos sistemas Unity/Gnome3, mas por enquanto, a maioria não funciona.
-
Sim, deu para ver.
No modo classico, o applet lock-keys esta na barra, no unity não.
Isto se deve ao travamento da barra de notificações do unity para permitir que os aplicativos a preencham quando maximixadas.
Mas continuarei "fuçando" pois ja fiz isto no remix ( desabilitando o maximus) na epoca.
Está tudo no gconf, mas ainda não achei como fazer.
[]'s
-
Na verdade os antigos sistemas usam a dupla GTK2/bonobo e as novas GTK3/D-Bus, veja a lista do aplicativos afetados:
http://www.mail-archive.com/debian-gtk-gnome@lists.debian.org/msg13800.html
Não creio que uma simples configuração no gconf resolva, os aplicativos devem ser atualizados.
-
Não creio que uma simples configuração no gconf resolva, os aplicativos devem ser atualizados.
Magoou.... ;D
Vou estudar mais um pouco.
-
Isso? http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-re-enable-notification-area.html
-
Não creio que uma simples configuração no gconf resolva, os aplicativos devem ser atualizados.
Magoou.... ;D
Vou estudar mais um pouco.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstanasoft.com%2Fsite%2Fimages%2Frisada.gif&hash=23d833ccfefe9877bcd81a0b4b24e1b178dd1445)
(36KB, rs)
-
Parabéns Pintinho! Até ler este post seu, eu tava com uma resistência enorme ao Natty e ao Unity. Após teu artigo, criei coragem e retomei o uso. Até que to gostando. Não gostei do bloqueio às configurações pessoais que a Canonical tá impondo, mas tudo é contornável ;D! Parabéns!!
-
Isso? http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-re-enable-notification-area.html
Com certeza isso já ajuda bastante, agora falta apenas resolver o applets.
-
E não é que funciona mesmo esse comando de terminal para incluir aplicativos no painel superior (systray) do Ubuntu 11.04, conforme a dica postada neste forum - http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-re-enable-notification-area.html:
gsettings set com.canonical.Unity.Panel systray-whitelist "['all']"
Pra mim funcionou após ter incluído o aMSN no sistema>aplicativos de sessão e após o restart
-
Isso? http://www.webupd8.org/2011/04/how-to-re-enable-notification-area.html
Com certeza isso já ajuda bastante, agora falta apenas resolver o applets.
Incluido no tópico com a dica dos Tweaks e o link de referência :
Existem duas ferramentas para alterar configurações de Unity e Gnome 3.
Gnome 3 Tweak Tool
Adicionar/remover programas :
localizar > tweak > marcar para instalação > Aplicar (pode já estar instalado).
Unity Tweak Tool
Terminal :
sudo apt-get install dconf-tools
Vou instalar hoje, do zero, a versão beta do Fedora 15 (estou usando a alfa).
-
Customizando Gnome 3 : gsettings.
Embora dê trabalho é uma maneira de personlisar o Gnome 3.
Um dos exemplos mais simples :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg710.imageshack.us%2Fimg710%2F4457%2Fgsettings.th.jpg&hash=fa37f418b63189c498adde08715ac0f1cfd524b2) (http://img710.imageshack.us/i/gsettings.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F8184%2Fgsettings1.th.jpg&hash=049ce646d273ca237beec97da7af85e5b7dff88b) (http://img827.imageshack.us/i/gsettings1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg718.imageshack.us%2Fimg718%2F938%2Fgsettings2.th.jpg&hash=b0b9d2bc63ff1fd74fc9a07dcbb9a37b32cadbea) (http://img718.imageshack.us/i/gsettings2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F8946%2Fgsettings3.th.jpg&hash=2539aeaaa6b7b1d293fc157022886fa21b3494e1) (http://img17.imageshack.us/i/gsettings3.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg843.imageshack.us%2Fimg843%2F59%2Fgsettings4.th.jpg&hash=8c8424df2bf9b944a478f2f9427c752d611d0838) (http://img843.imageshack.us/i/gsettings4.jpg/)
Figura 1 Figura 2 Figura 3 Figura 4 Figura 5
Garimpando tem mais coisas.
Referência : http://blog.fpmurphy.com/2011/03/customizing-the-gnome-3-shell.html.
-
Não gostei do Unity. A vantagem é que se ganha espaço em tela, mas de resto não gostei.
Achei que foi uma perda não ter menu listando todos os aplicativos de forma direta e acho que foi perna na questão gráfica. Acabei de rodar a versão final do live CD e não gostei. Achei muito complicado para achar os aplicativos! Tem-se que digitar o nome para acessar! O Ubuntu ganhou terreno exatamente por facilitar migração do Windows para o GNU/Linux.
Sou apenas um usuário, não sou desenvolvedor. Sendo assim não posso falar da parte técnica, mas para mim o Unity foi um retrocesso.
-
Ao invés desse Unity, não é mais fácil usar um dock como o Cairo?
Eu uso o painel embaixo, que se autoesconde e o dock, não preciso de mais nada.
Abraços,
-
Unity final - resumo (http://www.youtube.com/watch?v=aC68T0V5CWM).
-
Unity final - resumo (http://www.youtube.com/watch?v=aC68T0V5CWM).
só tá faltando o pintinho add som e voz nesses vídeos = ao alarcon
pronto esse vídeo além de favoritado aqui, vai me servir de referência de divulgação do unity.
-
"só tá faltando o pintinho add som e voz nesses vídeos "
Veja e ouça: http://www.youtube.com/watch?v=ykwqXuMPsoc
-
Estou testando o Gnome3, o Unity não consegui rodar aki na VM, pelas telas e funcionamento lembra o Gnome 3. Lembro de quando lançaram o kde 4.0, tive uma impressão melhor do que o Gnome. acho q o jeito vai ser voltar ao kde !
-
Instalei o Natty hoje e foi tudo bem, mas estou com um probleminha: depois de um tempo, o mouse não acessa os ícones da bandeja (desligar, volume etc.), eu tenho que acessar o menu de algum programa e levar o mouse para a direita para dar certo. Alguém passou por isso?
Edit:
Aparentemente, o problema se resolveu depois de eu ter apagado as pastas .gnome, .gnome2, .gconf e .gconfd.
-
Depois da chegada do Ubuntu 11.04 final ainda não entrei no Gnome 3.
Já estou totalmente adaptado ao Unity e acho que todo mundo tbém vai se adaptar.
Como estavam reclamando da falta de som nos vídeos fiz um mais atual com som.
A escolha do áudio me parece que vai ser um pouco diferente do que tem por ai...enfim...
Natty Narwhal Unity Final Version (http://www.youtube.com/watch?v=PbHjaGLzna8).
-
Olha... logo de cara o Unity é melhor.
Hoje instalei o Gnome-shell. Só o fato de poder personalizar ajuda... Estou gostando mais do shell agora.
-
Depois da chegada do Ubuntu 11.04 final ainda não entrei no Gnome 3.
Já estou totalmente adaptado ao Unity e acho que todo mundo tbém vai se adaptar.
Como estavam reclamando da falta de som nos vídeos fiz um mais atual com som.
A escolha do áudio me parece que vai ser um pouco diferente do que tem por ai...enfim...
Natty Narwhal Unity Final Version (http://www.youtube.com/watch?v=PbHjaGLzna8).
deixei um coment lá no vídeo e vou add no wiki do unity
-
Depois da chegada do Ubuntu 11.04 final ainda não entrei no Gnome 3.
Já estou totalmente adaptado ao Unity e acho que todo mundo tbém vai se adaptar.
Como estavam reclamando da falta de som nos vídeos fiz um mais atual com som.
A escolha do áudio me parece que vai ser um pouco diferente do que tem por ai...enfim...
Natty Narwhal Unity Final Version (http://www.youtube.com/watch?v=PbHjaGLzna8).
deixei um coment lá no vídeo e vou add no wiki do unity
Tive que deletar o vídeo porque o áudio que usei deu encrenca com direitos autorais.
Farei outro posteriormente.
-
Depois da chegada do Ubuntu 11.04 final ainda não entrei no Gnome 3.
Já estou totalmente adaptado ao Unity e acho que todo mundo tbém vai se adaptar.
Como estavam reclamando da falta de som nos vídeos fiz um mais atual com som.
A escolha do áudio me parece que vai ser um pouco diferente do que tem por ai...enfim...
Natty Narwhal Unity Final Version (http://www.youtube.com/watch?v=PbHjaGLzna8).
deixei um coment lá no vídeo e vou add no wiki do unity
Tive que deletar o vídeo porque o áudio que usei deu encrenca com direitos autorais.
Farei outro posteriormente.
pois é pintinho, tava falando isso em off c/ um conhecido forista daqui
fiquei preocupado em linkar seu vídeo no wiki por conta disso
pelo que sei é o seguinte, o youtube disponibiliza uns sons p/ add nos vídeos
também tem o site do jamendo, mas lá tem umas músicas que ñ são total/ licenciadas
também tenho visto que o pessoal tem muito usado a tarja da creative commons na abertura dos vídeos
dá só uma olhada nos vídeos do alarcon
-
Depois da chegada do Ubuntu 11.04 final ainda não entrei no Gnome 3.
Já estou totalmente adaptado ao Unity e acho que todo mundo tbém vai se adaptar.
Como estavam reclamando da falta de som nos vídeos fiz um mais atual com som.
A escolha do áudio me parece que vai ser um pouco diferente do que tem por ai...enfim...
Natty Narwhal Unity Final Version (http://www.youtube.com/watch?v=PbHjaGLzna8).
deixei um coment lá no vídeo e vou add no wiki do unity
Tive que deletar o vídeo porque o áudio que usei deu encrenca com direitos autorais.
Farei outro posteriormente.
pois é pintinho, tava falando isso em off c/ um conhecido forista daqui
fiquei preocupado em linkar seu vídeo no wiki por conta disso
pelo que sei é o seguinte, o youtube disponibiliza uns sons p/ add nos vídeos
também tem o site do jamendo, mas lá tem umas músicas que ñ são total/ licenciadas
também tenho visto que o pessoal tem muito usado a tarja da creative commons na abertura dos vídeos
dá só uma olhada nos vídeos do alarcon
Baixei o áudio do Jamendo, liberado pela Creative Commons...vamos ver!!!
Natty Narwhal Unity Final Vesion (http://www.youtube.com/watch?v=g0Quu5lSXPI).
-
Tem como mudar os efeitos das janelas no Alt+Tab ?
-
Apesar de ter ainda poucas opções de configuração continuo preferindo o Gnome 3 ao Unity.
Existe uma maneira de deixar o painel superior e o dock transparentes e tbém diminuir o tamanho dos ícones.
O arquivo a ser editado é o /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css.
Faça primeiro uma cópia de segurança do arquivo para reverter se algo sair errado.
sudo cp /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css_backup Editar (estou usando o Fedora com o sudo normalmente) :
sudo gedit /usr/share/gnome-shell/theme/gnome-shell.css
Para o painel superior :
Encotre essa parte e descomente (retire o # antes de panel)
/* Panel */
#panel {
color: #ffffff;
background-color: black;
border-image: url("panel-border.svg") 1;
font-size: 12pt;
height: 1.5em;
}
Ficará assim :
panel {
color: #ffffff;
background-color: black;
border-image: url("panel-border.svg") 1;
font-size: 12pt;
height: 1.5em;
}
Obs.: não consegui alterar color nem background-color mas a largura do painel muda se vc aumentar font-size e heigh (para isso deve continuar comentado -#panel).
Para o dock :
No mesmo arquivo encontre :
/* Dash */
#dash {
color: #5f5f5f;
font-size: 9pt;
padding: 4px 0px;
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
border: 1px solid rgba(128, 128, 128, 0.4);
border-left: 0px;
border-radius: 0px 9px 9px 0px;
}
Descomente dash (como foi feito para panel).
Aqui também não dá para alterar mais nada.
Diminuir tamanho dos ícones :
Encontre essa parte :
/* Apps */
.icon-grid {
spacing: 36px;
-shell-grid-item-size: 118px;
}
.icon-grid .overview-icon {
icon-size: 96px;
}
Diminua os valores 36, 118, e 96 quanto quiser (50%, 40%, 30%...).
É preciso reiniciar para que as alterações ocorram.
Link de referência para os ícones : http://binoinformatica.com/blog/2011/04/28/dica-diminuir-icones-no-gnome-3/
Antes
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg824.imageshack.us%2Fimg824%2F4535%2Fwallpaperw.th.jpg&hash=c1aa31210643f21364eab6150bbe5ed99cd26e00) (http://img824.imageshack.us/i/wallpaperw.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg801.imageshack.us%2Fimg801%2F3119%2Fwallpaper1c.th.jpg&hash=386fc4a8f6abcb28e460841342f2cda3b9046bb3) (http://img801.imageshack.us/i/wallpaper1c.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg121.imageshack.us%2Fimg121%2F3781%2Fwallpaper2wf.th.jpg&hash=cc63d9de367421a8ad30bc17bf67853ab96e2dcf) (http://img121.imageshack.us/i/wallpaper2wf.jpg/)
Depois
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg560.imageshack.us%2Fimg560%2F5586%2Fcapturadetela1.th.jpg&hash=0874cef4061db46331f217136d9d440d99b8ce07) (http://img560.imageshack.us/i/capturadetela1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg193.imageshack.us%2Fimg193%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=80fbbe887106f1156d16c6a1b5573397525a1a9d) (http://img193.imageshack.us/i/capturadetela2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg7.imageshack.us%2Fimg7%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=f30aa5406f50a21e0d00876cbe740c022a5c1d1a) (http://img7.imageshack.us/i/capturadetela3.jpg/)
Estou tentando incluir no tópico mas o espaço foi pro beleléu.
Terei que refazer e deixar só o que for mais importante.
-
Sinceramente, não sei se já tô ficando velho demais pra isso, mas testei o unity, o gnome 3 e simplesmente odiei os dois. Parece que estão sendo desenvolvidos para uso em notebooks ou tablets, pra desktop me parecem uma farofada desnecessária. Tenho quatro pcs e um notebook, 2 pcs estão com Kubuntu 10.04, porque minha filha e minha esposa destestam o gnome que está no meu pc, com ubuntu 11.04, 1 pc mais antigo(o da bagunça) está com Slackware 13, com gnome 3 (Gnome Slack Build) e no notebook está instalado o Kubuntu 11.04. Sempre gostei da simplicidade do ambiente gnome, altamente configurável ao gosto do freguês, mas no meu ponto de vista, o pezão tá indo por um caminho meio estranho.
-
Hoje fiquei muito satisfeito.
Tenho um notebook Acer Aspire 4736Z, Intel Pentium Dual-Core 2.10 GHZ, placa de vídeo GMA 4500 com chipset Intel Mobile 4series e 3 GB de RAM.
Até o Ubuntu 11,04 e o Gnome 3 não tive nenhum problema com esse hardware, muito pelo contrário.
Acontece que a partir da versão beta 1 do Ubuntu com Unity e da alfa do Fedora 15 com Gnome 3, a imagem da placa de vídeo simplesmente virou uma tela preta ou muito escura com apenas um borrão de imagem. Isso com Unity e Gnome 3. Sei que a placa é boa e tem aceleração 3D mas se não funciona com Unity e Gnome 3 o que fazer com o notebook já que o Gnome 2 já ficou há muito tempo na poeira? No PC com Nvidia os dois funcionam as mil maravilhas mas e o notebook, vou jogar fora?
Pensei no início que o problema era de driver mas depois de pesquisar muito na internet e não achar nada, vi nos dois sistemas que os drivers estavam lá bonitinhos.
Deixei de lado o problema por algum tempo enquanto pensava numa possível solução.
Hoje resolvi pesquisar direto a minha máquina na internet ("Ubuntu 11.04 on Acer Aspire 4736Z") e eis que o primeiro link me envia para o Fórum Ubuntu Pt.
Resolvi de uma tacada só a instalação do Unity e do Gnome 3 no meu notebook.
O tópico é esse (http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=81986.0) com a solução nesse (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1743301&highlight=black+screenw).
Agradeço aos colegas pela solução e devo dizer que, agora com Unity e Gnome 3 no mesmo notebook, pude avaliar bem os dois e fiquei muito satisfeito : são duas magníficas interfaces e não é fácil escolher uma ou outra.
Me lembrei da expressão usada pelo Cristiano de Timóteo " não adianta o choreiro". Não é clcampos?
-
Sobre Unity, dá pra dar uma olhada neste URL: http://askubuntu.com/questions/29553/how-can-i-configure-unity
-
Atolm-gtk3
Um exelente tema para o Gnome 3.
Download (http://thedeviantmars.deviantart.com/art/Atolm-gtk3-206663190).
Descompacte o .zip, depois o .tar.gz e copie a pasta para /usr/share/themes.
Instalar pelo Tweak tool.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F8467%2Fcapturadetelaa.th.jpg&hash=e0b4ca3d4e3f251161fd4169b049218978c55851) (http://img834.imageshack.us/i/capturadetelaa.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg109.imageshack.us%2Fimg109%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=9c9558dcad6927c08676fa9b87e54edc8c08ab52) (http://img109.imageshack.us/i/capturadetela2.jpg/)
Quem já estiver com o Oneiric Ocelot o procedimento é o mesmo mas a instalação é pelo gsettings :
gsettings set org.gnome.desktop.interface gtk-theme 'Atolm-gtk3'
Ubuntu Oneiric Ocelot caminhando para o Gnome 3 :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F9282%2Fcapturadetela3w.th.jpg&hash=2e94e409be69ee0682c386ed506bb57eaf015fa9) (http://img156.imageshack.us/i/capturadetela3w.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg202.imageshack.us%2Fimg202%2F8375%2Fcapturadetela8.th.jpg&hash=93bd3cd5130129e180a252389a58f805bf568025) (http://img202.imageshack.us/i/capturadetela8.jpg/)
Gnome 3 Fedora 15 Ubuntu Oneiric Ocelot
Tema GTK = Atolm-gtk3; Tema de ícones = Crystal.
Tema Crystal : descompactar para /usr/share/icons.
-
Onde encontro o Oneiric Ocelot para download?
-
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,82530.0.html
Lembrando que essa versao e pre-alfa.
-
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,82530.0.html
Lembrando que essa versao e pre-alfa.
Valew Platão, já tá aqui!
-
Uso o Unity e ainda tenho medo dele.
Fui ativar alguns efeitos pelo o CCMM e o o Ubuntu ficou maluco, não aparecia nem painéis nem nada. Tive que brincar de advinha para reabilitar os efeitos =(
Espero que o Unity melhore muito, ele é bem promissor.
Eu acredito que estes programas que estamos usando pra alterar as configurações do Unity não são os apropriados. Foram desenvolvidos pra outras interfaces gráficas e ficam totalmente malucos. Eles não têm a capacidade de prova, ou seja, alterou, alterou! Se deu errado, já era! Provavelmente não estamos sabendo qual programa devemos usar ou talvez ainda nem tenham sido desenvolvidos. Lançaram uma unidade gráfica sem as devidas ferramentas ou não divulgaram quais meios apropriados devemos usar. Não penso que não queiram permitir que alterações sejam feitas. Plataformas fechadas são plataformas mortas! Também não acredito que estão querendo remeter as pessoas aos terminais de texto do final do século passado quando nos 80's qualquer procedimento era feito via linha de comando. Se dinossauros ainda resistem, Apple e Microsoft há muito já mostraram que o caminho é outro. Com o Unity, a Canonical está se antecipando ou talvez somente se adaptando às mudanças que novamente parecem estar acontecendo e pelas resistências, parece que não estamos querendo entender.
-
Tem alguma forma de fazer aparecer as miniaturas das janelas quando se põe o mouse em cima do ícone na barra do Unity? Se não, seria uma coisa que eu acho q deveria ser incorporada nas versões posteriores...
-
Tem alguma forma de fazer aparecer as miniaturas das janelas quando se põe o mouse em cima do ícone na barra do Unity? Se não, seria uma coisa que eu acho q deveria ser incorporada nas versões posteriores...
dá uma olhadinha na pagina 1 desta lista que o pintinho postou um video além de vários estudos sobre o assunto.
-
Uso o Unity e ainda tenho medo dele.
Fui ativar alguns efeitos pelo o CCMM e o o Ubuntu ficou maluco, não aparecia nem painéis nem nada. Tive que brincar de advinha para reabilitar os efeitos =(
Espero que o Unity melhore muito, ele é bem promissor.
.
Tem alguma forma de fazer aparecer as miniaturas das janelas quando se põe o mouse em cima do ícone na barra do Unity? Se não, seria uma coisa que eu acho q deveria ser incorporada nas versões posteriores...
dá uma olhadinha na pagina 1 desta lista que o pintinho postou um video além de vários estudos sobre o assunto.
Complementando a informação do lopp, para ver as miniaturas é preciso habilitar o plugin Extra "Windows previews" pelo Gerenciador CCSM.
Do jeito que está o Compiz atualmente no Unity a melhor maneira de habilitar um plugin qualquer, que não veio habilitado por padrão, é inibindo a ferramenta que trata os conflitos entre os diversos plugins, do contrário vira uma bagunça só e pode inclusive quebrar o próprio Unity.
O caminho é esse : Preferências > Lista dos plugins > Desmarcar "Ordenação automática dos plugins" > Clicar em SIM na janela de advertência que se abre > Passar pela seta o plugin que se quer habilitar da coluna "plugins desabilitados" para a coluna "plugins habilitados" (no caso das miniaturas é o thumbnail) > Marcar novamente "Ordenação automática dos plugins".
Esse plugin das miniaturas pode ser usado dessa maneira sem problema.
Alguns plugins como "Dimensionar" e "Shift Switcher" tem mais ou menos a mesma função que é mostrar todas as janelas abertas na área de trabalho e pode-se escolher entre um ou outro.
Já no caso do cubo por exemplo, a simples marcação de "Cubo da área de trabalho" e "Girar Cubo" cria um conflito insolúvel com "Desktop Wall"
Desmarcando a "Ordenação automática dos plugins" vc consegue colocar o cubo para funcionar mas pode haver encrenca da grossa dependendo de cada sistema em particular.
A pior consequência que pode acontecer manipulando esses plugins é vc ficar sem o Unity (Painel superior e Dock) mas mesmo para isso tem solução :
1- na tela que abriu sem o Unity teclar Alt>F2 e digitar ccsm.
2- ou abrir o ccsm logando pelo Ubuntu Clássico ou pelo Clássico (sem efeitos).
3- nos dois casos (1 e 2) com o ccsm aberto, marcar de volta os principais plugins, principalmente esses quatro da área de trabalho : "Ubuntu Unity Plugin", "Desktop Wall", "Expo" e "Viewport Switcher" (normalmente o Unity desaparece porque esses plugins são desmarcados durante as alterações).
Comigo isso já aconteceu mais de uma vez mas eu não me importava porque estava testando e para isso eu tenho uma partição separada para o que der e vier.
Agora, pra quem não quer encrenca é bom ter cuidado.
-
Complementando a informação do lopp, para ver as miniaturas é preciso habilitar o plugin Extra "Windows previews" pelo Gerenciador CCSM.
Do jeito que está o Compiz atualmente no Unity a melhor maneira de habilitar um plugin qualquer, que não veio habilitado por padrão, é inibindo a ferramenta que trata os conflitos entre os diversos plugins, do contrário vira uma bagunça só e pode inclusive quebrar o próprio Unity.
O caminho é esse : Preferências > Lista dos plugins > Desmarcar "Ordenação automática dos plugins" > Clicar em SIM na janela de advertência que se abre > Passar pela seta o plugin que se quer habilitar da coluna "plugins desabilitados" para a coluna "plugins habilitados" (no caso das miniaturas é o thumbnail) > Marcar novamente "Ordenação automática dos plugins".
Esse plugin das miniaturas pode ser usado dessa maneira sem problema.
Alguns plugins como "Dimensionar" e "Shift Switcher" tem mais ou menos a mesma função que é mostrar todas as janelas abertas na área de trabalho e pode-se escolher entre um ou outro.
Já no caso do cubo por exemplo, a simples marcação de "Cubo da área de trabalho" e "Girar Cubo" cria um conflito insolúvel com "Desktop Wall"
Desmarcando a "Ordenação automática dos plugins" vc consegue colocar o cubo para funcionar mas pode haver encrenca da grossa dependendo de cada sistema em particular.
A pior consequência que pode acontecer manipulando esses plugins é vc ficar sem o Unity (Painel superior e Dock) mas mesmo para isso tem solução :
1- na tela que abriu sem o Unity teclar Alt>F2 e digitar ccsm.
2- ou abrir o ccsm logando pelo Ubuntu Clássico ou pelo Clássico (sem efeitos).
3- nos dois casos (1 e 2) com o ccsm aberto, marcar de volta os principais plugins, principalmente esses quatro da área de trabalho : "Ubuntu Unity Plugin", "Desktop Wall", "Expo" e "Viewport Switcher" (normalmente o Unity desaparece porque esses plugins são desmarcados durante as alterações).
Comigo isso já aconteceu mais de uma vez mas eu não me importava porque estava testando e para isso eu tenho uma partição separada para o que der e vier.
Agora, pra quem não quer encrenca é bom ter cuidado.
Vlw pela explicação. Agora percebi que as miniaturas estão meio confusas pois se tenho dois aplicativos abertos, constantemente é invertido a miatura. Ex.: firefox mostra terminal e vice-versa. Mas eu tô sentido falta das janelas gelatinosas, tem jeito de habilata-las como as miniaturas através das preferencias...
-
Vlw pela explicação. Agora percebi que as miniaturas estão meio confusas pois se tenho dois aplicativos abertos, constantemente é invertido a miatura. Ex.: firefox mostra terminal e vice-versa. Mas eu tô sentido falta das janelas gelatinosas, tem jeito de habilata-las como as miniaturas através das preferencias...
Pra somar, olha este vídeo ai também: http://www.youtube.com/watch?v=vVZvqQsU0MQ&feature=player_detailpage
-
Vlw pela explicação. Agora percebi que as miniaturas estão meio confusas pois se tenho dois aplicativos abertos, constantemente é invertido a miatura. Ex.: firefox mostra terminal e vice-versa. Mas eu tô sentido falta das janelas gelatinosas, tem jeito de habilata-las como as miniaturas através das preferencias...
Quando vc marca para habilitar as Janelas Gelatinosas diretamente, o ccsm mostra o conflito com Snapping Windows.
Para habilitar as janelas gelatinosas vc tem que desabilitar Snapping Windows e isso "come" um pedaço do dock (Aplicativos e Arquivos e pastas) e mais o Painel superior que fica todo borrado.
Isso é revertido encerrando a sessão e iniciando outra ou reiniciando o sistema.
Nas preferências passando wobby (é o plugin das janelas gelatinosas) para o lado dos plugins habilitados não há nenhuma alteração no Unity.
Mas se vc passar snap (plugin de Snapping windows) para o lado dos desabilitados acontece o mesmo efeito no Unity (dock e painel superior).
Por isso acho que o compiz e o Unity ainda não estão falando a mesma língua.
-
Olá
Achei o Gnome3 melhor que o Unity.
Motivos:
o esquema de mostrar as janelas abertas, bastando encostar o mouse no canto superior esquerdo da tela.
esse esquema mostra também as diversas áreas de trabalho e no rodapé as aplicações abertas, tipo a área de notificação antiga.
a colocação dos menus da aplicação na própria janela da aplicação. No Unity os menus ficam na barra superior.
a ferramenta Tweak Tool, que permite configurar temas, ícones e fontes. Permite inclusive colocar lançadores na área de trabalho.
Instalei no 11.04. Deu um pouco de trabalho para ajeitar tudo. Tem de tirar o Unity, senão não funciona.
Dicas: o Tweak Tool não vem instalado, tem de instalar.
no menu onde aparece o nome do usuário, apertando a tecla "Alt" aparece a opção "Desligar ".
-
E o Unity-2D? Esqueceram do Unity-2D...
Estou usando em meu Note, que não tem suporte 3D por hardware. Aqui tem um vídeo que mostra ele: http://linuxlike.blogspot.com/2011/05/unity-2d-como-ocultar-automaticamente.html
Aliás, é uma vantagem do Unity sobre o GNOME Shell. O GNOME Shell não roda sem suporte 3D. Sem o GNOME Shell, o GNOME 3 fica assim: http://linuxlike.blogspot.com/2011/05/como-iniciar-o-gnome-3-sem-o-gnome.html
Desta forma, o Unity-2D é uma melhor alternativa para quem quer uma interface moderna em hardware precário ;D
Sobre os antigos applets, no GNOME 3, eles aparecem na área de notificação - parte inferior da tela (não sei se todos, o Parcellite, por exemplo, aparece ali).
Enfim, uso o Unity-2D no Ubuntu 11.04 e GNOME Shell no Fedora 15 (já usei no openSUSE 11.4).
Quem não experimentou, não sabe o que está perdendo...
Quem não gostou, experimente um pouco mais...
Um ponto negativo em ambos, Unity e GNOME Shell: o gerenciamento de janelas. Pode ser mais bonito, elegante, enfim. Mas é cansativo, moroso, trabalhoso.
Para muitas janelas de um mesmo aplicativo, a visão de atividades do GNOME Shell é melhor. Para muitas janelas de aplicativos diferentes, o Lançador (dock lateral) do Unity é melhor.
Mas o antigo painel ainda ganha dos dois em termos de simplicidade e praticidade (no gerenciamento de janelas somente)!
A única vantagem que vejo no gerenciamento de janelas do Unty e do GNOME Shell é o foco na atividade. Você fica mais focado, se distrai menos.
Agora, com relação aos menus de aplicativos, não tenho do que reclamar. Muito, muito mais prático e intuitivo. É uma mistura de Terminal com interface gráfica. O melhor dos dois mundos. Uma, duas letrinhas, e o que você quer já está lá. Uma delícia. E neste quesito, até o momento, o Unity é superior ao GNOME Shell.
Terminal + interface gráfica = GNOME Shell
Interface gráfica * Terminal = Unity
E vice-versa...
PS: a barra lateral do GNOME Shell é mais bonita!
-
O tópico ficou sem espaço (2.000 caracteres) - não dá para acrescentar mais nada lá.
As novidades terão que ser colocadas aqui nas respostas.
Tem uma configuração legal para o Unity pelo dconf-editor.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg225.imageshack.us%2Fimg225%2F3561%2Fcapturadetela.th.jpg&hash=aacb4c16fea7e152b54acf37d6078430aabec6c0) (http://img225.imageshack.us/i/capturadetela.jpg/)
Para instalar o dconf :
sudo apt-get install dconf-tools
Maneira mais fácil de abrir : Alt+F2 > digitar dconf-editor.
Pelo Terminal o gsettings é que tem essas configurações e muito mais (infelizmente ainda estamos nessa fase).
Se tivéssemos que usar o gsettings nesse caso seria :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imageshack.us%2Fimg37%2F7443%2Fcapuraterminal.th.jpg&hash=b6785ad7ba254b68d41e3782b9bacff9344b0fb7) (http://img37.imageshack.us/i/capuraterminal.jpg/)
Mais uma :
O Ubuntu 11.10 - Oneiric Ocelot - ainda em fase pré-alfa parece que caminha mesmo para o Gnome 3.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F8250%2Fcapturadetela18.th.jpg&hash=aa985f76f5c39b74c7a19fb0e9c68f8833a5be4a) (http://img546.imageshack.us/i/capturadetela18.jpg/)
Nessa fase seria Gnome 3 sem o Shell mas com o Unity (seria isso mesmo?).
-
Hoje fiquei muito satisfeito.
Tenho um notebook Acer Aspire 4736Z, Intel Pentium Dual-Core 2.10 GHZ, placa de vídeo GMA 4500 com chipset Intel Mobile 4series e 3 GB de RAM.
Até o Ubuntu 11,04 e o Gnome 3 não tive nenhum problema com esse hardware, muito pelo contrário.
Acontece que a partir da versão beta 1 do Ubuntu com Unity e da alfa do Fedora 15 com Gnome 3, a imagem da placa de vídeo simplesmente virou uma tela preta ou muito escura com apenas um borrão de imagem. Isso com Unity e Gnome 3. Sei que a placa é boa e tem aceleração 3D mas se não funciona com Unity e Gnome 3 o que fazer com o notebook já que o Gnome 2 já ficou há muito tempo na poeira? No PC com Nvidia os dois funcionam as mil maravilhas mas e o notebook, vou jogar fora?
Pensei no início que o problema era de driver mas depois de pesquisar muito na internet e não achar nada, vi nos dois sistemas que os drivers estavam lá bonitinhos.
Deixei de lado o problema por algum tempo enquanto pensava numa possível solução.
Hoje resolvi pesquisar direto a minha máquina na internet ("Ubuntu 11.04 on Acer Aspire 4736Z") e eis que o primeiro link me envia para o Fórum Ubuntu Pt.
Resolvi de uma tacada só a instalação do Unity e do Gnome 3 no meu notebook.
O tópico é esse (http://ubuntuforum-br.org/index.php?topic=81986.0) com a solução nesse (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1743301&highlight=black+screenw).
Agradeço aos colegas pela solução e devo dizer que, agora com Unity e Gnome 3 no mesmo notebook, pude avaliar bem os dois e fiquei muito satisfeito : são duas magníficas interfaces e não é fácil escolher uma ou outra.
Me lembrei da expressão usada pelo Cristiano de Timóteo " não adianta o choreiro". Não é clcampos?
Amigo tenho um NOTE bem semelhante ao seu ACER 4736Z 4GB T4400, porém tentei a solução dos sites que vc mencionou e não obtive um resultado interessante, a questão do brilho quando reinicio o Ubuntu, ele volta novamente a escurecer tenho que diminuir o brilho durante o BOOT com a tela roxa pra poder ele iniciar normal, vc poderia postar aqui como ficou o seu arquivo /etc/rc.local e o seu arquivo /etc/default/grub,, Obrigado, temos um histórico parecido também venho usando o ubuntu há cerca de 4 anos e sem nenhum problema, só agora apareceu isso. Obrigado por qualquer coisa!!
-
Amigo tenho um NOTE bem semelhante ao seu ACER 4736Z 4GB T4400, porém tentei a solução dos sites que vc mencionou e não obtive um resultado interessante, a questão do brilho quando reinicio o Ubuntu, ele volta novamente a escurecer tenho que diminuir o brilho durante o BOOT com a tela roxa pra poder ele iniciar normal, vc poderia postar aqui como ficou o seu arquivo /etc/rc.local e o seu arquivo /etc/default/grub,, Obrigado, temos um histórico parecido também venho usando o ubuntu há cerca de 4 anos e sem nenhum problema, só agora apareceu isso. Obrigado por qualquer coisa!!
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F371%2Fcapturadetelarclocal.th.jpg&hash=d7bffd8a49457f9592d5d6a95afaf6546846b57b) (http://img827.imageshack.us/i/capturadetelarclocal.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F7222%2Fcapturadetelagrub1.th.jpg&hash=dd61d8da6fc128b4315f3566f32accf7b5210b32) (http://img825.imageshack.us/i/capturadetelagrub1.jpg/)
Tenho um Ubuntu 11.04 com Unity e outro com Gnome 3 (ppa).
Com essa configuração acima ambos funcionam.
-
Não consigo instalar o simple-ccsm. Será que o Unity tem alguma coisa relacionada???
-
Instalei o fedora15 em tri-boot com seven + natty no meu desktop e achei o gnome3 "menos dificil de se acostumar"!
Mas é o futuro não tem p/ onde correr.
Se não gostar o kde7 já tá em fase beta e o xfce tá muito bom!
-
Resolvi trocar o Gnome 3 do Fedora 15 pelo do Ubuntu 11.04 (ppa).
Isso para ir acostumando caso o Ubuntu 11.10 tenha mesmo o shell do Gnome 3.
A dúvida agora é se deixo o Ubuntu no seu tom padrão ou azul :
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg97.imageshack.us%2Fimg97%2F4894%2Fcapturadetela4.th.jpg&hash=7470f7638da88414777236e71b112123046bd5ee) (http://img97.imageshack.us/i/capturadetela4.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F6973%2Fcapturadetela5.th.jpg&hash=407aa3162103f5f800494d01073c88840809315b) (http://img204.imageshack.us/i/capturadetela5.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg851.imageshack.us%2Fimg851%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=a618d56937d1409edd341fa4289113ac5d4540c9) (http://img851.imageshack.us/i/capturadetela3.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg97.imageshack.us%2Fimg97%2F8687%2Fcapturadetela6.th.jpg&hash=495133543bdab9c804e8880905d0832a4c107848) (http://img97.imageshack.us/i/capturadetela6.jpg/)
Tema gtk3 : Adwance
Tema de ícones : ubuntu-mono-dark
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg580.imageshack.us%2Fimg580%2F3561%2Fcapturadetela.th.jpg&hash=0a6e01a6df0075a2f5d91a5f0929802e965352dd) (http://img580.imageshack.us/i/capturadetela.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg38.imageshack.us%2Fimg38%2F5586%2Fcapturadetela1.th.jpg&hash=2ef75e4674dda75d98ba655cb38a94710eae2031) (http://img38.imageshack.us/i/capturadetela1.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg23.imageshack.us%2Fimg23%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=c85d98cc330b996b29197d89bb2527a08d783ae2) (http://img23.imageshack.us/i/capturadetela2.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg803.imageshack.us%2Fimg803%2F5751%2Fcapturadetela3.th.jpg&hash=778f626bd848d3608f705f289b3bf80e33cc36e7) (http://img803.imageshack.us/i/capturadetela3.jpg/)
Tema gtk3 : Adwaita
Tema de ícones : Oxymentary
-
Consegui rodar o Unity 2D na máquina virtual e não gostei muito do q vi, tbm testei o Gnome 3 do openSUSE e tbm não curti, acho q vou voltar ao kde mesmo
-
Muito boa essa : Ubuntu 11.10 - Oneiric Ocelot - vai de Unity e Gnome-shell, ambos "batutados" pelo Gnome 3.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg97.imageshack.us%2Fimg97%2F4815%2Fcapturadetela4w.th.jpg&hash=b47530cf6484776fe6b939b202777e6e811c17bb) (http://imageshack.us/photo/my-images/97/capturadetela4w.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg577.imageshack.us%2Fimg577%2F4899%2Fcapturadetela5e.th.jpg&hash=8222892f0e996f38878ec46acdc1db9cc2fbb31d) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/capturadetela5e.jpg/)
-
Gnome-shell extensions.
Alguém (Ron Yorston) já bolou um jeito de transformar o Gnome-shell em Gnome-painel.
Que loucura isso mas aí está :
http://www.webupd8.org/2011/05/new-gnome-shell-extensions-that-provide.html
http://intgat.tigress.co.uk/rmy/extensions/index.html
-
Mais uma :
O Ubuntu 11.10 - Oneiric Ocelot - ainda em fase pré-alfa parece que caminha mesmo para o Gnome 3.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F8250%2Fcapturadetela18.th.jpg&hash=aa985f76f5c39b74c7a19fb0e9c68f8833a5be4a) (http://img546.imageshack.us/i/capturadetela18.jpg/)
Nessa fase seria Gnome 3 sem o Shell mas com o Unity (seria isso mesmo?).
Sim, é isso mesmo. Quem sabe assim acaba logo essa confusão. O Ubuntu nunca deixou de usar o GNOME. Apenas substituiu o Shell (no GNOME 2, os painéis e no GNOME 3 vai substituir o GNOME Shell).
Resolvi trocar o Gnome 3 do Fedora 15 pelo do Ubuntu 11.04 (ppa).
Isso para ir acostumando caso o Ubuntu 11.10 tenha mesmo o shell do Gnome 3.
A dúvida agora é se deixo o Ubuntu no seu tom padrão ou azul :
Talvez o GNOME Shell não venha instalado por padrão. Mas deverá estar nos repositórios.
De qualquer forma, o Unity será o Shell padrão...
Como comentei num post anterior, um ponto negativo em ambos, Unity e GNOME Shell, na minha opinião, é o gerenciamento de janelas. Principalmente a falta de uma lista de janelas.
Com o Cairo-Dock customizado, consegui consegui criar uma solução alternativa: http://linuxlike.blogspot.com/2011/06/lista-de-janelas-no-gnome-shell-com-o.html
A dica acima foi aplicada no Fedora 15, mas vale também para o Ubuntu, tanto para o Unity quando para o GNOME Shell.
Meu Twitter: http://twitter.com/linuxlike ;)
-
Gnome-shell no Ubuntu 11.10 alfa 1.
O Ubuntu 11.10 tem agora 3 interfaces : Unity 2D (Ubuntu 2D, no login), Unity 3D (Ubuntu, no login) e Gnome-shell (GNOME, no login).
A razão desse tópico foi porque na época falava-se numa ruptura entre Canonical e Fundação Gnome e o Unity seria supostamente concorrente do Gnome 3, daí o título do post.
Agora, no entanto, parece que o Ubuntu 11.10 virá mesmo com o Gnome 3 e com as opções das 3 interfaces de usuário relatads acima.
Então a comparação deve ser realmente entre Unity 3D e Gnome-shell.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F4695%2Fcapturadetelar.th.jpg&hash=3b4c03f9a86e4e7210b4737f1491c99aa34e21c2) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/capturadetelar.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg815.imageshack.us%2Fimg815%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=a0d52a51f217845fe2a31cdebf16fdf0e06aa50a) (http://imageshack.us/photo/my-images/815/capturadetela2.jpg/)
-
Gnome-shell no Ubuntu 11.10 alfa 1.
O Ubuntu 11.10 tem agora 3 interfaces : Unity 2D (Unity 2D, no login), Unity 3D (Ubuntu, no login) e Gnome-shell (GNOME, no login).
A razão desse tópico foi porque na época falava-se numa ruptura entre Canonical e Fundação Gnome e o Unity seria supostamente concorrente do Gnome 3, daí o título do post.
Agora, no entanto, parece que o Ubuntu 11.10 virá mesmo com o Gnome 3 e com as opções das 3 interfaces de usuário relatads acima.
Então a comparação deve ser realmente entre Unity 3D e Gnome-shell.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F4695%2Fcapturadetelar.th.jpg&hash=3b4c03f9a86e4e7210b4737f1491c99aa34e21c2) (http://imageshack.us/photo/my-images/705/capturadetelar.jpg/) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg815.imageshack.us%2Fimg815%2F9673%2Fcapturadetela2.th.jpg&hash=a0d52a51f217845fe2a31cdebf16fdf0e06aa50a) (http://imageshack.us/photo/my-images/815/capturadetela2.jpg/)
Pintinho, como está o alpha 1 do Oneiric?
Até Breve... :D
-
Não se é falta de uso, mas gostei mais do Unity do que do Gnome-Shell
-
Pintinho, como está o alpha 1 do Oneiric?
Até Breve... :D
Sensacional!!!!!!!!!!
-
Até agora não foi possível rodar o gnome-shell do Ubuntu 11.10 alfa no VirtualBox.
Para tirar as dúvidas instalei o Fedora 15 versão final no VirtualBox mais atual 4.1.0 (64 bits) e para minha surpresa não funcionou de cara.
Foi preciso fazer alguns malabarismos e aproveito para mostrar nesse vídeo como foi a instalação : http://www.youtube.com/watch?v=G9gPG4moZPQ.
Estou tentando rodar também o Arch Linux nessa mesma versão do VirtualBox mas até agora nada de gnome-shell.
-
GNOME Shell no Ubuntu 11.10 alfa 3 : http://www.youtube.com/watch?v=7wHl02hNUIU.
-
Pessoal,
muito boa a discussão desse tópico, aprendi muito.
mas eu queria mesmo é saber como conseguir fazer o painel superior do Unity auto-ocultar!! Alguém pode ajudar??
abraços
-
Pessoal,
muito boa a discussão desse tópico, aprendi muito.
mas eu queria mesmo é saber como conseguir fazer o painel superior do Unity auto-ocultar!! Alguém pode ajudar??
abraços
Acho que não dá pra fazer. Aliás, se os controles da janela maximizada vão pra lá, qual o sentido de auto-ocultar?
-
Pessoal,
muito boa a discussão desse tópico, aprendi muito.
mas eu queria mesmo é saber como conseguir fazer o painel superior do Unity auto-ocultar!! Alguém pode ajudar??
abraços
Acho que não dá pra fazer. Aliás, se os controles da janela maximizada vão pra lá, qual o sentido de auto-ocultar?
Bom, da para rodar os aplicativos em tela cheia apertando o F11, isso é o mais próximo que sei que dá para fazer.
Até Breve... :D