Fórum Ubuntu Linux - PT
Ambientes Gráficos (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu) => KDE => Tópico iniciado por: cristo&oxalá em 07 de Junho de 2006, 21:20
-
Pessoal,
Li a algum tempo que o Kubuntu e o Ubuntu passariam a ter a mesma atenção da equipe de desenvolvimento.
Como está isso hoje? o Kubuntu tem o mesmo suporte, repositórios e atualizações tão frequentes quanto o Ubuntu?
vlw,
-
cara, eu to usando e to gostando... pra mim vale a pena, já que não gosto do Gnome...
mas... que tipo de atenção que você se refere além das atualizações?
-
O Kubuntu tem os mesmos repositorios e as mesmas actualizações (excepto as que s~ºao exclusivas do gnome/KDE)...
O que não tem, é a mesma qualidade de integração. No Kubuntu tens o sistema base do Ubuntu e por cima o KDE com poucas modificações. Enquanto que no Ubuntu o Gnome está bastante personalizado.
-
cara, eu to usando e to gostando... pra mim vale a pena, já que não gosto do Gnome...
mas... que tipo de atenção que você se refere além das atualizações?
mur, me refiro, por exemplo, ao fato de não ter encontrado um "kubuntu guide", ou um automatix pro kubuntu ( isso antigamente, não sei como está hoje ), entre outras coisas...
bom, talvez existisse e eu nunca tenha visto pq não me interessava... vamos procurar agora. Rodei o cd do kubuntu e gostei bastante :D
-
mur, me refiro, por exemplo, ao fato de não ter encontrado um "kubuntu guide", ou um automatix pro kubuntu ( isso antigamente, não sei como está hoje ), entre outras coisas...
bom, talvez existisse e eu nunca tenha visto pq não me interessava... vamos procurar agora. Rodei o cd do kubuntu e gostei bastante :D
Pelo que eu saiba o automatix funciona(va) normalmente no kubuntu. No post do desenvolvedor existe um link explicando como instalar o automatix no kubuntu, mas eu fui checar agora e olha como está o post: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=151387.
O kubuntu guide, realmente, nunca vi. Mas o Ubuntu Guide tá de bom tamanho, mesmo para usuários do kubuntu.
-
Pelo que eu saiba o automatix funciona(va) normalmente no kubuntu. No post do desenvolvedor existe um link explicando como instalar o automatix no kubuntu, mas eu fui checar agora e olha como está o post: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=151387.
O kubuntu guide, realmente, nunca vi. Mas o Ubuntu Guide tá de bom tamanho, mesmo para usuários do kubuntu.
aí é que ta, eu sempre usei os guias do Ubuntu e deram muito certo... com exceção de alguns casos muito específicos...
o Automatix funciona faz tempo no Kubuntu, o que faz falta (pra mim) é mais alguns itens de "perfumaria" no KDE... é meio complicado deixar ele com a cara que você quer de uma forma "quase automática"...
-
Atualmente estou usando os dois . Acho que o Kubuntu tem melhorado bastante...
O que ainda acho estranho!, em determinado momento, teclo num ícone - adept, por exemplo - e não roda! . Outras vezes roda!.
Gosto até mais do KDE, visto que venho do Kurumin. Quando instalo outras distros, Suse, Mandriva, etc, minha preferencia é para esta interface.
No entanto, em se tratando das distribuições da Canonical, a minha preferência é pelo Ubuntu.
-
Como o RC2006 falou, acho também estranho que às vezes acontece de eu apertar no Adept, o cursor ficar em espera, iniciando o programa, mas nada acontece. Se eu for num terminal e escrever "kdesu adept" ele roda.
Outra coisa é que de vez em quando quando eu dou o clique direito do menu no Desktop dá uma travada no Desktop, o menu K funciona, mas o teclado fica sem funcionar. Pra resolver eu rodo Ksysguard em Menu K > Sistema e mato o processo kdesktop, aí o teclado volta a funcionar, eu entro no terminal e rodo o kdesktop.
-
Como o RC2006 falou, acho também estranho que às vezes acontece de eu apertar no Adept, o cursor ficar em espera, iniciando o programa, mas nada acontece. Se eu for num terminal e escrever "kdesu adept" ele roda.
Outra coisa é que de vez em quando quando eu dou o clique direito do menu no Desktop dá uma travada no Desktop, o menu K funciona, mas o teclado fica sem funcionar. Pra resolver eu rodo Ksysguard em Menu K > Sistema e mato o processo kdesktop, aí o teclado volta a funcionar, eu entro no terminal e rodo o kdesktop.
eu ja postei este problema também... não é so no adept, todos os aplicativos de vez em quando acontece isto.
-
:)
Apesar de ter enfrentado alguns problemas na versão atual, Dapper Drake, todos já resolvidos, eu não troco o Kubuntu por nenhuma outra distro.
Os problemas que tive com a "morte" da minha conexão wireless estavam sendo provocados pelo Skype. Acabei descobrindo isso após reinstalar várias vezes o sistema, oportunidade em que tudo funcionava certinho, e após a instalação do Skype o sistema não encontrava mais a placa wireless. Bastou reinstalar o Kubuntu e não instalar mais o Skype para nunca mais ter problemas.
Já observei esse bug relatado pelos colegas, quando um aplicativo não abre, mas isso eu já havia verificado também no Kurumin 4 e 5, especialmente quando tentava abrir novamente algum aplicativo que havia acabado de fechar. Quando isso acontecia, bastava um Ctrl + Alt + Backspace pra reiniciar o KDE e boas... 8)
De um guia específico para o Kubuntu eu não acho falta. Usei o do Ubuntu quando precisei e contei com a colaboração dos colegas do fórum. De uma forma ou de outra, sempre deu pra resolver as pendências.
Quando percebi que minha esposa estava usando o Linux com naturalidade, formatei o HD e instalei só o Kubuntu Dapper. Bye bye M$! ;D
-
Quando percebi que minha esposa estava usando o Linux com naturalidade, formatei o HD e instalei só o Kubuntu Dapper. Bye bye M$! ;D
Mesma coisa por aqui.
-
Caraca, eu não tenho nenhum problema desses relatados por vocês de clicar em um icone e não funcionar ou com o botão direito !! Aqui fica tudo perfeito.
-
Eu já tive esse problema e tudo que fiz foi clicar novamente no aplicativo, ele abriu... Acontece muito com o Adept e com o Synaptic comigo...
usifoto, comecei a usar o OpenWengo 2.0 beta... Parece ser muito bom, coloquei hoje e já estou com meu MSN, Yahoo! e Gmail rodando junto com ele... Integrado...
Testem também! Agora, sigam as instruções de instalação do site, senão não vai funcionar...
t+
-
...usifoto, comecei a usar o OpenWengo 2.0 beta... Parece ser muito bom, coloquei hoje e já estou com meu MSN, Yahoo! e Gmail rodando junto com ele... Integrado...
Antes de baixar o programa eu gostaria de uma informação:
Todos os meus contatos usam o Skype. Se eu passar a usar esse programa, ainda poderei me comunicar com eles, tal como o Kopete, Gaim e aMSN se comunicam com usuários do programa da Microsoft?
-
Tô bastante satisfeito com o Kubuntu. :)
-
Não dá pra conversar com Skype... Esqueci que dá usar ICQ também... Agora que estou mexendo, senti falta, na versão beta, 2.0, do envio de arquivos... COnversar com MSN, Yahoo, Gmail rola... Audio e vídeo, ainda preciso esperar meu amigos que usam MSN pra testar... Eu vou ficar com os dois se for bom e vou migrando para o livre.... :D
t
-
Kubuntu Desktop Guide!
https://help.ubuntu.com/kubuntu/desktopguide/C/index.html
-
Está valendo a muito a pena!
-
Kubuntu Desktop Guide!
https://help.ubuntu.com/kubuntu/desktopguide/C/index.html
Excelente dica, você pdoeria postar essa dica na sessão de dicas e truques.
-
Quando percebi que minha esposa estava usando o Linux com naturalidade, formatei o HD e instalei só o Kubuntu Dapper. Bye bye M$! ;D
Mesma coisa por aqui.
Aqui a coisa ainda não chegou neste ponto! Mas a cada aplicativo ou recurso do Linux que minha esposa consegue usar, ela vem me contar! Ontem ela descobriu que basta colocar o CD de áudio no driver pra ele começar a reproduzir, até mais fácil que no Windows! ::) ;D :D
-
Quando percebi que minha esposa estava usando o Linux com naturalidade, formatei o HD e instalei só o Kubuntu Dapper. Bye bye M$! ;D
Mesma coisa por aqui.
Aqui a coisa ainda não chegou neste ponto! Mas a cada aplicativo ou recurso do Linux que minha esposa consegue usar, ela vem me contar! Ontem ela descobriu que basta colocar o CD de áudio no driver pra ele começar a reproduzir, até mais fácil que no Windows! ::) ;D :D
Minha cunhada esteve ontem aqui em casa. Ligou o PC para ler os e-mails e, embora eu use o KBFX para deixar o botão do Menu k quatro vezes mais largo, ela não conseguiu se encontrar no KDE. Não achou o navegador, cujo ícone está no painel (porque não era o ícone do IE) e, por fim, disse que o Linux era muito diferente do Windows, referindo-se à usabilidade. ;D
Fazer o quê? ::)
-
Prefiro kubunto ao ubuntu...
nao gosto da gnome acho feia...
Sou muito mas a KDE...
e do resto vou indo bem, sem problemas. ;D
-
Desculpem se a dúvida é muito básica. Pelo fato de ser ubuntu originalmente pensado com o Gnome, o Kubuntu rodaria mais lento que outras distros que usam o KDE?
-
Desculpem se a dúvida é muito básica. Pelo fato de ser ubuntu originalmente pensado com o Gnome, o Kubuntu rodaria mais lento que outras distros que usam o KDE?
Não, das distribuições que eu conheço e rodei o KDE (Mandriva, SuSE e Fedora) o Kubuntu só não foi mais rápido que o Slackware.
É lógico que o Kubuntu possui mais bugs pelo fato de ser um "filho bastardo" do projeto, mas a situação melhorou muito com o Dapper e a Canonical promete muito mais atenção nas próximas versões.
O Kubuntu tem um grande futuro pela frente, acredito que em breve será a maior (e melhor) distribuição a vir com o KDE como gerenciador de janelas padrão, principalmente depois do abandono da SuSE.
-
É lógico que o Kubuntu possui mais bugs pelo fato de ser um "filho bastardo" do projeto, mas a situação melhorou muito com o Dapper e a Canonical promete muito mais atenção nas próximas versões.
O Kubuntu tem um grande futuro pela frente, acredito que em breve será a maior (e melhor) distribuição a vir com o KDE como gerenciador de janelas padrão, principalmente depois do abandono da SuSE.
Depois que atualizei o Dapper para o Kernel 2.6.15-26-386 e KDE 3.5.4, o Kubuntu ficou perfeito.
Acredito que as próximas versões serão, de fato, bem melhores.
-
Testei as duas interfaces por um certo período. É questão de gosto, porém o Gnome é visualmente mais aprimorado, enquanto o KDE é mais poluído. Vejo que há uma tendência no mercado para o ambiente Gnome, pois é mais intuitivo. O KDE é mais parecido com o Windows, enquanto que o Gnome trás um conceito diferente e inovador. Os gráficos do Gnome são mais bonitos e perfeitos. Por isso, prefiro o Gnome, pois além do Gnome não lembrar tanto o Bill Gattes, ele é menos carregado e sua interface é mais inteligente, muito embora o KDE tenha mais recursos de configuração (é mais personalizável).
Mas respondendo a pergunta, não sei se o KDE vale a pena. Como disse, é questão de gosto. O bom do Linux é isso, poder optar. Isso é realmente algo maravilhoso! Sei lá, vejo que o Gnome é futuro, mas o futuro é construído o por nós mesmos, e ele pode mudar a qualquer instante.
-
Vejo que há uma tendência no mercado para o ambiente Gnome, pois é mais intuitivo. O KDE é mais parecido com o Windows, enquanto que o Gnome trás um conceito diferente e inovador.
Pelo o que eu percebo, a tendência é muito mais relacionada às liberdades comerciais proporcionadas pelo biblioteca GTK do que pelo ambiente em si.
A biblioteca Qt possui uma licença que é mais restritiva quanto a empresas/pessoas que pretendem fechar o código de seus produtos, o que não ocorre com a GTK que é GPL.
Não querendo provocar flames, mas já provocando, quem acha que o GNOME é tão inovador assim nunca usou o MacOS... ::)
-
Funfa legal! Instalei em um notebook Hp Pavilion dv5000 ficou perfeito funcionou tudo ...
-
Fico maravilhado com isso no ubuntu.
Mesmo linux sendo livre, algumas distro te empurram uma interface... desenvolvendo somente scripts e "Paineis de Controle" só pra uma interface.
-
Testei as duas interfaces por um certo período. É questão de gosto, porém o Gnome é visualmente mais aprimorado, enquanto o KDE é mais poluído. Vejo que há uma tendência no mercado para o ambiente Gnome, pois é mais intuitivo.
Isso não é verdade... A tendência do mercado de mudar do KDE para o Gnome acontece por questões legais e não técnicas..
A questão é que as bibliotecas Qt (KDE) são lançadas em duas licenças, uma GPL ou alternativamente uma licença paga que permite desenvolver trabalho proprietário. Por mim, está perfeito, porque a Trolltech que nos deu estas excelentes bibliotecas tem que ganhar dinheiro em algum lado. Mas isto cria um problema para muitas empresas.. Para desenvolverem software em Qt ou o fazem em GPL, ou se quiserem desenvolver em outras licenças, ou mesmo em codigo fechado têm que pagar uma licença anual à Trolltech.. Existe ainda uma 3ª licença relativamente parecida com o GPL que é a QPL, mas que tem alguns inconvenientes em relação ao GPL que a tornam praticamente insignificante.
Já as bibliotecas GTK+ são distribuídas com a licença LGPL.. O que significa que trabalho proprietário pode ser feito com base nelas sem pagar nada a ninguém.. Por isso mesmo é que à medida que o mundo Linux se torna mais um mundo de empresas que buscam o lucro e menos um mundo de ideologistas, o Gnome tem vindo a ganhar peso. É que as empresas assim podem desenvolver programas proprietários sem pagar ou depender de ninguém.. Por isso empresas como a Novell apostaram tudo no Gnome, quando a Suse era e sempre foi um bastião do KDE.. E por isso é que algumas aplicações porprietarias ao serem portadas do Windows são portadas em GTK+ e não em Qt...
-
Exatamente mundano, este lado da história pouca gente se lembra ou sabe, quando fala que as empresas preferem o GNOME ao KDE.
-
Olá Mundano e Ubuntistas!! Boa noite!
Muito bem lembrado, essa questão da licença sem dúvida é determinante para que desenvolvedores optem pelo ambiente Gnome em detrimento do KDE. Não sei como havia me esquecido deste "pequeno", mas intere$$ante, detalhe!
Eu acredito muito que esta possibilidade de optar pelo ambiente, desde que os programas sejam compatíveis entre si, é fantástica! É mais um elemento que vem a contribuir com o conceito e a filosofia de desenvolvimento do GNU/Linux.
É ótimo ter a opção. Optar pela distribuição, pelo software, pela interface... Isso só se consegue com o projeto GNU/Linux, e é por isso que adoro este sistema operacional e torço para que continue crescendo. É importante para nós, usuários, para os desenvolvedores, para o mercado, que haja um software tão bem disseminado quanto o Windows, pois reduz a chance de uma dominação do mercado. Há também, uma questão chave: o fato de ser código aberto, possibilita que o desenvolvedor não comece do zero a criação de uma nova aplicação, tornando o trabalho mais rápido, eficaz e menos árduo. Pode-se evoluir de forma segura, inteligente e sobretudo, cooperativa. O mundo se beneficia mutualmente sobre uma nova idéia, que passa a ser propriedade de todos!
Concluindo, acredito que a filosofia que está por detrás do GNU/Linux, desde sua concepção inicial, será difícil de ser esquecida ou abandonada, pois é ela que alicerça a grandeza de tudo o que experimentamos e vivemos, dia-a-dia, com a utilização do sistema operacional. O GNU/Linux pode se tornar o sistema operacional mais comercial do mercado, mas sempre haverá um note associado a sua filosofia de código aberto e de cooperação.
-
Eu to adorando o Kubuntu, mas tenho uma duvida.
É recomendavel ter as duas interfaces graficas?
Posso ter problemas em instalar o Gnome no Kubuntu?
-
não troco meu kubuntu por nada!
-
É recomendavel ter as duas interfaces graficas?
Isso é somente você quem pode responder. Se lhe for conveniente, então é recomendável. Caso contrário...
Pessoalmente, para mim é muito conveniente. Tenho o KDE instalado mas com o OpenBox instalado como alternativa. Como ele é muito mais leve que o KDE, uso-o quando vou rodar programas mais pesados. Questão de gosto.
Posso ter problemas em instalar o Gnome no Kubuntu?
Absolutamente não, a menos que você esteja com problemas críticos de falta de espaço no disco rígido. É até interessante deixar os dois instalados por um tempo para ver com qual você se habitua melhor.
-
Comecei no linux usando o kurumin (versões 6.0 e 6.1) e também observei alguns problemas do tipo instalar alguns programas e depois não conseguir abrir.
Então tentei o ubuntu (versões 6.06 e 6.10). Demorei demais a configurar a máquina e deixá-la com a cara que queria, mas não me adaptei ao gnome...
Resolvi testar o kubuntu (versão 6.06 e agora a 6.10). Apesar de encontrar alguns probleminhas (como o adept não rodar algumas vezes, e ralar para colocá-lo para funcionar), consegui configurar e instalar meus programas muito rápido...
Assim posso dizer que está valendo muito a pena!
Um abraço
-
Infelizmente eu desisti do Kubuntu...
Eu adoro o KDE, e continuo a adorar e espero com imensa ansiedade o KDE4... Mas a verdade é que o Kubuntu não tem a atenção devida.
Uso desde o Kubuntu 5.10 e há bugs que se mantêm desde essa altura sem nunca serem corrigidos. E o Feisty introduziu uma série deles novos. Usar o Firefox é impossivel porque provoca memory leaks no Xorg e em 5 minutos tenho os meus 512 MB de RAM totalmente ocupados. Tenho imensos problemas com o shutdown, em 75 a 80% das vezes encrava completamente e tenho que fazer um hard reset.. Há muitos programas que funcionam mal, como o adept.. E as personalizações que no Ubuntu há e que tanto facilitam a vida, no KDE não existem.. O updater é uma treta, não há nenhum programa para configurar os repositorios.. Etc.. etc.. No Kubuntu levamos o KDE praticamente como ele nasce de origem..
Acabei de mudar para o Ubuntu e todos os problemas desapareceram... Já estou com saudades do amaroK, K3B, Ktorrent... Mas fartei-me dos problemas do Kubuntu, e por isso vou ficar por aqui até encontrar uma distribuição que de ao KDE a atenção que ele mereça ou até o Kubuntu ficar ao nível do Ubuntu..
-
Mudei atualmente para o kubuntu 6.10, mas anteriormente estava usando o ubuntu e alguns programas que precisavam o x-windows (como o scilab) não instalavam.
Antes de instalar o ubuntu, estive usando o kubuntu 6.06 e tive problemas apenas com o adept, que algumas vezes não funcionava e aí as coisas ficam complicadas (precisava matar os processos várias vezes e reiniciar a máquina para que ele voltasse a rodar). Este problema continuou persistindo no 6.10 (que instalei nesta sexta). Até agora não encontrei nenhum outro.
Quanto a falta de atenção, acho que a página kubuntu-br muito maltratada (não tem fórum, você tenta se inscrever na página e não consegue). Já mandei um e-mail para o administrador da página, mas nada aconteceu!!!
Está na hora de nos movermos um pouco!
Mas apesar disto, acredito que o kubuntu vale a pena!
Um abraço
-
Estou usando o Ubuntu 6.10 desde de dez/2006 e mesmo como iniciante em Linux estou adorando.
Mas tenho lido muito sobre o Kubuntu, que tem umas coisas que me interessam, por exemplo:
o Scribus é mais padronizado ao KDE por causa das biblioteca QT;
no Kprinter li algo sobre mais facilidade de se criar publicações de desktop publishing, como a impressão do livreto (booklet - Pagemaker e/ou Indesign)
O KTorrent cheio de recursos, assim como o Amarok (tenho gostado muito do Exaile, que ainda está e inglês, mas achei melhor do que o Rythmbox, o Listen e o Banshee - pior que testei)
P/ gravar CD gostei de usar o Brasero, mas sei que o K3b é o melhor.
Do mensageiro eletrônico o Kopete é tipo um canivete suíço, até c/ suporte a webcam. Coisa que o bom Gaim ñ tem, e temos que instalar outro programa: Amsn, que só se conecta a rede msn.
Agora uma coisa que está pesando é um corretor gramatical CoGrOO, encontrado aqui no fórum em: http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=9971.0 e que é feito p/ o padrão KDE.
No meu caso, uso o computador principal/ p/ o desktop publishing, sendo que aqui no Linux, o trio: Scribus, Gimp (GTK) e Xara Xtreme (esse ñ sei em que se baseia), ñ gostei do Inkscape.
Estou baixando a versão do Kubuntu p/ experimentar via CD e depois instalar, mas sei da opção de instalar também o Kubuntu no Ubuntu já instalado, ainda ñ se que decisão tomar, mas estou muito interessado nesses recursos do Kubuntu, apesar de estar gostando demais da simplicidade do Gnome.
-
cara eu já testei tudo quanto é distro...
Kurumin 6.1,Kurumin 7,Big Linux 3,Ubuntu 6.10,Kubuntu 6.10 e Debian Etch...
mas com certeza sem duvida a melhor foi o Kubuntu 6.10
eu to no debian e to achando uma mierda...vo já voltar pro kubuntu e vou deixar uma partição pra testar outras distros ;D
o unico problema do kubuntu é a instabilidade...o que me dá raiva é que os desenvolvedores da Cannonical só ligam pro Ubuntu...e deixam o kubuntu instavel e largado...
Viva ao KDE ! ;)
-
o unico problema do kubuntu é a instabilidade...o que me dá raiva é que os desenvolvedores da Cannonical só ligam pro Ubuntu...e deixam o kubuntu instavel e largado...
Instável em que sentido? Eu nunca tive problemas.
-
o unico problema do kubuntu é a instabilidade...o que me dá raiva é que os desenvolvedores da Cannonical só ligam pro Ubuntu...e deixam o kubuntu instavel e largado...
Instável em que sentido? Eu nunca tive problemas.
o adept que não abre desde a versão 6.06
o repositorio multiverse que não funciona...mesmo descomentando no sources.list,o unico jeito eh rodando um mp3 no amarok e clicando em install mp3 support ai depois ele pergunta se eu quero ativar o repositorio multiverse ai eu digo sim...só assim que ativa o repositorio multiverse :o
e quando eu vou desligar o pc as vezes desliga outras vezes ele fica parado numa tela preta...e não desliga >:(
e outros BUGs menos graves
eu to usando aqui o 6.06 ta mais estavel que o 6.10 mas tem o bug do adept e do multiverse que nao funfa...
-
e quando eu vou desligar o pc as vezes desliga outras vezes ele fica parado numa tela preta...e não desliga >:(
Além de outros bugs esse foi a que me fez mudar... Reportei no launchpad e tudo mas nunca obtive uma correcção.
É que eu como tenho o PC no quarto à noite as vezes ponho um filme a dar enquanto adormeço e meto na consola:
sudo shutdown -P 24:00
E o mais certo era no fim do filme ter que me levantar para desligar o PC porque ficava encravado.
Outro problema que estava a tornar-se insuportavel é a quantidade de memoria que o xorg gastava no Kubuntu. Ao fim de 5 minutos ligado, de 512 MB de RAM tinha apenas 15MB livres, com o Ubuntu, ao fim de um dia ligado, tenho mais de metade da RAM livre...
-
tambem mudei...to no ubuntu agora...BEM mais leve,nao tem tantos bugs como o kubuntu...ta bem melhor ;D
-
eu to no ubuntu mas usando o kubuntu-desktop ;D
gnome feio :-\
-
e quando eu vou desligar o pc as vezes desliga outras vezes ele fica parado numa tela preta...e não desliga >:(
Além de outros bugs esse foi a que me fez mudar... Reportei no launchpad e tudo mas nunca obtive uma correcção.
É que eu como tenho o PC no quarto à noite as vezes ponho um filme a dar enquanto adormeço e meto na consola:
sudo shutdown -P 24:00
E o mais certo era no fim do filme ter que me levantar para desligar o PC porque ficava encravado.
Outro problema que estava a tornar-se insuportavel é a quantidade de memoria que o xorg gastava no Kubuntu. Ao fim de 5 minutos ligado, de 512 MB de RAM tinha apenas 15MB livres, com o Ubuntu, ao fim de um dia ligado, tenho mais de metade da RAM livre...
Olá.
Para corrigir isso, edite o arquivo /boot/grub/menu.lst
Na linha:
# defoptions=quiet splash
apague a palavra "splash":
# defoptions=quiet
e depois dá um update no grub:
sudo update-grub
Aqui funcionou....antes de desligar, não aparece mais a tela splash do Kubuntu, apenas o console. Não faça nada, apenas espere que o sistema efetua o shutdown normalmente.
Espero que tenha ajudado, abraços.
-
vlw cara ;D
é cara...espero com muitissima fé que o kubuntu 7.04 feisty esteja mais estavel...eu até entendo o 6.10 instavel ja que o lançamento do 6.06 tinha atrasado...mas agora se o 7.04 tiver instavel eu desisto de vez...
-
usa o ubuntu que é mais legal ;D
-
mas eu acho feio o gnome...kde eh bem melhor :D
-
NÃO TROCO MEU KOOBOONTOO POR NADA !!!!
De tanto o pessoal daqui ficar falando que o KDE é desorganizado e que o gnome é mais "clean" e etc..
eu baixei o Feisty herd5 e instalei no meu laptop....
minhas primeiras impressoes com o Gnome depois de muito tempo
(usei gnome por um tempo há uns 5 anos atras no Conectiva)
Meu Laptop(HP ARMADA M700, 256 Ram e HD 20, P3 900mhz)
Tinha o KUBUNTU feisty Fawn Herd5 funcionando uma belezinha e funcionando tudinho..
Conexão com Palm, Celular da Motorola, indicador de bateria, som, 2 monitores, e até as HotKeys..
formatei o HD e instalai o Tal do "Ubuntu" com Gnome..
Primeiro que demorou um ano e meio pra iniciar o Live Cd.. (ai tive que baixar o alternate cd)
instalei e foi umas 5 horas só pra instalar (minha sorte é que eu tinha os pacotes em um AptonCD)
depois disso tudo lento.. o GNOME é muito lerdo..!! e FEIO !!
desculpem (entusiastas do gnome)..
MAS não LARGO o KDE por nada !!
talvez por um XUBUNTU.. mas pelo Gnome nem pensar..
Depois dessa experiencia eu visto de vez a camisa do KDE e do KUBUNTU !!
vou fazer cada vez mais propaganda do Kubuntu no lugar do Ubuntu.. e incentivar as pessoas a usarem o Kde que é muito mais rápido e funcional !!
ahhh
e se acham que o problemas do Kde é o fato dele ser meio "desorganizado" é só mexer no Menu edita-lo
e deixa-lo como quiser !!
KUBUNTOOOOO
-
Eu acabei de instalar o Kubuntu 6.10. gostei, achei bem rápido. No inicio da instalação pediu pra colocar o idioma português do Brasil e coloquei. E depois. Continuou no inglês. Instalei os pacotes para a tradução para po português, mas. É só isso que está me pegando de raiva. Já fiz de tudo e não fica em português.
-
pra ficar em portugues tem que instalar os pacotes
language-pack-pt
e os locales para os softwares (openoffice ou broffice e para o firefox)
é simples
usa o synaptic que vc instala facinho..
-
Eu tentei fazer isto. O gerenciador de pacotes do Kubuntu chama adept. Como entro no synaptic?
-
Eu tentei fazer isto. O gerenciador de pacotes do Kubuntu chama adept. Como entro no synaptic?
kdesu synaptic
Se não tiver o synaptic instalado (provável), instale-o:
sudo apt-get install synaptic
-
Alguém sabe de quanto é o tamanho do pacote que precisa baixar para traduzir o kubuntu 6.06 ? ele só tem inglês e quando fucei descobri que tenho que baixar um pacote e minha internet é discada e quero saber se vale a pena, até porque primeiro vou ter que configurar o kppp, já que meu modem hsp 56 mr sis, é bravo dde lidar com em linux, e o que ele vai traduzir? tudo?office,multimidia?navegador?
-
Alguém sabe de quanto é o tamanho do pacote que precisa baixar para traduzir o kubuntu 6.06 ? ele só tem inglês e quando fucei descobri que tenho que baixar um pacote e minha internet é discada e quero saber se vale a pena, até porque primeiro vou ter que configurar o kppp, já que meu modem hsp 56 mr sis, é bravo dde lidar com em linux, e o que ele vai traduzir? tudo?office,multimidia?navegador?
Acredito que você vai precisar baixar três pacotes inicialmente:
language-pack-kde-pt: 987Kb
language-pack-kde-pt-base: 5458Kb
k3b-i18n: 2129Kb (pacote internacional de línguas do K3b, se você o quiser em Português).
Com eles você terá o seu KDE totalmente em Português.
Já o Firefox e o OpenOffice precisarão dos pacotes de línguas deles:
mozilla-firefox-locale-pt-br: 171Kb
openoffice.org-help-pt-br: 10.1MB
openoffice.org-l10n-pt: 693Kb
openoffice.org-l10n-pt-br: 1579Kb
Como vê, você vai precisar baixar cerca de 20MB! Todos esses tamanhos são deles compactados para Download dos repositórios do Ubuntu (não se esqueça de ativar todos os repositórios oficiais do Ubuntu né!), após a instalação eles ocuparão pelo menos 3 vezes mais espaço no seu HD.
Lembre-se de alterar o idioma do KDE para Português para ter tudo em Português após a instalação de todos estes pacotes.
Peguei esses dados do Ubuntu 6.10. Deve ser quase a mesma coisa no 6.06, no quesito tamanho dos pacotes. Você pode baixar esses pacotes individulamente no Ubuntu Packages ( http://packages.ubuntu.com/ ) e depois instalar na sua máquina.
Té+
-
eu usava Ubuntu até 2 semanas atrás
resolvi mudar para o kubuntu porque ele usa o KDE e, ao que me parece, é uma interface bem mais robusta do que o gnome com muitas opções
sempre achei o KDE muito difícil para quem começa (e ainda acho!).. mas hoje já estou com cerca de 2 anos de Ubuntu e me sinto seguro o suficiente para usar um SO rodando KDE
o KDE tem bons programas nativos para todo tipo de atividade. Não preciso de absolutamente nenhum programa de Gnome instalado aqui, ao contrário, no Gnome sempre instalo o Amarok e o K3b para usar.
Existe uma "suite" de programas para organização pessoal que chama "kontact" q é um conceito muito revolucionário e muito bem organizado que une programa de nota, diário, agenda com alarme, cliente de email, leitor de rss tudo num único lugar e com programas muito robustos e cheios de recursos.
A única coisa que considero ruim é o navegador Firefox não ser o padrão. O konqueror é muito bom, leve e extremamente rápido e completo, mas tem algumas extensões de firefox que não vivo sem, então não dá para migrar. O firefox parece razoavelmente mais lento por aqui (até para abrir as páginas da internet).
Fora isso, o Kubuntu (KDE) para quem já tem uma certa experiência e linux e exige uma interface cheia de opções de configurações e de bons programas instalados por default dá show no Ubuntu. Por aqui só precisei instalar o firefox, os pacotes de tradução e os codecs de multimídia. Ao contrário do outro que preciso instalar diversos programas, afinal ninguém consegue usar o nautilus-cd-burner para gravar cds ou o rhythmbox com uma coleção de cerca de 25 mil músicas porque ele simplesmente trava ao carregar...
-
No kubuntu 7.04, o download de codecs sob demanda e o desktop 3d aparentemente não foram adotados...
-
No kubuntu 7.04, o download de codecs sob demanda e o desktop 3d aparentemente não foram adotados...
tbm notei isso, apesar de estarem no repositório, esses recursos não foram colocados nas configurações.
-
No kubuntu 7.04, o download de codecs sob demanda e o desktop 3d aparentemente não foram adotados...
tbm notei isso, apesar de estarem no repositório, esses recursos não foram colocados nas configurações.
Pois é, fiquei meio frustrado com isso, principalmente em relação aos codecs. Alguém sabe como ativar esses recursos?
-
instalando na mão, abre o adept e instala os pacotes...
-
Pode ir sem pensar duas vezes. Tá show! Principalmente essa versão 7.04.
-
Não tenho nada contra o gnome, mas pefiro o kde por ser mais personalizável que o gnome. O K3B não funcionou no gnome, não sei porque. A única coisa que gostaria de ver a mais no kubuntu é um guia de personalização do KDE, com todos os caminhos de pastas de sistemas. Outra falha que é do ubuntu como um todo é não vir pré-instalado uma aplicação firewall.
-
Tinha dado uma olhada no ubuntu no liveCD, mais não sou fã do genome. Por isso não instalei. Mas, recebi o CD do kubuntu 7.04 e gostei muito e acabei instalando. Até agora não tive nenhum problema, apenas o fato de as vezes adept não abrir de primeira. Aí eu clicko de novo e funciona. No restante é excelente. Eu recomendo. Tenho também o kurumin 7 excelente também, porém o kubuntu tem um suporte melhor. Com certeza vale a pena!
-
Muito bom o Kubuntu 7.10! Instalei há duas semanas e estou gostando.
Minha experiência com Linux começou com o Kurumim (versão 6). Depois, passei para o Ubuntu (versão 6).
Utilizei o Ubuntu por 6 meses. Gostei muito! Quanto ao suporte, realmente é mais completo no Ubuntu.
Na minha opinião, vale instalar o Kubuntu.
-
Muito bom o Kubuntu 7.10! Instalei há duas semanas e estou gostando.
Minha experiência com Linux começou com o Kurumim (versão 6). Depois, passei para o Ubuntu (versão 6).
Utilizei o Ubuntu por 6 meses. Gostei muito! Quanto ao suporte, realmente é mais completo no Ubuntu.
Na minha opinião, vale instalar o Kubuntu.
:)
Já que desenterraram o tópico, reafirmo: Nunca valeu tanto a pena usar o Kubuntu quanto nesta versão 7.10.
A única aplicação que apresentou um bug aqui foi o Kopete, que fechava abruptamente, mas a correção veio uns três dias depois com um pacote de atualização. Foi só mandar atualizar e correr pra galera! ;D
Estou satisfeito com esta versão e já com água na boca esperando o 8.04 com o novo KDE!
:) :D ;D
-
Galera pra falar a verdade o kubuntu está sendo minha primeira distro Linux,
e de fato tudo o que eu quis usar não tive muitos problemas, o Kubuntu realmente
me surpreendeu, e continuo usando ele, e indico para quem quiser ultilizar.
blz
tux_kubuntu
-
O pouco tempo que fiquei com o Kubuntu foi o suficiente pra detestar essa distro. Tenho um notebook hp pavillion dv 6232. De início o Kubuntu não reconheceu muita coisa, foi um sacrifício fazer a placa wireless funcionar. Deu pau na instalação de vários padcotes e quando decidi instalar o jdk6 aí sim, terminou de danar com o dpkg.
Resolvi colocando o ubuntu que diga-se de passagem é fantástico, mais leve, funciona melhor, mais estável, reconheceu tudo e ainda por cima instalei todas as ferramentas de programação que preciso com next >> next >> next no sinapsy sem nenhuma mensagem de erro sequer.
ubuntu roots! 8)
-
Nossa, você ressucitou um tópico do ano passado...
-
Instalei o Kubuntu 8.10 alpha 6 e gostei pra caramba.
MInhas impressões:
1.Parece estar mais leve que o Ubuntu 8.10 alpha 6.
2. O Dolphin é meio lento as vezes e parece não estar 100%, o Nautilus ainda é mais ágil.
3. O adept não funciona direito.
4. Há uma mistura de Gtk com Qt, o Firefox tem um visual feio pois esta em qtk em ambiente Qt, tem como arrumar mas deu um trabalho.
5. Falta de documentação para configurações especificas do KDE
Ex: Para configurar a Nvidia, compiz, efeitos, foi um parto pra mim, consegui na unha.
6. Esta lindo pra caramba 10 a 7 no Ubuntu.
7. Discordo quando dizem que o KDE é mais customizável, tudo é difícil, trocar janelas, temas de mouse, no Gnome é bem mais fácil.
8. Os programas KDE são mais cheios de firulas e muitas vezes ainda são menos eficientes que os do Gnome.
9. O Koffice 2, Amaroke 2 prometem, pelo menos no visula estão muito bonitos, mas quanto as funcionalidades não vi nenhuma novidade legal, e por cima algumas dessa funcionalidades já existentes nas versões anteriores ainda não estão implementadas.
Sei que esta análise é em cima de um Alpha e os caras ainda estão trabalhando nele, mas o Ubuntu com Gnome é bem mais maduro que o KDE.