Dois anos e meio depois de anunciar seu SO para smartphones, a Google tem hoje quase 10% do mercado americano e diversos fabricantes, da Dell à Motorola, estão apostando no Android.

   Moro em Dublin, na Irlanda, há mais de três anos e, mesmo não sendo um Reino Unido, temos aqui quatro opções de aparelhos com o robozinho verde: um da Samsung, um da Sony Ericsson e dois da HTC. Decidido a abandonar meu já não tão prático Nokia 5310 e investir em um smartphone. Desnecessário dizer que descartei a hipótese de adquirir um iPhone, pois vejo a Apple de hoje como a Microsoft dos anos 90.

   Trocentos reviews e relações de custo benefício realizados depois, escolhi o Galaxy Spica i5700 da Samsung e, feliz da vida, comecei a fuçar o Android. Logo de cara percebi que, embora a Samsung já tenha liberado o update da versão 1.5 para a versão 2.1, o meu aparelho estava ainda desatualizado.

   E foi aí que eu dancei.

   Ao contrário outras fabricantes/operadoras, nem a Samsung e nem a O2, uma empresa da Telefónica, disponibilizaram o update "pelo ar". Não, isso facilitaria muito a vida dos usuários e daria acesso à nova versão do sistema sem deixar ninguém de fora. O método escolhido pela fabricante coreana foi através de um software, um software instalável apenas no Windows.

   Pior: um software que simplesmente não roda no Wine e, por depender de uma conexão USB com o smartphone em questão, não funciona nem no XP virtualizado dentro do Lucid.

   Zica à parte, o Android é bastante interessante. Leva um certo tempo para se acostumar ao teclado touchscreen, mas navegar no Chrome Lite e no Google Maps e lidar com fotos e músicas (em FLAC, graças ao player andLESS) é fácil e natural.

   Dá pau? Sim, de vez em quando dá pau. Alguns aplicativos são forçados a serem fechados e o smartphone desliga do nada, mas acredito que a versão 2.1 corrija vários desses bugs.

   Devo dizer que, mesmo com o problema causado pela falta de visão por parte da Samsung, estou satisfeito com minha aquisição. Ter um mini computador sempre à mão é excelente e, para quem viaja com frequência, uma mão na roda.

   E aí? Como está a adoção ao sistema aí no Brasil, em Portugal ou onde quer que você esteja nesse momento?

   Intrigado com o retardo no processo de update do sistema (99%... 99%... 99%...)? Pode culpar o Google.

   Segundo post (em ingles) no Web Upd8, sao os repositorios do Chrome que causam o problema.

   Calma, nao precisa remover o Chrome. Basta inserir o seguinte comando no Terminal:

   echo "Acquire::http::Pipeline-Depth "0";" | sudo tee -a /etc/apt/apt.conf.d/90localsettings
Fonte: Web Upd8

Otima materia, é impressao minha ou estamos vendo isso com mais frequencia?

   Sim, creio que mais gente têm tentado e, consequentemente, mais casos de sucesso têm aparecido na rede.

   A Canonical já está promovendo o Lucid na home do Ubuntu.

   Belo teaser, aliás.

   A brincadeira acabou pra mim. O sistema nao monta mais, nem mesmo em recovery mode.

   Vou fazer backup dos arquivos atraves do Mint, aguardar o Alpha 3 do Lucid e comecar de novo.

   https://wiki.ubuntu.com/LucidReleaseSchedule

   Meu Nautilus nao esta se comportando desse modo nao.

   Se a Canonical chegou a implementar tal mudanca, deram conta de reverter pouco depois.

Citação de: absolut1983 em 26 de Janeiro de 2010, 00:54

@FaBMak: O client 64 bits disponivel no site nao eh nativo? Instalei aqui em meu 10.04 64 bits e nao deu problema algum.

Não. Ele instala bibliotecas 32bits.

   Por essas e outras estou ansioso pelo client open source prometido em 2009.