Fórum Ubuntu Linux - PT
Suporte Técnico => Distribuições Derivadas do Ubuntu => Tópico iniciado por: agente100gelo em 04 de Novembro de 2011, 20:22
-
Saiu a informação que o Linux Mint virá com o Gnome-Shell como padrão (http://www.webupd8.org/2011/11/linux-mint-12-to-use-gnome-shell-by.html).
Mas devido o uso de algumas extensões, olha só como ficou o danado:
https://lh6.googleusercontent.com/-QyYwCCqqeIg/TrQ3riC30YI/AAAAAAAAGj4/FfV8POZ3qoQ/linuxmint12-preview.png
-
horrível, prefiro o GS padrão.
-
e ainda falem mal do ubuntu...
sincera/ já parei de perder meu tempo em outras distros, p/ mim é ubuntu é acabou.
-
seria melhor se a barra superior e a inferior fossem da mesma cor, pelo menos vai ser uma opção ao unity.
-
Olha gente se ele continua com o MintMenu ainda continuo gostando!
T+
-
O menu ficou estiloso.
Mas e aquela barra ali de cima, não conseguiram tirar?
O Mint só tem uma barra, será que agora nessa versão vai ter duas? ???
Bom, que seja. Como o colega falou aí em cima, chega de ficar testando distros, usa o Ubuntu e pronto.
-
horrível, prefiro o GS padrão.
Também prefiro o Gnome-Shell padrão.
-
Como eu havia predito!
http://goo.gl/Pb3eF (note a data)
Há! :D
-
É... O GNOME 2 está realmente com os dias contados...
Mas eu ouvi falar de um fork dele, procede?
-
É... O GNOME 2 está realmente com os dias contados...
Mas eu ouvi falar de um fork dele, procede?
Sim, chama-se MATE e estará disponível no Mint 12:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com.br&sl=auto&tl=pt&twu=1&u=http://blog.linuxmint.com/%3Fp%3D1851&usg=ALkJrhgUY_5Xowse1Mld1T6D9_3LUP2VgQ
-
Já estava querendo ver como seria o Gnome-Shell no Linux MInt 12. Portanto já esperava que ia ser bem diferente do Gnome-Shell padrão. É, o pessoal do Mint gosta de deixar tudo mudado de uma forma bem diferente da forma padrão.
-
Eu sou muito devagar, no meu pc sai do 7.10 direto para o 10.04 para terem ideia, assim demorei a usar o unity.
Já havia brincado com ele pelo LiveCD, porém sem mexer muito, nessa semana já estou usando ele desde quarta-feira.
Posso dizer que foi dureza, e até esta sendo, eu ainda prefiro o gnome2, mas por ser acostumado a ele. Depois desse pouco uso já estou acostumando acho que não vai ser terrível, até o contrário. Esta rápido aqui e o visual surpreendeu a esposa e o filho, que esta me enchendo para instalar para ele.
Também brinquei com o gnome-shell e também acho que não deve ser lá um grande problema.
No final acho horrível a separação do unity e do gnome-shell, já que assim o desenvolvimento do ambiente fica prejudicado, isso em relação ao caso da Canonical e o pessoal do gnome trabalhando em um ambiente só.
Então o Mint ainda mexendo tanto no gnome-shell é ainda pior, eu adoro a distro, usei por um bom tempo, mas acho que pela primeira vez ficou mais feia que o gnome-shell padrão instalado aqui, e pior ainda por ser uma terceira equipe mexendo nas interfaces baseadas no gnome.
Quem dera todos chegassem a um senso comum, trabalhassem juntos, acho que assim teríamos algo mais maduro muito mais rápido.
[]'s
Cristiano
-
Conversando com o rjbgbo pelo gtalk eu sempre dizia para ele que se me perguntassem o que eu preferia, responderia o gnome2, pois é minha zona de conforto, onde sabia usar bem.
Agora como não tem mais volta eu resolvi sair da inércia e usar o Unity. No começo instalei o Ubuntu 11.04 e como ele vinha com o gnome clássico e gnome2, caso não me adaptasse poderia usar o que já tinha costume, entretanto percebi que vivia mais no gnome clássico que no Unity no Ubuntu 11.04 e aí resolvi radicalizar, não usar mais o modo clássico no Ubuntu 11.04, o resultado é que com a saída do Ubuntu 11.10 eu não senti tanta dificuldade assim, como vejo aqui nos depoimentos.
Ainda tenho um pouco de dificuldade, no gerenciamentos de janelas abertas, mas o Unity tem sim uma boa proposta e acho que no momento ele é melhor que o Gnome-shell, entretanto este tende a evoluir muito mais que o Unity até mesmo por que ele é nativo do gnome e o Unity vai ter sempre que se adaptar a ele, além de ser dependente do compiz que não é lá muito estável.
Unity e Gnome Shell não são assim tão complicados, apenas diferentes do que estamos acostumados.
-
Conversando com o rjbgbo pelo gtalk eu sempre dizia para ele que se me perguntassem o que eu preferia, responderia o gnome2, pois é minha zona de conforto, onde sabia usar bem.
Agora como não tem mais volta eu resolvi sair da inércia e usar o Unity. No começo instalei o Ubuntu 11.04 e como ele vinha com o gnome clássico e gnome2, caso não me adaptasse poderia usar o que já tinha costume, entretanto percebi que vivia mais no gnome clássico que no Unity no Ubuntu 11.04 e aí resolvi radicalizar, não usar mais o modo clássico no Ubuntu 11.04, o resultado é que com a saída do Ubuntu 11.10 eu não senti tanta dificuldade assim, como vejo aqui nos depoimentos.
Ainda tenho um pouco de dificuldade, no gerenciamentos de janelas abertas, mas o Unity tem sim uma boa proposta e acho que no momento ele é melhor que o Gnome-shell, entretanto este tende a evoluir muito mais que o Unity até mesmo por que ele é nativo do gnome e o Unity vai ter sempre que se adaptar a ele, além de ser dependente do compiz que não é lá muito estável.
Unity e Gnome Shell não são assim tão complicados, apenas diferentes do que estamos acostumados.
Poxa, eu fico no fórum direto, depois sumo devido ao trabalho por um bom tempo, e quando volto o alarcon continua o mesmo, um sábio!
Bem, ao menos eu posso dizer que concordo 100% com ele.
-
Eu também estou sentindo que estou ficando num mato sem cachorro! :)
Como o Gnome 2 já era mesmo, estou na procura de outro ambiente gráfico. Vamos verno que vai dar esse MATE.
O Unity eu não me acostumei,não teve jeito! O Gnome Shell também não gostei. Fazer o que?
-
Olha gente no começo de tudo no GNU/Linux se deu por um pedido pelo "shipit" (desculpem se não escrevi correto esqueci) foi com o 10.10 fui conhecendo o GNU/Linux e encontrei claro essa escola que é o ubuntuforum-br.org, experimentei várias outras distribuições Linux tenho em 4 maquinas o ubuntu 10.04 Lucid outras 5 com o BigLinux, pois como disse nosso amigo Galactus parece que o kubuntu é do lado pobre da família e não se porta muito bem nos PCs carroças.
E em 3 PCs de uso particular uso o Mint 11 e outras distro menos amigáveis para tentar aumentar minhas habilidades com o GNU/Linux e pelo fato de tentar, mas tentar mesmo continuar apreciando o ubuntu 11.04 não deu, até digo mais se fosse em um notebook até queria ele pois seria apenas eu a lidar com o unity, mas desktop não fica muito legal não. O Mint 12 pelo que aparece no preview continua usando o MintMenu que é o que faz a diferença entre o gnome-shell padrão um menu personálizavel e agradável o que não se compara (pelo menos para mim) com o unity e o gnome-shell padrão tenho o Gnome 3 instalado e gnome-shell no mint e de longe trás as mesmas dificuldades de uso do do unity.
Isso é apenas opinião própria e como zelo pelos LTS esperarei o "kubuntu 12.04 LTS" sair para tomarem o lugar nas 5 maquinas que usam o ubuntu Lucid.
T+
-
Eu acho que deveriamos continuar com o Ubuntu, mesmo que usando a versão 10.04LTS ainda por um tempo. Já sabemos que o Unity é novo ainda, que a prioridade é torná-lo estável e depois arrumar a parte de customizações. Pela web tenho visto que novos usuários tem gostado do Unity, e eu acho que o objetivo é esse, trazer novos usuários. A idéia que se tem é que os mais antigos irão enender, mas infelizmente estes são os que mais tem falado em sair pra distro isso, distro aquilo e tem levado usuários indecisos junto, atrapalhando o crescimento da comunidade.
Me desculpe quem gosta do Mint, mas quem arrisca e inova é o Ubuntu, e se o Linux não é mais coisa de NERD é graças a ele e ponto.
Esta é minha 2° mensagem aqui, mas sou usuário do Ubuntu e frequento este fórum já a quase 1 ano. Mas realmente acho bobagem mudar de distro por causa de interface gráfica, ainda mais quem já tem experiencia suficiente para dar um jeito, lembrando que temos ainda a versão 10.04 a nossa disposição. Vejo isso como ingratidão e até mesmo egoismo por parte de muitos, o Ubuntu tem crescido muito, e tem crescido pensando em todos, e não a um grupo fechado de usuários experientes. Falta bom senso, sem dúvida.
-
Olá Davidr,
Eu não disse que iria mudar de distro irei mudar de irmão
Isso é apenas opinião própria e como zelo pelos LTS esperarei o "kubuntu 12.04 LTS" sair para tomarem o lugar nas 5 maquinas que usam o ubuntu Lucid.
E as outras distro sempre usei por gostar do KDE também e do Mint tenho várias maquinas e isso me possibilita a usar várias até um slackware como disse:
E em 3 PCs de uso particular uso o Mint 11 e outras distro menos amigáveis para tentar aumentar minhas habilidades com o GNU/Linux
T+
-
Sim sim, certo, eu havia colocado minha opinião sobre a situação atual, de insatisfação devido às mudancas, de modo geral. Não foi nada pessoal, tanto que quando cliquei em enviar fui avisado que uma mensagem havia sido postada enquanto eu digitava.
-
Então o Mint ainda mexendo tanto no gnome-shell é ainda pior
Na verdade, não está mexendo. Está utilizando extensões, um recurso nativo do GNOME-Shell. Desativando as extensões do Mint, ou qualquer outra, você fica com o GNOME-Shell puro.
Um exemplo: a extensão mais famosa do Shell talvez seja aquela que exibe a opção "Desligar" no menu do painel superior. Por padrão, ele só exibe a opção "Suspender". Da mesma forma, não se trata de uma modificação do GNOME Shell, mas de uma mera extensão feita shell script (?), que pode ser desativada/ativada pelo gnome-tweak-tool.
-
Ah, eu gostei, achei mais elegante :P
Até Breve... :D
-
Temos unity, gnome-shell, lxde, kde e xfce... basta escolher e usar... nao entendo o pq de tanto nhen-nhen-nhen... ;D
-
Temos unity, gnome-shell, lxde, kde e xfce... basta escolher e usar... nao entendo o pq de tanto nhen-nhen-nhen... ;D
Não esquecendo do IceWM, do OpenBox, do E17...
-
"Um exemplo: a extensão mais famosa do Shell talvez seja aquela que exibe a opção "Desligar" no menu do painel superior. Por padrão, ele só exibe a opção "Suspender"."
É só vc levar o mouse em suspender e clicar Alt que aparece a opção desligar.
-
É só vc levar o mouse em suspender e clicar Alt que aparece a opção desligar.
Mas esse é um comportamento que muitos usuários desaprovaram, por isso desenvolveram a extensão.
-
Concordo com o clcampos, essa divisão é ruim, não vejo vantagem, isso é muito diferente das perspectivas conceituais de kde e gnome, vejo vaidade da red hat, fedora, gnome, canonical..... tem gente demais trabalhando para fazer coisas muito parecidas, mais fácil seria criar opções na mesma base.
Eu não entendo os esforços da canonial com unity+compiz, os caras querem algo novo em um código velho, a adaptação é grande, neste aspecto o gnome3 obrigou o G-shell a ser escrito de forma limpa.
Imagino o trabalho que deu criar o unity para gnome 2.x + unity-2d em qt, na versão seguinte migrar tudo para gnome 3.2 (provavelmente a próxima ainda será gnome 3.2).
Neste ponto o mint fez uma escolha mais simples, ao menos acredito que tende a ter menos conflitos, pois fará mudanças no próprio G-shell. Já disse em outros tópicos, a canonical deve rever a relação com o compiz, até porque o gnome 3 possibilita uma beleza com efeitos interessantes.
Tem gente demais fazendo código para mudar algo que no final fica tão parecido e ainda não está funcional o bastante, alguns casos chega as vias da esquizofrenia, essa do botão desligar ninguém merece. Não estamos dividindo as equipes para ganhar mercado, estamos nos dividindo e ficamos menores, mais fracos.
Se o ubuntu quer integrar o uso pc e portáteis, por que ignorar os esforços do time da gnome? O caminho inverso também vale para o gnome. Não podemos esquecer que é preciso convencer os fabricantes a usarem as distros, porém, estamos tão preocupados em fazer "algo novo" que não sobra "pernas/fôlego" para os contatos. Além disso é necessário adaptar os aplicativos para as novas telas sensíveis ao toque.
Imaginem o fiasco, uma interfase voltada para portátil e nenhum portátil vir embarcado com ela.
Enquanto isso do outro lado da força... acer, nokia e hp venderão equipamentos com windows8, os caras nem lançaram oficialmente o S.O. e já tem mercado promissor.
-
... (provavelmente a próxima ainda será gnome 3.2).
Será o GNOME 3.4 (ou não):
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=auto&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fwww.omgubuntu.co.uk%2F2011%2F11%2Fprecisely-what-gnome-version-will-be-in-ubuntu-12-04%2F
-
Obrigado, rodrigo.miguel!
Ontem li uma notícia menos animadora exatamente por conta da brevidade do lançamento do gnome 3.4 em relação ao lançamento do ubuntu.
De qualquer forma nem um nem outro está definido ainda, o tempo dirá, penso que o melhor seria o 3.4, apesar das adaptações necessárias, porém, por ser uma lts poderia receber atualizações/correções por muito tempo.
Gostei da ideia dos lançamentos, isso é importante, quem sabe um passo para aproximação dos projetos.
-
Linux Mint 12 Preview
http://blog.linuxmint.com/?p=1851
Eu acho que vai ficar legal... vou baixar e instalar em tri-boot no desktop ao lado do ubuntu11.10 + fedora16
-
Já da para fazer o teste pegando carona na notícia do clodoaldops http://ftp.heanet.ie/pub/linuxmint.com/testing/
T+
-
Sempre levei em conta o fator produção pra escolher meus ambientes graficos, em qual ambiente em desempenharia mais rapido o que precisava fazer, e confesso que sou mais um orfão do gnome 2; como ja foi sitado pelos colegas, a tendencia de mudança chegou, eu com meu ubuntu 11.10 aqui não me adpatei ao unity sinceramente, a proposta de aproveitamento de espaço eu achei um boa ideia, mas ainda me atrapalho e no meu ponto de vista ficou pouco funcional, por isso instalei o gnome-shell aqui e até agora esta como meu ambiente padrao, a pouco mais de um mês.
Acho que o gnome tem muito mais maturidade do que o unity, e o linux mint, q tenho tbm instaldo no pc, pois é uma das minhas distros preferidas acertou em não copiar o ubuntu na minha opiniao e fez o que deveria ter sido feito, aprimorou o gnome 3, lembrando que ainda existe o MATE esse fork do g2 que promete dar o que falar ainda e é possivel usar o ambiente classico gnome-shell no mint 12.
O que vocês acham, o mint passou o ubuntu no distrowatch, será que ele vai chegar perto do ubuntu tambem no numero de usuários no futuro?
Em suma e sem fazer polemica, uso os dois bem tranquilo, no meu ponto do vista os dois melhores sistema operacionais do mundo linux voltados para desktop.
-
Sempre levei em conta o fator produção pra escolher meus ambientes graficos, em qual ambiente em desempenharia mais rapido o que precisava fazer, e confesso que sou mais um orfão do gnome 2; como ja foi sitado pelos colegas, a tendencia de mudança chegou, eu com meu ubuntu 11.10 aqui não me adpatei ao unity sinceramente, a proposta de aproveitamento de espaço eu achei um boa ideia, mas ainda me atrapalho e no meu ponto de vista ficou pouco funcional, por isso instalei o gnome-shell aqui e até agora esta como meu ambiente padrao, a pouco mais de um mês.
Acho que o gnome tem muito mais maturidade do que o unity, e o linux mint, q tenho tbm instaldo no pc, pois é uma das minhas distros preferidas acertou em não copiar o ubuntu na minha opiniao e fez o que deveria ter sido feito, aprimorou o gnome 3, lembrando que ainda existe o MATE esse fork do g2 que promete dar o que falar ainda e é possivel usar o ambiente classico gnome-shell no mint 12.
O que vocês acham, o mint passou o ubuntu no distrowatch, será que ele vai chegar perto do ubuntu tambem no numero de usuários no futuro?
Em suma e sem fazer polemica, uso os dois bem tranquilo, no meu ponto do vista os dois melhores sistema operacionais do mundo linux voltados para desktop.
A popularização do Mint também ajuda o Ubuntu, pois o tem como base(por enquanto)e este, tem uma empresa séria e responsável por trás, quando uma empresa for contratar um serviço, será a Canonical que ela irá procurar.
O mimini todo, fica por conta dos usuários acostumados com o gnome 2 e os fãns de customização, enquanto isso, o Ubuntu está mandando bem no corporativo e usuários novos. Usuários que não querem saber de linhas de comando, que querem um sistema inovador, bonito e que atenda às suas necessidades. Imagino que o Ubuntu está, ao contrário do que se pensa, ganhando o mundo, composto em maior parte por leigos, e até onde sei, a grande maioria nem sabe o que é distrowach. Os usuários do Mint em sua grande parte já passaram pelo Ubuntu, não são novos, e eventualmente já conheceram o distrowacth.
-
Sempre levei em conta o fator produção pra escolher meus ambientes graficos, em qual ambiente em desempenharia mais rapido o que precisava fazer, e confesso que sou mais um orfão do gnome 2; como ja foi sitado pelos colegas, a tendencia de mudança chegou, eu com meu ubuntu 11.10 aqui não me adpatei ao unity sinceramente, a proposta de aproveitamento de espaço eu achei um boa ideia, mas ainda me atrapalho e no meu ponto de vista ficou pouco funcional, por isso instalei o gnome-shell aqui e até agora esta como meu ambiente padrao, a pouco mais de um mês.
Acho que o gnome tem muito mais maturidade do que o unity, e o linux mint, q tenho tbm instaldo no pc, pois é uma das minhas distros preferidas acertou em não copiar o ubuntu na minha opiniao e fez o que deveria ter sido feito, aprimorou o gnome 3, lembrando que ainda existe o MATE esse fork do g2 que promete dar o que falar ainda e é possivel usar o ambiente classico gnome-shell no mint 12.
O que vocês acham, o mint passou o ubuntu no distrowatch, será que ele vai chegar perto do ubuntu tambem no numero de usuários no futuro?
Em suma e sem fazer polemica, uso os dois bem tranquilo, no meu ponto do vista os dois melhores sistema operacionais do mundo linux voltados para desktop.
Concordo com você. Em minha opinião Mint e Ubuntu são as duas melhores distros do momento. Uso aqui em trial boot Mint 12 Final, Ubuntu 11.10 32-bit e Win7.
No aguardo ansiosamente pelo Ubuntu 12.04 LTS, o qual desejo usar por pelo menos 2 anos (Até o lançamento da proxima versão estável)
-
Querendo também esse bichinho estranho Precise Pangolin para substituir o Lucid, mas não sei se será a versão com Gnome. Não é compativel com o meus hardwares.
T+