Fórum Ubuntu Linux - PT
Espaço da Comunidade => Notícias => Tópico iniciado por: hugoleal85 em 19 de MAR?O de 2013, 10:30
-
Em uma reunião da Câmara Técnica do Ubuntu realizada ontem à noite, a liderança técnica de distribuição Linux da Canonical decidiu reduzir pela metade o tempo de suporte para as versões não-LTS, passando de 18 meses para 9 meses. Ao mesmo tempo, os desenvolvedores querem tornar mais fácil para os utilizadores da distribuição obter pacotes atualizados de forma regular, sem a necessidade de realizar atualizações de toda a distribuição. Participaram do encontro Matt Zimmerman, Colin Watson e Stéphane Graber, os quais, de forma unânime, acordaram esses pontos e também votaram contra a mudança do Ubuntu para um modelo rolling release. As mudanças serão implementadas a partir do lançamento do Ubuntu 13.04 ("Raring Ringtail"), que deve ocorrer em 25 de abril.
Maiores informações no link abaixo:
http://recantodotux.blogspot.com.br/2013/03/ubuntu-vai-reduzir-pela-metade-o-tempo.html (http://recantodotux.blogspot.com.br/2013/03/ubuntu-vai-reduzir-pela-metade-o-tempo.html)
-
Outro texto comentando as novidades no ciclo de atualização do Ubuntu:
http://www.ubuntubrsc.com/novidades-ciclo-atualizacao-ubuntu.html
-
Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.
-
Mas com certeza vamos preferir as LTS, quem vai querer ficar formatando ou trocando a versão do sistema, porque acabou o suporte.?
Não dá né.?!
Eu cheguei na versão LTS 12.04 e só vou para o próximo..!
;D
-
Então essa versão 13.04 que vai sair agora vai ser suportada até o fim desse ano, até dezembro? Período até mais curto que o suporte do Fedora (que são de 13 meses, se não me engano). Uau... :o
-
só estou esperando essa versão sair para eu colocar ele na minha máquina... :D
-
Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.
Vão dar nada, eles baixam a primeira opção do site e depois ficam se perguntando por que o source list tá dando erro depois de 1 ano e meio.
-
Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.
Vão dar nada, eles baixam a primeira opção do site e depois ficam se perguntando por que o source list tá dando erro depois de 1 ano e meio.
Nesse caso eu acho que a Canonical deve por como primeira opção no site, no caso recomendar o uso da última LTS. Como eu sempre pensei, estas versões intermediárias serão para eles testarem novas tecnologias para que possa estar tudo redondinho nas LTS.
-
Mas com certeza vamos preferir as LTS, quem vai querer ficar formatando ou trocando a versão do sistema, porque acabou o suporte.?
Não dá né.?!
Eu cheguei na versão LTS 12.04 e só vou para o próximo..!
;D
É isso aí!! Eu também cheguei na 12.04! A 11.10 deu um trabalhinho, então vou manter as versões LTS no meu note!
[]'s
-
Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...
-
Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...
Lamentável o que? rsrs
Quer maior tempo de suporte? Use uma versão LTS. Quer as novidades dessas versões dentro da sua LTS? Use o repositório de backports nativo do Ubuntu e instale um ou outro PPA.
-
Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...
Lamentável o que? rsrs
Quer maior tempo de suporte? Use uma versão LTS. Quer as novidades dessas versões dentro da sua LTS? Use o repositório de backports nativo do Ubuntu e instale um ou outro PPA.
Concordo plenamente.
-
Lamentável! O ideal seria o lançamento mais espaçado das versões e maior tempo de suporte...
Lamentável o que? rsrs
Quer maior tempo de suporte? Use uma versão LTS. Quer as novidades dessas versões dentro da sua LTS? Use o repositório de backports nativo do Ubuntu e instale um ou outro PPA.
Concordo plenamente.
+1
-
seria interessante se ao invés de lançar 3 versões intermediarias entre as versões lts, lançassem apenas uma que fosse se atualizando até a lts. não sei se seria mais trabalhoso, porém teríamos apenas uma versão em desenvolvimento e uma estável, agradando a todos os gostos (entusiastas e conservadores).
-
Uma versão que fique sendo atualizada constantemente é exatamente o modelo rolling release.
-
Agora a turma fica mais na LTS :P
-
Pra mim não será problema... eu sempre espero uns 2 ou 3 meses depois de lançarem uma versão e mudo mesmo, hehehe, não consigo me controlar!! A versão que usei por mais tempo até hoje foi a 12.04... fiquei desde quando foi lançada até início de março deste ano com ela...
porém, no geral, realmente dar maior enfase ao uso das versões LTS é muito bom para a credibilidade da distro. O experimentalismo não deve ser uma obrigação e sim uma opção...
-
Agora a turma fica mais na LTS :P
Ou não. Brasileiro tem preguiça de ler e pesquisar, vão instalar a primeira coisa que virem pela frente. A Canonical teria que colocar como primeira opção de download, e ainda de forma destacada, a versão LTS.
-
Agora a turma fica mais na LTS :P
Ou não. Brasileiro tem preguiça de ler e pesquisar, vão instalar a primeira coisa que virem pela frente. A Canonical teria que colocar como primeira opção de download, e ainda de forma destacada, a versão LTS.
ola
sergio não são todos os brasileiros.....
-
Na minha opinião podiam acabar com as versões normais, e só lançarem versões de mais ou menos dois em dois anos (com atualizações - point releases - entre elas, para não ficarem defasadas).
Datas pré-estabelecidas de lançamento também seriam extintas, ficaria igual o sistema do Debian (com isso daria mais folga aos desenvolvedores para deixarem seus aplicativos mais estáveis e prontos para uso).
-
Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.
Concordo plenamente com o colega, marcosalvesps.
Vamos todos migrarem para o LTS agora e deixar de lado o quase semestral. :D
Obs.: Já comecei com meu notebook da Dell em tirar fora o Ubuntu 13.04 e usar, por definitivo as versões LTS do Ubuntu já.
-
Só uso LTS e só mudo em 2017.
Isso se até lá ainda usar Ubuntu...
-
Eu também sempre uso Lts, essas outras versões intermediárias ao meu ver não valem a pena nem instalar.
-
Decisão acertada! Dá mais visibilidade e notoriedade as versões LTS. Creio que os usuários irão dar mais preferência por elas.
Concordo plenamente com o colega, marcosalvesps.
Vamos todos migrarem para o LTS agora e deixar de lado o quase semestral. :D
Isso aí Edvaldo! É o certo a se fazer! A Canonical só ratifica o que sempre falamos: as versões não LTS são experimentais, onde são testadas novas tecnologias e programas. As versões LTS são onde tudo que foi testado é definitivamente implementado para o uso seguro e estável. A diminuição do tempo de suporte das versões intermediárias tem o objetivo de focar mais na suporte das LTS e incentivar i uso das mesmas.
-
O maior chato das versões intermediárias são as falhas constantes e o pouco tempo de suporte, que obriga o usuário a ter que reinstalar a cada versão lançada, sei que tem como atualizar, mas nem sempre é 100% né..?
Parabéns Ubuntu, versões LTS estão em nossa mente..
-
Sabe que diferença faz ter 9 ou 18 meses de suporte? Nenhuma. Pelo menos não pra mim.
-
Como eu só uso versões com tempo de suporte longo, independente da distro eu acho isso ótimo.
-
Versões não-LTS são boas pra quem gosta de testar novidades. Pra usuários "sérios", que usam o sistema no dia-a-dia, seja em casa, no trabalho, onde quer que seja, LTS é o canal.
-
Versões não-LTS são boas pra quem gosta de testar novidades. Pra usuários "sérios", que usam o sistema no dia-a-dia, seja em casa, no trabalho, onde quer que seja, LTS é o canal.
Pricipalmente pra quem usa pra trabalho ou pra estudo.