Fórum Ubuntu Linux - PT
Área para Iniciantes => Dicas e Truques => Tópico iniciado por: kErNeL_sCrIpT em 22 de Setembro de 2007, 12:12
-
Não me responsabilizo por perdas ou danos causados pelo uso ou mal uso destas dicas que criei, use por sua conta e risco.
Bom galera, eu testei o Exaile, gmusicbrowser (exelente player de audio, esse me prendeu mais a atenção hehehe), Aqualung, Listen, Audacious, Rhythmbox, BMPx, Quod Libet (não testei o Quod Libet muito, pois não funcionou comigo deireito =8^( ...), XMMS (esse foi o primeiro player que usei no Linux e o usei durante muiiiiiiiiito tempo hehehe), Songbird e Amarok.
Bom, atualmente eu utilizo o Ubuntu Gutsy Gibbon 7.10 com Ambiente Gráfico GNOME, e tentei achar uma alternativa para o Amarok que fosse mais "nativa" desse ambiente, como aplicações GTK por exemplo, e encontrei o Audacious, que tem uma proposta diferente do Amarok, porém muito poderoso também, o que o torna muito interessante.
Amarok
Aqui vai os motivos pelo qual considero o Amarok um excelente Tocador de Músicas, espero que ajude alguém =8^D :
PROS:
- O Amarok é amigável e muito intuitivo.
- Gerenciador de coleção - Gerenciamento dinâmico do diretório de onde estão as suas músicas, lendo novas assim que são adicionadas no diretório.
- Usa Scripts para instalar extenções, como se fossem "Plugins", é muito fácil de mexer, é tudo bem explicado e cheio de opções para você não ficar perdido =8^). O script que mais uso é o Wiki-Lyrics, um script que busca letras de músicas em vários sites da internet e mostra no seu Amarok. E ao contrário de outros players, no Amarok, informações como essa são mostradas na própria janela do Amarok (que pode ser personalizada, veja minhas Screenshots abaixo) e não em uma página da internet. Alguns scripts precisam de alguma extenção do repositório do Ubuntu, mas é só instalar que ta tudo certo =8^)
- Busca na internet (do amazon.com) a imagem da capa do CD que você está ouvindo.
- Busca informações do Artista(s) na Wikipedia, que como eu disse acima, mostra na própria janela personalizável do Amarok e não em uma página Web.
- Equalizador com 11 "potenciômetros". (reguladores de grave, medio, agudo, gaim, volume, etc.)
- Pra quem gosta de atalhos do teclado, não sei se funciona aquelas teclas especiais que vem em alguns teclados... (Teclados Multimedia) comigo não funciona, mas você pode fazer combinação de teclas normais tranquilamente, daí você não precisa ficar abrindo e fechando o player toda hora pra reproduzir/pausar/parar/trocar a música. Muito bom =8^D [Resolvido] Veja o Editado abaixo.
- Ele não tem Skins, mas você pode personalizar as cores e os estilos da janela de informações (você pode baixar vários tipos de estilos e splash screens atravez dos scripts [so baixei estilos, funciona legal, mas nunca baixei splash screens]).
- Gerenciador de fila - Para numerar as suas faixas pra você não ficar perdido =8^)
- Gerenciador de capas - gerencie de forma simples e rápida as imagens das capas dos seus CDs.
- Estatísticas - Você pode "pedir" que o amarok toque as suas músicas preferidas, Álbuns, Artistas, músicas mais tocadas etc.
- Ha, o Amarok "lembra" a última música tocada. Você pode desligar o PC, iniciar de novo e ligar o Amarok que ele vai direto pra música que tocou pela última vez. Isso é muito útil pra mim que chego a ter mais de 100 músicas nele. Editado: Descobri que você pode abilitar uma opção que faz o Amarok pausar quando você sai dele. Se você desligar o PC e ligar denovo por exemplo, e ligar o Amarok ele vai direto pra música que estava tocando antes, de onde ele pausou! Pode ser no meio da música, não importa, ele vai lembrar hehehe ;) É só ir em: Configurações > Configurar Amarok > Reprodução e marcar a caixa Continuar reprodução ao inicializar e Pronto!
- Stream de audio - Pra quem tem net boa e velox (a minha não é... =8^( ...) você podem ouvir músicas da rádio online Last.FM, o Amarok se integra bem a Last.FM, inclusive pode mandar suas informações para a rádio e te dar o retorno de pessoas que tem o gosto musical parecido com seu, mas isso é opcional óbvio, só se você quiser, e eu não testei essa opção. Já testei ouvir músicas da Last.FM, só começou a reproduzir aqui e depois parou... minha net não dá pra essas coisas... =8^(
- Parece que ele é compatível com dispositivos de mídia como mp4 players (iPod etc). Mas não testei nem sei se funciona =8^Þ
Se alguém testou, por favor, poste aqui a experiência =8^)
Editado: - Segundo o Membro Esfinge, o suporte à Podcast do Amarok funciona perfeitamente.
CONTRAS:
- Se alguém souber como configurar aquelas teclas especiais de alguns teclados no Ubuntu (Teclados Multimedia), por favor, me digam como =8^) [Resolvido] Veja o Editado abaixo.
- Ha, e a opção de Visualização não funciona comigo. (não sei o que é direito... acho que deve ser aqueles efeitos que ficam passando enquanto você ouve as músicas... mas não sei, se alguém souber me corrija por favor).
- Eu vi nos scripts pra baixar que tem como instalar temas, mas não sei como =8^( se alguem souber, por favor, me digam como.
- Acho que algumas coisas não funcionam comigo devido eu usar o Amarok no Ubuntu com GNOME (não sei se tem a ver) e também eu uso a minha source list de uma forma diferente, então, talvez, essas opções "pendentes" podem funcionar corretamente com vocês.
- Editado: O Amarok pode demorar a iniciar dependendo do tamanho da biblioteca de músicas no PC. Pois ele carrega todas as músicas da pasta especificada por você. Esse tempo de processo varia; depende da potência de cada PC.
NOTAS:
O Amarok pra mim é o melhor e mais completo player de audio que eu já tenha testado. Só uso ele agora. Mas isso varia de pessoa pra pessoa, e essa é apenas a minha opinião =8^)
Bom, é isso, espero que testem muitos players para comparar e julgarem qual é o mais adequado a cada um, mas ta aí a minha dica.
Aqui segue três Capturas de Tela que eu tirei das funções que mais gosto no Amarok:
Detalhes das músicas do Álbum que está sendo executado, inclusive a imagem da capa do CD =8^D.
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F6669%2Famarokcdcovermc1.th.png&hash=3f1337cf77323ba208c122004889b697121dcea5) (http://img98.imageshack.us/my.php?image=amarokcdcovermc1.png)
Letra da música que está sendo executada
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F7954%2Famaroklyricscm9.th.png&hash=f3ec9be1af4b2f9ea813546c7c192c2bc4e7b29e) (http://img98.imageshack.us/my.php?image=amaroklyricscm9.png)
Detalhes do artista(s)
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg217.imageshack.us%2Fimg217%2F3640%2Famarokartistinformationcc7.th.png&hash=eef8f854a181082c4a6addcbdd60d1f003b95e4d) (http://img217.imageshack.us/my.php?image=amarokartistinformationcc7.png)
Abraço a todos e até mais.
Edições:
Recomendo a todos que sempre verifiquem esta primeira menssagem por novidades, conforme eu for descobrido-as, vou adicionado aqui, é só ficarem de olho nos Edições. E quem descobrir novidades também, por favor, me avisem/postem que eu adiciono aqui =8^)
Galera, resolvi o problema com os teclados especiais (Teclados Multimedia). Funciona: Play/Pause, Pause, Stop, Next Track, Previous Track, o que eu acredito ser suficiente hehehe:
É só instalar o script Gnome Multimedia Key's
Sites com listas e descrições de scripts do Amarok para download:
http://amarok.kde.org/wiki/Scripts
http://linux.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/amaroK-Scripts/
http://www.kde-apps.org/index.php?xcontentmode=56
Scripts:
Gnome Multimedia Key's - Para funcionar os botões Play/Pause, Pause, Stop, Next Track e Previous Track dos teclados multimedia.
amaroktube - Quando você clica com o botão direito do mouse em cima de uma música, aparece uma opção adicional pra você procurar os vídeos daquela música no YouTube!!!! O_O Sensacional!!!!
AmarokPidgin - Mostra o que você está ouvindo no Pidgin.
gajim-status - Mostra o que você está ouvindo no Gajim.
Weekalarm - Faz o amarok tocar uma música em uma determinada hora da semana.
Dica postada por mur de como desmontar o iPod™ corretamente pelo Amarok
"Uma dica pra quem usa ipod+amaroK+Gnome e não tem o ipod desmontado corretamente pelo amaroK, é alterar o "comando pós-desconexão" do amarok que vem por padrão configurado pra KDE por este outro:"
rm %m/iPod_Control/iTunes/iTunesLock;rm "%m/iPod_Control/iTunes/Play Counts";gnome-eject -t -d %d
"pra alterar essas configurações basta ir em "configurações> configurar amarok> dispositivos de mídia" e alterar o comando a ser usado com o ipod."
"maiores informações no fórum em inglês (http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2994408&postcount=1)."
Conlusão:
O Amarok é um Tocador genérico, que tem uma proposta de atingir um público variado, por isso contém muitas funções, que podem ser em sua maioria extremamente útil ou inútil dependendo do gosto de quem usa.
Audacious
Galera, como eu vivo trocando e analizando tocadores de música... agora estou finalmente "estável" no novo Audacious 1.4.5, que já está disponível no Backports do Ubuntu Gutsy :)
Pra mim ele é perfeito, faz o que eu quero atualmente em um Tocador de Música. Como sempre foco, é questão de gosto, mas aqui vai minha impresão dessa nova versão:
Vantagens:
- O Audacious é muito rápido (mas não testei com bibliotecas grandes de música, se alguém testar, por favor poste aqui :^)
Editado: Opinião do membro zoroastro:
"ah, e mais uma coisa: eu tenho uma pasta com quase 2500 musicas sem astas, organizadas pelos albuns apenas pelo nome "album_-_banda_-_musica",, e mandei adicionar todas as musicas de uma vez no audacious, que por sua vez nao deixou a desejar!
nao é TAO rapido qto o xmms, mas é magnifico!"
- Equalizador excelente.
Núcleo:
- C/C++ com GTK2
- Status Icon (Ícone na Área de Notificação)
- Extra Estereo
- 19 Decodificadores (MP4™, FLAC etc)
- Gnome Sortcuts (usa os atalhos do GNOME , pra por exemplo, pausar, parar, trocar de música etc)
- Ele também "lembra" a localização de tempo da última música tocada, por exemplo, vc desliga o Tocador, e a música estava em 2 minutos e 34 segundos, quando for iniciar o Tocador novamente vai continuar daí (Isso é uma opção pra ser marcada ou desmarcada no Tocador assim como todos os Plugins)
- Existem muitos outros plugins, dezenas pra ser mais exato. Mas preferí dar destaque pra esses que considero muito bons.
Estéticamente:
- Tema padrão "GTK-Like" na cor preta perolada com detalhes em azul.
- Exibição da GUI principal muito bonita e elegante com animação para o Analisador e música que esteja tocando.
- Mostra as informações de ID TAGs de forma prática e eficiente tanto na lista de reprodução quanto no Pop Up quando se passa o mouse no ícone na Área de Notificação.
Desvantagens:
- [Semi-Resolvido - veja a sessão plugins para detalhes] Não tem "Buscador" de letras de música nativo. E acho que tem um plugin pra isso, mas não tenho certeza, se eu achar e testar posto aqui, se alguém achar e testar, por favor poste aqui.
- Tem suporte a Proxy, mas não sei quanto a Podcast.
- Acho que ele lê "Streams" de áudio em rádios online com um plugin específico, mas também não achei. Se eu achar e testar posto aqui, se alguém achar e testar, por favor poste aqui.
Algumas Capturas de Tela que eu tirei, cliquem na imagem para uma melhor visualização:
(https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2075%2F2195750237_313312bfb3_m.jpg&hash=b4ceeee5651d3faf3065982cec362f5edeba7d49) (http://farm3.static.flickr.com/2075/2195750237_93e16ee762_o.png) (https://ubuntuforum-br.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2228%2F2194368920_519139d508_m.jpg&hash=026f79b24f0a22f26e5be8cb4173110dbb83533b) (http://farm3.static.flickr.com/2228/2194368920_928f553bc8_o.png)
http://farm3.static.flickr.com/2113/2194369418_ee487c5cae_o.png
http://farm3.static.flickr.com/2248/2194369842_116ddf9408_o.png
Plugins
Lyriczilla - Um Plugin interessante para a visualização externa (abre uma janela fora do Tocador) para as letras de músicas que estão tocando. Eu testei e não funcionou no Audacious compilado, somente no do repositório, pois o Lyriczilla vem em pacotes DEB e inatalou usando os Paths normais de instalação, mesmo movendo os arquivos para a pasta local de aplicativoa compilados, não funcionou. Bom, eu achei bem legal ele pegar a música e ir dando uma "rolagem" conforme vai passando e ficando na cor verde-vivo a frase que o/a vocalista está cantando, mesmo com um certo atraso... mas tive dificuldade pra encontrar as letras, de vários artistas que procurei só achei as letras de um, mas nem tentei outra música. Bom, é um plugim bem "cru". Espero que melhore, ou eu ou alguém ache outros, visto que essa é uma função legal.
Quem testar esse Plugin por favor poste aqui a experiência.
Site original em Chinês:
Lyriczilla - Site original em Chinês (http://code.google.com/p/lyriczilla/)
Mesmo site só que traduzido para o Inglês usando o Add-On do Firefox translator:
Lyriczilla - Mesmo site traduzido para o Inglês com o Add-On translator (http://64.233.179.104/translate_c?u=http%3A%2F%2Fcode.google.com%2Fp%2Flyriczilla%2F&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=UTF8)
Baixem primeiro o lyriczilla-0.1.44-all.deb e instalem, depois baixem o lyriczilla-plugin-audacious-0.1.44-i386.deb e instalem, nessa ordem, pois o segundo depende do primeiro.
Gnome Shortcuts - Utiliza os atalhos de teclado do GNOME para controlar eventos do Tocador, como por exmepolo, Tocar, Parar, continuar, Trocar de Música.
Status Icon - "Iconifica" a Tocador para a Área de Notificação, e quanto se passa o Mouse por cima do ícone, pode-se ver as statísticas e foto do Álbum do artista (caso exista a imagem do Álbum na pasta da música) da Música que está tocando.
Audacious OSD (On-Screen-Display) - Achei esse muito bom. Mostra uma animação Pop Up na tela quando troca de música com informações da faixa que estaja iniciando a execução.
Fonte: http://lindesk.com/2007/10/audacious-media-player/
Echo Plugin - Nossa, esse é um dos mais divertidos, da uma efeito de eco nas músicas muito bom, e você pode ampliar um Echo Surround.
Extra Stereo - Esse é um dos que mais gosto também, da uma gás nos agudos e deixa as guitarras base e solo bem definidas, use em conjunto com o Equalizador para dar um gás no Baixo também, fica excelente! É uma mão na roda pra quem tem som Onboard ruim.
Dica: Independente da qualidade do seu son físico, experimente usar o Echo Plugin e Extra Stereo ligados, é uma experiência muito boa e divertida, da uma cara nova pras músicas :)
Voice Removal Plugin - Remove a voz das músicas. Bem legal, eu percebi uma remoção de uns 90%
Conlusão:
O Audacious tem uma proposta muito diferente do Amarok, o Audacious é mais específico, é pra quem gosta de uma boa funcionalidade, elegância e simplicidade ao mesmo tempo.
-
É realmente o Amarok parece ótimo, testei ele umas vezes quando usei uma distro com KDE mas nunca tentei no gnome.. as minha duvidas são:
1- Como instalar? Fui no apt-get dei install amarok.. aceitei as dependências, quando boto pra tocar uma musica ele trava e so sai com um xkill ::)
2- Ele me parece meio pesado.. pois gosto de uma coisa mais sóbria.. como o xmms, pequeno leve e rápido, sendo que apenas quero deixar rolando a musica sem me preocupar, ou seja, ele tem um modo "tiny"? onde eu so faria botar ele pra tocar musica e nada mais?
3- Aceita podcast como no Rhytmbox?
Por enquanto é isso, quero saber pra começar a usar... tentaria descobrir eu mesmo so que não consegui faze-lo rodar :D
.. tou mesmo precisando variar um pouco depois de um ano usando o xmms todo dia :P
-
E música MIND. não consigo tocá-las
-
Esfinge:
1 - Não faço idéia porque ele não roda com você... comigo roda normal, mesmo com minha source list toda bagunçada =8^Þ
Você pode baixar ele do Packages Ubuntu em DEB, lá tem o amarok, amarok-engines e amarok-xine.
2 - Esfinge, ele não é pesado, demora uns três segundos pra abrir, mas depois que abre é só alegria. Sim, ele tem um modo "Tiny" aliás, super-mega-hyper-tiny se você preferir hehehehe, da pra minimiza-lo a uma janelinha de apenas uns 1 X 6 cm O_O. É só ir em: Configurações > Configurar Amarok > Geral e marcar a caixa "Mostrar janela de reprodução" beleza?
3 - Não uso Podcast (nem sei o que é direito... =8^( ...) Mas encotrei um tuto em Inglês, espero que seja útil. Tem a aba Listas > Podcast clica com direito e tem uam opções de podcast lá, mas como disse, não sei usar, espero que seja o que você procura =8^)
Tuto Podcast Amarok:
http://www.newlinuxuser.com/howto-use-amarok-to-listen-to-podcasts/
Esfinge, usei o XMMS durante muito tempo, agora com o Amarok não tem retorno... cuidado hehehehe.
antoniodosantosor:
Você quis dizer MID? Pois MID eu não sei... =8^( ... Se eu descobrir eu posto aqui.
-
Eu testei o Amarok aqui, é muito bom. Abandonei o Songbird.
Mas estou com dois problemas:
1º Não consigo configurar os botões especiais (Play/Pause, Stop, Next, Previous)
2º Não consigo escutar as rádios online, sempre dá um erro dizendo que não foi possível estabelecer conexão com a LastFM.
Tirando esse inconvenientes, é um ótimo player. ;D
-
Com certeza são dois aplicativos que não temos iguais no Gnome: Amarok e K3B.
O K3B ainda faço um esforço para usar no Gnome (até porquê não uso com muita frequência), mas usar o Amarok... não dá (é muito desperdício de memória com libs do KDE)! Então me conformo com o Rythmbox, apesar de ter o Exaile e o Audacious.
Ateh!
-
Hmm, tinha faltado eu instalar a engine :P
ta aqui pra quem precisar:
sudo apt-get install amarok libvisual-0.4-plugins libqt0-ruby1.8 amarok-engines
Ta funcionando agora, realmente é bem legal, tem mais recursos é bem poderoso.
E ta funcionando podcast perfeitamente ;)
Ta rodando suave aqui.. o problema é que ele é meio "pesado" ( consome muita memoria e processador ) pelo menos na minha maquina com processador antigo, talvez não de pra sentir em hardware melhor, de qualquer maneira vou usa-lo a partir de agora :)
Show!
-
antoniodosantosor, não sei se você quis dizer MID ao invez de MIND, se for o caso, não sei como fazer o Amarok tocar MID, mas você pode usar o programa TiMidity para tocar esses arquivos. Ele está disponível no repositório do Ubuntu Feisty Fawn.
Galera, eu editei a minha primeira menssagem, confiram os scripts que descobrí! Incluindo o script para teclados multimedia!
-
Interessante esse review.
O amarok ou algum dos outros players permite organizar as musicas de acordo com o género musical (genre) registado no id3tag do mp3?
-
O Amarok é um padrão, eu concedo! Mas há muitos reprodutores do Gnome se aproximando rapidamente dele. Cito em especial o Exaile (o mais próximo, no meu ponto de vista), o Listen (pena que o seu desenvolvimento foi tão tumultuado e hoje está quase abandonado), o Quod Libet, o Banshee e o gmusicbrowser.
Penso que muito brevemente o Exaile estará à altura do Amarok ou até superior em certos aspectos. Lametável mesmo foi a lentidão com que o Rhytmbox evoluiu: um tremendo cochilo por parte do pessoal do Gnome!
-
O Amarok é um padrão, eu concedo! Mas há muitos reprodutores do Gnome se aproximando rapidamente dele. Cito em especial o Exaile (o mais próximo, no meu ponto de vista), o Listen (pena que o seu desenvolvimento foi tão tumultuado e hoje está quase abandonado), o Quod Libet, o Banshee e o gmusicbrowser.
Penso que muito brevemente o Exaile estará à altura do Amarok ou até superior em certos aspectos. Lametável mesmo foi a lentidão com que o Rhytmbox evoluiu: um tremendo cochilo por parte do pessoal do Gnome!
Pois é Piras, verdade cara. O Banshee tema em não funcionar comigo hehehe, mas já usei todos esses. O Amarok é meu preferido, mas nem por isso eu deixo de conferir outros players, já usei todos esses que você citou, alguns não funfaram comigo, mas a maioria eu usei e testei as principais funções. O que mais me atrai é o Listen e o gmusicbrowser. Seria maravilhoso se o gmusicbrowser evoluíce mais, já que considero-lo o segundo melhor depois do Amarok (minha opinião).
Acho desnessessária a briga por ambientes gráficos, não me preocupo com o visual do Amarok, e sim se as libs KDE dele funcionarão corretamente no GNOME. Mas seria legal termos um player exepcional para GNOME também, não por ideologia de ambiente gráfico, mas por opção, por diversidade, por liberdade, pois o Linux se trata disso. Diversidade e liberdade de escolha. E cada um escolhe o que for melhor para cada um. Meu propósito nesse tópico é destacar as vantagens de um player de que considero o melhor (minha opinião novamente) e que sirva de referência para quem quiser testa-lo ou adota-lo como player padrão, ou apenas para adquirir conhecimento sobre ele. Já disse e repito: Conheçam outros players se possível, comparem, e procurem o que for melhor pra vocês ^^
Essas são as minha dicas. Eu mesmo se tiver mais tempo, vou explorar outros players, se achar algo que goste muito vou querer compartilhar com a comunidade, como sempre faço.
Abraço a todos e até mais.
-
Valeu Kernel_Script, consegui fazer funcionar os botões multimidia com a tua dica. Agora ficou ainda mais fácil.
-
Adoro o amarok.
Pena que não ganhou na votação do "O melhor dos melhores".
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,18205.0.html
73
-
Willow, que bom que você resolveu o seu problema cara! E que bom que eu pude te ajudar a resolve-lo! Fico muito feliz! ;D
fabiovalinhos, boa cara!!!! Valeu! Mas acho que a "votação" ainda não acabou...
Eu vou lá agora dar o meu "voto"! heheheh que bacana esse tópico.
Valeu pela dica fabiovalinhos!
Abraço a todos e até mais.
-
Concordo que o Amarok é um excelente player. Mas convenhamos que ele é pesado.
Até onde seu sei (pode ser que esteja errado) tudo que o Amarok faz, o Rhythmbox também faz. É só ativar os plugins.
Mas acho que essa enorme variedade de players é muito boa, e vai uma dica:
No Ubuntu Ultimate 1.4, já vem todos os players citados na enquete, ou seja não precisa instalar nada já está tudo pronto é só usar.
[ ]'s
Luciano.
-
Concordo que o Amarok é um excelente player. Mas convenhamos que ele é pesado.
Até onde seu sei (pode ser que esteja errado) tudo que o Amarok faz, o Rhythmbox também faz. É só ativar os plugins.
Mas acho que essa enorme variedade de players é muito boa, e vai uma dica:
No Ubuntu Ultimate 1.4, já vem todos os players citados na enquete, ou seja não precisa instalar nada já está tudo pronto é só usar.
[ ]'s
Luciano.
Bom, opinião é opinião lucianomarques1, o Rhythmbox ao meu ver é muito limitado, o Amarok tem dezenas e dezenas de scripts... além dos pontos muito bons que falei na minha primeira menssagem, recomendo que releia e dê mais uma chance pro coitado hehehehehe.
Sobre o Amarok ser pesado, aqui ele nunca me dá nenhum problema, muito menos é pesado, acredito que varia de PC para PC lucianomarques1, então o problema não é o programa e sim a potência do PC em que ele está rodando, e olha que o meu já é um senhor hehehehe.
Sobre o Ubuntu Ultimate, parece ser mesmo muito bom.
-
parece interessante... vou testar este player
ps: ótimo gosto musical o seu :D
-
parece interessante... vou testar este player
ps: ótimo gosto musical o seu :D
hehehehehe obrigado auei! (off-topic: O Serj ta fazendo album solo e parece maneiro, o Daron ta com banda nova..., o Korn já tem album novo muito bom...)
Off-topic: Curiosidade: auei, o seu Nick se deve ao Auei do Hermes e Renato?
Bom galera, Não se esqueçam de relerem a minha primeira menssagem de vez em quando para conferirem as novidades! ;D
-
Também acho que o nem se compara, o Amarok é bem melhor que o Rhythmbox.
Só uma dúvida, aqui quando inicio o Amarok pela primeira vez demora cerca de 25seg para iniciar (sim, eu cronometrei!). É demorado demais. Eu já achava pesado o Songbird que demorava cerca de 5seg. Isso é normal? (após a 1ª vez ele inicia em menos de 1seg)
-
Também acho que o nem se compara, o Amarok é bem melhor que o Rhythmbox.
Só uma dúvida, aqui quando inicio o Amarok pela primeira vez demora cerca de 25seg para iniciar (sim, eu cronometrei!). É demorado demais. Eu já achava pesado o Songbird que demorava cerca de 5seg. Isso é normal? (após a 1ª vez ele inicia em menos de 1seg)
Willow, acho que não é normal não, comigo é quase instantâneo, e olha que o meu PC já um senhor de idade hehehe... pode ser uma questão de Hardware, ou pode ser com as libs KDE, estão todas instaladas? Digo, todas necessárias para o correto funcionamento do Amarok? questão difícil...
Mas tá funfando beleza agora? Ou ainda demora sempre que você o inicia?
-
O Amarok está funfando perfeitamente, o único porém é essa demora na primeira inicialização. Todas as libs estão instaladas corretamente.
So uma coisa que eu esqueci de mencionar. No primeiro dia que eu instalei o Amarok, ele iniciava rapidamente. Foi (não tenho certeza) depois de uma das atualizações diárias do Ubuntu. :-\
-
O Amarok está funfando perfeitamente, o único porém é essa demora na primeira inicialização. Todas as libs estão instaladas corretamente.
...
Não será porque no arranque o Amarok faz uma verificação do acervo multimédia?
Estou a dar um tiro no ar, mas esse tipo de coisa acontece no meu pda.
-
Vixi Willow... já aconteceu comigo isso... atualizei uma vez... e até hoje o jogo que eu jogava pelo Wine não funfa mais... mas as atualizações são necessárias, e trazem muitos benefícios, mas as vezes tem "efeitos colaterais", no seu caso, eu acho, que a atualização instalou alguma lib KDE que conflita com uma lib antiga do Amarok que não foi desinstalada, pois a atualização não desinstala, apenas atualiza e sobrescreve. Bem eu acho que é isso.
Tente desinstalar o Amarok completamente (marcando a caixinha de "Marcar para remoção completa" no Synaptic) se não desinstalar todas as libs dele, desinstale-as manualmente, reinicie o PC (para descarregar as libs alocadas na RAM), quando iniciar o PC novamente, instale o Amarok novamente.
EDIT:
O Amarok está funfando perfeitamente, o único porém é essa demora na primeira inicialização. Todas as libs estão instaladas corretamente.
...
Não será porque no arranque o Amarok faz uma verificação do acervo multimédia?
Estou a dar um tiro no ar, mas esse tipo de coisa acontece no meu pda.
Sim alexcunha, pode ser isso também.
Willow, o seu acervo de audio é muito grande no seu PC, tipo, passa de 1 GB?
Pois o meu tem uns 700 MB e é mó foguete!
Pois o Amarok "da uma olhada" no seu acervo pra executar as músicas, mas isso somado ao arranque normal para iniciar o Amarok geralmente leva só uns 2 a 4 segundos comigo...
-
Puts, acho que o Alexcunha está certo. Eu falei que no primeiro dia que instalei era rápido, porque eu ainda não tinha adicionado todas as miha músicas. Depois eu adicionei. São cerca de 3.5Gb de músicas.
Mas tudo bem, não vou abandonar o grande Amarok por causa disso.
-
Puts, acho que o Alexcunha está certo. Eu falei que no primeiro dia que instalei era rápido, porque eu ainda não tinha adicionado todas as miha músicas. Depois eu adicionei. São cerca de 3.5Gb de músicas.
Mas tudo bem, não vou abandonar o grande Amarok por causa disso.
:o
Cacetada Willow!!!! :o É música pa dedel!!!!
Um dia quero chegar a essa marca também! :D ::)
Ha, provavelmente é por isso que o Amarok demora ainiciar... po, 3,5 GB né pa qualquer um não hehehehe
Mas é isso ae Willow, o Amarok vale os 25 segundos! Muito show esse player!
-
hehe...até achei que tinha pouco, comparado a um amigo meu que tem 10Gb (imagine ele iniciando o Amarok..hehehe)
Agora, mudando de assunto, eu fui olhar a enorme lista de scripts do Amarok, e quase me perdi..eheh
Seria bom fazer uma lista dos mais úteis. Eu, por enquanto, só uso um para fazer os botões multimédia funcionarem.
-
to baixando o player agora mesmo
parece interessante... vou testar este player
ps: ótimo gosto musical o seu :D
hehehehehe obrigado auei! (off-topic: O Serj ta fazendo album solo e parece maneiro, o Daron ta com banda nova..., o Korn já tem album novo muito bom...)
Off-topic: Curiosidade: auei, o seu Nick se deve ao Auei do Hermes e Renato?
Bom galera, Não se esqueçam de relerem a minha primeira menssagem de vez em quando para conferirem as novidades! ;D
Bah dos cara no SOAD não sabiam que tavam fazendo outras coisas, do Korn fiquei sabendo que tavam pra lança o album novo, vo ve se arranjo as musicas ^^
e sim Auei = away do Hermes e Renato xD
-
OFF-TOPIC: auei, o SOAD ta em "Hiato" (dando um tempo), traduzindo: acabaram... mas o Shavo fala que não... que um dia desses eles voltam...mas acho que vai ser difícil... é uma pena... O Korn lançou um CD sem nome que é para os fãs chamarem do que quiserem... mas é conhecido na mídia como "Untitled Album". Do Korn, de formação original só sobrou o Fieldy, Jonathan e Munky... o Joey (baterista) do Slipknot ta tocando com eles na turnê desse album novo... mas vai voltar logo logo pro Slipknot... E cara, Hermes e Renato é show hehehe gosto do "Tela Class" hehehe.
ON-TOPIC: Willow, assim que eu achar scripts úteis eu dou um EDIT na minha primeira mensagem, já adicionei alguns lá. Se você descobrir algum interessante posta aqui que eu adiciono na minha primeira menssagem.
-
pois é fiquei sabendo que o SOAD ia dar um tempo
muito bom o player!
aprovado!
-
Ah, foi por isso que meu amarok tava lento então.. tenho 7,5gb de musica... ai num tinha como ficar esperando 45 segundos ( meu pc é tataravó ) so pra abrir ele.. por enquanto vou ficar no xmms mesmo, amarok so quando tiver dado upgrade no meu pc.
8)
-
Já ADD essa desvantagem de tempo de inicialização lá na minha primeira mensagem.
Se descobrirem mais vantagens/desvantagens de importância, por favor postem aqui.
Abraço a todos e até mais.
-
Opa, voltei nesse tópico, mas agora com um problema.
Eu tive um pequeno contratempo aqui no Ubuntu, tive que reinstalar o sistema, mas isso não vem ao caso. O problema é que eu instalei o Amarok novamente e agora sempre que eu tento adicionar alguma musica na lista ou tente executar direto o amarok trava. Já instalei os codecs necessários. Não sei o que fazer! :'(
-
Opa, voltei nesse tópico, mas agora com um problema.
Eu tive um pequeno contratempo aqui no Ubuntu, tive que reinstalar o sistema, mas isso não vem ao caso. O problema é que eu instalei o Amarok novamente e agora sempre que eu tento adicionar alguma musica na lista ou tente executar direto o amarok trava. Já instalei os codecs necessários. Não sei o que fazer! :'(
Willow, abra o Amarok no terminal e poste o log aqui ok? Para que possamos analizar ;)
-
Acabou o problema. Apareceu uma atualização automatica para o Amarok, eu atualizei e funcionou. :D
Obrigado pela atenção Kernel!
-
Acabou o problema. Apareceu uma atualização automatica para o Amarok, eu atualizei e funcionou. :D
Obrigado pela atenção Kernel!
Tranquilo Willow, precisando é só falar! ;)
Nosso Ubuntu não nos decepciona né? Muito bom essas atualizações que corrigem.
Abraço e até mais.
-
Alguém ajuda...
Que comando é usado para rodar esses scripts em python?
-
Alguém ajuda...
Que comando é usado para rodar esses scripts em python?
Como assim? O que você quer fazer? Explique melhor.
Eu não sou programador, não sei se posso ajudar, mas vou tentar :)
-
Legal né?
Player pra mim só precisa tocar minhas mp3.
-
gente, tou tentando fazer o meu amarok tocar mp3 files, pela já conhecida atualização automática, mas ele não consegue executar o SU no modo gráfico. vcs sabem como atualizar o amarok(leia-se: baixar os scripts) para tocar mp3 pelo terminal de comandos?
-
gente, tou tentando fazer o meu amarok tocar mp3 files, pela já conhecida atualização automática, mas ele não consegue executar o SU no modo gráfico. vcs sabem como atualizar o amarok(leia-se: baixar os scripts) para tocar mp3 pelo terminal de comandos?
Kruger, seja bem-vindo ao fórum.
Vamos ver se posso ajudar. Não entendi direito o que você quer fazer, você quer executar o Amarok em GUI ou em Shell?
Se você simplesmente quer ouvir mp3 no Amarok pela primeira vez, você tem que ter os codecs de mp3 instalados no repositório do Ubuntu, daí é só tentar executar um arquivo mp3 no Amarok, então ele perguntará se você quer instalar o suporte à mp3, é so dizer sim e esperar o download.
Se não for isso, por favor, explique melhor.
-
não, quero executar o amarok no modo gráfico mesmo.
o problema é que ele não oferece o suporte a mp3, problema que venho tentando resolver. já tenho conhecimento de que faltam os codecs, e tenho tentado instalá-los pelo modo gráfico. o problema é que, no modo gráfico, o super-usuário(root) não está funcionando. daí, vim pedir ajuda para baixar os codecs para o amarok pelo modo texto, pois só nele o super-usuário funciona.
melhor explicado?
-
não, quero executar o amarok no modo gráfico mesmo.
o problema é que ele não oferece o suporte a mp3, problema que venho tentando resolver. já tenho conhecimento de que faltam os codecs, e tenho tentado instalá-los pelo modo gráfico. o problema é que, no modo gráfico, o super-usuário(root) não está funcionando. daí, vim pedir ajuda para baixar os codecs para o amarok pelo modo texto, pois só nele o super-usuário funciona.
melhor explicado?
Mais ou menos Kruger... difícil saber o que você quer fazer... você quer baixar os codecs por onde? Que não está funcionando? Pelo Synaptic? Ou pelo Amarok mesmo? Pois tanto faz modo GUI ou Shell, o comando que baixa e instala é o mesmso, ou seja, o apt-get, no caso do Synaptic, você tem uma interface gráfica para o apt-get.
Como assim o root não funciona? O que acontece? Você está falando do Synaptic? Ou do Adicionar/Remover? Pois para entrar no Synaptic; ele não pede senha de root; isso depende; você tem uma senha só ou duas? Tipo, senha de usuário comum e senha de superusuário. Já tentou usar as duas para entrar no Synaptic? Pois se você tem duas senhas, provavelmente você terá que inserir a senha de usuário comum para entrar no Synaptic e não a de superusuário.
Para instalar em modo texto:
sudo apt-ge install nome_do_programa
Qual é a messagem que aparece quando você tenta executar mp3 no Amarok? Poste aqui por favor a mensagem.
-
bem... tenho tentado baixar pelo próprio amarok, quando aparece a mensagem que não dá suporte a mp3.
a mensagem que aparece é:
"o amarok não pode reproduzir arquivos mp3 atualmente"
"install mp3 support" "não"
clico no install mp3 support, então ele pede a senha do super-usuário. coloco a senha e uma nova janela aparece dizendo:
"conversação com SU falhou"
depois aparece outra mensagem dizendo:
"MP3 support now installed, you will need to restart amarok"
reinicio ele(já reiniciei até o computador inteiro) e ele volta ao início, dizendo não poder reproduzir mp3. isso no KDE.
perguntei sobre o comando pra texto por já ter instalado o XMMS em ums versão antiga do fedora sem complicação nenhuma dessa maneira.
não conheço esse synaptic :-[
o comando é esse, então? você saberia o nome do plugin(ou onde pode ter esse nome)?
-
Hum, eu também tive esse problema, so que resolvi desinstalando e instalando de novo pelo terminal com sudo.. eu postei o comando aqui mesmo no tópico..
isso se da porque o amarok não usa o gstreamer que é a engine padrão de conteudo multimidia do ubuntu, você precisa instalar um pacote de codecs do kde.. portanto desinstale o seu amarok atual e instale novamente com o pacote junto..
vou ver se acho o comando que usei e boto aqui..
Edit:
ta ae :
sudo apt-get install amarok libvisual-0.4-plugins libqt0-ruby1.8 amarok-engines
isso vai instalar o amarok completo.
Kernel bota esse comando no inicio do tópico, caso dê certo, para ajudar os que precisarem futuramente.
;)
-
Boa Esfinge, se der certo eu coloco sim com certeza! ;)
Kruger, faça o que o Esfinge disse e seja feliz! hehehe
O Synaptic é o gerenciador de programas do Ubuntu com GNOME assim como o Adept do Kubuntu, no seu caso, você usa o Kubuntu, e o Kubuntu usa por padrão, o gerenciador de programas Adept. O Synaptic é o gerenciador de programas geralmente usado em ambientes GNOME ou XFCE como o Ubuntu (GNOME) e Xubuntu (XFCE), sacou?
-
Tive o mesmo problema do Kruger e resolvi instalando libxine1, libxine1-gnome e libxine1-plugins
-
he...
o problema agora é desinstalar mesmo... antes que perguntem, não conheço quase nada dos comandos :-[
daí já viu... só fala o comando pra desinstala e pronto.
marildo, o diferente é que eu uso o Kubuntu, daí pacotes pro gnome não me ajudam.
mesmo assim, o que vale é a intenção :D
entendi kernel.
-
Pra desinstalar é:
sudo apt-get remove nome_do_prgrama
Nesse caso ficaria algo assim: sudo apt-get remove amarok
Ou vá no Adept e digite amarok na caixa de pesquisa, daí clique com o botão direito do mouse sobre o nome amarok e escolha Remoção completa, depois seria bom você reiniciar o sistema para tirar os pacotes que estão quardados na memória RAM. Depois de reiniciar, faça o comando que o Esfinge falou ok? Ou seja:
sudo apt-get install amarok libvisual-0.4-plugins libqt0-ruby1.8 amarok-engines
-
Galera, só deixando meu parecer: o Amarok é 10, como o tio Sam disse msmo! :D
Nunca tinha testado, mas aproveitei q to com ele instalado aqui, e é show msmo
Abraços
-
Eu miguei a pouco tempo para o UBUNTU, e um dos problemas que aindam persistem comigo é de não conseguir tocar Mp3.
No caso, hoje já consegui fazer com que a mp3 toque no amaroK, porem a qualidade do som está horrivel, muito chiasso, parece até que as caixinhas do pc estão estouradas. (Mãs não estão, pois no windows funciona perfeitamente.)
Alguem sabe o que fazer para solucionar isso?
-
a qualidade do som está horrivel, muito chiasso, parece até que as caixinhas do pc estão estouradas.
Vc tentou olhar se algum dos controles de volume está no máximo? Quando isso ocorre, ou o software ou o proprio SO está com algo regulado no volume máximo, e vc não notou ;)
boa sorte. [ ]s
-
Pra mim o amarok não é tão essas coisas, assim como o exaile. O equalizador de ambos é horrível e o exaile não tem o plugin do crossfade, o crossfade do amarok não me agrada, mas eu concordo que sua interface é boa, porém pesado.
Eu uso o xmms, e o audacious apenas está instalado, mas não uso. O plugin do equalizador de 31 bandas do xmms e audacious é insuperável sua equalização é em tempo real e frequencias bem definidas. O crossfade plugin 0.3.12 é melhor que o usado pelo amarok, onde podemos configurá-los, onde a mixagem fica identico as maiorias das FMs, sem cortes no inicio das musicas.
Se o amarok e o exaile tivesse um equalizador que preste e a possibilidade de usar o crossfade plugin 0.3.12 seria imbatível.
-
Estou com problemas ao executar no amarok as minhas músicas...
Elas tocam perfeitamente, porém o amarok está cortando 1 ou 2 segundos do início de cada música (a depender do tipo de música, atrapalha bastante o ato de ouvir...)
Antes que alguém diga, já fui no Menu do amarok, lá em Playback, verifiquei se era fading ou crossfading (não tem a ver com o meu problema)...
E agora ? O que fazer ?
Ele foi feito para kde e eu tenho gnome... será que há conflitos por isso ?
(Outra coisa: já baixei aquele estilo orange de "papel de parede" e não consigo ativá-lo...
Também baixei o suporte multimídia de teclado do gnome, já fiz funcionar uma ou duas vezes, mas não praicamente não funciona, é como se a cada vez que eu ativasse o amarok, ele esquecesse daquilo que configurei para ele...)
No resto, show de bola... infelizmente com esses problemas, estou utilizando-o juntamente com o Audacious, mas não gosto do estilo winamp, muito pequeno, me acostumei com o windows media player, então fica o Audacious como player e amarok como playlist... isso até eu conseguir resolver o meu problema, aí ico só no amarok...
Alguém poderia dar uma luz ?
Desde já, obrigado...
-
Ele foi feito para kde e eu tenho gnome... será que há conflitos por isso ?
bom dia, Shakmatton. acredito que este não seja exatamente o problema, pois para que softwares desenvolvidos para o kde executem eu teu gnome, é necesario que as bibliotecas do kde estejam eu teu sistema devidamente instaladas, senão nem abre o programa. vc tentou desisntalar o amarok, reiniciar e instalar novamente?
boa sorte. [ ]s
-
Também acho que o Amarok é o player mais completo que existe, mas para mim que utilizo o Gnome, ele se torna muito pesado. Tenho utilizado o Exaile. Penso que logo teremos no Exaile um player tão bom quanto o Amarok, pois os desenvolvedores têm inovado a cada lançamento. O que me atrai no Exaile é a simplicidade.
-
Galera, eu considero o Amarok o melhor player pra mim, devido que, ele lembra a última música que eu estava ouvindo, ele pausa e continua automaticamente, isso é muito útil pra mim, além de eu apertar umas teclas no teclado e ele pausar/continuar/parar, também muito útil pra mim, e nehum outro player faz isso, não os que eu testei (os que eu postei na minha primeira mensagem).
Mas as vezes é uma questão de gosto, como o equalizador por exemplo, para o Ernesto por exemplo o equalizador do Amarok é uma porcaria, pra mim não. Gosto é gosto :D
Entendem? Não criei o tópico pra falar que o Amarok é o melhor player do mundo, mas sim mostrar um ponto de vista neutro, pois o considero um exelente player independente de gosto. Tanto que eu postei vantagens e desvantagens dele, estou tentando ser justo.
Tento deixar claro quando estou sendo justo e quando estou expressando uma opinião.
Espero que entendam. :D
Abraço a todos e até mais.
-
Também acho que o Amarok é o player mais completo que existe, mas para mim que utilizo o Gnome, ele se torna muito pesado. Tenho utilizado o Exaile. Penso que logo teremos no Exaile um player tão bom quanto o Amarok, pois os desenvolvedores têm inovado a cada lançamento. O que me atrai no Exaile é a simplicidade.
João, tenho o amarok desde minha época de Suse 10.1 e sempre fui fã deste player... ainda uso ele no Ubuntu... vendo seu post instalei o Exaile e ele também é bem louco!! muito mais leve... único problema é o fato de na última versão 0.2.11 no Gutsy fica volume baixo daí tem que executar desativando o equalizador (--no-equalizer)... este problema certamente corrigirão em breve... do mais é um excelente player realmente! Irei rever meus conceitos sobre o uso do Amarok no meu Ubuntu 7.10!!
Abrs.
Junior
-
Galera, eu considero o Amarok o melhor player pra mim, devido que, ele lembra a última música que eu estava ouvindo, ele pausa e continua automaticamente, isso é muito útil pra mim, além de eu apertar umas teclas no teclado e ele pausar/continuar/parar, também muito útil pra mim, e nehum outro player faz isso, não os que eu testei (os que eu postei na minha primeira mensagem).
Mas as vezes é uma questão de gosto, como o equalizador por exemplo, para o Ernesto por exemplo o equalizador do Amarok é uma porcaria, pra mim não. Gosto é gosto :D
Entendem? Não criei o tópico pra falar que o Amarok é o melhor player do mundo, mas sim mostrar um ponto de vista neutro, pois o considero um exelente player independente de gosto. Tanto que eu postei vantagens e desvantagens dele, estou tentando ser justo.
Tento deixar claro quando estou sendo justo e quando estou expressando uma opinião.
Espero que entendam. :D
Abraço a todos e até mais.
Kernel,
Amarok é excelente com certeza!!!
Porém conhecendo a minutos o Exaile percebi que com um player muitooo mais leve consigo recursos do Amarok necessários pra mim!
Abr.
Junior
-
Porém conhecendo a minutos o Exaile percebi que com um player muitooo mais leve consigo recursos do Amarok necessários pra mim!
isso considero importante em qquer software ;) [ ]s
-
Hein, vocês já testaram o sonata, ele é excelente. O sonata é um cliente mpd. Outra coisa, vocês perceberam que no gutsy já tem o xmms2 nos repositórios oficiais? Alguém já testou ? Pelo que eu lí ele segue o mesmo esquema do mpd, um servidor daemon e vários clientes.
-
Kernel,
Amarok é excelente com certeza!!!
Porém conhecendo a minutos o Exaile percebi que com um player muitooo mais leve consigo recursos do Amarok necessários pra mim!
Abr.
Junior
Poxa que bom Junior_Sampa, cara, é essa a idéia, usar o que te atende, o Exaile te atende, pra outros não, o Amarok me atende, pra outros não, minha intenção ao criar o tópico foi compartilhar minha experiência e mostrar o Amarok como um exelente player, apresentar uma alternativa, não quero fazer uma utopia não hehehehe eu espero que a galera entenda :)
tfmoraes, você poderia passar uns links sobre o Sonata? Onde baixa ele? E o que é mpd? Agora quero testar esse player :)
Gente, espero que tenham entendido heim, não sou ditador do Amarok não heim HAHAHAHAHAHA. Quero apenas compartilhar minha exelente experiência com esse palyer, por isso postei as vantagens e desvantagens dele :)
E eu estou sempre testando e usando outros players, se tiverem dicas, não deixem de postar as novidades! :D
Abraço a todos e até mais.
-
Kernel,
Amarok é excelente com certeza!!!
Porém conhecendo a minutos o Exaile percebi que com um player muitooo mais leve consigo recursos do Amarok necessários pra mim!
Abr.
Junior
Poxa que bom Junior_Sampa, cara, é essa a idéia, usar o que te atende, o Exaile te atende, pra outros não, o Amarok me atende, pra outros não, minha intenção ao criar o tópico foi compartilhar minha experiência e mostrar o Amarok como um exelente player, apresentar uma alternativa, não quero fazer uma utopia não hehehehe eu espero que a galera entenda :)
tfmoraes, você poderia passar uns links sobre o Sonata? Onde baixa ele? E o que é mpd? Agora quero testar esse player.
Gente, espero que tenham entendido heim, não sou ditador do Amarok não heim HAHAHAHAHAHA. Quero apenas compartilhar minha exelente experiência com esse palyer, por isso postei as vantagens e desvantagens dele :)
E eu estou sempre testando e usando outros players, se tiverem dicas, não deixem de postar as novidades! :D
Abraço a todos e até mais.
Kernel,
Eu pelo menos entendi sua idéia e de fato o Amarok é dos melhores players senão o melhor na minha humilde opinião!
Só aproveitai e deixei meu depoimento sobre o Exaile pra incentivar a galera e tentar coisas novas. Assim como me surpreendi com o Exaile em sua performance e funcionalidades outros também poderão.
Além disso sabemos que para rodar o amarok precisamos instalar também alguns pacotes kde por ser kde player. O amarok ainda é o melhor e creio que será por muito tempo!!!! agora utilizá-lo é uma questão de relação performance x funcionalidade...
Abrs.
Junior
-
gente, a questão do Amarok e do Exaile é semelhante à do K3B e Brasero. Aplicações para Kde e para Gnome tendem a ter estilos diferentes, vcs repararam nisso? o Exaile é bem "estilo Gnome" ;) Vcs concordam? [ ]s
-
gente, a questão do Amarok e do Exaile é semelhante à do K3B e Brasero. Aplicações para Kde e para Gnome tendem a ter estilos diferentes, vcs repararam nisso? o Exaile é bem "estilo Gnome" ;) Vcs concordam? [ ]s
Completamente!
-
gente, a questão do Amarok e do Exaile é semelhante à do K3B e Brasero. Aplicações para Kde e para Gnome tendem a ter estilos diferentes, vcs repararam nisso? o Exaile é bem "estilo Gnome" ;) Vcs concordam? [ ]s
Sim claro ^^
Eu não me importo de usar aplicações KDE, pra mim da na mesma, tudo funfa beleza qui, mas entendo que tem pessoas que tem problemas de velocidade e tals com aplicações KDE no GNOME e vice-versa.
Se eu fosse programador eu criaria um Fork do Amarok pra GNOME, pra roda-lo usando uma GUI Glade por exemplo e quem sabe rodando com um Python de fundo, ficaria velox que nem um foguete!!!! E implementaria um equalizador e coisas que a galera ta reclamando, mas eu sou só um desenhista :'( não sei programar, no máximo consigo fazer a GUI em Glade, mas programar num dá, poxa, não ligo de usar aplicações KDE no meu GNOME, mas um Gamarok ou um Gnumarok seria exelente não acham?
Assim como o K3B, que (vejam bem, na minha opinião) é o melhor gravador de CD/DVD que existe. Um G3B ou um GNUB seria excepcional... ::)
Ai se eu soubece programar :'(
Abraço a todos e até mais.
-
hehehehe ainda bem q concordaram comigo... achei q tava falando besteira :D
abração, galera. t+
-
kErNeL_sCrIpT, aqui o site do mpd http://www.musicpd.org/ e o site do sonata http://sonata.berlios.de/ . Você instalar pelo synaptic ou pelo apt, eles estão no repositório do gutsy e feisty também
-
Opa, brigadão tfmoraes! :D
Vou testa-los ;)
To curioso @_@
-
Opa, brigadão tfmoraes! :D
Vou testa-los ;)
To curioso @_@
O sonata é muito bom, a qualidade do som é muito boa, mas não é tão completo quanto o amarok. Testa o xmms2 também, dai você você pode postar aqui dizer de qual mais gostou.
-
Beleza tfmoraes, onde baixo ele? Eu já usei muito o XMMS, mas o XMMS2 eu não conheço.
-
Beleza tfmoraes, onde baixo ele? Eu já usei muito o XMMS, mas o XMMS2 eu não conheço.
kErNeL_sCrIpT, botei muita fé no XMMS2 não, haja vista que o Audacious tá por aí, e se vc der uma googlada nele vc não vê nada relevante, apenas o pessoal comentando sobre ele no ano passado, no forum do slackbr :-\
[ ]s
-
Ha, valeu Eunir ;)
Eu testei o Sonata, o MPD nem abriu, não sei se é só um "background program" pro Sonata, mas de qualquer forma o sonata não "soube" procurar no meu diretório de músicas e eu não pude ouvir nada :'(
Além do mais a GUI do Sonata é muito pobre, não o olhei direito vejam bem. Mas não me cativou, nem funcionou comigo X^D.
Bom galera, eu acho que se tem uma aplicação GNOMISH-ROOTS-BLOODY-ROOTS-COOL-GTK-GLADE-TOTALGNOME que chegue a causar medo no Amarok é o Gmusicbrowser e o Listem. O listen é irado, mas o Gmusicbrowser vai mais fundo e além. Recomendo altamente que o testem, uma aplicação do jeito GNOME de ser com uma GUI completíssima e elegante, você pode escolher o layout que melhor te agrada, ele "Lembra" as músicas que tocou por ultimo e às "despausa" e continua de onde parou, uma função que considero primordial pra mim, não testei os atalhos de teclado ainda. E ele também precisa de uma alta dose de configuração pra ficar 100%, mas nada muito difícil não. Mas ainda falta um pouco pra bater o Amarok, mas não está longe não viu... eu to botando fé nele... no futuro acho que vai ser o melhor player que existe, testem e confiram :D
Abraço a todos e até mais.
-
Ha, valeu Eunir ;)
Eu testei o Sonata, o MPD nem abriu, não sei se é só um "background program" pro Sonata, mas de qualquer forma o sonata não "soube" procurar no meu diretório de músicas e eu não pude ouvir nada :'(
Além do mais a GUI do Sonata é muito pobre, não o olhei direito vejam bem. Mas não me cativou, nem funcionou comigo X^D.
Bom galera, eu acho que se tem uma aplicação GNOMISH-ROOTS-BLOODY-ROOTS-COOL-GTK-GLADE-TOTALGNOME que chegue a causar medo no Amarok é o Gmusicbrowser e o Listem. O listen é irado, mas o Gmusicbrowser vai mais fundo e além. Recomendo altamente que o testem, uma aplicação do jeito GNOME de ser com uma GUI completíssima e elegante, você pode escolher o layout que melhor te agrada, ele "Lembra" as músicas que tocou por ultimo e às "despausa" e continua de onde parou, uma função que considero primordial pra mim, não testei os atalhos de teclado ainda. E ele também precisa de uma alta dose de configuração pra ficar 100%, mas nada muito difícil não. Mas ainda falta um pouco pra bater o Amarok, mas não está longe não viu... eu to botando fé nele... no futuro acho que vai ser o melhor player que existe, testem e confiram :D
Abraço a todos e até mais.
Eu gosto muito do Listen, tanto assim que tem sido sempre o meu substituto para o Rhythmbox. Mas, francamente, não confio muito no seu desenvolvimento, que tem sido irregular e solitário. A última versão do Exaile já é mais rica em funcionalidades - como o equalizador, essencial para assegurar a qualidade do som - e tem aprimorado as que já existiam. Infelizmente, por motivos meramente subjetivos eu ainda prefiro a interface do Listen, que é bastante original e bem resolvida.
O GmusicBrowser é de fato muito bom. Testei a última versão (há um pacote deb na página de downloads) e ele me pareceu extremamente estável, completo e versátil. Mas acho o Exaile um pouco mais rico em funcionalidades e com plugins mais úteis. Aliás, enquanto que o Exaile já é o reprodutor instalado padrão em várias distribuições, o GmusicBrowser recentemente substituiu o Audacious como o reprodutor instalado por omissão na Zenwalk, o que, sem dúvida alguma é mais um sinal de qualidade.
-
eu baixei ele mas achei um pouco estranho porque eu tenho minhas musicas divididos por pastas, ai ele toca a pasta inteira não da pra eu selecionar só a musica! to funçando nele pra ve se descubro.
se alguem poder me dar uma diga eu agradeço. :)
-
eu baixei ele mas achei um pouco estranho porque eu tenho minhas musicas divididos por pastas, ai ele toca a pasta inteira não da pra eu selecionar só a musica! to funçando nele pra ve se descubro.
se alguem poder me dar uma diga eu agradeço. :)
De qual player você está falando?
Bom, acho que eu não vou alargar a discusão sobre outros players, visto que é questão de gosto mesmo. O Gmusicbrowser é mais completo que o Enxaile na minha opnião, o mais perto do Amarok, mas pra outras pessoas é o contrário, ou até mesmo outros player elas acham melhores, é realmente uma questão de gosto, então vou voltar a dar foco no Amarok, que foi e é o assunto principal do meu tópico, mas comentários e dicas de outros player são muito bem vindos obviamente. Mas vou focar no Amarok para mostra-lo para aqueles que querem conhece-lo. E para aqueles que já o cohecem e querem aprender novas dicas e truques. Ou mesmo resolver problemas nele.
Abraço a todos e até mais.
-
eu baixei ele mas achei um pouco estranho porque eu tenho minhas musicas divididos por pastas, ai ele toca a pasta inteira não da pra eu selecionar só a musica! to funçando nele pra ve se descubro.
se alguem poder me dar uma diga eu agradeço. :)
De qual player você está falando?
do Amarok :-\
-
não sei mas acho que deve ser alguma forma de visualizar as musicas. to tentando descubrir. :-\
-
acborba, vai na aba Arquivos do lado esquerdo do Amarok, e vai no diretório de suas músicas, dai é só ir arrastando os diretórios que contém as músicas para a lista de execusão, então você poderá clicar e ouvir a música que quiser.
Abandonei o Amarok X^D
Estou no Audacious agora, mas ainda considero o Amarok o melhor player de audio, mas estou curtindo cada vez mais as aplicações GTK ou "GTK Like", e estou migrando devido a simplicidade, velocidade, beleza/elegância e eficiência dos mesmos.
Mas se descobrirem coisas legais sobre o Amarok como Scripts, funcionalidades, configurações etc, podem postar aqui que eu adiciono na minha primeira mesagem :)
Abraço a todos e até mais.
Editado:
Voltei pro Amarok X^D
-
Uma dica pra quem usa ipod+amaroK+Gnome e não tem o ipod desmontado corretamente pelo amaroK, é alterar o "comando pós-desconexão" do amarok que vem por padrão configurado pra KDE por este outro:
rm %m/iPod_Control/iTunes/iTunesLock;rm "%m/iPod_Control/iTunes/Play Counts";gnome-eject -t -d %d
pra alterar essas configurações basta ir em "configurações> configurar amarok> dispositivos de mídia" e alterar o comando a ser usado com o ipod.
maiores informações no fórum em inglês (http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2994408&postcount=1).
-
Obrigado pela colaboração mur, já adicionei a sua dica na primeira mensagem deste tópico.
-
Mais uma Vantagem para quem gosta de músicas organizadas!
Clicando com o botão direito em cima do álbum em coleção, ir em gerenciar arquivos, e organizar arquivos!
O AmaroK vai te dar a opção de organizar suas músicas de vários jeitos, eu escolhi por Letra > Artista > Álbum . É isso mesmo, ele cria pastas e joga dentro delas conforme seu gosto!
Mas isso somente se as tags delas estiverem editadas corretamente, aqui eu uso sempre o EasyTag!
Outra coisa Kernel_Script, quando falava dos contras, outro companheiro do forum, o Esfinge, já postou a solução desse problema!
- Ha, e a opção de Visualização não funciona comigo. (não sei o que é direito... acho que deve ser aqueles efeitos que ficam passando enquanto você ouve as músicas... mas não sei, se alguém souber me corrija por favor).
Tem razão, são aqueles efeito de tela, é resolvido somente instalando o pacote libvisual-0.4-plugins, igual dito anteriormente por esfinge
ta aqui pra quem precisar:
sudo apt-get install amarok libvisual-0.4-plugins libqt0-ruby1.8 amarok-engines
Sem duvida, o amarok é um player insubstituível, e muito customizável, uso desde o 5.10, e sempre me surpreendendo!
Se bem explorado, se torna um player ideal para todos! Com 1400 músicas que eu tenho, ele gerencia sem problemas!
Quem se importa com o tempo de carregamento, se a experiência que terá com player será excepcional!
Abraços, até mais
-
Mais uma Vantagem para quem gosta de músicas organizadas!
Clicando com o botão direito em cima do álbum em coleção, ir em gerenciar arquivos, e organizar arquivos!
O AmaroK vai te dar a opção de organizar suas músicas de vários jeitos, eu escolhi por Letra > Artista > Álbum . É isso mesmo, ele cria pastas e joga dentro delas conforme seu gosto!
Mas isso somente se as tags delas estiverem editadas corretamente, aqui eu uso sempre o EasyTag!
Outra coisa Kernel_Script, quando falava dos contras, outro companheiro do forum, o Esfinge, já postou a solução desse problema!
- Ha, e a opção de Visualização não funciona comigo. (não sei o que é direito... acho que deve ser aqueles efeitos que ficam passando enquanto você ouve as músicas... mas não sei, se alguém souber me corrija por favor).
Tem razão, são aqueles efeito de tela, é resolvido somente instalando o pacote libvisual-0.4-plugins, igual dito anteriormente por esfinge
ta aqui pra quem precisar:
sudo apt-get install amarok libvisual-0.4-plugins libqt0-ruby1.8 amarok-engines
Sem duvida, o amarok é um player insubstituível, e muito customizável, uso desde o 5.10, e sempre me surpreendendo!
Se bem explorado, se torna um player ideal para todos! Com 1400 músicas que eu tenho, ele gerencia sem problemas!
Quem se importa com o tempo de carregamento, se a experiência que terá com player será excepcional!
Abraços, até mais
Obrigado pelo toque felipefoz ;)
Assim que possível eu conserto lá.
Já to mudando de player denovo BUAHAHAHA
Vou pro Audacious, Vou pro Gmusicbrowser, vou pro Exaile, volto pro Amarok BAUHAHAHA.
Vou ver se fico no Audacious mesmo, mas vou sempre ta de olho no Amarok claro, e continuarei postando e adicionando dicas conforme eu ache ou a galera poste aqui :)
-
Vejam que interessante esse video, sobre Amarok:
http://br.youtube.com/watch?v=cCzlCUKgU98
[ ]s
-
Eu nunca tive contato com outros players de música no linux, e nem faço questão de ter...
No windows eu sempre curti o winamp, principalmente pelo modo docked dele e o systray que fica ativo mesmo quando desligado. Forma mais fácil de mandar tocar a playlist de todos os meus 8GB de música e nem ver quem tá tocando impossível... qualquer coisa era só levar o mouse lá pra cima q o playerzinho aparecia, com todos os controles úteis. E foi nele que eu aprendi a usar os atalhos globais (posicionei tudo convenientemente com a tecla do windows :D).
Daí um dia fui me aventurar no linux.. me recomendaram o mandriva. po, legal, KDE e talz.. mas tinha uns probleminhas com instalação de programas e funcionamento e talz.. mas lá eu conheci o amarok. e meu deus, adorei. tinha praticamente tudo que o winamp do windows tem, fora o crossfading e a facilidade de editar as tags ID3.
Dai pulei pro ubuntu... sem dúvida, naquela instalação inicial de programas via synaptic logo depois q o sistema inicia pela primeira vez eu coloquei o amarok. uso ele tranquilo aqui.
O amarok tá ocupando 30MB da memória RAM. Acho pouco, visto que o opera 9.5beta ta levando uns 80mb :P
e gostaria de adicionar outras vantagens do amarok:
- o crosfadding, que muito player por aí nao tem. sai perguntando por ai.. ve se alguem sabe o que é crosfadding... e quando você explica o fulano fica todo abismado 'nossa, que coisa legal!'
- o modo reduzidíssimo dele: manda ele pra bandeja e curta sua música no aleatório. o ícone fica la, quietinho, com um simbolo dizendo se ta em play ou pause; o preenchimento do ícone muda conforme o progresso da música; e você pode usar os atalhos globais (que nem eu fazia no winamp) pra dar play, pause, stop, next, previous, volume, seeking.. ufa! e tudo isso sem teclado multimídia. aliás.. será que não dá pra habilitar as teclas multimídia simplesmente configurando-as para os respectivos comandos na janela de atalhos globais do amarok não? testem aí e postem a resposta.. Ah sim, sem esquecer de dizer que dá pro amarok exibir uma caixinha na tela com os dados da música sempre que mudar, ou via atalho global também; na janela de configurações, escolha a opção "Mensagem na tela".
- a playlist do amarok. não é só uma playlist, é um editor de tags ID3. lembra bem a biblioteca do realplayer... pode mostrar qualquer tag que você quiser, e editar ela ou editar um grupo de músicas de uma vez. não sei se tem programas melhores para edição das tags, mas eu acho o amarok um programa já excelente para isso. E tem busca instantânea por música também: conforme você digita ele vai filtrando as músicas da playlist. E se você deixar esse filtro lá, ele fica tocando SÓ as músicas da playlist filtrada. :)
fica aí a minha colaboração para o tópico.. espero que isso ajude as pessoas a se decidirem por um player, quando estiverem iniciando aqui no linux ou estiverem na dúvida! ;D
-
Eu queria saber se o Exaile captura as letras das musicas, durante a execução, tal como o Amarok faz. Alguem testou? Obrigado. [ ]s
-
e tudo isso sem teclado multimídia. aliás.. será que não dá pra habilitar as teclas multimídia simplesmente configurando-as para os respectivos comandos na janela de atalhos globais do amarok não?
Nativamente não, pelo menos comigo não funciona, tive que instalar o Script Gnome-Multimedia-Keys conforme eu descrevi na primeira mensagem deste tópico. Mas eu não uso as teclas multimedia, eu prefiro usar atalhos no teclado mesmo, acho mais rápido, funcional e prático, do que ficar apertando aquelas teclinhas minúsculas e de difícil acesso hehehe :P
Eu queria saber se o Exaile captura as letras das musicas, durante a execução, tal como o Amarok faz. Alguem testou? Obrigado. [ ]s
Eu testei Eunir, mas não funcionou comigo, e o Exaile parece não ir com a cara do meu PC :P
A maioria das coisas que mais uso não funciona nele, como lembrar das músicas tocadas e buscar letras de músicas e mostra-las na GUI.
Abraço a todos e até mais.
-
Eu queria saber se o Exaile captura as letras das musicas, durante a execução, tal como o Amarok faz. Alguem testou? Obrigado. [ ]s
Eu testei Eunir, mas não funcionou comigo, e o Exaile parece não ir com a cara do meu PC :P
A maioria das coisas que mais uso não funciona nele, como lembrar das músicas tocadas e buscar letras de músicas e mostra-las na GUI.
Abraço a todos e até mais.
Brigadão, Kernel. Vlw ;)
-
Eu queria saber se o Exaile captura as letras das musicas, durante a execução, tal como o Amarok faz. Alguem testou? Obrigado. [ ]s
Eu testei Eunir, mas não funcionou comigo, e o Exaile parece não ir com a cara do meu PC :P
A maioria das coisas que mais uso não funciona nele, como lembrar das músicas tocadas e buscar letras de músicas e mostra-las na GUI.
Abraço a todos e até mais.
Brigadão, Kernel. Vlw ;)
Tranquilo Eunir :)
Mas o Exaile pode funfar beleza com você, não sei, acho que isso varia, comigo num funfa o que eu quero de jeito nenhum, e olha que eu tentei heim :P
-
Tranquilo Eunir :)
Mas o Exaile pode funfar beleza com você, não sei, acho que isso varia, comigo num funfa o que eu quero de jeito nenhum, e olha que eu tentei heim :P
rapaz, eu nunca nado contra a corrente dos testes do kernel_STUDIO :D :D :D Não funfa, não funfa, pronto. Vc já testou, e eu confio no teu trabalho ;) t++
-
Tranquilo Eunir :)
Mas o Exaile pode funfar beleza com você, não sei, acho que isso varia, comigo num funfa o que eu quero de jeito nenhum, e olha que eu tentei heim :P
rapaz, eu nunca nado contra a corrente dos testes do kernel_STUDIO :D :D :D Não funfa, não funfa, pronto. Vc já testou, e eu confio no teu trabalho ;) t++
BUAHAHAHAHAHAHA
Obrigado pelo apoio Eunir :)
Cara, eu testei esses tempos atrás o Audacious mais recente compilado no Gutsy (demorei umas 4 horas pra compilar o desgraçado :P), era exceptional, gostei muito mesmo, e no Gutsy usava ele ao ivez do Amarok, mas o Gutsy me deu uma surra com uns 10 kernel pacnic, fora outros Bugs horríveis (sem exagero...) daí voltei pro meu sempre estável Feisty, o problema que o Audacious do Feisty é de uma era arcaica... então aqui estou com o Amarok novamente, sempre uma solução pra todas as horas de emergência musical hehehehe.
Mas sinseramente, depois de testar aquele Audacious sinistro que compilei, com toneladas de plugins e funcionalidades bacanas (Não consegui achar nem compilar o plugin de buscar as letras das músicas na internet), eu vou voltar pra ele caso consiga fazer meu BIG Linux 4 Beta funfar direito, ou conseguir configurar minha net no Debian, ou em último caso (por enquanto) esperar a chegada do Hardy Heron.
Ha, se for tentar compilar o novo Audacious no Feisty (não funfou comigo não...), TOME CUIDADO!!!! Pode dar altas kacas! Então, a velha frase: Não me responsabilizo por perdas ou danos causados pelo uso ou mal uso da dica que citei, use por sua conta e risco.
Mas Eunir, quando vier o Hardy, confira o Audacious (se ele tiver uma versão recente nos repositórios do Hardy, pois daí vai ser estável), vale a experiência cara :)
Mas o Amarok é exceptional e continua na minha lista de tocadores de áudio preferidos (Estou usando ele no momento. Por enquanto... ::)). No final, é uma questão de gosto mesmo, gostei tanto do Audacious mais por sua aproximação do GTK, ser simples e minimalista, do que a suas funcionalidades.
Abraço e até mais.
-
Vocês já testaram o Songbird?
Estou com a versão 0.3 (já ta rolando a 0.4) e achei muito bom! Só com ele que eu to conseguindo deixar minha biblioteca de música ordenada.
Caso se interessem, o site é www.songbirdnest.com
sds e espero que gostem!
-
Vlw pelo toque, kernel, e pela dica, fernando. Abraços
-
- Usa Scripts para instalar extenções, como se fossem "Plugins", é muito fácil de mexer, é tudo bem explicado e cheio de opções para você não ficar perdido =8^). O script que mais uso é o Wiki-Lyrics, um script que busca letras de músicas em vários sites da internet e mostra no seu Amarok. E ao contrário de outros players, no Amarok, informações como essa são mostradas na própria janela do Amarok (que pode ser personalizada, veja minhas Screenshots abaixo) e não em uma página da internet. Alguns scripts precisam de alguma extenção do repositório do Ubuntu, mas é só instalar que ta tudo certo =8^)
kErNeL_sCrIpT, eu tentei instalar esse script 'Wiki-Lyrics'. mas fica pedindo umas coisas pra pode funcionar.
como voce mesmo disse, ''Alguns scripts precisam de alguma extenção do repositório do Ubuntu'',
você poderia me dizer oque mais eu tenho que instalar para esse script funcionar?
Ps: realmente, o amarok é o melhor player que ja tive a oportunidade de testar ;D
-
kErNeL_sCrIpT, eu tentei instalar esse script 'Wiki-Lyrics'. mas fica pedindo umas coisas pra pode funcionar.
como voce mesmo disse, ''Alguns scripts precisam de alguma extenção do repositório do Ubuntu'',
você poderia me dizer oque mais eu tenho que instalar para esse script funcionar?
Ps: realmente, o amarok é o melhor player que ja tive a oportunidade de testar ;D
gean gustavo, instale a lib libgtk2-ruby e veja se dá certo ai e poste aqui depois o resultado por favor :) Sempre funcionou comigo.
Quando isso acontecer (você for executar um script e der erro) preste atenção no pop up que aparece, costuma sempre falar o nome de qual lib está faltando.
ABraço e até mais.
-
kErNeL_sCrIpT, instalei a lib libgtk2-ruby e funcio direitinho, muito obrigado ;)
obs: ele reconhece poucas letras de musica mesmo?
-
kErNeL_sCrIpT, instalei a lib libgtk2-ruby e funcio direitinho, muito obrigado ;)
obs: ele reconhece poucas letras de musica mesmo?
Tranquilo. :)
Cara, na verdade eu acho (não tenho certeza) que ele busca as letras de música baseado nas ID TAGs das músicas, então , eu acho que quanto mais completo for a ID TAG da música (nome da música, artista, gênero, álbum etc), mais fácil ele acha. E eu acho esse Wiki-Lyrics do Amarok uma das mais incríveis funções que eu já testei em um tocador de áudio, pois ele busca em muitos sites de letras de música, o meu aqui busca em 15 sites diferentes ;D
-
kErNeL_sCrIpT, eu descobri porque reconhecia poucas lyrics, e vou passar pra quem estir com o mesmo problema.
pra min funcionou assim, no ID TAGs fui retirando os numeros das musica, ''e tambem ponhando os artistas nas que não tinha'' ex:
01 - Evolution para
Evolution
e assim consegui que reconhecesse TODAS as letra dos meus 3GB de Músicas.
fica ai a dica, e pra quem não sabe editar o ID TAGs, é só clicar na musica dentro do Amarok e clicar no item
''Editar informações da faixa''
-
cara, o Amarok é real e completamente espetacular mesmo, principalmente pra quem tem uma coleção grande de músicas...
porém, eu precisaria achar uma solução Amarok para GNOME (o Listen foi pro boco), já que abrir o Amarok + bibliotecas do KDE + a pesquisa nos meus 36Gb de músicas demorava mais de um minuto...
por enquanto eu to com o Rhytmbox, faz o que eu preciso sem muito stress...
-
cara, o Amarok é real e completamente espetacular mesmo, principalmente pra quem tem uma coleção grande de músicas...
porém, eu precisaria achar uma solução Amarok para GNOME (o Listen foi pro boco), já que abrir o Amarok + bibliotecas do KDE + a pesquisa nos meus 36Gb de músicas demorava mais de um minuto...
por enquanto eu to com o Rhytmbox, faz o que eu preciso sem muito stress...
Supermouse, eu editei a primeira mensagem deste tópico e adicionei o Audacious atual como alternativa diversificada ao Amarok.
E que também substituí no lugar do Amarok recentemente no meu Linux Mint...
Dê uma conferida se quiser :)
-
AMIGOSSS
consegui usar o lyriczilla no FANTASTICO e REVOLUCIONÁRIO Audacious, um programa audacioso!!
após ver que nao sabia como ativar o plugin, achei o link que descobri aonde ativar o modo texto das musicas:
http://www.linuxr.com/2007/11/lyriczilla-show-lyrics-for-audacious.html
recomenda-se que instale-se o lyriczilla-plugin-bmp
e a instalação foi feita pelo sources.list
e ainda achei esse tutorial:
http://higorcotta.wordpress.com/2007/12/16/lyrics-no-audacious/
xmms??? :o
e como eu crio este script??
pesquisei e vi que é uma área que nao domino :-/
continuo pesquisando.
-
onde eu pego skins para o audacious?? instalei ele via apt-get e veio somente com uns poucos plugins dele.. outra coisa.. existe um "k3b" para o gnome? que programa vcs indicam para isso??
vlw..
-
zoroastro
Obrigado por postar a experiência ocm o Lyriczilla. Cara, sobre esse script, a screenshot do cara ta escrito XMMS pode ser por causa da Skin, ele pode estar usandum uma skin do XMMS. Eu tentei essa dica do script pro Wiki-Lyrics, mas não consegui fazer funcionar não.
rdcampos
Cara, aqui no Debian Testing Lenny vem uma versão recente do Audacious já com muitos Plugins, mas você pode achar links pra Plugins no próprio site do Audacious. Já as Skins, você encontra links lá também, mas eu vou te passar um link de uma sessão no deviantART dedicada a Skins para Winamp, as Skins Classics funcionam normalmente do Audacious.
http://browse.deviantart.com/customization/skins/media/winamp/classic/?order=5
Sobre o K3B, eu só usei o Brasero além dele, mas ele é muito imaturo ainda, nem teve a primeira versão lançada, está em Beta ainda. Mas me deu problemas e perdi alguns dados e espaço em alguns DVDs. Não recomendo. Não usei o GNOME Baker por que não achei os recursos que precisava, recomendo o K3B mesmo, funciona normalmente no GNOME. Eu considero ele o Gravador perfeito no Linux... com muitas funcionalidades e uma boa segurança. Ainda não achei nenhuma alternativa decente pro GNOME.
-
ah, e mais uma coisa: eu tenho uma pasta com quase 2500 musicas sem astas, organizadas pelos albuns apenas pelo nome "album_-_banda_-_musica",, e mandei adicionar todas as musicas de uma vez no audacious, que por sua vez nao deixou a desejar!
nao é TAO rapido qto o xmms, mas é magnifico!
-
ah, e mais uma coisa: eu tenho uma pasta com quase 2500 musicas sem astas, organizadas pelos albuns apenas pelo nome "album_-_banda_-_musica",, e mandei adicionar todas as musicas de uma vez no audacious, que por sua vez nao deixou a desejar!
nao é TAO rapido qto o xmms, mas é magnifico!
Poxa, obrigado pela opinião zoroastro! :D Posso posta-la na primeira mensagem deste tópico por favor?
-
faça o que queres, há de ser tudo da lei!
-
faça o que queres, há de ser tudo da lei!
Obrigado :) Eu acho... X^D desculpa, eu não entendo bem o Português de Portugal (PT) X^D, eu adicionei a sua opinião lá na primeira mensagem deste tópico, se não quiser é só falar comigo que eu retiro beleza?
-
Uso o revolucionário XMMS huahauhaua.. tanto no Gnome quanto no KDE (onde às vezes curto o AmaroK)
Agora convenhamos o AmaroK no Gnome, devora uma memória e tanto hein??
8) 8) 8)
-
Obrigado :) Eu acho... X^D desculpa, eu não entendo bem o Português de Portugal (PT) X^D, eu adicionei a sua opinião lá na primeira mensagem deste tópico, se não quiser é só falar comigo que eu retiro beleza?
vei, vc nunca ouviu falar de "faça o que tuq ueres, há de ser tudo da lei" de raulzito???
trnaquilo, pra que eu iria querer que tirassem algo que ajudará mais pessoas??
olha, pelo jeito, há sim um modo de colocar os lyrics no xmms:
http://www.vivaolinux.com.br/screenshots/verScreenshot.php?codigo=3465
eu só ainda nao achei um tutorial... pois eu to aqui a 15 pras 2 da madruga e nao to com saco de ficar acordado mais um tempo :D
mais links uteis:
http://lyrc.com.ar/
http://www.vivaolinux.com.br/scripts/verFonte.php?codigo=604&arquivo=plyrics.sh
abraçao cara
-
Traquilo zoroastro.
Eu testei o plugin no Audacious e não funcionou... :'(
Editado:
Eu instalei o XMMS só pra testar o plugin e também não funcionou não... é difícil configurar sem nem ao menos um README.txt mesmo que seja simples instlar o plugin de forma tradicional, mas não funcionou...
-
Traquilo zoroastro.
Eu testei o plugin no Audacious e não funcionou... :'(
Editado:
Eu instalei o XMMS só pra testar o plugin e também não funcionou não... é difícil configurar sem nem ao menus um README.txt mesmo que seja simples instlar o plugin de forma tradicional, mas não funcionou...
Aqui não rolou tbm.. to sem saco para tentar agora....
Tu quer um som legal no Gnome? instala o pulse-audio ;D
-
Tu quer um som legal no Gnome? instala o pulse-audio ;D
Opa, valeu pela dica! Dei uma olhada nas descrições, isso é um Ambiente Sonoro? Um Kit Sonoro? Um Driver? Um Controlador? Eu não entendi muito bem... X^D
E se não der pra usar no Audacious (vi nas descrições que funfa com XMMS e MPlayer...) não adianta... pois não sei por que não consigo capturar son nem no Ubuntu, nem no Mint e nem no Debian... (sim, já tentei muiiiiitas coisas... trocar de controlador, configura-los na mão, mudar propriedade e por aí vai... mas não funfa :'(), pois pelo que tava lendo, esse pulse-audio parece mesmo muito bom (controle de latência O_O) mas se num funfar com Audacious... e não consigo capturar Son... num da :'( (eu fiquei interessado nesse pulse-audio @_@)
-
Tu quer um som legal no Gnome? instala o pulse-audio ;D
Opa, valeu pela dica! Dei uma olhada nas descrições, isso é um Ambiente Sonoro? Um Kit Sonoro? Um Driver? Um Controlador? Eu não entendi muito bem... X^D
E se não der pra usar no Audacious (vi nas descrições que funfa com XMMS e MPlayer...) não adianta... pois não sei por que não consigo capturar son nem no Ubuntu, nem no Mint e nem no Debian... (sim, já tentei muiiiiitas coisas... trocar de controlador, configura-los na mão, mudar propriedade e por aí vai... mas não funfa :'(), pois pelo que tava lendo, esse pulse-audio parece mesmo muito bom (controle de latência O_O) mas se num funfar com Audacious... e não consigo capturar Son... num da :'( (eu fiquei interessado nesse pulse-audio @_@)
Olha...uso ele no Fedora 8 aqui em casa (vem por default).. muito bom, vou tentar instalar o audacious para ver se funciona...tenho o Debian com KDE aqui tbm, mas daí não rola ..huahauha
Ele é um servidor de áudio pelo que entendi, substitui o alsa..
Achei isso aqui na net:
As of version 1.2.0, Audacious supports PulseAudio natively. Simply Select "Preferences -> Audio -> Audio System -> PulseAudio Output Plugin". Audacious is a fork of beep-media-player 0.9.7.1.
Teoricamente vc tem que instalar os pacotes:
# aptitude install pulseaudio-esound-compat libgstreamer-plugins-pulse0.10.0
Daí vc configura as preferências de áudio do gnome...
Se for testar, põe aí o resultado...
=D
Ps.Virá na próxima versão do Ubuntu \0/
-
Muito obrigado pela explicação (e paciência de me responder X^D ) allanrock :)
Cara, vou testar sim! Achei muito interessante! Posto aqui a experiência sim, valeu pela dica cara :)
Editado:
Não funfo... :'(
Dá até pra selecionar ele no Audacious, mas não nas propriedades de Áudio :-\
-
kErNeL_sCrIpT, veja este link http://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup para fazer o audacious funcionar.
-
kErNeL_sCrIpT, veja este link http://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup para fazer o audacious funcionar.
Obrigado pela dica :)
Abraço e até mais.
-
http://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup
O ruim de tudo é configurar cada player para o pulseaudio, ainda consegui com o Audacious e com o FlashPlayer no Firefox... mas acabei desinstalando pois não consegui fazê-lo como Mplayer. :'(
-
marildo, é só chamar o mplayer com a opção -vo pulse
-
kErNeL_sCrIpT, veja este link http://www.pulseaudio.org/wiki/PerfectSetup para fazer o audacious funcionar.
Valeu aí... vou testar no KDE depois...
Abs.
-
ok, só pra constar, Audacious com exatamente 3982 músicas (22,4 Gb) abriu quase que instantaneamente, reconheceu todas elas e tudo o mais.
só que ele não é exatamente um Amarok da vida, tá mais pra um XMMS. o legal do amarok ou outros gerenciadores (até o Rhytmbox deixa fazer isso) é que eu deixo a coleção inteira lá, e quando eu quero ouvir uma banda, ou só uma seleção de bandas, eu escolho elas de dentro do próprio programa, sem ter que procurar os arquivos e criar uma lista nova de reprodução como no Audacious...
mas tudo bem, vou continuar na busca...
-
ok, só pra constar, Audacious com exatamente 3982 músicas (22,4 Gb) abriu quase que instantaneamente, reconheceu todas elas e tudo o mais.
só que ele não é exatamente um Amarok da vida, tá mais pra um XMMS. o legal do amarok ou outros gerenciadores (até o Rhytmbox deixa fazer isso) é que eu deixo a coleção inteira lá, e quando eu quero ouvir uma banda, ou só uma seleção de bandas, eu escolho elas de dentro do próprio programa, sem ter que procurar os arquivos e criar uma lista nova de reprodução como no Audacious...
mas tudo bem, vou continuar na busca...
Supermouse, você pode salvar uma lista pra cada banda/artista/álbum etc, e depois trocar facilmente usando Shift+P para ir para a próxima lista, ou Shift+Ctrl+P para voltar para uma lista anterior. Já tentou isso? Não é funcional pra você assim? Isso varia de gosto pra gosto mesmo, mas entenda que Amarok e Audacious tem propostas diferentes. Comparações são inevitáveis, mas tudo é questão de gosto mesmo.
Abraço e até mais.
-
Galera não entendi como faço para instalar o Gnome Multimedia Key's, alguem pode me dar uma ajuda?? ;D
Eu ja instalei e agora? ???
-
Galera não entendi como faço para instalar o Gnome Multimedia Key's, alguem pode me dar uma ajuda?? ;D
Eu ja instalei e agora? ???
Vai no Amarok, ativa o script e depois vai em Configurações > Configurar Atalhos Globais e seleciona o atalho desejado e aperta a tecla Multimedia que você quer usar.
Abraço e até mais.
Ha, voltei ao Amarok ;D
Eu num paro queto X^D
-
Galera não entendi como faço para instalar o Gnome Multimedia Key's, alguem pode me dar uma ajuda?? ;D
Eu ja instalei e agora? ???
Vai no Amarok, ativa o script e depois vai em Configurações > Configurar Atalhos Globais e seleciona o atalho desejado e aperta a tecla Multimedia que você quer usar.
Abraço e até mais.
Ha, voltei ao Amarok ;D
Eu num paro queto X^D
Cara desse jeito não funcionou mas fiz de outro jeito e deu certo!! :D
muito obrigado! ;)
-
Cara desse jeito não funcionou mas fiz de outro jeito e deu certo!! :D
muito obrigado! ;)
Hehehe
Beleza :)
Abraço e até mais.
-
Tô testando o Banshee no meu Fedora...
Tô gostando até.... vamos ver.... 8)
-
opa belo tópico colega kernel.
eu testei o amarok no mandriva 2008 com KDE
e gostei até.
também testei no ubuntu gutsy com gnome
ele fica pesadinho pra carvalho.. :-\
preferi o audacious, o XMMS é macaco velho, também é um otimo player.
configurei o audacious do jeito que você postou no primeira mensagem do tópico.
meus parabéns.
[]'s e bom domingo.
Dhiego.
-
opa belo tópico colega kernel.
eu testei o amarok no mandriva 2008 com KDE
e gostei até.
também testei no ubuntu gutsy com gnome
ele fica pesadinho pra carvalho.. :-\
preferi o audacious, o XMMS é macaco velho, também é um otimo player.
configurei o audacious do jeito que você postou no primeira mensagem do tópico.
meus parabéns.
[]'s e bom domingo.
Dhiego.
Muito obrigado dhiegospector3k :)
Eu estou de volta ao Audacious e me aventurando no XFCE, beleza, elegância, simplicidade e principalmente velocidade levados a sério hehehe ;D
-
opa belo tópico colega kernel.
eu testei o amarok no mandriva 2008 com KDE
e gostei até.
também testei no ubuntu gutsy com gnome
ele fica pesadinho pra carvalho.. :-\
preferi o audacious, o XMMS é macaco velho, também é um otimo player.
configurei o audacious do jeito que você postou no primeira mensagem do tópico.
meus parabéns.
[]'s e bom domingo.
Dhiego.
Muito obrigado dhiegospector3k :)
Eu estou de volta ao Audacious e me aventurando no XFCE, beleza, elegância, simplicidade e principalmente velocidade levados a sério hehehe ;D
heheh.
falando em XFCE, acho que vo baixar o xubuntu 7.10 hoje só p/ dar uma testada básica :)
p/ mim o audacious é melhor que o amarok!.
mas o amarok tem algumas funiconabilidades que o audacious não tem :D
[]s
-
heheh.
falando em XFCE, acho que vo baixar o xubuntu 7.10 hoje só p/ dar uma testada básica :)
p/ mim o audacious é melhor que o amarok!.
mas o amarok tem algumas funiconabilidades que o audacious não tem :D
[]s
Dica
Sim cara, a propósito, eu uso o Ubuntu com XFCE, não o Xubuntu ;D
Você pode baixar todos os pacotes do XFCE no repositório do Ubuntu mesmo, à parte, (só XFCE, sem marcar nenhum pacote Xubuntu) tem só cerca de 20 MB! E olha que eu uso quase todos os pacotes com plugins extras :D
XFCE completão! Realmente incrível :)
Mas lembrando que baixando somente os pacotes XFCE, ele vai vir "puro" e "cru", mas configura-lo é tranquilo, já com os pacotes do Xubuntu ele vem mais "pronto" e fica em torno de 50 MB. Porém, eu queria o XFCE do "zero", "puro", pra mim tunar, então baixei só os pacotes XFCE ;D
Abraço e até mais.
-
heheh.
falando em XFCE, acho que vo baixar o xubuntu 7.10 hoje só p/ dar uma testada básica :)
p/ mim o audacious é melhor que o amarok!.
mas o amarok tem algumas funiconabilidades que o audacious não tem :D
[]s
Dica
Sim cara, a propósito, eu uso o Ubuntu com XFCE, não o Xubuntu ;D
Você pode baixar todos os pacotes do XFCE no repositório do Ubuntu mesmo, à parte, (só XFCE, sem marcar nenhum pacote Xubuntu) tem só cerca de 20 MB! E olha que eu uso quase todos os pacotes com plugins extras :D
XFCE completão! Realmente incrível :)
Mas lembrando que baixando somente os pacotes XFCE, ele vai vir "puro" e "cru", mas configura-lo é tranquilo, já com os pacotes do Xubuntu ele vem mais "pronto" e fica em torno de 50 MB. Porém, eu queria o XFCE do "zero", "puro", pra mim tunar, então baixei só os pacotes XFCE ;D
Abraço e até mais.
é que tipo..
não gosto de juntar gerenciadores graficos
como GNOME e XFCE juntos no ubuntu.
teve uma vez que inventei de instalar o KDE no ubuntu junto com o gnome e fico uma nhacá desgraçada :'( , prefiro pegar uma distro que venha com XFCE que é o xubuntu :D
[]'s Dhiego.
-
é que tipo..
não gosto de juntar gerenciadores graficos
como GNOME e XFCE juntos no ubuntu.
teve uma vez que inventei de instalar o KDE no ubuntu junto com o gnome e fico uma nhacá desgraçada :'( , prefiro pegar uma distro que venha com XFCE que é o xubuntu :D
[]'s Dhiego.
Ha, tranquilo, mas fica aí a dica :)
Eu também prefiro ter um ambiente só, mas pra não ter que compilar tudo no texto (precisa de tempo, muiiiito tempo ~~), apenas instalei os pacotes XFCE 4 aqui pelo Synapitc mesmo, e está tudo muito limpo, separado e bem organizado, nada de enhaca, como eu também já fiz instalando o KDE junto do GNOME antigamente...
Só pra você saber, o XFCE é bem "separado" se você instalar somente os pacotes XFCE 4, sem os pacotes Xubuntu, ele não se "integra" ao GNOME como KDE faria e vice-versa. Apesar de apresentar aplicativos do GNOME/KDE instalados e ferramentas de compatibilidade com os mesmos. Mas o ambiente XFCE 4 completão fica em torno de 20 MB de download. Só pra constar que não faz a bagunça que faz quando você usa dois ambientse robustos como GNOME e KDE no mesmo SO/Distro. Apesar de eu nunca ter instalado o KDE junto do GNOME, somente o contrário, então fica ai minha opinião :)
Ha, já utilizei o Xubuntu também, é muito bom! :D Na época utilizei o Xubuntu Dapper Drake 6.06, e era fantástico, agora testei brevemente o Xubunu Gutsy Gibbon 7.10 (instalando junto do GNOME) e estava ótimo também :)
Abraço e até mais.
-
Galera, desculpa pela pergunta besta e pela ignorância... mas como eu faço para deixar o Amarok em português???
Eu simplesmente estou alucinado com o Amarok... mtooooooo loucooooo!!!
Valeu!!!
Abraços.
-
Galera, desculpa pela pergunta besta e pela ignorância... mas como eu faço para deixar o Amarok em português???
Eu simplesmente estou alucinado com o Amarok... mtooooooo loucooooo!!!
Valeu!!!
Abraços.
Que isso hco, tranquilo! ;D
Aqui:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,21018.0.html
É basicamente instalar os pacotes de idioma para as aplicações KDE :)
-
Que isso hco, tranquilo! ;D
Aqui:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,21018.0.html
É basicamente instalar os pacotes de idioma para as aplicações KDE :)
Então cara, o meu já está selecionado como idioma padrão. Pelo menos está como diz o tópico.
Mto obrigado pela rapidez!!!
Abraços.
-
Então cara, o meu já está selecionado como idioma padrão. Pelo menos está como diz o tópico.
Mto obrigado pela rapidez!!!
Abraços.
De nada :)
Mas você resolveu o problema? Se não, instale:
language-pack-pt-base
language-pack-pt-base
language-pack-kde-pt
language-pack-kde-pt-base
language-pack-gnome-pt
language-pack-gnome-pt-base
language-selector
language-selector-common
language-support-pt
Ai eu quero ver!! Hehehe
-
De nada :)
Mas você resolveu o problema? Se não, instale:
language-pack-pt-base
language-pack-pt-base
language-pack-kde-pt
language-pack-kde-pt-base
language-pack-gnome-pt
language-pack-gnome-pt-base
language-selector
language-selector-common
language-support-pt
Ai eu quero ver!! Hehehe
Vish velho, instalei só esses 2 pacotes "language-pack-kde-pt - language-pack-kde-pt-base" e já era, ficou tudo em português. Com o Amarok em inglês eu já estava alucinado, agora em portuga então nem se fala... não troco por mais nenhum outro.
E o melhor de tudo é q está com mais de 3000 músicas e não está pesado, só demora uns 30 segundos para abrir a primeira vez e já era... player bem loucoooooooooo.
Cara mto obrigado pela ajuda.
Abração.
-
Vish velho, instalei só esses 2 pacotes "language-pack-kde-pt - language-pack-kde-pt-base" e já era, ficou tudo em português. Com o Amarok em inglês eu já estava alucinado, agora em portuga então nem se fala... não troco por mais nenhum outro.
E o melhor de tudo é q está com mais de 3000 músicas e não está pesado, só demora uns 30 segundos para abrir a primeira vez e já era... player bem loucoooooooooo.
Cara mto obrigado pela ajuda.
Abração.
De nada cara ;D
Que bom que resolveu o problema, fico feliz em ter ajudado :D
O Amarok é fora de série mesmo :)
Abraço e até mais.
-
o amarok é o melhor player p/ aplicações KDE que eu ja vi!.
mas eu ainda prefiro a privacidade do audacious :D
[]'s
-
Boas Notícias!!!! :D :D :D :D
A nova versão do Audacious, o Audacious 1.4.5, já está disponível no Backports do Ubuntu Gutsy!!!! :D :D :D :D
Já estou usando obviamente 8)
-
Nada como o bom e velho Rhythmbox ;D
-
Descobri um script bem legal!!!
É o weekalarm que pode fazer o amarok tocar uma música em uma determinada hora da semana!!
Agora acordar com uma música vai ser bem legal!!
-
Descobri um script bem legal!!!
É o weekalarm que pode fazer o amarok tocar uma música em uma determinada hora da semana!!
Agora acordar com uma música vai ser bem legal!!
Que massa! :D
Já adicionei a dica na primeira mensagem deste tópico. Obrigado por compartilha-la conosco.
-
- Não mostra a música atual no seu Menssageiro Instantâneo, não que eu saiba. Se eu achar e testar posto aqui, se alguém achar e testar, por favor poste aqui.
Kernel, eu uso o emesene com o Audacious e ele exibe perfeitamente as músicas em execução. ;D
-
- Não mostra a música atual no seu Menssageiro Instantâneo, não que eu saiba. Se eu achar e testar posto aqui, se alguém achar e testar, por favor poste aqui.
Kernel, eu uso o emesene com o Audacious e ele exibe perfeitamente as músicas em execução. ;D
Sim, quando escrevi isso eu não usava emesene ;D
Devo ter escrevido pensando no Gajim hehehe, que ainda uso :)
E ainda não mostra a estatus do Audacious :(
Obrigado pelo lembrete, vou atualizar.
-
Eu uso o Audacious pq eh simples =D nun tem mta Coisas.. eu gosto mesmo eh de Clicar e Ouvir a musica...
-
Boas
tenho uns auscultadores da pioneer (SE-M280) que tem uma qualidade soberba e já testei todos os players aqui falados e de longe o rythmbox é o pior e o Amarok o melhor, uso gnome mas prefiro ter um monte de libs kde e um plyer que demora mais de 30 segundos a abrir (3.5 gb de musica) mas que tem a letra da musica, informaçoes sobre os artistas e uma excelente qualidade sonora do que ter um que é muito leve mas não faz aquilo que quero
tenho 1 gb de ram e um pentium 4 2.8 ghz e o amarok no sistray a tocar consome apenas 4% de cpu e 20 mb de ram, audacius e xmms gastam menos mas não troco amarok por nada
Acho a qualidade sonora do amarok tão boa que nunca vi nenhum player em nenhum SO com esta qualidade, no windows usei windows media player durante algum tempo, testei o winanp e usava o foobar 2000 (leve, simples, com grande qualidade sonora mas muito feio)
para sempre, foobar no windows, amarok no linux
-
...gosto mesmo eh de Clicar e Ouvir a musica
Tiwiki sou q nem vc neste sentido.
Eu uso o XMMS, unicamente pq posso pôr uma skin igual a do WinAmp e ele tem plug-in de integração ao aMSN :D . Já usei ambos os player e posso dizer q as indicações dos amigos aí são ótimas.
-
Variedade à gosto do freguês é o que ha! :D
-
Variedade à gosto do freguês é o que ha! :D
é verdade neste ponto o linux está muito avançado
tem muitos players e muito bons, quem gosta de leve e bom pode ter quem gosta de pesado e cheio de funçoes (meu caso) tambem pode ter
acho que este não é uma das prioridades a melhorar no linux
-
Variedade à gosto do freguês é o que ha! :D
é verdade neste ponto o linux está muito avançado
tem muitos players e muito bons, quem gosta de leve e bom pode ter quem gosta de pesado e cheio de funçoes (meu caso) tambem pode ter acho que este não é uma das prioridades a melhorar no linux
Só pra variar um pouco, eu utilizo o Songbird. ;D (já deve ser o 5 player diferente a ser comentado)
Apesar de ser pesado, é bastante prático e tem vários add-ons bem legais que o tornam um grande organizador do seu acervo musical.
-
Galera,
Por que nossos players não gravam em mp3 ou outro formato quando inserimos nossos Cds? Temos os ripadores, os player não poderiam usar os ripadores como front end?
Uso o Exaile pois ele grava músicas de rádio, vcs sabem se os outros fazem isso?
O problema dos tocadores é que um faz uma coisa e o outro não, ainda tem alguns bugs e o visual não é dos mais bonitos.
A nova versão do rhythmbox já está tem a opção de gravar, mas não toca simultaneamente enquanto grava, ou pelo menos no meu micro travou as vezes em que testei.
Acho que o Ubuntu deveria ter um média player, que fosse focado na usabilidade e rapidez e que tivesse um visual legal e de acordo com a distribuição, isso seria legal pois reuniria, organizaria e tornaria mais fácil a vida dos usuarios.
Acho que é importante para o futuro do Linux termos players mais rapidos,funcionais e por que não bunitos.
Abs
-
O problema dos tocadores é que um faz uma coisa e o outro não, ainda tem alguns com bugs e ou visual não é dos mais bonitos. Acho que o Ubuntu deveria ter um média player, que fosse focado na usabilidade e rapidez e que tivesse um visual legal e de acordo com a distribuição, isso seria legal pois reuniria, organizaria e tornaria mais fácil a vida dos usuarios.
Concordo em gênero, número e grau.
-
O problema dos tocadores é que um faz uma coisa e o outro não, ainda tem alguns com bugs e ou visual não é dos mais bonitos. Acho que o Ubuntu deveria ter um média player, que fosse focado na usabilidade e rapidez e que tivesse um visual legal e de acordo com a distribuição, isso seria legal pois reuniria, organizaria e tornaria mais fácil a vida dos usuarios.
Concordo em gênero, número e grau.
Vo discordar só pra variar ;)
O Elisa Media Center, que já existe e está disponível pro Ubuntu, é bonito, elegante, meio pesado é verdade, mas ele está só no começo, mas já funciona beleza, inclusive da pra ver vídeos do YouTube entre outras mídias online através dele.
Mas na minha opinião um Media Center não seria benéfico a longo prazo, isso seria muito interessante pra leigos vindo do Windows™ sim, acostumados a ver tudo integrado no Windows™, mas o que eu acho mais legal no Linux é a diversidade, e o Linux não é Windows™, e vir tudo integrado não é lá muito a filosoia do Software Livre nem a do Ubuntu (A única integração que o Ubuntu enfoca são os Repositórios Ubuntu), pra isso temos o Linux Mint, Mandriva etc. Opções não faltam.
Eu considero o Audacious muito leve, bonito, elegante e rápido e não preciso de outro. Mas nem todo mundo pensa igual, por isso as diversas opções, o que eu não sonsigo ver como desvantagem, me desculpem. Considero esse o ponto forte do Linux, diversidade e possibilidade de escolha.
Podem ver no Ubuntu Brainstorm, foi proposto duas vezes que o Elisa Media Center viesse por padrão no Ubuntu (http://brainstorm.ubuntu.com/search?keywords=elisa&ordering=mostvotes), e as votações sempre foram negativas, um com -12 e outro com -26 (até agora). Na época eu votei a favor, mas me arrependi depois de pensar que tentar transformar Linux em Windows™ não é uma boa. Lembro até hoje a primeira vez que vi um Linux na minha frente, só tive aquele interesse intrigante pois era algo completamente diferente do que eu conhecia (Windows™).
-
kErNeL_sCrIpT;
também vou discordar só pra variar, eheheeh
Já testei o Elisa e ele funfa, mas está devagar e pouco funcional, por isso a galera recusou o mesmo. A galera é exigente e quer um média center melhor do que o do Ruindus.
Na verdade concordo com vc em partes, pois ter um média center não mudaria em nada os outros players, teriamos apenas mais uma opção para aqueles que gostam deste tipo de tocador. Quem gosta do Audacious ficaria com o Audacious, realmente é muito jóia termos muitas opções.
Um abraço
-
kErNeL_sCrIpT;
também vou discordar só pra variar, eheheeh
Já testei o Elisa e ele funfa, mas está devagar e pouco funcional, por isso a galera recusou o mesmo. A galera é exigente e quer um média center melhor do que o do Ruindus.
Na verdade concordo com vc em partes, pois ter um média center não mudaria em nada os outros players, teriamos apenas mais uma opção para aqueles que gostam deste tipo de tocador. Quem gosta do Audacious ficaria com o Audacious, realmente é muito jóia termos muitas opções.
Um abraço
Acho que não precisa vir o elisa por padrão porque nada mais simples que sudo apt-get install elisa
e tambem concordo que não falta muito para termos um media center melhor que o do windows porque eu já o testei e adorei a ideia mas acho que está muito mal feito e com poucas opçoes
quando o elisa tiver mais estável e funfar no meu computador ;D (é verdade ainda não funciona >:( ) acho que vai ser muito muito muito melhor que o media center do windows
-
Vo discordar só pra variar ;)
Sinta-se a vontade para discordar, vc está em solo democrático. ;)
-
Alguém sabe como eu faço para que o Amarok busque o nome das faixas de um CD de audio automaticamente na Internet, de maneira similar ao que o Media Player faz?
-
Alguém sabe como eu faço para que o Amarok busque o nome das faixas de um CD de audio automaticamente na Internet, de maneira similar ao que o Media Player faz?
O Amarok eu não sei, mas o Sound Juicer e K3B fazem isso rápido e competentemente desde que se haja um texto de informação (CDs originais) ou nome do artista e nome do álbum (músicas avulsas gravadas em um CD de áudio).
Eu também gostaria de saber se o Amarok faz isso.
-
:-\Não sei se vocês conhecem o JetAudio 7 ( windows ) mas ele tem um recurso que
eu adoro: o lyric maker, que você vai comocando o tempo da musica na sua
letra para que fucione tipo legenda enquanto a música é tocada. Tem como
fazer isso no linux? A letra da música fica salva com uma fota na tag.
Se conseguirem vou parar de usar o linux só quando preciso do partimage.
Há! Tem como ele visualizar avi e flv?
Ok! ??? ??? ???
-
Alguem de vcs esta com problemas no audacious?o som esta muito baixo,ja testei com varios plugins de saida e esta igual........
-
Alguem de vcs esta com problemas no audacious?o som esta muito baixo,ja testei com varios plugins de saida e esta igual........
Comigo ta normal.
Já verificou o ALSA Mixer? E o controle de volume do próprio Audacious?
-
Alguem de vcs esta com problemas no audacious?o som esta muito baixo,ja testei com varios plugins de saida e esta igual........
Também tenho o mesmo problema, alguém sabe como resolver?
-
Alguem de vcs esta com problemas no audacious?o som esta muito baixo,ja testei com varios plugins de saida e esta igual........
Também tenho o mesmo problema, alguém sabe como resolver?
Alguem de vcs esta com problemas no audacious?o som esta muito baixo,ja testei com varios plugins de saida e esta igual........
Comigo ta normal.
Já verificou o ALSA Mixer? E o controle de volume do próprio Audacious?
Comigo ta normal.
Já verificou o ALSA Mixer? E o controle de volume do próprio Audacious?
-
Alguem de vcs esta com problemas no audacious?o som esta muito baixo,ja testei com varios plugins de saida e esta igual........
Também tenho o mesmo problema, alguém sabe como resolver?
Alguem de vcs esta com problemas no audacious?o som esta muito baixo,ja testei com varios plugins de saida e esta igual........
Comigo ta normal.
Já verificou o ALSA Mixer? E o controle de volume do próprio Audacious?
Comigo ta normal.
Já verificou o ALSA Mixer? E o controle de volume do próprio Audacious?
Já verifiquei o volume em todos os lugares, e continuo tendo o mesmo problema.
Será que é necessário instalar alguma coisa para resolver???
-
O Audacious de vocês está atualizado?
Não entendo, aqui ta tudo normal
Façam o seguinte:
Abram o Audacious pelo Terminal, mexam no volume, troquem de saídas de som (Testem várias), fechem o Audacious, agora copiem e colem todo que apareceu no Terminal aqui para analizarmos.
-
vai na equalizaçao e almenta o ganho,
na primeira barrinha.
-
estou fazendo uma baita coleção de musicas no meu pc usando o amaroc depois da tragédia de ter perdido o conteudo do meu hd em um acidente no particionador, eram 40G de mp3 mais de 12000 faixas javascript:void(0); só que alguns discos adicionados entram com faixas duplicadas exibindo um endereço assim:
/media/armazenagem/musicas/A/abba/super trouper/super trouper.mp3
/media/armazenagem/musicas/a/abba/super trouper/super trouper.mp3
quando abro as pastas não tem nada duplicado o problema ta na hora de tocar, cada faixa toca duas vezes
quanto á lentidão é facil de resolver é só remover as musicas da lista de reprodução ou deixar poucas musicas nela, se voce deixa toda a sua coleção na lista ele vai ler e exibir tudo antes de começar a tocar senão ele escaneia a coleção enquando toca eu ja quebrei muito a cabeça com o amaroc e hoje eu ja estou prestes a fazer uma coleção de DVD´s com todas as minhas mp3 e junto vou gravar as pastas de configuração do amaroc para preservar os modos de exibição. Estou também editando diversas observações que personalizam as faixas com informações minhas e dos programas usados.
-
Marcospinho, use o testdisk para recuperar seus arquivos.
http://www.guiadohardware.net/tutoriais/recuperando-particoes-corrigindo-sistemas-arquivos/
Uma vez perdi minha home e recuperei tudo.
________________________________________________________________________________
Testei o Amarok do KDE4 e detestei >:(
Nem de longe se compara ao do KDE3. Provavelmente seja por isso que o Kubuntu 8.10, mesmo usando o KDE4, manteve o Amarok anterior.
-
Pessoal, tenho uma dúvida histórica aqui no seguinte tópico...
http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,27414.0.html
Queria saber se vocês poderiam me ajudar, já que tem tanta gente que postou nesse tópico, (e nem tive como ver todos os posts ainda...) de repente com sorte eu conseguiria resolver finalmente isto...
Quem puder ajudar em algo, meus agradecimento desde já...
-
preciso das dicas dos atalhos em portugues quem me arranja?
-
Há algum truque para se usar o Audacious em Português?estou a usar o jaunty e ja instalei os pacotes de lingua em pt mas o audacious continua em inglês.
-
Eu utilizo Amarok, porque é o unico que consegue reconhecer meu MP3 devido ao protocolo MTP
-
até que me convençam do contrario vou usando o Songbird. consegui instalar o que eu queria o plug das letras capas, é totalmente em português. só perde para o audacious em uma coisa, é o recurso de tirar as letras na música que ele não tem, ou tem?
-
Galera sera que alguem me ajuda nesse problema, estou com problema para executar radios e por algum motivo meu audacious não executa algumas mp3
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,51492.0.html